11 mar 2011
RSU R36: Citación “poco amistosa” por los cortes
7:38 a.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
Día a Día (11/03/2011)
Citación “poco amistosa” a los vecinos
Enterramiento. La fiscalía convocó a vecinos para advertirles sobre los “riesgos” que corren.
Bien podría tratarse de un caso de “justicia preventiva”. Pero más bien tiene olor a otra cosa. Al menos eso es lo que piensan los dirigentes vecinales de barrios de la zona sur que el miércoles protagonizaron un corte total de la Ruta 36 en oposición al predio de enterramiento de basura provisorio para siempre.
Fue la fiscal de Distrito II turno 1 Alejandra Abad quien en la misma noche del miércoles despachó las citaciones en contra de los vecinalistas Guillermo Molas y Molas (Inaudi), Néstor López (Nuestro Hogar III) y Vicente Zamora (Posta de Vargas), convocándolos a su despacho en la mañana de ayer.
Algo molesta ante la consulta y asegurando en tono firme que “por supuesto se actuó de oficio” y no por una denuncia, la fiscal Abad insistió en que “no fue una citación ni una imputación”, sino “simplemente un llamado convocando a las personas que tienen relación con el grupo de vecinos para hablar un poco sobre la forma en que se lleven a cabo manifestaciones”. Pero evitó referir más detalles: “No digo en carácter de qué los he convocado”, le respondió a Día a Día.
Amenazados. A buen entendedor, pocas palabras, los vecinos que participaron de ese “reto” de la fiscal, aseguran haberse sentido “intimidados”.
Así lo sostuvo Molas y Molas, uno de los retados, quien consideró que no fue otra cosa que “un elemento de coacción” para que los vecinos cedan en sus reclamos. Y fue más allá al interpretar que “el Gobierno está utilizando a la Justicia para estos fines”.
Como detalle se mostró sorprendido por la “Justicia express”, que logró que sólo una hora después de terminado el corte ya llegara a su domicilio, a bordo de un patrullero policial la citación firmada por la fiscal Abad.
Defendiendo el corte total realizado el miércoles por la noche, el dirigente de barrio Inaudi insistió en que lo que hicieron fue “preservar la integridad física de los vecinos”. Por esa razón pidió especialmente a la policía “que colabore y que no provoque a los vecinos”.
A eso mismo se refirió su colega de Nuestro Hogar III, Néstor López, quien se quejó por la actuación policial del miércoles, denunciando malos tratos y provocaciones “ni bien se fueron los medios de comunicación”.
Sobre la poco amistosa reunión con la fiscal, admitió haber sentido miedo. “Mi prontuario no tiene manchas. Esto da un poco de cuiqui. Y es una pena, porque todos trabajamos para sobrevivir”, dijo.
Corte sí, corte no. A esta situación de incertidumbre se sumó un inusual despliegue policial, que ayer por la tarde inundó el barrio Nuestro Hogar II, con más de 80 efectivos de Guardia de Infantería sobre la ruta y también en las calles interiores. “Han venido a intimidar a la gente y están dando vueltas por todo el barrio”, dijo el vecino Juan Sancci, molesto con la situación, pero asegurando que no darán marcha atrás con su postura.
“La gente ya no tiene miedo y va a salir a la calle a hacer valer sus derechos”, dijo, asegurando que hoy volverán a cortar la ruta 36 en forma total.
Pero habrá que ver si tal envalentonamiento se materializa esta tarde, ya que muchos vecinos se mostraron preocupados por la “avanzada” judicial.
Hasta el propio López puso alguna cuota de duda al responder: “Sólo Dios sabe si el corte va a ser total”, tras lo cual deslizó: “A lo mejor no se hace si es que el intendente razona”.
Saladito el predio. Desde el municipio lo que predomina es el silencio. La secretaria de ambiente de Giacomino, Carolina Lacerra dio instrucciones a los encargados de prensa de que “no se harán declaraciones hasta que no estén presentados los pliegos con los informes técnicos al Concejo Deliberante”. Sólo a cuentagotas, ayer el titular de Crese, Fernando Cámara, aportó vía Twitter que “al precio del terreno lo fija el Concejo Provincial de Tasaciones, no el propietario”, agregando que esto es posterior a que el Concejo Deliberante declare la utilidad pública.
Se refería al trascendido periodístico dado por Cadena 3 que indicaba que el propietario del predio, Roberto Melo, habría tasado en 35 mil dólares cada una de las 60 hectáreas del terreno de su propiedad al que aún considera “usurpado” por la Crese.
Néstor López, Barrio Nuestro Hogar III: "Nos dijeron nada más que no podemos cortar la ruta ni los caminos de acceso al predio de la Crese. Pero la protesta de mañana (por hoy) está confirmada. Sólo Dios sabe si el corte va a ser total. A lo mejor no se hace si es que el intendente razona."
Ver Noticia On Line
La Voz del Interior (11/03/2011)
Vuelven a cortar la ruta 36 en rechazo al enterramiento
Pese a que fueron citados por la Justicia, vecinos de Nuestro Hogar III volverán a cortar el tránsito en contra del vertedero de basura.
Los vecinos de barrio Nuestro Hogar III volverán a cortar hoy la ruta nacional 36 en contra de la intención del intendente, Daniel Giacomino, de utilizar el enterramiento ubicado en la zona como el destino permanente de la basura que se genera en la ciudad de Córdoba y en otras 17 localidades.
Tras el corte de ruta total que llevaron a cabo el miércoles pasado, la fiscal de Instrucción Adriana Abad citó al presidente del centro vecinal de Nuestro Hogar III, Néstor López, para que explicara los motivos del corte.
“Nos citó para ver qué pasaba, pero el mensaje era que no cortáramos porque si no iba actuar la policía. Ahora está llena de policías la ruta”, comentó el vecinalista, que tildó como “intimidación” a la citación de la fiscal.
No obstante, adelantó que hoy realizarán un nuevo corte de ruta a las 18. “Va a ser más numeroso, ya que estamos logrando la unión del barrio”, manifestó López.
Pese a que se había anunciado como parcial, el miércoles por la tarde unos 150 vecinos de Nuestro Hogar III cortaron totalmente la ruta nacional 36 durante dos horas. Los vecinos rechazan el anuncio que realizó Giacomino en la apertura de sesiones del Concejo Deliberante.
En esa oportunidad, el intendente anunció que enviará al Concejo un proyecto para expropiar las 60 hectáreas en las que funciona actualmente el enterramiento sanitario, para que sea el destino definitivo de la basura.
Los vecinos quieren que Giacomino cumpla el compromiso público asumido en marzo de 2010, cuando prometió que el vertedero sólo funcionaría de manera provisoria, hasta el 1º de abril de este año.
Además reclaman que se cumplan otros puntos del acta compromiso suscripta por Giacomino, como una nueva sede para el dispensario del barrio, pavimentación de calles y el acceso desde la ruta nacional 36.
Ver Noticia On Line
La Mañana de Córdoba (11/03/2011)
La Justicia interviene para que no haya más cortes viales por enterramiento de la basura
La fiscal Adriana Abad intimó a los vecinos que cortaron el miércoles a la noche la Ruta 36. Ya dos empresas se mostraron interesadas en la licitación para el tratamiento de los residuos orgánicos.
La Justicia decidió intervenir ayer en forma preventiva ante riesgos de nuevos cortes sobre la Ruta 36, luego de que un grupo de unos 40 vecinos interrumpieron el miércoles a la noche el tránsito en esta importante vía de acceso a la Capital. Las protestas se realizan para oponerse a que la empresa Crese siga realizando el enterramiento de la basura a la vera de esta ruta, ya en límite sur del ejido de Córdoba.
La fiscal de Instrucción, Adriana Abad, citó ayer a vecinos que realizaron el corte, al citarlos a declarar en sede judicial.
El presidente del Centro Vecinal de Nuestro Hogar III, Néstor López, manifestó al término de la reunión que la fiscal Abad los intimó para que no hagan más cortes en la ruta, ante lo cual el dirigente barrial confesó en declaraciones barriales que el planteo de la funcionaria judicial le generaba un poco de preocupación. “Tengo un prontuario sin ninguna mancha, así que esto me genera un poco de cuiqui”.
Cerca de 40 personas, entonando consignas contra el basural, cortaron el miércoles la ruta, pero levantaron la medida a las 21, a pocos minutos que la fiscal tomara cartas en el asunto y decidiera concurrir al lugar, según pudo saberse ayer.
La mayor objeción contra el intendente Daniel Giacomino es por su postura cambiante, ya que se había comprometido hace un año a mudar el lugar de enterramiento. En realidad, se trata de la misma postura vacilante que el jefe comunal ha mantenido sobre la elección del predio para enterramiento definitivo de la basura. La lectura de estos vecinos, así como la de otros que se resistieron a albergar la planta cerca de sus barrios, es que con algunas protestas el intendente no iba a sostener su decisión e iba a buscar otro terreno.
Pero ahora, sin embargo, Giacomino tiene poco margen de maniobra para comenzar a buscar otro predio y, además, tiene encima la fecha que había comprometido para trasladarlo, que es el 31 de marzo.
Expropiación
Con la decisión ya tomada, señales de respaldo del gobierno provincial y cierta declinación del reclamo de vecinos de la zona, el intendente sigue avanzando en el proceso de localización definitiva del enterramiento y de la instalación de una planta para el tratamiento de la basura, como exigen autoridades de centros vecinales del sector sur de la ciudad, ubicados más allá de la avenida de Circunvalación.
Además, las autoridades del Palacio 6 de Julio dicen haber invertido ya $ 11 millones en el acondicionamiento del predio, lo que indica que va a agotar las posibilidades para que quede allí el enterramiento.
Por lo pronto, la Municipalidad girará la próxima semana al Concejo Deliberante el proyecto de expropiación del predio. Sobre esto punto, el propietario del terreno formuló declaraciones radiales diciendo que él pedía por la tierra
u$s 35 mil la hectárea (son 60 hectáreas). Pero esto tiene sólo el peso de una declaración, porque el valor para la expropiación lo fija en estos casos el Consejo Provincial de Tasación, luego que los concejales consientan en declararlo de utilidad pública.
Otro paso que ya ha dado el intendente es el llamado a licitación para el tratamiento de los residuos orgánico. Hasta ayer se habían vendido dos pliegos de condiciones, pero en el municipio esperaban que se presentaran otros dos oferentes. La apertura de sobres de propuestas está prevista el lunes 21 de marzo.
Ver Noticia On Line
Enterramiento. La fiscalía convocó a vecinos para advertirles sobre los “riesgos” que corren.
Bien podría tratarse de un caso de “justicia preventiva”. Pero más bien tiene olor a otra cosa. Al menos eso es lo que piensan los dirigentes vecinales de barrios de la zona sur que el miércoles protagonizaron un corte total de la Ruta 36 en oposición al predio de enterramiento de basura provisorio para siempre.
Fue la fiscal de Distrito II turno 1 Alejandra Abad quien en la misma noche del miércoles despachó las citaciones en contra de los vecinalistas Guillermo Molas y Molas (Inaudi), Néstor López (Nuestro Hogar III) y Vicente Zamora (Posta de Vargas), convocándolos a su despacho en la mañana de ayer.
Algo molesta ante la consulta y asegurando en tono firme que “por supuesto se actuó de oficio” y no por una denuncia, la fiscal Abad insistió en que “no fue una citación ni una imputación”, sino “simplemente un llamado convocando a las personas que tienen relación con el grupo de vecinos para hablar un poco sobre la forma en que se lleven a cabo manifestaciones”. Pero evitó referir más detalles: “No digo en carácter de qué los he convocado”, le respondió a Día a Día.
Amenazados. A buen entendedor, pocas palabras, los vecinos que participaron de ese “reto” de la fiscal, aseguran haberse sentido “intimidados”.
Así lo sostuvo Molas y Molas, uno de los retados, quien consideró que no fue otra cosa que “un elemento de coacción” para que los vecinos cedan en sus reclamos. Y fue más allá al interpretar que “el Gobierno está utilizando a la Justicia para estos fines”.
Como detalle se mostró sorprendido por la “Justicia express”, que logró que sólo una hora después de terminado el corte ya llegara a su domicilio, a bordo de un patrullero policial la citación firmada por la fiscal Abad.
Defendiendo el corte total realizado el miércoles por la noche, el dirigente de barrio Inaudi insistió en que lo que hicieron fue “preservar la integridad física de los vecinos”. Por esa razón pidió especialmente a la policía “que colabore y que no provoque a los vecinos”.
A eso mismo se refirió su colega de Nuestro Hogar III, Néstor López, quien se quejó por la actuación policial del miércoles, denunciando malos tratos y provocaciones “ni bien se fueron los medios de comunicación”.
Sobre la poco amistosa reunión con la fiscal, admitió haber sentido miedo. “Mi prontuario no tiene manchas. Esto da un poco de cuiqui. Y es una pena, porque todos trabajamos para sobrevivir”, dijo.
Corte sí, corte no. A esta situación de incertidumbre se sumó un inusual despliegue policial, que ayer por la tarde inundó el barrio Nuestro Hogar II, con más de 80 efectivos de Guardia de Infantería sobre la ruta y también en las calles interiores. “Han venido a intimidar a la gente y están dando vueltas por todo el barrio”, dijo el vecino Juan Sancci, molesto con la situación, pero asegurando que no darán marcha atrás con su postura.
“La gente ya no tiene miedo y va a salir a la calle a hacer valer sus derechos”, dijo, asegurando que hoy volverán a cortar la ruta 36 en forma total.
Pero habrá que ver si tal envalentonamiento se materializa esta tarde, ya que muchos vecinos se mostraron preocupados por la “avanzada” judicial.
Hasta el propio López puso alguna cuota de duda al responder: “Sólo Dios sabe si el corte va a ser total”, tras lo cual deslizó: “A lo mejor no se hace si es que el intendente razona”.
Saladito el predio. Desde el municipio lo que predomina es el silencio. La secretaria de ambiente de Giacomino, Carolina Lacerra dio instrucciones a los encargados de prensa de que “no se harán declaraciones hasta que no estén presentados los pliegos con los informes técnicos al Concejo Deliberante”. Sólo a cuentagotas, ayer el titular de Crese, Fernando Cámara, aportó vía Twitter que “al precio del terreno lo fija el Concejo Provincial de Tasaciones, no el propietario”, agregando que esto es posterior a que el Concejo Deliberante declare la utilidad pública.
Se refería al trascendido periodístico dado por Cadena 3 que indicaba que el propietario del predio, Roberto Melo, habría tasado en 35 mil dólares cada una de las 60 hectáreas del terreno de su propiedad al que aún considera “usurpado” por la Crese.
Néstor López, Barrio Nuestro Hogar III: "Nos dijeron nada más que no podemos cortar la ruta ni los caminos de acceso al predio de la Crese. Pero la protesta de mañana (por hoy) está confirmada. Sólo Dios sabe si el corte va a ser total. A lo mejor no se hace si es que el intendente razona."
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
La Voz del Interior (11/03/2011)
Vuelven a cortar la ruta 36 en rechazo al enterramiento
Pese a que fueron citados por la Justicia, vecinos de Nuestro Hogar III volverán a cortar el tránsito en contra del vertedero de basura.
Los vecinos de barrio Nuestro Hogar III volverán a cortar hoy la ruta nacional 36 en contra de la intención del intendente, Daniel Giacomino, de utilizar el enterramiento ubicado en la zona como el destino permanente de la basura que se genera en la ciudad de Córdoba y en otras 17 localidades.
Tras el corte de ruta total que llevaron a cabo el miércoles pasado, la fiscal de Instrucción Adriana Abad citó al presidente del centro vecinal de Nuestro Hogar III, Néstor López, para que explicara los motivos del corte.
“Nos citó para ver qué pasaba, pero el mensaje era que no cortáramos porque si no iba actuar la policía. Ahora está llena de policías la ruta”, comentó el vecinalista, que tildó como “intimidación” a la citación de la fiscal.
No obstante, adelantó que hoy realizarán un nuevo corte de ruta a las 18. “Va a ser más numeroso, ya que estamos logrando la unión del barrio”, manifestó López.
Pese a que se había anunciado como parcial, el miércoles por la tarde unos 150 vecinos de Nuestro Hogar III cortaron totalmente la ruta nacional 36 durante dos horas. Los vecinos rechazan el anuncio que realizó Giacomino en la apertura de sesiones del Concejo Deliberante.
En esa oportunidad, el intendente anunció que enviará al Concejo un proyecto para expropiar las 60 hectáreas en las que funciona actualmente el enterramiento sanitario, para que sea el destino definitivo de la basura.
Los vecinos quieren que Giacomino cumpla el compromiso público asumido en marzo de 2010, cuando prometió que el vertedero sólo funcionaría de manera provisoria, hasta el 1º de abril de este año.
Además reclaman que se cumplan otros puntos del acta compromiso suscripta por Giacomino, como una nueva sede para el dispensario del barrio, pavimentación de calles y el acceso desde la ruta nacional 36.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
La Mañana de Córdoba (11/03/2011)
La Justicia interviene para que no haya más cortes viales por enterramiento de la basura
La fiscal Adriana Abad intimó a los vecinos que cortaron el miércoles a la noche la Ruta 36. Ya dos empresas se mostraron interesadas en la licitación para el tratamiento de los residuos orgánicos.
La Justicia decidió intervenir ayer en forma preventiva ante riesgos de nuevos cortes sobre la Ruta 36, luego de que un grupo de unos 40 vecinos interrumpieron el miércoles a la noche el tránsito en esta importante vía de acceso a la Capital. Las protestas se realizan para oponerse a que la empresa Crese siga realizando el enterramiento de la basura a la vera de esta ruta, ya en límite sur del ejido de Córdoba.
La fiscal de Instrucción, Adriana Abad, citó ayer a vecinos que realizaron el corte, al citarlos a declarar en sede judicial.
El presidente del Centro Vecinal de Nuestro Hogar III, Néstor López, manifestó al término de la reunión que la fiscal Abad los intimó para que no hagan más cortes en la ruta, ante lo cual el dirigente barrial confesó en declaraciones barriales que el planteo de la funcionaria judicial le generaba un poco de preocupación. “Tengo un prontuario sin ninguna mancha, así que esto me genera un poco de cuiqui”.
Cerca de 40 personas, entonando consignas contra el basural, cortaron el miércoles la ruta, pero levantaron la medida a las 21, a pocos minutos que la fiscal tomara cartas en el asunto y decidiera concurrir al lugar, según pudo saberse ayer.
La mayor objeción contra el intendente Daniel Giacomino es por su postura cambiante, ya que se había comprometido hace un año a mudar el lugar de enterramiento. En realidad, se trata de la misma postura vacilante que el jefe comunal ha mantenido sobre la elección del predio para enterramiento definitivo de la basura. La lectura de estos vecinos, así como la de otros que se resistieron a albergar la planta cerca de sus barrios, es que con algunas protestas el intendente no iba a sostener su decisión e iba a buscar otro terreno.
Pero ahora, sin embargo, Giacomino tiene poco margen de maniobra para comenzar a buscar otro predio y, además, tiene encima la fecha que había comprometido para trasladarlo, que es el 31 de marzo.
Expropiación
Con la decisión ya tomada, señales de respaldo del gobierno provincial y cierta declinación del reclamo de vecinos de la zona, el intendente sigue avanzando en el proceso de localización definitiva del enterramiento y de la instalación de una planta para el tratamiento de la basura, como exigen autoridades de centros vecinales del sector sur de la ciudad, ubicados más allá de la avenida de Circunvalación.
Además, las autoridades del Palacio 6 de Julio dicen haber invertido ya $ 11 millones en el acondicionamiento del predio, lo que indica que va a agotar las posibilidades para que quede allí el enterramiento.
Por lo pronto, la Municipalidad girará la próxima semana al Concejo Deliberante el proyecto de expropiación del predio. Sobre esto punto, el propietario del terreno formuló declaraciones radiales diciendo que él pedía por la tierra
u$s 35 mil la hectárea (son 60 hectáreas). Pero esto tiene sólo el peso de una declaración, porque el valor para la expropiación lo fija en estos casos el Consejo Provincial de Tasación, luego que los concejales consientan en declararlo de utilidad pública.
Otro paso que ya ha dado el intendente es el llamado a licitación para el tratamiento de los residuos orgánico. Hasta ayer se habían vendido dos pliegos de condiciones, pero en el municipio esperaban que se presentaran otros dos oferentes. La apertura de sobres de propuestas está prevista el lunes 21 de marzo.
Ver Noticia On Line
Etiquetas:
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: