Mostrando las entradas con la etiqueta Urbaser. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Urbaser. Mostrar todas las entradas
6 nov 2014
No se sabe que pasará con la recolección
8:00 a.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
Diario El Alfil (06/11/2014)
A contrareloj municipio analiza ofertas y no descarta prórroga
Ayer venció el plazo fijado para la presentación de las ofertas económicas mejoradas por parte de las empresas, con serias dificultades para contraer aún más las propuestas. Queda en manos del Ejecutivo la decisión final que no tiene fecha tope a la vista. Se analiza la posibilidad de prorrogar el actual servicio a febrero o marzo.
Una licitación más y el intendente Ramón Mestre se sacaría de los hombres un gran peso de encima. En particular, la puja por la explotación del servicio de higiene urbana de la ciudad fue buscada por la decisión política de privatizar la empresa de recolección de residuos sólidos urbanos del Estado, fundada por su antecesor Daniel Giacomino.
Al inicio de la administración radical, el novel responsable del Palacio 6 de Julio justificó el desaguase advirtiéndoles a los vecinos que Crese y Tamse era un “agujero negro” para las arcas públicas. El sistema de transporte ocupó esfuerzos, extendiéndose más de lo pensado: recién en agosto pasado terminó de substanciarse, dejando escasos meses para un proceso igual o más complejo como la higiene urbana.
Con desafíos de doble carga. Con la privatización del servicio no sólo se prometió reducir el gasto en el rubro, sino ampliar la prestación con mejoras superadoras del servicio brindado por Crese, cuya consideración pública no era mala en su momento. Y en esa clave fueron confeccionados los pliegos de licitación a cargo de la secretaría de Ambiente, Gabriela Faustinelli. De acabada excelencia técnica, por cierto. Pero de aplicación improbable en el municipio capitalino.
Las dificultades de encausar el proceso en tiempo record saltan a la vista y se harán evidentes con el correr de las semanas. Ya hubo un anticipo: el municipio pidió más tiempo y exigió a las empresas participantes (Lusa, Cotreco y Transportes Olivos) una mejora de la oferta presentada. Mestristas paladar negro salieron al cruce y advirtieron que la Municipalidad no pagará más de lo estipulado: 130 millones de pesos.
Una intervención que buscó desarticular la crítica opositora –encabezada por el concejal del Frente Cívico, Esteban Dómina- más que “apurar” a las compañías que pretenden quedarse con la concesión definitiva; pero también anticipar con sutileza que el análisis de las posibilidades del servicio venían complicadas.
¿Otra prórroga?
Si bien se especulaba que a mediados de noviembre la licitación estaría sustanciada, todo parece indicar que se requeriría de un tiempo adicional, aunque menor, para determinar cuáles serán las obligaciones de los prestadores. Aunque de ante mano se sabe que los pliegos serán una guía que ornamenta el proceso. Si al principio se habló de contenerizaciones en todos los barrios o incorporación de camiones de carga lateral, hoy está bastante establecido que se ofrecerá un servicio bastante similar o igual al que se conoce. El techo fijado por Mestre para las erogaciones no permite grandes innovaciones.
Lo cierto es que ya son varias las voces que señalan que no está descartada una segunda prórroga del contrato precario a Lusa y Cotreco que vence el 31 de diciembre. Se especula que el servicio concesionado debutará en febrero o marzo, y no el primer día hábil del nuevo ejercicio como se preveía.
Los inconvenientes son los conocidos. Ayer venció el plazo para que las tres empresas en competencia presentaran la oferta mejorada que, a la luz de las opiniones vertidas en off the record, no distaban mucho de las propuestas originales. “Ahora la pelota está en la cancha del municipio”, reflexionó una fuente empresarial que estimó que el servicio se terminará licitando en un valor de 135 o 140 millones de pesos, apenas pasados del tope oficial.
Ver Noticia On Line
.
A contrareloj municipio analiza ofertas y no descarta prórroga
Ayer venció el plazo fijado para la presentación de las ofertas económicas mejoradas por parte de las empresas, con serias dificultades para contraer aún más las propuestas. Queda en manos del Ejecutivo la decisión final que no tiene fecha tope a la vista. Se analiza la posibilidad de prorrogar el actual servicio a febrero o marzo.
Una licitación más y el intendente Ramón Mestre se sacaría de los hombres un gran peso de encima. En particular, la puja por la explotación del servicio de higiene urbana de la ciudad fue buscada por la decisión política de privatizar la empresa de recolección de residuos sólidos urbanos del Estado, fundada por su antecesor Daniel Giacomino.
Al inicio de la administración radical, el novel responsable del Palacio 6 de Julio justificó el desaguase advirtiéndoles a los vecinos que Crese y Tamse era un “agujero negro” para las arcas públicas. El sistema de transporte ocupó esfuerzos, extendiéndose más de lo pensado: recién en agosto pasado terminó de substanciarse, dejando escasos meses para un proceso igual o más complejo como la higiene urbana.
Con desafíos de doble carga. Con la privatización del servicio no sólo se prometió reducir el gasto en el rubro, sino ampliar la prestación con mejoras superadoras del servicio brindado por Crese, cuya consideración pública no era mala en su momento. Y en esa clave fueron confeccionados los pliegos de licitación a cargo de la secretaría de Ambiente, Gabriela Faustinelli. De acabada excelencia técnica, por cierto. Pero de aplicación improbable en el municipio capitalino.
Las dificultades de encausar el proceso en tiempo record saltan a la vista y se harán evidentes con el correr de las semanas. Ya hubo un anticipo: el municipio pidió más tiempo y exigió a las empresas participantes (Lusa, Cotreco y Transportes Olivos) una mejora de la oferta presentada. Mestristas paladar negro salieron al cruce y advirtieron que la Municipalidad no pagará más de lo estipulado: 130 millones de pesos.
Una intervención que buscó desarticular la crítica opositora –encabezada por el concejal del Frente Cívico, Esteban Dómina- más que “apurar” a las compañías que pretenden quedarse con la concesión definitiva; pero también anticipar con sutileza que el análisis de las posibilidades del servicio venían complicadas.
¿Otra prórroga?
Si bien se especulaba que a mediados de noviembre la licitación estaría sustanciada, todo parece indicar que se requeriría de un tiempo adicional, aunque menor, para determinar cuáles serán las obligaciones de los prestadores. Aunque de ante mano se sabe que los pliegos serán una guía que ornamenta el proceso. Si al principio se habló de contenerizaciones en todos los barrios o incorporación de camiones de carga lateral, hoy está bastante establecido que se ofrecerá un servicio bastante similar o igual al que se conoce. El techo fijado por Mestre para las erogaciones no permite grandes innovaciones.
Lo cierto es que ya son varias las voces que señalan que no está descartada una segunda prórroga del contrato precario a Lusa y Cotreco que vence el 31 de diciembre. Se especula que el servicio concesionado debutará en febrero o marzo, y no el primer día hábil del nuevo ejercicio como se preveía.
Los inconvenientes son los conocidos. Ayer venció el plazo para que las tres empresas en competencia presentaran la oferta mejorada que, a la luz de las opiniones vertidas en off the record, no distaban mucho de las propuestas originales. “Ahora la pelota está en la cancha del municipio”, reflexionó una fuente empresarial que estimó que el servicio se terminará licitando en un valor de 135 o 140 millones de pesos, apenas pasados del tope oficial.
Ver Noticia On Line
.
Etiquetas:
30 oct 2014
Pedido de prórroga por mejoras de ofertas en recolección
Día a Día (30/10/2014)
Basura: la rebaja se hace desear
Licitación. Las empresas debían presentar hoy una mejora de oferta solicitada por el municipio, pero pidieron más plazo.
En lugar de una rebaja, el municipio recibió un pedido de prórroga. Eso sucedió ayer, el día fijado como tope para que las tres empresas que compiten en la licitación de higiene urbana -la más onerosa que tiene abierta el municipio- presenten una “mejora de oferta” solicitada por la comuna. El pedido fue realizado por el municipio, argumentando que las dos propuestas realizadas por cada firma para diferentes zonas de prestación en la ciudad –una más cara y otra más barata, reducida– están muy por encima del presupuesto con que contará en 2015 para cubrir el servicio.
La “brecha” entre las mejores ofertas combinadas de las tres operadoras (Lusa, Cotreco y Transportes Olivos) en la licitación y lo que el municipio admitió oficialmente como “pagable” suma más de 35 millones de pesos mensuales: mientras que la propuesta privada totalizó casi 170 millones mensuales, la comuna dice que puede pagar de 120 a 130 millones. En acortar diferencia se desarrolla la negociación abierta entre las partes. Aunque ayer ningún actor quiso brindar información oficial, fuentes cercanas al proceso revelaron el pedido de prórroga y confirmaron que se otorgó cinco días más de plazo para acercar las ofertas.
¿Desde febrero?
Según trascendidos, se incorporó en la discusión una variante que hasta ahora no se manejaba: la posibilidad de que el municipio adjudique el nuevo servicio a las firmas no desde el 1º de enero de 2015, tal como viene pretendiendo, sino desde el 1º de febrero. Eso daría margen para aceptar ofertas algo por encima de los 130 millones de pesos mensuales, ya que ese monto no debería cuantificarse sobre 12 meses como ahora se hace sino sobre 11 meses en ese ejercicio.
La reprogramación de plazos elevaría, a la vez, el monto que la comuna debe pagar a los 1850 empleados del sistema –ya que se sumaría un mes más–, en concepto de indemnización por fin de contrato. Ese dinero, que ronda los 140 millones de pesos, es blanco de una álgida negociación con el gremio de los recolectores (Surrbac) que permanece en un impasse, a la espera de que se adjudique la licitación.
El servicio de higiene urbana es el más masivo y oneroso que presta el municipio a través de empresas privadas. Las estimaciones señalan que durante 2015, se llevaría entre 1.400 y 1.600 millones de pesos, cifra que la comuna pretende que no exceda el 15% o 16% del presupuesto municipal.
Ver Noticia On Line
.
Basura: la rebaja se hace desear
Licitación. Las empresas debían presentar hoy una mejora de oferta solicitada por el municipio, pero pidieron más plazo.
En lugar de una rebaja, el municipio recibió un pedido de prórroga. Eso sucedió ayer, el día fijado como tope para que las tres empresas que compiten en la licitación de higiene urbana -la más onerosa que tiene abierta el municipio- presenten una “mejora de oferta” solicitada por la comuna. El pedido fue realizado por el municipio, argumentando que las dos propuestas realizadas por cada firma para diferentes zonas de prestación en la ciudad –una más cara y otra más barata, reducida– están muy por encima del presupuesto con que contará en 2015 para cubrir el servicio.
La “brecha” entre las mejores ofertas combinadas de las tres operadoras (Lusa, Cotreco y Transportes Olivos) en la licitación y lo que el municipio admitió oficialmente como “pagable” suma más de 35 millones de pesos mensuales: mientras que la propuesta privada totalizó casi 170 millones mensuales, la comuna dice que puede pagar de 120 a 130 millones. En acortar diferencia se desarrolla la negociación abierta entre las partes. Aunque ayer ningún actor quiso brindar información oficial, fuentes cercanas al proceso revelaron el pedido de prórroga y confirmaron que se otorgó cinco días más de plazo para acercar las ofertas.
¿Desde febrero?
Según trascendidos, se incorporó en la discusión una variante que hasta ahora no se manejaba: la posibilidad de que el municipio adjudique el nuevo servicio a las firmas no desde el 1º de enero de 2015, tal como viene pretendiendo, sino desde el 1º de febrero. Eso daría margen para aceptar ofertas algo por encima de los 130 millones de pesos mensuales, ya que ese monto no debería cuantificarse sobre 12 meses como ahora se hace sino sobre 11 meses en ese ejercicio.
La reprogramación de plazos elevaría, a la vez, el monto que la comuna debe pagar a los 1850 empleados del sistema –ya que se sumaría un mes más–, en concepto de indemnización por fin de contrato. Ese dinero, que ronda los 140 millones de pesos, es blanco de una álgida negociación con el gremio de los recolectores (Surrbac) que permanece en un impasse, a la espera de que se adjudique la licitación.
El servicio de higiene urbana es el más masivo y oneroso que presta el municipio a través de empresas privadas. Las estimaciones señalan que durante 2015, se llevaría entre 1.400 y 1.600 millones de pesos, cifra que la comuna pretende que no exceda el 15% o 16% del presupuesto municipal.
Ver Noticia On Line
.
26 oct 2014
Parece que no hay descuento para juntar los RSU
Día a Día - Edición Electrónica (26/10/2014)
Sin barata para la basura
Licitación. El miércoles, Lusa, Cotreco y Transportes Olivos deben contestar la mejora de oferta que pidió el municipio. Es difícil que recorten los precios.
Conseguir una rebaja para el precio del servicio de higiene urbana de Córdoba Capital viene más complicado que encontrar nafta por debajo de los 13 pesos el litro. Ese desafío atraviesa por estos días la Municipalidad, que esta semana solicitó formalmente una “mejora de oferta” (en criollo, una rebaja de precio) a las tres empresas que compiten en la licitación abierta para esa prestación: Lusa, Cotreco y Transportes Olivos. Las firmas deben presentar sus propuestas el miércoles.
Según lo reconocido públicamente por las autoridades, la gestión Mestre no puede pagar más de 130 millones de pesos mensuales (entre esa cifra y 120 millones) para cubrir el servicio en 2015, ya que el cálculo es que no insuma más del 16 por ciento del presupuesto municipal. Aunque se trata de una jugosa cuota de dinero, puesta en relación a lo cotizado por las tres al ofertar en la licitación se queda al menos 35 millones de pesos mensuales corta; de ahí el pedido.
Mientras la negociación sigue, desde las compañías adelantaron, informalmente, que es “muy difícil” que puedan bajar los precios. “Ya se hicieron dos propuestas, y en la de menor costo se ajustaron los precios. No queda margen”, aseguraron, señalando que ningún “ahorro significativo” podra proponerse el miércoles. “Probablemente puede acordarse en torno a los 135 millones mensuales todo el servicio”, aventuraron.
Y remarcaron que los plazos y, con ellos, la inflación siguieron corriendo respecto de cuando fueron presentados los últimos valores, por lo que en noviembre se vendrá otra “actualización”.
Tijerita. Lo que se anticipa desde las empresas y reconocen en voz baja fuentes del municipio es que el ajuste del presupuesto se logrará acotando el servicio, utilizando el método que prevé el pliego: la adjudicación por renglones. Eso da la chance de elegir, ítem por ítem, qué contratar y qué dejar de lado.
En este panorama, las versiones coinciden en que la “víctima” más probable de la tijera será el plan de contenerizar la recolección domiciliaria. Se preveía pedir a las operadoras que coloquen 90.000 contenedores en toda la ciudad en forma gradual, y que adquieran entre 17 y 18 camiones de carga lateral para operar parte de ellos. El cálculo es que no se ejecutará ese plan de arranque, durante 2015, sino que se postergará a futuro.
Ver Noticia On Line
.
Sin barata para la basura
Licitación. El miércoles, Lusa, Cotreco y Transportes Olivos deben contestar la mejora de oferta que pidió el municipio. Es difícil que recorten los precios.
Conseguir una rebaja para el precio del servicio de higiene urbana de Córdoba Capital viene más complicado que encontrar nafta por debajo de los 13 pesos el litro. Ese desafío atraviesa por estos días la Municipalidad, que esta semana solicitó formalmente una “mejora de oferta” (en criollo, una rebaja de precio) a las tres empresas que compiten en la licitación abierta para esa prestación: Lusa, Cotreco y Transportes Olivos. Las firmas deben presentar sus propuestas el miércoles.
Según lo reconocido públicamente por las autoridades, la gestión Mestre no puede pagar más de 130 millones de pesos mensuales (entre esa cifra y 120 millones) para cubrir el servicio en 2015, ya que el cálculo es que no insuma más del 16 por ciento del presupuesto municipal. Aunque se trata de una jugosa cuota de dinero, puesta en relación a lo cotizado por las tres al ofertar en la licitación se queda al menos 35 millones de pesos mensuales corta; de ahí el pedido.
Mientras la negociación sigue, desde las compañías adelantaron, informalmente, que es “muy difícil” que puedan bajar los precios. “Ya se hicieron dos propuestas, y en la de menor costo se ajustaron los precios. No queda margen”, aseguraron, señalando que ningún “ahorro significativo” podra proponerse el miércoles. “Probablemente puede acordarse en torno a los 135 millones mensuales todo el servicio”, aventuraron.
Y remarcaron que los plazos y, con ellos, la inflación siguieron corriendo respecto de cuando fueron presentados los últimos valores, por lo que en noviembre se vendrá otra “actualización”.
Tijerita. Lo que se anticipa desde las empresas y reconocen en voz baja fuentes del municipio es que el ajuste del presupuesto se logrará acotando el servicio, utilizando el método que prevé el pliego: la adjudicación por renglones. Eso da la chance de elegir, ítem por ítem, qué contratar y qué dejar de lado.
En este panorama, las versiones coinciden en que la “víctima” más probable de la tijera será el plan de contenerizar la recolección domiciliaria. Se preveía pedir a las operadoras que coloquen 90.000 contenedores en toda la ciudad en forma gradual, y que adquieran entre 17 y 18 camiones de carga lateral para operar parte de ellos. El cálculo es que no se ejecutará ese plan de arranque, durante 2015, sino que se postergará a futuro.
Ver Noticia On Line
.
22 oct 2014
Se debe declarar desierta la licitación de la basura
Diario El Alfil (22/10/2014)
Se debe declarar desierta la licitación de la basura
Por Esteban Dómina - Concejal, ex candidato a intendente
Las empresas ofertaron más de 180 millones de pesos hace diez meses, una cifra que actualizada superaría los 200 millones, el doble del costo actual. Es temeraria la intención de Mestre de avanzar en una negociación que condena a las próximas dos gestiones municipales a afrontar un contrato ruinoso.
Cuando las ofertas se alejan tan desmesuradamente del objeto de una licitación pública, como ocurre en el caso del servicio de Higiene Urbana, la misma debe ser declarada desierta en lugar de tratar de sacarla a flote como sea para evitar costos políticos.
Las empresas ofertaron más de 180 millones de pesos hace diez meses, una cifra que actualizada superaría los 200 millones, el doble del costo actual. Es temeraria la intención de Mestre de avanzar en una negociación que condena a las próximas dos gestiones municipales a afrontar un contrato ruinoso.
Como la licitación, mal concebida y peor ejecutada fracasó, ahora se recurre a un ‘toma y daca ‘con Lusa y Cotreco para cerrar un número que las deje conformes, apartándose de lo establecido en los pliegos y elevando aún más el costo actual.
En estas condiciones, estamos en presencia de una contratación directa, ya que se dejarán de lado las exigencias del pliego, lo que conlleva inseguridad jurídica a la futura concesión y abre las puertas de cuestionamientos administrativos y judiciales.
A un año de concluir su mandato, lo mejor que puede hacer Mestre es aceptar el fracaso y no innovar en este tema tan sensible que compromete el 20 por ciento del Presupuesto e impone un cepo a las finanzas municipales por los próximos ocho años.
Ver Noticia On Line
.
Se debe declarar desierta la licitación de la basura
Por Esteban Dómina - Concejal, ex candidato a intendente
Las empresas ofertaron más de 180 millones de pesos hace diez meses, una cifra que actualizada superaría los 200 millones, el doble del costo actual. Es temeraria la intención de Mestre de avanzar en una negociación que condena a las próximas dos gestiones municipales a afrontar un contrato ruinoso.
Cuando las ofertas se alejan tan desmesuradamente del objeto de una licitación pública, como ocurre en el caso del servicio de Higiene Urbana, la misma debe ser declarada desierta en lugar de tratar de sacarla a flote como sea para evitar costos políticos.
Las empresas ofertaron más de 180 millones de pesos hace diez meses, una cifra que actualizada superaría los 200 millones, el doble del costo actual. Es temeraria la intención de Mestre de avanzar en una negociación que condena a las próximas dos gestiones municipales a afrontar un contrato ruinoso.
Como la licitación, mal concebida y peor ejecutada fracasó, ahora se recurre a un ‘toma y daca ‘con Lusa y Cotreco para cerrar un número que las deje conformes, apartándose de lo establecido en los pliegos y elevando aún más el costo actual.
En estas condiciones, estamos en presencia de una contratación directa, ya que se dejarán de lado las exigencias del pliego, lo que conlleva inseguridad jurídica a la futura concesión y abre las puertas de cuestionamientos administrativos y judiciales.
A un año de concluir su mandato, lo mejor que puede hacer Mestre es aceptar el fracaso y no innovar en este tema tan sensible que compromete el 20 por ciento del Presupuesto e impone un cepo a las finanzas municipales por los próximos ocho años.
Ver Noticia On Line
.
21 oct 2014
Complicado mejorar ofertas para la recolección
Día a Día (21/10/2014)
Basura: admiten que es muy difícil que el servicio mejore
El municipio confirmó que pidió mejora de ofertas en la licitación de higiene urbana. Al inicio será difícil que se aplique todo el pliego.
Es algo así como un secreto a voces que la Municipalidad comenzó a reconocer en voz alta ayer. El nuevo y superador servicio de higiene urbana que diseñó la gestión Mestre y que es blanco de una licitación que avanza con demoras será, al menos desde su arranque, imposible de pagar.
Ayer, el secretario de Gobierno Javier Bee Sellares confirmó que se solicitó a las tres empresas que compiten en la licitación (Lusa, Cotreco y Transportes Olivos) “mejora de ofertas”, esto es, que replanteen lo propuesto en versión más barata, puesto que la combinación de las tres alternativas más bajas queda muy por encima del presupuesto del que dispone para la comuna para cubrir el servicio.
Cada firma ya interpuso dos ofertas por zona: una especie de versión “full”, cubriendo la mayor cantidad de los servicios que propone el pliego; y otra alternativa con menores prestaciones y menor costo. Bee Sellares confirmó que ambas quedan muy arriba de lo que puede se pagar (en el mejor de los escenarios 30 millones de pesos mensuales más caras), y por eso se solicitó mejora de ofertas.
Según dijo, el techo de lo que podrá destinar el municipio en 2015 está entre 120 y 130 millones de pesos mensuales, entre 15 y 16 por ciento del presupuesto de ese año. “Las ofertas combinadas llegan a 180 millones de pesos”, dijo el funcionario. En la apertura de sobres, las versiones más económicas bajaban a 167 millones.
Menos contenedores
Bajo el techo económico que puso el municipio, y si prospera la negociación con las empresas, la cuestión que se plantea es qué calidad de servicio podrá prestarse. Bee Sellares reconoció lo que en los últimos días volvió a criticar la oposición: que gran parte del salto cualitativo propuesto en la licitación no podrá aplicarse por falta de recursos, al menos en el arranque del servicio (previsto para el 1º de enero). “Lo que va a adjudicarse es como mínimo el servicio actual. Probablemente haya que dejar planteada la contenerización para futuro, sabiendo que implica una serie de inversiones”, reconoció.
Ese sistema implica generalizar en etapas al menos al 50 por ciento de la ciudad el uso de contenedores por cuadra, para acopiar los residuos domiciliarios. A la vez, el pliego proponía que parte de ellos fueran de carga automatizada, esto es, asociados a un sistema de camiones que permite al chofer su vaciado sin ayuda de otros operarios). El mecanismo exige compra de contenedores y camiones, inversión que en este contexto se considera poco viable en el corto plazo. En el mejor de los casos el municipio podría estirar los plazos de implementación de la contenerización y bajar la cobertura.
Aunque Bee Sellares evitó dar precisiones, trascendidos señalan que otra posibilidad es acotar frecuencias de barrido manual en ciertas zonas. Este servicio tiene un alto costo debido a que es mano de obra intensivo. Y se supo que la comuna realiza esfuerzos para que Transporte Olivos (del grupo español Urbaser) pueda hacerse con alguna prestación en la zona céntrica (la única por la que presentó oferta), probablemente hidrolavado de la peatonal, y conviva en esa zona con Cotreco que resultaría adjudicataria del resto.
Su ingreso al sistema con la confirmación de las actuales prestatarias –cada una en la mitad de la ciudad que ya limpia– dejaría el servicio en tres manos, y atenuaría los cuestionamientos en torno a Lusa, propiedad del Grupo Romero, adjudicatario a través de Ersa de una cuota jugosa del servicio de transporte urbano y con vínculos estrechos con Autobuses Santa Fe.
Esto, claro está, depende de cuánto quiera bajar los precios la española.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior (21/10/2014)
La adjudicación, en un plazo no mayor a 15 días
La Mañana de Córdoba (21/10/2014)
Basura: Mestre licita servicio alejado del propuesto en los pliegos
Qué debería contemplar el nuevo sistema
Diario El Alfil (21/10/2014)
Higiene urbana: la pulseada ahora es por cláusula por inflación
.
Basura: admiten que es muy difícil que el servicio mejore
El municipio confirmó que pidió mejora de ofertas en la licitación de higiene urbana. Al inicio será difícil que se aplique todo el pliego.
Es algo así como un secreto a voces que la Municipalidad comenzó a reconocer en voz alta ayer. El nuevo y superador servicio de higiene urbana que diseñó la gestión Mestre y que es blanco de una licitación que avanza con demoras será, al menos desde su arranque, imposible de pagar.
Ayer, el secretario de Gobierno Javier Bee Sellares confirmó que se solicitó a las tres empresas que compiten en la licitación (Lusa, Cotreco y Transportes Olivos) “mejora de ofertas”, esto es, que replanteen lo propuesto en versión más barata, puesto que la combinación de las tres alternativas más bajas queda muy por encima del presupuesto del que dispone para la comuna para cubrir el servicio.
Cada firma ya interpuso dos ofertas por zona: una especie de versión “full”, cubriendo la mayor cantidad de los servicios que propone el pliego; y otra alternativa con menores prestaciones y menor costo. Bee Sellares confirmó que ambas quedan muy arriba de lo que puede se pagar (en el mejor de los escenarios 30 millones de pesos mensuales más caras), y por eso se solicitó mejora de ofertas.
Según dijo, el techo de lo que podrá destinar el municipio en 2015 está entre 120 y 130 millones de pesos mensuales, entre 15 y 16 por ciento del presupuesto de ese año. “Las ofertas combinadas llegan a 180 millones de pesos”, dijo el funcionario. En la apertura de sobres, las versiones más económicas bajaban a 167 millones.
Menos contenedores
Bajo el techo económico que puso el municipio, y si prospera la negociación con las empresas, la cuestión que se plantea es qué calidad de servicio podrá prestarse. Bee Sellares reconoció lo que en los últimos días volvió a criticar la oposición: que gran parte del salto cualitativo propuesto en la licitación no podrá aplicarse por falta de recursos, al menos en el arranque del servicio (previsto para el 1º de enero). “Lo que va a adjudicarse es como mínimo el servicio actual. Probablemente haya que dejar planteada la contenerización para futuro, sabiendo que implica una serie de inversiones”, reconoció.
Ese sistema implica generalizar en etapas al menos al 50 por ciento de la ciudad el uso de contenedores por cuadra, para acopiar los residuos domiciliarios. A la vez, el pliego proponía que parte de ellos fueran de carga automatizada, esto es, asociados a un sistema de camiones que permite al chofer su vaciado sin ayuda de otros operarios). El mecanismo exige compra de contenedores y camiones, inversión que en este contexto se considera poco viable en el corto plazo. En el mejor de los casos el municipio podría estirar los plazos de implementación de la contenerización y bajar la cobertura.
Aunque Bee Sellares evitó dar precisiones, trascendidos señalan que otra posibilidad es acotar frecuencias de barrido manual en ciertas zonas. Este servicio tiene un alto costo debido a que es mano de obra intensivo. Y se supo que la comuna realiza esfuerzos para que Transporte Olivos (del grupo español Urbaser) pueda hacerse con alguna prestación en la zona céntrica (la única por la que presentó oferta), probablemente hidrolavado de la peatonal, y conviva en esa zona con Cotreco que resultaría adjudicataria del resto.
Su ingreso al sistema con la confirmación de las actuales prestatarias –cada una en la mitad de la ciudad que ya limpia– dejaría el servicio en tres manos, y atenuaría los cuestionamientos en torno a Lusa, propiedad del Grupo Romero, adjudicatario a través de Ersa de una cuota jugosa del servicio de transporte urbano y con vínculos estrechos con Autobuses Santa Fe.
Esto, claro está, depende de cuánto quiera bajar los precios la española.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior (21/10/2014)
La adjudicación, en un plazo no mayor a 15 días
La Mañana de Córdoba (21/10/2014)
Basura: Mestre licita servicio alejado del propuesto en los pliegos
Qué debería contemplar el nuevo sistema
Diario El Alfil (21/10/2014)
Higiene urbana: la pulseada ahora es por cláusula por inflación
.
20 oct 2014
La Municipalidad pide un descuentito por la recolección
La Voz del Interior - Edición Electrónica (20/10/2014)
Licitación de la recolección de basura: pedirán a empresas que mejoren la oferta
Lo confirmó el secretario de Gobierno municipal, Javier Bee Sellares. Dijo que el municipio sólo puede gastar entre "los 120 y 130 millones mensuales".
El secretario de Gobierno municipal, Javier Bee Sellares, confirmó esta mañana que la Municipalidad solicitará a las empresas que mejoren la oferta en el marco de la licitación del servicio de recolección de basura.
“Está directamente relacionado a lo que puede gastar el municipio. Lo que las empresas cotizaron está entre 180 y 185 millones. Tenemos que pensar en un número que no supere el porcentaje del 15 por ciento del presupuesto”, explicó el funcionario en declaraciones a Mitre Córdoba.
Bee Sellares precisó que la cifra que la administración puede gastar se ubica “entre los 120 y 130 millones de pesos mensuales”.
Además aclaró que “la calidad de servicio que el municipio vaya a poder pagar no tiene que ser desde ningún punto de vista menor al actual”.
“No se va a desmejorar el contexto actual. Podrá contemplarse un precio para la contenerización. A futuro se podría avanzar en esas condiciones que se habían contemplado en el pliego que hoy por hoy no se pueden pagar”, agregó.
“La mejora de precio bajo ningún punto de vista puede disminuir el servicio”, insistió Bee Sellares.
Crese
“Crese no podía funcionar más, tenía una realidad que la hacía totalmente inviable”, sostuvo.
El funcionario admitió que “hay problemas” en las rutas los días feriados. “Pero el servicio en sí tiene una aceptación importante”, consideró Bee Sellares.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Día a Día - Edición Electrónica (20/10/2014)
Basura: la Muni pedirá mejores ofertas a las empresas que licitaron
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (20/10/2014)
Para evitar “caída” de la licitación, Mestre pide mejores ofertas
Hoy Día (20/10/2014)
Puja por el precio
.
18 oct 2014
La diferencia entre muni / empresa es de 660 palitos
La Voz del Interior (18/10/2014)
$ 660 millones, eje del tironeo entre empresas y municipio
La diferencia surge de un cálculo anual de ofertas. Empresas piden $ 180 millones al mes. Municipio ofrece $ 125 millones.
Las negociaciones entabladas hace semanas entre la Municipalidad de Córdoba y las tres empresas oferentes que calificaron en la licitación por el servicio de higiene urbana (Cotreco, Lusa y Transportes Olivos) intentan achicar una generosa “brecha” de casi 660 millones de pesos anuales.
Es la diferencia resultante entre las ofertas promedio (no trascendieron los números finos) que realizaron las empresas, en torno a los 180 millones de pesos mensuales por la prestación del servicio, y los 125 millones de pesos que estaría en condiciones de pagar el municipio, aproximadamente.
La cifra en juego es relevante por donde se la mire. 660 millones de pesos equivaldrían, por ejemplo, al plan de trabajos públicos ejecutado por el municipio en dos años (tomando valores actuales); o también a casi un 10 por ciento del presupuesto actualmente en ejecución, cuya proyección anualizada –con sucesivas ampliaciones– asciende ya a 6.890 millones de pesos.
La negociación en marcha tiene impacto por la prestación en sí misma, ya que se trata del mayor contrato que paga el municipio y de un servicio por demás sensible; pero también por el peso específico que siempre tiene esa erogación en el presupuesto.
Al momento de lanzar la licitación, el intendente Ramón Mestre planteó como meta ideal que el costo del servicio de limpieza no debía superar el 13 por ciento del presupuesto.
Y como los técnicos de economía están abocados estos días justamente a definir la pauta de ingresos y gastos para 2015, el cómo se cierre la licitación de la basura será un insumo esencial para hacer esas previsiones sobre bases firmes.
Veamos. Un resultado totalmente acorde a las expectativas municipales (125 millones de pesos por mes) demandaría una erogación anual en 2015, sin contar posteriores actualizaciones, de unos 1.500 millones de pesos.
Y si por actualización inflacionaria el presupuesto del año que viene sube al menos un 30 por ciento respecto del actual, rondaría los 9.100 millones de pesos, y en tal caso la incidencia del contrato de la basura sería ya del 16,5 por ciento, como piso.
Especulaciones
Las cifras globales sobre las que se discute la concesión provienen en todos los casos de fuentes empresariales. El municipio no ha ofrecido números hasta ahora, ni mostrado sus cartas de negociación.
Este escenario de fuertes diferencias entre lo que piden las empresas y lo que estaría dispuesta a pagar la Municipalidad, era esperable y no sorprende a casi nadie.
De hecho, el intendente Ramón Mestre siempre presentó como una fortaleza de los pliegos a la posibilidad de cotizar y adjudicar contrataciones por renglones específicos y a no a paquete cerrado. Se supone que así el margen de maniobra es mayor.
“Sólo vamos a contratar el servicio que podamos pagar”, se lo escuchó repetir al intendente durante el largo año que acumula el proceso licitatorio. El alcance real de esa frase es lo que se está analizando justamente en este momento.
Fuentes de al menos dos de las tres empresas participantes indicaron que ellos ya realizaron oferta principal y alternativa, y que los pedidos oficiales “de mejora de ofertas” son moneda corriente en estos procesos.
“Ya cumplimos esa parte. Ahora son ellos lo que tienen que definir hasta dónde llegan”, graficó un empresario a este diario.
La frase alude al hecho de que para acercar los 180 millones mensuales pedidos a los 125 que se plantea como posibles el municipio, es el propio Ejecutivo el que debe decidir qué prestaciones resigna y cuáles mantiene en el futuro servicio.
Se va 2014 y el tiempo apremia
Prórroga. La Municipalidad de Córdoba extendió hasta el 31 de diciembre próximo la cesión de contratos de la firma Crese con la cual prestan hoy el servicio de higiene urbana las empresas Lusa y Cotreco. La previsión oficial es que en enero debute el nuevo esquema licitado.
Definición. Para agotar esos plazos quedan sólo dos meses y la licitación no está resuelta. Están admitidas y presentaron ofertas económicas las empresas Lusa, Cotreco y Transporte Olivos, que disputan tres zonas de servicio. El Ejecutivo debe definir qué puede pagar y qué servicios contrata en definitiva.
Urgencia. Las empresas requieren definiciones cuanto antes para tener un margen mínimo de dos meses antes de arrancar con el nuevo contrato.
Ver Noticia On Line
.
$ 660 millones, eje del tironeo entre empresas y municipio
La diferencia surge de un cálculo anual de ofertas. Empresas piden $ 180 millones al mes. Municipio ofrece $ 125 millones.
Las negociaciones entabladas hace semanas entre la Municipalidad de Córdoba y las tres empresas oferentes que calificaron en la licitación por el servicio de higiene urbana (Cotreco, Lusa y Transportes Olivos) intentan achicar una generosa “brecha” de casi 660 millones de pesos anuales.
Es la diferencia resultante entre las ofertas promedio (no trascendieron los números finos) que realizaron las empresas, en torno a los 180 millones de pesos mensuales por la prestación del servicio, y los 125 millones de pesos que estaría en condiciones de pagar el municipio, aproximadamente.
La cifra en juego es relevante por donde se la mire. 660 millones de pesos equivaldrían, por ejemplo, al plan de trabajos públicos ejecutado por el municipio en dos años (tomando valores actuales); o también a casi un 10 por ciento del presupuesto actualmente en ejecución, cuya proyección anualizada –con sucesivas ampliaciones– asciende ya a 6.890 millones de pesos.
La negociación en marcha tiene impacto por la prestación en sí misma, ya que se trata del mayor contrato que paga el municipio y de un servicio por demás sensible; pero también por el peso específico que siempre tiene esa erogación en el presupuesto.
Al momento de lanzar la licitación, el intendente Ramón Mestre planteó como meta ideal que el costo del servicio de limpieza no debía superar el 13 por ciento del presupuesto.
Y como los técnicos de economía están abocados estos días justamente a definir la pauta de ingresos y gastos para 2015, el cómo se cierre la licitación de la basura será un insumo esencial para hacer esas previsiones sobre bases firmes.
Veamos. Un resultado totalmente acorde a las expectativas municipales (125 millones de pesos por mes) demandaría una erogación anual en 2015, sin contar posteriores actualizaciones, de unos 1.500 millones de pesos.
Y si por actualización inflacionaria el presupuesto del año que viene sube al menos un 30 por ciento respecto del actual, rondaría los 9.100 millones de pesos, y en tal caso la incidencia del contrato de la basura sería ya del 16,5 por ciento, como piso.
Especulaciones
Las cifras globales sobre las que se discute la concesión provienen en todos los casos de fuentes empresariales. El municipio no ha ofrecido números hasta ahora, ni mostrado sus cartas de negociación.
Este escenario de fuertes diferencias entre lo que piden las empresas y lo que estaría dispuesta a pagar la Municipalidad, era esperable y no sorprende a casi nadie.
De hecho, el intendente Ramón Mestre siempre presentó como una fortaleza de los pliegos a la posibilidad de cotizar y adjudicar contrataciones por renglones específicos y a no a paquete cerrado. Se supone que así el margen de maniobra es mayor.
“Sólo vamos a contratar el servicio que podamos pagar”, se lo escuchó repetir al intendente durante el largo año que acumula el proceso licitatorio. El alcance real de esa frase es lo que se está analizando justamente en este momento.
Fuentes de al menos dos de las tres empresas participantes indicaron que ellos ya realizaron oferta principal y alternativa, y que los pedidos oficiales “de mejora de ofertas” son moneda corriente en estos procesos.
“Ya cumplimos esa parte. Ahora son ellos lo que tienen que definir hasta dónde llegan”, graficó un empresario a este diario.
La frase alude al hecho de que para acercar los 180 millones mensuales pedidos a los 125 que se plantea como posibles el municipio, es el propio Ejecutivo el que debe decidir qué prestaciones resigna y cuáles mantiene en el futuro servicio.
Se va 2014 y el tiempo apremia
Prórroga. La Municipalidad de Córdoba extendió hasta el 31 de diciembre próximo la cesión de contratos de la firma Crese con la cual prestan hoy el servicio de higiene urbana las empresas Lusa y Cotreco. La previsión oficial es que en enero debute el nuevo esquema licitado.
Definición. Para agotar esos plazos quedan sólo dos meses y la licitación no está resuelta. Están admitidas y presentaron ofertas económicas las empresas Lusa, Cotreco y Transporte Olivos, que disputan tres zonas de servicio. El Ejecutivo debe definir qué puede pagar y qué servicios contrata en definitiva.
Urgencia. Las empresas requieren definiciones cuanto antes para tener un margen mínimo de dos meses antes de arrancar con el nuevo contrato.
Ver Noticia On Line
.
17 oct 2014
La muni pide mejorar las ofertas por la recolección
Comercio y Justicia (17/10/2014)
Higiene Urbana: comuna pide hoy mejora de oferta a LUSA, Cotreco y Urbaser
La Municipalidad de Córdoba solicitará formalmente hoy a las empresas oferentes en el proceso de licitación para el servicio de Higiene Urbana una mejora en la propuesta económica, luego de la apertura del sobre con las cifras originales.
El encuentro, que se concretaría en la Secretaría de Economía, incluirá las tres oferentes en competencia: LUSA, Cotreco y Transporte Olivos -del Grupo Urbaser-.
Si bien hasta ahora no se conocieron los valores cotizados por las tres compañías para las tres zonas en juego en que fue dividida la ciudad, trascendió que los montos se ubican en torno a $175 millones, cifra que hoy está lejos del alcance de las posibilidades de pago del municipio -el servicio actualmente insume unos $90 millones-.
Concretamente, la comuna apunta a un servicio cuyo costo no supere $120 millones, en el caso extremo, siempre a partir de enero de 2015.
En esa línea, la administración de Ramón Mestre solicitará hoy una mejora en las ofertas originales.
Según trascendió, las empresas “no tendrían mayor margen” para reducir valores.
Con todo, habrá una “consideración” que difícilmente satisfaga las pretensiones oficiales.
En ese marco, el municipio terminaría licitando “por renglones”, dejando de lado algunos servicios previstos en los pliegos y avanzando en todo caso con una prestación similar a la actual, con una incorporación gradual del sistema de “contenerización” y con un esquema para la recolección de los residuos secos. La “reciclable” tendrá un servicio semanal que reemplazará uno de residuos “húmedos”, que quedará con cinco frecuencias semanales -salvo en la zona del centro, donde se concretará todos los días-.
Sigue pendiente el preacuerdo con los trabajadores para la indemnización por unos $130 millones a pagar, en principo, en ocho cuotas desde febrero próximo.
Ver Noticia On Line
.
Higiene Urbana: comuna pide hoy mejora de oferta a LUSA, Cotreco y Urbaser
La Municipalidad de Córdoba solicitará formalmente hoy a las empresas oferentes en el proceso de licitación para el servicio de Higiene Urbana una mejora en la propuesta económica, luego de la apertura del sobre con las cifras originales.
El encuentro, que se concretaría en la Secretaría de Economía, incluirá las tres oferentes en competencia: LUSA, Cotreco y Transporte Olivos -del Grupo Urbaser-.
Si bien hasta ahora no se conocieron los valores cotizados por las tres compañías para las tres zonas en juego en que fue dividida la ciudad, trascendió que los montos se ubican en torno a $175 millones, cifra que hoy está lejos del alcance de las posibilidades de pago del municipio -el servicio actualmente insume unos $90 millones-.
Concretamente, la comuna apunta a un servicio cuyo costo no supere $120 millones, en el caso extremo, siempre a partir de enero de 2015.
En esa línea, la administración de Ramón Mestre solicitará hoy una mejora en las ofertas originales.
Según trascendió, las empresas “no tendrían mayor margen” para reducir valores.
Con todo, habrá una “consideración” que difícilmente satisfaga las pretensiones oficiales.
En ese marco, el municipio terminaría licitando “por renglones”, dejando de lado algunos servicios previstos en los pliegos y avanzando en todo caso con una prestación similar a la actual, con una incorporación gradual del sistema de “contenerización” y con un esquema para la recolección de los residuos secos. La “reciclable” tendrá un servicio semanal que reemplazará uno de residuos “húmedos”, que quedará con cinco frecuencias semanales -salvo en la zona del centro, donde se concretará todos los días-.
Sigue pendiente el preacuerdo con los trabajadores para la indemnización por unos $130 millones a pagar, en principo, en ocho cuotas desde febrero próximo.
Ver Noticia On Line
.
23 sept 2014
Ya analizan cuando 'dolerá' el servicio de recolección
La Mañana de Córdoba (23/09/2014)
Mestre terminará pagando más del doble por el mismo servicio que daba Crese
En el tramo final de la cuestionada licitación de la basura para la Ciudad de Córdoba, la Municipalidad analiza las ofertas económicas realizadas por las tres empresas interesadas en prestar el servicio desde 2015 y por ocho años. A las propuestas realizadas por las actuales prestatarias Lusa y Cotreco, se le sumó la firma Transporte Olivos (representante local de la española Urbaser). Y si bien la semana pasada cuando se abrieron los sobres en el Palacio 6 de Julio no se brindó información acerca del monto de las ofertas presentadas, trascendió que, en conjunto, las propuestas económicas rondarían un monto global de 185 millones que, actualizado (las cotizaciones son a diciembre de 2013), superarían los 200 millones de pesos. Es decir, más del doble del costo actual estimado en 90 millones de pesos según los cálculos del concejal Esteban Dómina en un detallado informe, con datos del proceso licitatorio que abrió la gestión del intendente Ramón Mestre.
Desde el municipio se informó que en unos 30 días se preadjudicará el servicio, antes las autoridades intentarán un mejoramiento de las ofertas lo que terminará repercutiendo indefectiblemente en la calidad de la prestación. Desde el Palacio 6 de Julio indicaron que que los montos presupuestados corresponden a los ítem de recolección, barrido y contenerización, retiro de residuos electrónicos y otros. Sin embargo, todo indica que la prestación en el marco de la nueva licitación será la misma que brindaba Crese, pero mucho más caro. Esto debido a que los costos, en función a las exigencias de los pliegos, se ubican muy por encima de lo calculado inicialmente por la secretaría de Ambiente municipal y por ello se procederá a licitar por rubro. Cabe recordar que al presentar las nuevas exigencias del servicio, la Municipalidad fijó destinar como margen para la recolección de residuos un 13,10 por ciento del Presupuesto; según Dómina la cifra mencionada llevaría el costo anual del servicio a valores cercanos al 30 por ciento del Presupuesto.
“Se recurrirá a la posibilidad de adjudicar por rubros, o sea eliminar, reducir o acotar las prestaciones a cargo de terceros para dibujar un número que pueda presentarse como razonable. Obviamente, los rubros que no se adjudiquen quedarán a cargo del municipio, que deberá soportar los gastos emergentes de la prestación de los mismos y tendrá que realizar inversiones adicionales porque Crese carece de medios y equipos para prestarlos”, señaló Dómina.
Desde el municipio informaron explicaron que la ciudad se dividirá en tres zonas (Norte, Sur y Centro) y que se establecerá una contenerización gradual.
Las actuales empresas, Lusa y Cotreco, funcionan bajo un contrato precario que fue prorrogado hasta diciembre de este año. En enero próximo debería arrancar el nuevo servicio por un plazo de 8 años con opción a prórroga de 18 meses.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Día a Día (23/09/2014)
Analizan las ofertas para limpiar la ciudad
.
Mestre terminará pagando más del doble por el mismo servicio que daba Crese
En el tramo final de la cuestionada licitación de la basura para la Ciudad de Córdoba, la Municipalidad analiza las ofertas económicas realizadas por las tres empresas interesadas en prestar el servicio desde 2015 y por ocho años. A las propuestas realizadas por las actuales prestatarias Lusa y Cotreco, se le sumó la firma Transporte Olivos (representante local de la española Urbaser). Y si bien la semana pasada cuando se abrieron los sobres en el Palacio 6 de Julio no se brindó información acerca del monto de las ofertas presentadas, trascendió que, en conjunto, las propuestas económicas rondarían un monto global de 185 millones que, actualizado (las cotizaciones son a diciembre de 2013), superarían los 200 millones de pesos. Es decir, más del doble del costo actual estimado en 90 millones de pesos según los cálculos del concejal Esteban Dómina en un detallado informe, con datos del proceso licitatorio que abrió la gestión del intendente Ramón Mestre.
Desde el municipio se informó que en unos 30 días se preadjudicará el servicio, antes las autoridades intentarán un mejoramiento de las ofertas lo que terminará repercutiendo indefectiblemente en la calidad de la prestación. Desde el Palacio 6 de Julio indicaron que que los montos presupuestados corresponden a los ítem de recolección, barrido y contenerización, retiro de residuos electrónicos y otros. Sin embargo, todo indica que la prestación en el marco de la nueva licitación será la misma que brindaba Crese, pero mucho más caro. Esto debido a que los costos, en función a las exigencias de los pliegos, se ubican muy por encima de lo calculado inicialmente por la secretaría de Ambiente municipal y por ello se procederá a licitar por rubro. Cabe recordar que al presentar las nuevas exigencias del servicio, la Municipalidad fijó destinar como margen para la recolección de residuos un 13,10 por ciento del Presupuesto; según Dómina la cifra mencionada llevaría el costo anual del servicio a valores cercanos al 30 por ciento del Presupuesto.
“Se recurrirá a la posibilidad de adjudicar por rubros, o sea eliminar, reducir o acotar las prestaciones a cargo de terceros para dibujar un número que pueda presentarse como razonable. Obviamente, los rubros que no se adjudiquen quedarán a cargo del municipio, que deberá soportar los gastos emergentes de la prestación de los mismos y tendrá que realizar inversiones adicionales porque Crese carece de medios y equipos para prestarlos”, señaló Dómina.
Desde el municipio informaron explicaron que la ciudad se dividirá en tres zonas (Norte, Sur y Centro) y que se establecerá una contenerización gradual.
Las actuales empresas, Lusa y Cotreco, funcionan bajo un contrato precario que fue prorrogado hasta diciembre de este año. En enero próximo debería arrancar el nuevo servicio por un plazo de 8 años con opción a prórroga de 18 meses.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Día a Día (23/09/2014)
Analizan las ofertas para limpiar la ciudad
.
20 sept 2014
Con demoras se conocieron las ofertas de recolección
Día a Día (20/09/2014)
Basura versión base: 164 millones
Licitación. Eso, aproximadamente, suman las ofertas de servicio mensual “recortado” de las 3 firmas que compiten. La Muni pediría rebaja.
Luego de ocho meses de demoras y postergaciones, la Municipalidad dio ayer el paso clave en la licitación del servicio de higiene urbana, el mayor –junto al transporte– que presta a través de empresas privadas. En un acto que llevó más de dos horas, abrió los sobres con las propuestas económicas de las tres empresas que compiten por dar el servicio: Lusa y Cotreco, las actuales concesionarias; y Transportes Olivos, del grupo español Urbaser.
En el acto comenzó a develarse la gran pregunta: cuánto va a costar el servicio para limpiar la ciudad tal como fue diseñado y volcado en el pliego por la gestión Mestre, y qué parte de las mejoras que propone podrá aplicar; en función a lo corto que se queda el presupuesto oficial para cubrirlas.
Vale aclarar que los números corresponden a cálculos generales y no oficiales, ya que el análisis preliminar con rankeo de ofertas estará en 15 días. Esto se debe a dos factores. Uno es el diseño “por renglones” que tiene el pliego, que habilita al municipio a adjudicar casi servicio por servicio (recolección de escombros, recolección de poda, barrido manual de calles, barrido automático, etc.) en función a sus posibilidades.
A eso se suman la gran cantidad de ofertas, ya que cada firma cotizó una o más zonas de servicio (la ciudad fue dividida por la comuna en tres zonas: norte, centro y sur), y además, atendiendo al pedido oficial, presentó dos versiones de cada una: la “base” (con servicio completo) y otra “alternativa” (más barata, con servicio disminuido de alguna manera).
Según la estimación realizada por este diario, la suma de las tres ofertas alternativas más bajas totaliza unos 164 millones de pesos: más de 41 millones de pesos para cubrir el servicio al norte del río (oferta alternativa de Lusa), otros 82 millones aproximadamente para prestar servicio al sur (alternativa de Cotreco) y unos 40 millones de pesos para limpiar el centro y Nueva Córdoba (zona 2), similares entre Cotreco y Transportes Olivos. Trascendidos desde las empresas señalaron que a ese total se deben sumar aún actualizaciones por suba de costos laborales generadas este año –estas propuestas fueron presentadas en diciembre de 2013– lo que llevaría el costo base del servicio cotizado cerca de los 200 millones de pesos.
Esa cifra duplica a la que terminará pagando este año el municipio para limpiar la ciudad (unos 100 millones mensuales), y excede las posibilidades presupuestarias de las que hasta ahora hablaron los funcionarios.
En ese marco, el escenario que se anticipa es que el municipio pida una mejora de ofertas a las tres privadas en forma inmediata, y sobre eso negocie, eligiendo qué prestaciones dar y cuáles no, un servicio “posible”. Extraoficialmente se habla de un costo manejable en torno a los 125 millones de pesos mensuales. Eso permitiría a la gestión mantener el actual servicio e introducir alguna novedad, como el esquema de recolección de 5 días para basura húmeda y uno seca (5x1), y algo de contenerización. Sebastián Roca, subsecretario de Ambiente y funcionario de mayor rango presente en el acto de ayer, explicó que la propuesta “alternativa” que se solicitó presentar a las empresas baja la frecuencia de recolección domiciliaria de 6 días semanales a 5, y recorta las frecuencias de barrido de calles de 6 a 3 semanales. Igual, la postura oficial es no reducir los días de recolección, sino introducir el citado esquema 5 x 1.
Cotreco, sola al sur
La prestataria cordobesa fue la única que presentó oferta alternativa para la mitad de la ciudad que ya limpia, lo que en la práctica la hizo sacar varios cuerpos al resto. Lusa, a la vez fue, la que mejor cotizó al norte; todos indicios de que es muy probable de que ambas queden confirmadas donde ya trabajan. La única “disputa” real se da en el Centro –hoy a cargo de Cotreco–, donde apareció la oferente nueva.
El plan oficial es lograr adjudicar en un mes, para que el nuevo servicio, que se concesiona por 8 años entendibles 18 meses más, arranque desde enero.
Oferentes
Lusa: correntina, del grupo Ersa, que ya presta la mayor parte del transporte urbano. Limpia la mitad norte de Córdoba.
Cotreco: cordobesa, higieniza la mayor parte de la ciudad: sur y centro.
Transportes Olivos (Urbaser): de capitales españoles, está en varias ciudades del país. Es la más grande.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior (20/09/2014)
Cotreco, la que más abarca en la licitación de la basura
.
Basura versión base: 164 millones
Licitación. Eso, aproximadamente, suman las ofertas de servicio mensual “recortado” de las 3 firmas que compiten. La Muni pediría rebaja.
Luego de ocho meses de demoras y postergaciones, la Municipalidad dio ayer el paso clave en la licitación del servicio de higiene urbana, el mayor –junto al transporte– que presta a través de empresas privadas. En un acto que llevó más de dos horas, abrió los sobres con las propuestas económicas de las tres empresas que compiten por dar el servicio: Lusa y Cotreco, las actuales concesionarias; y Transportes Olivos, del grupo español Urbaser.
En el acto comenzó a develarse la gran pregunta: cuánto va a costar el servicio para limpiar la ciudad tal como fue diseñado y volcado en el pliego por la gestión Mestre, y qué parte de las mejoras que propone podrá aplicar; en función a lo corto que se queda el presupuesto oficial para cubrirlas.
Vale aclarar que los números corresponden a cálculos generales y no oficiales, ya que el análisis preliminar con rankeo de ofertas estará en 15 días. Esto se debe a dos factores. Uno es el diseño “por renglones” que tiene el pliego, que habilita al municipio a adjudicar casi servicio por servicio (recolección de escombros, recolección de poda, barrido manual de calles, barrido automático, etc.) en función a sus posibilidades.
A eso se suman la gran cantidad de ofertas, ya que cada firma cotizó una o más zonas de servicio (la ciudad fue dividida por la comuna en tres zonas: norte, centro y sur), y además, atendiendo al pedido oficial, presentó dos versiones de cada una: la “base” (con servicio completo) y otra “alternativa” (más barata, con servicio disminuido de alguna manera).
Según la estimación realizada por este diario, la suma de las tres ofertas alternativas más bajas totaliza unos 164 millones de pesos: más de 41 millones de pesos para cubrir el servicio al norte del río (oferta alternativa de Lusa), otros 82 millones aproximadamente para prestar servicio al sur (alternativa de Cotreco) y unos 40 millones de pesos para limpiar el centro y Nueva Córdoba (zona 2), similares entre Cotreco y Transportes Olivos. Trascendidos desde las empresas señalaron que a ese total se deben sumar aún actualizaciones por suba de costos laborales generadas este año –estas propuestas fueron presentadas en diciembre de 2013– lo que llevaría el costo base del servicio cotizado cerca de los 200 millones de pesos.
Esa cifra duplica a la que terminará pagando este año el municipio para limpiar la ciudad (unos 100 millones mensuales), y excede las posibilidades presupuestarias de las que hasta ahora hablaron los funcionarios.
En ese marco, el escenario que se anticipa es que el municipio pida una mejora de ofertas a las tres privadas en forma inmediata, y sobre eso negocie, eligiendo qué prestaciones dar y cuáles no, un servicio “posible”. Extraoficialmente se habla de un costo manejable en torno a los 125 millones de pesos mensuales. Eso permitiría a la gestión mantener el actual servicio e introducir alguna novedad, como el esquema de recolección de 5 días para basura húmeda y uno seca (5x1), y algo de contenerización. Sebastián Roca, subsecretario de Ambiente y funcionario de mayor rango presente en el acto de ayer, explicó que la propuesta “alternativa” que se solicitó presentar a las empresas baja la frecuencia de recolección domiciliaria de 6 días semanales a 5, y recorta las frecuencias de barrido de calles de 6 a 3 semanales. Igual, la postura oficial es no reducir los días de recolección, sino introducir el citado esquema 5 x 1.
Cotreco, sola al sur
La prestataria cordobesa fue la única que presentó oferta alternativa para la mitad de la ciudad que ya limpia, lo que en la práctica la hizo sacar varios cuerpos al resto. Lusa, a la vez fue, la que mejor cotizó al norte; todos indicios de que es muy probable de que ambas queden confirmadas donde ya trabajan. La única “disputa” real se da en el Centro –hoy a cargo de Cotreco–, donde apareció la oferente nueva.
El plan oficial es lograr adjudicar en un mes, para que el nuevo servicio, que se concesiona por 8 años entendibles 18 meses más, arranque desde enero.
Oferentes
Lusa: correntina, del grupo Ersa, que ya presta la mayor parte del transporte urbano. Limpia la mitad norte de Córdoba.
Cotreco: cordobesa, higieniza la mayor parte de la ciudad: sur y centro.
Transportes Olivos (Urbaser): de capitales españoles, está en varias ciudades del país. Es la más grande.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior (20/09/2014)
Cotreco, la que más abarca en la licitación de la basura
.
16 sept 2014
El viernes se conocerá cuando duele la recolección
Día a Día - Edición Electrónica (16/09/2014)
El viernes se sabrá cuánto costará el Servicio de Higiene Urbana
Ese día será la apertura de sobres con la propuesta económica de las empresas Lusa, Cotreco y Urbaser. Por la demora en la licitación temen que los precios estén desactualizados.
El próximo viernes 19 a las 13 se realizará en la Municipalidad la apertura de los sobres con la propuesta económica de tres empresas que aprobaron la propuesta técnica para el Servicio de Higiene Urbana, una de las licitaciones más importantes que tiene el municipio.
Según informaron desde la Muni, el acto será a partir de las 13. Allí se conocerá cuál será el costo del futuro servicio y cuál de las empresas (Lusa, Cotreco y Urbaser) es la que tiene la propuesta más conveniente para ganar la licitación.
Fuentes vinculadas al proceso de licitación manifestaron que por la demora en el proceso de licitación los costos incluidos en los sobres hayan quedado desactualizados.
El servicio incluye la recolección, barrido y limpieza en toda la ciudad.
Ver Noticia On Line
.
El viernes se sabrá cuánto costará el Servicio de Higiene Urbana
Ese día será la apertura de sobres con la propuesta económica de las empresas Lusa, Cotreco y Urbaser. Por la demora en la licitación temen que los precios estén desactualizados.
El próximo viernes 19 a las 13 se realizará en la Municipalidad la apertura de los sobres con la propuesta económica de tres empresas que aprobaron la propuesta técnica para el Servicio de Higiene Urbana, una de las licitaciones más importantes que tiene el municipio.
Según informaron desde la Muni, el acto será a partir de las 13. Allí se conocerá cuál será el costo del futuro servicio y cuál de las empresas (Lusa, Cotreco y Urbaser) es la que tiene la propuesta más conveniente para ganar la licitación.
Fuentes vinculadas al proceso de licitación manifestaron que por la demora en el proceso de licitación los costos incluidos en los sobres hayan quedado desactualizados.
El servicio incluye la recolección, barrido y limpieza en toda la ciudad.
Ver Noticia On Line
.
21 ago 2014
Lusa, Cotreco y Urbaser preseleccionadas
La Voz del Interior (21/08/2014)
Lusa, Cotreco y Urbaser, en carrera
Las 3 oferentes fueron preseleccionadas. Actuales prestatarias ofertaron en las 3 zonas y tendrán prórroga hasta fin de año.
En medio de presiones crecientes del gremio de los recolectores de residuos (Surrbac), la Municipalidad de Córdoba activó el proceso licitatorio en el demorado llamado para la concesión a ocho años del servicio de recolección de la basura. Lo hizo el martes, con la notificación de la preselección a las tres oferentes en carrera: las actuales prestatarias Lusa y Cotreco, y Transportes Olivos, subsidiaria local de la firma española Urbaser.
Para la preselección se analizaron las ofertas del sobre 1 de la licitación, que incluye plan de trabajos, equipamiento y plan de manejo del personal. La diferencia de las ofertas, hasta ahora, se evidencia en especial en la amplitud de las propuestas: Lusa y Cotreco se presentaron en las tres zonas (norte, sur y macro/microcentro), mientras que Transportes Olivos lo hizo sólo en la zona 2, correspondiente al centro.
Las actuales prestatarias confían en superar a Transportes Olivos al momento de la comparación de la propuesta económica. “Ellos cotizan desde España”, dijeron ayer en una de las empresas. Recalcaron que esa competidora viene de perder posiciones en la ciudad de Buenos Aires por los costos de sus servicios.
Ahora corre un plazo de cinco días hábiles para que las oferentes puedan realizar impugnaciones –todo indica que no existirán cuestionamientos– y luego el intente firmará el decreto de selección y dispondrá la fecha de apertura del sobre dos, que ocurrirá dentro de los 15 días posteriores.
Ahora, la prórroga
El avance de la licitación se da en medio de intensas negociaciones de los funcionarios municipales –de Ambiente y Economía– con Lusa y Cotreco. Es que más allá de la adjudicación del servicio a ocho años, se están discutiendo los términos de la prórroga que el municipio concederá a los prestatarias hasta el 31 de diciembre próximo.
Se supone que el 1° de enero de 2015 comenzará la nueva prestación. Las empresas sostienen que hay unidades y financiamiento disponible para la compra de camiones recolectores, y que no habrá grandes obstáculos para el inicio del la prestación en tiempo y forma. Pero aseguran desconocer qué servicio es el que contratará finalmente el municipio.
La extensión de contrato se realizará con idéntica metodología a la actual: una subcontratación directa de Córdoba Recicla Sociedad del Estado (Crese) con las privadas. La actualización de precios seguirá la misma cláusula actual, que permite subas cuando se registran variaciones de costos superiores al 2,5 por ciento. Desde la oposición aseguran que Lusa y Cotreco ya cobran cerca de 89 millones de pesos al mes.
Ofertas por cada zona
Zona 1. Para recolectar al norte del río Suquía se presentaron las actuales prestatarias Lusa y Cotreco.
Zona 2. Para cubrir el micro y macrocentro, presentaron ofertas las tres empresas: Lusa, Cotreco y Transportes Olivos (Urbaser).
Zona 3. Para recolectar al sur del río Suquía, las interesadas también fueron las actuales prestatarias Lusa y Cotreco.
Exdelegados de Ciudad de Córdoba ahora amenazan en Ersa
Servicio normal. En la mañana de ayer, los exdelegados de Ciudad de Córdoba que ahora se desempeñan en la empresa Ersa volvieron a alarmar a los usuarios del transporte urbano. El delegado Osvaldo Diani aseguró que la Municipalidad de Córdoba “avanzó sobre los derechos de los choferes al realizar una retención indebida de las cuotas alimentarias de entre 130 y 140 empleados”. Finalmente no hubo medidas de fuerza. Tras una reunión en el Palacio 6 de Julio se acordó el pago de una diferencia generada en julio pasado, mes de transición entre Ciudad de Córdoba y Ersa y Autobuses Santa Fe.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior (21/08/2014)
Las indemnizaciones, eje de todas las discusiones
Día a Día (21/08/2014)
Con “piso” de $ 89,4 millones avanza la licitación de la basura
.
Lusa, Cotreco y Urbaser, en carrera
Las 3 oferentes fueron preseleccionadas. Actuales prestatarias ofertaron en las 3 zonas y tendrán prórroga hasta fin de año.
En medio de presiones crecientes del gremio de los recolectores de residuos (Surrbac), la Municipalidad de Córdoba activó el proceso licitatorio en el demorado llamado para la concesión a ocho años del servicio de recolección de la basura. Lo hizo el martes, con la notificación de la preselección a las tres oferentes en carrera: las actuales prestatarias Lusa y Cotreco, y Transportes Olivos, subsidiaria local de la firma española Urbaser.
Para la preselección se analizaron las ofertas del sobre 1 de la licitación, que incluye plan de trabajos, equipamiento y plan de manejo del personal. La diferencia de las ofertas, hasta ahora, se evidencia en especial en la amplitud de las propuestas: Lusa y Cotreco se presentaron en las tres zonas (norte, sur y macro/microcentro), mientras que Transportes Olivos lo hizo sólo en la zona 2, correspondiente al centro.
Las actuales prestatarias confían en superar a Transportes Olivos al momento de la comparación de la propuesta económica. “Ellos cotizan desde España”, dijeron ayer en una de las empresas. Recalcaron que esa competidora viene de perder posiciones en la ciudad de Buenos Aires por los costos de sus servicios.
Ahora corre un plazo de cinco días hábiles para que las oferentes puedan realizar impugnaciones –todo indica que no existirán cuestionamientos– y luego el intente firmará el decreto de selección y dispondrá la fecha de apertura del sobre dos, que ocurrirá dentro de los 15 días posteriores.
Ahora, la prórroga
El avance de la licitación se da en medio de intensas negociaciones de los funcionarios municipales –de Ambiente y Economía– con Lusa y Cotreco. Es que más allá de la adjudicación del servicio a ocho años, se están discutiendo los términos de la prórroga que el municipio concederá a los prestatarias hasta el 31 de diciembre próximo.
Se supone que el 1° de enero de 2015 comenzará la nueva prestación. Las empresas sostienen que hay unidades y financiamiento disponible para la compra de camiones recolectores, y que no habrá grandes obstáculos para el inicio del la prestación en tiempo y forma. Pero aseguran desconocer qué servicio es el que contratará finalmente el municipio.
La extensión de contrato se realizará con idéntica metodología a la actual: una subcontratación directa de Córdoba Recicla Sociedad del Estado (Crese) con las privadas. La actualización de precios seguirá la misma cláusula actual, que permite subas cuando se registran variaciones de costos superiores al 2,5 por ciento. Desde la oposición aseguran que Lusa y Cotreco ya cobran cerca de 89 millones de pesos al mes.
Ofertas por cada zona
Zona 1. Para recolectar al norte del río Suquía se presentaron las actuales prestatarias Lusa y Cotreco.
Zona 2. Para cubrir el micro y macrocentro, presentaron ofertas las tres empresas: Lusa, Cotreco y Transportes Olivos (Urbaser).
Zona 3. Para recolectar al sur del río Suquía, las interesadas también fueron las actuales prestatarias Lusa y Cotreco.
Exdelegados de Ciudad de Córdoba ahora amenazan en Ersa
Servicio normal. En la mañana de ayer, los exdelegados de Ciudad de Córdoba que ahora se desempeñan en la empresa Ersa volvieron a alarmar a los usuarios del transporte urbano. El delegado Osvaldo Diani aseguró que la Municipalidad de Córdoba “avanzó sobre los derechos de los choferes al realizar una retención indebida de las cuotas alimentarias de entre 130 y 140 empleados”. Finalmente no hubo medidas de fuerza. Tras una reunión en el Palacio 6 de Julio se acordó el pago de una diferencia generada en julio pasado, mes de transición entre Ciudad de Córdoba y Ersa y Autobuses Santa Fe.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior (21/08/2014)
Las indemnizaciones, eje de todas las discusiones
Día a Día (21/08/2014)
Con “piso” de $ 89,4 millones avanza la licitación de la basura
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios