Mostrando las entradas con la etiqueta Villa Ascasubi. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Villa Ascasubi. Mostrar todas las entradas
19 may 2022
Otras noticias ambientales del día 19/05/2022
9:00 a.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Voz del Interior (19/05/2022)
Estación General Paz. Una empresa ya genera biogás y “fabrica” energía con desechos orgánicos en el norte cordobés
En la localidad de Estación General Paz, la firma puso en marcha una planta que produce electricidad y biofertilizantes. Nació para procesar los residuos de criaderos de pollos y se amplió. Ahora venderá energía al sistema nacional.
El Diario de Villa María (19/05/2022)
Villa Ascasubi. Por un balneario sin colillas
En el Día Mundial del Reciclaje, el martes, fueron presentados en el balneario los recipientes de “Una Villa sin colilla”, iniciativa de la Dirección de Ambiente y Educación, y alumnos del 1er. año del IPEM 37...
El Diario de Villa María (19/05/2022)
Villa María. “Es artesanal el trabajo en plaza Centenario y se cumplen los tiempos”
Este medio trasladó al intendente municipal la inquietud de comerciantes gastronómicos y de otros rubros con locales ubicados frente al paseo principal, catalogado como monumento nacional
El Puntal de Río Cuarto (19/05/2022)
Río Cuarto. Día del Reciclaje: concientización y ecocanje en la costanera sur
En el marco del Día Mundial del Reciclaje que se conmemora cada 17 de mayo, se realizó una Jornada de Concientización y Ecocanje en la Costanera Sur del Río Cuarto.
.
1 mar 2016
Clima, inundaciones, remediaciones y prevenciones
La Voz del Interior - Edición Electrónica (01/03/2016)
Idiazábal se declara en alerta y vigila el ingreso de agua
Pasó la tormenta pero aún hay evacuados en Salsipuedes
La Mañana de Córdoba (01/03/2016)
Cruz Alta. Más de 30 familias fueron evacuadas por la crecida del río Ctalamochita
Diario El Despertador de Jesús María (01/03/2016)
Con casi 2 mil firmas, piden que se derogue el impuesto al río
Diario El Alfil (01/03/2016)
Villa Ascasubi recibió fondos para infraestructura y damnificados por el temporal
El Diario de Villa María (01/03/2016)
La Playosa. Por las fuentes laborales
.
Idiazábal se declara en alerta y vigila el ingreso de agua
Pasó la tormenta pero aún hay evacuados en Salsipuedes
La Mañana de Córdoba (01/03/2016)
Cruz Alta. Más de 30 familias fueron evacuadas por la crecida del río Ctalamochita
Diario El Despertador de Jesús María (01/03/2016)
Con casi 2 mil firmas, piden que se derogue el impuesto al río
Diario El Alfil (01/03/2016)
Villa Ascasubi recibió fondos para infraestructura y damnificados por el temporal
El Diario de Villa María (01/03/2016)
La Playosa. Por las fuentes laborales
.
Etiquetas:
clima extremo 2016,
Cruz Alta,
excesos hídricos,
Idiazabal,
Jesús María,
La Playosa,
Salsipuedes,
Villa Ascasubi
|
0
comentarios
14 sept 2013
Ascasubi y su planta de tratamientos de RSU
El Diario de Villa María (14/09/2013)
La problemática de los basurales a cielo abierto
“La estamos sufriendo la mayoría de los municipios”, indicó la intendenta
Villa Ascasubi es una de las localidades que gestiona su planta de tratamientos de residuos. De hecho, el municipio ha presentado su proyecto ante el Gobierno nacional, por lo que espera novedades a corto plazo.
La intendenta Zully Fonseca sostuvo que “los basurales a cielo abierto son una problemática que estamos sufriendo la mayoría de los municipios. Obviamente todo intendente quiere brindar una solución y en nuestro caso hemos presentado un proyecto en la Secretaría de Ambiente, donde se ha solicitado una planta recicladora y también camiones compactadores, porque, si bien tenemos vehículos, son bastante antiguos. Estamos muy avanzados en el tema, así que esperamos tener noticias pronto”, indicó. Fonseca aseguró que “la idea es trabajar en dos etapas, porque luego de la aprobación del proyecto, debemos hacer una tarea de concientización y educación en la población para poder realizar la separación de residuos y el reciclado. Así, podríamos hacer cooperativas de trabajo que requieran mano de obra y solucionen en parte el problema del desempleo”. La intendenta también mostró su preocupación sobre el manejo discrecional de fondos por parte de la Provincia que denuncian algunos intendentes de extracción kirchnerista. “Nosotros no estamos recibiendo aportes provinciales. Es una cuestión política generada por la mala relación Provincia-Nación. Nuestro gobernador se queja de que lo discriminan, pero él hace lo mismo, ya que se olvida de que todos hemos trabajado mucho para que él pudiera llegar a ese cargo. Es evidente que las puertas no se abren de igual manera para todos los intendentes. De hecho, este año no hemos recibido nada en concepto de ATP o de PAM. Hemos gestionado muchas cosas, tengo los comprobantes sellados por la mesa de entrada, pero no llegó nada. Y esto lo remarco porque no es que no se haya pedido nada. Se han solicitado muchas cosas, pero no obtenemos respuestas”.
Sobre la potencialidad de la zona como opción turística, Fonseca dice que “tenemos un balneario muy visitado y nos favorece el hecho de estar cerca del Valle de Calamuchita. En realidad, hay muchas localidades que presentan cosas interesantes y creo que de a poco se va mejorando en este sentido, porque los intendentes estamos trabajando seriamente en esta faceta”.
Ver Noticia On Line
.
La problemática de los basurales a cielo abierto
“La estamos sufriendo la mayoría de los municipios”, indicó la intendenta
Villa Ascasubi es una de las localidades que gestiona su planta de tratamientos de residuos. De hecho, el municipio ha presentado su proyecto ante el Gobierno nacional, por lo que espera novedades a corto plazo.
La intendenta Zully Fonseca sostuvo que “los basurales a cielo abierto son una problemática que estamos sufriendo la mayoría de los municipios. Obviamente todo intendente quiere brindar una solución y en nuestro caso hemos presentado un proyecto en la Secretaría de Ambiente, donde se ha solicitado una planta recicladora y también camiones compactadores, porque, si bien tenemos vehículos, son bastante antiguos. Estamos muy avanzados en el tema, así que esperamos tener noticias pronto”, indicó. Fonseca aseguró que “la idea es trabajar en dos etapas, porque luego de la aprobación del proyecto, debemos hacer una tarea de concientización y educación en la población para poder realizar la separación de residuos y el reciclado. Así, podríamos hacer cooperativas de trabajo que requieran mano de obra y solucionen en parte el problema del desempleo”. La intendenta también mostró su preocupación sobre el manejo discrecional de fondos por parte de la Provincia que denuncian algunos intendentes de extracción kirchnerista. “Nosotros no estamos recibiendo aportes provinciales. Es una cuestión política generada por la mala relación Provincia-Nación. Nuestro gobernador se queja de que lo discriminan, pero él hace lo mismo, ya que se olvida de que todos hemos trabajado mucho para que él pudiera llegar a ese cargo. Es evidente que las puertas no se abren de igual manera para todos los intendentes. De hecho, este año no hemos recibido nada en concepto de ATP o de PAM. Hemos gestionado muchas cosas, tengo los comprobantes sellados por la mesa de entrada, pero no llegó nada. Y esto lo remarco porque no es que no se haya pedido nada. Se han solicitado muchas cosas, pero no obtenemos respuestas”.
Sobre la potencialidad de la zona como opción turística, Fonseca dice que “tenemos un balneario muy visitado y nos favorece el hecho de estar cerca del Valle de Calamuchita. En realidad, hay muchas localidades que presentan cosas interesantes y creo que de a poco se va mejorando en este sentido, porque los intendentes estamos trabajando seriamente en esta faceta”.
Ver Noticia On Line
.
18 dic 2012
Antenas telefónicas: falló a favor de dos municipios
La Mañana de Córdoba (18/12/2012)
Revés judicial para la telefonía celular (reconocen validez de ordenanzas municipales)
La Justicia Federal de Córdoba falló a favor de dos municipios del interior cordobés en la disputa judicial con empresas de telefonía celular por la instalación de nuevas antenas para la prestación del servicio. En ambas resoluciones, adoptadas por la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones, se hace hincapié en la autonomía de las municipalidades para ejercer el poder de policía en lo atinente a posibles riesgos ambientales y para la salud de sus ciudadanos.
El primero de los fallos favoreció al municipio de Villa Ascasubi en un litigio judicial que tenía con la empresa Telecom. Personal, que ya había tenido un revés judicial en mayo del año pasado cuando el Juzgado Federal de Río Cuarto había dispuesto rechazar la acción declarativa de certeza interpuesta por la empresa de telefonía.
Por otra parte, y en igual sentido, la Cámara de Apelaciones resolvió revocar la sentencia con fecha de diciembre de 2010, que había dictado el Juez Federal Nº 1 de Córdoba, y en su mérito rechazar la demanda intentada por CTI Compañía de Teléfonos del Interior SA (hoy Claro) contra la municipalidad de Villa Carlos Paz. De esta forma el tribunal -compuesto por los jueces Carlos Lascano, Ignacio Vélez Funes y José Vicente Muscará- declaró la constitucionalidad al caso concreto de la Ordenanza 4454, dictada por el Concejo Deliberante de la Villa serrana.
Ver Noticia On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Río Cuarto (18/12/2012)
Ratifican el poder municipal en el control de antenas telefónicas
Un fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó que las comunas tienen autonomía para regular condiciones ambientales y sanitarias
Un fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, dependiente del Poder Judicial de la Nación, dictó la constitucionalidad de las ordenanzas municipales que regulan la instalación de antenas de telefonía celular.
Así se determinó luego que la Sala A de dicha Cámara se expidiera en las acciones declarativas de certeza iniciadas por las empresas Telecom Personal y CTI (Compañía de Teléfonos del Interior) contra las municipalidades de Villa Ascasubi y Villa Carlos Paz, respectivamente.
Respecto de las acciones iniciadas por la firma Telecom Personal S.A. contra la Municipalidad de Villa Ascasubi, del departamento Tercero Arriba, la Sala A, integrada por Ignacio María Vélez Funes, Carlos Julio Lascano y José Vicente Muscará, resolvió confirmar la Resolución Nº 149, de mayo de 2011, del Juzgado Federal Río Cuarto en cuanto había dispuesto rechazar la acción declarativa de certeza interpuesta por la compañía telefónica.
Por otra parte, y en igual sentido, se expidió sobre las acciones promovidas por CTI Compañía de Teléfonos del Interior S.A. contra la Municipalidad de Villa Carlos Paz, la misma nómina de jueces resolvió revocar la sentencia Nº 875 de fecha 10 de diciembre de 2010 dictada por el juez federal Nº 1 de Córdoba y en su mérito rechazar la demanda intentada por CTI contra la localidad serrana, declarando la constitucionalidad al caso concreto de la Ordenanza Nº 4454 dictada por el Concejo Deliberante de esa ciudad.
Autonomía. Cabe resaltar que ambos fallos hacen hincapié en la autonomía de las municipalidades al momento de ejercer el poder de policía en lo atinente a posibles riesgos ambientales y para la salud de sus ciudadanos.
De esta manera, se sienta un precedente sobre una problemática que en la zona encuentra muchos grises al momento de determinar quién regula la instalación de una torre de estas características.
Ver Noticia On Line
.
Revés judicial para la telefonía celular (reconocen validez de ordenanzas municipales)
La Justicia Federal de Córdoba falló a favor de dos municipios del interior cordobés en la disputa judicial con empresas de telefonía celular por la instalación de nuevas antenas para la prestación del servicio. En ambas resoluciones, adoptadas por la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones, se hace hincapié en la autonomía de las municipalidades para ejercer el poder de policía en lo atinente a posibles riesgos ambientales y para la salud de sus ciudadanos.
El primero de los fallos favoreció al municipio de Villa Ascasubi en un litigio judicial que tenía con la empresa Telecom. Personal, que ya había tenido un revés judicial en mayo del año pasado cuando el Juzgado Federal de Río Cuarto había dispuesto rechazar la acción declarativa de certeza interpuesta por la empresa de telefonía.
Por otra parte, y en igual sentido, la Cámara de Apelaciones resolvió revocar la sentencia con fecha de diciembre de 2010, que había dictado el Juez Federal Nº 1 de Córdoba, y en su mérito rechazar la demanda intentada por CTI Compañía de Teléfonos del Interior SA (hoy Claro) contra la municipalidad de Villa Carlos Paz. De esta forma el tribunal -compuesto por los jueces Carlos Lascano, Ignacio Vélez Funes y José Vicente Muscará- declaró la constitucionalidad al caso concreto de la Ordenanza 4454, dictada por el Concejo Deliberante de la Villa serrana.
Ver Noticia On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Río Cuarto (18/12/2012)
Ratifican el poder municipal en el control de antenas telefónicas
Un fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó que las comunas tienen autonomía para regular condiciones ambientales y sanitarias
Un fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, dependiente del Poder Judicial de la Nación, dictó la constitucionalidad de las ordenanzas municipales que regulan la instalación de antenas de telefonía celular.
Así se determinó luego que la Sala A de dicha Cámara se expidiera en las acciones declarativas de certeza iniciadas por las empresas Telecom Personal y CTI (Compañía de Teléfonos del Interior) contra las municipalidades de Villa Ascasubi y Villa Carlos Paz, respectivamente.
Respecto de las acciones iniciadas por la firma Telecom Personal S.A. contra la Municipalidad de Villa Ascasubi, del departamento Tercero Arriba, la Sala A, integrada por Ignacio María Vélez Funes, Carlos Julio Lascano y José Vicente Muscará, resolvió confirmar la Resolución Nº 149, de mayo de 2011, del Juzgado Federal Río Cuarto en cuanto había dispuesto rechazar la acción declarativa de certeza interpuesta por la compañía telefónica.
Por otra parte, y en igual sentido, se expidió sobre las acciones promovidas por CTI Compañía de Teléfonos del Interior S.A. contra la Municipalidad de Villa Carlos Paz, la misma nómina de jueces resolvió revocar la sentencia Nº 875 de fecha 10 de diciembre de 2010 dictada por el juez federal Nº 1 de Córdoba y en su mérito rechazar la demanda intentada por CTI contra la localidad serrana, declarando la constitucionalidad al caso concreto de la Ordenanza Nº 4454 dictada por el Concejo Deliberante de esa ciudad.
Autonomía. Cabe resaltar que ambos fallos hacen hincapié en la autonomía de las municipalidades al momento de ejercer el poder de policía en lo atinente a posibles riesgos ambientales y para la salud de sus ciudadanos.
De esta manera, se sienta un precedente sobre una problemática que en la zona encuentra muchos grises al momento de determinar quién regula la instalación de una torre de estas características.
Ver Noticia On Line
.
24 oct 2008
Tercero Arriba y los controles de agroquímicos
La Voz del Interior (24/10/2008)
Faltan controles de agroquímicos en la zona urbana
Río Tercero. ¿Se controlan las fumigaciones con agroquímicos en campos pegados a las zonas urbanas o el acopio de estos productos dentro de pueblos y ciudades? A pesar de la legislación vigente en Córdoba desde hace cuatro años –a la que adhirió la mayoría de los municipios– en varias localidades se aprecia que aún el cumplimiento es parcial. En algunas más que en otras los controles municipales no existen o no alcanzan. Mientras, los entes provinciales tampoco controlan demasiado.
De acuerdo a un relevamiento realizado por La Voz del Interior en Tercero Arriba, la impresión es que para las fumigaciones en campos próximos a los poblados los controles se tratan de hacer, aunque con diferente rigor, pero no hay garantías de que en todos los casos suceda.
Más pendientes aparecen las acciones en materia de depósitos de agroquímicos enclavados en zonas urbanas, dentro de barrios habitados o a metros de escuelas o centros de salud. Las autoridades, en general, señalan estar trabajando en ese punto pero se registran distintos grados de avance. Y ninguna oculta que se deberían agudizar las inspecciones para erradicar los depósitos informales y/o clandestinos.
Desde los municipios admiten la dificultad del control, por su reducida capacidad operativa para inspeccionar cada vez más rubros, mientras que los propietarios o comerciantes suelen esgrimir que guardan estos productos en la zona urbana por el temor a sufrir robos en áreas más alejadas.
Algunos comerciantes del rubro señalan que podrían mantener sus depósitos en la zona urbana si estaban radicados antes de la sanción de la ley provincial. En esos casos, se debería controlar si cumplen con las normas de seguridad exigidas.
Tancacha. El municipio respondió que inspeccionará próximamente los sitios para detectar los no autorizados. El presidente del Concejo Deliberante, Cristian Reyneri, dijo que se sabe que hay dueños de campo que han comprado terrenos en el pueblo y que no sólo albergan maquinarias sino también agroquímicos.
Villa Ascasubi. Se relocalizaron en los últimos años varios depósitos y acopios que había en casas particulares.
Río Tercero. Admiten que se mejoró pero que deben agudizarse más los controles sobre los depósitos. Se convocó a una reunión a comerciantes de agroquímicos registrados para determinar qué tipo de depósitos existen en la zona urbana y si hay algunos no declarados.
Berrotarán y Almafuerte. Si bien las fumigaciones en campos vecinos tratan de ser controladas, se admite también que resta mucho por hacer para detectar los lugares donde se almacenan estos productos.
Hernando. Adhirió a la ley provincial, pero hasta ahora nunca la reglamentó por ordenanza, por lo que su aplicación es relativa. Este año las autoridades locales prometieron avanzar en ese sentido.
Ver Noticia On Line
Faltan controles de agroquímicos en la zona urbana
Río Tercero. ¿Se controlan las fumigaciones con agroquímicos en campos pegados a las zonas urbanas o el acopio de estos productos dentro de pueblos y ciudades? A pesar de la legislación vigente en Córdoba desde hace cuatro años –a la que adhirió la mayoría de los municipios– en varias localidades se aprecia que aún el cumplimiento es parcial. En algunas más que en otras los controles municipales no existen o no alcanzan. Mientras, los entes provinciales tampoco controlan demasiado.
De acuerdo a un relevamiento realizado por La Voz del Interior en Tercero Arriba, la impresión es que para las fumigaciones en campos próximos a los poblados los controles se tratan de hacer, aunque con diferente rigor, pero no hay garantías de que en todos los casos suceda.
Más pendientes aparecen las acciones en materia de depósitos de agroquímicos enclavados en zonas urbanas, dentro de barrios habitados o a metros de escuelas o centros de salud. Las autoridades, en general, señalan estar trabajando en ese punto pero se registran distintos grados de avance. Y ninguna oculta que se deberían agudizar las inspecciones para erradicar los depósitos informales y/o clandestinos.
Desde los municipios admiten la dificultad del control, por su reducida capacidad operativa para inspeccionar cada vez más rubros, mientras que los propietarios o comerciantes suelen esgrimir que guardan estos productos en la zona urbana por el temor a sufrir robos en áreas más alejadas.
Algunos comerciantes del rubro señalan que podrían mantener sus depósitos en la zona urbana si estaban radicados antes de la sanción de la ley provincial. En esos casos, se debería controlar si cumplen con las normas de seguridad exigidas.
Tancacha. El municipio respondió que inspeccionará próximamente los sitios para detectar los no autorizados. El presidente del Concejo Deliberante, Cristian Reyneri, dijo que se sabe que hay dueños de campo que han comprado terrenos en el pueblo y que no sólo albergan maquinarias sino también agroquímicos.
Villa Ascasubi. Se relocalizaron en los últimos años varios depósitos y acopios que había en casas particulares.
Río Tercero. Admiten que se mejoró pero que deben agudizarse más los controles sobre los depósitos. Se convocó a una reunión a comerciantes de agroquímicos registrados para determinar qué tipo de depósitos existen en la zona urbana y si hay algunos no declarados.
Berrotarán y Almafuerte. Si bien las fumigaciones en campos vecinos tratan de ser controladas, se admite también que resta mucho por hacer para detectar los lugares donde se almacenan estos productos.
Hernando. Adhirió a la ley provincial, pero hasta ahora nunca la reglamentó por ordenanza, por lo que su aplicación es relativa. Este año las autoridades locales prometieron avanzar en ese sentido.
Ver Noticia On Line
Etiquetas:
agroquímicos,
Berrotarán,
Departamento Tercero Arriba,
Hernando,
Río Tercero,
Tancacha,
Villa Ascasubi
|
0
comentarios
30 jun 2008
Reparten lámparas gratis en Ascasubi
La Voz del Interior (30/06/2008)
Reparten lámparas gratis
Villa Ascasubi. Desde este lunes comenzará a implementarse en Villa Ascasubi el recambio de lámparas de bajo consumo por las tradicionales incandescentes. El procedimiento se viene dando en todas las localidades de la región. Hoy, en el municipio, se explicarán detalles de la modalidad de recambio y se iniciará la recorrida, casa por casa, con personas preparadas para esa tarea. Las 1.800 lámparas que llegaron al municipio resultan suficientes para abastecer a todos los usuarios, a razón de dos por cada uno.
Ver Noticia On Line
Reparten lámparas gratis
Villa Ascasubi. Desde este lunes comenzará a implementarse en Villa Ascasubi el recambio de lámparas de bajo consumo por las tradicionales incandescentes. El procedimiento se viene dando en todas las localidades de la región. Hoy, en el municipio, se explicarán detalles de la modalidad de recambio y se iniciará la recorrida, casa por casa, con personas preparadas para esa tarea. Las 1.800 lámparas que llegaron al municipio resultan suficientes para abastecer a todos los usuarios, a razón de dos por cada uno.
Ver Noticia On Line
13 jun 2008
Justicia ordenó retirar una antena telefónica
La Voz del Interior (13/06/2008)
La Justicia ordenó retirar una antena telefónica en Ascasubi
Hizo lugar a una demanda del municipio para que sea reubicada fuera de la zona urbana. La empresa apeló el fallo.
Villa Ascasubi. El juez federal subrogante de Río Cuarto, Oscar Valentinuzzi, falló a favor del municipio de Villa Ascasubi, exigiendo a la empresa de telefonía celular CTI acatar la decisión comunal de retirar una antena instalada en la zona urbana. De todos modos, la firma apeló la sentencia y ahora el caso debe ser resuelto por la Cámara Federal de Córdoba.
Según se anunció ayer en Villa Ascasubi, se trata del segundo municipio de Córdoba que obtiene una resolución judicial favorable en este sentido.
La intimación municipal había sido sobre la antena de CTI y también sobre otra similar de Personal–Telecom. Las empresas habían negado la competencia municipal.
“Esa antena había sido colocada en el período del intendente Omar Rosetti, sin ningún tipo de autorización ni ordenanza, y durante mi gobierno los vecinos me plantearon esta preocupación”, recordó ayer Fernando Salvi, ex intendente y actual subsecretario de Ambiente de la Provincia. Recordó que los vecinos del lugar, planteaban dudas respecto de si la antena no podría ser causante de daños a la salud. “No podíamos confirmar que tuviera algo que ver con enfermedades, pero siempre sostuvimos que no podía estar en ese lugar, rodeada de casas, por eso apelamos a la Justicia”, dijo.
Salvi anticipó que además, el municipio demandará a CTI por los tributos municipales que nunca pagó. La antena hace más de 12 años que fue instalada.
“Estas empresas son avasallantes, inclusive cuando vino el representante legal, me trató de una manera despectiva, por tratarse de un municipio chico, faltándole el respeto a la gente”, indicó Salvi, esposo de la actual intendenta Zully Fonseca.
La jueza de Faltas Municipal, María Belén Aliciardi, destacó en tanto la trascendencia del fallo de Valentinuzzi. “Es muy importante, porque esto puede desencadenar un efecto dominó en otras poblaciones con situaciones similares”, analizó la abogada.
El caso de Villa Ascasubi representa –según Aliciardi– el segundo fallo favorable a un municipio en contra de CTI en esta provincia. El primero correspondió a un planteo de la Municipalidad de Río Cuarto, que también fue apelado por la empresa de telecomunicaciones y que se encuentra en la Cámara Federal.
En el municipio dijeron ayer que la antena no cumplía, cuando fue instalada, con ninguna de las condiciones necesarias. “No había ordenanza que la autorizara, no existía ningún estudio de impacto ambiental, ni permiso municipal”, señalaron. Mientras, aguardan otra resolución por la otra antena.
Ver Noticia On Line
La Justicia ordenó retirar una antena telefónica en Ascasubi
Hizo lugar a una demanda del municipio para que sea reubicada fuera de la zona urbana. La empresa apeló el fallo.
Villa Ascasubi. El juez federal subrogante de Río Cuarto, Oscar Valentinuzzi, falló a favor del municipio de Villa Ascasubi, exigiendo a la empresa de telefonía celular CTI acatar la decisión comunal de retirar una antena instalada en la zona urbana. De todos modos, la firma apeló la sentencia y ahora el caso debe ser resuelto por la Cámara Federal de Córdoba.
Según se anunció ayer en Villa Ascasubi, se trata del segundo municipio de Córdoba que obtiene una resolución judicial favorable en este sentido.
La intimación municipal había sido sobre la antena de CTI y también sobre otra similar de Personal–Telecom. Las empresas habían negado la competencia municipal.
“Esa antena había sido colocada en el período del intendente Omar Rosetti, sin ningún tipo de autorización ni ordenanza, y durante mi gobierno los vecinos me plantearon esta preocupación”, recordó ayer Fernando Salvi, ex intendente y actual subsecretario de Ambiente de la Provincia. Recordó que los vecinos del lugar, planteaban dudas respecto de si la antena no podría ser causante de daños a la salud. “No podíamos confirmar que tuviera algo que ver con enfermedades, pero siempre sostuvimos que no podía estar en ese lugar, rodeada de casas, por eso apelamos a la Justicia”, dijo.
Salvi anticipó que además, el municipio demandará a CTI por los tributos municipales que nunca pagó. La antena hace más de 12 años que fue instalada.
“Estas empresas son avasallantes, inclusive cuando vino el representante legal, me trató de una manera despectiva, por tratarse de un municipio chico, faltándole el respeto a la gente”, indicó Salvi, esposo de la actual intendenta Zully Fonseca.
La jueza de Faltas Municipal, María Belén Aliciardi, destacó en tanto la trascendencia del fallo de Valentinuzzi. “Es muy importante, porque esto puede desencadenar un efecto dominó en otras poblaciones con situaciones similares”, analizó la abogada.
El caso de Villa Ascasubi representa –según Aliciardi– el segundo fallo favorable a un municipio en contra de CTI en esta provincia. El primero correspondió a un planteo de la Municipalidad de Río Cuarto, que también fue apelado por la empresa de telecomunicaciones y que se encuentra en la Cámara Federal.
En el municipio dijeron ayer que la antena no cumplía, cuando fue instalada, con ninguna de las condiciones necesarias. “No había ordenanza que la autorizara, no existía ningún estudio de impacto ambiental, ni permiso municipal”, señalaron. Mientras, aguardan otra resolución por la otra antena.
Ver Noticia On Line
30 sept 2006
Basural de Ascasubi y Tancacha
La Voz del Interior (30/09/2006)
Basural conjunto de Ascasubi y Tancacha: otro punto crítico
Villa Ascasubi, Tancacha. Es otro de los basurales a cielo abierto que tiene la región: en este caso es el que comparten para arrojar sus residuos los municipios de Villa Ascasubi y Tancacha.
El predio se encuentra al sur de la margen del río Ctalamochita, en cercanías de Villa Ascasubi. Un alambre separa a los dos repositorios que son utilizados por ambos municipios. Como en otros basurales municipales que existen en la región, tampoco aquí los residuos reciben ningún tipo de tratamiento: se amontonan, todos mezclados, y se tapan con tierra para ir emprolijando el lugar, pero sin ningún recaudo ambiental especial. Ni más ni menos que lo que pasa con los basurales de Río Tercero, Almafuerte y otros varios de la región.
Primero lo utilizaba sólo Villa Ascasubi, pero en los ´90 Tancacha también comenzó a usarlo, aunque por separado.
"No está tan pegado al río, el agua nunca llegaría hasta allí, la basura es enterrada para que no quede expuesta. Sabemos que no es el ideal, pero hasta que no surja otra alternativa, no tenemos otro camino", admitió el intendente de Villa Ascasubi, Fernando Salvi, asumiendo que es una cuenta pendiente. "El problema viene de años, aunque no eludo la parte que me corresponde. Si no hubo una solución completa es porque no contamos con los medios económicos para hacerlo", expresó.
Un tema regional
Salvi señaló que el convenio por el Tancacha le lleva la basura a su predio vencerá en diciembre de 2007. "Tancacha debe saber que Villa Ascasubi le está haciendo un gran favor", facturó Salvi.
Es que en los últimos años se agudizaron los conflictos en la región, en torno a los basurales, porque ninguna localidad acepta que otras lleven a su jurisdicción su basura. El caso más reciente se dio en la controversia generada entre Tancacha y Río Tercero por el predio que esta última ciudad utiliza para llevar su basura.
Salvi consideró que la solución al problema no debe ser abordado individualmente por cada pueblo, sino como una política de Estado pero regional, algo que a su criterio no está ocurriendo. "Ocurre que aquí se mezcla la política y así será muy difícil encontrarle una solución, porque esto va más allá de las gestiones municipales. Es un problema de todos los municipios, no importa de qué partido sean", opinó. "Para estas discusiones debería estar la Comunidad Regional de Tercero Arriba, pero obviamente no está funcionando como debiera, algo falla", opinó.
Sobre la posibilidad de la construcción de un vertedero regional, como propone la Provincia, y al que se lleve toda la basura de la región, Salvi acotó que si bien no conoce en detalle el proyecto, estaría dispuesto a participar para avanzar en ese sentido.
Paradojas residuales.
Con respecto a la basura de Tancacha, existe una paradoja. El municipio de esa localidad exigió al de Río Tercero que deje de arrojar residuos en el campo donde lo hace desde hace cuatro años por considerar que está en su jurisdicción, por considerar que hay riesgos de contaminación por ser un basural a cielo abierto. Pero simultáneamente lleva su basura a Villa Ascasubi, sin tampoco generar ningún tratamiento para evitar riesgos contaminantes.
Otro dato es que hace algunos años, luego de una polémica que se originó en Tancacha por un proyecto que el actual gobierno municipal avalaba para construir un vertedero regional con apoyo de la Provincia, se aprobó una ordenanza que estableció que no pueden existir en su radio urbano y rural repositorios que reciban la basura de otras jurisdicciones. "No puede ser que un municipio le tire su basura al vecino", argumentó el intendente Ederman Ramondelli semanas atrás cuando reclamaba por el basural riotercerense. Pero a la vez, Tancacha hace eso con Villa Ascasubi, aunque en este caso media un convenio entre ambos municipios.
Para la anécdota, entre tantas paradojas, queda el dato de que cuando Tancacha firmó ese convenio con Villa Ascasubi, era intendente de esta última localidad quien lo es hoy de Río Tercero, Luis Brouwer de Koning. En los ´90, Ramondelli y Brouwer firmaron aquel convenio y hoy sus gobiernos entraron en conflicto por un tema similar, pero a la inversa.
¿Una alternativa?
¿Qué pasaría si Villa Ascasubi decidiera mañana no permitirle más a Tancacha seguir llevando los residuos a su jurisdicción?Consultado sobre ese punto, Ramondelli manifestó que deberían buscar otra alternativa. “Asumimos que esa es una cuestión pendiente, pero eso no implica que no podamos reclamar por el basural de Río Tercero”, expresó.
Luego adelantó que analizan la posibilidad de trabajar en un proyecto de reciclado similar al que se está desarrollando en Los Cóndores y que también analiza ahora implementar ahora Almafuerte. “Es una posibilidad, que deberemos estudiar junto al Concejo Deliberante”, aclaró Ramondelli. También dijo que si prospera, podría implementarse en el predio del ex matadero municipal tancachense.
Sobre la ordenanza que prohíbe la instalación de un sistema de vertedero regional en la jurisdicción de Tancacha, Ramondelli aclaró que no se refiere a una planta de reciclado como la que está en análisis.
“Cada pueblo debe resolver su problema con los residuos y posteriormente hacerlo en un contexto regional. No se puede resolver el problema de uno trasladándose al otro”, señaló, para admitir de alguna forma la falta de Tancacha al no resolver por su cuenta el destino de su propia basura. Pero intentando marcar diferencias entre el basural que comparte con Villa Ascasubi y el que objetan de Río Tercero, Ramondelli dijo que el volumen de residuos es mucho menor y la distancia al río mucho mayor.
Ver Nota On Line (el link pudo haber cambiado)
Basural conjunto de Ascasubi y Tancacha: otro punto crítico
Villa Ascasubi, Tancacha. Es otro de los basurales a cielo abierto que tiene la región: en este caso es el que comparten para arrojar sus residuos los municipios de Villa Ascasubi y Tancacha.
El predio se encuentra al sur de la margen del río Ctalamochita, en cercanías de Villa Ascasubi. Un alambre separa a los dos repositorios que son utilizados por ambos municipios. Como en otros basurales municipales que existen en la región, tampoco aquí los residuos reciben ningún tipo de tratamiento: se amontonan, todos mezclados, y se tapan con tierra para ir emprolijando el lugar, pero sin ningún recaudo ambiental especial. Ni más ni menos que lo que pasa con los basurales de Río Tercero, Almafuerte y otros varios de la región.
Primero lo utilizaba sólo Villa Ascasubi, pero en los ´90 Tancacha también comenzó a usarlo, aunque por separado.
"No está tan pegado al río, el agua nunca llegaría hasta allí, la basura es enterrada para que no quede expuesta. Sabemos que no es el ideal, pero hasta que no surja otra alternativa, no tenemos otro camino", admitió el intendente de Villa Ascasubi, Fernando Salvi, asumiendo que es una cuenta pendiente. "El problema viene de años, aunque no eludo la parte que me corresponde. Si no hubo una solución completa es porque no contamos con los medios económicos para hacerlo", expresó.
Un tema regional
Salvi señaló que el convenio por el Tancacha le lleva la basura a su predio vencerá en diciembre de 2007. "Tancacha debe saber que Villa Ascasubi le está haciendo un gran favor", facturó Salvi.
Es que en los últimos años se agudizaron los conflictos en la región, en torno a los basurales, porque ninguna localidad acepta que otras lleven a su jurisdicción su basura. El caso más reciente se dio en la controversia generada entre Tancacha y Río Tercero por el predio que esta última ciudad utiliza para llevar su basura.
Salvi consideró que la solución al problema no debe ser abordado individualmente por cada pueblo, sino como una política de Estado pero regional, algo que a su criterio no está ocurriendo. "Ocurre que aquí se mezcla la política y así será muy difícil encontrarle una solución, porque esto va más allá de las gestiones municipales. Es un problema de todos los municipios, no importa de qué partido sean", opinó. "Para estas discusiones debería estar la Comunidad Regional de Tercero Arriba, pero obviamente no está funcionando como debiera, algo falla", opinó.
Sobre la posibilidad de la construcción de un vertedero regional, como propone la Provincia, y al que se lleve toda la basura de la región, Salvi acotó que si bien no conoce en detalle el proyecto, estaría dispuesto a participar para avanzar en ese sentido.
Paradojas residuales.
Con respecto a la basura de Tancacha, existe una paradoja. El municipio de esa localidad exigió al de Río Tercero que deje de arrojar residuos en el campo donde lo hace desde hace cuatro años por considerar que está en su jurisdicción, por considerar que hay riesgos de contaminación por ser un basural a cielo abierto. Pero simultáneamente lleva su basura a Villa Ascasubi, sin tampoco generar ningún tratamiento para evitar riesgos contaminantes.
Otro dato es que hace algunos años, luego de una polémica que se originó en Tancacha por un proyecto que el actual gobierno municipal avalaba para construir un vertedero regional con apoyo de la Provincia, se aprobó una ordenanza que estableció que no pueden existir en su radio urbano y rural repositorios que reciban la basura de otras jurisdicciones. "No puede ser que un municipio le tire su basura al vecino", argumentó el intendente Ederman Ramondelli semanas atrás cuando reclamaba por el basural riotercerense. Pero a la vez, Tancacha hace eso con Villa Ascasubi, aunque en este caso media un convenio entre ambos municipios.
Para la anécdota, entre tantas paradojas, queda el dato de que cuando Tancacha firmó ese convenio con Villa Ascasubi, era intendente de esta última localidad quien lo es hoy de Río Tercero, Luis Brouwer de Koning. En los ´90, Ramondelli y Brouwer firmaron aquel convenio y hoy sus gobiernos entraron en conflicto por un tema similar, pero a la inversa.
¿Una alternativa?
¿Qué pasaría si Villa Ascasubi decidiera mañana no permitirle más a Tancacha seguir llevando los residuos a su jurisdicción?Consultado sobre ese punto, Ramondelli manifestó que deberían buscar otra alternativa. “Asumimos que esa es una cuestión pendiente, pero eso no implica que no podamos reclamar por el basural de Río Tercero”, expresó.
Luego adelantó que analizan la posibilidad de trabajar en un proyecto de reciclado similar al que se está desarrollando en Los Cóndores y que también analiza ahora implementar ahora Almafuerte. “Es una posibilidad, que deberemos estudiar junto al Concejo Deliberante”, aclaró Ramondelli. También dijo que si prospera, podría implementarse en el predio del ex matadero municipal tancachense.
Sobre la ordenanza que prohíbe la instalación de un sistema de vertedero regional en la jurisdicción de Tancacha, Ramondelli aclaró que no se refiere a una planta de reciclado como la que está en análisis.
“Cada pueblo debe resolver su problema con los residuos y posteriormente hacerlo en un contexto regional. No se puede resolver el problema de uno trasladándose al otro”, señaló, para admitir de alguna forma la falta de Tancacha al no resolver por su cuenta el destino de su propia basura. Pero intentando marcar diferencias entre el basural que comparte con Villa Ascasubi y el que objetan de Río Tercero, Ramondelli dijo que el volumen de residuos es mucho menor y la distancia al río mucho mayor.
Ver Nota On Line (el link pudo haber cambiado)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios