Mostrando las entradas con la etiqueta Tancacha. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Tancacha. Mostrar todas las entradas
3 dic 2020
Otras noticias ambientales del día 03/12/2020
11:00 p.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
El Diario de Villa María - Edición Electrónica (03/12/2020)
Villa María .Treinta millones de pesos para continuar las obras en el Parque Pereira y Domínguez
Juan Schiaretti firmó el convenio junto al ministro de Obras Públicas y el intendente interino de nuestra ciudad, Pablo Rosso
La Voz del Interior - Edición Electrónica (03/12/2020)
La Falda prohíbe los caños de escape libres o modificados
La ordenanza fue aprobaba de forma unánime por los concejales municipales. Quedó prohibida la circulación de vehículos que “causen, produzcan o estimulen” la emisión de ruidos molestos.
El Diario de Villa María (03/12/2020)
Tancacha. Todo listo para cerrar el basural
Mientras aguardan que se ponga en marcha la planta regional de residuos sólidos urbanos, ubicada entre Río Tercero y Villa Ascasubi, en Tancacha exhiben con orgullo los avances logrados dentro de la localidad, en este sentido.
El Diario de Villa Carlos Paz (03/12/2020)
Carlos Paz. Así está el lago San Roque después de las crecientes
Tras las lluvias registradas durante el día de ayer, el lago San Roque comienza a recuperar su postal de cara a la llegada de la temporada de verano. La ciudad de Carlos Paz reabrirá sus puertas al turismo en el día de mañana y se estima que, por el fin de semana largo, arribará una gran cantidad de visitantes.
El Diario de Villa María (03/12/2020)
Villa María. Preocupa la fauna por la sequía
“Es un río a cuidar, tenemos que empezar a tomar recaudos y a prevenir problemáticas”, advirtió el subsecretario de Ambiente del municipio, Germán Tissera.
.
14 nov 2020
Remediación ambiental tras los incendios
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (14/11/2020)
La Provincia continúa con las acciones de remediación ambiental
Junto a las autoridades y vecinos de los municipios, los algarrobos fueron colocados en espacios verdes y áreas públicas cercanas a las zonas afectadas por el fuego.
En el marco del Plan de Remediación social, productiva y ambiental por incendios llevado adelante por el Gobierno de la Provincia de Córdoba, la Secretaría de Ambiente realizó operativos de forestación en las localidades de Despeñaderos, Corralito y Tancacha.
El secretario de Ambiente, Juan Carlos Scotto, acompañado por técnicos del área de Viveros Forestales y de Gestión de Recursos Naturales, junto a los gobiernos locales concretaron el viernes 14 la plantación de 300 árboles por localidad, que fueron colocados en espacios verdes y áreas públicas.
Los 900 árboles plantados corresponden a algarrobos, especie autóctona que se distribuye en nuestra región. Durante las forestaciones se contó con la asistencia de los equipos municipales, quienes desde sus áreas de gestión ambiental aportaron la logística para preparar pozos, colocar tutores, disponer de riego y encargarse del mantenimiento semanal que requieren las plantas. Esta instancia es de suma importancia para que el Plan de Remediación se lleve adelante y sea sostenible en el tiempo.
En Despeñaderos las nativas se dispusieron en islas distribuidas en el Paseo de la Vida; mientras que en Corralito y Tancacha se generó una plantación lineal a lo largo del predio de ferrocarril.
Cabe recordar que en el marco del Plan de Remediación por Incendios, el equipo técnico de la Secretaría de Ambiente que trabaja en las áreas alcanzados por el fuego recomendó no forestar sectores quemados, por lo que se determinó llevar adelante lo que se denomina forestación por compensación. Esto permite incrementar el arbolado urbano con especies nativas en espacios verdes de diferentes localidades de la provincia.
Hasta el momento, la cartera ambiental colocó 20 mil árboles, la mayoría producidos en los viveros provinciales, en el marco de la remediación ambiental, que ascienden a 50 mil teniendo en cuenta los ejemplares entregados desde principios de este año con el Programa Forestando Córdoba.
Ver Noticia On Line
Más Información:
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (14/11/2020)
Se viene el último encuentro de bosque nativo en Carlos Paz
Se viene el último encuentro del "Taller de Restauración del bosque nativo post-incendio", organizado por la Dirección de Ambiente, Ejido y Desarrollo Sustentable de la municipalidad de Carlos Paz.
Carlos Paz. Plantaron árboles autóctonos en el camino del cerro de La Cruz
El Cerro de la Cruz, un ícono de Carlos Paz, se encuentra dentro del área protegida “Camiare”, por lo tanto se colocaron plantas nativas en la cabecera de la cuenca, cumpliendo una función de restauración ecológica y favoreciendo la biodiversidad.
.
25 sept 2020
Otras noticias ambientales del día 25/09/2020
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (25/09/2020)
En Tancacha proponen que los vecinos “piensen en verde”
La localidad promueve un tratamiento racional de los residuos sólidos urbanos a partir del cierre del basural a cielo abierto, generando conciencia entre los vecinos.
El Puntal de Villa María - Edición Electrónica (25/09/2020)
El Vivero Regional Enred recibió 50.000 árboles para forestar la región
El Vivero Regional Enred recibió 50.La entidad continuó con la plantación de árboles, un hecho que tiene como fin proseguir con la forestación de la región. La Secretaría de Agricultura de la Provincia de Córdoba proveyó más de 50.000 ejemplares de algarrobos que fueron recibidos por el director del Enred, José Carignano; el equipo técnico del Vivero Regional y el secretario de Investigación y Extensión del Instituto de Ciencias Básicas y Aplicadas de la Universidad Nacional de Villa Maria, Carlos Berra.
La Voz del Interior (25/09/2020)
Carlos Paz: inéditas playas de arena en el río San Antonio
El cauce registra una marcada bajante por la prolongada sequía y ya se acumulan dunas en su desembocadura en el lago San Roque. Por primera vez en décadas, permiten la extracción de áridos.
El Diario de Villa María (25/09/2020)
La polémica por el edificio del barrio Palermo se dirime ahora en Tribunales
La Justicia admitió un pedido de amparo del fideicomiso que construye la obra
.
24 oct 2008
Tercero Arriba y los controles de agroquímicos
La Voz del Interior (24/10/2008)
Faltan controles de agroquímicos en la zona urbana
Río Tercero. ¿Se controlan las fumigaciones con agroquímicos en campos pegados a las zonas urbanas o el acopio de estos productos dentro de pueblos y ciudades? A pesar de la legislación vigente en Córdoba desde hace cuatro años –a la que adhirió la mayoría de los municipios– en varias localidades se aprecia que aún el cumplimiento es parcial. En algunas más que en otras los controles municipales no existen o no alcanzan. Mientras, los entes provinciales tampoco controlan demasiado.
De acuerdo a un relevamiento realizado por La Voz del Interior en Tercero Arriba, la impresión es que para las fumigaciones en campos próximos a los poblados los controles se tratan de hacer, aunque con diferente rigor, pero no hay garantías de que en todos los casos suceda.
Más pendientes aparecen las acciones en materia de depósitos de agroquímicos enclavados en zonas urbanas, dentro de barrios habitados o a metros de escuelas o centros de salud. Las autoridades, en general, señalan estar trabajando en ese punto pero se registran distintos grados de avance. Y ninguna oculta que se deberían agudizar las inspecciones para erradicar los depósitos informales y/o clandestinos.
Desde los municipios admiten la dificultad del control, por su reducida capacidad operativa para inspeccionar cada vez más rubros, mientras que los propietarios o comerciantes suelen esgrimir que guardan estos productos en la zona urbana por el temor a sufrir robos en áreas más alejadas.
Algunos comerciantes del rubro señalan que podrían mantener sus depósitos en la zona urbana si estaban radicados antes de la sanción de la ley provincial. En esos casos, se debería controlar si cumplen con las normas de seguridad exigidas.
Tancacha. El municipio respondió que inspeccionará próximamente los sitios para detectar los no autorizados. El presidente del Concejo Deliberante, Cristian Reyneri, dijo que se sabe que hay dueños de campo que han comprado terrenos en el pueblo y que no sólo albergan maquinarias sino también agroquímicos.
Villa Ascasubi. Se relocalizaron en los últimos años varios depósitos y acopios que había en casas particulares.
Río Tercero. Admiten que se mejoró pero que deben agudizarse más los controles sobre los depósitos. Se convocó a una reunión a comerciantes de agroquímicos registrados para determinar qué tipo de depósitos existen en la zona urbana y si hay algunos no declarados.
Berrotarán y Almafuerte. Si bien las fumigaciones en campos vecinos tratan de ser controladas, se admite también que resta mucho por hacer para detectar los lugares donde se almacenan estos productos.
Hernando. Adhirió a la ley provincial, pero hasta ahora nunca la reglamentó por ordenanza, por lo que su aplicación es relativa. Este año las autoridades locales prometieron avanzar en ese sentido.
Ver Noticia On Line
Faltan controles de agroquímicos en la zona urbana
Río Tercero. ¿Se controlan las fumigaciones con agroquímicos en campos pegados a las zonas urbanas o el acopio de estos productos dentro de pueblos y ciudades? A pesar de la legislación vigente en Córdoba desde hace cuatro años –a la que adhirió la mayoría de los municipios– en varias localidades se aprecia que aún el cumplimiento es parcial. En algunas más que en otras los controles municipales no existen o no alcanzan. Mientras, los entes provinciales tampoco controlan demasiado.
De acuerdo a un relevamiento realizado por La Voz del Interior en Tercero Arriba, la impresión es que para las fumigaciones en campos próximos a los poblados los controles se tratan de hacer, aunque con diferente rigor, pero no hay garantías de que en todos los casos suceda.
Más pendientes aparecen las acciones en materia de depósitos de agroquímicos enclavados en zonas urbanas, dentro de barrios habitados o a metros de escuelas o centros de salud. Las autoridades, en general, señalan estar trabajando en ese punto pero se registran distintos grados de avance. Y ninguna oculta que se deberían agudizar las inspecciones para erradicar los depósitos informales y/o clandestinos.
Desde los municipios admiten la dificultad del control, por su reducida capacidad operativa para inspeccionar cada vez más rubros, mientras que los propietarios o comerciantes suelen esgrimir que guardan estos productos en la zona urbana por el temor a sufrir robos en áreas más alejadas.
Algunos comerciantes del rubro señalan que podrían mantener sus depósitos en la zona urbana si estaban radicados antes de la sanción de la ley provincial. En esos casos, se debería controlar si cumplen con las normas de seguridad exigidas.
Tancacha. El municipio respondió que inspeccionará próximamente los sitios para detectar los no autorizados. El presidente del Concejo Deliberante, Cristian Reyneri, dijo que se sabe que hay dueños de campo que han comprado terrenos en el pueblo y que no sólo albergan maquinarias sino también agroquímicos.
Villa Ascasubi. Se relocalizaron en los últimos años varios depósitos y acopios que había en casas particulares.
Río Tercero. Admiten que se mejoró pero que deben agudizarse más los controles sobre los depósitos. Se convocó a una reunión a comerciantes de agroquímicos registrados para determinar qué tipo de depósitos existen en la zona urbana y si hay algunos no declarados.
Berrotarán y Almafuerte. Si bien las fumigaciones en campos vecinos tratan de ser controladas, se admite también que resta mucho por hacer para detectar los lugares donde se almacenan estos productos.
Hernando. Adhirió a la ley provincial, pero hasta ahora nunca la reglamentó por ordenanza, por lo que su aplicación es relativa. Este año las autoridades locales prometieron avanzar en ese sentido.
Ver Noticia On Line
Etiquetas:
agroquímicos,
Berrotarán,
Departamento Tercero Arriba,
Hernando,
Río Tercero,
Tancacha,
Villa Ascasubi
|
0
comentarios
15 ene 2008
Vertedero dn terrenos conflictivos
El Diario de Villa María (12/01/2008)
Municipios quieren vertedero de residuos en terrenos conflictivos
Municipalidades de los departamentos Tercero Arriba y Calamuchita se agrupan para gestionar un vertedero regional que se ubicaría en los terrenos adquiridos por el municipio riotercerense y denunciados por el de Tancacha por contaminación del río
Se realizó en la Municipalidad de Río Tercero una nueva reunión entre representantes de varios municipios y comunas de los departamentos Tercero Arriba y Calamuchita, en el marco de las gestiones conjuntas que se vienen desarrollando para la concreción de un proyecto de vertedero regional de residuos, es decir, un sitio único que se ubicaría en Río Tercero, justamente en los terrenos que habría adquirido el año pasado y que suscitó un conflicto con el vecino municipio de Tancacha, gobernado por entonces por Ederman Ramondelli (Unión por Córdoba).
A este terreno, las municipalidades que adhieran enviarían diariamente su basura para su tratamiento final. Acordaron armar un consorcio para pedir apoyo financiero a Ambiente de la Nación.
En la reunión realizada el miércoles -según se informó desde el municipio de Río Tercero- las partes se comprometieron a firmar un acuerdo marco, a la brevedad, para presentarlo en conjunto ante la secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Romina Picolotti. Desde esa cartera se dieron señales semanas atrás de que podían financiar el proyecto y aportar asistencia técnica para la construcción del vertedero, si es que contempla su uso para toda una región.
En una primera etapa, el Gobierno municipal de Río Tercero venía gestionando un apoyo nacional para transformar su actual basural a cielo abierto en un sistema moderno y adecuado de tratamiento final de los residuos que generan sus casi 50 mil habitantes. Las conversaciones con la titular del área ambiental nacional derivaron en que se apoyaría un proyecto pero que sirva a toda la región, esto es a unos 100 mil habitantes de varias localidades de Tercero Arriba y de Calamuchita que finalmente adhieran.
Los municipios que están conversando esta posibilidad armarían, a pedido de Ambiente de la Nación, una especie de consorcio que los nuclee, que debería contratar la elaboración de un proyecto técnico, en base al cual la repartición nacional luego aportaría los recursos para su concreción. Aunque no hay cifras definitivas se especula que serían necesarios unos ocho millones de pesos para un sistema que procese toda la basura domiciliaria regional, sin generar riesgos de contaminación.
La reunión fue entre funcionarios con perfil más técnico de Almafuerte, Villa Ascasubi, Tancacha, Corralito, Los Cóndores, Villa Rumipal, Santa Rosa de Calamuchita y Villa General Belgrano.
El mismo lugar
El lugar del vertedero sería el campo que compró el año pasado el municipio de Río Tercero, entre esta ciudad y Villa Ascasubi, para ampliar su actual basural y que estuvo en conflicto con la Municipalidad vecina por denuncias de contaminación.
Si bien los cruces entre representantes de los municipios terminaron tras la ida de Ramondelli, desplazado a través de las urnas, el terreno en cuestión había entrado en litigio y no estaba dentro de la mediación que intentó la provincia, la compra de éstos.
Ver Nota On Line
Municipios quieren vertedero de residuos en terrenos conflictivos
Municipalidades de los departamentos Tercero Arriba y Calamuchita se agrupan para gestionar un vertedero regional que se ubicaría en los terrenos adquiridos por el municipio riotercerense y denunciados por el de Tancacha por contaminación del río
Se realizó en la Municipalidad de Río Tercero una nueva reunión entre representantes de varios municipios y comunas de los departamentos Tercero Arriba y Calamuchita, en el marco de las gestiones conjuntas que se vienen desarrollando para la concreción de un proyecto de vertedero regional de residuos, es decir, un sitio único que se ubicaría en Río Tercero, justamente en los terrenos que habría adquirido el año pasado y que suscitó un conflicto con el vecino municipio de Tancacha, gobernado por entonces por Ederman Ramondelli (Unión por Córdoba).
A este terreno, las municipalidades que adhieran enviarían diariamente su basura para su tratamiento final. Acordaron armar un consorcio para pedir apoyo financiero a Ambiente de la Nación.
En la reunión realizada el miércoles -según se informó desde el municipio de Río Tercero- las partes se comprometieron a firmar un acuerdo marco, a la brevedad, para presentarlo en conjunto ante la secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Romina Picolotti. Desde esa cartera se dieron señales semanas atrás de que podían financiar el proyecto y aportar asistencia técnica para la construcción del vertedero, si es que contempla su uso para toda una región.
En una primera etapa, el Gobierno municipal de Río Tercero venía gestionando un apoyo nacional para transformar su actual basural a cielo abierto en un sistema moderno y adecuado de tratamiento final de los residuos que generan sus casi 50 mil habitantes. Las conversaciones con la titular del área ambiental nacional derivaron en que se apoyaría un proyecto pero que sirva a toda la región, esto es a unos 100 mil habitantes de varias localidades de Tercero Arriba y de Calamuchita que finalmente adhieran.
Los municipios que están conversando esta posibilidad armarían, a pedido de Ambiente de la Nación, una especie de consorcio que los nuclee, que debería contratar la elaboración de un proyecto técnico, en base al cual la repartición nacional luego aportaría los recursos para su concreción. Aunque no hay cifras definitivas se especula que serían necesarios unos ocho millones de pesos para un sistema que procese toda la basura domiciliaria regional, sin generar riesgos de contaminación.
La reunión fue entre funcionarios con perfil más técnico de Almafuerte, Villa Ascasubi, Tancacha, Corralito, Los Cóndores, Villa Rumipal, Santa Rosa de Calamuchita y Villa General Belgrano.
El mismo lugar
El lugar del vertedero sería el campo que compró el año pasado el municipio de Río Tercero, entre esta ciudad y Villa Ascasubi, para ampliar su actual basural y que estuvo en conflicto con la Municipalidad vecina por denuncias de contaminación.
Si bien los cruces entre representantes de los municipios terminaron tras la ida de Ramondelli, desplazado a través de las urnas, el terreno en cuestión había entrado en litigio y no estaba dentro de la mediación que intentó la provincia, la compra de éstos.
Ver Nota On Line
27 dic 2007
Este diciembre tan seco
La Voz del Interior (27/12/2007)
Preocupa en el sector rural regional este diciembre tan seco
Tancacha. Al menos hasta ayer, al cierre de esta edición, el agua se hacía rogar para mojar sobre Tercero Arriba. Otra tormenta amenazaba al caer la tarde con dejar el agua que el sector agropecuario regional tanto espera.
En las últimas semanas, las nubes se presentan por un momento, dejan escuchar algunos truenos y descargan muy pocos milímetros. Pero el volumen de agua está lejos del que necesitan los cultivos para su desarrollo.
Días atrás, hasta se invitó a rezar el Rosario, una tarde en Río Tercero, para pedir por la lluvia. Ocurre que este mes de diciembre, por lo menos en gran parte de la zona, no se presentó como otros cuando los pluviómetros marcaban generosos milimetrajes. Históricamente, el último mes del año se ha caracterizado en esta región por buenas lluvias. Pero en esto 2007 el agua ha esquivado diciembre.
“Seguimos esperando, porque las lluvias que llegaron no fueron suficientes”, señaló Héctor Ester, responsable de la Agencia Zonal Tancacha de la Secretaría de Agricultura de la Provincia.
La soja, principal cultivo regional, hasta el momento cubre 200 mil hectáreas de esta región mientras las otras 150 mil que se estima cubrirá esa oleaginosa, esperan más agua para poder ser sembradas. Mientras, esa ya sembrada espera agua para subsistir y crecer. “Queda un margen”, dijo Ester, aunque aclaró que acotado.
El cultivo más complicado es el maíz, que está “al límite”.
De todas maneras, el sector agrícola regional tienen una noticia alentadora: el trigo cosechado marcó un rendimiento casi histórico. para esta zona.
El trigo
“Desde 1975 que no se daba una cosecha como la de este año”, indicó Ester. El promedio regional para el trigo estuvo este año entre los 23 y 24 quintales. El año pasado, en algunos campos, apenas había superado los 13 quintales. Para esto –apuntó el agrónomo– fueron fundamentales las lluvias que se registraron en los meses de invierno. “Es más, hasta hubo una nevada que también ayudó”, recordó. Los 20 o 30 milímetros, según la zona, que se registraron en octubre hicieron el resto.
Para esta región semiárida, que no es la más apta para el trigo (por eso es siempre un cultivo secundario) esta cosecha fue destacada, comparada con otras. El trigo, una alternativa de invierno cuando los campos de la zona “descansan” de la soja, el maíz o el sorgo, este año cubrió unas 60 mil hectáreas de esta región. A diferencia de otras campañas, en donde la mayor parte se concentraba al oeste (“al pie de las sierras”), ahora se diversificó y se sembró también en otros puntos de Tercero Arriba y del norte del departamento Río Cuarto.
Maíz y soja
De las 60 mil hectáreas que se estima fueron sembradas este año con maíz en la región, un 60 por ciento de ese porcentaje es el más comprometido por la sequía.
“Nació bien, pero la posterior falta de agua, algunas heladas y las temperaturas muy bajas, complicaron su desarrollo”, indicó Ester. “Podríamos decir que el maíz se encuentra al límite, casi sin margen, por la falta de lluvias”, agregó.
La soja sembrada, en tanto, si bien está sufriendo el estrés hídrico, aún está a tiempo de recuperarse. “Si llueve bien en estos días se recuperará sin problemas, pero se necesita una precipitación importante”, indicó Ester.
De las 360 mil hectáreas que se suelen sembrar con soja en los últimos años en Tercero Arriba y parte de los departamentos Calamuchita, Santa María y Río Cuarto que representan esta región agropecuaria, se sembraron 200 mil. El resto espera una lluvia que debiera dejar caer al menos unos 40 milímetros, que carguen los perfiles de humedad del suelo.
En este diciembre, las precipitaciones han oscilado apenas entre los 10 y 20 milímetros en esta región, pero además con temperaturas elevadas y la vaporización con el viento que no permite que la mínima humedad pueda mantenerse.
Ver Nota On Line
Preocupa en el sector rural regional este diciembre tan seco
Tancacha. Al menos hasta ayer, al cierre de esta edición, el agua se hacía rogar para mojar sobre Tercero Arriba. Otra tormenta amenazaba al caer la tarde con dejar el agua que el sector agropecuario regional tanto espera.
En las últimas semanas, las nubes se presentan por un momento, dejan escuchar algunos truenos y descargan muy pocos milímetros. Pero el volumen de agua está lejos del que necesitan los cultivos para su desarrollo.
Días atrás, hasta se invitó a rezar el Rosario, una tarde en Río Tercero, para pedir por la lluvia. Ocurre que este mes de diciembre, por lo menos en gran parte de la zona, no se presentó como otros cuando los pluviómetros marcaban generosos milimetrajes. Históricamente, el último mes del año se ha caracterizado en esta región por buenas lluvias. Pero en esto 2007 el agua ha esquivado diciembre.
“Seguimos esperando, porque las lluvias que llegaron no fueron suficientes”, señaló Héctor Ester, responsable de la Agencia Zonal Tancacha de la Secretaría de Agricultura de la Provincia.
La soja, principal cultivo regional, hasta el momento cubre 200 mil hectáreas de esta región mientras las otras 150 mil que se estima cubrirá esa oleaginosa, esperan más agua para poder ser sembradas. Mientras, esa ya sembrada espera agua para subsistir y crecer. “Queda un margen”, dijo Ester, aunque aclaró que acotado.
El cultivo más complicado es el maíz, que está “al límite”.
De todas maneras, el sector agrícola regional tienen una noticia alentadora: el trigo cosechado marcó un rendimiento casi histórico. para esta zona.
El trigo
“Desde 1975 que no se daba una cosecha como la de este año”, indicó Ester. El promedio regional para el trigo estuvo este año entre los 23 y 24 quintales. El año pasado, en algunos campos, apenas había superado los 13 quintales. Para esto –apuntó el agrónomo– fueron fundamentales las lluvias que se registraron en los meses de invierno. “Es más, hasta hubo una nevada que también ayudó”, recordó. Los 20 o 30 milímetros, según la zona, que se registraron en octubre hicieron el resto.
Para esta región semiárida, que no es la más apta para el trigo (por eso es siempre un cultivo secundario) esta cosecha fue destacada, comparada con otras. El trigo, una alternativa de invierno cuando los campos de la zona “descansan” de la soja, el maíz o el sorgo, este año cubrió unas 60 mil hectáreas de esta región. A diferencia de otras campañas, en donde la mayor parte se concentraba al oeste (“al pie de las sierras”), ahora se diversificó y se sembró también en otros puntos de Tercero Arriba y del norte del departamento Río Cuarto.
Maíz y soja
De las 60 mil hectáreas que se estima fueron sembradas este año con maíz en la región, un 60 por ciento de ese porcentaje es el más comprometido por la sequía.
“Nació bien, pero la posterior falta de agua, algunas heladas y las temperaturas muy bajas, complicaron su desarrollo”, indicó Ester. “Podríamos decir que el maíz se encuentra al límite, casi sin margen, por la falta de lluvias”, agregó.
La soja sembrada, en tanto, si bien está sufriendo el estrés hídrico, aún está a tiempo de recuperarse. “Si llueve bien en estos días se recuperará sin problemas, pero se necesita una precipitación importante”, indicó Ester.
De las 360 mil hectáreas que se suelen sembrar con soja en los últimos años en Tercero Arriba y parte de los departamentos Calamuchita, Santa María y Río Cuarto que representan esta región agropecuaria, se sembraron 200 mil. El resto espera una lluvia que debiera dejar caer al menos unos 40 milímetros, que carguen los perfiles de humedad del suelo.
En este diciembre, las precipitaciones han oscilado apenas entre los 10 y 20 milímetros en esta región, pero además con temperaturas elevadas y la vaporización con el viento que no permite que la mínima humedad pueda mantenerse.
Ver Nota On Line
27 nov 2007
Inauguraron planta de biodiésel
La Voz del Interior (27/11/2007)
Inauguraron en Tancacha la planta que producirá biodiésel
Finalmente ayer, y con la presencia de la ministra de la Producción y Trabajo de la Provincia, Adriana Nazario, quedó inaugurada Molyagro, una nueva agroindustria en Tancacha. Hasta último momento se anunciaba la visita también del gobernador José Manuel de la Sota.
La nueva planta se destaca por ser la primera de esta zona que elaborará biodiésel, desde febrero o marzo. Además, producirá harinas proteicas para el consumo animal y tendrá una seleccionadora de maní. Para producir el biocombustible, la planta transformará antes los granos de soja o colza en aceites. La inversión total fue de cuatro millones de pesos.
La nueva industria se encuentra instalada en la que fuera la ex planta de la Federación Argentina de Cooperativas Agrarias (FACA), cerrada en los años ´80. Hasta entonces, había sido una de las más importantes seleccionadoras de maní del país, recordó Oscar Gentili, titular de la firma metalúrgica familiar que encaró (asociado con capitales de Buenos Aires) este nuevo emprendimiento. Gentili es además el actual presidente de la Cámara de Biocombustibles de Córdoba.
Prototipo y nueva planta
Hace dos años, en el mismo lugar se presentó el proyecto BIO FAA, una iniciativa conjunta de la Federación Agraria Argentina (FAA), la Universidad Tecnológica de Villa María y la industria de Gentili, con la puesta en marcha de una planta prototipo para fabricar biodiésel. La universidad es la responsable del diseño, la industria de Gentili de construir los módulos de elaboración, y la Federación Agraria de promover el asociativismo entre productores para puedan producir sus propios combustibles. Aquel prototipo se mostró en la planta que se inauguró ayer, aunque el que elaborará el biocombustible para este emprendimiento particular comenzará a funcionar entre febrero y marzo, ya que se encuentra en etapa de diseño y construcción.
Desde hoy, los sectores de elaboración de aceites vegetales, harinas proteicas y selección de maní, están en condiciones de comenzar a funcionar. Pero la actividad será progresiva. En principio larga con 10 empleados y en un año Gentile calcula sumar unos 46 puestos laborales directos.
Ver Nota On Line
Finalmente ayer, y con la presencia de la ministra de la Producción y Trabajo de la Provincia, Adriana Nazario, quedó inaugurada Molyagro, una nueva agroindustria en Tancacha. Hasta último momento se anunciaba la visita también del gobernador José Manuel de la Sota.
La nueva planta se destaca por ser la primera de esta zona que elaborará biodiésel, desde febrero o marzo. Además, producirá harinas proteicas para el consumo animal y tendrá una seleccionadora de maní. Para producir el biocombustible, la planta transformará antes los granos de soja o colza en aceites. La inversión total fue de cuatro millones de pesos.
La nueva industria se encuentra instalada en la que fuera la ex planta de la Federación Argentina de Cooperativas Agrarias (FACA), cerrada en los años ´80. Hasta entonces, había sido una de las más importantes seleccionadoras de maní del país, recordó Oscar Gentili, titular de la firma metalúrgica familiar que encaró (asociado con capitales de Buenos Aires) este nuevo emprendimiento. Gentili es además el actual presidente de la Cámara de Biocombustibles de Córdoba.
Prototipo y nueva planta
Hace dos años, en el mismo lugar se presentó el proyecto BIO FAA, una iniciativa conjunta de la Federación Agraria Argentina (FAA), la Universidad Tecnológica de Villa María y la industria de Gentili, con la puesta en marcha de una planta prototipo para fabricar biodiésel. La universidad es la responsable del diseño, la industria de Gentili de construir los módulos de elaboración, y la Federación Agraria de promover el asociativismo entre productores para puedan producir sus propios combustibles. Aquel prototipo se mostró en la planta que se inauguró ayer, aunque el que elaborará el biocombustible para este emprendimiento particular comenzará a funcionar entre febrero y marzo, ya que se encuentra en etapa de diseño y construcción.
Desde hoy, los sectores de elaboración de aceites vegetales, harinas proteicas y selección de maní, están en condiciones de comenzar a funcionar. Pero la actividad será progresiva. En principio larga con 10 empleados y en un año Gentile calcula sumar unos 46 puestos laborales directos.
Ver Nota On Line
25 nov 2007
1º planta de biodiésel de la zona
La Voz del Interior (25/11/2007)
Mañana inaugura la primera planta de biodiésel de la zona
Tancacha. Mañana, a las 16, quedará inaugurada la planta industrial de Molyagro, en Tancacha, la primera de esta región que estará en condiciones de producir biocombustibles. Para el acto, está anunciada la presencia del gobernador José Manuel de la Sota y de su pareja y ministra de la Producción, Adriana Nazario.
Tal como informó este diario hace 10 años, Molyagro es una nueva empresa, propiedad del empresario metalúrgico tancachense Oscar Gentili, que en un mismo predio (donde años atrás funcionó la ex cooperativa agropecuaria Faca) fabricará aceites vegetales (de soja y colza) y harinas para alimento animal, además de una seleccionadora de maní. Desde febrero, con los aceites producirá unos 12 mil litros diarios de biodiésel. La inversión total rondó en los cuatro millones de pesos. Gentili, además, es fabricante en su otra empresa de los equipos para producir biodiésel, en un proyecto conjunto con la Universidad Tecnológica Nacional de Villa María. La planta esperaba la presencia del gobernador para su inauguración formal.
Ver Nota On Line
Mañana inaugura la primera planta de biodiésel de la zona
Tancacha. Mañana, a las 16, quedará inaugurada la planta industrial de Molyagro, en Tancacha, la primera de esta región que estará en condiciones de producir biocombustibles. Para el acto, está anunciada la presencia del gobernador José Manuel de la Sota y de su pareja y ministra de la Producción, Adriana Nazario.
Tal como informó este diario hace 10 años, Molyagro es una nueva empresa, propiedad del empresario metalúrgico tancachense Oscar Gentili, que en un mismo predio (donde años atrás funcionó la ex cooperativa agropecuaria Faca) fabricará aceites vegetales (de soja y colza) y harinas para alimento animal, además de una seleccionadora de maní. Desde febrero, con los aceites producirá unos 12 mil litros diarios de biodiésel. La inversión total rondó en los cuatro millones de pesos. Gentili, además, es fabricante en su otra empresa de los equipos para producir biodiésel, en un proyecto conjunto con la Universidad Tecnológica Nacional de Villa María. La planta esperaba la presencia del gobernador para su inauguración formal.
Ver Nota On Line
18 nov 2007
Mas biocombustibles
La Voz del Interior (18/11/2007)
¿Será también Tercero Arriba una zona productora de biocombustibles?
Tancacha, Río Tercero. Planteada hace años parecía ciencia ficción, pero hoy adquiere ya otro tono la pregunta acerca de si los productores agropecuarios, por ejemplo en esta región, comenzarán a utilizar biodiésel en sus maquinarias y vehículos. La respuesta parece depender de cómo se vaya planteando el escenario de la producción y el mercado de estos combustibles, en relación con los tradicionales, a mediano y largo plazo.
Pero hay un dato saliente: en Tancacha en breve empezará a producir una pequeña planta de producción de biodiésel, la primera de la región y una de las pocas lanzadas en Córdoba.
En algunos otras zonas, se registran casos de varios colonos que se asociaron para invertir en pequeñas plantas para elaborar su propio combustible a partir de su producción agrícola. En esta zona se habló de esas posibilidades, pero aún no hay proyectos concretos que se vislumbren.
“Hay productores interesados y con el tiempo llegará el momento en que usen biodiésel”, señaló a este el empresario industrial tancachense Oscar Gentili, que además de armar en su empresa metalúrgica las plantas de producción, tiene una suya propia a punto de poner en marcha.
Gentili fabrica en sus talleres de Tancacha equipos para fabricar biodiésel en el marco de un convenio que rubricó con la Universidad Tecnológica Nacional de Villa María y la Federación Agraria Argentina. Este sistema, lanzado hace dos años, apunta a que los colonos, asociándose, adquieran las máquinas y de la producción compartida (de colza, soja, girasol u otros granos útiles a estos fines) generen el biodiésel que necesiten, además de harinas para la alimentación animal. En síntesis: el combustible que utilizan crecería directamente en sus campos..
Rentabilidad
“Nunca la puerta está cerrada, pero ocurre que los productores, ante el costo–beneficio actual en el caso de la soja, no le sería rentable cultivar para hacer combustible”, opinó Adriana Cabo, presidenta de la filial Río Tercero de la Federación Agraria Argentina. La dirigente ruralista explicó que hace unos dos años, con el precio que tenía la soja, era una alternativa más viable. Pero el interés puede ir variando de acuerdo a la evolución de dos variantes: los precios de los granos y de los combustibles tradicionales.
El litro de biodiésel hecho son soja, hace dos años, resultaba menos costoso que el de gasoil, pero hoy sería prácticamente el mismo valor. ¿Y con la colza? Esta semilla, del grupo de las oleaginosas como la soja, es la que más contenido de aceite posee, lo que la hace más apta y rentable para producir combustibles. Además, es un producto de contraestación a la soja, que puede compartir suelos con ésta. La soja, que cubre hoy gran parte de los campos de esta zona, tiene un 19 por ciento de aceite, mientras que la colza, originaria de Canadá, llega al 42 por ciento. De todos modos, no hay un solo campo de la región hoy en el que se esté pensando en lo inmediato en sembrar colza.
¿Podrían conformarse asociaciones como en otros lugares, que se decidieran por sembrar e industrializar esta semilla? Considerando que se trata de aplicar nuevas tecnologías agrícolas, la cuestión no es tan sencillo, según Cabo. “Con la colza podría ser, pero para sembrarla, cosecharla y almacenarla, todavía no existe la infraestructura necesaria, como por ejemplo los silos, que deben ser especiales”, planteó.
Además, sostuvo que con las “políticas erráticas” y variables que va fijando el Estado para el sector agropecuario, a todos se les hace muy difícil prever qué puede ocurrir a corto y mediano plazo. “Tal vez en algún tiempo será una alternativa atractiva”, apuntó.
Contrato “de maquila”
Gentili está por inaugurar Molyagro en Tancacha, una planta que producirá biodiésel, además de aceites y harinas proteicas para alimentación animal. El empresario cree que podrá abastecer a productores zonales. La nueva empresa, ubicada en la ex planta de FACA, tendrá una capacidad de producción de 12 mil litros diarios de este combustible alternativo.
Gentili, quien es además presidente de la Cámara de Biocombustibles de Córdoba, manifestó que se pueden crear sistemas de comercialización no convencionales, con los productores, como el “contrato de maquila”. Esta ley, sancionada en 1999, establece que el productor agropecuario puede suministrar al procesador o industrial la materia prima con el derecho de participar en las proporciones que convengan sobre los productos finales resultantes. Es decir, que el productor entregaría a esta industria u otras que produzcan biodiésel una cantidad determinada de oleaginosas y como pago retendría una parte de la producción del combustible.
“Es una de las alternativas, la intención es ir generando sinergias con los colonos, siempre con el objetivo de que la producción zonal adquiera valor agregado”, explicó.
Ver Nota On Line
El mercado
El año 2010 será clave en esta materia. La ley nacional de biocombustibles, establece que desde entonces un cinco por ciento de todos los combustibles tradicionales deberá ser integrado por bioetanol (naftas) y biodiésel (gasoil). El potencial mercado nacional en unos años cambiará desde allí por completo. Ante esa escena, se están montando varias plantas en el país. Las más grandes, que se instalan en la zona portuaria de Santa Fe, multiplican varias veces en capacidad a la de Tancacha. Una de ellas, por caso, significó una inversión de 40 millones de dólares y producirá 200 mil toneladas al año.
En Córdoba hay tres o cuatro plantas, pero pequeñas, en marcha o a punto de lanzarse. La más grande prevista, que producirá etanol (en base a maíz), se montará en Río Cuarto desde el año próximo y está ahora asociando productores al emprendimiento. Oscar Gentili, dueño de la planta de Tancacha, sostuvo que habrá mercado para todos, inclusive para los más pequeños productores. "Es que la producción de las grandes plantas será sólo para la exportación, por eso se instalan en los puertos", señaló a este diario. "Lo de nuestra planta de Tancacha será para el mercado interno, aunque también estaremos exportando a Chile. Y los productores agropecuarios que montan sus propias plantas se autoabastecerán", acotó Gentili.
Ver Nota On Line
¿Será también Tercero Arriba una zona productora de biocombustibles?
Tancacha, Río Tercero. Planteada hace años parecía ciencia ficción, pero hoy adquiere ya otro tono la pregunta acerca de si los productores agropecuarios, por ejemplo en esta región, comenzarán a utilizar biodiésel en sus maquinarias y vehículos. La respuesta parece depender de cómo se vaya planteando el escenario de la producción y el mercado de estos combustibles, en relación con los tradicionales, a mediano y largo plazo.
Pero hay un dato saliente: en Tancacha en breve empezará a producir una pequeña planta de producción de biodiésel, la primera de la región y una de las pocas lanzadas en Córdoba.
En algunos otras zonas, se registran casos de varios colonos que se asociaron para invertir en pequeñas plantas para elaborar su propio combustible a partir de su producción agrícola. En esta zona se habló de esas posibilidades, pero aún no hay proyectos concretos que se vislumbren.
“Hay productores interesados y con el tiempo llegará el momento en que usen biodiésel”, señaló a este el empresario industrial tancachense Oscar Gentili, que además de armar en su empresa metalúrgica las plantas de producción, tiene una suya propia a punto de poner en marcha.
Gentili fabrica en sus talleres de Tancacha equipos para fabricar biodiésel en el marco de un convenio que rubricó con la Universidad Tecnológica Nacional de Villa María y la Federación Agraria Argentina. Este sistema, lanzado hace dos años, apunta a que los colonos, asociándose, adquieran las máquinas y de la producción compartida (de colza, soja, girasol u otros granos útiles a estos fines) generen el biodiésel que necesiten, además de harinas para la alimentación animal. En síntesis: el combustible que utilizan crecería directamente en sus campos..
Rentabilidad
“Nunca la puerta está cerrada, pero ocurre que los productores, ante el costo–beneficio actual en el caso de la soja, no le sería rentable cultivar para hacer combustible”, opinó Adriana Cabo, presidenta de la filial Río Tercero de la Federación Agraria Argentina. La dirigente ruralista explicó que hace unos dos años, con el precio que tenía la soja, era una alternativa más viable. Pero el interés puede ir variando de acuerdo a la evolución de dos variantes: los precios de los granos y de los combustibles tradicionales.
El litro de biodiésel hecho son soja, hace dos años, resultaba menos costoso que el de gasoil, pero hoy sería prácticamente el mismo valor. ¿Y con la colza? Esta semilla, del grupo de las oleaginosas como la soja, es la que más contenido de aceite posee, lo que la hace más apta y rentable para producir combustibles. Además, es un producto de contraestación a la soja, que puede compartir suelos con ésta. La soja, que cubre hoy gran parte de los campos de esta zona, tiene un 19 por ciento de aceite, mientras que la colza, originaria de Canadá, llega al 42 por ciento. De todos modos, no hay un solo campo de la región hoy en el que se esté pensando en lo inmediato en sembrar colza.
¿Podrían conformarse asociaciones como en otros lugares, que se decidieran por sembrar e industrializar esta semilla? Considerando que se trata de aplicar nuevas tecnologías agrícolas, la cuestión no es tan sencillo, según Cabo. “Con la colza podría ser, pero para sembrarla, cosecharla y almacenarla, todavía no existe la infraestructura necesaria, como por ejemplo los silos, que deben ser especiales”, planteó.
Además, sostuvo que con las “políticas erráticas” y variables que va fijando el Estado para el sector agropecuario, a todos se les hace muy difícil prever qué puede ocurrir a corto y mediano plazo. “Tal vez en algún tiempo será una alternativa atractiva”, apuntó.
Contrato “de maquila”
Gentili está por inaugurar Molyagro en Tancacha, una planta que producirá biodiésel, además de aceites y harinas proteicas para alimentación animal. El empresario cree que podrá abastecer a productores zonales. La nueva empresa, ubicada en la ex planta de FACA, tendrá una capacidad de producción de 12 mil litros diarios de este combustible alternativo.
Gentili, quien es además presidente de la Cámara de Biocombustibles de Córdoba, manifestó que se pueden crear sistemas de comercialización no convencionales, con los productores, como el “contrato de maquila”. Esta ley, sancionada en 1999, establece que el productor agropecuario puede suministrar al procesador o industrial la materia prima con el derecho de participar en las proporciones que convengan sobre los productos finales resultantes. Es decir, que el productor entregaría a esta industria u otras que produzcan biodiésel una cantidad determinada de oleaginosas y como pago retendría una parte de la producción del combustible.
“Es una de las alternativas, la intención es ir generando sinergias con los colonos, siempre con el objetivo de que la producción zonal adquiera valor agregado”, explicó.
Ver Nota On Line
El mercado
El año 2010 será clave en esta materia. La ley nacional de biocombustibles, establece que desde entonces un cinco por ciento de todos los combustibles tradicionales deberá ser integrado por bioetanol (naftas) y biodiésel (gasoil). El potencial mercado nacional en unos años cambiará desde allí por completo. Ante esa escena, se están montando varias plantas en el país. Las más grandes, que se instalan en la zona portuaria de Santa Fe, multiplican varias veces en capacidad a la de Tancacha. Una de ellas, por caso, significó una inversión de 40 millones de dólares y producirá 200 mil toneladas al año.
En Córdoba hay tres o cuatro plantas, pero pequeñas, en marcha o a punto de lanzarse. La más grande prevista, que producirá etanol (en base a maíz), se montará en Río Cuarto desde el año próximo y está ahora asociando productores al emprendimiento. Oscar Gentili, dueño de la planta de Tancacha, sostuvo que habrá mercado para todos, inclusive para los más pequeños productores. "Es que la producción de las grandes plantas será sólo para la exportación, por eso se instalan en los puertos", señaló a este diario. "Lo de nuestra planta de Tancacha será para el mercado interno, aunque también estaremos exportando a Chile. Y los productores agropecuarios que montan sus propias plantas se autoabastecerán", acotó Gentili.
Ver Nota On Line
3 abr 2007
3º Arriba fabrica biocombustibles
La Voz del Interior (03/04/2007)
Tercero Arriba puede apostar a fabricar también biocombustibles
La expectativa por el rendimiento que pueda arrojar la actual cosecha de soja en la zona, que podría constituirse en un nuevo récord, reactualiza el interrogante acerca de si sector agropecuario regional no podría empezar a dar pasos más marcados hacia una industrialización mayor de esa oleaginosa, para darle más valor agregado y con ellos producir más riqueza, movimiento económico y empleo en la zona. En palabras sencillas: que no sea sólo un generador de granos exportables como tales sino que esa materia prima pueda manufacturarse en la propia región para sumar más valor y generar otras alternativas de desarrollo.
En ese marco, ¿es razonable imaginar que pueda producirse en esta zona biocombustibles?
Desde hace unos años, la posibilidad de elaborar biocombustible a partir de las oleaginosas se plantea una alternativa.
En nuestra región, una industria con sede en Tancacha produce plantas para generar combustibles en base a oleaginosas. Pero además, junto a la Federación Agraria Argentina y la Universidad Tecnológica Nacional Regional Villa María, sigue con el proyecto asociativista denominado BIO-FAA, en esa línea.
La empresa tancachense Imegen construyó ya cuatro plantas de biodiesel, otra está en desarrollo, y en unos meses, en Tancacha, estará produciendo combustibles en una instalación propia ubicada en el ex predio de FACA, que tendrá capacidad para procesar 40 toneladas de semillas con las que podría producir unos 10 mil litros de biodiesel por día.
La intención es que se formen grupos de colonos para generar el combustible, por esta vía y asociándose, desde su propia producción rural.
En otros lugares de la provincia y el país ya hay emprendimientos en marcha. ¿Será posible imaginar un escenario similar en esta zona?
Progresivamente
“Estoy convencido que los productores se irán sumando a esta alternativa de agregarle valor a sus campos”, señala el industrial Oscar Gentili, propietario de la firma tancachense. “Una vez en marcha nuestra planta propia de biodiesel, la intención es generar una sinergia con los productores de esta zona”, apunta.
Gentili, quien además es presidente de la Cámara de Biocombustibles de la Provincia, considera que progresivamente el biodiesel se consolidará como una alternativa al gasoil tradicional. Y sostiene que a partir de la reciente reglamentación de la ley nacional de biocombustibles ya esta alternativa productiva no suena a utopía. “Era el marco legal que esperábamos”, indica.
“Estamos trabajando desde la Cámara en conjunto con el Ministerio de la Producción en un plan de desarrollo estratégico”, acotó. Según Gentili, algunos productores de la zona ya se interesaron. En otros lugares están trabajando colonos en forma asociada en proyectos comunes, no solo obteniendo combustible a partir de los granos que ellos cosechan sino también otros usos, como la harina que resulta del proceso.
Los colonos comparten la siembra de las semillas de donde se obtiene la materia prima, compran una planta procesadora fija y ellos mismos elaboran su combustible. Estos proyectos están en marcha, en Jovita, en Pilar y otro en el norte cordobés, en esta provincia. También hay otras una planta en Buenos Aires y otra en Santa Fe. “Y aquí en nuestra zona se vislumbran algunos signos de interés”, apunta. el empresario tancachense.
Soja y colza
Si bien con la soja se puede generar biodiesel, Gentili plantea que la oleaginosa que eligen estas asociaciones de productores en marcha es preferentemente la colza, un cultivo de contraestación. Se trata de un producto originario de Canadá que tiene un mayor contenido de aceite. Como ejemplo, mientras la soja contiene un 19 por ciento de aceite, la colza llega a un 42 por ciento.
El proceso para elaborar biodiesel en estas plantas diseñadas en Tancacha es similar al de una pequeña fábrica de aceite que trabaja en dos módulos. En el primero se obtiene el aceite y la harina para alimento balanceado. En un segundo módulo, se elabora el combustible y el glicerol, compuesto que en estado puro se utiliza para la industria farmacéutica.
El aceite de la colza es sometido a un proceso para llegar al biodiesel. En su etapa final, es lavado, extrayéndole las impurezas y posteriormente es secado para retirarle el agua. Una hectárea de colza tiene un rendimiento de unos 1.700 kilogramos y produce 500 litros de combustible además de un volumen de harina para comercializar.
Según un estudio, si una hectárea agrícola consume un promedio de 50 litros de combustible por año, destinando un 10 por ciento al doble cultivo soja–colza, se llegará al autoabastecimiento. En conclusión, el combustible crece, de alguna manera, en el propio campo.
La posibilidad de que la colza comience a mostrarse en una mayor extensión en los campos de la región sueña aún extraño (hoy no hay ni media hectárea de Tercero Arriba con ese cultivo). “Nosotros hemos generado combustible a partir de la soja pero la diferencia esencial con el uso de colza es el costo”, dice Gentili.
“Momento de invertir”
Daniel Martinelli, productor riotercerense y desde hace años dirigente de la Federación Agraria Argentina, opina que invertir en iniciativas de esta naturaleza es importante. “El campo tomó real conciencia de la relevancia que esto tiene y ahora llegó la etapa en donde el productor debe asumir empresarialmente esta posibilidad, o sea, invertir”, indica.
“Con este fin, en esta zona se puede sembrar colza, pero también girasol, que son productos con más contenido de aceite que la soja”, señaló Martinelli, quien plantea que además del biodiesel, los colonos pueden industrializar su producción de soja, agregándole valor. Cita como ejemplo su propia experiencia, participando asociado a otros productores en una sociedad que construyó una planta que produce harina de soja destinada al consumo humano, en Oncativo. En ese emprendimiento un subproducto es el aceite, “que ahora comenzaremos a convertirlo en biocombustible”, acotó Martinelli.
“Hay muchas alternativas empresariales, económicamente viables, pero requieren de una decisión que es dejar de ser productor solo de materias primas”, acota Martinelli, quien enfatiza que ese aporte no solo será en beneficio de los productores asociados o empresas que lo encaren, sino también para toda la región, por el desarrollo económico que genera a partir de un recurso renovable y no contaminante.
Pensar a futuro
Martinelli considera que el contexto económico nacional actual puede generar una renovación de pensamientos en torno a los esquemas de producción. “Ahora el país está saliendo de una profunda crisis, hay más previsibilidad y se debe aprovechar este momento”, opina el productor y dirigente ruralista. En ese marco, Martinelli plantea que “esta región no puede quedar excluida” y opina: “Si se levanta la buena cosecha que se prevé, habrá oportunidades de invertir, y en esto de los biocombustibles hay mucho futuro, porque técnicamente es viable”.
Ver Nota On Line
Tercero Arriba puede apostar a fabricar también biocombustibles
La expectativa por el rendimiento que pueda arrojar la actual cosecha de soja en la zona, que podría constituirse en un nuevo récord, reactualiza el interrogante acerca de si sector agropecuario regional no podría empezar a dar pasos más marcados hacia una industrialización mayor de esa oleaginosa, para darle más valor agregado y con ellos producir más riqueza, movimiento económico y empleo en la zona. En palabras sencillas: que no sea sólo un generador de granos exportables como tales sino que esa materia prima pueda manufacturarse en la propia región para sumar más valor y generar otras alternativas de desarrollo.
En ese marco, ¿es razonable imaginar que pueda producirse en esta zona biocombustibles?
Desde hace unos años, la posibilidad de elaborar biocombustible a partir de las oleaginosas se plantea una alternativa.
En nuestra región, una industria con sede en Tancacha produce plantas para generar combustibles en base a oleaginosas. Pero además, junto a la Federación Agraria Argentina y la Universidad Tecnológica Nacional Regional Villa María, sigue con el proyecto asociativista denominado BIO-FAA, en esa línea.
La empresa tancachense Imegen construyó ya cuatro plantas de biodiesel, otra está en desarrollo, y en unos meses, en Tancacha, estará produciendo combustibles en una instalación propia ubicada en el ex predio de FACA, que tendrá capacidad para procesar 40 toneladas de semillas con las que podría producir unos 10 mil litros de biodiesel por día.
La intención es que se formen grupos de colonos para generar el combustible, por esta vía y asociándose, desde su propia producción rural.
En otros lugares de la provincia y el país ya hay emprendimientos en marcha. ¿Será posible imaginar un escenario similar en esta zona?
Progresivamente
“Estoy convencido que los productores se irán sumando a esta alternativa de agregarle valor a sus campos”, señala el industrial Oscar Gentili, propietario de la firma tancachense. “Una vez en marcha nuestra planta propia de biodiesel, la intención es generar una sinergia con los productores de esta zona”, apunta.
Gentili, quien además es presidente de la Cámara de Biocombustibles de la Provincia, considera que progresivamente el biodiesel se consolidará como una alternativa al gasoil tradicional. Y sostiene que a partir de la reciente reglamentación de la ley nacional de biocombustibles ya esta alternativa productiva no suena a utopía. “Era el marco legal que esperábamos”, indica.
“Estamos trabajando desde la Cámara en conjunto con el Ministerio de la Producción en un plan de desarrollo estratégico”, acotó. Según Gentili, algunos productores de la zona ya se interesaron. En otros lugares están trabajando colonos en forma asociada en proyectos comunes, no solo obteniendo combustible a partir de los granos que ellos cosechan sino también otros usos, como la harina que resulta del proceso.
Los colonos comparten la siembra de las semillas de donde se obtiene la materia prima, compran una planta procesadora fija y ellos mismos elaboran su combustible. Estos proyectos están en marcha, en Jovita, en Pilar y otro en el norte cordobés, en esta provincia. También hay otras una planta en Buenos Aires y otra en Santa Fe. “Y aquí en nuestra zona se vislumbran algunos signos de interés”, apunta. el empresario tancachense.
Soja y colza
Si bien con la soja se puede generar biodiesel, Gentili plantea que la oleaginosa que eligen estas asociaciones de productores en marcha es preferentemente la colza, un cultivo de contraestación. Se trata de un producto originario de Canadá que tiene un mayor contenido de aceite. Como ejemplo, mientras la soja contiene un 19 por ciento de aceite, la colza llega a un 42 por ciento.
El proceso para elaborar biodiesel en estas plantas diseñadas en Tancacha es similar al de una pequeña fábrica de aceite que trabaja en dos módulos. En el primero se obtiene el aceite y la harina para alimento balanceado. En un segundo módulo, se elabora el combustible y el glicerol, compuesto que en estado puro se utiliza para la industria farmacéutica.
El aceite de la colza es sometido a un proceso para llegar al biodiesel. En su etapa final, es lavado, extrayéndole las impurezas y posteriormente es secado para retirarle el agua. Una hectárea de colza tiene un rendimiento de unos 1.700 kilogramos y produce 500 litros de combustible además de un volumen de harina para comercializar.
Según un estudio, si una hectárea agrícola consume un promedio de 50 litros de combustible por año, destinando un 10 por ciento al doble cultivo soja–colza, se llegará al autoabastecimiento. En conclusión, el combustible crece, de alguna manera, en el propio campo.
La posibilidad de que la colza comience a mostrarse en una mayor extensión en los campos de la región sueña aún extraño (hoy no hay ni media hectárea de Tercero Arriba con ese cultivo). “Nosotros hemos generado combustible a partir de la soja pero la diferencia esencial con el uso de colza es el costo”, dice Gentili.
“Momento de invertir”
Daniel Martinelli, productor riotercerense y desde hace años dirigente de la Federación Agraria Argentina, opina que invertir en iniciativas de esta naturaleza es importante. “El campo tomó real conciencia de la relevancia que esto tiene y ahora llegó la etapa en donde el productor debe asumir empresarialmente esta posibilidad, o sea, invertir”, indica.
“Con este fin, en esta zona se puede sembrar colza, pero también girasol, que son productos con más contenido de aceite que la soja”, señaló Martinelli, quien plantea que además del biodiesel, los colonos pueden industrializar su producción de soja, agregándole valor. Cita como ejemplo su propia experiencia, participando asociado a otros productores en una sociedad que construyó una planta que produce harina de soja destinada al consumo humano, en Oncativo. En ese emprendimiento un subproducto es el aceite, “que ahora comenzaremos a convertirlo en biocombustible”, acotó Martinelli.
“Hay muchas alternativas empresariales, económicamente viables, pero requieren de una decisión que es dejar de ser productor solo de materias primas”, acota Martinelli, quien enfatiza que ese aporte no solo será en beneficio de los productores asociados o empresas que lo encaren, sino también para toda la región, por el desarrollo económico que genera a partir de un recurso renovable y no contaminante.
Pensar a futuro
Martinelli considera que el contexto económico nacional actual puede generar una renovación de pensamientos en torno a los esquemas de producción. “Ahora el país está saliendo de una profunda crisis, hay más previsibilidad y se debe aprovechar este momento”, opina el productor y dirigente ruralista. En ese marco, Martinelli plantea que “esta región no puede quedar excluida” y opina: “Si se levanta la buena cosecha que se prevé, habrá oportunidades de invertir, y en esto de los biocombustibles hay mucho futuro, porque técnicamente es viable”.
Ver Nota On Line
17 oct 2006
Reclamo por un basural
La Voz del Interior (17/10/2006)
Reclamo por un basural
Tancacha. "Sólo les pido a las autoridades de Río Tercero que recapaciten en esta decisión", solicitó el intendente de Tancacha, Ederman Ramondelli, el domingo último, en su discurso por el 93° aniversario de la localidad. Lo hizo aludiendo a la reciente decisión del municipio riotercerense de avanzar en la compra del campo en donde funciona el basural de esta ciudad y sobre el que reclama Tancacha que no sea usado con ese fin. "Continuaremos con los reclamos por los caminos legales e institucionales", anunció Ramondelli. Fue el tema al que dedicó más tiempo en su discurso.
Ver Nota On Line (el link pudo haber cambiado)
Reclamo por un basural
Tancacha. "Sólo les pido a las autoridades de Río Tercero que recapaciten en esta decisión", solicitó el intendente de Tancacha, Ederman Ramondelli, el domingo último, en su discurso por el 93° aniversario de la localidad. Lo hizo aludiendo a la reciente decisión del municipio riotercerense de avanzar en la compra del campo en donde funciona el basural de esta ciudad y sobre el que reclama Tancacha que no sea usado con ese fin. "Continuaremos con los reclamos por los caminos legales e institucionales", anunció Ramondelli. Fue el tema al que dedicó más tiempo en su discurso.
Ver Nota On Line (el link pudo haber cambiado)
30 sept 2006
Basural de Ascasubi y Tancacha
La Voz del Interior (30/09/2006)
Basural conjunto de Ascasubi y Tancacha: otro punto crítico
Villa Ascasubi, Tancacha. Es otro de los basurales a cielo abierto que tiene la región: en este caso es el que comparten para arrojar sus residuos los municipios de Villa Ascasubi y Tancacha.
El predio se encuentra al sur de la margen del río Ctalamochita, en cercanías de Villa Ascasubi. Un alambre separa a los dos repositorios que son utilizados por ambos municipios. Como en otros basurales municipales que existen en la región, tampoco aquí los residuos reciben ningún tipo de tratamiento: se amontonan, todos mezclados, y se tapan con tierra para ir emprolijando el lugar, pero sin ningún recaudo ambiental especial. Ni más ni menos que lo que pasa con los basurales de Río Tercero, Almafuerte y otros varios de la región.
Primero lo utilizaba sólo Villa Ascasubi, pero en los ´90 Tancacha también comenzó a usarlo, aunque por separado.
"No está tan pegado al río, el agua nunca llegaría hasta allí, la basura es enterrada para que no quede expuesta. Sabemos que no es el ideal, pero hasta que no surja otra alternativa, no tenemos otro camino", admitió el intendente de Villa Ascasubi, Fernando Salvi, asumiendo que es una cuenta pendiente. "El problema viene de años, aunque no eludo la parte que me corresponde. Si no hubo una solución completa es porque no contamos con los medios económicos para hacerlo", expresó.
Un tema regional
Salvi señaló que el convenio por el Tancacha le lleva la basura a su predio vencerá en diciembre de 2007. "Tancacha debe saber que Villa Ascasubi le está haciendo un gran favor", facturó Salvi.
Es que en los últimos años se agudizaron los conflictos en la región, en torno a los basurales, porque ninguna localidad acepta que otras lleven a su jurisdicción su basura. El caso más reciente se dio en la controversia generada entre Tancacha y Río Tercero por el predio que esta última ciudad utiliza para llevar su basura.
Salvi consideró que la solución al problema no debe ser abordado individualmente por cada pueblo, sino como una política de Estado pero regional, algo que a su criterio no está ocurriendo. "Ocurre que aquí se mezcla la política y así será muy difícil encontrarle una solución, porque esto va más allá de las gestiones municipales. Es un problema de todos los municipios, no importa de qué partido sean", opinó. "Para estas discusiones debería estar la Comunidad Regional de Tercero Arriba, pero obviamente no está funcionando como debiera, algo falla", opinó.
Sobre la posibilidad de la construcción de un vertedero regional, como propone la Provincia, y al que se lleve toda la basura de la región, Salvi acotó que si bien no conoce en detalle el proyecto, estaría dispuesto a participar para avanzar en ese sentido.
Paradojas residuales.
Con respecto a la basura de Tancacha, existe una paradoja. El municipio de esa localidad exigió al de Río Tercero que deje de arrojar residuos en el campo donde lo hace desde hace cuatro años por considerar que está en su jurisdicción, por considerar que hay riesgos de contaminación por ser un basural a cielo abierto. Pero simultáneamente lleva su basura a Villa Ascasubi, sin tampoco generar ningún tratamiento para evitar riesgos contaminantes.
Otro dato es que hace algunos años, luego de una polémica que se originó en Tancacha por un proyecto que el actual gobierno municipal avalaba para construir un vertedero regional con apoyo de la Provincia, se aprobó una ordenanza que estableció que no pueden existir en su radio urbano y rural repositorios que reciban la basura de otras jurisdicciones. "No puede ser que un municipio le tire su basura al vecino", argumentó el intendente Ederman Ramondelli semanas atrás cuando reclamaba por el basural riotercerense. Pero a la vez, Tancacha hace eso con Villa Ascasubi, aunque en este caso media un convenio entre ambos municipios.
Para la anécdota, entre tantas paradojas, queda el dato de que cuando Tancacha firmó ese convenio con Villa Ascasubi, era intendente de esta última localidad quien lo es hoy de Río Tercero, Luis Brouwer de Koning. En los ´90, Ramondelli y Brouwer firmaron aquel convenio y hoy sus gobiernos entraron en conflicto por un tema similar, pero a la inversa.
¿Una alternativa?
¿Qué pasaría si Villa Ascasubi decidiera mañana no permitirle más a Tancacha seguir llevando los residuos a su jurisdicción?Consultado sobre ese punto, Ramondelli manifestó que deberían buscar otra alternativa. “Asumimos que esa es una cuestión pendiente, pero eso no implica que no podamos reclamar por el basural de Río Tercero”, expresó.
Luego adelantó que analizan la posibilidad de trabajar en un proyecto de reciclado similar al que se está desarrollando en Los Cóndores y que también analiza ahora implementar ahora Almafuerte. “Es una posibilidad, que deberemos estudiar junto al Concejo Deliberante”, aclaró Ramondelli. También dijo que si prospera, podría implementarse en el predio del ex matadero municipal tancachense.
Sobre la ordenanza que prohíbe la instalación de un sistema de vertedero regional en la jurisdicción de Tancacha, Ramondelli aclaró que no se refiere a una planta de reciclado como la que está en análisis.
“Cada pueblo debe resolver su problema con los residuos y posteriormente hacerlo en un contexto regional. No se puede resolver el problema de uno trasladándose al otro”, señaló, para admitir de alguna forma la falta de Tancacha al no resolver por su cuenta el destino de su propia basura. Pero intentando marcar diferencias entre el basural que comparte con Villa Ascasubi y el que objetan de Río Tercero, Ramondelli dijo que el volumen de residuos es mucho menor y la distancia al río mucho mayor.
Ver Nota On Line (el link pudo haber cambiado)
Basural conjunto de Ascasubi y Tancacha: otro punto crítico
Villa Ascasubi, Tancacha. Es otro de los basurales a cielo abierto que tiene la región: en este caso es el que comparten para arrojar sus residuos los municipios de Villa Ascasubi y Tancacha.
El predio se encuentra al sur de la margen del río Ctalamochita, en cercanías de Villa Ascasubi. Un alambre separa a los dos repositorios que son utilizados por ambos municipios. Como en otros basurales municipales que existen en la región, tampoco aquí los residuos reciben ningún tipo de tratamiento: se amontonan, todos mezclados, y se tapan con tierra para ir emprolijando el lugar, pero sin ningún recaudo ambiental especial. Ni más ni menos que lo que pasa con los basurales de Río Tercero, Almafuerte y otros varios de la región.
Primero lo utilizaba sólo Villa Ascasubi, pero en los ´90 Tancacha también comenzó a usarlo, aunque por separado.
"No está tan pegado al río, el agua nunca llegaría hasta allí, la basura es enterrada para que no quede expuesta. Sabemos que no es el ideal, pero hasta que no surja otra alternativa, no tenemos otro camino", admitió el intendente de Villa Ascasubi, Fernando Salvi, asumiendo que es una cuenta pendiente. "El problema viene de años, aunque no eludo la parte que me corresponde. Si no hubo una solución completa es porque no contamos con los medios económicos para hacerlo", expresó.
Un tema regional
Salvi señaló que el convenio por el Tancacha le lleva la basura a su predio vencerá en diciembre de 2007. "Tancacha debe saber que Villa Ascasubi le está haciendo un gran favor", facturó Salvi.
Es que en los últimos años se agudizaron los conflictos en la región, en torno a los basurales, porque ninguna localidad acepta que otras lleven a su jurisdicción su basura. El caso más reciente se dio en la controversia generada entre Tancacha y Río Tercero por el predio que esta última ciudad utiliza para llevar su basura.
Salvi consideró que la solución al problema no debe ser abordado individualmente por cada pueblo, sino como una política de Estado pero regional, algo que a su criterio no está ocurriendo. "Ocurre que aquí se mezcla la política y así será muy difícil encontrarle una solución, porque esto va más allá de las gestiones municipales. Es un problema de todos los municipios, no importa de qué partido sean", opinó. "Para estas discusiones debería estar la Comunidad Regional de Tercero Arriba, pero obviamente no está funcionando como debiera, algo falla", opinó.
Sobre la posibilidad de la construcción de un vertedero regional, como propone la Provincia, y al que se lleve toda la basura de la región, Salvi acotó que si bien no conoce en detalle el proyecto, estaría dispuesto a participar para avanzar en ese sentido.
Paradojas residuales.
Con respecto a la basura de Tancacha, existe una paradoja. El municipio de esa localidad exigió al de Río Tercero que deje de arrojar residuos en el campo donde lo hace desde hace cuatro años por considerar que está en su jurisdicción, por considerar que hay riesgos de contaminación por ser un basural a cielo abierto. Pero simultáneamente lleva su basura a Villa Ascasubi, sin tampoco generar ningún tratamiento para evitar riesgos contaminantes.
Otro dato es que hace algunos años, luego de una polémica que se originó en Tancacha por un proyecto que el actual gobierno municipal avalaba para construir un vertedero regional con apoyo de la Provincia, se aprobó una ordenanza que estableció que no pueden existir en su radio urbano y rural repositorios que reciban la basura de otras jurisdicciones. "No puede ser que un municipio le tire su basura al vecino", argumentó el intendente Ederman Ramondelli semanas atrás cuando reclamaba por el basural riotercerense. Pero a la vez, Tancacha hace eso con Villa Ascasubi, aunque en este caso media un convenio entre ambos municipios.
Para la anécdota, entre tantas paradojas, queda el dato de que cuando Tancacha firmó ese convenio con Villa Ascasubi, era intendente de esta última localidad quien lo es hoy de Río Tercero, Luis Brouwer de Koning. En los ´90, Ramondelli y Brouwer firmaron aquel convenio y hoy sus gobiernos entraron en conflicto por un tema similar, pero a la inversa.
¿Una alternativa?
¿Qué pasaría si Villa Ascasubi decidiera mañana no permitirle más a Tancacha seguir llevando los residuos a su jurisdicción?Consultado sobre ese punto, Ramondelli manifestó que deberían buscar otra alternativa. “Asumimos que esa es una cuestión pendiente, pero eso no implica que no podamos reclamar por el basural de Río Tercero”, expresó.
Luego adelantó que analizan la posibilidad de trabajar en un proyecto de reciclado similar al que se está desarrollando en Los Cóndores y que también analiza ahora implementar ahora Almafuerte. “Es una posibilidad, que deberemos estudiar junto al Concejo Deliberante”, aclaró Ramondelli. También dijo que si prospera, podría implementarse en el predio del ex matadero municipal tancachense.
Sobre la ordenanza que prohíbe la instalación de un sistema de vertedero regional en la jurisdicción de Tancacha, Ramondelli aclaró que no se refiere a una planta de reciclado como la que está en análisis.
“Cada pueblo debe resolver su problema con los residuos y posteriormente hacerlo en un contexto regional. No se puede resolver el problema de uno trasladándose al otro”, señaló, para admitir de alguna forma la falta de Tancacha al no resolver por su cuenta el destino de su propia basura. Pero intentando marcar diferencias entre el basural que comparte con Villa Ascasubi y el que objetan de Río Tercero, Ramondelli dijo que el volumen de residuos es mucho menor y la distancia al río mucho mayor.
Ver Nota On Line (el link pudo haber cambiado)
20 sept 2006
Quieren mediar por el basural
La Voz del Interior (20/09/2006)
Quieren mediar por el basural
Quieren mediar por el basural
Río Tercero. Los municipios de Tancacha y Río Tercero se acercaron a dialogar para solucionar el conflicto por el basural.
Se acordó que Río Tercero seguirá arrojando los residuos y que Tancacha levantará la clausura, hasta tanto se encuentre otro predio o una mejor solución. Por el momento, Río Tercero posterga la compra del campo para ampliar el vertedero.
El jefe comunal riotercerense, Luis Brouwer de Koning, anunció que el tiempo que esperará hasta comprar el terreno será corto. Rescató la mediación de la Provincia y evaluó que fue un diálogo importante que acercó a las partes. Opinó que se está buscando un nuevo terreno y, en caso de no encontrarlo, se ofrecerán las garantías necesarias con la supervisión de la Provincia en el predio ya elegido que causó la polémica y que derivó en las denuncias judiciales aún vigentes.
Brouwer comentó que en la reunión realizada el lunes a la tarde en Córdoba, la Agencia Córdoba Ambiente mencionó que si había que clausurar el basural de Río Tercero había que hacerlo con todos los de la zona que estaban en similares condiciones. Contó que la Agencia también le pidió a Tancacha que busque una solución para el volcamiento de sus residuos.
Se acordó que Río Tercero seguirá arrojando los residuos y que Tancacha levantará la clausura, hasta tanto se encuentre otro predio o una mejor solución. Por el momento, Río Tercero posterga la compra del campo para ampliar el vertedero.
El jefe comunal riotercerense, Luis Brouwer de Koning, anunció que el tiempo que esperará hasta comprar el terreno será corto. Rescató la mediación de la Provincia y evaluó que fue un diálogo importante que acercó a las partes. Opinó que se está buscando un nuevo terreno y, en caso de no encontrarlo, se ofrecerán las garantías necesarias con la supervisión de la Provincia en el predio ya elegido que causó la polémica y que derivó en las denuncias judiciales aún vigentes.
Brouwer comentó que en la reunión realizada el lunes a la tarde en Córdoba, la Agencia Córdoba Ambiente mencionó que si había que clausurar el basural de Río Tercero había que hacerlo con todos los de la zona que estaban en similares condiciones. Contó que la Agencia también le pidió a Tancacha que busque una solución para el volcamiento de sus residuos.
19 sept 2006
Río III no amplía su basural
La Voz del Interior (19/09/2006)
Por ahora, Río Tercero no amplía su basural en Tancacha
Por ahora, Río Tercero no amplía su basural en Tancacha
Anoche, al cierre de esta edición, continuaba en Casa de Gobierno, en Córdoba, una reunión en la que los municipios de Río Tercero y Tancacha comenzaban a buscar una salida a la fuerte controversia generada en torno al predio utilizado como destino de la basura que generan los riotercerenses. La principal conclusión a la que se arribó es que por ahora Río Tercero no comprará ese predio para ampliar su basural, mientras Tancacha no insistirá con su clausura, a la vez que se encomendará a la Comunidad Regional de Tercero Arriba (que nuclea a todos los municipios y comunas de este departamento) que busque el sitio que se considere más apropiado y menos conflictivo para radicar un sistema de tratamiento de los residuos que sirva a toda la región.
En la reunión participaron los intendentes de ambas localidades y funcionarios de la Agencia Córdoba Ambiente y del Ministerio de Gobierno de Córdoba. También estuvieron presentes concejales de Río Tercero y Tancacha y el legislador departamental José Luis Scarlatto, que promovió el encuentro.
El propio Scarlatto contó a este diario, minutos antes de que concluyera el encuentro, que el principal acuerdo fue que se debía considerar al tema del destino de la basura como un problema regional, que afecta a la mayoría de los municipios de Tercero Arriba, incluidos Tancacha y Río Tercero. En ese marco –dijo– se acordó abrir un “compás de espera” que ayude a no agudizar el conflicto entre las dos municipalidades y derivar la búsqueda de una solución más integral al ámbito de la Comunidad Regional.
13 sept 2006
Siguen sin acuerdo
La Voz del Interior (13/09/2006)
Basural: Tancacha y Río Tercero siguen sin acuerdo
Basural: Tancacha y Río Tercero siguen sin acuerdo
Algo huele muy mal entre Tancacha y Río Tercero. El basural riotercerense fue clausurado por Tancacha pero los camiones ayer seguían volcando los residuos domiciliarios.
Río Tercero anunció que pretende arribar a un acuerdo, por medio del cual las partes se sienten a una mesa de discusión con la intervención de la Agencia Córdoba Ambiente y así se destrabe el conflicto.
Sin embargo, de la vereda del frente, el intendente de Tancacha, Ederman Ramondelli, puso cuatro condiciones para sentarse a conversar con las autoridades municipales vecinas por el conflicto entablado entre ambas localidades por el volcamiento de residuos no autorizado.
Tancacha exigió –a través de su máxima autoridad, el intendente– que Río Tercero suspenda el volcamiento de los residuos, que funcionarios municipales (riotercerenses) se rectifiquen por supuestos agravios propinados en contra de Ramondelli, que en la reunión participen vecinos que viven cerca del basural y que el lugar donde se celebre el encuentro no sea Río Tercero.
Ante la consulta de este diario, el intendente Luis Brouwer de Koning aseguró que “es imposible” suspender el volcamiento. Interpretó que son los técnicos de Córdoba Ambiente los que deben decir si hay riesgos o no. En ese marco, entendió que Tancacha no tiene fundamentos para aplicar una clausura.
Los residuos al mismo basural
La Mañana de Córdoba (13/09/2006)
Siguen llevando residuos al mismo basural
Siguen llevando residuos al mismo basural
- El municipo rechazó la clausura dispuesta por Tancacha.
- El campo en cuestión recibe por día 40 toneladas de basura.
- No obstante, esta semana podría haber una reunión de conciliación.
La administración municipal que encabeza el intendente Lus Brouwer de Koning sigue trasladando los residuos diarios que genera la población al mismo predio que el viernes pasado fue clausurado por las autoridades de Tancacha.
De esta forma, Brouwer de Koning le negó derecho alguno a los concejales y al intendente de Tancacha, Ederman Ramondelli, para aplicar sanciones sobre un predio que según el gobierno de Río Tercero, se encuentra ubicado en una de las zonas grises limítrofes entre las dos localidades.
Pese a la faja de clausura que colocaron los inspectores de Tancacha el viernes pasado, los camiones que trasladan los residuos orgánicos e inorgánicos de Río Tercero siguieron llegando normalmente, tal como viene ocurriendo hace cinco años en el mismo predio privado de cuatro hectáreas.
Brouwer de Koning justificó tal actitud en el hecho de que la Agencia Córdoba Ambiente elogió en varias oportunidades en buen estado del basural y las condiciones óptimas que tendría tal campo de 40 hectáreas para convertirse en un vertedero regional de residuos para todo el departamento Tercero Arriba.
Una visión diametralmente opuesta tiene al respecto Ederman Ramondelli, que ayer brindó una conferencia de prensa en Río Tercero.
«Este campo no puede seguir utilizándose como depositorio de basura porque está ubicado a 50 metros del río Ctalamuchita, colindante con el balneario de Tancacha y con una escuela rural. La clausura que dispusimos el viernes pasado es absolutamente legal y se fundamenta en la Ley Orgánica Municipal 8102 y en una ordenanza propia que sancionó nuestro Concejo Deliberante», destacó el titular de la intendencia.
Ramondelli intentó poner paños fríos al conflicto con la vecina Municipalidad de Río Tercero afirmando que «en ningún momento quisimos entrar en un enfrentamiento con las autoridades ni los vecinos de esta ciudad hermana. Pero no podemos permitir que se siga contaminando un campo que está ubicado en jurisdicción de Tancacha. Ya hemos mandado varias cartas documentos a la Municipalidad de Río Tercero y al dueño del campo, pero como la actividad seguía, nos vimos obligados a aplicar la sanción».
El alcalde de Tancacha se mostró partidario a realizar una reunión con el intendente y los concejales de Río Tercero, en un lugar neutral.
«Estamos de acuerdo en buscar algún consenso sobre el tema. Está bien que participe la Agencia Córdoba Ambiente y todas las instituciones de las dos poblaciones, Nosotros pretendemos también que estén presentes los vec inos que con sus quejas cuestionaron siempre este basural», sugirió Ramondelli.Como la invitación de Brouwer de Koning fue dirigida también al Concejo Deliberante de Tancacha, el intendente esperará que los ediles analicen el ofrecimiento y dispongan alguna alternativa para el encuentro.
«Vamos a pedir la mediación de Córdoba Ambiente y del Ministerio de Gobierno para buscar una solución que no afecte a ninguna de las partes. No es cierto que el terreno esté en jurisdicción de Tancacha y por esta razón tenemos derecho de enterrar allí la basura», concluyó uno de los funcionarios de Brouwer de Koning al adelantar lo que puede ocurrir en los próximos días, en el marco de este conflicto institucional entre dos localidades hermanas.
12 sept 2006
Reunión por el conflicto
La Voz del Interior (12/09/2006)
Reunión abierta por el conflicto del basural entre Río Tercero y Tancacha
Reunión abierta por el conflicto del basural entre Río Tercero y Tancacha
La controversia entre las municipalidades de Tancacha y Río Tercero por el basural de esta última sigue abierta y con nuevas derivaciones. El intendente de Tancacha, Ederman Ramondelli, señaló ayer a este diario que luego de la clausura que ese municipio dispuso para ese predio el viernes pasado, hizo una presentación judicial horas después ante los Tribunales de Río Tercero llevando el conflicto al ámbito judicial.
Además, la Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam) presentó una denuncia penal, en la que solicita a la Fiscalía de Turno que investigue la descarga de basura, y las eventuales responsabilidades del intendente de Río Tercero, Luis Brouwer de Konig, la responsabilidad del presidente de la Agencia Córdoba Ambiente, Horaldo Senn,
Además, anoche –al cierre de esta edición– estaba prevista una reunión abierta de autoridades y concejales con vecinos de Tancacha, para definir los pasos a seguir. El gobierno municipal busca de algún modo hacer asumir a la comunidad las decisiones a tomar en torno a esta controversia. Ramondelli precisó que en ese ámbito se analizaría si Tancacha asistirá o no a la reunión conjunta que convocó el municipio de Río Tercero para abordar este tema, en los próximos días.
Es que ayer, a través de una nota formal, el intendente y el Concejo Deliberante de Río Tercero invitaron a los concejales e intendente de Tancacha a una reunión conciliatoria. La misiva argumenta la necesidad de “mantener en buenos términos las relaciones que históricamente han caracterizado a nuestras localidades”, además de la idea de que “la búsqueda de consensos se convierta en una obligación política ineludible para quienes actuamos en representación del pueblo”.
A esa reunión propuesta por Río Tercero se invitará además a representantes de la Agencia Córdoba Ambiente, de la Secretaría de Agricultura y del Ministerio de Gobierno de la Provincia, o de otros organismos que la comuna tancachense considere oportuno agregar.
Además, el municipio riotercerense se comprometió en la nota a no avanzar en el trámite de compra del campo que hoy alquila para su basural, la que estaba a punto de concretarse esta semana. Hoy alquila cuatro hectáreas pero tiene lista la operación de compra de 36, para ampliar el basural y mejorar el sistema de tratamiento pero ya sobre un terreno más amplio y sobre el que ejerza la propiedad.
El punto central de la discusión, que terminará siendo definida por la Justicia si no se arriba a un acuerdo previo entre las partes, es si el campo en cuestión está en jurisdicción de algún municipio. El de Tancacha entiende que está en su ámbito, por lo que le correspondía tomar la decisión de la clausura asumida el viernes. Pero el de Río Tercero, que alquila ese terreno desde hace más de cuatro años, insiste en que no está en jurisdicción de ningún municipio sino en una “zona gris” del ámbito rural.
Río III y Tancacha
La Mañana de Córdoba (12/09/2006)
Río III quiere conciliar con Tancacha
Río III quiere conciliar con Tancacha
El intendente local Luis Brouwer de Koning envió una carta a su colega de Tancacha, Ederman Ramondelli, y a los integrantes del Concejo Deliberante de esa población con el objetivo de concretar una reunión conciliatoria que permita lograr una solución al grave problema generado por la clausura del predio donde Río Tercero deposita sus residuos urbanos.
En la nota se hace mención a la necesidad de mantener en buenos términos las relaciones que históricamente han caracterizado a las dos poblaciones y que es responsabilidad de los hombres de la democracia buscar los consensos necesarios a la hora de gobernar.
En la propuesta, Luis Brouwer de Koning sostuvo la alternativa de invitar a representantes de la Agencia Córdoba Ambiente, de la Secretaría de Agricultura y Ganadería de Córdoba y a representantes de los organismos que la Municipalidad de Tancacha considere pertinentes.
Como muestra de buena fe para el éxito del encuentro, las autoridades de Río Tercero se comprometieron a no formalizar la adquisición del campo que viene siendo utilizado como basural desde hace décadas pese a que se encuentra dentro del éjido rural de Tancacha. Si bien el conflicto por este tema es antiguo, se actualizó la semana pasada con la clasura del predio.
En la nota se hace mención a la necesidad de mantener en buenos términos las relaciones que históricamente han caracterizado a las dos poblaciones y que es responsabilidad de los hombres de la democracia buscar los consensos necesarios a la hora de gobernar.
En la propuesta, Luis Brouwer de Koning sostuvo la alternativa de invitar a representantes de la Agencia Córdoba Ambiente, de la Secretaría de Agricultura y Ganadería de Córdoba y a representantes de los organismos que la Municipalidad de Tancacha considere pertinentes.
Como muestra de buena fe para el éxito del encuentro, las autoridades de Río Tercero se comprometieron a no formalizar la adquisición del campo que viene siendo utilizado como basural desde hace décadas pese a que se encuentra dentro del éjido rural de Tancacha. Si bien el conflicto por este tema es antiguo, se actualizó la semana pasada con la clasura del predio.
Residuos peligrosos en basural
La Mañana de Córdoba (12/09/2006)
FUNAM denunció descarga de residuos peligrosos en basural
FUNAM denunció descarga de residuos peligrosos en basural
La fundación ambientalista FUNAM presentó ayer una denuncia penal por un basural en el que se descargan residuos municipales y también residuos peligrosos cerca de la localidad de Tancacha. Según afirmaron en un comunicado, los residuos proceden de la ciudad de Río Tercero.
En la denuncia, presentada el 9 de setiembre ante el fiscal Pedro Caballero, Raúl Montenegro, titular de FUNAM, asegura que “en un área que sería jurisdicción de la Municipalidad de Tancacha y que sería también en parte jurisdicción de la Dirección Provincial de Agua y Saneamiento, DIPAS (ello dentro de las máximas líneas de ribera del curso de agua prima facie afectado), se están descargando desde hace cinco años residuos municipales procedentes de la ciudad de Río Tercero, con el presunto aval de ese municipio, utilizándose un terreno de cuatro hectáreas de superficie, que es parte de un terreno mayor”.
Además, desde la fundación para la defensa del ambiente acusaron que “previo al uso del predio citado para la descarga de residuos se habría procedido al desmonte de bosque nativo, desmonte que no puede realizarse sin previa autorización de la Agencia Córdoba Ambiente, lo cual configuraría también una violación a normativa provincial vigente por parte de la Municipalidad de Río Tercero”.
En la denuncia, presentada el 9 de setiembre ante el fiscal Pedro Caballero, Raúl Montenegro, titular de FUNAM, asegura que “en un área que sería jurisdicción de la Municipalidad de Tancacha y que sería también en parte jurisdicción de la Dirección Provincial de Agua y Saneamiento, DIPAS (ello dentro de las máximas líneas de ribera del curso de agua prima facie afectado), se están descargando desde hace cinco años residuos municipales procedentes de la ciudad de Río Tercero, con el presunto aval de ese municipio, utilizándose un terreno de cuatro hectáreas de superficie, que es parte de un terreno mayor”.
Además, desde la fundación para la defensa del ambiente acusaron que “previo al uso del predio citado para la descarga de residuos se habría procedido al desmonte de bosque nativo, desmonte que no puede realizarse sin previa autorización de la Agencia Córdoba Ambiente, lo cual configuraría también una violación a normativa provincial vigente por parte de la Municipalidad de Río Tercero”.
10 sept 2006
Residuos riotercerenses
La Voz del Interior (10/09/2006)
Los residuos riotercerenses siguen siendo depositados en el basural
Los residuos riotercerenses siguen siendo depositados en el basural
Durante sábado y domingo, sin ninguna anormalidad, los residuos domiciliarios que la empresa Ashira recolecta en Río Tercero fueron depositados en el basural que el municipio local utiliza desde hace cuatro años. en un campo que alquila ubicado sobre la ruta a Villa Ascasubi.
El viernes, el municipio de Tancacha había resuelto clausurar ese predio, colocando fajas en sus accesos, argumentando que estaba en su jurisdicción y que representaba un riesgo de contaminación por la falta de un adecuado tratamiento de los residuos. La sorpresiva decisión generó un conflicto con el municipio Río Tercero, que desconoció la clausura por entender que no es legal, ya que el campo es propiedad privada y no está en jurisdicción municipal de Tancacha, entre otros argumentos jurídicos.
Si Río Tercero no tuviera de pronto dónde disponer sus 40 toneladas diarias de basura ingresaría en una emergencia sanitaria y ambiental.
El caso, por las denuncias presentadas por vecinos de Tancacha y por la discusión sobre la procedencia de la clausura dispuesta el viernes, terminará en manos judiciales.
Mientras, ayer el intendente de Río Tercero, Luis Brouwer de Koning señaló que promoverá un encuentro entre autoridades municipales y concejales de ambas localidades, más el legislador departamental José Luis Scarlatto, para “intentar resolver el tema, mediante el diálogo, exponiendo razones y sin atropellos de ningún tipo”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios