Mostrando las entradas con la etiqueta Innviron. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Innviron. Mostrar todas las entradas
7 ene 2015
A Innviron no le quedó ni la web
10:59 p.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
Día a Día - Edición Electrónica (07/01/2015)
Innviron no existe más en la web
La empresa que se iba a quedar con los residuos sólidos en Córdoba ya ni siquiera existe en la red.
La empresa que iba a producir energia con la basura de Córdoba, que estuvo a punto de quedarse con el tratamiento y disposición final de los residuos sólidos urbanos durante la gestión del intendente Daniel Giacomino, ya ni siquiera existe en Internet: su dominio está en venta.
Innviron, luego de fracasar en la ciudad, prestó algún tiempo el servicio en Villa María hasta que la intendencia de Eduardo Accastello también cortó el contrato, a mediados de 2012. Lo último que se había conocido de la firma es que se promocionaba en la India como supuesto prestador en Córdoba, algo que nunca llegó a suceder.
Si se pone www.innviron.com en cualquier navegador se puede ver cómo ya no existe el sitio institucional: como proponía con la basura, se evaporó y si se hizo energía, mutó en otra cosa.
Ver Noticia On Line
Innviron no existe más en la web
La empresa que se iba a quedar con los residuos sólidos en Córdoba ya ni siquiera existe en la red.
La empresa que iba a producir energia con la basura de Córdoba, que estuvo a punto de quedarse con el tratamiento y disposición final de los residuos sólidos urbanos durante la gestión del intendente Daniel Giacomino, ya ni siquiera existe en Internet: su dominio está en venta.
Innviron, luego de fracasar en la ciudad, prestó algún tiempo el servicio en Villa María hasta que la intendencia de Eduardo Accastello también cortó el contrato, a mediados de 2012. Lo último que se había conocido de la firma es que se promocionaba en la India como supuesto prestador en Córdoba, algo que nunca llegó a suceder.
Si se pone www.innviron.com en cualquier navegador se puede ver cómo ya no existe el sitio institucional: como proponía con la basura, se evaporó y si se hizo energía, mutó en otra cosa.
Ver Noticia On Line
.
27 sept 2014
Opinión: La memoria floja de un exintendente
La Voz del Interior (27/09/2014)
La memoria floja de un exintendente
Giacomino mantuvo su postura aún varios días después de arribado a Córdoba, a pesar de nuevas contradicciones de Innviron que seguía revelando este diario.
En una nota publicada el jueves 25 en la página de Opinión de este diario, el actual diputado nacional Daniel Giacomino recuerda su paso por la gestión municipal en la ciudad de Córdoba entre 2007 y 2011 y señala: “Fuimos engañados por una empresa que llegó por esta licitación (Innviron) y, gracias a la investigación de este medio periodístico y a la constatación in situ , verificamos que no tenía antecedentes”.
Sin embargo, el funcionario omite –de manera deliberada o por algún motivo involuntario– algunos capítulos que modifican en forma notable la historia.
El 1º de agosto de 2010, recién llegado al aeropuerto de Córdoba tras su viaje por EE.UU. para ver la tecnología de Innviron, el entonces intendente de la capital cordobesa dijo que volvía “contento, mucho más tranquilo” y “satisfecho” ya que alegaba: “Vimos las plantas con los gasificadores. Procesan todo, restos de madera, aceites, etcétera”.
Con estas palabras, Giacomino daba casi por sentado que aprobaría el contrato con la empresa estadounidense que decía tener la clave para tratar la basura. Llevaba semanas desestimando la investigación de este diario que había comenzado en Córdoba –con Diego Marconetti– y continuaba en EE.UU. –con quien esto escribe–, en donde se mostraba cómo la empresa mentía sobre su experiencia, sobre el método que proponía y sobre las plantas que decía tener en otras partes del mundo, en especial en EE.UU.
Para poder acompañar como corresponsal al ahora diputado en aquella gira por EE.UU., hubo que mendigar la información: el municipio se negó hasta último momento a brindarla, y sólo antes de partir a ese viaje, al entrar en la sala de embarque del aeropuerto Taravella, este cronista pudo averiguar a qué hotel iría Giacomino y a dónde viajaría desde Atlanta.
Ya en EE.UU., no se permitió el acceso de la prensa al interior de ninguna de las plantas a las que Innviron invitó a Giacomino y Fernando Cámara.
Además de denostar en todo momento la investigación de este diario, criticó lo que aquí se publicaba y nunca dejó de mencionar como acertadas las notas de alabanza que se escribían al respecto en otro medio gráfico local, cuyo enviado especial a EE.UU. –llamativamente– compartía las reservas de hotel y de vuelos de cabotaje con Giacomino y su entonces secretario de Ambiente, Fernando Cámara.
Giacomino mantuvo su postura aún varios días después de arribado a Córdoba, a pesar de nuevas contradicciones de Innviron que seguía revelando La Voz del Interior , y sorpresivamente en contra de lo que le recomendaban algunos de sus funcionarios.
¿Por qué tanto capricho con el proyecto que había arribado al país de la mano del exdiputado nacional por Río Negro Jorge Franco –confeso militante K– y de Seyed Moghani, un iraní residente en EE.UU., que decía haber trabajado en la década de 1990 con el Sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba?
Finalmente, el peso de la investigación periodística y de sus reacciones fue tan abrumador que Giacomino tuvo que dar marcha atrás, aunque nunca explicó por qué se empeñó tanto tiempo en sostener el proyecto. Ni mencionó, en ese momento, las notas de este diario.
Ahora, por fin, reconoce que Innviron intentó engañarlo. Pero omite todo lo demás. ¿Olvido involuntario o deliberada memoria floja?
Ver Noticia On Line
.
La memoria floja de un exintendente
Giacomino mantuvo su postura aún varios días después de arribado a Córdoba, a pesar de nuevas contradicciones de Innviron que seguía revelando este diario.
En una nota publicada el jueves 25 en la página de Opinión de este diario, el actual diputado nacional Daniel Giacomino recuerda su paso por la gestión municipal en la ciudad de Córdoba entre 2007 y 2011 y señala: “Fuimos engañados por una empresa que llegó por esta licitación (Innviron) y, gracias a la investigación de este medio periodístico y a la constatación in situ , verificamos que no tenía antecedentes”.
Sin embargo, el funcionario omite –de manera deliberada o por algún motivo involuntario– algunos capítulos que modifican en forma notable la historia.
El 1º de agosto de 2010, recién llegado al aeropuerto de Córdoba tras su viaje por EE.UU. para ver la tecnología de Innviron, el entonces intendente de la capital cordobesa dijo que volvía “contento, mucho más tranquilo” y “satisfecho” ya que alegaba: “Vimos las plantas con los gasificadores. Procesan todo, restos de madera, aceites, etcétera”.
Con estas palabras, Giacomino daba casi por sentado que aprobaría el contrato con la empresa estadounidense que decía tener la clave para tratar la basura. Llevaba semanas desestimando la investigación de este diario que había comenzado en Córdoba –con Diego Marconetti– y continuaba en EE.UU. –con quien esto escribe–, en donde se mostraba cómo la empresa mentía sobre su experiencia, sobre el método que proponía y sobre las plantas que decía tener en otras partes del mundo, en especial en EE.UU.
Para poder acompañar como corresponsal al ahora diputado en aquella gira por EE.UU., hubo que mendigar la información: el municipio se negó hasta último momento a brindarla, y sólo antes de partir a ese viaje, al entrar en la sala de embarque del aeropuerto Taravella, este cronista pudo averiguar a qué hotel iría Giacomino y a dónde viajaría desde Atlanta.
Ya en EE.UU., no se permitió el acceso de la prensa al interior de ninguna de las plantas a las que Innviron invitó a Giacomino y Fernando Cámara.
Además de denostar en todo momento la investigación de este diario, criticó lo que aquí se publicaba y nunca dejó de mencionar como acertadas las notas de alabanza que se escribían al respecto en otro medio gráfico local, cuyo enviado especial a EE.UU. –llamativamente– compartía las reservas de hotel y de vuelos de cabotaje con Giacomino y su entonces secretario de Ambiente, Fernando Cámara.
Giacomino mantuvo su postura aún varios días después de arribado a Córdoba, a pesar de nuevas contradicciones de Innviron que seguía revelando La Voz del Interior , y sorpresivamente en contra de lo que le recomendaban algunos de sus funcionarios.
¿Por qué tanto capricho con el proyecto que había arribado al país de la mano del exdiputado nacional por Río Negro Jorge Franco –confeso militante K– y de Seyed Moghani, un iraní residente en EE.UU., que decía haber trabajado en la década de 1990 con el Sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba?
Finalmente, el peso de la investigación periodística y de sus reacciones fue tan abrumador que Giacomino tuvo que dar marcha atrás, aunque nunca explicó por qué se empeñó tanto tiempo en sostener el proyecto. Ni mencionó, en ese momento, las notas de este diario.
Ahora, por fin, reconoce que Innviron intentó engañarlo. Pero omite todo lo demás. ¿Olvido involuntario o deliberada memoria floja?
Ver Noticia On Line
.
8 ene 2013
Innviron sigue mintiendo, ahora en la India
El Diario de Villa María (08/01/2013)
Las increíbles aventuras de Innviron en la India
Nuevas noticias tenemos de nuestra empresa a la que recientemente se le ha rescindido el contrato de tratamiento de residuos. Esta vez las noticias nos llegan de India. Hasta aquí nada raro, el único detalle es que Innviron se está promocionando con las supuestas plantas instaladas en Argentina. Sí, leyeron bien, con lo que supuestamente hicieron en Córdoba, Bower, Río Cuarto y Villa María.
Entre las proyecciones que expusieron en la India figuraban los proyectos de Córdoba, incluso con el link de su web, acá se pueden apreciar sus supuestos proyectos en la página oficial: www.igtenergy.com.
Afortunadamente la tecnología moderna posibilita ver antecedentes de este tipo de empresas en otros puntos del planeta. Es entonces que el periodista Aswin J. Kumar, del diario Times of India, no tardó demasiado en ponerse en contacto con varias instituciones ambientales de Argentina para pedir información y con colegas suyos de La Voz del Interior.
Eco Sitio intercambió muchos e-mails con Aswin, quien quedó anonadado con el accionar de la empresa en nuestro país. Afortunadamente el registro de noticias de la empresa, llevado por Eco Sitio en su blog de provinciales (http://noticias-ambientales-cordoba.blogspot.com.ar/search/label/Innviron) permitió corroborar el historial de Innviron. El resultado de la investigación quedó plasmado en la siguiente nota: http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2013-01-03/thiruvananthapuram/36129772_1_gasification-chalai-waste-to-energy-plant. Traducimos aquí alguna de las secciones más interesantes:
"Su último error se produjo en noviembre de 2012 en Villa María, pocas semanas después de que el Gobierno del Estado (en India) le confiara a Innviron la instalación de una planta de conversión de residuos en energía en Chalai. Innviron recibió su primer revés en la Argentina en 2010, cuando apareció con una propuesta de planta de gasificación de 80 MW en Córdoba.
El municipio canceló la licitación después de que se descubrió que las plantas operadas por Innviron no eran compatibles con las especificaciones requeridas para Córdoba. Edgardo Litvinoff, el corresponsal de La Voz del Interior, un diario argentino -que había acompañado al intendente en su visita a las plantas-, reporta que incluso la prensa se mantuvo fuera de la inspección de las plantas".
"Innviron también estuvo implicado en un relleno sanitario en Villa María para el que también propuso una planta de 10 MW de gasificación. Sin embargo, su contrato fue rescindido en noviembre de 2012 después de una desastrosa historia en el relleno sanitario. Ni siquiera podían manejar los conceptos básicos de la gestión de residuos y el municipio se vio obligado a poner fin al contrato", dijo Luis Tuninetti, un ecologista con sede en Argentina y el fundador de la ONG Eco Sitio, vía e-mail."
Un detalle final: Neil Williams, el mismo que estuvo acá promocionando la fantástica empresa, fue el encargado de las gestiones también en India. El periodista mandó correos electrónicos que nunca fueron respondidos.
Cabe preguntarse: ¿a dónde más tendremos a Innviron promocionando sus plantas de Córdoba?
Ver Noticia On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (08/01/2013)
En India Innviron dice que trata los residuos locales
Sin registro On Line
.
Las increíbles aventuras de Innviron en la India
Nuevas noticias tenemos de nuestra empresa a la que recientemente se le ha rescindido el contrato de tratamiento de residuos. Esta vez las noticias nos llegan de India. Hasta aquí nada raro, el único detalle es que Innviron se está promocionando con las supuestas plantas instaladas en Argentina. Sí, leyeron bien, con lo que supuestamente hicieron en Córdoba, Bower, Río Cuarto y Villa María.
Entre las proyecciones que expusieron en la India figuraban los proyectos de Córdoba, incluso con el link de su web, acá se pueden apreciar sus supuestos proyectos en la página oficial: www.igtenergy.com.
Afortunadamente la tecnología moderna posibilita ver antecedentes de este tipo de empresas en otros puntos del planeta. Es entonces que el periodista Aswin J. Kumar, del diario Times of India, no tardó demasiado en ponerse en contacto con varias instituciones ambientales de Argentina para pedir información y con colegas suyos de La Voz del Interior.
Eco Sitio intercambió muchos e-mails con Aswin, quien quedó anonadado con el accionar de la empresa en nuestro país. Afortunadamente el registro de noticias de la empresa, llevado por Eco Sitio en su blog de provinciales (http://noticias-ambientales-cordoba.blogspot.com.ar/search/label/Innviron) permitió corroborar el historial de Innviron. El resultado de la investigación quedó plasmado en la siguiente nota: http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2013-01-03/thiruvananthapuram/36129772_1_gasification-chalai-waste-to-energy-plant. Traducimos aquí alguna de las secciones más interesantes:
"Su último error se produjo en noviembre de 2012 en Villa María, pocas semanas después de que el Gobierno del Estado (en India) le confiara a Innviron la instalación de una planta de conversión de residuos en energía en Chalai. Innviron recibió su primer revés en la Argentina en 2010, cuando apareció con una propuesta de planta de gasificación de 80 MW en Córdoba.
El municipio canceló la licitación después de que se descubrió que las plantas operadas por Innviron no eran compatibles con las especificaciones requeridas para Córdoba. Edgardo Litvinoff, el corresponsal de La Voz del Interior, un diario argentino -que había acompañado al intendente en su visita a las plantas-, reporta que incluso la prensa se mantuvo fuera de la inspección de las plantas".
"Innviron también estuvo implicado en un relleno sanitario en Villa María para el que también propuso una planta de 10 MW de gasificación. Sin embargo, su contrato fue rescindido en noviembre de 2012 después de una desastrosa historia en el relleno sanitario. Ni siquiera podían manejar los conceptos básicos de la gestión de residuos y el municipio se vio obligado a poner fin al contrato", dijo Luis Tuninetti, un ecologista con sede en Argentina y el fundador de la ONG Eco Sitio, vía e-mail."
Un detalle final: Neil Williams, el mismo que estuvo acá promocionando la fantástica empresa, fue el encargado de las gestiones también en India. El periodista mandó correos electrónicos que nunca fueron respondidos.
Cabe preguntarse: ¿a dónde más tendremos a Innviron promocionando sus plantas de Córdoba?
Ver Noticia On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (08/01/2013)
En India Innviron dice que trata los residuos locales
Sin registro On Line
.
26 dic 2012
Tras la salida de Innviron mejora el tratamiento de RSU
El Puntal de Villa María (26/12/2012)
Afirman que 'se nota el cambio' tras el regreso del basural a la órbita comunal
Sin registro On Line
.
Afirman que 'se nota el cambio' tras el regreso del basural a la órbita comunal
Sin registro On Line
.
2 dic 2012
Municipio reacomoda el basural de Innviron
El Diario de Villa María (02/12/2012)
El municipio comenzó a reacomodar el basural
“A partir de este momento el Gobierno municipal desarrollará acciones relacionadas al reacomodamiento del lugar en general, así como la conformación de nuevas celdas para el depósito de residuos, mientras que se irán planificando otras tareas a desarrollar durante los próximos meses”.
Así, a través de su parte de prensa habitual, el Gobierno de Eduardo Accastello confirmó ayer que se tomó posesión del servicio de tratamiento y la disposición final de los residuos en el predio ubicado a un costado de la ruta provincial 2, camino a la localidad de Alto Alegre.
En la víspera, el titular del área de Ambiente y Desarrollo Urbano del municipio, Rodolfo Bergamasco, recorrió estas tierras y confirmó que se tomaba posesión del servicio. Esto ocurre tras la rescisión del contrato con la UTE Medio Ambiente - Innviron.
Herramientas y maquinarias de gran porte comenzaron a ser utilizadas para la puesta en marcha de diversas acciones necesarias para el reacondicionamiento de la zona.
Mientras, el servicio de separación y clasificación de residuos continuará en manos de la Cooperativa 7 de Febrero, al tiempo que seis empleados de la concesionaria anterior se encuentran en proceso de conformación de la Cooperativa “La sustentable” y estarán a cargo de las actividades con el manejo y operación de maquinarias en el lugar.
Ver Noticia On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (02/12/2012)
El Municipio tomó posesión del servicio de tratamiento y disposición de residuos
Sin registro On Line
.
El municipio comenzó a reacomodar el basural
“A partir de este momento el Gobierno municipal desarrollará acciones relacionadas al reacomodamiento del lugar en general, así como la conformación de nuevas celdas para el depósito de residuos, mientras que se irán planificando otras tareas a desarrollar durante los próximos meses”. Así, a través de su parte de prensa habitual, el Gobierno de Eduardo Accastello confirmó ayer que se tomó posesión del servicio de tratamiento y la disposición final de los residuos en el predio ubicado a un costado de la ruta provincial 2, camino a la localidad de Alto Alegre.
En la víspera, el titular del área de Ambiente y Desarrollo Urbano del municipio, Rodolfo Bergamasco, recorrió estas tierras y confirmó que se tomaba posesión del servicio. Esto ocurre tras la rescisión del contrato con la UTE Medio Ambiente - Innviron.
Herramientas y maquinarias de gran porte comenzaron a ser utilizadas para la puesta en marcha de diversas acciones necesarias para el reacondicionamiento de la zona.
Mientras, el servicio de separación y clasificación de residuos continuará en manos de la Cooperativa 7 de Febrero, al tiempo que seis empleados de la concesionaria anterior se encuentran en proceso de conformación de la Cooperativa “La sustentable” y estarán a cargo de las actividades con el manejo y operación de maquinarias en el lugar.
Ver Noticia On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (02/12/2012)
El Municipio tomó posesión del servicio de tratamiento y disposición de residuos
Sin registro On Line
.
1 dic 2012
Muni de Villa María reacomoda el predio de Innviron
El Puntal de Villa María (01/12/2012)
Las primeras tareas en el basural serán para reacomodar el predio
Sin registro On Line
.
Las primeras tareas en el basural serán para reacomodar el predio
Sin registro On Line
.
28 nov 2012
Crítica a la 'operación Innviron' Villa María
El Puntal de Villa María (28/11/2012)
La 'operación Innviron' estaba destinada al fracaso
Sin registro On Line
.
La 'operación Innviron' estaba destinada al fracaso
Sin registro On Line
.
25 nov 2012
Eco Sitio critica la posibilidad dada a Innviron
El Diario de Villa María (25/11/2012)
La Municipalidad debería 'fortalecer a la cooperativa'
Eco Sitio, la organización ambientalista de la ciudad, afirmó que no hay fundamentos para darle a Innviron más tiempo para conseguir fondos destinados a cumplir lo que había prometido años atrás
La organización no gubernamental Eco Sitio, presidida por Luis Tuninetti, hizo llegar un comunicado en el que expresan su beneplácito por la rescisión del contrato con Innviron, la empresa que debía hacer el enterramiento controlado de la basura; pero a la vez, cuestiona que el poder local le otorgue a la empresa norteamericana, 180 días para conseguir créditos y así cumplir lo que había anunciado tiempo atrás con bombos y platillos: convertir la basura en energía.
“Hagamos un ejercicio de imaginación: en dos meses Innviron consigue un crédito y anuncia que llevará a cabo la transformación de residuos en energía, que esto será muy bueno para el ambiente, que no producirá daños... bla, bla, bla. Imaginemos cómo harán para remontar semejante historial de fracasos, todos atribuibles a su propia gestión deficitaria: el viaje a Estados Unidos con (Daniel) Giacomino en el cual no pudieron mostrar algo similar a lo que planteaban, el pésimo ‘aviso de proyecto’ presentado, los anuncios que traerían residuos de localidades vecinas y hasta de La Carlota, la mala gestión del vertedero, los incendios en el vertedero, por sólo citar los más importantes”, indicaron.
Entiende que si Innviron tuvo problemas para cumplir con un relleno sanitario, lo más simple en tratamiento de residuos, no podrá aplicar una técnica que no existe en el mundo para producir energía.
“La verdad es que no entendemos qué es lo que se buscó dándole todavía un plazo para la concreción del proyecto. ¿Acaso la experiencia acumulada por el propio municipio no bastó en estos meses? Ni una satisfacción ha podido dar la empresa a nuestra sociedad y todavía se deja una puerta abierta para que intente desarrollar un sistema de gasificación”, indicaron.
“Pasó con Corban, pasó con Innviron, la resolución del tema tratamiento de residuos no es mágica... A quienes deberían apuntar todas las políticas de fortalecimiento es a la Cooperativa 7 de Febrero, que es el único actor que hasta el momento ha demostrado compromiso con la ciudad, trabajo serio y eficiencia dentro del marco de realidad en el que trabajan, además de ser la opción más ambientalmente amigable con que contamos los villamarienses. Mientras tanto tendremos una espada de Damocles de 180 días”, concluyeron.
Ver Noticia On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (25/11/2012)
Ecologistas critican el nuevo plazo otorgado a Innviron por Municipio
Sin registro On Line
.
La Municipalidad debería 'fortalecer a la cooperativa'
Eco Sitio, la organización ambientalista de la ciudad, afirmó que no hay fundamentos para darle a Innviron más tiempo para conseguir fondos destinados a cumplir lo que había prometido años atrásLa organización no gubernamental Eco Sitio, presidida por Luis Tuninetti, hizo llegar un comunicado en el que expresan su beneplácito por la rescisión del contrato con Innviron, la empresa que debía hacer el enterramiento controlado de la basura; pero a la vez, cuestiona que el poder local le otorgue a la empresa norteamericana, 180 días para conseguir créditos y así cumplir lo que había anunciado tiempo atrás con bombos y platillos: convertir la basura en energía.
“Hagamos un ejercicio de imaginación: en dos meses Innviron consigue un crédito y anuncia que llevará a cabo la transformación de residuos en energía, que esto será muy bueno para el ambiente, que no producirá daños... bla, bla, bla. Imaginemos cómo harán para remontar semejante historial de fracasos, todos atribuibles a su propia gestión deficitaria: el viaje a Estados Unidos con (Daniel) Giacomino en el cual no pudieron mostrar algo similar a lo que planteaban, el pésimo ‘aviso de proyecto’ presentado, los anuncios que traerían residuos de localidades vecinas y hasta de La Carlota, la mala gestión del vertedero, los incendios en el vertedero, por sólo citar los más importantes”, indicaron.
Entiende que si Innviron tuvo problemas para cumplir con un relleno sanitario, lo más simple en tratamiento de residuos, no podrá aplicar una técnica que no existe en el mundo para producir energía.
“La verdad es que no entendemos qué es lo que se buscó dándole todavía un plazo para la concreción del proyecto. ¿Acaso la experiencia acumulada por el propio municipio no bastó en estos meses? Ni una satisfacción ha podido dar la empresa a nuestra sociedad y todavía se deja una puerta abierta para que intente desarrollar un sistema de gasificación”, indicaron.
“Pasó con Corban, pasó con Innviron, la resolución del tema tratamiento de residuos no es mágica... A quienes deberían apuntar todas las políticas de fortalecimiento es a la Cooperativa 7 de Febrero, que es el único actor que hasta el momento ha demostrado compromiso con la ciudad, trabajo serio y eficiencia dentro del marco de realidad en el que trabajan, además de ser la opción más ambientalmente amigable con que contamos los villamarienses. Mientras tanto tendremos una espada de Damocles de 180 días”, concluyeron.
Ver Noticia On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (25/11/2012)
Ecologistas critican el nuevo plazo otorgado a Innviron por Municipio
Sin registro On Line
.
23 nov 2012
Deliberante ratificó que Innviron se vaya
El Diario de Villa María (23/11/2012)
Aprobaron la rescisión del contrato con Innviron
La ratificación del convenio de rescisión se logró por mayoría, con el voto del oficialismo, la UCR y el PV Escindido Acción para Crecer
Los concejales aprobaron por mayoría un proyecto de ordenanza del DEM ratificando el convenio de rescisión celebrado entre la Municipalidad de Villa María e Innviron Corporation y Medio Ambiente SA (Unión Transitoria de Empresas - UTE).
Mauro Beltrami, concejal de Unión por Córdoba - Frente para la Victoria, a través de su fundamentación en sala explicó que mediante este proyecto las partes deciden rescindir total y definitivamente la relación contractual que los vincula respecto del servicio de tratamiento integral y disposición final de residuos, a partir del 30 de noviembre próximo.
Además, tal como se lo había informado a EL DIARIO en la edición de ayer, Beltrami señaló que desde el 1 de diciembre, la UTE restituirá la tenencia del predio libre de ocupación y/o personal en relación de dependencia, al tiempo que el municipio se compromete a reasumir los derechos y obligaciones que la UTE tiene acordados con la Cooperativa de Trabajo 7 de Febrero.
Recordó que el municipio sólo se hace cargo de abonar una deuda con la cooperativa, en virtud de que continuará desarrollando tareas en esta nueva etapa.
Por último, Beltrami indicó que por pedido de la empresa, el Estado asume el compromiso de estudiar nuevamente la propuesta para convertir los residuos sólidos urbanos en energía, si ésta logra obtener las autorizaciones correspondientes en un plazo de 180 días.
“Se toma ese compromiso porque el municipio debe buscar alternativas para el tratamiento de los residuos, diferentes al enterramiento”, concluyó.
Un tema menor
Aunque el día anterior desde la Unión Cívica Radical habían adelantado que no iban a acompañar la iniciativa, finalmente lo hicieron porque querían que el convenio con Innviron concluyera definitivamente.
Al tomar la palabra, la concejal de la UCR Nora Landart explicó que si bien el representante de su partido acompañó en 2010 la ordenanza, el radicalismo “inmediatamente se expresó en sentido contrario”.
Tras considerar que los residuos sólidos urbanos son un problema de difícil solución en todo el mundo, efectuó una reseña sobre los intentos que el municipio efectuó a lo largo del tiempo para dar una solución a la temática, los que no resultaron de la manera esperada.
“Recordemos que Corban también propuso una solución revolucionaria y única en Sudamérica y que terminó, lamentablemente para nuestra ciudad, en un rotundo fracaso, con juicio incluído, además de motivar que se declarara la emergencia ambiental”, reseñó Landart y continuó enumerando otras iniciativas fallidas.
En este contexto, la concejal de la UCR consideró que la cláusula que otorga 180 días para conseguir financiamiento y rever el proyecto por parte del municipio es un tema menor, porque no reunirá los requisitos.
Innegociable
“Innviron es un tema en el cual públicamente me he manifestado en varias oportunidades, y si bien estoy satisfecha con que se rescinda este contrato, no estoy de acuerdo en la cláusula sexta que otorga un plazo de 180 días, porque deja abierta una mera posibilidad de rever este proyecto”, dijo al tomar la palabra la concejal del Partido Villamariense Escindido Social Cristiano, Georgina Etchegaray (foto).
“Considero que hay cuestiones que no son negociables. En cualquier tipo de contratación se negocian muchas cuestiones y es factible que en ese proceso de negociación Innviron para rescindir solicitara que se ponga esta cláusula, pero el tema ambiental y el daño que pueden generar plantas de este tipo están vinculadas a la salud y desde mi punto de vista es innegociable”, agregó.
“Celebro la rescisión, pero como no votamos artículo por artículo, sino que votamos el convenio en todas sus cláusulas. Por lo tanto, en atención a esta cláusula adelanto mi voto negativo”, expresó la edil.
“Voy a avalar este convenio de rescisión de contrato. En cuanto a la cláusula de los 180 días para rever el proyecto si Innviron consigue el financiamiento y la autorización, creo que la empresa no va a conseguir lo que no consiguió hasta ahora”, opinó el concejal del Partido Villamariense Escindido Acción para Crecer, Ricardo Pereyra.
“Yo creo que ésta es una cláusula que la empresa pidió como para no salir del sistema y no quedar tan mal ante la sociedad, nada más. Pero no creo que Innviron dentro de seis meses venga con todo lo que no hizo hasta ahora. No tengo ningún resquemor ni me produce nada raro esta cláusula, porque soy un convencido de que si no lo pudo hacer hasta ahora, no lo hace más”, concluyó.
También por mayoría fue aprobado un proyecto de ordenanza ratificando el contrato de locación de bienes muebles celebrado entre Medio Ambiente SA y la Municipalidad de Villa María. En este caso, el proyecto no contó con el aval del Partido Villamariense y de la UCR.
Ver Noticia On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (23/11/2012)
Hubo disparidad de criterior pero igual se rescindió el contrato de Innviron
Sin registro On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
La Voz del Interior (23/11/2012)
El fin de la aventura Innviron: Villa María rescindió el contrato
La empresa prometió generar energía y jamás avanzó. El municipio deberá afrontar las deudas.
El último resquicio que quedaba de la empresa estadounidense Innviron en la provincia parece haber llegado a su fin, luego que el Concejo Deliberante de Villa María votara la rescisión del contrato.
Más allá de una salida presentada de mutuo acuerdo, la decisión seguirá generando erogaciones para el gobierno local, que se hará cargo de una deuda que Innviron deja con una cooperativa de separadores de residuos. Además, durante seis meses le pagará el alquiler de maquinaria para enterrar la basura.
Un día antes que concejales por mayoría convalidaran el acuerdo, parte del basural volvió a prenderse fuego. Una postal reiterada y que fue parte de los cuestionamiento sumados por Innviron a lo largo de su gestión.
La empresa había intentado hacer pie en Córdoba y en Río Cuarto, donde fue rechazada. Este diario pudo comprobar en Estados Unidos que la firma no contaba con antecedentes para los tratamientos de residuos que proponía en el país.
Para Villa María fue la suma de otro fracaso en la gestión de los residuos urbanos, que comenzó en los primeros años del accastellismo con la llegada de la empresa Corbam. Proponía gasificar la basura y se fue dejando empleados en la calle. Luego apareció Emre, que terminó cediendo derechos a Innviron con la promesa de generar energía a partir de los residuos. Nunca nada de eso ocurrió. A pesar de los numerosos cuestionamientos de ONGs ambientalistas y el gobierno provincial, el municipio respaldó el proyecto en todo momento. Innviron deberá desocupar el predio el 30 de noviembre.
La rescisión del contrato deja un puerta abierta para un regreso. El concejal Mauro Beltrami (UPC) dijo que por pedido de la empresa, el Estado asume el compromiso de estudiar nuevamente la propuesta para convertir los residuos en energía, si ésta logra obtener las autorizaciones correspondientes en 180 días. “Se toma ese compromiso porque el municipio debe buscar alternativas para la disposición final”, explicó. Este punto fue rechazo por bloques de la oposición.
Durante los últimos 10 años se sucedieron proyectos presentados como la solución mágica para terminar con el problema de la basura. Lejos de avanzar, sólo se logró acumular residuos y complicaciones. Ahora, el municipio tomará la gestión por sus propias manos.
Ver Noticia On Line
La firma que casi se queda con la basura de Córdoba
Innviron fue la firma que protagonizó en 2010 la fallida licitación de Giacomino para el procesamiento de residuos.
Desembarcó en la Capital en abril de 2009, ofreciendo un sistema denominado gasificación. Proponían instalar una planta de compostaje y cuatro gasificadores que producirían 10 megavatios de energía cada uno, con un costo de nueve dólares por tonelada tratada. Como era una iniciativa privada debía ser aprobada por el Concejo Deliberante. Para evitarlo, en noviembre de 2009 comenzó un proceso licitatorio en la empresa municipal Crese para el tratamiento.
En mayo de 2010, Innviron se quedó con la adjudicación (fue la única oferente). Además, cambió la propuesta: con la misma basura, ahora pretendía generar 80 megavatios de energía, no había compostaje y costaba el doble por tonelada tratada. La inversión era de 200 millones de dólares.
Los pliegos exigían que Innviron operara al menos una planta similar que la que quería construir en Córdoba. Como antecedentes, presentó dos instalaciones en Georgia (Estados Unidos) que” había diseñado, construido y que operaba pero este diario descubrió que ninguna de esas plantas existía. El ex intendente Daniel Giacomino, viajó a Estados Unidos y tras ese viaje decidió dar marcha atrás con el contrato.
Ver Noticia On Line
.
Aprobaron la rescisión del contrato con Innviron
La ratificación del convenio de rescisión se logró por mayoría, con el voto del oficialismo, la UCR y el PV Escindido Acción para Crecer
Los concejales aprobaron por mayoría un proyecto de ordenanza del DEM ratificando el convenio de rescisión celebrado entre la Municipalidad de Villa María e Innviron Corporation y Medio Ambiente SA (Unión Transitoria de Empresas - UTE).
Mauro Beltrami, concejal de Unión por Córdoba - Frente para la Victoria, a través de su fundamentación en sala explicó que mediante este proyecto las partes deciden rescindir total y definitivamente la relación contractual que los vincula respecto del servicio de tratamiento integral y disposición final de residuos, a partir del 30 de noviembre próximo.
Además, tal como se lo había informado a EL DIARIO en la edición de ayer, Beltrami señaló que desde el 1 de diciembre, la UTE restituirá la tenencia del predio libre de ocupación y/o personal en relación de dependencia, al tiempo que el municipio se compromete a reasumir los derechos y obligaciones que la UTE tiene acordados con la Cooperativa de Trabajo 7 de Febrero.
Recordó que el municipio sólo se hace cargo de abonar una deuda con la cooperativa, en virtud de que continuará desarrollando tareas en esta nueva etapa.
Por último, Beltrami indicó que por pedido de la empresa, el Estado asume el compromiso de estudiar nuevamente la propuesta para convertir los residuos sólidos urbanos en energía, si ésta logra obtener las autorizaciones correspondientes en un plazo de 180 días.
“Se toma ese compromiso porque el municipio debe buscar alternativas para el tratamiento de los residuos, diferentes al enterramiento”, concluyó.
Un tema menor
Aunque el día anterior desde la Unión Cívica Radical habían adelantado que no iban a acompañar la iniciativa, finalmente lo hicieron porque querían que el convenio con Innviron concluyera definitivamente.
Al tomar la palabra, la concejal de la UCR Nora Landart explicó que si bien el representante de su partido acompañó en 2010 la ordenanza, el radicalismo “inmediatamente se expresó en sentido contrario”.
Tras considerar que los residuos sólidos urbanos son un problema de difícil solución en todo el mundo, efectuó una reseña sobre los intentos que el municipio efectuó a lo largo del tiempo para dar una solución a la temática, los que no resultaron de la manera esperada.
“Recordemos que Corban también propuso una solución revolucionaria y única en Sudamérica y que terminó, lamentablemente para nuestra ciudad, en un rotundo fracaso, con juicio incluído, además de motivar que se declarara la emergencia ambiental”, reseñó Landart y continuó enumerando otras iniciativas fallidas.
En este contexto, la concejal de la UCR consideró que la cláusula que otorga 180 días para conseguir financiamiento y rever el proyecto por parte del municipio es un tema menor, porque no reunirá los requisitos.
Innegociable
“Innviron es un tema en el cual públicamente me he manifestado en varias oportunidades, y si bien estoy satisfecha con que se rescinda este contrato, no estoy de acuerdo en la cláusula sexta que otorga un plazo de 180 días, porque deja abierta una mera posibilidad de rever este proyecto”, dijo al tomar la palabra la concejal del Partido Villamariense Escindido Social Cristiano, Georgina Etchegaray (foto).
“Considero que hay cuestiones que no son negociables. En cualquier tipo de contratación se negocian muchas cuestiones y es factible que en ese proceso de negociación Innviron para rescindir solicitara que se ponga esta cláusula, pero el tema ambiental y el daño que pueden generar plantas de este tipo están vinculadas a la salud y desde mi punto de vista es innegociable”, agregó.
“Celebro la rescisión, pero como no votamos artículo por artículo, sino que votamos el convenio en todas sus cláusulas. Por lo tanto, en atención a esta cláusula adelanto mi voto negativo”, expresó la edil.
“Voy a avalar este convenio de rescisión de contrato. En cuanto a la cláusula de los 180 días para rever el proyecto si Innviron consigue el financiamiento y la autorización, creo que la empresa no va a conseguir lo que no consiguió hasta ahora”, opinó el concejal del Partido Villamariense Escindido Acción para Crecer, Ricardo Pereyra.
“Yo creo que ésta es una cláusula que la empresa pidió como para no salir del sistema y no quedar tan mal ante la sociedad, nada más. Pero no creo que Innviron dentro de seis meses venga con todo lo que no hizo hasta ahora. No tengo ningún resquemor ni me produce nada raro esta cláusula, porque soy un convencido de que si no lo pudo hacer hasta ahora, no lo hace más”, concluyó.
También por mayoría fue aprobado un proyecto de ordenanza ratificando el contrato de locación de bienes muebles celebrado entre Medio Ambiente SA y la Municipalidad de Villa María. En este caso, el proyecto no contó con el aval del Partido Villamariense y de la UCR.
Ver Noticia On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (23/11/2012)
Hubo disparidad de criterior pero igual se rescindió el contrato de Innviron
Sin registro On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
La Voz del Interior (23/11/2012)
El fin de la aventura Innviron: Villa María rescindió el contrato
La empresa prometió generar energía y jamás avanzó. El municipio deberá afrontar las deudas.
El último resquicio que quedaba de la empresa estadounidense Innviron en la provincia parece haber llegado a su fin, luego que el Concejo Deliberante de Villa María votara la rescisión del contrato.
Más allá de una salida presentada de mutuo acuerdo, la decisión seguirá generando erogaciones para el gobierno local, que se hará cargo de una deuda que Innviron deja con una cooperativa de separadores de residuos. Además, durante seis meses le pagará el alquiler de maquinaria para enterrar la basura.
Un día antes que concejales por mayoría convalidaran el acuerdo, parte del basural volvió a prenderse fuego. Una postal reiterada y que fue parte de los cuestionamiento sumados por Innviron a lo largo de su gestión.
La empresa había intentado hacer pie en Córdoba y en Río Cuarto, donde fue rechazada. Este diario pudo comprobar en Estados Unidos que la firma no contaba con antecedentes para los tratamientos de residuos que proponía en el país.
Para Villa María fue la suma de otro fracaso en la gestión de los residuos urbanos, que comenzó en los primeros años del accastellismo con la llegada de la empresa Corbam. Proponía gasificar la basura y se fue dejando empleados en la calle. Luego apareció Emre, que terminó cediendo derechos a Innviron con la promesa de generar energía a partir de los residuos. Nunca nada de eso ocurrió. A pesar de los numerosos cuestionamientos de ONGs ambientalistas y el gobierno provincial, el municipio respaldó el proyecto en todo momento. Innviron deberá desocupar el predio el 30 de noviembre.
La rescisión del contrato deja un puerta abierta para un regreso. El concejal Mauro Beltrami (UPC) dijo que por pedido de la empresa, el Estado asume el compromiso de estudiar nuevamente la propuesta para convertir los residuos en energía, si ésta logra obtener las autorizaciones correspondientes en 180 días. “Se toma ese compromiso porque el municipio debe buscar alternativas para la disposición final”, explicó. Este punto fue rechazo por bloques de la oposición.
Durante los últimos 10 años se sucedieron proyectos presentados como la solución mágica para terminar con el problema de la basura. Lejos de avanzar, sólo se logró acumular residuos y complicaciones. Ahora, el municipio tomará la gestión por sus propias manos.
Ver Noticia On Line
La firma que casi se queda con la basura de Córdoba
Innviron fue la firma que protagonizó en 2010 la fallida licitación de Giacomino para el procesamiento de residuos.
Desembarcó en la Capital en abril de 2009, ofreciendo un sistema denominado gasificación. Proponían instalar una planta de compostaje y cuatro gasificadores que producirían 10 megavatios de energía cada uno, con un costo de nueve dólares por tonelada tratada. Como era una iniciativa privada debía ser aprobada por el Concejo Deliberante. Para evitarlo, en noviembre de 2009 comenzó un proceso licitatorio en la empresa municipal Crese para el tratamiento.
En mayo de 2010, Innviron se quedó con la adjudicación (fue la única oferente). Además, cambió la propuesta: con la misma basura, ahora pretendía generar 80 megavatios de energía, no había compostaje y costaba el doble por tonelada tratada. La inversión era de 200 millones de dólares.
Los pliegos exigían que Innviron operara al menos una planta similar que la que quería construir en Córdoba. Como antecedentes, presentó dos instalaciones en Georgia (Estados Unidos) que” había diseñado, construido y que operaba pero este diario descubrió que ninguna de esas plantas existía. El ex intendente Daniel Giacomino, viajó a Estados Unidos y tras ese viaje decidió dar marcha atrás con el contrato.
Ver Noticia On Line
.
Incendio en el basural de Innviron
El Puntal de Villa María (23/11/2012)
Tres accidente y un incendio en el basural
Sin registro On Line
.
Tres accidente y un incendio en el basural
Sin registro On Line
.
22 nov 2012
Villa María, Innviron no se va sin más polémica
El Diario de Villa María (22/11/2012)
Innviron promete un debate con polémica
En el recinto se tratará la ratificación de la rescisión con Innviron y el alquiler de las maquinarias a Medio Ambiente por parte de la Municipalidad
En la sesión ordinaria que se llevará a cabo hoy en el Concejo Deliberante se tratará un proyecto de ordenanza presentado por el DEM para ratificar el convenio de rescisión celebrado entre la Municipalidad de Villa María e Innviron Corporation y Medio Ambiente SA (UTE).
En la iniciativa se precisa que las partes acordaron rescindir total y definitivamente su relación contractual a partir del 30 de este mes, pero señala que a Innviron se le otorga un plazo de 180 días para que, “en caso de que consiga el financiamiento externo para la concreción” del programa de generación de energía alternativa a partir del tratamiento de residuos sólidos urbanos, el municipio vuelva a analizar el proyecto.
En el texto se indica, además, que la Municipalidad de Villa María se comprometió, a partir del 1 de diciembre próximo, a reasumir los derechos y obligaciones que Innviron tenía con la Cooperativa 7 de Febrero y a hacerse cargo de la deuda que mantiene hasta la fecha en concepto de aporte económico mensual, que asciende a 80 mil pesos aproximadamente.
Sin embargo, aclara que el municipio no se hará cargo de los trabajadores ni tampoco de las idemnizaciones en el caso que Innviron prescindiera de personal.
También establece que las deudas que Innviron mantenga con privados, con el Estado provincial o con el Estado nacional, correrán por su cuenta.
Alquiler de maquinarias
Por otra parte, hoy se debatirá en el recinto el proyecto de ordenanza del DEM ratificando el contrato de locación de bienes muebles celebrado entre Medio Ambiente SA y la Municipalidad de Villa María.
La iniciativa detalla que la empresa le alquilará al municipio una pala frontal cargadora y topadora, una pala frontal y un tractor por el término de seis meses, a cambio de un alquiler de 40 mil pesos más IVA por mes, pagaderos en tres cuotas de 80 mil pesos más IVA.
Se prevé que las iniciativas se aprobarán por mayoría y no serán acompañadas, en principio, por el Partido Villamariense (PV) y la Unión Cívica Radical.
Un fracaso contundente
“Por un lado se da por terminado el contrato entre las partes, pero se deja entrever que queda una puerta abierta para que en el término de 180 días, si Innviron acredita el financiamiento y las autorizaciones correspondientes, pueda generar un programa de energía alternativa, y que el municipio puede analizar la situación para reotorgárselo”, sostuvo Darío Capitani, concejal del PV, al ser consultado sobre cómo votaría.
“Nos preocupa ese artículo que les deja abierta la puerta por 180 días para un eventual desarrollo de la misma actividad y no vamos a acompañar”, aseguró, al justificar su voto negativo.
“A la simple lectura pareciese que esto termina en forma adecuada, el Ejecutivo lo presenta como si fuese un logro, pero si hacemos la historia de esto, se ven los fracasos simultáneos de las empresas. Con EMRE primero e Innviron después tomando el servicio, ha habido notables incumplimientos en cuanto a lo proyectado”, afirmó.
“Además hay que tener en cuenta que se han llevado recursos voluminosos en todos estos años. Entonces pretender terminar un contrato de esta forma cuando el único que no cumplió y sí cobró fue el privado, deja muchas cuestiones en el medio”, agregó.
“Por otro lado, el segundo convenio es entre Medio Ambiente SA y el municipio por el cual éste le alquila las maquinarias disponibles por una suma de 40 mil pesos más IVA mensuales, que se sigue llevando el privado para dejar la maquinaria para que preste el servicio la Cooperativa”, se quejó el edil.
“Quiero dejar en claro que no estoy en contra de la Cooperativa ni de la decisión de terminar con el contrato, pero creo que el Estado ha sido demasiado liviano en la forma de acordarlo, porque vemos una empresa que se llevó un montón de recursos, que fracasó en la cuestión ambiental y ahora se va y se da por culminado, cuando hay un pliego de cumplimiento que no se ha cumplido”, argumentó Capitani.
“¿Cuánto ha gastado el Estado para sostener el funcionamiento de estas empresas y fue un fracaso en la actividad ambiental. El fracaso de lo que quisieron hacer con la basura es contundente”, dijo, categórico.
“Si ponemos a la par los resultados y el aporte que el Estado ha tenido en los últimos años, hemos perdido cifras millonarias y estamos peor que antes, y encima ahora se benefician por poder rentar su maquinaria”, señaló.
“El incumplimiento de la empresa es llamativo, y cerrar un contrato en estas condiciones, en las que ninguna de las partes debe nada, me parece simplista. No ha habido un seguimiento por parte de la Municipalidad, sólo se ha responsabilizado en pagar”, concluyó Capitani.
Por su parte, los concejales de la UCR si bien adelantaron que no acompañarán las iniciativas, prefirieron no emitir opinión hasta después de la sesión.
Condiciones de la negociación
“A partir de esta rescisión, la Municipalidad desde del 1 de diciembre toma posesión del basural y se hace cargo de la disposición final de los residuos”, explicó Mauro Beltrami, concejal de Unión por Córdoba - Frente para la Victoria.
“Asimismo, la Municipalidad asume una deuda que Innviron tiene con la Cooperativa 7 de Febrero, porque va a existir un nuevo acuerdo y la relación va a seguir adelante”, añadió.
“Ese pago, que ronda más o menos los 80 mil pesos, es la única deuda de la que se hará cargo el municipio. Innviron se hace cargo de todas sus deudas con empleados y organismos”, indicó el edil.
“Yo no participé de las negociaciones, pero supongo que debe ser una de las condiciones de la negociación para rescindir el contrato por parte de la empresa”, respondió Beltrami para explicar por qué la Municipalidad se hacía cargo de una deuda de Innviron.
“A partir de ahora, el municipio será responsable también del pago mensual, en base a un acuerdo que está terminando de cerrar con la Cooperativa”, precisó.
“La idea del Ejecutivo es que una vez que se termine la relación con Innviron, los empleados se cooperativicen y hacer luego un contrato con esa cooperativa para que sigan desarrollando tareas en el lugar, no tomarlos como empleados municipales”, adelantó el concejal, quien además aseguró que “ahora está analizando con la Cooperativa cómo va a ser el manejo del basural y el reciclado”.
Ver Noticia On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (22/11/2012)
Concejales avalan la rescisión con Innviron
Sin registro On Line
.
Innviron promete un debate con polémica
En el recinto se tratará la ratificación de la rescisión con Innviron y el alquiler de las maquinarias a Medio Ambiente por parte de la Municipalidad
En la sesión ordinaria que se llevará a cabo hoy en el Concejo Deliberante se tratará un proyecto de ordenanza presentado por el DEM para ratificar el convenio de rescisión celebrado entre la Municipalidad de Villa María e Innviron Corporation y Medio Ambiente SA (UTE).
En la iniciativa se precisa que las partes acordaron rescindir total y definitivamente su relación contractual a partir del 30 de este mes, pero señala que a Innviron se le otorga un plazo de 180 días para que, “en caso de que consiga el financiamiento externo para la concreción” del programa de generación de energía alternativa a partir del tratamiento de residuos sólidos urbanos, el municipio vuelva a analizar el proyecto.
En el texto se indica, además, que la Municipalidad de Villa María se comprometió, a partir del 1 de diciembre próximo, a reasumir los derechos y obligaciones que Innviron tenía con la Cooperativa 7 de Febrero y a hacerse cargo de la deuda que mantiene hasta la fecha en concepto de aporte económico mensual, que asciende a 80 mil pesos aproximadamente.
Sin embargo, aclara que el municipio no se hará cargo de los trabajadores ni tampoco de las idemnizaciones en el caso que Innviron prescindiera de personal.
También establece que las deudas que Innviron mantenga con privados, con el Estado provincial o con el Estado nacional, correrán por su cuenta.
Alquiler de maquinarias
Por otra parte, hoy se debatirá en el recinto el proyecto de ordenanza del DEM ratificando el contrato de locación de bienes muebles celebrado entre Medio Ambiente SA y la Municipalidad de Villa María.
La iniciativa detalla que la empresa le alquilará al municipio una pala frontal cargadora y topadora, una pala frontal y un tractor por el término de seis meses, a cambio de un alquiler de 40 mil pesos más IVA por mes, pagaderos en tres cuotas de 80 mil pesos más IVA.
Se prevé que las iniciativas se aprobarán por mayoría y no serán acompañadas, en principio, por el Partido Villamariense (PV) y la Unión Cívica Radical.
Un fracaso contundente
“Por un lado se da por terminado el contrato entre las partes, pero se deja entrever que queda una puerta abierta para que en el término de 180 días, si Innviron acredita el financiamiento y las autorizaciones correspondientes, pueda generar un programa de energía alternativa, y que el municipio puede analizar la situación para reotorgárselo”, sostuvo Darío Capitani, concejal del PV, al ser consultado sobre cómo votaría.
“Nos preocupa ese artículo que les deja abierta la puerta por 180 días para un eventual desarrollo de la misma actividad y no vamos a acompañar”, aseguró, al justificar su voto negativo.
“A la simple lectura pareciese que esto termina en forma adecuada, el Ejecutivo lo presenta como si fuese un logro, pero si hacemos la historia de esto, se ven los fracasos simultáneos de las empresas. Con EMRE primero e Innviron después tomando el servicio, ha habido notables incumplimientos en cuanto a lo proyectado”, afirmó.
“Además hay que tener en cuenta que se han llevado recursos voluminosos en todos estos años. Entonces pretender terminar un contrato de esta forma cuando el único que no cumplió y sí cobró fue el privado, deja muchas cuestiones en el medio”, agregó.
“Por otro lado, el segundo convenio es entre Medio Ambiente SA y el municipio por el cual éste le alquila las maquinarias disponibles por una suma de 40 mil pesos más IVA mensuales, que se sigue llevando el privado para dejar la maquinaria para que preste el servicio la Cooperativa”, se quejó el edil.
“Quiero dejar en claro que no estoy en contra de la Cooperativa ni de la decisión de terminar con el contrato, pero creo que el Estado ha sido demasiado liviano en la forma de acordarlo, porque vemos una empresa que se llevó un montón de recursos, que fracasó en la cuestión ambiental y ahora se va y se da por culminado, cuando hay un pliego de cumplimiento que no se ha cumplido”, argumentó Capitani.
“¿Cuánto ha gastado el Estado para sostener el funcionamiento de estas empresas y fue un fracaso en la actividad ambiental. El fracaso de lo que quisieron hacer con la basura es contundente”, dijo, categórico.
“Si ponemos a la par los resultados y el aporte que el Estado ha tenido en los últimos años, hemos perdido cifras millonarias y estamos peor que antes, y encima ahora se benefician por poder rentar su maquinaria”, señaló.
“El incumplimiento de la empresa es llamativo, y cerrar un contrato en estas condiciones, en las que ninguna de las partes debe nada, me parece simplista. No ha habido un seguimiento por parte de la Municipalidad, sólo se ha responsabilizado en pagar”, concluyó Capitani.
Por su parte, los concejales de la UCR si bien adelantaron que no acompañarán las iniciativas, prefirieron no emitir opinión hasta después de la sesión.
Condiciones de la negociación
“A partir de esta rescisión, la Municipalidad desde del 1 de diciembre toma posesión del basural y se hace cargo de la disposición final de los residuos”, explicó Mauro Beltrami, concejal de Unión por Córdoba - Frente para la Victoria.
“Asimismo, la Municipalidad asume una deuda que Innviron tiene con la Cooperativa 7 de Febrero, porque va a existir un nuevo acuerdo y la relación va a seguir adelante”, añadió.
“Ese pago, que ronda más o menos los 80 mil pesos, es la única deuda de la que se hará cargo el municipio. Innviron se hace cargo de todas sus deudas con empleados y organismos”, indicó el edil.
“Yo no participé de las negociaciones, pero supongo que debe ser una de las condiciones de la negociación para rescindir el contrato por parte de la empresa”, respondió Beltrami para explicar por qué la Municipalidad se hacía cargo de una deuda de Innviron.
“A partir de ahora, el municipio será responsable también del pago mensual, en base a un acuerdo que está terminando de cerrar con la Cooperativa”, precisó.
“La idea del Ejecutivo es que una vez que se termine la relación con Innviron, los empleados se cooperativicen y hacer luego un contrato con esa cooperativa para que sigan desarrollando tareas en el lugar, no tomarlos como empleados municipales”, adelantó el concejal, quien además aseguró que “ahora está analizando con la Cooperativa cómo va a ser el manejo del basural y el reciclado”.
Ver Noticia On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (22/11/2012)
Concejales avalan la rescisión con Innviron
Sin registro On Line
.
20 nov 2012
Recinden el contrato con Innviron, pero...
El Puntal de Villa María (20/11/2012)
Recinden el contrato por la basura y alquilan máquinas de Innviron
Dejan una puerta abierta por otros 180 días
Sin registro On Line.
Recinden el contrato por la basura y alquilan máquinas de Innviron
Dejan una puerta abierta por otros 180 días
Sin registro On Line.
3 nov 2012
Villa María: no tercerizarán el tratamiento de RSU
El Diario de Villa María (03/11/2012)
“Es positivo que el municipio se ocupe de la recolección”
Marcela Durán, de la Cooperativa 7 de Febrero, expresó que espera que a partir de ahora comiencen a solucionarse los inconvenientes que se venían dando en el tratamiento de la basura en Villa María
Pasaron pocas horas desde que la Municipalidad anunció la finalización del contrato con Innviron, pero las repercusiones comenzaron a salir rápidamente a la luz.
Una de las primeras personas en expresarse al respecto fue Marcela Durán, presidenta de la Cooperativa 7 de Febrero, entidad que se dedica a realizar el tratamiento de la basura recolectada en la ciudad.
Al respecto de la conclusión de dicho vínculo, Durán indicó: “Nosotros vamos a seguir como estamos, desde el municipio no se nos notificó que vaya a haber algún cambio en nuestras tareas, sólo nos anoticiaron de que se acababa el contrato con Innviron y nos dijeron que no nos hagamos ningún problema porque nuestra Cooperativa iba a seguir como estaba”, señaló.
Además, la presidenta de la organización de la economía social analizó la importancia que para ella implica que de ahora en adelante la encargada de recolectar los residuos en Villa María sea la propia Municipalidad, diciendo que “vemos de manera positiva que ahora la Municipalidad se vaya a ocupar de la recolección, porque tal vez ellos vean la problemática existente, hemos trabajado en conjunto con privados y nunca pudimos ponernos de acuerdo, entonces como tenemos buena relación con el municipio, pensamos que este cambio va a ser positivo.
Lo que veo con mayor urgencia que lo que hay que mejorar es tratar de recuperar la mayor cantidad de basura posible, lo que llevaría a enterrar menos y para que no haya todo el volumen de basura que hay, tirada sin ser tratada. Sería importante recuperar más material, no para beneficio de la Cooperativa 7 de Febrero, sino porque se va a contaminar menos, eso es muy importante para el beneficio de todos”.
El rol de los ciudadanos
En referencia a la manera en la que colaboran los pobladores de la ciudad para colaborar con la Cooperativa en sus tareas de recuperación de residuos, Durán deslizó que “la ciudadanía colabora demasiado con nosotros, y colaboraba más, pero lo que pasa es que la campaña de separación de residuos la dejó venir abajo un privado que cobra por ese servicio, entonces a ellos no les importa que se venga abajo la basura diferenciada, si total van a cobrar igual por un servicio que no están cumpliendo como deberían hacerlo. Los únicos perjudicados en que se viniera abajo esa campaña somos nosotros.
Con los vecinos estamos agradecidos, siempre nos ayudan demasiado, incluso hay personas que colocan etiquetas sobre las bolsas, por ejemplo, indicándonos que allí dentro hay vidrio, para evitar que nos cortemos. Sólo hay que hacer un esfuerzo más y ellos tienen que entender que hay un lugar para quejarse, que es el municipio, si el servicio no funciona como debería funcionar, porque es un servicio que lo están pagando todos los ciudadanos y por ende tienen derecho a quejarse”, concluyó.
Ver Noticia On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (03/11/2012)
Confirman que al menos durante el próximo año la planta no se tercerizará
La basura, una historia de desaciertos que empezó en el año 2004 con Corban
Sin registro On Line
.
“Es positivo que el municipio se ocupe de la recolección”
Marcela Durán, de la Cooperativa 7 de Febrero, expresó que espera que a partir de ahora comiencen a solucionarse los inconvenientes que se venían dando en el tratamiento de la basura en Villa María
Pasaron pocas horas desde que la Municipalidad anunció la finalización del contrato con Innviron, pero las repercusiones comenzaron a salir rápidamente a la luz.
Una de las primeras personas en expresarse al respecto fue Marcela Durán, presidenta de la Cooperativa 7 de Febrero, entidad que se dedica a realizar el tratamiento de la basura recolectada en la ciudad.
Al respecto de la conclusión de dicho vínculo, Durán indicó: “Nosotros vamos a seguir como estamos, desde el municipio no se nos notificó que vaya a haber algún cambio en nuestras tareas, sólo nos anoticiaron de que se acababa el contrato con Innviron y nos dijeron que no nos hagamos ningún problema porque nuestra Cooperativa iba a seguir como estaba”, señaló.
Además, la presidenta de la organización de la economía social analizó la importancia que para ella implica que de ahora en adelante la encargada de recolectar los residuos en Villa María sea la propia Municipalidad, diciendo que “vemos de manera positiva que ahora la Municipalidad se vaya a ocupar de la recolección, porque tal vez ellos vean la problemática existente, hemos trabajado en conjunto con privados y nunca pudimos ponernos de acuerdo, entonces como tenemos buena relación con el municipio, pensamos que este cambio va a ser positivo.
Lo que veo con mayor urgencia que lo que hay que mejorar es tratar de recuperar la mayor cantidad de basura posible, lo que llevaría a enterrar menos y para que no haya todo el volumen de basura que hay, tirada sin ser tratada. Sería importante recuperar más material, no para beneficio de la Cooperativa 7 de Febrero, sino porque se va a contaminar menos, eso es muy importante para el beneficio de todos”.
El rol de los ciudadanos
En referencia a la manera en la que colaboran los pobladores de la ciudad para colaborar con la Cooperativa en sus tareas de recuperación de residuos, Durán deslizó que “la ciudadanía colabora demasiado con nosotros, y colaboraba más, pero lo que pasa es que la campaña de separación de residuos la dejó venir abajo un privado que cobra por ese servicio, entonces a ellos no les importa que se venga abajo la basura diferenciada, si total van a cobrar igual por un servicio que no están cumpliendo como deberían hacerlo. Los únicos perjudicados en que se viniera abajo esa campaña somos nosotros.
Con los vecinos estamos agradecidos, siempre nos ayudan demasiado, incluso hay personas que colocan etiquetas sobre las bolsas, por ejemplo, indicándonos que allí dentro hay vidrio, para evitar que nos cortemos. Sólo hay que hacer un esfuerzo más y ellos tienen que entender que hay un lugar para quejarse, que es el municipio, si el servicio no funciona como debería funcionar, porque es un servicio que lo están pagando todos los ciudadanos y por ende tienen derecho a quejarse”, concluyó.
Ver Noticia On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (03/11/2012)
Confirman que al menos durante el próximo año la planta no se tercerizará
La basura, una historia de desaciertos que empezó en el año 2004 con Corban
Sin registro On Line
.
Etiquetas:
Cooperativa 7 de Febrero,
Innviron,
residuos sólidos urbanos,
Villa María
|
0
comentarios
2 nov 2012
Innviron se fue a la basura también en Villa María
El Diario de Villa María (02/11/2012)
El proyecto se fue a la basura
El corte de las relaciones se dio de común acuerdo. A partir del 1 de diciembre la Municipalidad se hará cargo del servicio de recepción y disposición de los residuos. La Cooperativa 7 de Febrero continuará con su tarea
En el penúltimo mes del año se concretó el cese de las relaciones entre el Gobierno local y la UTE conformado por Innviron y Medio Ambiente que tenía a su cargo la recepción y disposición de los residuos sólidos urbanos.
Anoche, fuentes municipales confirmaron a nuestro matutino, que de común acuerdo entre las partes se puso fin al contrato rubricado hace dos años y la tarea quedará en manos del municipio a partir del 1 de diciembre.
En el pasado, no tan lejano, quedaron las promesas de construir una planta de tratamiento con la generación de treinta megavatios de energía por día.
A las promesas se las llevó el viento y el ambicioso proyecto terminó en la basura.
Desde hace un tiempo, el intendente Eduardo Accastello y sus colaboradores vienen trabajando para ponerle punto final a un acuerdo que no resultó beneficioso para el municipio ni para la ciudad en su conjunto.
“El municipio solicitó la rescisión del contrato y la UTE aceptó”, indicó un cercano colaborador del intendente, afirmando que el origen del pedido estuvo en los sucesivos incumplimientos y el hecho que los organismos competentes no aprobaron la iniciativa del grupo estadounidense.
Municipio y cooperativa
¿Y ahora qué?, preguntamos. “La firma va a operar hasta el 1 de diciembre y en esa fecha el municipio se va hacer cargo de administrar la tarea que venía efectuando la UTE”, precisó.
Luego, aclaró que los integrantes de la Cooperativa 7 de Febrero continuarán con el trabajo habitual.
Por otro lado, aseguró que las cinco personas que hoy prestan servicio en la UTE tienen garantizada su fuente de trabajo.
Cabe recordar que las empresas venían en la cuerda floja desde hace varios meses y no pocos inconvenientes le trajeron al Ejecutivo por las fallas en su accionar.
Cabe recordar que Innviron presentó su proyecto en mayo de 2010 en el municipio y en trámite rápido los concejales lo aprobaron al día siguiente.
La firma, de capitales estadounidenses, prometió una inversión de cincuenta millones de pesos, la creación de 60 puestos de trabajo y la construcción de una planta de tratamiento en doce meses.
La propuesta generó muchas dudas en las organizaciones ambientalistas y encendió una polémica que se avivó nuevamente este año y que llegó ahora a su final para iniciar en diciembre una nueva etapa.
Ver Noticia On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (02/11/2012)
Municipio rescindió el contrato con Innviron
Sin registro On Line
.
El proyecto se fue a la basura
El corte de las relaciones se dio de común acuerdo. A partir del 1 de diciembre la Municipalidad se hará cargo del servicio de recepción y disposición de los residuos. La Cooperativa 7 de Febrero continuará con su tareaEn el penúltimo mes del año se concretó el cese de las relaciones entre el Gobierno local y la UTE conformado por Innviron y Medio Ambiente que tenía a su cargo la recepción y disposición de los residuos sólidos urbanos.
Anoche, fuentes municipales confirmaron a nuestro matutino, que de común acuerdo entre las partes se puso fin al contrato rubricado hace dos años y la tarea quedará en manos del municipio a partir del 1 de diciembre.
En el pasado, no tan lejano, quedaron las promesas de construir una planta de tratamiento con la generación de treinta megavatios de energía por día.
A las promesas se las llevó el viento y el ambicioso proyecto terminó en la basura.
Desde hace un tiempo, el intendente Eduardo Accastello y sus colaboradores vienen trabajando para ponerle punto final a un acuerdo que no resultó beneficioso para el municipio ni para la ciudad en su conjunto.
“El municipio solicitó la rescisión del contrato y la UTE aceptó”, indicó un cercano colaborador del intendente, afirmando que el origen del pedido estuvo en los sucesivos incumplimientos y el hecho que los organismos competentes no aprobaron la iniciativa del grupo estadounidense.
Municipio y cooperativa
¿Y ahora qué?, preguntamos. “La firma va a operar hasta el 1 de diciembre y en esa fecha el municipio se va hacer cargo de administrar la tarea que venía efectuando la UTE”, precisó.
Luego, aclaró que los integrantes de la Cooperativa 7 de Febrero continuarán con el trabajo habitual.
Por otro lado, aseguró que las cinco personas que hoy prestan servicio en la UTE tienen garantizada su fuente de trabajo.
Cabe recordar que las empresas venían en la cuerda floja desde hace varios meses y no pocos inconvenientes le trajeron al Ejecutivo por las fallas en su accionar.
Cabe recordar que Innviron presentó su proyecto en mayo de 2010 en el municipio y en trámite rápido los concejales lo aprobaron al día siguiente.
La firma, de capitales estadounidenses, prometió una inversión de cincuenta millones de pesos, la creación de 60 puestos de trabajo y la construcción de una planta de tratamiento en doce meses.
La propuesta generó muchas dudas en las organizaciones ambientalistas y encendió una polémica que se avivó nuevamente este año y que llegó ahora a su final para iniciar en diciembre una nueva etapa.
Ver Noticia On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (02/11/2012)
Municipio rescindió el contrato con Innviron
Sin registro On Line
.
29 sept 2012
Chiste sobre Innviron en Villa María
El Diario de Villa María (29/09/2012)
Chiste sobre Innviron
.
Chiste sobre Innviron
4 jul 2012
Eco Sitio analizó el proyecto de la Cooperativa
El Diario de Villa María (04/07/2012)
“El proyecto de la Cooperativa ‘7 de Febrero’ es superador”
En nombre del grupo ecologista local Eco Sitio, Tuninetti destacó el apoyo a la propuesta de los cooperativistas que implica el manejo correcto del vertedero municipal, sumando a escuelas de la ciudad
Luego de que la Cooperativa “7 de Febrero” presentara una iniciativa para hacerse cargo del enterramiento de la basura en el vertedero controlado, los integrantes del colectivo ambientalista local Eco Sitio manifestaron su total apoyo a la iniciativa.
En diálogo con EL DIARIO, el titular de la entidad ecologista, Luis Tuninetti, brindó los fundamentos de su aval al proyecto que incluye la separación domiciliaria y suma además a las escuelas en el proyecto ambiental y de formación cooperativa.
“La Cooperativa nos envió el proyecto, lo estuvimos analizando y nos parece mucho más sustentable que lo que propone actualmente Innviron para el tratamiento de los residuos. Por supuesto que es perfectible como cualquier plan de trabajo, pero consideramos que es llevadero en el tiempo y responde a las políticas correctas que deben emplearse sobre Residuos Sólidos Urbanos (RSU)”, manifestó Tuninetti.
Cabe recordar que en el proyecto al que tuvo acceso este medio, la Cooperativa indica que está en condiciones de seleccionar hasta ocho toneladas diarias de reciclables, con lo que disminuiría el volumen de lo enterrado en el vertedero. Tienen la capacidad de enterrar hasta 100 toneladas diarias de RSU y garantizan “las operaciones necesarias para la correcta gestión del vertedero controlado” .
Innviron, ineficiente
Respecto de las acciones que ejecuta la multinacional estadounidense en el basural municipal, el reporteado consideró que “hace todo mal”.
“Innviron, hasta el momento, ha demostrado una total incapacidad en todo sentido. En principio, el intento de gasificar fue desastroso por las cuestiones técnicas y legales que surgieron. En segundo término, como manejo del relleno sanitario está totalmente demostrado el mal manejo, incluso desde el Poder Ejecutivo”, acotó el consultado.
“Creemos que en virtud de los avances que ha hecho el Gobierno comunal sobre políticas de separación de residuos, no se le permitirá gasificar a Innviron y se le brindará una oportunidad a esta idea que se presenta como superadora”, agregó el referente del grupo ambientalista.
Otro de los puntos que se destacan en la propuesta cooperativista radica en que se piensa cumplimentar en el “control de la evaluación de los parámetros de calidad del agua y del aire, los que serán informados a la Municipalidad de Villa María”, “transferencia del descarte de la planta de separación hasta el vertedero controlado” y “desarrollo de un plan de concientización y educación en cuanto a la implementación de la Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (GIRSU)”.
Además, garantizan la limpieza del predio para que no continúe siendo un espacio contaminante como lo es en la actualidad.
“Llegado el momento indicado daremos a conocer ante las autoridades nuestro apoyo. Cuando Innviron volvió al ruedo con el tema de la gasificación nosotros presentamos al secretario de Gobierno, José Carignano, un pedido de audiencia”, puntualizó Tuninetti.
“Hasta el momento no hemos tenido respuesta. Suponemos que la ausencia del intendente Accastello motivó la demora en la atención; ahora que él regresó consideramos que habrá noticias sobre la audiencia solicitada”, aseveró el proteccionista.
“Ante el intendente vamos a manifestar el apoyo al proyecto presentado”, concluyó.
Ver Noticia On Line
.
“El proyecto de la Cooperativa ‘7 de Febrero’ es superador”
Luego de que la Cooperativa “7 de Febrero” presentara una iniciativa para hacerse cargo del enterramiento de la basura en el vertedero controlado, los integrantes del colectivo ambientalista local Eco Sitio manifestaron su total apoyo a la iniciativa.
En diálogo con EL DIARIO, el titular de la entidad ecologista, Luis Tuninetti, brindó los fundamentos de su aval al proyecto que incluye la separación domiciliaria y suma además a las escuelas en el proyecto ambiental y de formación cooperativa.
“La Cooperativa nos envió el proyecto, lo estuvimos analizando y nos parece mucho más sustentable que lo que propone actualmente Innviron para el tratamiento de los residuos. Por supuesto que es perfectible como cualquier plan de trabajo, pero consideramos que es llevadero en el tiempo y responde a las políticas correctas que deben emplearse sobre Residuos Sólidos Urbanos (RSU)”, manifestó Tuninetti.
Cabe recordar que en el proyecto al que tuvo acceso este medio, la Cooperativa indica que está en condiciones de seleccionar hasta ocho toneladas diarias de reciclables, con lo que disminuiría el volumen de lo enterrado en el vertedero. Tienen la capacidad de enterrar hasta 100 toneladas diarias de RSU y garantizan “las operaciones necesarias para la correcta gestión del vertedero controlado” .
Innviron, ineficiente
Respecto de las acciones que ejecuta la multinacional estadounidense en el basural municipal, el reporteado consideró que “hace todo mal”.
“Innviron, hasta el momento, ha demostrado una total incapacidad en todo sentido. En principio, el intento de gasificar fue desastroso por las cuestiones técnicas y legales que surgieron. En segundo término, como manejo del relleno sanitario está totalmente demostrado el mal manejo, incluso desde el Poder Ejecutivo”, acotó el consultado.
“Creemos que en virtud de los avances que ha hecho el Gobierno comunal sobre políticas de separación de residuos, no se le permitirá gasificar a Innviron y se le brindará una oportunidad a esta idea que se presenta como superadora”, agregó el referente del grupo ambientalista.
Otro de los puntos que se destacan en la propuesta cooperativista radica en que se piensa cumplimentar en el “control de la evaluación de los parámetros de calidad del agua y del aire, los que serán informados a la Municipalidad de Villa María”, “transferencia del descarte de la planta de separación hasta el vertedero controlado” y “desarrollo de un plan de concientización y educación en cuanto a la implementación de la Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (GIRSU)”.
Además, garantizan la limpieza del predio para que no continúe siendo un espacio contaminante como lo es en la actualidad.
“Llegado el momento indicado daremos a conocer ante las autoridades nuestro apoyo. Cuando Innviron volvió al ruedo con el tema de la gasificación nosotros presentamos al secretario de Gobierno, José Carignano, un pedido de audiencia”, puntualizó Tuninetti.
“Hasta el momento no hemos tenido respuesta. Suponemos que la ausencia del intendente Accastello motivó la demora en la atención; ahora que él regresó consideramos que habrá noticias sobre la audiencia solicitada”, aseveró el proteccionista.
“Ante el intendente vamos a manifestar el apoyo al proyecto presentado”, concluyó.
Ver Noticia On Line
.
1 jul 2012
Villa María: Cooperativa presenta proyecto para RSU
El Diario de Villa María (01/07/2012)
Una propuesta para ponerle fin al problema de los residuos
EL DIARIO tuvo acceso a un proyecto para la disposición final de los Residuos Sólidos Urbanos (RSU) que presentará en la Municipalidad la Cooperativa 7 de Febrero. Incluye la separación domiciliaria y suma a las escuelas en el proyecto ambiental y de formación cooperativa
La disposición final de la basura es un tema difícil de resolver para la mayoría de las ciudades. En Villa María, actualmente se realiza en el predio del basural el enterramiento en un vertedero controlado a cargo de la empresa Innviron (ver nota aparte en la página 5), mientras que en el mismo sitio, la Cooperativa 7 de Febrero, integrada por las trabajadoras despedidas de la empresa Corbam, separan y comercializan los reciclables.
Desde la entidad cooperativa elaboraron un proyecto que será presentado la semana próxima ante la Municipalidad, para que sea considerado por el Ejecutivo.
Consiste fundamentalmente en la propuesta de hacerse cargo del enterramiento de los RSU en el vertedero controlado, además de continuar con el tratamiento del material reciclable.
La Cooperativa garantiza “la logística que posibilite el normal y continuo funcionamiento de la planta de separación, incluyendo operaciones de mantenimiento de las instalaciones y maquinarias existentes”, indican desde la entidad presidida por Marcela Durán.
Sería, en definitiva, hacer lo que se está haciendo ahora, pero bien. Pero además, en el proyecto hay un valor agregado, cuál es el énfasis que pondrán en la separación domiciliaria de los RSU.
Para ello, trabajarán con las escuelas primarias, conformando cooperativas escolares con la finalidad de que los chicos puedan hacer bolsas de colores para la separación de la basura y para que, paralelamente, se incorpore la educación cooperativa desde la práctica.
En el proyecto al que tuvo acceso EL DIARIO, la Cooperativa indica que está en condiciones de seleccionar hasta 8 toneladas diarias de reciclables, con lo que disminuiría el volumen de lo enterrado en el vertedero.
Tienen la capacidad de enterrar hasta 100 toneladas diarias de RSU y garantizan “las operaciones necesarias para la correcta gestión del vertedero controlado” .
En el proyecto incluyen también otros puntos a cumplimentar:
- Control de la evaluación de los parámetros de calidad del agua y del aire, los que serán informados a la Municipalidad de Villa María.
- Transferencia del descarte de la planta de separación hasta el vertedero controlado.
- Desarrollo de un plan de concientización y educación en cuanto a la implementación de la Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (GIRSU).
Además, garantizan la limpieza del predio, para que no continúe siendo un espacio contaminante como es en la actualidad.
Diferencias con otras propuestas
Al conocer el proyecto de la Cooperativa, aparecen claras diferencias con los proyectos anteriores presentados para el tratamiento y disposición final de los RSU.
En primer lugar, está elaborado por gente de la ciudad que viene trabajando desde hace seis años en el tema.
En segundo lugar, está fundado en el concepto ambiental que funciona en el mundo desarrollado, es decir, partiendo de la separación en origen.
Y finalmente, está enmarcado en un proceso social para mejorar la calidad de trabajo de las socias de la Cooperativa y para involucrar a la comunidad a través de las escuelas. En definitiva, una alternativa potable que tendrá el intendente en su mesa para analizar.
Ver Noticia On Line
Historias fallidas de empresas foráneas
En el año 2004, la empresa Corbam tomó posesión del predio del basural ubicado en el camino a Ana Zumarán, donde había asumido el compromiso de convertir la basura en un elemento que serviría como materia prima para hacer pavimento.
Luego de un año y medio de incumplimientos, la Municipalidad rescinde el contrato con la firma porteña “por el estado de higiene y salubridad en el predio, y atento a encontrar numerosas situaciones al margen de las normas municipales”, según consta en las actas labradas por los inspectores que procedieron a clausurar preventivamente las instalaciones y a colocar custodia policial.
Fue el primer acto fallido de disposición final de los Residuos Sólidos Urbanos.
Después del funcionamiento de algunas empresas locales, apareció una firma norteamericana, Innviron, con una propuesta novedosa: convertiría la basura en energía. Para ello, lejos de tratar de generar menos residuos, como lo recomiendan ambientalistas de todo el mundo, necesitaban más cantidad para generar más energía.
La empresa empezó con su “labor” en el año 2010 y había prometido estar a pleno con el proceso en abril de 2011.
Sin embargo, no sólo que no iniciaron con la actividad para la que recibieron la concesión, sino que se presentan innumerables inconvenientes para que hagan lo mínimo, cual es el enterramiento en el vertedero controlado. Ya sea por impericia o mal funcionamiento de las máquinas, la basura se acumula fuera del vertedero y no pueden cumplir lo mínimo.
Recientemente, EL DIARIO publicó que pretendían volver a la carga con el proyecto de generación de energía, lo que fue confirmado por la empresa. Sin embargo, todavía no presentaron la documentación mínima para ser habilitados por la Municipalidad y por la Secretaría de Ambiente de la provincia.
Ver Noticia On Line
.
Una propuesta para ponerle fin al problema de los residuos
EL DIARIO tuvo acceso a un proyecto para la disposición final de los Residuos Sólidos Urbanos (RSU) que presentará en la Municipalidad la Cooperativa 7 de Febrero. Incluye la separación domiciliaria y suma a las escuelas en el proyecto ambiental y de formación cooperativa
La disposición final de la basura es un tema difícil de resolver para la mayoría de las ciudades. En Villa María, actualmente se realiza en el predio del basural el enterramiento en un vertedero controlado a cargo de la empresa Innviron (ver nota aparte en la página 5), mientras que en el mismo sitio, la Cooperativa 7 de Febrero, integrada por las trabajadoras despedidas de la empresa Corbam, separan y comercializan los reciclables.
Desde la entidad cooperativa elaboraron un proyecto que será presentado la semana próxima ante la Municipalidad, para que sea considerado por el Ejecutivo.
Consiste fundamentalmente en la propuesta de hacerse cargo del enterramiento de los RSU en el vertedero controlado, además de continuar con el tratamiento del material reciclable.
La Cooperativa garantiza “la logística que posibilite el normal y continuo funcionamiento de la planta de separación, incluyendo operaciones de mantenimiento de las instalaciones y maquinarias existentes”, indican desde la entidad presidida por Marcela Durán.
Sería, en definitiva, hacer lo que se está haciendo ahora, pero bien. Pero además, en el proyecto hay un valor agregado, cuál es el énfasis que pondrán en la separación domiciliaria de los RSU.
Para ello, trabajarán con las escuelas primarias, conformando cooperativas escolares con la finalidad de que los chicos puedan hacer bolsas de colores para la separación de la basura y para que, paralelamente, se incorpore la educación cooperativa desde la práctica.
En el proyecto al que tuvo acceso EL DIARIO, la Cooperativa indica que está en condiciones de seleccionar hasta 8 toneladas diarias de reciclables, con lo que disminuiría el volumen de lo enterrado en el vertedero.
Tienen la capacidad de enterrar hasta 100 toneladas diarias de RSU y garantizan “las operaciones necesarias para la correcta gestión del vertedero controlado” .
En el proyecto incluyen también otros puntos a cumplimentar:
- Control de la evaluación de los parámetros de calidad del agua y del aire, los que serán informados a la Municipalidad de Villa María.
- Transferencia del descarte de la planta de separación hasta el vertedero controlado.
- Desarrollo de un plan de concientización y educación en cuanto a la implementación de la Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (GIRSU).
Además, garantizan la limpieza del predio, para que no continúe siendo un espacio contaminante como es en la actualidad.
Diferencias con otras propuestas
Al conocer el proyecto de la Cooperativa, aparecen claras diferencias con los proyectos anteriores presentados para el tratamiento y disposición final de los RSU.
En primer lugar, está elaborado por gente de la ciudad que viene trabajando desde hace seis años en el tema.
En segundo lugar, está fundado en el concepto ambiental que funciona en el mundo desarrollado, es decir, partiendo de la separación en origen.
Y finalmente, está enmarcado en un proceso social para mejorar la calidad de trabajo de las socias de la Cooperativa y para involucrar a la comunidad a través de las escuelas. En definitiva, una alternativa potable que tendrá el intendente en su mesa para analizar.
Ver Noticia On Line
Historias fallidas de empresas foráneas
En el año 2004, la empresa Corbam tomó posesión del predio del basural ubicado en el camino a Ana Zumarán, donde había asumido el compromiso de convertir la basura en un elemento que serviría como materia prima para hacer pavimento.
Luego de un año y medio de incumplimientos, la Municipalidad rescinde el contrato con la firma porteña “por el estado de higiene y salubridad en el predio, y atento a encontrar numerosas situaciones al margen de las normas municipales”, según consta en las actas labradas por los inspectores que procedieron a clausurar preventivamente las instalaciones y a colocar custodia policial.
Fue el primer acto fallido de disposición final de los Residuos Sólidos Urbanos.
Después del funcionamiento de algunas empresas locales, apareció una firma norteamericana, Innviron, con una propuesta novedosa: convertiría la basura en energía. Para ello, lejos de tratar de generar menos residuos, como lo recomiendan ambientalistas de todo el mundo, necesitaban más cantidad para generar más energía.
La empresa empezó con su “labor” en el año 2010 y había prometido estar a pleno con el proceso en abril de 2011.
Sin embargo, no sólo que no iniciaron con la actividad para la que recibieron la concesión, sino que se presentan innumerables inconvenientes para que hagan lo mínimo, cual es el enterramiento en el vertedero controlado. Ya sea por impericia o mal funcionamiento de las máquinas, la basura se acumula fuera del vertedero y no pueden cumplir lo mínimo.
Recientemente, EL DIARIO publicó que pretendían volver a la carga con el proyecto de generación de energía, lo que fue confirmado por la empresa. Sin embargo, todavía no presentaron la documentación mínima para ser habilitados por la Municipalidad y por la Secretaría de Ambiente de la provincia.
Ver Noticia On Line
.
Etiquetas:
Cooperativa 7 de Febrero,
Innviron,
residuos sólidos urbanos,
Villa María
|
0
comentarios
24 jun 2012
Innviron sigue “flojo de papeles”
El Diario de Villa María (24/06/2012)
Innviron “flojo de papeles”
La empresa, que tiene intención de transformar basura en energía, no presentó documentación fundamental para que la Secretaría de Ambiente de la provincia analice el proyecto. El secretario de dicha repartición, Federico Bocco, sostuvo que “el estudio no está siendo evaluado”
El miércoles 6 de junio EL DIARIO anticipó en su edición que la intención de la empresa norteamericana Innviron era volver a la ciudad con su proyecto para transformar basura en energía, el cual había sido presentado en el año 2010 y rechazado por la Secretaría de Ambiente de la provincia de Córdoba, por entonces dirigida por Raúl Costa.
En la oportunidad dicha información fue confirmada por el vicepresidente de la empresa, Jorge Franco, quien desde Londres reconoció que “fueron presentados a la Secretaría de Ambiente los requisitos necesarios para dar continuidad al proyecto”.
Sin embargo, ello sucederá si se presentan distintos puntos que son vitales para que la comisión evaluadora pueda analizar la “nueva presentación”.
Requisitos sin cumplir
Para tener mayor conocimiento, transcurrido el tiempo durante el cual el organismo provincial tomó pleno conocimiento de la presentación, este matutino consultó al secretario de Ambiente de la provincia de Córdoba, Federico Bocco, quien sostuvo que “hubo una presentación por parte de Innviron realizada en el mes de mayo” del corriente y, tal como lo anticipamos en aquella oportunidad, “el expediente está en el área técnica de Medio Ambiente”, pero remarcó que “se debe cumplir una serie de requisitos cuando uno ingresa un expediente de estudio de impacto ambiental para tratamiento integral de residuos sólidos urbanos con recuperación de energía e Innviron no los cumple”, por tal motivo “el estudio de impacto ambiental todavía no está siendo evaluado” y la firma fue notificada para que pueda realizarse la presentación correspondiente.
Los responsables de analizar la viabilidad del proyecto esperan para que la empresa presente los requisitos y uno de ellos es la factibilidad de localización, la cual es emitida por la autoridad jurisdiccional (Municipalidad de Villa María),y que, al menos en está presentación, no fue realizada por la empresa de capitales norteamericanos.
Factibilidad de localización
Consultado sobre que es la factibilidad de localización, Bocco explicó que “es un pronunciamiento por parte de la Municipalidad que diga que pueda ser radicada una planta con esta tecnología dentro del ámbito jurisdiccional”.
Otra documentación que deberán presentar es la relacionada a la conformación societaria, ya que la conforman una UTE y “para el desarrollo del proyecto es fundamental que se haga dicha presentación”, reconoció.
Al ser consultado sobre la posibilidad de que este proyecto sea aprobado o no, Bocco dijo: “Sería apresurado hablar o aventurar de este tipo de alternativas”. Habrá que esperar para saber si la empresa cumplimenta con los requisitos básicos y si presenta el visto bueno del municipio para desarrollar el proyecto que, hasta ahora, no lo presentó.
Finalmente, cabe recordar que en la oportunidad, cuando la noticia se publicó, EL DIARIO consultó a distintos actores, entre ellos a la titular del área de Ambiente de esta ciudad, quien dijo desconocer la situación.
También Luis Tuninetti de EcoSitio que, además de mostrarse sorprendido, con el correr de los días desde el organismo solicitaron una reunión con el jefe de Gabinete, José Carignano, a quien pretenden mostrar su preocupación ante esta posibilidad que está latente, a pesar de que resta mucho tiempo de análisis.
Ver Noticia On Line
.
Innviron “flojo de papeles”
La empresa, que tiene intención de transformar basura en energía, no presentó documentación fundamental para que la Secretaría de Ambiente de la provincia analice el proyecto. El secretario de dicha repartición, Federico Bocco, sostuvo que “el estudio no está siendo evaluado”
El miércoles 6 de junio EL DIARIO anticipó en su edición que la intención de la empresa norteamericana Innviron era volver a la ciudad con su proyecto para transformar basura en energía, el cual había sido presentado en el año 2010 y rechazado por la Secretaría de Ambiente de la provincia de Córdoba, por entonces dirigida por Raúl Costa.
En la oportunidad dicha información fue confirmada por el vicepresidente de la empresa, Jorge Franco, quien desde Londres reconoció que “fueron presentados a la Secretaría de Ambiente los requisitos necesarios para dar continuidad al proyecto”.
Sin embargo, ello sucederá si se presentan distintos puntos que son vitales para que la comisión evaluadora pueda analizar la “nueva presentación”.
Requisitos sin cumplir
Para tener mayor conocimiento, transcurrido el tiempo durante el cual el organismo provincial tomó pleno conocimiento de la presentación, este matutino consultó al secretario de Ambiente de la provincia de Córdoba, Federico Bocco, quien sostuvo que “hubo una presentación por parte de Innviron realizada en el mes de mayo” del corriente y, tal como lo anticipamos en aquella oportunidad, “el expediente está en el área técnica de Medio Ambiente”, pero remarcó que “se debe cumplir una serie de requisitos cuando uno ingresa un expediente de estudio de impacto ambiental para tratamiento integral de residuos sólidos urbanos con recuperación de energía e Innviron no los cumple”, por tal motivo “el estudio de impacto ambiental todavía no está siendo evaluado” y la firma fue notificada para que pueda realizarse la presentación correspondiente.
Los responsables de analizar la viabilidad del proyecto esperan para que la empresa presente los requisitos y uno de ellos es la factibilidad de localización, la cual es emitida por la autoridad jurisdiccional (Municipalidad de Villa María),y que, al menos en está presentación, no fue realizada por la empresa de capitales norteamericanos.
Factibilidad de localización
Consultado sobre que es la factibilidad de localización, Bocco explicó que “es un pronunciamiento por parte de la Municipalidad que diga que pueda ser radicada una planta con esta tecnología dentro del ámbito jurisdiccional”.
Otra documentación que deberán presentar es la relacionada a la conformación societaria, ya que la conforman una UTE y “para el desarrollo del proyecto es fundamental que se haga dicha presentación”, reconoció.
Al ser consultado sobre la posibilidad de que este proyecto sea aprobado o no, Bocco dijo: “Sería apresurado hablar o aventurar de este tipo de alternativas”. Habrá que esperar para saber si la empresa cumplimenta con los requisitos básicos y si presenta el visto bueno del municipio para desarrollar el proyecto que, hasta ahora, no lo presentó.
Finalmente, cabe recordar que en la oportunidad, cuando la noticia se publicó, EL DIARIO consultó a distintos actores, entre ellos a la titular del área de Ambiente de esta ciudad, quien dijo desconocer la situación.
También Luis Tuninetti de EcoSitio que, además de mostrarse sorprendido, con el correr de los días desde el organismo solicitaron una reunión con el jefe de Gabinete, José Carignano, a quien pretenden mostrar su preocupación ante esta posibilidad que está latente, a pesar de que resta mucho tiempo de análisis.
Ver Noticia On Line
.
14 jun 2012
Piden informes sobre el basural de Innviron
El Puntal de Villa María (14/06/2012)
Etchegaray pide información sobre el estado del basural
Sin registro On Line
.
Etchegaray pide información sobre el estado del basural
Sin registro On Line
.
11 jun 2012
Respuesta de Eco Sitio a Innviron
El Diario de Villa María (11/06/2012)
“Innviron no puede gasificar, ya se vencieron los términos”
Desde el grupo ambientalista opinaron que avalar desde la comuna a esta propuesta sería “tropezar por tercera vez con la misma piedra”. Los del colectivo ecologista advirtieron que de prosperar la iniciativa irán a la Justicia
Tras la sorpresa y el estupor de varios sectores al conocerse por EL DIARIO que el proyecto de transformar basura en energía motorizado por la empresa norteamericana Innviron adquiría un nuevo impulso en dependencias provinciales, desde el grupo ambientalista Eco Sitio expresaron su enérgico repudio respecto a la situación.
Los integrantes del colectivo ecologista local señalaron que “resulta realmente increíble que esta empresa que se ha mostrado sistemáticamente ineficiente para cumplir con sus obligaciones mínimas, hoy pretenda llevar a cabo un proceso de gasificación de residuos del que no existen antecedentes”.
“Lamentablemente llevar adelante un proceso de este tipo sería para la ciudad de Villa María tropezar tres veces con la misma piedra”, consideraron los proteccionistas antes de recordar “el fiasco de Corbam y el primer intento de Innviron de gasificar no sólo en nuestra ciudad sino también en Río Cuarto y la ciudad de Córdoba”.
“A pesar de las múltiples promesas, Innviron no pudo demostrar experiencia de este tipo (...) por lo que cayó en todos los lugares menos acá donde hubo un traspaso de servicios por parte de EMRE”, explicaron.
“En este sentido, primeramente debe dejarse en claro que el acta acuerdo establecía que Innviron se hacía cargo del servicio de mantenimiento del relleno sanitario y que en el plazo de un año desarrollaría el proceso de gasificación, por lo que a más de dos años hay un impedimento cierto para llevar adelante el proceso y por el cual Eco Sitio acudirá a la Justicia de ser necesario", señalaron y advirtieron los reporteados.
El grupo que preside Luis Tuninetti resalta que Innviron "tampoco ha podido mantener correctamente el relleno sanitario, cuestión admitida por el mismo Poder Ejecutivo en los medios, en realidad la totalidad de los actores intervinientes en el proceso de gestión de residuos sólidos urbanos indican que el vertedero local es prácticamente un basural a cielo abierto con una valla perimetral. Esto nos puede dar una idea de lo que ocurrirá si esta empresa gasifica los residuos de la región”.
“Desde Eco Sitio emplearemos todas las herramientas disponibles para que se instale una verdadera política sustentable sobre los residuos y evitar la incineración, práctica que está siendo desestimada en numerosos lugares del mundo”, concluyeron los ecologistas.
Ver Noticia On Line
.
“Innviron no puede gasificar, ya se vencieron los términos”
Desde el grupo ambientalista opinaron que avalar desde la comuna a esta propuesta sería “tropezar por tercera vez con la misma piedra”. Los del colectivo ecologista advirtieron que de prosperar la iniciativa irán a la Justicia
Tras la sorpresa y el estupor de varios sectores al conocerse por EL DIARIO que el proyecto de transformar basura en energía motorizado por la empresa norteamericana Innviron adquiría un nuevo impulso en dependencias provinciales, desde el grupo ambientalista Eco Sitio expresaron su enérgico repudio respecto a la situación.
Los integrantes del colectivo ecologista local señalaron que “resulta realmente increíble que esta empresa que se ha mostrado sistemáticamente ineficiente para cumplir con sus obligaciones mínimas, hoy pretenda llevar a cabo un proceso de gasificación de residuos del que no existen antecedentes”.
“Lamentablemente llevar adelante un proceso de este tipo sería para la ciudad de Villa María tropezar tres veces con la misma piedra”, consideraron los proteccionistas antes de recordar “el fiasco de Corbam y el primer intento de Innviron de gasificar no sólo en nuestra ciudad sino también en Río Cuarto y la ciudad de Córdoba”.
“A pesar de las múltiples promesas, Innviron no pudo demostrar experiencia de este tipo (...) por lo que cayó en todos los lugares menos acá donde hubo un traspaso de servicios por parte de EMRE”, explicaron.
“En este sentido, primeramente debe dejarse en claro que el acta acuerdo establecía que Innviron se hacía cargo del servicio de mantenimiento del relleno sanitario y que en el plazo de un año desarrollaría el proceso de gasificación, por lo que a más de dos años hay un impedimento cierto para llevar adelante el proceso y por el cual Eco Sitio acudirá a la Justicia de ser necesario", señalaron y advirtieron los reporteados.
El grupo que preside Luis Tuninetti resalta que Innviron "tampoco ha podido mantener correctamente el relleno sanitario, cuestión admitida por el mismo Poder Ejecutivo en los medios, en realidad la totalidad de los actores intervinientes en el proceso de gestión de residuos sólidos urbanos indican que el vertedero local es prácticamente un basural a cielo abierto con una valla perimetral. Esto nos puede dar una idea de lo que ocurrirá si esta empresa gasifica los residuos de la región”.
“Desde Eco Sitio emplearemos todas las herramientas disponibles para que se instale una verdadera política sustentable sobre los residuos y evitar la incineración, práctica que está siendo desestimada en numerosos lugares del mundo”, concluyeron los ecologistas.
Ver Noticia On Line
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios