Mostrando las entradas con la etiqueta gasificación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta gasificación. Mostrar todas las entradas
7 ene 2015
A Innviron no le quedó ni la web
10:59 p.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
Día a Día - Edición Electrónica (07/01/2015)
Innviron no existe más en la web
La empresa que se iba a quedar con los residuos sólidos en Córdoba ya ni siquiera existe en la red.
La empresa que iba a producir energia con la basura de Córdoba, que estuvo a punto de quedarse con el tratamiento y disposición final de los residuos sólidos urbanos durante la gestión del intendente Daniel Giacomino, ya ni siquiera existe en Internet: su dominio está en venta.
Innviron, luego de fracasar en la ciudad, prestó algún tiempo el servicio en Villa María hasta que la intendencia de Eduardo Accastello también cortó el contrato, a mediados de 2012. Lo último que se había conocido de la firma es que se promocionaba en la India como supuesto prestador en Córdoba, algo que nunca llegó a suceder.
Si se pone www.innviron.com en cualquier navegador se puede ver cómo ya no existe el sitio institucional: como proponía con la basura, se evaporó y si se hizo energía, mutó en otra cosa.
Ver Noticia On Line
Innviron no existe más en la web
La empresa que se iba a quedar con los residuos sólidos en Córdoba ya ni siquiera existe en la red.
La empresa que iba a producir energia con la basura de Córdoba, que estuvo a punto de quedarse con el tratamiento y disposición final de los residuos sólidos urbanos durante la gestión del intendente Daniel Giacomino, ya ni siquiera existe en Internet: su dominio está en venta.
Innviron, luego de fracasar en la ciudad, prestó algún tiempo el servicio en Villa María hasta que la intendencia de Eduardo Accastello también cortó el contrato, a mediados de 2012. Lo último que se había conocido de la firma es que se promocionaba en la India como supuesto prestador en Córdoba, algo que nunca llegó a suceder.
Si se pone www.innviron.com en cualquier navegador se puede ver cómo ya no existe el sitio institucional: como proponía con la basura, se evaporó y si se hizo energía, mutó en otra cosa.
Ver Noticia On Line
.
Etiquetas:
23 nov 2012
Deliberante ratificó que Innviron se vaya
El Diario de Villa María (23/11/2012)
Aprobaron la rescisión del contrato con Innviron
La ratificación del convenio de rescisión se logró por mayoría, con el voto del oficialismo, la UCR y el PV Escindido Acción para Crecer
Los concejales aprobaron por mayoría un proyecto de ordenanza del DEM ratificando el convenio de rescisión celebrado entre la Municipalidad de Villa María e Innviron Corporation y Medio Ambiente SA (Unión Transitoria de Empresas - UTE).
Mauro Beltrami, concejal de Unión por Córdoba - Frente para la Victoria, a través de su fundamentación en sala explicó que mediante este proyecto las partes deciden rescindir total y definitivamente la relación contractual que los vincula respecto del servicio de tratamiento integral y disposición final de residuos, a partir del 30 de noviembre próximo.
Además, tal como se lo había informado a EL DIARIO en la edición de ayer, Beltrami señaló que desde el 1 de diciembre, la UTE restituirá la tenencia del predio libre de ocupación y/o personal en relación de dependencia, al tiempo que el municipio se compromete a reasumir los derechos y obligaciones que la UTE tiene acordados con la Cooperativa de Trabajo 7 de Febrero.
Recordó que el municipio sólo se hace cargo de abonar una deuda con la cooperativa, en virtud de que continuará desarrollando tareas en esta nueva etapa.
Por último, Beltrami indicó que por pedido de la empresa, el Estado asume el compromiso de estudiar nuevamente la propuesta para convertir los residuos sólidos urbanos en energía, si ésta logra obtener las autorizaciones correspondientes en un plazo de 180 días.
“Se toma ese compromiso porque el municipio debe buscar alternativas para el tratamiento de los residuos, diferentes al enterramiento”, concluyó.
Un tema menor
Aunque el día anterior desde la Unión Cívica Radical habían adelantado que no iban a acompañar la iniciativa, finalmente lo hicieron porque querían que el convenio con Innviron concluyera definitivamente.
Al tomar la palabra, la concejal de la UCR Nora Landart explicó que si bien el representante de su partido acompañó en 2010 la ordenanza, el radicalismo “inmediatamente se expresó en sentido contrario”.
Tras considerar que los residuos sólidos urbanos son un problema de difícil solución en todo el mundo, efectuó una reseña sobre los intentos que el municipio efectuó a lo largo del tiempo para dar una solución a la temática, los que no resultaron de la manera esperada.
“Recordemos que Corban también propuso una solución revolucionaria y única en Sudamérica y que terminó, lamentablemente para nuestra ciudad, en un rotundo fracaso, con juicio incluído, además de motivar que se declarara la emergencia ambiental”, reseñó Landart y continuó enumerando otras iniciativas fallidas.
En este contexto, la concejal de la UCR consideró que la cláusula que otorga 180 días para conseguir financiamiento y rever el proyecto por parte del municipio es un tema menor, porque no reunirá los requisitos.
Innegociable
“Innviron es un tema en el cual públicamente me he manifestado en varias oportunidades, y si bien estoy satisfecha con que se rescinda este contrato, no estoy de acuerdo en la cláusula sexta que otorga un plazo de 180 días, porque deja abierta una mera posibilidad de rever este proyecto”, dijo al tomar la palabra la concejal del Partido Villamariense Escindido Social Cristiano, Georgina Etchegaray (foto).
“Considero que hay cuestiones que no son negociables. En cualquier tipo de contratación se negocian muchas cuestiones y es factible que en ese proceso de negociación Innviron para rescindir solicitara que se ponga esta cláusula, pero el tema ambiental y el daño que pueden generar plantas de este tipo están vinculadas a la salud y desde mi punto de vista es innegociable”, agregó.
“Celebro la rescisión, pero como no votamos artículo por artículo, sino que votamos el convenio en todas sus cláusulas. Por lo tanto, en atención a esta cláusula adelanto mi voto negativo”, expresó la edil.
“Voy a avalar este convenio de rescisión de contrato. En cuanto a la cláusula de los 180 días para rever el proyecto si Innviron consigue el financiamiento y la autorización, creo que la empresa no va a conseguir lo que no consiguió hasta ahora”, opinó el concejal del Partido Villamariense Escindido Acción para Crecer, Ricardo Pereyra.
“Yo creo que ésta es una cláusula que la empresa pidió como para no salir del sistema y no quedar tan mal ante la sociedad, nada más. Pero no creo que Innviron dentro de seis meses venga con todo lo que no hizo hasta ahora. No tengo ningún resquemor ni me produce nada raro esta cláusula, porque soy un convencido de que si no lo pudo hacer hasta ahora, no lo hace más”, concluyó.
También por mayoría fue aprobado un proyecto de ordenanza ratificando el contrato de locación de bienes muebles celebrado entre Medio Ambiente SA y la Municipalidad de Villa María. En este caso, el proyecto no contó con el aval del Partido Villamariense y de la UCR.
Ver Noticia On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (23/11/2012)
Hubo disparidad de criterior pero igual se rescindió el contrato de Innviron
Sin registro On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
La Voz del Interior (23/11/2012)
El fin de la aventura Innviron: Villa María rescindió el contrato
La empresa prometió generar energía y jamás avanzó. El municipio deberá afrontar las deudas.
El último resquicio que quedaba de la empresa estadounidense Innviron en la provincia parece haber llegado a su fin, luego que el Concejo Deliberante de Villa María votara la rescisión del contrato.
Más allá de una salida presentada de mutuo acuerdo, la decisión seguirá generando erogaciones para el gobierno local, que se hará cargo de una deuda que Innviron deja con una cooperativa de separadores de residuos. Además, durante seis meses le pagará el alquiler de maquinaria para enterrar la basura.
Un día antes que concejales por mayoría convalidaran el acuerdo, parte del basural volvió a prenderse fuego. Una postal reiterada y que fue parte de los cuestionamiento sumados por Innviron a lo largo de su gestión.
La empresa había intentado hacer pie en Córdoba y en Río Cuarto, donde fue rechazada. Este diario pudo comprobar en Estados Unidos que la firma no contaba con antecedentes para los tratamientos de residuos que proponía en el país.
Para Villa María fue la suma de otro fracaso en la gestión de los residuos urbanos, que comenzó en los primeros años del accastellismo con la llegada de la empresa Corbam. Proponía gasificar la basura y se fue dejando empleados en la calle. Luego apareció Emre, que terminó cediendo derechos a Innviron con la promesa de generar energía a partir de los residuos. Nunca nada de eso ocurrió. A pesar de los numerosos cuestionamientos de ONGs ambientalistas y el gobierno provincial, el municipio respaldó el proyecto en todo momento. Innviron deberá desocupar el predio el 30 de noviembre.
La rescisión del contrato deja un puerta abierta para un regreso. El concejal Mauro Beltrami (UPC) dijo que por pedido de la empresa, el Estado asume el compromiso de estudiar nuevamente la propuesta para convertir los residuos en energía, si ésta logra obtener las autorizaciones correspondientes en 180 días. “Se toma ese compromiso porque el municipio debe buscar alternativas para la disposición final”, explicó. Este punto fue rechazo por bloques de la oposición.
Durante los últimos 10 años se sucedieron proyectos presentados como la solución mágica para terminar con el problema de la basura. Lejos de avanzar, sólo se logró acumular residuos y complicaciones. Ahora, el municipio tomará la gestión por sus propias manos.
Ver Noticia On Line
La firma que casi se queda con la basura de Córdoba
Innviron fue la firma que protagonizó en 2010 la fallida licitación de Giacomino para el procesamiento de residuos.
Desembarcó en la Capital en abril de 2009, ofreciendo un sistema denominado gasificación. Proponían instalar una planta de compostaje y cuatro gasificadores que producirían 10 megavatios de energía cada uno, con un costo de nueve dólares por tonelada tratada. Como era una iniciativa privada debía ser aprobada por el Concejo Deliberante. Para evitarlo, en noviembre de 2009 comenzó un proceso licitatorio en la empresa municipal Crese para el tratamiento.
En mayo de 2010, Innviron se quedó con la adjudicación (fue la única oferente). Además, cambió la propuesta: con la misma basura, ahora pretendía generar 80 megavatios de energía, no había compostaje y costaba el doble por tonelada tratada. La inversión era de 200 millones de dólares.
Los pliegos exigían que Innviron operara al menos una planta similar que la que quería construir en Córdoba. Como antecedentes, presentó dos instalaciones en Georgia (Estados Unidos) que” había diseñado, construido y que operaba pero este diario descubrió que ninguna de esas plantas existía. El ex intendente Daniel Giacomino, viajó a Estados Unidos y tras ese viaje decidió dar marcha atrás con el contrato.
Ver Noticia On Line
.
Aprobaron la rescisión del contrato con Innviron
La ratificación del convenio de rescisión se logró por mayoría, con el voto del oficialismo, la UCR y el PV Escindido Acción para Crecer
Los concejales aprobaron por mayoría un proyecto de ordenanza del DEM ratificando el convenio de rescisión celebrado entre la Municipalidad de Villa María e Innviron Corporation y Medio Ambiente SA (Unión Transitoria de Empresas - UTE).
Mauro Beltrami, concejal de Unión por Córdoba - Frente para la Victoria, a través de su fundamentación en sala explicó que mediante este proyecto las partes deciden rescindir total y definitivamente la relación contractual que los vincula respecto del servicio de tratamiento integral y disposición final de residuos, a partir del 30 de noviembre próximo.
Además, tal como se lo había informado a EL DIARIO en la edición de ayer, Beltrami señaló que desde el 1 de diciembre, la UTE restituirá la tenencia del predio libre de ocupación y/o personal en relación de dependencia, al tiempo que el municipio se compromete a reasumir los derechos y obligaciones que la UTE tiene acordados con la Cooperativa de Trabajo 7 de Febrero.
Recordó que el municipio sólo se hace cargo de abonar una deuda con la cooperativa, en virtud de que continuará desarrollando tareas en esta nueva etapa.
Por último, Beltrami indicó que por pedido de la empresa, el Estado asume el compromiso de estudiar nuevamente la propuesta para convertir los residuos sólidos urbanos en energía, si ésta logra obtener las autorizaciones correspondientes en un plazo de 180 días.
“Se toma ese compromiso porque el municipio debe buscar alternativas para el tratamiento de los residuos, diferentes al enterramiento”, concluyó.
Un tema menor
Aunque el día anterior desde la Unión Cívica Radical habían adelantado que no iban a acompañar la iniciativa, finalmente lo hicieron porque querían que el convenio con Innviron concluyera definitivamente.
Al tomar la palabra, la concejal de la UCR Nora Landart explicó que si bien el representante de su partido acompañó en 2010 la ordenanza, el radicalismo “inmediatamente se expresó en sentido contrario”.
Tras considerar que los residuos sólidos urbanos son un problema de difícil solución en todo el mundo, efectuó una reseña sobre los intentos que el municipio efectuó a lo largo del tiempo para dar una solución a la temática, los que no resultaron de la manera esperada.
“Recordemos que Corban también propuso una solución revolucionaria y única en Sudamérica y que terminó, lamentablemente para nuestra ciudad, en un rotundo fracaso, con juicio incluído, además de motivar que se declarara la emergencia ambiental”, reseñó Landart y continuó enumerando otras iniciativas fallidas.
En este contexto, la concejal de la UCR consideró que la cláusula que otorga 180 días para conseguir financiamiento y rever el proyecto por parte del municipio es un tema menor, porque no reunirá los requisitos.
Innegociable
“Innviron es un tema en el cual públicamente me he manifestado en varias oportunidades, y si bien estoy satisfecha con que se rescinda este contrato, no estoy de acuerdo en la cláusula sexta que otorga un plazo de 180 días, porque deja abierta una mera posibilidad de rever este proyecto”, dijo al tomar la palabra la concejal del Partido Villamariense Escindido Social Cristiano, Georgina Etchegaray (foto).
“Considero que hay cuestiones que no son negociables. En cualquier tipo de contratación se negocian muchas cuestiones y es factible que en ese proceso de negociación Innviron para rescindir solicitara que se ponga esta cláusula, pero el tema ambiental y el daño que pueden generar plantas de este tipo están vinculadas a la salud y desde mi punto de vista es innegociable”, agregó.
“Celebro la rescisión, pero como no votamos artículo por artículo, sino que votamos el convenio en todas sus cláusulas. Por lo tanto, en atención a esta cláusula adelanto mi voto negativo”, expresó la edil.
“Voy a avalar este convenio de rescisión de contrato. En cuanto a la cláusula de los 180 días para rever el proyecto si Innviron consigue el financiamiento y la autorización, creo que la empresa no va a conseguir lo que no consiguió hasta ahora”, opinó el concejal del Partido Villamariense Escindido Acción para Crecer, Ricardo Pereyra.
“Yo creo que ésta es una cláusula que la empresa pidió como para no salir del sistema y no quedar tan mal ante la sociedad, nada más. Pero no creo que Innviron dentro de seis meses venga con todo lo que no hizo hasta ahora. No tengo ningún resquemor ni me produce nada raro esta cláusula, porque soy un convencido de que si no lo pudo hacer hasta ahora, no lo hace más”, concluyó.
También por mayoría fue aprobado un proyecto de ordenanza ratificando el contrato de locación de bienes muebles celebrado entre Medio Ambiente SA y la Municipalidad de Villa María. En este caso, el proyecto no contó con el aval del Partido Villamariense y de la UCR.
Ver Noticia On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (23/11/2012)
Hubo disparidad de criterior pero igual se rescindió el contrato de Innviron
Sin registro On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
La Voz del Interior (23/11/2012)
El fin de la aventura Innviron: Villa María rescindió el contrato
La empresa prometió generar energía y jamás avanzó. El municipio deberá afrontar las deudas.
El último resquicio que quedaba de la empresa estadounidense Innviron en la provincia parece haber llegado a su fin, luego que el Concejo Deliberante de Villa María votara la rescisión del contrato.
Más allá de una salida presentada de mutuo acuerdo, la decisión seguirá generando erogaciones para el gobierno local, que se hará cargo de una deuda que Innviron deja con una cooperativa de separadores de residuos. Además, durante seis meses le pagará el alquiler de maquinaria para enterrar la basura.
Un día antes que concejales por mayoría convalidaran el acuerdo, parte del basural volvió a prenderse fuego. Una postal reiterada y que fue parte de los cuestionamiento sumados por Innviron a lo largo de su gestión.
La empresa había intentado hacer pie en Córdoba y en Río Cuarto, donde fue rechazada. Este diario pudo comprobar en Estados Unidos que la firma no contaba con antecedentes para los tratamientos de residuos que proponía en el país.
Para Villa María fue la suma de otro fracaso en la gestión de los residuos urbanos, que comenzó en los primeros años del accastellismo con la llegada de la empresa Corbam. Proponía gasificar la basura y se fue dejando empleados en la calle. Luego apareció Emre, que terminó cediendo derechos a Innviron con la promesa de generar energía a partir de los residuos. Nunca nada de eso ocurrió. A pesar de los numerosos cuestionamientos de ONGs ambientalistas y el gobierno provincial, el municipio respaldó el proyecto en todo momento. Innviron deberá desocupar el predio el 30 de noviembre.
La rescisión del contrato deja un puerta abierta para un regreso. El concejal Mauro Beltrami (UPC) dijo que por pedido de la empresa, el Estado asume el compromiso de estudiar nuevamente la propuesta para convertir los residuos en energía, si ésta logra obtener las autorizaciones correspondientes en 180 días. “Se toma ese compromiso porque el municipio debe buscar alternativas para la disposición final”, explicó. Este punto fue rechazo por bloques de la oposición.
Durante los últimos 10 años se sucedieron proyectos presentados como la solución mágica para terminar con el problema de la basura. Lejos de avanzar, sólo se logró acumular residuos y complicaciones. Ahora, el municipio tomará la gestión por sus propias manos.
Ver Noticia On Line
La firma que casi se queda con la basura de Córdoba
Innviron fue la firma que protagonizó en 2010 la fallida licitación de Giacomino para el procesamiento de residuos.
Desembarcó en la Capital en abril de 2009, ofreciendo un sistema denominado gasificación. Proponían instalar una planta de compostaje y cuatro gasificadores que producirían 10 megavatios de energía cada uno, con un costo de nueve dólares por tonelada tratada. Como era una iniciativa privada debía ser aprobada por el Concejo Deliberante. Para evitarlo, en noviembre de 2009 comenzó un proceso licitatorio en la empresa municipal Crese para el tratamiento.
En mayo de 2010, Innviron se quedó con la adjudicación (fue la única oferente). Además, cambió la propuesta: con la misma basura, ahora pretendía generar 80 megavatios de energía, no había compostaje y costaba el doble por tonelada tratada. La inversión era de 200 millones de dólares.
Los pliegos exigían que Innviron operara al menos una planta similar que la que quería construir en Córdoba. Como antecedentes, presentó dos instalaciones en Georgia (Estados Unidos) que” había diseñado, construido y que operaba pero este diario descubrió que ninguna de esas plantas existía. El ex intendente Daniel Giacomino, viajó a Estados Unidos y tras ese viaje decidió dar marcha atrás con el contrato.
Ver Noticia On Line
.
20 nov 2012
Recinden el contrato con Innviron, pero...
El Puntal de Villa María (20/11/2012)
Recinden el contrato por la basura y alquilan máquinas de Innviron
Dejan una puerta abierta por otros 180 días
Sin registro On Line.
Recinden el contrato por la basura y alquilan máquinas de Innviron
Dejan una puerta abierta por otros 180 días
Sin registro On Line.
24 jun 2012
Innviron sigue “flojo de papeles”
El Diario de Villa María (24/06/2012)
Innviron “flojo de papeles”
La empresa, que tiene intención de transformar basura en energía, no presentó documentación fundamental para que la Secretaría de Ambiente de la provincia analice el proyecto. El secretario de dicha repartición, Federico Bocco, sostuvo que “el estudio no está siendo evaluado”
El miércoles 6 de junio EL DIARIO anticipó en su edición que la intención de la empresa norteamericana Innviron era volver a la ciudad con su proyecto para transformar basura en energía, el cual había sido presentado en el año 2010 y rechazado por la Secretaría de Ambiente de la provincia de Córdoba, por entonces dirigida por Raúl Costa.
En la oportunidad dicha información fue confirmada por el vicepresidente de la empresa, Jorge Franco, quien desde Londres reconoció que “fueron presentados a la Secretaría de Ambiente los requisitos necesarios para dar continuidad al proyecto”.
Sin embargo, ello sucederá si se presentan distintos puntos que son vitales para que la comisión evaluadora pueda analizar la “nueva presentación”.
Requisitos sin cumplir
Para tener mayor conocimiento, transcurrido el tiempo durante el cual el organismo provincial tomó pleno conocimiento de la presentación, este matutino consultó al secretario de Ambiente de la provincia de Córdoba, Federico Bocco, quien sostuvo que “hubo una presentación por parte de Innviron realizada en el mes de mayo” del corriente y, tal como lo anticipamos en aquella oportunidad, “el expediente está en el área técnica de Medio Ambiente”, pero remarcó que “se debe cumplir una serie de requisitos cuando uno ingresa un expediente de estudio de impacto ambiental para tratamiento integral de residuos sólidos urbanos con recuperación de energía e Innviron no los cumple”, por tal motivo “el estudio de impacto ambiental todavía no está siendo evaluado” y la firma fue notificada para que pueda realizarse la presentación correspondiente.
Los responsables de analizar la viabilidad del proyecto esperan para que la empresa presente los requisitos y uno de ellos es la factibilidad de localización, la cual es emitida por la autoridad jurisdiccional (Municipalidad de Villa María),y que, al menos en está presentación, no fue realizada por la empresa de capitales norteamericanos.
Factibilidad de localización
Consultado sobre que es la factibilidad de localización, Bocco explicó que “es un pronunciamiento por parte de la Municipalidad que diga que pueda ser radicada una planta con esta tecnología dentro del ámbito jurisdiccional”.
Otra documentación que deberán presentar es la relacionada a la conformación societaria, ya que la conforman una UTE y “para el desarrollo del proyecto es fundamental que se haga dicha presentación”, reconoció.
Al ser consultado sobre la posibilidad de que este proyecto sea aprobado o no, Bocco dijo: “Sería apresurado hablar o aventurar de este tipo de alternativas”. Habrá que esperar para saber si la empresa cumplimenta con los requisitos básicos y si presenta el visto bueno del municipio para desarrollar el proyecto que, hasta ahora, no lo presentó.
Finalmente, cabe recordar que en la oportunidad, cuando la noticia se publicó, EL DIARIO consultó a distintos actores, entre ellos a la titular del área de Ambiente de esta ciudad, quien dijo desconocer la situación.
También Luis Tuninetti de EcoSitio que, además de mostrarse sorprendido, con el correr de los días desde el organismo solicitaron una reunión con el jefe de Gabinete, José Carignano, a quien pretenden mostrar su preocupación ante esta posibilidad que está latente, a pesar de que resta mucho tiempo de análisis.
Ver Noticia On Line
.
Innviron “flojo de papeles”
La empresa, que tiene intención de transformar basura en energía, no presentó documentación fundamental para que la Secretaría de Ambiente de la provincia analice el proyecto. El secretario de dicha repartición, Federico Bocco, sostuvo que “el estudio no está siendo evaluado”
El miércoles 6 de junio EL DIARIO anticipó en su edición que la intención de la empresa norteamericana Innviron era volver a la ciudad con su proyecto para transformar basura en energía, el cual había sido presentado en el año 2010 y rechazado por la Secretaría de Ambiente de la provincia de Córdoba, por entonces dirigida por Raúl Costa.
En la oportunidad dicha información fue confirmada por el vicepresidente de la empresa, Jorge Franco, quien desde Londres reconoció que “fueron presentados a la Secretaría de Ambiente los requisitos necesarios para dar continuidad al proyecto”.
Sin embargo, ello sucederá si se presentan distintos puntos que son vitales para que la comisión evaluadora pueda analizar la “nueva presentación”.
Requisitos sin cumplir
Para tener mayor conocimiento, transcurrido el tiempo durante el cual el organismo provincial tomó pleno conocimiento de la presentación, este matutino consultó al secretario de Ambiente de la provincia de Córdoba, Federico Bocco, quien sostuvo que “hubo una presentación por parte de Innviron realizada en el mes de mayo” del corriente y, tal como lo anticipamos en aquella oportunidad, “el expediente está en el área técnica de Medio Ambiente”, pero remarcó que “se debe cumplir una serie de requisitos cuando uno ingresa un expediente de estudio de impacto ambiental para tratamiento integral de residuos sólidos urbanos con recuperación de energía e Innviron no los cumple”, por tal motivo “el estudio de impacto ambiental todavía no está siendo evaluado” y la firma fue notificada para que pueda realizarse la presentación correspondiente.
Los responsables de analizar la viabilidad del proyecto esperan para que la empresa presente los requisitos y uno de ellos es la factibilidad de localización, la cual es emitida por la autoridad jurisdiccional (Municipalidad de Villa María),y que, al menos en está presentación, no fue realizada por la empresa de capitales norteamericanos.
Factibilidad de localización
Consultado sobre que es la factibilidad de localización, Bocco explicó que “es un pronunciamiento por parte de la Municipalidad que diga que pueda ser radicada una planta con esta tecnología dentro del ámbito jurisdiccional”.
Otra documentación que deberán presentar es la relacionada a la conformación societaria, ya que la conforman una UTE y “para el desarrollo del proyecto es fundamental que se haga dicha presentación”, reconoció.
Al ser consultado sobre la posibilidad de que este proyecto sea aprobado o no, Bocco dijo: “Sería apresurado hablar o aventurar de este tipo de alternativas”. Habrá que esperar para saber si la empresa cumplimenta con los requisitos básicos y si presenta el visto bueno del municipio para desarrollar el proyecto que, hasta ahora, no lo presentó.
Finalmente, cabe recordar que en la oportunidad, cuando la noticia se publicó, EL DIARIO consultó a distintos actores, entre ellos a la titular del área de Ambiente de esta ciudad, quien dijo desconocer la situación.
También Luis Tuninetti de EcoSitio que, además de mostrarse sorprendido, con el correr de los días desde el organismo solicitaron una reunión con el jefe de Gabinete, José Carignano, a quien pretenden mostrar su preocupación ante esta posibilidad que está latente, a pesar de que resta mucho tiempo de análisis.
Ver Noticia On Line
.
6 jun 2012
Innviron insiste en gasificar en Villa María
El Diario de Villa María (06/06/2012)
Innviron vuelve a la carga
El vicepresidente de la empresa, Jorge Franco, confirmó a EL DIARIO desde Londres que firmarán el contrato para transformar basura en energía en Villa María. Ya presentaron los informes correspondientes a la Secretaría de Ambiente de la provincia que están siendo analizados
El polémico proyecto para transformar la basura en energía que fuera presentado en el año 2010 por la empresa norteamericana Innviron y que generó diversos posicionamientos por parte de la opinión pública, volverá al centro de la escena.
Jorge Franco, vicepresidente de la empresa en Argentina, confirmó desde Londres a EL DIARIO que “Innviron desarrollará el proyecto tal como estaba previsto en un primer momento”. Según remarcó, se encontraba en Europa, donde iba a firmar el contrato para dar comienzo al proyecto.
Cabe recordar que el Grupo Inversor Innviron, con sede en Estados Unidos, presentó en mayo de 2010 una iniciativa privada relacionada con el tratamiento de la basura, su reciclado y posterior generación de energía a través de los residuos no utilizados.
La alternativa, muy cuestionada por todas las organizaciones ambientales, no fue aprobada por la Secretaría de Ambiente de la provincia, que por aquel entonces (diciembre de 2010) estaba a cargo de Raúl Costa. No se daba el visto bueno debido a que no se cumplían los requisitos mínimos exigidos por la legislación vigente. Además nunca presentaron el estudio de impacto ambiental solicitado por el titular de la cartera.
Otro punto para remarcar es que en la presentación se había anunciado que la construcción del proyecto iba a tardar ocho meses y durante el proyecto en sí se emplearán entre 90 y 100 personas; ello nunca sucedió.
Presentación oficial
Franco sostuvo que “fueron presentados a la Secretaría de Ambiente”, comandada por el flamante titular Luis Bocco (asumió en las últimas horas), “los requisitos necesarios para dar continuidad al proyecto”.
Una fuente consultada del área provincial, responsable de analizar la presentación de la multinación, confirmó los dichos de Franco y aseveró que es motivo de análisis de la Comisión Técnica Interdisciplinaria. “Lo presentado es sensiblemente mejor que lo anterior”, confió el funcionario a EL DIARIO, y agregó que “no puedo confirmar que todo lo que presentaron sea lo necesario, hay una presentación realizada en los últimos 15 días y la estamos estudiando. No sé si será aprobada”.
Además aseguró que por parte de la empresa hay una insistencia en la continuidad del proyecto, “está mejor planteado”, sin embargo, dijo que están chequeando lo presentado, ya que lo anterior fue un fiasco”.
Sorpresa I
Consultada al respecto, la coordinadora de Políticas Ambientales del municipio de Villa María, Marina Crescimbeni, dijo no tener conocimiento de esta información y que las autoridades de la empresa hacía un prolongado tiempo que no tenían contacto con el intendente de la ciudad, Eduardo Accastello.
Sin embargo, la iniciativa que fuera aprobada en menos de 24 horas por el Deliberante local de manera unánime, parece que nuevamente volverá a tomar fuerzas, al menos en la opinión pública.
Sorpresa II
El titular de Ecositio, Luis Tuninetti, se mostró sorprendido y se preguntó: “¿Innviron vuelve a gasificar?, yo no lo puedo creer”.
“Volvemos a foja cero, evidentemente vamos a oponernos a este tipo de proyectos”.
Y en tono de resignación dijo: “Se hará lo que se pueda”.
Tuninetti recordó “hay que ver los pasos legales porque tenían un período para producir ese proyecto”.
Y adelantó que van a pedir una audiencia pública.
Finalmente remarcó: “Hasta el momento hacían agua por todos lados. Ni siquiera pudo gestionar un simple relleno sanitario actual”, en referencia al basural, que está en una situación crítica.
Ver Noticia On Line
.
Innviron vuelve a la carga
El vicepresidente de la empresa, Jorge Franco, confirmó a EL DIARIO desde Londres que firmarán el contrato para transformar basura en energía en Villa María. Ya presentaron los informes correspondientes a la Secretaría de Ambiente de la provincia que están siendo analizados
El polémico proyecto para transformar la basura en energía que fuera presentado en el año 2010 por la empresa norteamericana Innviron y que generó diversos posicionamientos por parte de la opinión pública, volverá al centro de la escena.
Jorge Franco, vicepresidente de la empresa en Argentina, confirmó desde Londres a EL DIARIO que “Innviron desarrollará el proyecto tal como estaba previsto en un primer momento”. Según remarcó, se encontraba en Europa, donde iba a firmar el contrato para dar comienzo al proyecto.
Cabe recordar que el Grupo Inversor Innviron, con sede en Estados Unidos, presentó en mayo de 2010 una iniciativa privada relacionada con el tratamiento de la basura, su reciclado y posterior generación de energía a través de los residuos no utilizados.
La alternativa, muy cuestionada por todas las organizaciones ambientales, no fue aprobada por la Secretaría de Ambiente de la provincia, que por aquel entonces (diciembre de 2010) estaba a cargo de Raúl Costa. No se daba el visto bueno debido a que no se cumplían los requisitos mínimos exigidos por la legislación vigente. Además nunca presentaron el estudio de impacto ambiental solicitado por el titular de la cartera.
Otro punto para remarcar es que en la presentación se había anunciado que la construcción del proyecto iba a tardar ocho meses y durante el proyecto en sí se emplearán entre 90 y 100 personas; ello nunca sucedió.
Presentación oficial
Franco sostuvo que “fueron presentados a la Secretaría de Ambiente”, comandada por el flamante titular Luis Bocco (asumió en las últimas horas), “los requisitos necesarios para dar continuidad al proyecto”.
Una fuente consultada del área provincial, responsable de analizar la presentación de la multinación, confirmó los dichos de Franco y aseveró que es motivo de análisis de la Comisión Técnica Interdisciplinaria. “Lo presentado es sensiblemente mejor que lo anterior”, confió el funcionario a EL DIARIO, y agregó que “no puedo confirmar que todo lo que presentaron sea lo necesario, hay una presentación realizada en los últimos 15 días y la estamos estudiando. No sé si será aprobada”.
Además aseguró que por parte de la empresa hay una insistencia en la continuidad del proyecto, “está mejor planteado”, sin embargo, dijo que están chequeando lo presentado, ya que lo anterior fue un fiasco”.
Sorpresa I
Consultada al respecto, la coordinadora de Políticas Ambientales del municipio de Villa María, Marina Crescimbeni, dijo no tener conocimiento de esta información y que las autoridades de la empresa hacía un prolongado tiempo que no tenían contacto con el intendente de la ciudad, Eduardo Accastello.
Sin embargo, la iniciativa que fuera aprobada en menos de 24 horas por el Deliberante local de manera unánime, parece que nuevamente volverá a tomar fuerzas, al menos en la opinión pública.
Sorpresa II
El titular de Ecositio, Luis Tuninetti, se mostró sorprendido y se preguntó: “¿Innviron vuelve a gasificar?, yo no lo puedo creer”.
“Volvemos a foja cero, evidentemente vamos a oponernos a este tipo de proyectos”.
Y en tono de resignación dijo: “Se hará lo que se pueda”.
Tuninetti recordó “hay que ver los pasos legales porque tenían un período para producir ese proyecto”.
Y adelantó que van a pedir una audiencia pública.
Finalmente remarcó: “Hasta el momento hacían agua por todos lados. Ni siquiera pudo gestionar un simple relleno sanitario actual”, en referencia al basural, que está en una situación crítica.
Ver Noticia On Line
.
27 jul 2011
Innviron: “Versos” que se hacen humo
El Diario de Villa María (27/07/2011)
“Versos” que se hacen humo
Los villamarienses escuchamos una serie de proyectos que se iban a aplicar para evitar que la basura se acumulara sin tratamiento. Hasta el momento, ningún proyecto se concretó, ni siquiera el de mínima, que es depositarla en un vertedero controlado
Desde que iban a convertir la basura en piedras para el asfalto hasta que se convertiría en una fuente de energía, los villamarienses escuchamos los discursos de empresarios que vinieron con promesas a la ciudad para tratar los residuos sólidos urbanos. Ninguno cumplió.
El lunes pasado, cuando un incendio convocó a un periodista y un fotógrafo de EL DIARIO al predio del basural, pudimos corroborar que Innviron, en Unión Transitoria de Empresas (UTE) con Medio Ambiente SA (la que tenía la concesión de la recolección y no cumplió), sigue acumulando montañas de basura fuera del vertedero controlado.
Actualmente tienen a su cargo el tratamiento final de los residuos. La obligación de mínima era depositarlos en un vertedero controlado, donde hay instalaciones que permiten que los líquidos lixiviados circulen hacia una laguna para que no contaminen las napas y los gases que origina la combustión que generó los incendios, sean liberados adecuadamente.
Esto no se hace, porque a metros del vertedero, siguen acumulando residuos sin tratar y sin la protección en el suelo para evitar que los líquidos contaminen las napas.
Así como en su oportunidad Corbam, que fue contratada por la Municipalidad para la disposición final de los residuos, nunca pudo poner la máquina que convertiría la basura en materia prima para asfaltar, Innviron, no sólo no pudo poner en marcha la planta generadora de energía, sino que tampoco puede depositarla correctamente en el vertedero controlado.
El tiempo demostró que hasta el momento esas promesas fueron “versos” que se hicieron humo, como el que contaminó el aire de la ciudad ayer, como consecuencia del incendio que se originó en la montaña de basura.
En este marco de promesas incumplidas, lo único que se puede rescatar es el trabajo silencioso de las integrantes de la Cooperativa 7 de Febrero, que día a día, con sus manos, seleccionan lo que puede ser reutilizable (plástico, papel, vidrio) para comercializarlo sin que contamine el medio ambiente y ganándose de esta manera la vida por medio del trabajo digno.
Lo demás, es puro “verso”.
Ver Noticia On Line
“Versos” que se hacen humo
Los villamarienses escuchamos una serie de proyectos que se iban a aplicar para evitar que la basura se acumulara sin tratamiento. Hasta el momento, ningún proyecto se concretó, ni siquiera el de mínima, que es depositarla en un vertedero controlado
Desde que iban a convertir la basura en piedras para el asfalto hasta que se convertiría en una fuente de energía, los villamarienses escuchamos los discursos de empresarios que vinieron con promesas a la ciudad para tratar los residuos sólidos urbanos. Ninguno cumplió.
El lunes pasado, cuando un incendio convocó a un periodista y un fotógrafo de EL DIARIO al predio del basural, pudimos corroborar que Innviron, en Unión Transitoria de Empresas (UTE) con Medio Ambiente SA (la que tenía la concesión de la recolección y no cumplió), sigue acumulando montañas de basura fuera del vertedero controlado.
Actualmente tienen a su cargo el tratamiento final de los residuos. La obligación de mínima era depositarlos en un vertedero controlado, donde hay instalaciones que permiten que los líquidos lixiviados circulen hacia una laguna para que no contaminen las napas y los gases que origina la combustión que generó los incendios, sean liberados adecuadamente.
Esto no se hace, porque a metros del vertedero, siguen acumulando residuos sin tratar y sin la protección en el suelo para evitar que los líquidos contaminen las napas.
Así como en su oportunidad Corbam, que fue contratada por la Municipalidad para la disposición final de los residuos, nunca pudo poner la máquina que convertiría la basura en materia prima para asfaltar, Innviron, no sólo no pudo poner en marcha la planta generadora de energía, sino que tampoco puede depositarla correctamente en el vertedero controlado.
El tiempo demostró que hasta el momento esas promesas fueron “versos” que se hicieron humo, como el que contaminó el aire de la ciudad ayer, como consecuencia del incendio que se originó en la montaña de basura.
En este marco de promesas incumplidas, lo único que se puede rescatar es el trabajo silencioso de las integrantes de la Cooperativa 7 de Febrero, que día a día, con sus manos, seleccionan lo que puede ser reutilizable (plástico, papel, vidrio) para comercializarlo sin que contamine el medio ambiente y ganándose de esta manera la vida por medio del trabajo digno.
Lo demás, es puro “verso”.
Ver Noticia On Line
6 may 2011
Hace un año Innviron desembarcó en Villa María
El Puntal de Villa María (06/05/2011)
Hace un año Innviron desembarcó en la ciudad; hoy continúa enterrando la basura
Sin registro On Line
Hace un año Innviron desembarcó en la ciudad; hoy continúa enterrando la basura
Sin registro On Line
29 abr 2011
Costa sobre Acastello por los RSU
El Puntal de Villa María (29/04/2011)
Costa: "Acastello privó al ENINDER de soluciones al tema de la basura"
Sin registro On Line
Costa: "Acastello privó al ENINDER de soluciones al tema de la basura"
Sin registro On Line
27 abr 2011
Caído Innviron, buscan alternativas para la basura
El Puntal de Villa María (27/04/2011)
Caído Innviron, buscan alternativas para el tratamiento de la basura
Sin registro On Line
Caído Innviron, buscan alternativas para el tratamiento de la basura
Sin registro On Line
25 abr 2011
Vecinos contra Innviron se reúnen nuevamente
El Diario de Villa María (25/04/2011)
Vecinos se reúnen
Los integrantes del grupo Vecinos Autoconvocados contra Innviron (VACI), llamaron a la comunidad para participar de una asamblea que se llevará a cabo mañana.
"Invitamos como ciudadanos a los vecinos para reunirnos, informarnos y determinar acciones en torno a este proyecto", indicaron desde el VACI.
Vale destacar que el encuentro entre frentistas autoconvocados se llevará a cabo en Vélez Sarsfield 680, a partir de las 22.
Ver Noticia On Line
Vecinos se reúnen
Los integrantes del grupo Vecinos Autoconvocados contra Innviron (VACI), llamaron a la comunidad para participar de una asamblea que se llevará a cabo mañana.
"Invitamos como ciudadanos a los vecinos para reunirnos, informarnos y determinar acciones en torno a este proyecto", indicaron desde el VACI.
Vale destacar que el encuentro entre frentistas autoconvocados se llevará a cabo en Vélez Sarsfield 680, a partir de las 22.
Ver Noticia On Line
4 abr 2011
Innviron insiste con que gasificará la basura
La Voz del Interior (04/04/2011)
Villa María: Innviron afirma que gasificará la basura
Había anunciado que la planta comenzaría a funcionar este mes, pero ni empezó la obra. Aseguran que el proyecto está en pie.
Villa María. Si fuera por los anuncios realizados el año pasado, durante este mes de abril debería comenzar a funcionar en Villa María la planta de gasificación de residuos para la generación de energía que prometió la empresa Innviron.
Sin embargo, nada se avanzó hasta ahora en la obra que la corporación estadounidense anunció con una inversión de 78 millones de dólares para esta ciudad.
Villa María fue la única ciudad de la provincia donde el proyecto de esta firma para generar energía sobre la base de la basura hizo pie, luego de haber sido rechazado, con marcadas controversias, en Córdoba y Río Cuarto.
Más de 40 municipios, nucleados en el ente regional Eninder, firmaron en agosto del año pasado un acuerdo para enviar su basura a Villa María y poder juntar así parte de las 500 toneladas diarias que Innviron decía que necesitaría para generar 30 megavatios/hora. La puesta en marcha del proyecto anunciado prometía crear 240 puestos de trabajo.
Del acuerdo firmado por el intendente de Villa María, Eduardo Accastello, como presidente de Eninder; el principal ejecutivo de Innviron Corporation, el norteamericano Neill Williams, y el titular de la empresa estatal nacional Enarsa, Exequiel Espinosa, surge que el plazo límite para inaugurar la planta es junio de 2011.
A esta altura –faltan dos meses– no se puso ni un ladrillo. La empresa había señalado que construir la planta le llevaría “entre seis y ocho meses”.
¿Nuevo plazo? En octubre del año pasado, desde Innviron se informó que “en 45 días” empezaban las obras. Hacia fines de diciembre, la Secretaría de Ambiente de la Provincia archivó el expediente, apuntando que no había presentado la documentación necesaria para lograr la autorización para su funcionamiento.
La empresa le restó peso a esa resolución provincial y ahora promete un nuevo plazo.
Jorge Franco, vicepresidente de Innviron Argentina, aseguró ahora que el proyecto sigue adelante y explicó los motivos de la nueva demora: “Es la ampliación de un estudio sobre el tratamiento de los líquidos lixiviados. Lo presentaremos la semana próxima y esperamos la autorización de la Secretaría de Ambiente”, indicó, tras lo que estimó que “a más tardar en 60 días” se iniciará la obra.
Agregó que el informe incluye “abundante papelería” y que implica “la traducción del inglés de 300 mil palabras”, para lo que se deben contratar, cuando menos, a siete traductores oficiales.
Franco ratificó que “todo el proyecto sigue igual” y que, incluso, se agregarán más plantas de transferencia de residuos a las siete previstas en distintas localidades del centro provincial, ya que “cuatro o cinco municipios de otra zona podrían sumarse”.
Desde la Secretaría de Ambiente de la Provincia se dijo oficialmente que “no hubo ninguna presentación posterior” al archivo del expediente, por lo que cualquier trámite “debe empezar desde cero”.
En el municipio también dicen seguir con la expectativa latente de que la planta de gasificación alguna vez se vuelva realidad.
Recolección diferenciada. Mientras tanto, en Villa María hoy se lanza desde el municipio una campaña para instrumentar la recolección diferenciada de residuos en toda la ciudad. La medida fue mejor recibida por los ambientalistas que el proyecto de Innviron.
En un momento se interpretó como que era un signo de que la iniciativa de la gasificación se daba por caída, porque para meter la basura en un horno no hace falta clasificarla ni separarla. Y mucho menos reducir su volumen, cuestión que es eje de los cuestionamientos de sectores ambientalistas.
Sin embargo, en el gobierno local interpretan que no son incompatibles ambas iniciativas y que seguirán por las dos vías.
“En la medida que tengan un estudio de impacto ambiental aprobado por la Provincia, seguimos creyendo que la gasificación es un método que resuelve de manera importante el problema de la basura, los micro basurales y el espacio de enterramiento. Siempre defendimos esa postura”, enfatizó Héctor Muñoz, secretario general y de Obras Públicas del municipio villamariense.
Para el gobierno local, la gasificación de residuos para generar energía “es un método que sirve”, pero insistieron en aclarar que está supeditado a lo que diga Ambiente de la Provincia. Esa repartición provincial está a cargo de Raúl Costa, desde hace años rival interno en el justicialismo villamariense del intendente Eduardo Accastello.
Ver Noticia On Line
Villa María: Innviron afirma que gasificará la basura
Había anunciado que la planta comenzaría a funcionar este mes, pero ni empezó la obra. Aseguran que el proyecto está en pie.
Villa María. Si fuera por los anuncios realizados el año pasado, durante este mes de abril debería comenzar a funcionar en Villa María la planta de gasificación de residuos para la generación de energía que prometió la empresa Innviron.
Sin embargo, nada se avanzó hasta ahora en la obra que la corporación estadounidense anunció con una inversión de 78 millones de dólares para esta ciudad.
Villa María fue la única ciudad de la provincia donde el proyecto de esta firma para generar energía sobre la base de la basura hizo pie, luego de haber sido rechazado, con marcadas controversias, en Córdoba y Río Cuarto.
Más de 40 municipios, nucleados en el ente regional Eninder, firmaron en agosto del año pasado un acuerdo para enviar su basura a Villa María y poder juntar así parte de las 500 toneladas diarias que Innviron decía que necesitaría para generar 30 megavatios/hora. La puesta en marcha del proyecto anunciado prometía crear 240 puestos de trabajo.
Del acuerdo firmado por el intendente de Villa María, Eduardo Accastello, como presidente de Eninder; el principal ejecutivo de Innviron Corporation, el norteamericano Neill Williams, y el titular de la empresa estatal nacional Enarsa, Exequiel Espinosa, surge que el plazo límite para inaugurar la planta es junio de 2011.
A esta altura –faltan dos meses– no se puso ni un ladrillo. La empresa había señalado que construir la planta le llevaría “entre seis y ocho meses”.
¿Nuevo plazo? En octubre del año pasado, desde Innviron se informó que “en 45 días” empezaban las obras. Hacia fines de diciembre, la Secretaría de Ambiente de la Provincia archivó el expediente, apuntando que no había presentado la documentación necesaria para lograr la autorización para su funcionamiento.
La empresa le restó peso a esa resolución provincial y ahora promete un nuevo plazo.
Jorge Franco, vicepresidente de Innviron Argentina, aseguró ahora que el proyecto sigue adelante y explicó los motivos de la nueva demora: “Es la ampliación de un estudio sobre el tratamiento de los líquidos lixiviados. Lo presentaremos la semana próxima y esperamos la autorización de la Secretaría de Ambiente”, indicó, tras lo que estimó que “a más tardar en 60 días” se iniciará la obra.
Agregó que el informe incluye “abundante papelería” y que implica “la traducción del inglés de 300 mil palabras”, para lo que se deben contratar, cuando menos, a siete traductores oficiales.
Franco ratificó que “todo el proyecto sigue igual” y que, incluso, se agregarán más plantas de transferencia de residuos a las siete previstas en distintas localidades del centro provincial, ya que “cuatro o cinco municipios de otra zona podrían sumarse”.
Desde la Secretaría de Ambiente de la Provincia se dijo oficialmente que “no hubo ninguna presentación posterior” al archivo del expediente, por lo que cualquier trámite “debe empezar desde cero”.
En el municipio también dicen seguir con la expectativa latente de que la planta de gasificación alguna vez se vuelva realidad.
Recolección diferenciada. Mientras tanto, en Villa María hoy se lanza desde el municipio una campaña para instrumentar la recolección diferenciada de residuos en toda la ciudad. La medida fue mejor recibida por los ambientalistas que el proyecto de Innviron.
En un momento se interpretó como que era un signo de que la iniciativa de la gasificación se daba por caída, porque para meter la basura en un horno no hace falta clasificarla ni separarla. Y mucho menos reducir su volumen, cuestión que es eje de los cuestionamientos de sectores ambientalistas.
Sin embargo, en el gobierno local interpretan que no son incompatibles ambas iniciativas y que seguirán por las dos vías.
“En la medida que tengan un estudio de impacto ambiental aprobado por la Provincia, seguimos creyendo que la gasificación es un método que resuelve de manera importante el problema de la basura, los micro basurales y el espacio de enterramiento. Siempre defendimos esa postura”, enfatizó Héctor Muñoz, secretario general y de Obras Públicas del municipio villamariense.
Para el gobierno local, la gasificación de residuos para generar energía “es un método que sirve”, pero insistieron en aclarar que está supeditado a lo que diga Ambiente de la Provincia. Esa repartición provincial está a cargo de Raúl Costa, desde hace años rival interno en el justicialismo villamariense del intendente Eduardo Accastello.
Ver Noticia On Line
12 mar 2011
Enarsa no iba a comprar energía a Innviron
El Puntal de Villa María (12/03/2011)
Ahora se sabe que Enarsa no tenía previsto comprar energía a Innviron
Sin registro On Line
Ahora se sabe que Enarsa no tenía previsto comprar energía a Innviron
Sin registro On Line
3 ene 2011
"El proyecto propuesto por Innviron está muerto"
El Puntal de Villa María (03/01/2011)
"El proyecto propuesto por Innviron está muerto"
Sin registro On Line
"El proyecto propuesto por Innviron está muerto"
Sin registro On Line
31 dic 2010
Cayó la empresa socia de Innviron en Villa María
La Voz del Interior - Edición Electrónica (31/12/2010)
Villa María rescindió contrato con recolectora de residuos
El goberino municipal dio de baja la concesión con la empresa Medio Ambiente. ¿Seguirá el proyecto con Innviron?
Villa María. Sorpresivamente, aunque luego de numerosas interrupciones en el servicio en los últimos meses, el gobierno municipal decretó la baja del contrato con la empresa Medio Ambiente SA, concesionaria de la recolección de residuos urbanos en Villa María.
A partir del 5 de enero entraría a funcionar una nueva empresa que cumpliría el servicio "de emergencia" hasta que se llame a una nueva licitación en marzo.
El intendente Eduardo Accastello dijo que ya habló con tres firmas que están prestando el servicio en otras ciudades para iniciar conversaciones con el fin de se hagan cargo provisoriamente de la recolección. Especificó que se preferiría una empresa cordobesa. Ante la consulta de un periodista, negó que alguna de las compañías con las que habló esté vinculada al sindicalista camionero Hugo Moyano.
La firma Medio Ambiente SA es presidida por Jorge Franco, quien al mismo tiempo integra el directorio de la norteamaricana Innviron en Argentina. Las dos empresas conformaron una UTE en Villa María para obtener la concesión del tratamiento y disposición final de los residuos, mediante un sistema de gasificación para generar energía con la basura. Aunque aparecen ahora nuevas dudas sobre la continuidad del proyecto, desde el municipio se señaló que esta situación no se modifica.
Días atrás, Ambiente de la Provincia habia rechazado el expediente presentado por Innviron para el tratamiento de basura en Villa María, por falta de precisisones y otras carencias. Pero en ese momento el gobierno municipal señaló que la iniciativa de la empresa privada se mantenía en pie. hasta ahora, la inversión anunciada no fue anunciada ni formalmente autorizada.
Accastello aseguró que tras la baja con Medio Ambeinte SA está garantizada la continuidad laboral de los cerca de 40 trabajadores de la concesionaria cesante.
Ver Noticia On Line
El Diario de Villa María (31/12/2010)
Cayó la empresa recolectora
El intendente dio a entender que la Municipalidad presionó para que se vaya. Venía incumpliendo con el servicio
Al brindar con los periodistas por un próspero 2011, en el Salón Blanco de la Municipalidad de Villa María, el intendente Eduardo Accastello reveló que en la mañana de ayer firmó el decreto por el cual concluyó la concesión de Medio Ambiente SA, la empresa que recolectaba la basura en la ciudad.
Luego del encuentro formal con la prensa, dialogó con algunos periodistas y explicó que la firma renunció.
"Se venía madurando (la decisión) por los inconvenientes entre la empresa y el gremio", indicó. "Tuvimos una charla con la gente (de la empresa) hace algunos días y hoy presentaron la renuncia", precisó el mandatario, quien ante la pregunta sobre si hubiera tomado él mismo la decisión de quitarle la concesión, contó que "habíamos mantenido una reunión en duros términos", deslizando que eso precipitó el final.
Accastello separó esta situación de lo que significa el tratamiento de la basura, ya que Medio Ambiente SA también tiene injerencia en eso al estar unida a la estadounidense Innviron.
"Es otra concesión. En la recolección tenían multas", aclaró.
"Nunca pongo en riesgo el beneficio de los vecinos", resaltó.
El primer lunes de 2011 estará definido cuál es la compañía que se hará cargo de la tarea momentáneamente, en una situación de emergencia. Se desconocen los nombres pero hay tres en conversaciones, las cuales aceptan mantener las fuentes laborales, según confirmó el jefe del Ejecutivo.
En marzo se llamaría a licitación para cubrir formalmente la vacante.
La concesión de Medio Ambiente finalizaba en octubre del año próximo.
En los últimos meses se repitieron los conflictos, incurriendo en varias ocasiones en incumplimiento del servicio.
Ver Noticia On Line
El Puntal de Villa María (31/12/2010)
Medio Ambiente ya no hará la recolección de los residuos
La Provincia fijó diez acciones para mejorar la gestión del basural local
Sin registro On Line
La Mañana de Córdoba (31/12/2010)
Accastello revocó concesión de la basura
El intendente de Villa María dispuso ayer que la empresa Medio Ambiente SA deje de recolectar los residuos urbanos. En marzo se haría una nueva licitación a nivel nacional.
VILLA MARIA - El intendente Eduardo Accastello dispuso a través de un decreto la cancelación del servicio de recolección de residuos sólidos urbanos que brindaba la empresa Medio Ambiente SA.
El jefe comunal aprovechó una reunión con periodistas de la ciudad para celebrar el fin de año para efectuar este importante anunció.
Accastello detalló además que a partir del 5 de enero se hará cargo de manera provisoria del servicio una nueva empresa, utilizando los vehículos que empleaba Medio Ambiente para la recolección domiciliaria.
Más adelante, el titular del Departamento Ejecutivo de Villa María precisó que se avanzará con un nuevo proceso licitatorio para concesionar nuevamente esta prestación clave.
La idea del jefe comunal es que a fines de febrero o principios de marzo se pueda realizar la convocatoria a nivel nacional para entregar este servicio a una empresa que garantice una mejor prestación.
Si bien Accastello no explicó las razones por las cuales se dispuso la cancelación del contrato, se entiende que para el municipio el servicio de Medio Ambiente no cumplía las exigencias mínimas de calidad que una ciudad de la envergadura de Villa María merece.
En las últimas semanas eran constantes las críticas de vecinos y de algunas instituciones en contra de esta firma, por no cumplir las frecuencias en cantidad y calidad, tal como lo definía el pliego de contratación.
Se desconoce si ante la cancelación del contrato, la ex prestadora del servicio recurrirá a la Justicia en reclamo de algún tipo de compensación económica.
Innviron
Más allá de que Accastello no dijo nada al respecto, es un hecho de que la empresa Innviron no podrá concretar su proyecto de tratar y quemar los residuos urbanos de Villa María y su región cercana, para luego generar energía con los mismos.
Tras la negativa de la Secretaría de Ambiente de la Provincia, la propuesta de la firma de origen estadounidense quedó prácticamente en la nada y ahora Villa María deberá bucar otra alternativa.
Ver Noticia On Line
Villa María rescindió contrato con recolectora de residuos
El goberino municipal dio de baja la concesión con la empresa Medio Ambiente. ¿Seguirá el proyecto con Innviron?
Villa María. Sorpresivamente, aunque luego de numerosas interrupciones en el servicio en los últimos meses, el gobierno municipal decretó la baja del contrato con la empresa Medio Ambiente SA, concesionaria de la recolección de residuos urbanos en Villa María.
A partir del 5 de enero entraría a funcionar una nueva empresa que cumpliría el servicio "de emergencia" hasta que se llame a una nueva licitación en marzo.
El intendente Eduardo Accastello dijo que ya habló con tres firmas que están prestando el servicio en otras ciudades para iniciar conversaciones con el fin de se hagan cargo provisoriamente de la recolección. Especificó que se preferiría una empresa cordobesa. Ante la consulta de un periodista, negó que alguna de las compañías con las que habló esté vinculada al sindicalista camionero Hugo Moyano.
La firma Medio Ambiente SA es presidida por Jorge Franco, quien al mismo tiempo integra el directorio de la norteamaricana Innviron en Argentina. Las dos empresas conformaron una UTE en Villa María para obtener la concesión del tratamiento y disposición final de los residuos, mediante un sistema de gasificación para generar energía con la basura. Aunque aparecen ahora nuevas dudas sobre la continuidad del proyecto, desde el municipio se señaló que esta situación no se modifica.
Días atrás, Ambiente de la Provincia habia rechazado el expediente presentado por Innviron para el tratamiento de basura en Villa María, por falta de precisisones y otras carencias. Pero en ese momento el gobierno municipal señaló que la iniciativa de la empresa privada se mantenía en pie. hasta ahora, la inversión anunciada no fue anunciada ni formalmente autorizada.
Accastello aseguró que tras la baja con Medio Ambeinte SA está garantizada la continuidad laboral de los cerca de 40 trabajadores de la concesionaria cesante.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
El Diario de Villa María (31/12/2010)
Cayó la empresa recolectora
El intendente dio a entender que la Municipalidad presionó para que se vaya. Venía incumpliendo con el servicio
Al brindar con los periodistas por un próspero 2011, en el Salón Blanco de la Municipalidad de Villa María, el intendente Eduardo Accastello reveló que en la mañana de ayer firmó el decreto por el cual concluyó la concesión de Medio Ambiente SA, la empresa que recolectaba la basura en la ciudad.
Luego del encuentro formal con la prensa, dialogó con algunos periodistas y explicó que la firma renunció.
"Se venía madurando (la decisión) por los inconvenientes entre la empresa y el gremio", indicó. "Tuvimos una charla con la gente (de la empresa) hace algunos días y hoy presentaron la renuncia", precisó el mandatario, quien ante la pregunta sobre si hubiera tomado él mismo la decisión de quitarle la concesión, contó que "habíamos mantenido una reunión en duros términos", deslizando que eso precipitó el final.
Accastello separó esta situación de lo que significa el tratamiento de la basura, ya que Medio Ambiente SA también tiene injerencia en eso al estar unida a la estadounidense Innviron.
"Es otra concesión. En la recolección tenían multas", aclaró.
"Nunca pongo en riesgo el beneficio de los vecinos", resaltó.
El primer lunes de 2011 estará definido cuál es la compañía que se hará cargo de la tarea momentáneamente, en una situación de emergencia. Se desconocen los nombres pero hay tres en conversaciones, las cuales aceptan mantener las fuentes laborales, según confirmó el jefe del Ejecutivo.
En marzo se llamaría a licitación para cubrir formalmente la vacante.
La concesión de Medio Ambiente finalizaba en octubre del año próximo.
En los últimos meses se repitieron los conflictos, incurriendo en varias ocasiones en incumplimiento del servicio.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (31/12/2010)
Medio Ambiente ya no hará la recolección de los residuos
La Provincia fijó diez acciones para mejorar la gestión del basural local
Sin registro On Line
----------------------------------------------------------------------------------
La Mañana de Córdoba (31/12/2010)
Accastello revocó concesión de la basura
El intendente de Villa María dispuso ayer que la empresa Medio Ambiente SA deje de recolectar los residuos urbanos. En marzo se haría una nueva licitación a nivel nacional.
VILLA MARIA - El intendente Eduardo Accastello dispuso a través de un decreto la cancelación del servicio de recolección de residuos sólidos urbanos que brindaba la empresa Medio Ambiente SA.
El jefe comunal aprovechó una reunión con periodistas de la ciudad para celebrar el fin de año para efectuar este importante anunció.
Accastello detalló además que a partir del 5 de enero se hará cargo de manera provisoria del servicio una nueva empresa, utilizando los vehículos que empleaba Medio Ambiente para la recolección domiciliaria.
Más adelante, el titular del Departamento Ejecutivo de Villa María precisó que se avanzará con un nuevo proceso licitatorio para concesionar nuevamente esta prestación clave.
La idea del jefe comunal es que a fines de febrero o principios de marzo se pueda realizar la convocatoria a nivel nacional para entregar este servicio a una empresa que garantice una mejor prestación.
Si bien Accastello no explicó las razones por las cuales se dispuso la cancelación del contrato, se entiende que para el municipio el servicio de Medio Ambiente no cumplía las exigencias mínimas de calidad que una ciudad de la envergadura de Villa María merece.
En las últimas semanas eran constantes las críticas de vecinos y de algunas instituciones en contra de esta firma, por no cumplir las frecuencias en cantidad y calidad, tal como lo definía el pliego de contratación.
Se desconoce si ante la cancelación del contrato, la ex prestadora del servicio recurrirá a la Justicia en reclamo de algún tipo de compensación económica.
Innviron
Más allá de que Accastello no dijo nada al respecto, es un hecho de que la empresa Innviron no podrá concretar su proyecto de tratar y quemar los residuos urbanos de Villa María y su región cercana, para luego generar energía con los mismos.
Tras la negativa de la Secretaría de Ambiente de la Provincia, la propuesta de la firma de origen estadounidense quedó prácticamente en la nada y ahora Villa María deberá bucar otra alternativa.
Ver Noticia On Line
29 dic 2010
Los vecinos contra Innviron celebran
El Diario de Villa María (29/12/2010)
Los vecinos contra Innviron celebran
La entidad que nuclea a quienes se oponen a la firma y su sistema, redobla la apuesta
“Triunfamos los vecinos de Villa María: la gasificación de la basura por Innviron no fue aceptada”. Así comienza un parte de prensa difundido ayer por los Vecinos Autoconvocados Contra Innviron (VACI). Y enseguida anuncia: “Ahora vamos por la prohibición municipal de todo tipo de incineración de la basura”.
Para los integrantes de la organización vecinal, en la ciudad “hace falta un sistema ecológico y participativo de tratamiento y disposición final de los residuos sólidos urbanos, que sea elaborado con los vecinos y sus organizaciones”.
En un extenso comunicado, VACI recuerda que “el pasado 20 de diciembre la Secretaría de Ambiente de la provincia decidió rechazar el aviso de proyecto presentado por Innviron (expediente 0517-014960/10) para montar un complejo energético en el basural de Villa María a partir de la incineración y gasificación de los residuos sólidos urbanos”.
Y señala que “los Vecinos Autoconvocados Contra Innviron teníamos razón cuando en nuestras primeras salidas a la calle manifestábamos que Innviron era una propuesta económica y ecológica inviable, y cuestionable por todas las aristas que se la mirara”.
“La caída del proyecto de gasificación de la basura de Innviron fue un triunfo de nuestra movilización, en la última de las cuales los manifestantes fuimos interceptados en la entrada a ‘la casa del pueblo’ (Concejo Deliberante) por más de 30 policías”.
“Desde esta asamblea nos comprometemos hoy a luchar más que nunca por nuestros derechos ambientales y convocamos a todos los vecinos a unirnos y trabajar con estos objetivos los miércoles a las 20.30 en la sede de ATE- CTA ( Santa Fe 1559)”, agregaron.
Ver Noticia On Line
Los vecinos contra Innviron celebran
La entidad que nuclea a quienes se oponen a la firma y su sistema, redobla la apuesta
“Triunfamos los vecinos de Villa María: la gasificación de la basura por Innviron no fue aceptada”. Así comienza un parte de prensa difundido ayer por los Vecinos Autoconvocados Contra Innviron (VACI). Y enseguida anuncia: “Ahora vamos por la prohibición municipal de todo tipo de incineración de la basura”.
Para los integrantes de la organización vecinal, en la ciudad “hace falta un sistema ecológico y participativo de tratamiento y disposición final de los residuos sólidos urbanos, que sea elaborado con los vecinos y sus organizaciones”.
En un extenso comunicado, VACI recuerda que “el pasado 20 de diciembre la Secretaría de Ambiente de la provincia decidió rechazar el aviso de proyecto presentado por Innviron (expediente 0517-014960/10) para montar un complejo energético en el basural de Villa María a partir de la incineración y gasificación de los residuos sólidos urbanos”.
Y señala que “los Vecinos Autoconvocados Contra Innviron teníamos razón cuando en nuestras primeras salidas a la calle manifestábamos que Innviron era una propuesta económica y ecológica inviable, y cuestionable por todas las aristas que se la mirara”.
“La caída del proyecto de gasificación de la basura de Innviron fue un triunfo de nuestra movilización, en la última de las cuales los manifestantes fuimos interceptados en la entrada a ‘la casa del pueblo’ (Concejo Deliberante) por más de 30 policías”.
“Desde esta asamblea nos comprometemos hoy a luchar más que nunca por nuestros derechos ambientales y convocamos a todos los vecinos a unirnos y trabajar con estos objetivos los miércoles a las 20.30 en la sede de ATE- CTA ( Santa Fe 1559)”, agregaron.
Ver Noticia On Line
23 dic 2010
Innviron: Baldata le recuerda a Acastello...
El Diario de Villa María (23/12/2010)
“Ahora Accastello sabe que no fui a Disney”
La diputada del ARI Griselda Baldata estuvo ayer en Villa María haciendo un balance de gestión. Celebró que Ambiente le haya bajado al pulgar a Innviron, empresa que viene denunciando desde hace tiempo
Griselda Baldata se reunió ayer con sus partidarios del ARI para dar a conocer lo realizado durante el año como diputada nacional.
Ineludiblemente, uno de los temas centrales del diálogo con la prensa fue el de Innviron, dado que la legisladora estuvo en Washington (Estados Unidos) y comprobó que era una empresa desconocida. “En esa oportunidad, el intendente de Villa María dijo que había ido a Disney en lugar de trabajar para conocer los antecedentes de Innviron. Creo que ahora debe saber que no fui a Disney”, dijo Baldata a EL DIARIO.
“Entiendo que fue una reacción lógica de quien no tenía elementos, pero de todas maneras, es importante saber que Ambiente rechazó la propuesta de gasificación porque está claro que no pudieron presentar nada”, expresó.
“Luego, en la embajada de Estados Unidos me dieron información sobre la existencia de la empresa pero lo que estaba claro, es que no tiene experiencia en la producción de energía a partir de la basura”, agregó.
Ver Noticia On Line
“Ahora Accastello sabe que no fui a Disney”
La diputada del ARI Griselda Baldata estuvo ayer en Villa María haciendo un balance de gestión. Celebró que Ambiente le haya bajado al pulgar a Innviron, empresa que viene denunciando desde hace tiempo
Griselda Baldata se reunió ayer con sus partidarios del ARI para dar a conocer lo realizado durante el año como diputada nacional.
Ineludiblemente, uno de los temas centrales del diálogo con la prensa fue el de Innviron, dado que la legisladora estuvo en Washington (Estados Unidos) y comprobó que era una empresa desconocida. “En esa oportunidad, el intendente de Villa María dijo que había ido a Disney en lugar de trabajar para conocer los antecedentes de Innviron. Creo que ahora debe saber que no fui a Disney”, dijo Baldata a EL DIARIO.
“Entiendo que fue una reacción lógica de quien no tenía elementos, pero de todas maneras, es importante saber que Ambiente rechazó la propuesta de gasificación porque está claro que no pudieron presentar nada”, expresó.
“Luego, en la embajada de Estados Unidos me dieron información sobre la existencia de la empresa pero lo que estaba claro, es que no tiene experiencia en la producción de energía a partir de la basura”, agregó.
Ver Noticia On Line
22 dic 2010
Innviron y Corbam, muy parecido
El Puntal de Villa María (22/12/2010)
Corbam e Innviron, similares promesas para un mismo final
Piden una ordenanza que prohiba la incineración
Sin registro On Line
Corbam e Innviron, similares promesas para un mismo final
Piden una ordenanza que prohiba la incineración
Sin registro On Line
21 dic 2010
La Provincia le cerró la puerta a Innviron
La Voz del Interior (21/12/2010)
La Provincia le cerró la puerta a Innviron en Villa María
La Secretaría de Ambiente decidió no autorizar la iniciativa para gasificar presentada por la empresa que intentó hacer lo mismo en Córdoba.
Villa María. La empresa Innviron recibió un nuevo revés en su incursión en la provincia de Córdoba con su proyecto de gasificación de residuos. La Secretaría de Ambiente de la Provincia finalmente decidió “no autorizar” el aviso de proyecto de instalación de la planta en Villa María “por no cumplir con los requisitos mínimos exigidos por la legislación vigente” y porque “nunca presentaron el estudio de impacto ambiental que reiteradamente les solicitamos”, según argumentó Raúl Costa, titular del área.
A través de la resolución 1467 se dio por cerrado el expediente y se le exigió a la empresa que se abstenga de realizar “cualquier acción” que implique “construcción, clasificación, tratamiento, volcamiento de efluentes y uso de agua”.
A pesar del rechazo firmado por el villamariense Costa, el intendente Eduardo Accastello defendió el proceso de gasificación y pidió “apostar fuertemente a proyectos como este”, para evitar “basurales a cielo abierto”. Accastello agregó que Innviron todavía está en plazo de presentar sus estudios y que en el municipio esperan “que cumplan con el proyecto y la inversión”.
Dos meses atrás, desde la empresa habían dicho a este diario que a principios de diciembre comenzaría a construir la planta de gasificación. Hasta ahora no se iniciaron los trabajos.
Desde Ambiente advirtieron que Innviron deberá iniciar un nuevo expediente si quiere cumplimentar las exigencias.
La empresa norteamericana pretendía instalar plantas para generar energía gasificando la basura en Córdoba Capital, Río Cuarto y Villa María. Pero sólo en ésta quedó en pie finalmente el proyecto.
Basura quemada. La noticia de la desaprobación por parte de Ambiente llegó luego de un fin de semana complicado para Innviron, debido a un incendio de grandes proporciones que se generó en el basural que tiene a su cargo en Villa María. El domingo fue necesario ingresar con autobombas, camiones regadores y palas mecánicas y trabajar más de 12 horas para combatir el fuego en las montañas de basura.
El incendio ya era notorio desde el viernes por la noche, según advirtió la organización ambientalista Eco Sitio, que calificó al incidente de “sumamente grave dado la carga de contaminantes emitidos a la atmósfera”. En un comunicado, señaló que “el pésimo tratamiento y gestión de residuos que Innviron está realizando en el predio del basural durante meses, no hacían esperar otra cosa que un incendio”, señalando que los residuos se acumulan “mal dispuestos, sin cobertura, en montañas similares a un basural a cielo abierto”, afirmó la entidad presidida por Luis Tuninetti.
Por el contrario, el intendente Accastello opinó que es “un gran trabajo” el que viene haciendo Innviron desde que se hizo cargo del basural y calificó la situación actual de “muy buena”. Opinó que el incendio fue “una situación de emergencia” que atribuyó a cuestiones climáticas como el calor. De todos modos, dijo que se intimó a la empresa para que investigue las causas del fuego.
Ver Noticia On Line
El Diario de Villa María (21/12/2010)
Rechazan proyecto de Innviron
Desde la cartera que conduce Raúl Costa se informó que no se avaló la iniciativa de los estadounidenses por no presentar el informe de impacto ambiental en tiempo y forma. El intendente Accastello dijo que “si no es Innviron, otros serán los que se hagan cargo de los residuos”
La Secretaría de Ambiente de la provincia, decidió ayer rechazar el aviso de proyecto (expediente 0517-014960/10) para montar un centro de tratamiento y disposición final de los residuos sólidos urbanos de la ciudad, presentado por la firma Innviron.
"La gente de Innviron no cumplió con las distintas notificaciones que se les ha ido enviando para que presentaran el estudio de impacto ambiental y fundamentalmente los requisitos para avanzar en el proyecto que habían sugerido para Villa María", indicó a este medio el titular de la repartición oficial, Raúl Costa.
"En función del tiempo transcurrido, de que administrativamente corresponde darle un final al expediente (no se puede tenerlo abierto indefinidamente) y que existen varios pedidos de informes en la Legislatura provincial, tomamos esta decisión", enfatizó el funcionario consultado.
El documento que fue confeccionado el viernes pero rubricado ayer, expresa en su articulado la resolución de "no aprobar el aviso de proyecto" presentado en su momento por la firma estadounidense junto a Medio Ambiente SA, debido a que el mismo "no cumplimenta con los requisitos mínimos exigidos por la legislación vigente".
Otro de las determinaciones de la Secretaría provincial señala que la empresa deberá abstenerse de realizar "cualquier acción (para el tratamiento de residuos) que implique construcción, cambio de tratamiento, uso de agua y otros sin previa autorización".
En diálogo con EL DIARIO, Costa, aclaró que la situación "no tiene ninguna relación" con lo sucedido durante el pasado fin de semana en el vertedero municipal.
Como se recordará, en el basural, algunas de las imponentes montañas de desperdicios existentes en el predio se incendiaron, motivando la intervención de los Bomberos Voluntarios y funcionarios municipales, además de la denuncia de Eco Sitio (ver página 6).
Costa indicó que Innviron seguirá operando en el terreno donde se acumulan residuos urbanos, tal como se había convenido con el Gobierno comunal.
"Acá se está sólo dando de baja el expediente por el proyecto de gasificación. De todos modos, vamos a auditar el basural para observar y analizar cómo ha quedado el predio después del incendio", advirtió. Cabe indicar que la empresa norteamericana puede presentar nuevamente una propuesta para erigir el complejo energético, aunque deberá respetar los tiempos y condicionamientos que se estipulen desde dependencias provinciales y nacionales para su aprobación.
"Para nosotros este expediente con el proyecto Innviron ha terminado. Eventualmente, si presentan otro proyecto, en otras condiciones, con otros elementos y cumpliendo con otros requisitos, seguramente nos veremos obligados a evaluarlo como corresponde", aclaró el secretario ambiental.
Cumplen o se van
El intendente Eduardo Accastello, luego de la rúbrica de convenios con funcionarios nacionales (ver “Red de agua”) también se expresó acerca de la situación en torno al polémico proyecto de reciclado de basura.
“Innviron tiene que presentar lo que no ha presentado y después los que tienen que evaluar son las secretarías de Ambiente de la provincia y Nación”, señaló el consultado por los medios de prensa locales.
“Ellos tienen que cumplir. Yo no defiendo ni defenderé a la empresa”, disparó el titular del Ejecutivo.
“Si no cumplen en el tiempo que tienen (estimó doce meses), el proyecto caducará y nosotros buscaremos otra instancia. Ahora, si se presenta la iniciativa y la misma es aprobada por Ambiente provincial y nacional, avanzaremos”, aclaró el lord mayor.
“Las cosas están muy claras”, precisó antes de rematar: “Este es un tema muy difícil y los villamarienses debemos tomar conciencia. Sea la planta de Innviron o cualquier otra, la ciudad necesita tratar sus desperdicios”.
“Estoy convencido de que necesitamos un proyecto, como el que nosotros acordamos, que nos permitirá la gasificación y transformación en energía de los residuos urbanos”, subrayó.
“Creo que tenemos que encontrar la empresa que cumpla con nuestros objetivos”, también manifestó el líder político que ocupa el Sillón de Viñas.
“Si es Innviron será y si no buscaremos otra. Lo que no cambia es que estamos decididos a resolver esta problemática”, estimó para concluir el reporteado por los órganos de comunicación de la ciudad.
Todo en orden
El jefe del Ejecutivo descartó que los incendios que se produjeron en el predio del basural hayan sido intencionales. Accastello, esbozó como hipótesis que la contaminante situación se motivó por el gran calor reinante en las gigantescas acumulaciones de desperdicios.
“Creo que en tres días, estarán dadas las condiciones para que comience a funcionar una segunda cava, permitiendo que la basura sea colocada allí”, redondeó.
Según el funcionario se realizaron en el vertedero comunal todas las tareas tendientes a normalizar las vías que faciliten el ingreso y egreso de los camiones dedicados a la recolección de residuos y el depósito de los desperdicios transportados.
Ver Noticia On Line
“Se demoró la decisión pero...”
El titular de la entidad, Luis Tuninetti, se mostró satisfecho por la resolución de Ambiente de la provincia aunque consideró que “debería haberse tomado antes...”. También salió al cruce de las declaraciones del concejal Carlos De Falco
El presidente de Eco Sitio, Luis Tuninetti, se mostró conforme con la resolución tomada por la Secretaría de Ambiente (ver página 3) aunque señaló que la decisión "debería haberse tomado hace tiempo”.
“El aviso de proyecto presentado por la firma adolecía de importantes errores y falta de documentación, lo que fue advertido apenas pudimos contar con dicho aviso", dijo Tuninetti en diálogo con EL DIARIO.
Sin embargo, el ambientalista destacó que para Eco Sitio, la situación hoy “ya ni siquiera pasa por gasificación sí o no, sino porque se gestione correctamente el vertedero.
"Si tienen problemas para la gestión de un vertedero no me quiero imaginar para una tecnología tan compleja (y de experimentación) como es la gasificación".
Por otra parte, Tuninetti se mostró confiado en que el Ejecutivo “tomará medidas sobre este incidente y la gestión de los residuos sólidos urbanos, a sabiendas de las quejas y denuncias que vienen realizando los colindantes al predio”.
Seguidamente, expresó que este tipo de situaciones "tiene una alta carga de contaminantes emitidos a la atmósfera, casi imposible de evaluar".
Respuesta a un concejal
El titular de Eco Sitio también se refirió a las declaraciones que el presidente del bloque oficialista, Carlos De Falco, hizo a EL DIARIO y q ue fueron publicadas en la edición del 19 de diciembre.
“Concuerdo con De Falco en que (Innviron) tiene que tener las habilitaciones correspondientes, principalmente de la provincia, por el Decreto 2131 de regulación de los Estudios de Impacto Ambiental"; pero en referencia a la presencia de Eco Sitio en reuniones con la empresa, Tuninetti recordó que "el 5 de mayo de este año se hizo la presentación de Innviron y al otro día se trató en el Concejo Deliberante y se aprobó”.
“En las páginas de EL DIARIO mostraron nuestras reservas con respecto al proyecto dado que no teníamos información alguna. La reunión con la empresa recién se realizó el día 10 de mayo, cuando ya estaba el traspaso, por lo que las posibilidades de señalar algo eran nulas”, aclaró Tuninetti refutando los dichos del edil del oficialismo.
En otro pasaje de sus declaraciones, a nuestro matutino, el ambientalista precisó que “jamás se nos consultó sobre la opinión que teníamos al respecto, nunca tuvimos oportunidad de expresarnos hasta después de aprobado el traspaso entre empresas que se realizó en 24 horas".
“No sé quienes fueron los especialistas presentes que saben del tema, pero sería interesante conocer quiénes eran”, resaltó Tuninetti.
“La historia se repite”
“La historia se vuelve a repetir: empresa que promete sistemas de tratamiento maravillosos, con todas las medidas de seguridad y cumplimiento de la legislación vigente; luego la pésima gestión del tratamiento de los residuos; seguido de incendios en el predio. Cualquier parecido a la etapa de Corbam es pura casualidad.”
El concepto fue expresado por Tuninetti al mismo momento de tomar contacto con el foco ígneo en el predio de Innviron, el pasado viernes.
“El incidente (por el incendio) fue sumamente grave dado la carga de contaminantes emitidos a la atmósfera que este tipo de eventos ocasiona.
Desde Eco Sitio, veníamos advirtiendo que esto podía pasar con denuncias, pedidos de informes, advertencias corroboradas por las inspecciones realizadas por la Secretaría de Ambiente de la provincia”, dijo.
Inmediatamente agregó: “El pésimo tratamiento y gestión de residuos que Innviron estuvo realizando en el predio del basural durante meses, no hacía esperar otra cosa que un incendio. Residuos mal dispuestos, sin cobertura, acumulándose en montañas similares a un basural a cielo abierto no podía terminar más que en un incendio.”
“Ya no hablamos de si la gasificación es o no perjudicial, lo que estamos planteando es que Innviron ni siquiera es capaz de gestionar un relleno, por lo que descontamos que las autoridades municipales tomarán las medidas al respecto”, concluyó.
Ver Noticia On Line
El Puntal de Villa María (21/12/2010)
"No defiendo ni voy a defender a Innviron"
El tres días ponen en marcha la segunda cava
Ambiente prohibió el proyecto para gasificar la basura en Villa María
Vertedero: Aseguran que no existe la autocombustión por altas temperaturas
Presentaciones Administrativas desde Eco Sitio
Sin registro On Line
La Provincia le cerró la puerta a Innviron en Villa María
La Secretaría de Ambiente decidió no autorizar la iniciativa para gasificar presentada por la empresa que intentó hacer lo mismo en Córdoba.
Villa María. La empresa Innviron recibió un nuevo revés en su incursión en la provincia de Córdoba con su proyecto de gasificación de residuos. La Secretaría de Ambiente de la Provincia finalmente decidió “no autorizar” el aviso de proyecto de instalación de la planta en Villa María “por no cumplir con los requisitos mínimos exigidos por la legislación vigente” y porque “nunca presentaron el estudio de impacto ambiental que reiteradamente les solicitamos”, según argumentó Raúl Costa, titular del área.
A través de la resolución 1467 se dio por cerrado el expediente y se le exigió a la empresa que se abstenga de realizar “cualquier acción” que implique “construcción, clasificación, tratamiento, volcamiento de efluentes y uso de agua”.
A pesar del rechazo firmado por el villamariense Costa, el intendente Eduardo Accastello defendió el proceso de gasificación y pidió “apostar fuertemente a proyectos como este”, para evitar “basurales a cielo abierto”. Accastello agregó que Innviron todavía está en plazo de presentar sus estudios y que en el municipio esperan “que cumplan con el proyecto y la inversión”.
Dos meses atrás, desde la empresa habían dicho a este diario que a principios de diciembre comenzaría a construir la planta de gasificación. Hasta ahora no se iniciaron los trabajos.
Desde Ambiente advirtieron que Innviron deberá iniciar un nuevo expediente si quiere cumplimentar las exigencias.
La empresa norteamericana pretendía instalar plantas para generar energía gasificando la basura en Córdoba Capital, Río Cuarto y Villa María. Pero sólo en ésta quedó en pie finalmente el proyecto.
Basura quemada. La noticia de la desaprobación por parte de Ambiente llegó luego de un fin de semana complicado para Innviron, debido a un incendio de grandes proporciones que se generó en el basural que tiene a su cargo en Villa María. El domingo fue necesario ingresar con autobombas, camiones regadores y palas mecánicas y trabajar más de 12 horas para combatir el fuego en las montañas de basura.
El incendio ya era notorio desde el viernes por la noche, según advirtió la organización ambientalista Eco Sitio, que calificó al incidente de “sumamente grave dado la carga de contaminantes emitidos a la atmósfera”. En un comunicado, señaló que “el pésimo tratamiento y gestión de residuos que Innviron está realizando en el predio del basural durante meses, no hacían esperar otra cosa que un incendio”, señalando que los residuos se acumulan “mal dispuestos, sin cobertura, en montañas similares a un basural a cielo abierto”, afirmó la entidad presidida por Luis Tuninetti.
Por el contrario, el intendente Accastello opinó que es “un gran trabajo” el que viene haciendo Innviron desde que se hizo cargo del basural y calificó la situación actual de “muy buena”. Opinó que el incendio fue “una situación de emergencia” que atribuyó a cuestiones climáticas como el calor. De todos modos, dijo que se intimó a la empresa para que investigue las causas del fuego.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
El Diario de Villa María (21/12/2010)
Rechazan proyecto de Innviron
Desde la cartera que conduce Raúl Costa se informó que no se avaló la iniciativa de los estadounidenses por no presentar el informe de impacto ambiental en tiempo y forma. El intendente Accastello dijo que “si no es Innviron, otros serán los que se hagan cargo de los residuos”
La Secretaría de Ambiente de la provincia, decidió ayer rechazar el aviso de proyecto (expediente 0517-014960/10) para montar un centro de tratamiento y disposición final de los residuos sólidos urbanos de la ciudad, presentado por la firma Innviron.
"La gente de Innviron no cumplió con las distintas notificaciones que se les ha ido enviando para que presentaran el estudio de impacto ambiental y fundamentalmente los requisitos para avanzar en el proyecto que habían sugerido para Villa María", indicó a este medio el titular de la repartición oficial, Raúl Costa.
"En función del tiempo transcurrido, de que administrativamente corresponde darle un final al expediente (no se puede tenerlo abierto indefinidamente) y que existen varios pedidos de informes en la Legislatura provincial, tomamos esta decisión", enfatizó el funcionario consultado.
El documento que fue confeccionado el viernes pero rubricado ayer, expresa en su articulado la resolución de "no aprobar el aviso de proyecto" presentado en su momento por la firma estadounidense junto a Medio Ambiente SA, debido a que el mismo "no cumplimenta con los requisitos mínimos exigidos por la legislación vigente".
Otro de las determinaciones de la Secretaría provincial señala que la empresa deberá abstenerse de realizar "cualquier acción (para el tratamiento de residuos) que implique construcción, cambio de tratamiento, uso de agua y otros sin previa autorización".
En diálogo con EL DIARIO, Costa, aclaró que la situación "no tiene ninguna relación" con lo sucedido durante el pasado fin de semana en el vertedero municipal.
Como se recordará, en el basural, algunas de las imponentes montañas de desperdicios existentes en el predio se incendiaron, motivando la intervención de los Bomberos Voluntarios y funcionarios municipales, además de la denuncia de Eco Sitio (ver página 6).
Costa indicó que Innviron seguirá operando en el terreno donde se acumulan residuos urbanos, tal como se había convenido con el Gobierno comunal.
"Acá se está sólo dando de baja el expediente por el proyecto de gasificación. De todos modos, vamos a auditar el basural para observar y analizar cómo ha quedado el predio después del incendio", advirtió. Cabe indicar que la empresa norteamericana puede presentar nuevamente una propuesta para erigir el complejo energético, aunque deberá respetar los tiempos y condicionamientos que se estipulen desde dependencias provinciales y nacionales para su aprobación.
"Para nosotros este expediente con el proyecto Innviron ha terminado. Eventualmente, si presentan otro proyecto, en otras condiciones, con otros elementos y cumpliendo con otros requisitos, seguramente nos veremos obligados a evaluarlo como corresponde", aclaró el secretario ambiental.
Cumplen o se van
El intendente Eduardo Accastello, luego de la rúbrica de convenios con funcionarios nacionales (ver “Red de agua”) también se expresó acerca de la situación en torno al polémico proyecto de reciclado de basura.
“Innviron tiene que presentar lo que no ha presentado y después los que tienen que evaluar son las secretarías de Ambiente de la provincia y Nación”, señaló el consultado por los medios de prensa locales.
“Ellos tienen que cumplir. Yo no defiendo ni defenderé a la empresa”, disparó el titular del Ejecutivo.
“Si no cumplen en el tiempo que tienen (estimó doce meses), el proyecto caducará y nosotros buscaremos otra instancia. Ahora, si se presenta la iniciativa y la misma es aprobada por Ambiente provincial y nacional, avanzaremos”, aclaró el lord mayor.
“Las cosas están muy claras”, precisó antes de rematar: “Este es un tema muy difícil y los villamarienses debemos tomar conciencia. Sea la planta de Innviron o cualquier otra, la ciudad necesita tratar sus desperdicios”.
“Estoy convencido de que necesitamos un proyecto, como el que nosotros acordamos, que nos permitirá la gasificación y transformación en energía de los residuos urbanos”, subrayó.
“Creo que tenemos que encontrar la empresa que cumpla con nuestros objetivos”, también manifestó el líder político que ocupa el Sillón de Viñas.
“Si es Innviron será y si no buscaremos otra. Lo que no cambia es que estamos decididos a resolver esta problemática”, estimó para concluir el reporteado por los órganos de comunicación de la ciudad.
Todo en orden
El jefe del Ejecutivo descartó que los incendios que se produjeron en el predio del basural hayan sido intencionales. Accastello, esbozó como hipótesis que la contaminante situación se motivó por el gran calor reinante en las gigantescas acumulaciones de desperdicios.
“Creo que en tres días, estarán dadas las condiciones para que comience a funcionar una segunda cava, permitiendo que la basura sea colocada allí”, redondeó.
Según el funcionario se realizaron en el vertedero comunal todas las tareas tendientes a normalizar las vías que faciliten el ingreso y egreso de los camiones dedicados a la recolección de residuos y el depósito de los desperdicios transportados.
Ver Noticia On Line
“Se demoró la decisión pero...”
El titular de la entidad, Luis Tuninetti, se mostró satisfecho por la resolución de Ambiente de la provincia aunque consideró que “debería haberse tomado antes...”. También salió al cruce de las declaraciones del concejal Carlos De Falco
El presidente de Eco Sitio, Luis Tuninetti, se mostró conforme con la resolución tomada por la Secretaría de Ambiente (ver página 3) aunque señaló que la decisión "debería haberse tomado hace tiempo”.
“El aviso de proyecto presentado por la firma adolecía de importantes errores y falta de documentación, lo que fue advertido apenas pudimos contar con dicho aviso", dijo Tuninetti en diálogo con EL DIARIO.
Sin embargo, el ambientalista destacó que para Eco Sitio, la situación hoy “ya ni siquiera pasa por gasificación sí o no, sino porque se gestione correctamente el vertedero.
"Si tienen problemas para la gestión de un vertedero no me quiero imaginar para una tecnología tan compleja (y de experimentación) como es la gasificación".
Por otra parte, Tuninetti se mostró confiado en que el Ejecutivo “tomará medidas sobre este incidente y la gestión de los residuos sólidos urbanos, a sabiendas de las quejas y denuncias que vienen realizando los colindantes al predio”.
Seguidamente, expresó que este tipo de situaciones "tiene una alta carga de contaminantes emitidos a la atmósfera, casi imposible de evaluar".
Respuesta a un concejal
El titular de Eco Sitio también se refirió a las declaraciones que el presidente del bloque oficialista, Carlos De Falco, hizo a EL DIARIO y q ue fueron publicadas en la edición del 19 de diciembre.
“Concuerdo con De Falco en que (Innviron) tiene que tener las habilitaciones correspondientes, principalmente de la provincia, por el Decreto 2131 de regulación de los Estudios de Impacto Ambiental"; pero en referencia a la presencia de Eco Sitio en reuniones con la empresa, Tuninetti recordó que "el 5 de mayo de este año se hizo la presentación de Innviron y al otro día se trató en el Concejo Deliberante y se aprobó”.
“En las páginas de EL DIARIO mostraron nuestras reservas con respecto al proyecto dado que no teníamos información alguna. La reunión con la empresa recién se realizó el día 10 de mayo, cuando ya estaba el traspaso, por lo que las posibilidades de señalar algo eran nulas”, aclaró Tuninetti refutando los dichos del edil del oficialismo.
En otro pasaje de sus declaraciones, a nuestro matutino, el ambientalista precisó que “jamás se nos consultó sobre la opinión que teníamos al respecto, nunca tuvimos oportunidad de expresarnos hasta después de aprobado el traspaso entre empresas que se realizó en 24 horas".
“No sé quienes fueron los especialistas presentes que saben del tema, pero sería interesante conocer quiénes eran”, resaltó Tuninetti.
“La historia se repite”
“La historia se vuelve a repetir: empresa que promete sistemas de tratamiento maravillosos, con todas las medidas de seguridad y cumplimiento de la legislación vigente; luego la pésima gestión del tratamiento de los residuos; seguido de incendios en el predio. Cualquier parecido a la etapa de Corbam es pura casualidad.”
El concepto fue expresado por Tuninetti al mismo momento de tomar contacto con el foco ígneo en el predio de Innviron, el pasado viernes.
“El incidente (por el incendio) fue sumamente grave dado la carga de contaminantes emitidos a la atmósfera que este tipo de eventos ocasiona.
Desde Eco Sitio, veníamos advirtiendo que esto podía pasar con denuncias, pedidos de informes, advertencias corroboradas por las inspecciones realizadas por la Secretaría de Ambiente de la provincia”, dijo.
Inmediatamente agregó: “El pésimo tratamiento y gestión de residuos que Innviron estuvo realizando en el predio del basural durante meses, no hacía esperar otra cosa que un incendio. Residuos mal dispuestos, sin cobertura, acumulándose en montañas similares a un basural a cielo abierto no podía terminar más que en un incendio.”
“Ya no hablamos de si la gasificación es o no perjudicial, lo que estamos planteando es que Innviron ni siquiera es capaz de gestionar un relleno, por lo que descontamos que las autoridades municipales tomarán las medidas al respecto”, concluyó.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (21/12/2010)
"No defiendo ni voy a defender a Innviron"
El tres días ponen en marcha la segunda cava
Ambiente prohibió el proyecto para gasificar la basura en Villa María
Vertedero: Aseguran que no existe la autocombustión por altas temperaturas
Presentaciones Administrativas desde Eco Sitio
Sin registro On Line
20 dic 2010
Innviron: siguen apagando el incendio
El Diario de Villa María (20/12/2010)
Habilitarán una nueva cava
Eduardo Accastello y Héctor Muñoz supervisaron los trabajos en el predio ubicado camino a Ana Zumarán
El incendio suscitado, la noche de viernes, en el vertedero controlado que posee Innviron movilizó, ayer, al Gobierno local que ya comenzó con los trabajos para habilitar una nueva cava.
Desde las primeras horas de la mañana de ayer, hubo movimiento de operarios y maquinarias en el espacio ubicado a la vera de la ruta provincial 2, camino a Ana Zumarán, donde se deposita la basura de la ciudad.
El propio intendente Eduardo Accastello, acompañado por el secretario de Coordinación General y Desarrollo Urbano Héctor Muñoz, se hizo presente en el lugar para supervisar las tareas de remoción y movimiento de basura, agregado de agua, cobertura con cantidades de tierra y puesta a punto de la cava donde se depositan los residuos.
“Las labores se vieron dificultadas anteayer en función de la cantidad de lluvia caída durante toda la jornada ya que los trabajos requieren el acceso de maquinarias pesadas y de gran porte al lugar”, indicó un comunicado enviado anoche a nuestra Redacción.
El parte, emitido por el área Prensa, destacó que “los trabajos van a continuar hoy”.
El mismo escrito indicó que hoy será habilitada la nueva celda para que comience a operar en forma inmediata.
En el predio, donde está instalada la polémica empresa americana, trabajaron en el día de ayer, operarios y maquinarias del Corralón Municipal, la Cooperativa de Riego “El Sol” Limitada, el cuerpo activo de Bomberos Voluntarios y profesionales técnicos de la empresa concesionaria del servicio UTE Innviron-Medioambiente SA, precisó la información oficial.
Cabe destacar que Innviron pretende instalar una planta de transformación de basura en energía que ha disparado el rechazo de vecinos autoconvocados y de organizaciones ambientalistas.
Ver Noticia On Line
El Puntal de Villa María (20/12/2010)
Montaron un operativo en ruta 2 a raíz del humo
Los campos aledaños se ven perjudicados por el basural
Sin registro On Line
Habilitarán una nueva cava
Eduardo Accastello y Héctor Muñoz supervisaron los trabajos en el predio ubicado camino a Ana Zumarán
El incendio suscitado, la noche de viernes, en el vertedero controlado que posee Innviron movilizó, ayer, al Gobierno local que ya comenzó con los trabajos para habilitar una nueva cava.
Desde las primeras horas de la mañana de ayer, hubo movimiento de operarios y maquinarias en el espacio ubicado a la vera de la ruta provincial 2, camino a Ana Zumarán, donde se deposita la basura de la ciudad.
El propio intendente Eduardo Accastello, acompañado por el secretario de Coordinación General y Desarrollo Urbano Héctor Muñoz, se hizo presente en el lugar para supervisar las tareas de remoción y movimiento de basura, agregado de agua, cobertura con cantidades de tierra y puesta a punto de la cava donde se depositan los residuos.
“Las labores se vieron dificultadas anteayer en función de la cantidad de lluvia caída durante toda la jornada ya que los trabajos requieren el acceso de maquinarias pesadas y de gran porte al lugar”, indicó un comunicado enviado anoche a nuestra Redacción.
El parte, emitido por el área Prensa, destacó que “los trabajos van a continuar hoy”.
El mismo escrito indicó que hoy será habilitada la nueva celda para que comience a operar en forma inmediata.
En el predio, donde está instalada la polémica empresa americana, trabajaron en el día de ayer, operarios y maquinarias del Corralón Municipal, la Cooperativa de Riego “El Sol” Limitada, el cuerpo activo de Bomberos Voluntarios y profesionales técnicos de la empresa concesionaria del servicio UTE Innviron-Medioambiente SA, precisó la información oficial.
Cabe destacar que Innviron pretende instalar una planta de transformación de basura en energía que ha disparado el rechazo de vecinos autoconvocados y de organizaciones ambientalistas.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (20/12/2010)
Montaron un operativo en ruta 2 a raíz del humo
Los campos aledaños se ven perjudicados por el basural
Sin registro On Line
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios