Justicia intimó a Porta a cumplir con estudio ambiental
10:00 a.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
Hoy Día (06/12/2022)
Porta deberá hacer un estudio de ambiente
Se intimó a la empresa para que, dentro de los 15 días hábiles tras la notificación de la resolución, acredite ante la Justicia “en debida forma el inicio efectivo de dicho procedimiento”
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó por mayoría la resolución del juez federal número tres Miguel Hugo Vaca Narvaja que consideró que la empresa Porta Hermanos incumplió la sentencia que le ordenaba realizar un estudio de impacto ambiental sobre su actividad.
A su vez, intimó a la empresa para que, dentro de los 15 días hábiles tras la notificación de la resolución, acredite ante la Justicia “en debida forma el inicio efectivo de dicho procedimiento”.
Así, la sala “A” de la Cámara Federal de Apelaciones de la Cuarta Circunscripción Judicial confirmó por mayoría, con voto a favor de los jueces Eduardo Avalos y Liliana Navarro, y voto en disidencia de Graciela Montesi la necesidad de concretar un estudio ambiental de la forma que lo dictamina la ley local.
Porta Hermanos había presentado, ante el Juzgado de Primera Instancia, una resolución de la Secretaría de Ambiente de la Provincia por la cual se había aprobado una auditoría de cumplimiento en base a un aviso de proyecto.
Sin embargo, Vaca Narvaja consideró que lo presentado por la empresa “no resulta la realización del Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental en los términos de la ley provincial número 10.208”.
Ahora, los jueces que rechazaron el planteo de Porta Hermanos consideraron que, si bien no hay pruebas concluyentes que aseguren que la empresa contamina, “numerosos testimonios receptados en estas actuaciones e informes de organismos no oficiales” dieron cuenta “de la existencia de una acentuada incidencia de enfermedades respiratorias y de otro tipo aún más graves en relación a la población adyacente de Porta Hermanos”. Asimismo, los magistrados tuvieron en cuenta que los afectados no participaron del proceso administrativo que otorgó el aval de la Secretaría de Ambiente.
.
Nueva edición del festival ‘Primavera sin Porta’
Hoy Día (15/10/2021)
Mañana habrá una nueva edición del festival ‘Primavera sin Porta’
El encuentro se iniciará a las 11 horas con una bicicleteada y caravana que partirá desde la Feria Agroecológica de Ciudad Universitaria
Mañana tendrá lugar otra edición del festival “Primavera Sin Porta” en barrio San Antonio, donde funciona la empresa Porta Hermanos, señalada por los organizadores como un agente contaminante del aire. El encuentro se iniciará a las 11 horas con una bicicleteada y caravana que partirá desde la Feria Agroecológica de Ciudad Universitaria en dirección a dicha barriada. Allí, a partir de las 13, se llevarán a cabo diversas actividades.
“Aunque el Estado continúa sin dar respuestas a un reclamo con 10 años de resistencia e historia, los vecinos de zona sur convocan a una jornada de reencuentro por la justicia ambiental para renovar el aire contaminado que respiran por la desidia de una empresa que, además de dañar la salud de más de la mitad de sus habitantes y ponerla en riesgo de explosión, se cobró vidas y proyectos comunitarios”, indicaron desde la organización del festival.
Desde hace nueve años, los vecinos de zona sur reclaman una resolución judicial que prohíba a la empresa operar en el barrio, ya que, sostienen, contamina el aire. Según indicaron en un documento, la fábrica “produce bioetanol sin habilitación” y nunca presentó el estudio de impacto ambiental al iniciar sus actividades, hace nueve años. Desde la organización del evento pidieron acudir mañana con barbijos y alimentos para compartir.
Ver Noticia On Line
.
Otras noticias ambientales del día 14/10/2021
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (14/10/2021)
La Provincia firmó contratos para obras de cloacas en Mina Clavero y Cura Brochero
El gobernador Schiaretti encabezó los anuncios, inspeccionó las obras viales que se ejecutan en Villa Cura Brochero y firmó un convenio para pavimentar 1.300 metros de la Ruta 14.
El Puntal de Río Cuarto - Edición Electrónica (14/10/2021)
Las Vertientes inaugura su renovada plaza
La plaza central de Las Vertientes será reinaugurada este sábado tras finalizarse las obras de remodelación y restauración total.
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (14/10/2021)
Con numerosas actividades culturales, “Primavera sin Porta” regresa este sábado
La que definen como “una Jornada por Justicia Ambiental” tendrá muraleada, teatro, música, el estreno de un documental y la presentación de estudios y avances de la causa judicial.
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (14/10/2021)
La Provincia avanza con las cloacas en Mina Clavero y Cura Brochero
Ayer miércoles durante su visita a Traslasierra, el gobernador Juan Schiaretti, presidió el acto de llamado de licitación para la ejecución de las redes colectoras cloacales en las localidades de Mina Clavero y Cura Brochero, pertenecientes al Departamento San Alberto.
El Puntal de Río Cuarto (14/10/2021)
Cómo funciona el sistema para la detección temprana de incendios
La Comisión Nacional de Actividades Espaciales (Conae) tiene dos sistemas: uno para identificar los focos cuando se están iniciando y otro, con satélites, para establecer las superficies afectadas por las llamas
.
Certificación ambiental de Porta levanta reclamo
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (01/07/2021)
Contaminación: presentan una queja formal contra la certificación B de Porta
La asamblea de VUDAS radicó un reclamo formal en B Lab, para que la ONG dé marcha atrás con la certificación a la empresa cordobesa.
Este miércoles la lucha ambiental que llevan adelante los vecinos y las vecinas de los barrios San Antonio e Inaudi contra Porta Hermanos, sumó un nuevo capítulo al presentar una queja formal contra la certificación B que tienen la empresa cordobesa desde 2016.
Las empresas B son aquellas que, supuestamente, están comprometidas de forma personal e institucional a tomar decisiones teniendo en cuenta las consecuencias de sus acciones a largo plazo en la comunidad y el ambiente, buscando generar un cambio y brindar un triple impacto positivo en la sociedad (económico, social y ambiental).
"Esta queja, como así la denomina la ONG B Corporation, es el procedimiento que tienen habilitado para cuestionar y, posteriormente, ellos mismos investigar y analizar el caso, y en caso de que corresponda revocar dicha certificación", explicaron las abogadas representantes de la Aasamblea VUDAS.
Y agregaron: "Porta no debería estar certificada como empresa B ya que la misma ocasiona múltiples impactos negativos en el ambiente y en la salud de las personas que habitan en las inmediaciones de la planta, esto se encuentra probado en diversos estudios efectuados en la comunidad. Además no cumple con los requisitos legales para su instalación. Porta no tiene Evaluación de Impacto Ambiental, y debido a todo esto se encuentra sometida a un procedimiento judicial".
"Creemos y dejamos asentado en la queja que otorgarle esta certificación a una empresa con las características de Porta es darle un premio que no merece , es ignorar, desconocer y faltarle el respeto a quienes sufren a causa de Porta y vienen luchando desde hace años para que la misma sea trasladada del barrio a un sitio seguro donde no se ponga en riesgo la vida ni la salud de las personas", agregaron las abogadas que representan a los vecinos y vecinas.
La certificación es otorgada por B Lab, una entidad sin fines de lucro de Estados Unidos. Para obtener esta certificación las empresas además de cumplir con los requisitos, son sometidas a una evaluación integral de sustentabilidad con instancias de certificación y rectificación, pago de un monto inicial y luego uno anual dependiendo de la facturación de la empresa.
Desde VUDAS indicaron que Porta no puede tener la certificación B por los siguientes motivos:
-Es una empresa que desde el año 2015 se encuentra sometida a un proceso judicial debido a sus impactos negativos a nivel social y ambiental.
-Existen diversos estudios en la población de los barrios aledaños a la planta que dan cuenta de los severos efectos que Porta produce en la salud.
-Existe el riesgo constante de incendio o explosión ante algún desperfecto o falla, lo que causaría un verdadero desastre en la Ciudad de Córdoba.
-No cuenta con Evaluación de Impacto Ambiental por lo que se desconocen los verdaderos impactos de su producción.
Cabe recordar que Porta Hermanos comenzó en el año 2012 a producir bioetanol sin licencia ambiental ni social, en la ciudad de Córdoba, más precisamente en Avenida Valparaíso al 4850, a metros de las casas de quienes viven en los barrios San Antonio e Inaudi. La emanación de líquidos y gases de la actividad de la fábrica provoca enfermedades en las personas que viven cerca de la planta. Cáncer, malformaciones congénitas en bebés recién nacidos, y afecciones en la piel, son solo algunas de las consecuencias de la contaminación.
Ver Noticia On Line
.
Otras noticias ambientales del día 11/03/2021
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (11/03/2021)
Fuera Porta: el Congreso Nacional distinguió a VUDAS por su lucha ambiental
Las mujeres de la asamblea Vecinxs Unidxs en Defensa de un Ambiente Sano recibieron el premio Berta Cáceres. Hace 9 años batallan para que la planta de bioetanol deje barrio San Antonio.
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (11/03/2021)
Carlos Paz. No a las motos con escapes libres en las calles carlospacenses
Las quejas por los ruidos ocasionados por las motos con escapes libres son una constante en la ciudad de Carlos Paz. Según las ordenanzas vigentes, no se se encuentran autorizadas para circular y desde el municipio se intensifican los controles para erradicarlas.
La Voz de San Justo - Edición Electrónica (11/03/2021)
Dpto. San Justo. Hábitat sustentable para una comunidad más inclusiva
Con el puntapié en los pueblos, esta forma de vida puede beneficiar a los vecinos a mejorar su calidad de vida y lograr menor disparidad entre sus habitantes.
Hoy Día (11/03/2021)
Ciudad de Córdoba. Se inició la recuperación del barrio Villa El Libertador
La Municipalidad de Córdoba inició ayer obras de saneamiento e infraestructura por más de 200 millones de pesos para la ejecución de cloacas, desagües, alumbrado, veredas y espacios verdes en barrio Villa El Libertador, una tarea históricamente reclamada por la zona sur de la ciudad.
Hoy Día (11/03/2021)
La Provincia será querellante en una causa por los incendios serranos
En el proceso, se investiga al titular de la Cooperativa de Provisión de Energía Eléctrica de Salsacate. El fuego generado en esa zona afectó unas 4000 hectáreas
.
Porta deberá realizar una evaluación de impacto ambiental
Hoy Día (16/12/2020)
La Justicia ordena a Porta Hermanos un estudio de impacto ambiental
La Sala A de la Cámara Federal de Córdoba resolvió ayer por mayoría confirmar la resolución juez Federal N°3, Hugo Vaca Narvaja, dictada el 23 de diciembre de 2019 que ordena a la empresa Porta a que, dentro de 90 días hábiles, “acredite la realización” del estudio de impacto ambiental para que la Secretaría de Ambiente de la Provincia autorice o no la actividad productiva de la planta de bioetanol que posee en barrio Inaudi. La sentencia obstuvo el voto favorable de los jueces Ignacio María Vélez Funes y Eduardo Avalos, y disidencia de Graciela Montesi.
“Las políticas de protección ambiental no pueden ir en contra del progreso de las sociedades y su industrialización, sino que por el contrario deben tender a conciliar todos los intereses en una armonización normativa y fáctica; y las soluciones judiciales deben ser equitativas para todos los sectores sociales (...) Sostengo que los estudios de impacto ambiental realizados hasta la fecha han sido parcializados, lo que hace que se evalúe la contaminación de acuerdo a los valores mínimos impuestos por una u otra reglamentación sin tener en cuenta la globalidad de la normativa dictada al respecto”, aseguró Vélez Funes en su fundamentación.
Además, también le apuntó a la Provincia al sostener que “no puede sustraerse de la responsabilidad emergente de acciones u omisiones en la tutela de los derechos comprometidos, por cuanto el derecho ambiental obliga a todos los poderes del Estado a un ámbito de actuación mayor al de las habilitaciones administrativas dispuestos para la apertura y funcionamiento de la industria”.
Por su parte, el juez Eduardo Avalos, manifestó que “no se puede descartar la imperatividad de la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) a los supuestos en que la actividad ya ha comenzado o el proyecto se esté desarrollando. Por lo que también se impone a aquellos emprendimientos que hallan en marcha o ya se están llevando a cabo sin contar con la EIA”.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Comercio y Justicia (16/12/2020)
Ratificaron que Porta Hermanos SA deberá realizar procedimiento de evaluación de impacto ambiental
Se confirmó la sentencia que intimó a esa firma a acreditar el cumplimiento de la ley provincial 10208, a los fines de que la autoridad de aplicación evalúe, luego de culminados los pasos correspondientes en los términos de la legislación, la procedencia de la obtención de la licencia para la actividad productiva que desarrolla
La Voz del Interior (16/12/2020)
La Justicia Federal ordena a Porta un estudio de impacto ambiental
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba resolvió confirmar la evaluación de impacto ambiental a la fábrica de la empresa Porta en barrio San Antonio.
.
Justicia vuelve a pedir la EIA a Porta Hnos
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (15/12/2020)
Porta Hnos.: la Justicia confirmó el fallo que pide la evaluación ambiental
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó, por mayoría, el fallo de primera instancia que ordenó a la empresa realizar un estudio de impacto ambiental.
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó, por mayoría, el fallo de primera instancia que ordenó a la empresa Porta Hermanos realizar un Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental.
La Sala A de la Cámara Federal de Córdoba resolvió por mayoría (con voto de los jueces Ignacio María Vélez Funes y Eduardo Avalos y disidencia de la jueza Graciela Montesi) confirmar la resolución juez federal N°3, dictada el 23 de diciembre de 2019 que ordena a la empresa que, dentro de 90 días hábiles, acredite la realización del Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental en los términos de la Ley Provincial N° 10.208 (arts. 13 al 35), a los fines de que la autoridad de aplicación, en este caso la Secretaría de Ambiente del Superior Gobierno de Córdoba (Res. Prov. N° 38/2014), luego de culminados los procedimientos correspondientes en los términos de la normativa citada, la procedencia de la obtención de la Licencia Ambiental para la actividad productiva desarrollada por Porta.
Entre los fundamentos el juez Ignacio María Vélez Funes sostuvo que “se deduce claramente que la demanda comprende tanto el cese de la contaminación así como también y en consecuencia el cierre de la empresa por falta de habilitación previa para funcionar, por ello la parte actora demanda al Estado nacional como autoridad de aplicación en materia ambiental y solicita se cite como tercero interesado a la empresa Porta Hnos. S.A. para que esgrima sus defensa”. “Es necesario tener claro que el objeto de la demanda comprende los dos vértices antes mencionados, para poder distinguir la prueba aportada por las partes en uno y otro sentido. Al respecto entiendo, que las políticas de protección ambiental no pueden ir en contra del progreso de las sociedades y su industrialización, sino que por el contrario deben tender a conciliar todos los intereses en una armonización normativa y fáctica; y las soluciones judiciales deben ser equitativas para todos los sectores sociales (...) Sostengo que los estudios de impacto ambiental realizados hasta la fecha han sido parcializados, lo que hace que se evalúe la contaminación de acuerdo a los valores mínimos impuestos por una u otra reglamentación sin tener en cuenta la globalidad de la normativa dictada al respecto”, aseguró el magistrado.
Y agregó: “La Provincia no puede sustraerse de la responsabilidad emergente de acciones u omisiones en la tutela de los derechos comprometidos, por cuanto el derecho ambiental obliga a todos los poderes del Estado a un ámbito de actuación mayor al de las habilitaciones administrativas dispuestos para la apertura y funcionamiento de la industria".
Por su parte, el juez Eduardo Avalos, manifestó entre los fundamentos que “no es posible alegar la existencia de derechos adquiridos ni situaciones jurídicas consolidadas cuando se encuentran en contraposición del derecho fundamental al ambiente sano y ecológicamente equilibrado, cuando un derecho presuntamente adquirido se enfrenta a un derecho de incidencia colectiva de carácter ambiental”.
Ver Noticia On Line
.
Otras noticias ambientales del día 10/12/2020
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (10/12/2020)
El granizo más grande de Sudamérica cayó en Carlos Paz
El Grupo de Física de la Atmósfera (GFA) “Laura Levi” de la Facultad de Matemática, Astronomía, Física y Computación (Famaf) de la Universidad Nacional de Córdoba registró el granizo “Coloso Victoria”, caído el 8 de febrero de 2018 en Villa Carlos Paz y lo confirman como el ejemplar más grande inscripto hasta la fecha en Sudamérica: midió 17,5 cm y pesó casi 450 gramos.
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (10/12/2020)
Ciudad de Córdoba. Un espinillo es el árbol plantado número 10 mil en Córdoba
El intendente Martín Llaryora participó de la plantación del árbol 10 mil en barrio Urquiza de la ciudad de Córdoba. Con esta acción "continuamos ejecutando trabajos centrales para nuestra gestión en el marco del Plan de Reforestación Urbana, “Forestando Futuro”, que llevamos adelante desde la Secretaría de Gestión Ambiental y Sostenibilidad" aseguraron.
El Puntal de Río Cuarto (10/12/2020)
Deheza proyecta su tratamiento modelo de residuos para los próximos 80 años
El intendente Franco Morra denominó "Complejo Ambiental" al exbasural, y en el lugar se habilitó una sala educativa donde podrán acudir los estudiantes y conocer el proceso de la preparación y selección de desechos
El Diario de Villa Carlos Paz (10/12/2020)
Carlos Paz: La calle del árbol es furor en las redes sociales
La imagen de un árbol en medio de una calle, una metáfora de la naturaleza imponiéndose en el paisaje urbano de Carlos Paz, se ha convertido en furor en las redes sociales.
Comercio y Justicia (10/12/2020)
Porta Hnos. firmó acuerdo con Geocycle para el procesamiento de residuos
Porta Hnos. firmó un acuerdo con Geocycle, firma especializada en la gestión sustentable de residuos, por el cual ésta última prestará servicios de transporte, tratamiento y coprocesamiento de residuos provenientes de su planta ubicada en la ciudad de Córdoba.
.
Daños genéticos por Porta Hnos
Porta Hnos.: “Las pruebas hechas en el barrio revelaron daños genéticos”
Así lo señaló Silvia Cruz, vecina del barrio Parque San Antonio. Tras ocho años de lucha, los residentes de la zona donde se localiza la fábrica siguen pidiendo justicia.
La lucha de vecinos de barrio Parque San Antonio, lugar donde se encuentra instalada la fábrica de bioetanol Porta Hermanos, ya lleva ocho años. Sin embargo, el pedido de justicia sigue más vigente que nunca.
Silvia Cruz, vecina del barrio y reconocida activista de la lucha, afirmó que los químicos que emana la industria siguen dañando la salud de todos los residentes del lugar. “Ya se han generado muchos casos de diabetes e hipotiroidismo; también se suma el débil sistema inmunitario de nuestra población, significando un riesgo doble ante el coronavirus”, remarcó en declaraciones a La Garganta Poderosa.
Asimismo, recordó que “la fábrica no sólo elabora alcoholes de uso medicinal y cosméticos, sino que produce metanol y otros derivados de fermentaciones alcohólicas altamente contaminantes”. “Esto lo sufrimos en carne propia porque vivimos al lado, en San Antonio. Mi familia está afectada: mi hija fue operada por pólipos nasales, mi esposo tiene desorden metabólico y los demás no sabemos bien qué podemos tener. Hoy, en plena cuarentena, el olor ácido que emana la fábrica nos irrita los ojos y nos descompone: no nos deja vivir. En el barrio hicimos un estudio de genotoxicidad, realizamos un hisopado bucal y se tomó muestra de personas entre 3 y 25 años: todos los resultados revelaron daños genéticos, superando los niveles esperados”, denunció.
Por otra parte, recordó el reciente fallo del juez Hugo Vaca Narvaja que le solicitó a Porta la realización de un estudio de impacto ambiental. “Nosotros apelamos ese fallo porque no basta con eso, ya que es un estudio para saber en qué va impactar, ¡y Porta ya impactó demasiado! Es una lucha desigual, como de costumbre, pero le vamos a dar pelea porque somos madres, padres, vecinas y vecinos; y, sobre todo, porque es nuestro barrio, el mismo que está desde el año 1955”, subrayó.
“Queremos que la Justicia nos escuche de una vez y que el Estado deje de ser cómplice de este ecocidio. Vamos a ir hasta las últimas consecuencias, usando las calles, que siempre han sido nuestras, y que están para decir la verdad. Porta contamina y fuerzan tanto la maquinaria, que se transforma en una bomba de tiempo”, completó Silvia tras un nuevo pedido de justicia.
Ver Noticia On Line
.
Lamentable. Justicia rechazó el amparo ambiental por Porta
Porta: la Justicia rechazó el amparo ambiental
Desestimó el pedido de clausura y el cese de actividades. La firma debe analizar su impacto en la zona.
El juez federal Miguel Hugo Vaca Narvaja no hizo lugar al amparo presentado por integrantes de la Asamblea de Vecinos Unidos por la Vida (Vudas) contra el Ministerio de Energía y Minería de la Nación, a raíz de la actividad de la empresa Porta en barrio Parque San Antonio e Inaudi Anexo de la ciudad de Córdoba.
De todas formas, el magistrado obligó a la firma a realizar un estudio de impacto ambiental en un plazo de 90 días hábiles, resolviendo favorablemente, así, uno de los reclamos de quienes accionaron judicialmente.
En el fallo, el juez consideró que la ampliación de la factoría de Porta Hermanos, llevada a cabo en 2010, “multiplicó por diez su cantidad de producción mensual de alcohol etílico de 300 mil litros”. “Sin dudas, ello resulta un dato relevante cuyos efectos deben relevarse a fin de evaluar el posible impacto sobre el ambiente”, planteó en la sentencia.
Los vecinos de la zona sur de la ciudad de Córdoba se aferraban a la esperanza de que el juez determinara “la erradicación, urgente y definitiva” de la empresa. Además, esperaban que dictaminara responsabilidades por “daños provocados al ambiente, la salud y las vidas que se perdieron”.
Los demandantes habían denunciado al Estado nacional por “inacción” frente a la producción de la destilería.
Pero el juez resolvió que el Estado nacional no tiene injerencia en la actividad que realiza la empresa y, por lo tanto, descartó la “clausura y cierre definitivo” por carecer de habilitación por parte de la Nación.
Posturas
María Leandra Cravero, en representación del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, había señalado durante el proceso que Porta Hermanos S.A. se dedica como actividad principal a la elaboración de etanol anhidro para usos medicinales, alimenticios, cosméticos e industriales. “La actividad desarrollada por dicha firma no se encuentra bajo la órbita de control, ni mucho menos habilitación, de este Ministerio de Energía y Minería, por no tratarse de productos combustibles para su uso en motores”, había descripto.
El juez se expresó en similares términos para fundamentar la decisión.
Los abogados que representan a los vecinos adelantaron que apelarán el fallo de ayer.
“El juez cometió un yerro en materia probatoria. Ha valorado de manera errónea la prueba volcada en autos en el amparo”, afirmó ante La Voz el letrado Carlos González Quintana. Añadió que Vaca Narvaja “malinterpretó la Ley General del Ambiente y no atendió el derecho material sustantivo”.
Consultada por este medio, la empresa prefirió no hacer declaraciones.
Ver Noticia On Line
*****
Hoy Día (24/12/2019)
Porta Hnos. deberá presentar un estudio de impacto ambiental
Luego de que el juez federal número 3 de Córdoba, Miguel Hugo Vaca Narvaja, hizo ayer lugar en forma parcial al recurso de amparo presentado contra el Estado nacional por la actividad de la empresa de bioetanol Porta Hermanos SA, a la que se la acusa de ser un agente contaminante por su actividad en el lugar y la responsable de problemas de salud que se observaron en varios de sus habitantes, los abogados que representan al grupo de vecinos de barrio San Antonio anunciaron que apelarán dicha resolución.
Como se sabe, si bien el fallo no aceptó de manera total el amparo de los vecinos, impuso una serie de obligaciones a la compañía que deberá cumplir. En ese sentido, Vaca Narvaja ordenó que Porta acredite dentro de 90 días hábiles, “la realización del procedimiento de evaluación de impacto ambiental en los términos de la ley provincial N° 10.208 (arts. 13 al 35) y sus anexos y decretos Reglamentarios”. Quien deberá evaluar como autoridad de aplicación que esto se cumpla es la Secretaría de Ambiente de la Provincia.
Al respecto, los abogados Carlos González Quintana y Darío Ávila, quienes patrocinan al conjunto de vecinos, consideraron en un comunicado que “el juez ha cometido serios yerros en materia probatoria y en la aplicación del derecho sustantivo de fondo”. “Teniendo en cuenta que la sentencia condena a la empresa Porta quedando medidas que debe cumplimentar en un plazo perentorio, entendemos que esto también será materia de discusión por representar un agravio a sus intereses en este pleito”, agregaron en el escrito.
Asimismo, los letrados cuestionaron que el juzgado de Vaca Narvaja “tardó tres años, seis meses y 22 días en resolver una acción calificada constitucionalmente como ‘medida urgente, rápida y eficaz’, siendo que las partes en el proceso solo cuentan con 48 horas para interponer un recurso en contra de la sentencia”. “Convencidos del derecho y la razón que les asiste a nuestros patrocinados y convencidos también de que un proyecto de la envergadura y el altísimo impacto ambiental como el desarrollado por Porta en la zona sur de la ciudad, no puede ser naturalizado en sus consecuencias, ni amparado por la justicia y el Estado provincial, es que una vez más daremos nuestra batalla técnica en las instancias procesales que vendrán, hasta conseguir devolverle a nuestra gente la calidad de vida que tenía antes de la instalación de la producción ilegal de bioetanol frente a sus casas”, concluyeron.
Ver Noticia On Line
.
Justicia rechazó el amparo contra Justicia rechazó el amparo
La Justicia rechazó el amparo de los vecinos pero obliga a Porta a realizar un estudio de impacto ambiental
El juez federal Miguel Hugo Vaca Narvaja no hizo lugar al amparo presentado por integrantes de la Asamblea de Vecinos Unidos por la Vida (Vudas). La decisión se conoció este lunes, cuando obtuvo sentencia la acción legal contra el Ministerio de Energía y Minería de la Nación, a raíz de la actividad de la empresa Porta en barrio Parque San Antonio e Inaudi Anexo. Sin embargo, igualmente impuso a la firma la obligación de realizar un estudio de impacto ambiental para continuar su actividad, resolviendo favorablemente, así, uno de los reclamos de quienes accionaron.
El magistrado ordenó a Porta que acredite la realización del procedimiento de evaluación de impacto ambiental, en un plazo de 90 días hábiles.
Consideró que la ampliación de la factoría llevada a cabo en 2010 “multiplicó por diez su cantidad de producción mensual de alcohol Etílico de 300.000 litros”. “Sin dudas, ello resulta un dato relevante cuyos efectos deben relevarse a fin de evaluar el posible impacto sobre el ambiente”, planteó en la sentencia.
Los vecinos de la zona sur de la ciudad de Córdoba se aferraban a la esperanza de que el Juez determine “la erradicación, urgente y definitiva” de la empresa. Además, esperaban que dictamine responsabilidades por “daños provocados al ambiente, la salud y las vidas que se perdieron”.
Sin embargo, nada de esto ocurrió. El Juez resolvió que el Estado nacional no tiene injerencia en la actividad que realiza Porta y por lo tanto descartó la "clausura y cierre definitivo" por carecer de "habilitación legal" por parte la Nación.
María Leandra Cravero, en representación del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, planteó durante el proceso que “Porta Hermanos S.A. se dedica como actividad principal a la elaboración de etanol anhidro para usos medicinales, alimenticios, cosméticos e industriales”, y agregó que “la actividad desarrollada por dicha firma no se encuentra bajo la órbita de control, ni mucho menos habilitación, de este Ministerio de Energía y Minería, por no tratarse de productos combustibles para su uso en motores.
La acusación
Los demandantes denunciaron al Estado nacional por “inacción” frente a la producción de la destilería de Porta Hermanos S.A. Además, sostuvieron que “incumplía las leyes de ambiente y de las reglamentaciones de uso del suelo”.
“La empresa es la única en el mundo en producir bioetanol al lado de las viviendas de los vecinos que resisten, y pone en peligro a los habitantes de la ciudad de Córdoba”, sostuvieron desde Vudas.
Sin embargo, para el Juez no hay fundamentos para determinar la injerencia del Estado nacional en el asunto cuestionado. “La actividad desarrollada por Porta Hermanos S.A. no se encuentra bajo la órbita de control, ni mucho menos habilitación, del Ministerio de Energía y Minería, por no elaborar bioetanol para productos combustibles”, concluyó.
Los abogados que representan a los vecinos adelantaron que van a apelar el fallo. “El Juez cometió un yerro en materia probatoria. Ha valorado de manera errónea la prueba volcada en autos en el amparo. El otro agravio, es que ha aplicado erróneamente el derecho de fondo. Malinterpretó la Ley General del Ambiente y no atendió el derecho material sustantivo”, dijo el abogado Carlos González Quintana, refiriéndose a la decisión de deslindar a las autoridades nacionales del caso.
Ramiro Fresneda, el otro abogado que representa a los vecinos, aventuró que también va a participar de la apelación. “Tengo que reunirme con mis clientes. Ellos van a decidir. Lo más probable es que apelemos. Tenemos 48 horas para hacerlo”, dijo.
Por su parte, desde la empresa evitaron hacer declaraciones sobre el fallo judicial.
Ver Noticia On Line
.
El caso Porta llega a su a su etapa final
Porta Hnos: vecinos esperan el fallo del juez Vaca Narvaja
El histórico proceso judicial contra Porta Hnos. llegó a su etapa final. Sin conocer la fecha precisa en la que se dará a conocer el dictamen, los vecinos y vecinas de la zona sur de la ciudad aguardaban anoche un pronunciamiento en defensa de los derechos humanos por parte del juez federal Hugo Vaca Narvaja. Además, esperaban que el magistrado determinara la erradicación, de manera urgente y definitiva, de la empresa instalada en barrio San Antonio y la responsabilizara por los daños provocados al ambiente, la salud y las vidas que se perdieron.
Con la expectativa en su punto de tensión máxima, vecinos autoconvocados decidieron movilizarse hoy a Tribunales Federales. Para una de las amparistas involucradas en la causa, Silvia Cruz, la protesta es “una forma de decir que estuvimos en todo el proceso”. La movilización comenzará a las 10 de la mañana, precisó.
Ver Noticia On Line
.
Vigilia por la sentencia por la Causa Porta
Causa Porta: vecinos se movilizan este martes en vigilia por la sentencia
Una de las vecinas amparistas, Silvia Cruz, confirmó que la causa que se tramita en Tribunales ya tendría fallo, que aún no fue notificado a las partes.
Es inminente la sentencia del amparo que interpusieron los vecinos por contaminación ambiental por el funcionamiento de la firma Porta Hnos en barrio San Antonio de la ciudad Córdoba.
Así lo informó una de las amparistas, Silvia Cruz, a La Nueva Mañana, en virtud de que el viernes pasado tomaron en conocimiento que en el expediente del cual tienen seguimiento online, ya dice como estado “Sentencia”.
“Luego de varias instancias y una nueva carátula de la causa, los tiempos procesales finalizaron y tanto la empresa Porta como los vecinos ya hemos pedido al juez que emita fallo. No hay tiempo de más pruebas ni apelaciones, y el viernes vimos que ya figura en autos que se ha dictado sentencia”, explicó Cruz a LNM.
Aún así, la vecina confirmó que desde el Juzgado N°3 - Secretaría Civil donde se tramita la causa en los Tribunales Federales aún no llamaron a las partes para ser notificados.
Cabe recordar que la carátula de la causa es "Cruz, Silvia Marcela y otros contra el Ministerio de Energía y Minería de la Nación según amparo ambiental", bajo el expediente 021076/2016, bajo el objeto "Cese de la contaminación y cierre por mala habilitación".
“Calculamos que esta notificación será antes de la feria, que comienza el 27 de diciembre próximo, por lo que estamos expectantes a que pronto tengamos novedades. Lo que haremos con vecinos este martes, como una forma de decir que estuvimos en todo el proceso, y que toda Córdoba está mirando, es movilizamos a Tribunales Federales desde las 10 horas, como venimos haciendo durante todo el año”, precisó Silvia.
Ver Noticia On Line
.
Fundeps pidió ser "amicus curiae" en la causa Porta
Fundeps solicitó intervenir en la causa Porta Hermanos
La Fundación para el Desarrollo de Políticas Sustentables pidió participar en carácter de "amicus curiae" por la problemática ambiental.
La Fundación para el Desarrollo de Políticas Sustentables (Fundeps) solicitó poder participar en carácter de "amicus curiae" en la causa Porta Hermanos, donde la Justicia deberá resolver sobre la denuncia de problemática ambiental realizada por vecinos de barrio San Antonio e Inaudi.
"Presentamos una solicitud al juzgado federal N° 3 a cargo del Juez Miguel Vaca Narvaja, la admisión y participación como amicus curiae (amigo del tribunal)", publicó la fundación en referencia al amparo ambiental iniciado por los vecinos y vecinas de la planta de Porta Hermanos, "en contra de la actividad contaminante allí presente".
Fundeps precisó que intenta brindar al Tribunal interviniente fundamentos de hecho y de derecho que considera relevantes a los fines de "una adecuada ponderación en relación a los intereses en juego y una resolución de la problemática respetuosa de los derechos fundamentales afectados".
El conflicto involucra a más de 25 vecinos y vecinas de barrio San Antonio e integrantes de la Asamblea Ciudadana “Vecinos Unidos enDefensa de un Ambiente Sano - VUDAS” quienes iniciaron una acción colectiva de Amparo Ambiental en contra del Ministerio de Energía y Minería de la Nación (Secretaría de Recursos Hidrocarburíferos) solicitando la clausura y cierre definitivo de la planta de bioetanol con el argumento de que el funcionamiento de la misma, "afecta de forma irreparable la salud de los vecinos y el ambiente".
Ver Noticia On Line
.
Se estrena el documental “Fuera Porta: un grito de lucha”
Estrena el documental “Fuera Porta: un grito de lucha”
Será este viernes a las 21 en el Centro Cultural La Piojera. El cortometraje forma parte de una tesis para la carrera de Cine y TV de la UNC.
Este viernes a las 21 estrena el documental “Fuera Porta: un grito de lucha”, de Florencia Reynoso, en La Piojera, avenida Colón 1559. La filmación forma parte de una tesis para la carrera de Cine y TV de la Facultad de Artes, de la UNC, y fue rodada entre el 2016 y lo que va de 2019.
La proyección tiene lugar en el marco del desarrollo del juicio contra la empresa Porta Hermanos, cuya planta está ubicada en barrio San Antonio, en la ciudad de Córdoba, y que se lleva a cabo en Tribunales Federales y que tiene al juez Miguel Hugo Vaca Narvaja a cargo de la causa.
"El cortometraje tiene la intención de registrar de manera íntegra los pasos que realizaron los vecinos y vecinas para erradicar a la fábrica contaminante Porta Hermanos que se encuentra lindera a sus viviendas y que desde 2012 produce bioetanol de forma ilegal perjudicando de manera directa a la zona sur de Córdoba", señala Reynoso.
A través de sus testimonios, los y las integrantes del colectivo V.U.D.A.S (Vecinos Unidos en Defensa de un Ambiente Seguro) narran su camino de lucha, mostrando la vida y la transformación del barrio que rodea la planta, la cual modificó el aire del barrio generando enfermedades -como distintos tipos de cáncer y malformaciones en recién nacidos- y causando muertes, como ocurrió con Olivia, cuando apenas tenía cuatro meses. Así lo revelan estudios y relevamientos médicos realizados por la Red Universitaria de Ambiente y Salud.
"Con siete años resistiendo y con la firmeza de poder erradicar la planta contaminante, los vecinos nos abren su corazón para que podamos conocer su lucha interna, su resistencia e historia vivida. Recorreremos cada momento histórico de los pasos del colectivo V.U.D.A.S, su experiencia vivencial en cada situación y la actualidad de la causa judicial", agrega Reynoso en diálogo con La Nueva Mañana.
LNM- En estos últimos tres años ocurrieron hechos dolorosos, como la muerte de Olivia cuando tenía apenas cuatro meses de edad, debido a una malformación congénita, que desde Reduas atribuyen a los gases tóxicos de la planta. ¿Cómo fue registrarlo?
La causa de Olivia se registro el mismo día que sucedió, que fue en el 2016. Pero los testimonios me parecían muy íntimos y consideramos que ese registro puntual quedara como registro de la lucha pero no del documental. La causa Olivia está enmarcada en el eje de las enfermedades y consecuencias que ha generado la fábrica en estos largos 7 años. El documental está dedicado a Olivia y Pablo Miranda, quien murió al explotar un tanque de bioetanol de Porta, en este caso instalado en un campo de Santiago del Estero. Ellos son dolores que nos hacen seguir adelante.
LNM- ¿Qué mirada adoptaron a la hora de filmar y qué priorizaron?
Desde un primer momento planteamos nuestra óptica y nos enmarcamos en el barrio. La mirada del vecine que siempre es acallada nos pareció que era muy importante, ya que Porta puede contar la historia que quiera con su poder económico y sus medios de comunicación amigos, creemos que quienes necesitan hoy ser escuchados es al vecine que se levanta día a día y sufre, padece la fábrica y sin duda tiene una historia por contar. Las gran mayoría de las tomas son desde el barrio hacia la fábrica. Se puede ver como la fábrica invade al barrio y hemos filmado de noche de día y al atardecer. Hemos tenido algún que otro acercamiento por parte de los guardias de la fábrica, gente que salen a "vigilarte" También a la noche madrugada filmamos la producción descomunal que tiene, pero siempre desde el barrio. A la noche enviaron a una persona a ver lo que pasaba, pero nos fuimos antes.
Junto a la proyección estará en exposición de la muestra "La Tierra Tiembla" y habrá presentaciones artísticas como La murga Runfla de Calycanto. Con entrada a la gorra.
Ver Noticia On Line
.
Etapa finaliza de la causa por la planta de Porta
Finaliza la causa por un amparo ambiental
Con una inspección ocular en la planta de Porta, concluyó el trámite por un amparo. Controversia sobre si se requiere permiso para producir bioetanol y si hay riesgo para vecinos.
El proceso judicial iniciado en 2013 por un grupo de vecinos que presentó un amparo contra la empresa Porta Hermanos tuvo ayer su última instancia. Consistió en una inspección ocular en la planta ubicada en barrio San Antonio, de la ciudad de Córdoba.
Durante dos horas, el juez federal Hugo Vaca Narvaja, la fiscal Graciela López de Filoñuk, los abogados de Porta, los de los vecinos y dos de los habitantes de la zona recorrieron las instalaciones de la fábrica. Fue la última instancia de la causa judicial en la que se analiza si la empresa cuenta con los permisos necesarios para la producción de bioetanol.
El grupo recorrió las instalaciones para corroborar in situ algunas pruebas descriptas en forma documental.
Un largo proceso
El conflicto tiene extensos antecedentes. Comenzó en 2013, cuando vecinos de barrio San Antonio, ubicado al sur de la ciudad de Córdoba, presentaron una denuncia en la Justicia provincial por presunta contaminación por parte de Porta. La causa fue archivada en 2015, luego de que se hiciera un peritaje en el que se determinó que los niveles de contaminación no superaban los permitidos a nivel internacional.
En 2016, unos 30 integrantes de la agrupación Vecinos Unidos en Defensa de un Ambiente Seguro (Vudas) presentaron el amparo en la Justicia federal. Adujeron que la empresa no contaría con el permiso de la Secretaría de Energía de la Nación para producir biocombustible.
Si bien desde la empresa no hicieron declaraciones a la prensa, fuentes allegadas a esta afirmaron que la planta de bioetanol, que funciona desde 2012, no produce biocombustible, que por eso no necesitan tal permiso y que no hay riesgo para el ambiente y menos aún para los vecinos.
Desde Vudas indicaron que el proceso de producción es el mismo y que, por ello, “la Secretaría de Energía debería controlar y regular la actividad”. “Nunca se hizo un estudio de impacto ambiental. Cuando la causa estaba en la Justicia provincial, se hizo un peritaje del aire, pero no un estudio transversal del suelo, agua y aire. En los barrios aledaños, hay una alta tasa de niños con malformaciones, y uno de cada tres niños usa broncodilatador”, indicó Virginia Sánchez Domínguez, bióloga y miembro de la Asamblea en Defensa del Ambiente de Córdoba.
Sánchez Domínguez aseguró que los vecinos conviven con la empresa desde 1992 –cuando se instaló–, pero que los problemas comenzaron “cuando instalaron la planta de bioetanol”. “Ahí empezaron los olores. Tener una planta así cerca de los vecinos es de alta peligrosidad, por el riesgo de explosión”, agregó.
En instancias anteriores, Vaca Narvaja solicitó un estudio para saber si había contaminación ambiental, pero el pedido fue rechazado por la Cámara.
En el proceso, se realizó una audiencia pública y luego, en otra instancia, testigos de las partes, médicos e ingenieros, entre otros, declararon ante el juez. Ahora, resta conocer cuál será el veredicto que, aseguran, no tardará más que uno o dos meses.
Si el juez hiciera lugar al amparo en forma total o parcial, ello afectaría sólo a la parte de bioetanol y no a la producción total.
Ver Noticia On Line
.
Etiquetas:
Capital,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
Porta Hermanos,
urbanismo
|
0
comentarios
Otras noticias ambientales del día 12/06/2019
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (12/06/2019)
“Inspección popular” por la última etapa del juicio contra Porta
Vecinos de San Antonio encabezaron una protesta frente a la planta de bioetanol y realizaron intervenciones artísticas, durante la visita del juez Vaca Narvaja a la zona.
Confirman que fue un pesticida
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (12/06/2019)
Pesticida mató a las 70 millones de abejas en Traslasierra
Los análisis confirmaron que fue un pesticida con el que se habría fumigado algún campo cercano, aunque no se precisó aún cuál sería el producto ni quién lo habría aplicado.
Clocas para la cuenca Media de Punilla
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (12/06/2019)
Anuncian financiamiento para cloacas para sanear la cuenca media
El gobierno provincial confirmó los fondos para avanzar con la obra de cloacas en Cosquín. El Secretario de Servicios Públicos del Ministerio de Agua, Ambiente y Servicios Públicos de la Provincia Alberto Bresciano, visitó Cosquín para continuar trabajando en el Proyecto de Obra del Servicio de Cloacas para el Saneamiento de la Cuenca Media de Punilla, que involucra a Cosquín, Santa María y Bialet Massé.
.
Porta: realizan inspección ocular
Realizarán una inspección ocular en la etapa final del juicio contra Porta Hnos.
Será en barrio San Antonio como parte de la etapa final del juicio contra la planta de bioetanol. Habrá intervenciones y actividades artísticas.
El juez federal Hugo Vaca Narvaja visitará este miércoles el barrio San Antonio y la planta de Porta Hermanos, localizada en ese sector de la Capital cordobesa, para avanzar con la inspección ocular que será incorporada como última prueba en el juicio contra la productora de bioetanol.
También, desde las 10, se llevará adelante una encuesta ambiental que será una de las últimas instancias antes del fallo definitivo por el amparo “contra la ilegalidad y la contaminación” presentado por vecinos de la zona sur el 1 de junio de 2016.
“Luego de siete años de lucha y de reclamos desoídos por la Municipalidad y la Provincia, los vecinos esperan que sus cuerpos enfermos por la contaminación de la destilería encuentren en la Justicia una respuesta que los reconozca y les permita, a partir de la erradicación de Porta, recuperar las calles y las prácticas censuradas, el reposo sin riesgo de explosión y todo el tejido social desde el que la zona sur construye su identidad”, manifestaron organizaciones autoconvocadas a través de un comunicado.
En ese marco, el colectivo Fuera Porta desarrollará distintas actividades bajo la consigna “Inspección Popular - Dime qué ves y te diré quién eres". Será frente a la planta de Porta Hermanos ubicada en calle Valparaíso. En el predio se instalará una feria agroecológica y artesanal, intercambio de semillas, intervenciones musicales y armado de murales.
Ver Noticia On Line
.
Etiquetas:
Capital,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
Porta Hermanos,
urbanismo
|
0
comentarios
Porta: la vigilia de vecinos en el juicio sigue
Continúa la vigilia en Tribunales Federales por el juicio contra Porta
Decenas de vecinos de los barrios San Antonio e Inaudi, que conviven con la planta de bioetanol a pocos metros, acampan pidiendo justicia.
Este martes continúa la vigilia de 38 horas que vecinos y vecinas de los barrios San Antonio e Inaudi llevan adelante, junto a organizaciones sociales y referentes de los derechos humanos, en el marco del juicio contra Porta Hermanos.
Tras pasar la noche a la intemperie frente a Tribunales Federales, Vecinos Unidos en Defensa de un Ambiente Sano (Vudas) participan desde este lunes de la iniciativa que busca visibilizar y renovar el pedido de erradicación de la planta de bioetanol. Ubicada a metros de las viviendas donde viven familias, distintos estudios médicos han comprobado las afecciones que los gases emanados por la fábrica producen en los vecinos.
Con carpas, ollas populares, velas, y una radio abierta, las familias permanecen en el edificio de Concepción Arenal 690, en momentos claves del juicio contra la empresa cordobesa, en un proceso judicial que se ha extendido durante siete años.
Este lunes el juez Miguel Hugo Vaca Narvaja a cargo de la causa, tomó declaración al ingeniero Marcos Tomasoni, quien expuso su trabajo sobre los contaminantes de la planta. También estaba previsto que declarará el médico Medardo Ávila Vázquez, uno de los principales referentes en la lucha contra los agrotóxicos a nivel nacional. Sin embargo, la declaración del integrante de Reduas (Red Universitaria de Ambiente y Salud) fue postergada para hoy martes.
Ávila Vázquez es un actor clave en la lucha de los vecinos y vecinas, ya que ha realizado distintos relevamientos comprobando malformaciones en bebés, abortos espontáneos, y distintos tipos de cáncer.
En diálogo con La Nueva Mañana, Silvia Cruz, integrante de VUDAS, señaló que "el juez Vaca Narvaja tiene una oportunidad única, que es la demostrarle a la ciudadanía que se puede confiar en la Justicia y que vale la pena el esfuerzo de comenzar un proceso judicial a favor de la vida y en contra de la muerte".
Cruz agregó que "en todos estos años el poder nacional, provincial y municipal encubrió a una empresa que está comprobado que contamina y que mata. Es la única fábrica en su tipo ubicada en un barrio, cuyos habitantes, nosotros, nos vemos expuestos no solo a sus gases y humo, sino también al peligro de una explosión, como ha ocurrido en plantas de esta misma empresa en provincias como Santiago del Estero".
Ver Noticia On Line
.
Etiquetas:
Capital,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
Porta Hermanos,
urbanismo
|
0
comentarios
Porta Hnos: vigilia de vecinos frente a Tribunales
Masiva vigilia frente a Tribunales para pedir la erradicación de Porta Hnos
El juicio contra la plata productora de etanol atraviesa una etapa decisiva. Especialistas deberán presentar las últimas pruebas del caso.
Vecinos Unidos en Defensa de un Ambiente Sano (Vudas) participan desde este lunes de una vigilia que se extenderá por 38 horas frente a la sede de Tribunales Federales. La iniciativa busca visibilizar y renovar el pedido de erradicación de la planta de Porta Hermanos, ubicada en el barrio San Antonio de la ciudad de Córdoba.
Desde las 10 de la mañana, decenas de vecinos, organizaciones ambientalistas y artistas cordobeses se congregan en el edificio ubicado en Concepción Arenal 690, para acompañar los momentos decisivos que atraviesa el juicio contra la empresa productora de etanol, etapa donde se presentarán las últimas pruebas sobre la causa que “afecta al ambiente y la ciudadanía de Córdoba”.
En horas de la tarde, finalizó la presentación de los testimonio de la primera jornada. “El ingeniero Marcos Tomasoni expuso su trabajo sobre los contaminantes de la planta ilegal. Una vez más los abogados de la empresa se esforzaron por dilatar y evitar que avance el proceso judicial. El médico Medardo Ávila Vázquez testificará el día de mañana” señalaron desde Vudas a través de un comunicado.
Esta instancia estará en manos de técnicos especialistas convocados por la Justicia en relación a la presentación de un amparo ambiental. En ese marco, los vecinos exigen al juez federal Hugo Vaca Narvaja que ordene el cese inmediato de la actividad de la empresa.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (22/04/2019)
Realizarán una vigilia de 38 horas por la erradicación de la planta Porta Hnos
Vecinos Unidos en Defensa de un Ambiente Sano (Vudas) se concentrarán desde las 10 de este lunes frente a la sede de Tribunales Federales de Córdoba.
Hoy Día - Edición Electrónica (22/04/2019)
Vigilia ambiental contra la fábrica de Porta Hnos
Integrantes de la agrupación Vecinos Unidos en Defensa de un Ambiente Sano (Vudas) realizarán desde hoy una vigilia por 38 horas en contra de la planta de etanol de la firma Porta Hnos, ubicada en el barrio San Antonio.
.
Etiquetas:
Capital,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
Porta Hermanos,
urbanismo
|
0
comentarios
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios