Mostrando las entradas con la etiqueta Reduas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Reduas. Mostrar todas las entradas
16 ene 2019
Reduas avierte sobre la calidad de agua del San Roque
8:53 p.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (16/01/2019)
Estudio ambiental alerta sobre la contaminación del lago San Roque
La Red Universitaria de Ambiente y Salud, y Médicos de Pueblos Fumigados publicaron un estudio sobre el estado actual de las aguas del lago.
La Red Universitaria de Ambiente y Salud, y Médicos de Pueblos Fumigados publicaron en las últimas horas resultados de un estudio que analiza cuáles son los principales problemas que afectan la calidad de aguas superficiales y la descomposición que sufre el lago San Roque.
De acuerdo a lo relevado en el informe “la situación es gravísima”. “Desde 2010 hasta 2019, según el Laboratorio de Bioremediación Municipal de Villa Carlos Paz, el lago recibe 8 mil toneladas de materia fecal por año, a consecuencia del crecimiento poblacional solamente gestionado por el interés inmobiliaria y la falta casi absoluta de cloacas y tratamiento de excretas. Lamentablemente esta es la fuente de agua potable para casi la mitad de la población de Córdoba”, resalta.
Además del San Roque, los lagos de Los Molinos y Río Tercero poseen aguas turbias, con mal sabor y de fuerte olor nauseabundo. Generalmente, “sus superficies se encuentran cubiertas por una capa de color verde o verde azulada, generada por la presencia de gran cantidad de microalgas y de bacterias productoras de pigmentos. Este proceso de degradación se genera porque reciben una alta cantidad de nutrientes, particularmente con fósforo y nitrógeno, que favorecen el desarrollo o proliferación de distintos microorganismos, principalmente cianobacterias”.
Asimismo, un estudio de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) asegura que “la eutrofización de las fuentes de agua es un proceso natural que se encuentra multiplicado y acelerado por la contaminación humana, principalmente vertimientos de líquidos cloacales crudos o sin tratar (pozos negros y sangrías generalizada), que además se agrava notablemente con el cambio climático”.
Cabe destacar que entre los efectos adversos que producen estas bacterias en la salud humana, se pueden mencionar problemas gastrointestinales, hepáticos, respiratorios, cutáneomucosos o neurológicos.
Las instituciones sostienen que “a pesar de los múltiples llamamientos de distintas organizaciones sobre la agonía del lago y la necesidad de un plan integral de saneamiento de la cuenca, y las denuncia penales realizadas ante los fiscales de Carlos Paz, el proceso de descomposición de las aguas del embalse continúa agravándose mientras el poder político lleva adelante enormes inversiones en puentes y autovías de montaña en la zona sin reconocer la catástrofe que se avecina”.
Ver Noticia On Line
Más Información:
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (16/01/2019)
Las cloacas llegarán primero a los barrios que rodean el San Roque
Tras la firma de un acuerdo entre el intendente Esteban Avilés y el gobernador Juan Schiaretti, se anunció que la Provincia hará una inversión de 40 millones de pesos para completar el primer anillo de prestación y posibilitar que las cloacas lleguen a los barrios que desembocan en el lago San Roque.
Continúa la limpieza del lago San Roque debajo del puente Uruguay
Trabajadores municipales continuaron hoy limpiando el lago San Roque en la desembocadura del río San Antonio. Allí se lograron quitar ramas, basura, animales muertos y algas.
.
Estudio ambiental alerta sobre la contaminación del lago San Roque
La Red Universitaria de Ambiente y Salud, y Médicos de Pueblos Fumigados publicaron un estudio sobre el estado actual de las aguas del lago.
La Red Universitaria de Ambiente y Salud, y Médicos de Pueblos Fumigados publicaron en las últimas horas resultados de un estudio que analiza cuáles son los principales problemas que afectan la calidad de aguas superficiales y la descomposición que sufre el lago San Roque.
De acuerdo a lo relevado en el informe “la situación es gravísima”. “Desde 2010 hasta 2019, según el Laboratorio de Bioremediación Municipal de Villa Carlos Paz, el lago recibe 8 mil toneladas de materia fecal por año, a consecuencia del crecimiento poblacional solamente gestionado por el interés inmobiliaria y la falta casi absoluta de cloacas y tratamiento de excretas. Lamentablemente esta es la fuente de agua potable para casi la mitad de la población de Córdoba”, resalta.
Además del San Roque, los lagos de Los Molinos y Río Tercero poseen aguas turbias, con mal sabor y de fuerte olor nauseabundo. Generalmente, “sus superficies se encuentran cubiertas por una capa de color verde o verde azulada, generada por la presencia de gran cantidad de microalgas y de bacterias productoras de pigmentos. Este proceso de degradación se genera porque reciben una alta cantidad de nutrientes, particularmente con fósforo y nitrógeno, que favorecen el desarrollo o proliferación de distintos microorganismos, principalmente cianobacterias”.
Asimismo, un estudio de la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) asegura que “la eutrofización de las fuentes de agua es un proceso natural que se encuentra multiplicado y acelerado por la contaminación humana, principalmente vertimientos de líquidos cloacales crudos o sin tratar (pozos negros y sangrías generalizada), que además se agrava notablemente con el cambio climático”.
Cabe destacar que entre los efectos adversos que producen estas bacterias en la salud humana, se pueden mencionar problemas gastrointestinales, hepáticos, respiratorios, cutáneomucosos o neurológicos.
Las instituciones sostienen que “a pesar de los múltiples llamamientos de distintas organizaciones sobre la agonía del lago y la necesidad de un plan integral de saneamiento de la cuenca, y las denuncia penales realizadas ante los fiscales de Carlos Paz, el proceso de descomposición de las aguas del embalse continúa agravándose mientras el poder político lleva adelante enormes inversiones en puentes y autovías de montaña en la zona sin reconocer la catástrofe que se avecina”.
Ver Noticia On Line
Más Información:
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (16/01/2019)
Las cloacas llegarán primero a los barrios que rodean el San Roque
Tras la firma de un acuerdo entre el intendente Esteban Avilés y el gobernador Juan Schiaretti, se anunció que la Provincia hará una inversión de 40 millones de pesos para completar el primer anillo de prestación y posibilitar que las cloacas lleguen a los barrios que desembocan en el lago San Roque.
Continúa la limpieza del lago San Roque debajo del puente Uruguay
Trabajadores municipales continuaron hoy limpiando el lago San Roque en la desembocadura del río San Antonio. Allí se lograron quitar ramas, basura, animales muertos y algas.
.
Etiquetas:
agua para consumo,
contaminación,
Lago San Roque,
recursos hídricos,
Reduas,
Villa Carlos Paz
|
0
comentarios
13 ago 2018
Canals y el cáncer
La Nueva Mañana (13/08/2018)
En un pueblo cordobés, la mitad de las muertes son por cáncer
“Epidemia silenciosa” es el nombre con el que los Vecinos Autonconvocados de Canals titularon a la investigación que le puso números a sus propias historias de vida y muerte. Porque en este pueblo del sudeste cordobés, de nueve mil habitantes, una de cada dos personas muere de cáncer.
El dato no es nuevo para quienes vienen enterrando a sus padres, hermanos, amigos e hijos, cada mes y cada año. Sin embargo, es revelador a la hora de sistematizar las defunciones y su vínculo con el uso indiscriminado de agrotóxicos que los habitantes del pueblo, cuyo intendente es Carlos Peiretti, vienen denunciando.
Las cifras del relevamiento sirven de este modo para acompañar el grito desesperado por una ordenanza que regule el espacio público evitando exponer a la población a los herbicidas rociados en el ambiente por las pulverizadoras. Algo similar a la conquista de los vecinos de Monte Maíz, a sólo 64 kilómetros de distancia de Canals, donde tras un informe de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) que determinó que el cáncer era la principal causa de muerte, se obtuvo la legislación.
El año pasado, tras reunir más de mil firmas, exigieron a Peiretti el cumplimiento de la ley provincial de agroquímicos 9.164, algo que nunca ocurrió. En una nota publicada por este medio, los vecinos denunciaron que el jefe comunal “es uno de los que fumiga y contamina el pueblo con sus mosquitos y enormes depósitos de donde entran y salen miles de bidones de agrotóxicos”. Además, la presidenta del Concejo Deliberante, Adriana Conte, también está señalada por los vecinos de ser “una actora directa en el negocio de la agricultura con venenos”.
“De 111 fallecimientos, 61 fueron por enfermedades oncológicas”
La investigación realizada por la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Canals; el licenciado en Política, Martín Garay; el psicólogo Carlos Zubiri; el médico Adolfo Estrella; y Medardo Ávila Vázquez, coordinador de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados y miembro de la Red Universitaria de Ambiente y Salud (Reduas), determinó que durante el periodo que va de abril de 2017 a marzo de 2018 inclusive, más de la mitad de los vecinos fallecidos (55%) lo hicieron por cáncer. A ese dato, ya de por sí escalofriante, resta sumar los abortos espontáneos y la alta tasa de infertilidad en mujeres que viven en la localidad.
“Muchos de quienes vivimos en Canals teníamos la percepción de que había demasiados casos de cáncer, por eso fue que decidimos relevar todos los fallecimientos que hubo en ese periodo y una vez que tuvimos ese dato, le preguntamos a sus familiares acerca de la causa de muerte. Las respuestas arrojaron que de 111 fallecimientos, 61 fueron por enfermedades oncológicas”, explicó Martín Garay, coordinador del relevamiento, a La Nueva Mañana.
En contraste, y según publica el Instituto Nacional del Cáncer (INC) dependiente del Ministerio de Salud de la Nación, cánceres y tumores representaron el 18,6% de la mortalidad del país en 2016. Por otra parte, en la provincia de Córdoba, de acuerdo al informe Hechos Vitales 2015, última publicación de diciembre de 2017 de la Dirección de Estadísticas Socio-demográficas, la cifra fue del 19%, mientras que en el Departamento Unión, donde está ubicada Canals, fue del 22.2%. Es decir, en Argentina una de cinco personas murió de cáncer, mientras que en Canals, una de cada dos.
“Por eso decimos que tenemos la tasa más alta. Estuvimos un mes recolectando información clave. Primero acudimos al Registro Civil donde sólo figuraban ocho decesos por cáncer, pero esto se debe a que muchas veces ponen ‘paro cardiorrespiratorio’ y no especifican qué lo provocó. Por eso, nos manejamos con los datos de la única funeraria que hay en el pueblo, que publica todas las muertes que ocurren la red social Facebook. Y a partir de ese registro público, tomamos nombre, apellido y domicilio de las personas, y nos contactamos con sus familias y vecinos. Gracias a la investigación pudimos saber que la mitad de las muertes fueron por enfermedades oncológicas. Lo que necesitamos ahora es determinar a través de un estudio sanitario qué fue lo que les provocó el cáncer”, agregó Garay.
El cruce de estos datos estadísticos arroja de este modo que en Canals muere más gente que la media. “En términos absolutos la mortalidad esperada era de 78 muertes en un período de 12 meses, pero en Canals murieron 111. Asimismo, el número esperado de muertos por cáncer en Canals en el período estudiado era de 22 personas como máximo, pero fueron 61. Es por esto que podríamos afirmar que murieron 39 personas por cáncer de más, que no lo deberían haber hecho si vivieran en la ciudad de Córdoba. Algo muy grave está pasando en esta localidad”, advierte el informe “Epidemia Silenciosa”.
No es sólo Canals
Estos datos no son exclusivos de Canals, sino que por el contrario se repiten en otros pueblos rodeados de campos y afectados también por las aplicaciones de agrotóxicos.
En ese sentido, un estudio multicéntrico del Ministerio de Salud de la Nación de 2012 reportó una sustancial diferencia de mortalidad por cáncer entre pueblos del interior de la provincia de Chaco. En los pueblos de Avia Teraí, Campo Largo y Napenay las frecuencias de muertos por cáncer fueron de 31,3%, 29,8% y 38,9% respectivamente, mientras que en Cole Lai y en Charadai esta era sólo de 5,4% y 3,1%.
Durante 2015, la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Rosario estudió la salud ambiental de la ciudad de San Salvador, en Entre Ríos, y halló que casi el 50% de los fallecidos lo hicieron por cáncer en los recientes años.
Por otra parte, en 2013 un estudio de mortalidad por cáncer de San Vicente, un pueblo santafesino demostró que allí el cáncer se multiplicó cambiando el perfil de mortalidad de la población en los últimos años.
Finalmente, un estudio de salud colectiva en Monte Maíz, recientemente publicado por una revista científica norteamericana, los investigadores de la Facultad de Medicina de Córdoba hallaron que el 39% de los vecinos habían muerto por cáncer en 2013. Los médicos esperaban encontrar 11 vecinos diagnosticados en ese año de cáncer y encontraron 34. Este año en Canals se debían encontrar 22 fallecidos por cáncer y se hallaron 66.
Ver Noticia On Line
.
Etiquetas:
agricultura industrial,
agroquímicos,
Canals,
contaminación,
Reduas,
Universidades
|
1 comentarios
8 ago 2018
Canals: una cada dos personas muere de cáncer
El Puntal de Río Cuarto (08/08/2018)
Un estudio revela que el 55% de las muertes en Canals son por cáncer
El mismo fue realizado por profesionales de la localidad, en base a los fallecidos en un año. De 111 casos, 61 habrían padecido la enfermedad. El gobierno cuestiona su rigurosidad y anuncia la realización de un relevamiento integral con la participación de profesionales de la Universidad Nacional de Río Cuarto
El 55% de las muertes ocurridas en esta localidad fueron por cáncer. El dato alarmante surge de un trabajo de campo realizado por profesionales e integrantes de vecinos autoconvocados preocupados por el avance de esta enfermedad.
El trabajo consistió en colectar los datos de las muertes ocurridas entre 1 de abril de 2017 y marzo de 2018. En ese período, se registraron 111 fallecimientos. A partir de la identidad de los mismos se tomó contacto con los familiares directos o vecinos y de ello resultó que un total de 61 muertes fueron por cáncer.
Este es un trabajo de investigación colaborativa entre los “Vecinos Autoconvocados de Canals” y la Red Universitaria de Ambiente y Salud, realizado por el licenciado en Política Martín Garay; el licenciado psicólogo Carlos Zubiri, el doctor Adolfo Estrella (médico cirujano) y el doctor Medardo Ávila Vázquez.
“Surge en un primer momento porque no sabíamos cuánta gente se estaba muriendo por cáncer en la población. Pero en una comunidad chica como Canals todos teníamos un familiar, amigo o hasta conocido afectado por la enfermedad. Varios médicos nos advirtieron que mucha gente se estaba muriendo por cáncer”, precisó Garay a PUNTAL.
Tras solicitar información en el Registro Civil, corroboraron que tenían sólo 8 casos de muerte. “Un número que nos parecía irrisorio. De hecho, tenemos la respuesta de la Municipalidad. Ante esto nos planteamos la necesidad de hacer un relevamiento un poco más real”.
Ante la falta de respuesta del Municipio a realizar un campamento sanitario, este grupo de profesionales encaró el trabajo de campo. Aclaró Garay que la investigación se hizo colectando datos de los fallecimientos que constan en los registros de la única funeraria en Canals y contactar a familias y profesionales. Y consideró que estos resultados dan el puntapié inicial para que ahora el gobierno local encare un trabajo más amplio.
Asimismo, admitió el profesional “una debilidad metodológica” en el análisis comparativo debido a que la recolección de datos se hizo en base a encuentas familiares y no registros oficiales”,
“La epidemia silenciosa” es el nombre dado al trabajo de los profesionales y autoconvocados. En sus conclusiones plantea: “La investigación realizada determinó que más de la mitad de los vecinos fallecidos (55%) fueron por cáncer en la población de Canals durante los doce meses que corresponden al periodo de abril de 2017 a marzo de 2018 (inclusive)”.
En ese lapso el estudio contabilizó 111 muertes, de las cuales 61 ocurrieron por cáncer.
“Es decir, una de cada dos personas en Canals se muere por cáncer”, aseguró Garay, al tiempo que dijo que, comparado con otras regiones, también las diferencias son preocupantes. “En el país, la incidencia del cáncer en las muertes es del 19%; en la provincia de Córdoba, en el departamento Unión es el 22%, y en Canals, del 55%”, menciona el trabajo.
Cuestionamientos al estudio
Ayer por la mañana, los autoconvocados ingresaron al Concejo y a la Municipalidad el trabajo junto con una nota en la que piden que se tome la información para profundizar y adoptar medidas en pos de la salud de la población.
Desde el Concejo se indicó que se analizará en la sesión del jueves.
Consultada sobre los datos que circularon del trabajo de los autoconvocados, la presidenta del Concejo de Canal, Adriana Conte, dijo: “Desde el gobierno hace 5 meses se está buscando una universidad que haga un trabajo serio, objetivo y con rigor científico. Por lo tanto, no podemos avalar un estudio hecho por personas de la localidad a través de encuestas a vecinos. No obstante, es válido en cuanto responde a la inquietud de la gente”.
Encargan un trabajo a la UNRC
Por el momento, el estudio hecho por los autoconvocados no es avalado por el gobierno de Canals, por considerar que carece de rigurosidad científica.
Asimismo, aclaran que desde principios de año la intendencia viene trabajando con profesionales de la UNRC para llevar a cabo un estudio ambiental amplio en toda la población.
Adriana Conte, presidenta del Concejo Deliberante, precisó que todo se inició por el debate sobre los agroquímicos y el riesgo para la población. “En febrero se tuvo la primera reunión con autoridades de la universidad, en la que se planteó la inquietud de un trabajo más amplio, que abarcara toda la localidad y la zona periurbana. Además, no queremos que se analicen sólo los agroquímicos sino todo tipo de contaminantes que tenga la localidad”.
El pasado lunes, una nueva reunión convocó a profesionales de la UNRC en Canals con el Ejecutivo, el Concejo Deliberante, instituciones intermedias y vecinos autoconvocados.
“Nos visitaron el secretario de Extensión, la secretaria de Ciencias Exactas y profesores de distintas áreas que participarán del trabajo”, puntualizó Conte.
Ver Noticia On Line
.
Un estudio revela que el 55% de las muertes en Canals son por cáncer
El mismo fue realizado por profesionales de la localidad, en base a los fallecidos en un año. De 111 casos, 61 habrían padecido la enfermedad. El gobierno cuestiona su rigurosidad y anuncia la realización de un relevamiento integral con la participación de profesionales de la Universidad Nacional de Río Cuarto
El 55% de las muertes ocurridas en esta localidad fueron por cáncer. El dato alarmante surge de un trabajo de campo realizado por profesionales e integrantes de vecinos autoconvocados preocupados por el avance de esta enfermedad.
El trabajo consistió en colectar los datos de las muertes ocurridas entre 1 de abril de 2017 y marzo de 2018. En ese período, se registraron 111 fallecimientos. A partir de la identidad de los mismos se tomó contacto con los familiares directos o vecinos y de ello resultó que un total de 61 muertes fueron por cáncer.
Este es un trabajo de investigación colaborativa entre los “Vecinos Autoconvocados de Canals” y la Red Universitaria de Ambiente y Salud, realizado por el licenciado en Política Martín Garay; el licenciado psicólogo Carlos Zubiri, el doctor Adolfo Estrella (médico cirujano) y el doctor Medardo Ávila Vázquez.
“Surge en un primer momento porque no sabíamos cuánta gente se estaba muriendo por cáncer en la población. Pero en una comunidad chica como Canals todos teníamos un familiar, amigo o hasta conocido afectado por la enfermedad. Varios médicos nos advirtieron que mucha gente se estaba muriendo por cáncer”, precisó Garay a PUNTAL.
Tras solicitar información en el Registro Civil, corroboraron que tenían sólo 8 casos de muerte. “Un número que nos parecía irrisorio. De hecho, tenemos la respuesta de la Municipalidad. Ante esto nos planteamos la necesidad de hacer un relevamiento un poco más real”.
Ante la falta de respuesta del Municipio a realizar un campamento sanitario, este grupo de profesionales encaró el trabajo de campo. Aclaró Garay que la investigación se hizo colectando datos de los fallecimientos que constan en los registros de la única funeraria en Canals y contactar a familias y profesionales. Y consideró que estos resultados dan el puntapié inicial para que ahora el gobierno local encare un trabajo más amplio.
Asimismo, admitió el profesional “una debilidad metodológica” en el análisis comparativo debido a que la recolección de datos se hizo en base a encuentas familiares y no registros oficiales”,
“La epidemia silenciosa” es el nombre dado al trabajo de los profesionales y autoconvocados. En sus conclusiones plantea: “La investigación realizada determinó que más de la mitad de los vecinos fallecidos (55%) fueron por cáncer en la población de Canals durante los doce meses que corresponden al periodo de abril de 2017 a marzo de 2018 (inclusive)”.
En ese lapso el estudio contabilizó 111 muertes, de las cuales 61 ocurrieron por cáncer.
“Es decir, una de cada dos personas en Canals se muere por cáncer”, aseguró Garay, al tiempo que dijo que, comparado con otras regiones, también las diferencias son preocupantes. “En el país, la incidencia del cáncer en las muertes es del 19%; en la provincia de Córdoba, en el departamento Unión es el 22%, y en Canals, del 55%”, menciona el trabajo.
Cuestionamientos al estudio
Ayer por la mañana, los autoconvocados ingresaron al Concejo y a la Municipalidad el trabajo junto con una nota en la que piden que se tome la información para profundizar y adoptar medidas en pos de la salud de la población.
Desde el Concejo se indicó que se analizará en la sesión del jueves.
Consultada sobre los datos que circularon del trabajo de los autoconvocados, la presidenta del Concejo de Canal, Adriana Conte, dijo: “Desde el gobierno hace 5 meses se está buscando una universidad que haga un trabajo serio, objetivo y con rigor científico. Por lo tanto, no podemos avalar un estudio hecho por personas de la localidad a través de encuestas a vecinos. No obstante, es válido en cuanto responde a la inquietud de la gente”.
Encargan un trabajo a la UNRC
Por el momento, el estudio hecho por los autoconvocados no es avalado por el gobierno de Canals, por considerar que carece de rigurosidad científica.
Asimismo, aclaran que desde principios de año la intendencia viene trabajando con profesionales de la UNRC para llevar a cabo un estudio ambiental amplio en toda la población.
Adriana Conte, presidenta del Concejo Deliberante, precisó que todo se inició por el debate sobre los agroquímicos y el riesgo para la población. “En febrero se tuvo la primera reunión con autoridades de la universidad, en la que se planteó la inquietud de un trabajo más amplio, que abarcara toda la localidad y la zona periurbana. Además, no queremos que se analicen sólo los agroquímicos sino todo tipo de contaminantes que tenga la localidad”.
El pasado lunes, una nueva reunión convocó a profesionales de la UNRC en Canals con el Ejecutivo, el Concejo Deliberante, instituciones intermedias y vecinos autoconvocados.
“Nos visitaron el secretario de Extensión, la secretaria de Ciencias Exactas y profesores de distintas áreas que participarán del trabajo”, puntualizó Conte.
Ver Noticia On Line
.
2 may 2018
Fumigaciones para el Aedes y agroecología en Río Cuarto
El Puntal de Río Cuarto - Edición Electrónica (02/05/2018)
En la Defensoría, el ingeniero Cerdá destacó los beneficios de la agroecología
El agrónomo referente de esa práctica productiva brindó una conferencia como anticipo de lo que será la Jornada sobre Agroecología y Soberanía Alimentaria que se desarrollará el 1 de junio en Río Cuarto
En el marco de la organización de la Jornada sobre Agroecología y Soberanía Alimentaria que se desarrollará el 1 de junio en Río Cuarto, el ingeniero agrónomo Eduardo Cerdá, referente internacional en Agroecología y coordinador de Renama, brindó una conferencia de prensa junto al defensor del Pueblo, Ismael Rins, para resaltar los beneficios de la producción sin químicos.
Durante este miércoles, Cerdá llevará adelante una serie de reuniones con diversas organizaciones e instituciones en el marco de la organización de la Jornada que organizan el Observatorio Socio Ambiental de la Defensoría del Pueblo y la Mesa socioambiental del observatorio de DDHH de la UNRC.
En conferencia de prensa, el ingeniero destacó las bondades de esta práctica agropecuaria al tiempo que resaltó los beneficios en cuanto a los rindes y los menores costo que ello significa.
"Es un proceso que vuelve a pensar en la salud de los suelos y de los establecimientos", resumió Cerdá.
Ver Noticia On Line
-----------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Río Cuarto (02/05/2018)
Fumigación anti Aedes: cruzan al Municipio por el uso de químicos
Los Médicos de Pueblos Fumigados alertan que el Piryproxifeno produjo microcefalia en embriones cuando se lo empleó en Brasil contra el avance del zika. Dicen que tiene aval de Anmat, pero para uso animal.
La ONG Médicos de Pueblos Fumigados cruzó al Municipio de Río Cuarto al advertir que en la lucha contra el mosquito vector del dengue, zika y chikungunya, utiliza Piryproxifeno, un químico aprobado por Anmat para uso animal, pero que puede ocasionar malformaciones en embriones humanos. En particular, aluden a una serie de estudios efectuados en Brasil, donde se detectaron numerosos casos de microcefalia como consecuencia del uso de ese producto.
Medardo Ávila Vázquez, miembro de los Médicos de Pueblos Fumigados, indicó que Río Cuarto, junto a otras seis ciudades, forma parte de una prueba piloto que puso en marcha el gobierno provincial. La idea es que esta experiencia se haga extensiva luego a todo el territorio cordobés.
“Quieren ver si este experimento tiene resultado, y si pueden hacerlo extensivo a toda la provincia de Córdoba. Para eso, eligieron a 7 ciudades grandes que, entre todas, suman 1,3 millón de personas”, indicó el facultativo.
En el mismo sentido, explicó que se trata de un proyecto impulsado por el Conicet y el Ministerio de Ciencia y Técnica de la Provincia, en el cual también tienen participación los laboratorios que producen Piryproxifeno.
“Causó malformaciones en Brasil”
“Hace 2 años hay interés en utilizar este químico. En Brasil se usó contra el zika, pero hubo muchas malformaciones, sobre todo microcefalias que en el último año se detectó que fueron provocadas por el Piriproxyfeno y no por el zika, como se creía”, preció Ávila Vázquez.
El facultativo cuestionó la respuesta oficial que oportunamente había brindado el secretario de Salud municipal, Marcelo Ferrario. El funcionario había insistido en que los productos utilizados para el control de la población del mosquito Aedes Aegypti están aprobados por Anmat, y que a nivel local se ajustan a los protocolos del Ministerio de Salud.
“En primer lugar, Anmat no tiene nada que ver en la crítica que nosotros hacemos al uso de este tóxico. ¿Por qué lo decimos? Porque la Anmat dio aprobación de que se use en animales, como antipulguicida. Pero todo este análisis quedó viejo. Además, ahora se le da un uso totalmente diferente”, señaló Ávila Vázquez.
En el mismo sentido, indicó que el empleo de esta sustancia debería estar aprobado por un comité de Bioética, luego de un análisis más profundo.
En otro orden de cosas, sostuvo que, por regla general, los municipios reciben fondos de parte del proyecto, parte de los cuales provienen de los laboratorios.
En el mismo plano, sostuvo que los secretarios de Salud de los municipios deberán dar explicaciones si es que el uso de este producto genera concecuencias a la salud de la población.
“En el marco de esta prueba piloto, el Piryproxifeno se aplica en sectores de 4 manzanas por 9, y allí colocan las trampas para los mosquitos y las larvas. Ahora, lo colocan en los patios de las casas, y los mismos mosquitos trasladan el tóxico. Esto significa que pueden tener contacto con niños, mujeres embarazadas y animales. Dosis muy bajas de este químico resultan tóxicas. Es preocupante porque los mosquitos lo distribuyen en todo un barrio”, sostuvo el profesional.
¿Qué se conoce de este producto?
Siempre que se utilizó este químico fue en zonas donde el dengue es endémico; bajó la cantidad del mosquito pero no resolvió el contagio de la enfermedad. Además, rápidamente genera resistencia en los mosquitos. El lanzamiento de esta prueba piloto estaba previsto para enero, pero no llegaron los fondos y arrancaron en marzo. Ahora lo suspendieron porque el frío impide la reproducción del mosquito. Pero cuando vuelva el calor, van a insistir con esto.
¿Han tenido alguna respuesta de parte de las autoridades?
El ministro Fortuna nos posterga todas las semanas la reunión, por eso decidimos que vamos a ir al Ministerio de Ciencia y Técnica, que entiende en el financiamiento del proyecto. Este proyecto tiene un presupuesto de 2 millones de pesos. Y creemos firmemente que el laboratorio que fabrica el Piriproxifeno invierte mucho dinero en todo esto.
La respuesta oficial
El secretario de Salud del Municipio, Marcelo Ferrario, indicó al conocer los cuestionamientos del uso de Piryproxifeno, que los operativos de control de mosquitos se hacen solamente para los casos sospechosos de dengue y se realizan bajo un estricto seguimiento de los protocolos del Ministerio de Salud de la Nación.
Por otro lado, el secretario de Salud municipal insistió en que todos los productos utilizados para el control de foco en casos sospechosos de dengue “cuentan con el análisis y la auditoría de la Anmat”.
Ver Noticia On Line
.
En la Defensoría, el ingeniero Cerdá destacó los beneficios de la agroecología
El agrónomo referente de esa práctica productiva brindó una conferencia como anticipo de lo que será la Jornada sobre Agroecología y Soberanía Alimentaria que se desarrollará el 1 de junio en Río Cuarto
En el marco de la organización de la Jornada sobre Agroecología y Soberanía Alimentaria que se desarrollará el 1 de junio en Río Cuarto, el ingeniero agrónomo Eduardo Cerdá, referente internacional en Agroecología y coordinador de Renama, brindó una conferencia de prensa junto al defensor del Pueblo, Ismael Rins, para resaltar los beneficios de la producción sin químicos.
Durante este miércoles, Cerdá llevará adelante una serie de reuniones con diversas organizaciones e instituciones en el marco de la organización de la Jornada que organizan el Observatorio Socio Ambiental de la Defensoría del Pueblo y la Mesa socioambiental del observatorio de DDHH de la UNRC.
En conferencia de prensa, el ingeniero destacó las bondades de esta práctica agropecuaria al tiempo que resaltó los beneficios en cuanto a los rindes y los menores costo que ello significa.
"Es un proceso que vuelve a pensar en la salud de los suelos y de los establecimientos", resumió Cerdá.
Ver Noticia On Line
-----------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Río Cuarto (02/05/2018)
Fumigación anti Aedes: cruzan al Municipio por el uso de químicos
Los Médicos de Pueblos Fumigados alertan que el Piryproxifeno produjo microcefalia en embriones cuando se lo empleó en Brasil contra el avance del zika. Dicen que tiene aval de Anmat, pero para uso animal.
La ONG Médicos de Pueblos Fumigados cruzó al Municipio de Río Cuarto al advertir que en la lucha contra el mosquito vector del dengue, zika y chikungunya, utiliza Piryproxifeno, un químico aprobado por Anmat para uso animal, pero que puede ocasionar malformaciones en embriones humanos. En particular, aluden a una serie de estudios efectuados en Brasil, donde se detectaron numerosos casos de microcefalia como consecuencia del uso de ese producto.
Medardo Ávila Vázquez, miembro de los Médicos de Pueblos Fumigados, indicó que Río Cuarto, junto a otras seis ciudades, forma parte de una prueba piloto que puso en marcha el gobierno provincial. La idea es que esta experiencia se haga extensiva luego a todo el territorio cordobés.
“Quieren ver si este experimento tiene resultado, y si pueden hacerlo extensivo a toda la provincia de Córdoba. Para eso, eligieron a 7 ciudades grandes que, entre todas, suman 1,3 millón de personas”, indicó el facultativo.
En el mismo sentido, explicó que se trata de un proyecto impulsado por el Conicet y el Ministerio de Ciencia y Técnica de la Provincia, en el cual también tienen participación los laboratorios que producen Piryproxifeno.
“Causó malformaciones en Brasil”
“Hace 2 años hay interés en utilizar este químico. En Brasil se usó contra el zika, pero hubo muchas malformaciones, sobre todo microcefalias que en el último año se detectó que fueron provocadas por el Piriproxyfeno y no por el zika, como se creía”, preció Ávila Vázquez.
El facultativo cuestionó la respuesta oficial que oportunamente había brindado el secretario de Salud municipal, Marcelo Ferrario. El funcionario había insistido en que los productos utilizados para el control de la población del mosquito Aedes Aegypti están aprobados por Anmat, y que a nivel local se ajustan a los protocolos del Ministerio de Salud.
“En primer lugar, Anmat no tiene nada que ver en la crítica que nosotros hacemos al uso de este tóxico. ¿Por qué lo decimos? Porque la Anmat dio aprobación de que se use en animales, como antipulguicida. Pero todo este análisis quedó viejo. Además, ahora se le da un uso totalmente diferente”, señaló Ávila Vázquez.
En el mismo sentido, indicó que el empleo de esta sustancia debería estar aprobado por un comité de Bioética, luego de un análisis más profundo.
En otro orden de cosas, sostuvo que, por regla general, los municipios reciben fondos de parte del proyecto, parte de los cuales provienen de los laboratorios.
En el mismo plano, sostuvo que los secretarios de Salud de los municipios deberán dar explicaciones si es que el uso de este producto genera concecuencias a la salud de la población.
“En el marco de esta prueba piloto, el Piryproxifeno se aplica en sectores de 4 manzanas por 9, y allí colocan las trampas para los mosquitos y las larvas. Ahora, lo colocan en los patios de las casas, y los mismos mosquitos trasladan el tóxico. Esto significa que pueden tener contacto con niños, mujeres embarazadas y animales. Dosis muy bajas de este químico resultan tóxicas. Es preocupante porque los mosquitos lo distribuyen en todo un barrio”, sostuvo el profesional.
¿Qué se conoce de este producto?
Siempre que se utilizó este químico fue en zonas donde el dengue es endémico; bajó la cantidad del mosquito pero no resolvió el contagio de la enfermedad. Además, rápidamente genera resistencia en los mosquitos. El lanzamiento de esta prueba piloto estaba previsto para enero, pero no llegaron los fondos y arrancaron en marzo. Ahora lo suspendieron porque el frío impide la reproducción del mosquito. Pero cuando vuelva el calor, van a insistir con esto.
¿Han tenido alguna respuesta de parte de las autoridades?
El ministro Fortuna nos posterga todas las semanas la reunión, por eso decidimos que vamos a ir al Ministerio de Ciencia y Técnica, que entiende en el financiamiento del proyecto. Este proyecto tiene un presupuesto de 2 millones de pesos. Y creemos firmemente que el laboratorio que fabrica el Piriproxifeno invierte mucho dinero en todo esto.
La respuesta oficial
El secretario de Salud del Municipio, Marcelo Ferrario, indicó al conocer los cuestionamientos del uso de Piryproxifeno, que los operativos de control de mosquitos se hacen solamente para los casos sospechosos de dengue y se realizan bajo un estricto seguimiento de los protocolos del Ministerio de Salud de la Nación.
Por otro lado, el secretario de Salud municipal insistió en que todos los productos utilizados para el control de foco en casos sospechosos de dengue “cuentan con el análisis y la auditoría de la Anmat”.
Ver Noticia On Line
.
17 abr 2018
La fumigación contra el dengue puede ser riesgosa
El Puntal de Río Cuarto (17/04/2018)
Advierten que la fumigación contra el dengue pondría en riesgo la salud
La Red Universitaria de Ambiente y Salud denunció el uso de químicos asociados con malformaciones en humanos. El Municipio aclaró que emplea protocolos nacionales y productos autorizados por Anmat.
La Red Universitaria de Ambiente y Salud advirtió sobre los riesgos para la salud humana que suponen las fumigaciones contra el mosquito transmisor del dengue, el zika y la chikunguña. En particular, objeta el uso del piriproxifen, un químico larvicida que, según sostienen, puede provocar graves malformaciones en los embriones humanos. Por su parte, funcionarios de la Secretaría de Salud municipal aclararon que las fumigaciones y el control de larvas sólo se aplican cuando hay casos sospechosos de alguna de las enfermedades mencionadas. Además, aseguran que se siguen de manera estricta los protocolos establecidos por el Ministerio de Salud de la Nación, y que los productos que se emplean fueron aprobados por la Anmat.
La Red Universitaria de Ambiente y Salud y los Médicos de Pueblos Fumigados alertaron sobre “un ensayo biológico que se está desarrollando desde el mes de marzo en las ciudades de Río Cuarto, Villa María, San Francisco, Jesús María, Marcos Juárez, Salsipuedes y La Para, con la intención de implementarlo en toda la provincia.
Si bien reconocen que la finalidad de esas políticas es disminuir el riesgo de contagio de las enfermedades trasmitidas por el mosquito Aedes aegypti, reprochan el uso de piriproxifen, “un agrotóxico larvicida muy peligroso y cuestionado a nivel mundial”.
Además, los médicos critican que no se realiza el procedimiento de consentimientos informados con los vecinos afectados.
El reparo de muchos científicos sobre el uso del Pyriproxyfeno estriba en que dicha sustancia no resulta inocua; es empleado como agrotóxico para el control de insectos en cultivos de cítricos y granos donde actúa como un inhibidor del desarrollo en las larvas, alterando la metamorfosis mediante alteraciones en este proceso.
Malformaciones
“El Pyriproxyfeno lo altera de tal manera que provoca malformación, muerte o incapacidad del mosquito. Sustancias químicamente similares, como el metapreno, producen el mismo efecto en animales superiores, incluso en el hombre”, señalaron desde la Red Universitaria de Ambiente y Salud.
Además, recuerdan que investigaciones realizadas entre el 2016 y este año confirmaron que el Pyriproxyfeno genera malformaciones congénitas en modelos de vertebrados que incluyen procesos idénticos a los del desarrollo embriológico de los humanos, tal como se sospechaba.
“El piriproxifen fue aplicado en el agua potable de las favelas de Brasil desde el año 2014, y hoy muchos médicos e investigadores admiten que las causas de la gran cantidad de niños que nacieron con microcefalias en esa zona están tanto o más vinculadas a la exposición al piriproxifen de sus madres que a la infección con el virus del Zika, dado que sólo en el 15 por ciento de los casos se pudo reconocer la infección viral”, señalaron los médicos en un comunicado.
“Nos parece una medida muy temeraria que vecinos de estas importantes ciudades estén expuestos a este poderoso veneno capaz de producir malformaciones durante el embarazo”, advirtieron.
“Protocolos nacionales”
Por su parte, el secretario de Salud del Municipio, Marcelo Ferrario, indicó que los operativos de control de foco que se desplegaron para los casos sospechosos de dengue se realizaron bajo un estricto seguimiento de los protocolos del Ministerio de Salud de la Nación.
“Nos manejamos con todos los protocolos que se indican para las fumigaciones en este tipo de casos. Además, todos los productos están aprobados por el Ministerio de Salud de la Nación. Jamás nos salimos de ese protocolo y, además, pusimos en marcha procedimientos de vigilancia establecidos a nivel nacional”, señaló el funcionario municipal.
En el mismo sentido, explicó que todas las actuaciones quedan plasmadas en planillas que son giradas al Ministerio de Salud provincial y luego al instituto Malbrán.
“Todo lo que hacemos se informa en esas planillas, que después son revisadas y controladas por el Ministero de Salud de la Nación. Es el mismo criterio que se usa con las vacunas. Además, todo el personal ha sido debidamente capacitado”, señaló Marcelo Ferrario.
Por otro lado, el secretario de Salud municipal insistió en que todos los productos utilizados para el control de foco en casos sospechosos de dengue “cuentan con el análisis y la auditoría de la Anmat”.
En el mismo sentido, Ferrario detalló que, en los casos sospechosos, se hicieron fumigaciones en 8 cuadras a la redonda del domicilio de la persona con los síntomas. “Se presentaron tres casos y todos fueron negativos”, señaló.
Ver Noticia On Line
.
Advierten que la fumigación contra el dengue pondría en riesgo la salud
La Red Universitaria de Ambiente y Salud denunció el uso de químicos asociados con malformaciones en humanos. El Municipio aclaró que emplea protocolos nacionales y productos autorizados por Anmat.
La Red Universitaria de Ambiente y Salud advirtió sobre los riesgos para la salud humana que suponen las fumigaciones contra el mosquito transmisor del dengue, el zika y la chikunguña. En particular, objeta el uso del piriproxifen, un químico larvicida que, según sostienen, puede provocar graves malformaciones en los embriones humanos. Por su parte, funcionarios de la Secretaría de Salud municipal aclararon que las fumigaciones y el control de larvas sólo se aplican cuando hay casos sospechosos de alguna de las enfermedades mencionadas. Además, aseguran que se siguen de manera estricta los protocolos establecidos por el Ministerio de Salud de la Nación, y que los productos que se emplean fueron aprobados por la Anmat.
La Red Universitaria de Ambiente y Salud y los Médicos de Pueblos Fumigados alertaron sobre “un ensayo biológico que se está desarrollando desde el mes de marzo en las ciudades de Río Cuarto, Villa María, San Francisco, Jesús María, Marcos Juárez, Salsipuedes y La Para, con la intención de implementarlo en toda la provincia.
Si bien reconocen que la finalidad de esas políticas es disminuir el riesgo de contagio de las enfermedades trasmitidas por el mosquito Aedes aegypti, reprochan el uso de piriproxifen, “un agrotóxico larvicida muy peligroso y cuestionado a nivel mundial”.
Además, los médicos critican que no se realiza el procedimiento de consentimientos informados con los vecinos afectados.
El reparo de muchos científicos sobre el uso del Pyriproxyfeno estriba en que dicha sustancia no resulta inocua; es empleado como agrotóxico para el control de insectos en cultivos de cítricos y granos donde actúa como un inhibidor del desarrollo en las larvas, alterando la metamorfosis mediante alteraciones en este proceso.
Malformaciones
“El Pyriproxyfeno lo altera de tal manera que provoca malformación, muerte o incapacidad del mosquito. Sustancias químicamente similares, como el metapreno, producen el mismo efecto en animales superiores, incluso en el hombre”, señalaron desde la Red Universitaria de Ambiente y Salud.
Además, recuerdan que investigaciones realizadas entre el 2016 y este año confirmaron que el Pyriproxyfeno genera malformaciones congénitas en modelos de vertebrados que incluyen procesos idénticos a los del desarrollo embriológico de los humanos, tal como se sospechaba.
“El piriproxifen fue aplicado en el agua potable de las favelas de Brasil desde el año 2014, y hoy muchos médicos e investigadores admiten que las causas de la gran cantidad de niños que nacieron con microcefalias en esa zona están tanto o más vinculadas a la exposición al piriproxifen de sus madres que a la infección con el virus del Zika, dado que sólo en el 15 por ciento de los casos se pudo reconocer la infección viral”, señalaron los médicos en un comunicado.
“Nos parece una medida muy temeraria que vecinos de estas importantes ciudades estén expuestos a este poderoso veneno capaz de producir malformaciones durante el embarazo”, advirtieron.
“Protocolos nacionales”
Por su parte, el secretario de Salud del Municipio, Marcelo Ferrario, indicó que los operativos de control de foco que se desplegaron para los casos sospechosos de dengue se realizaron bajo un estricto seguimiento de los protocolos del Ministerio de Salud de la Nación.
“Nos manejamos con todos los protocolos que se indican para las fumigaciones en este tipo de casos. Además, todos los productos están aprobados por el Ministerio de Salud de la Nación. Jamás nos salimos de ese protocolo y, además, pusimos en marcha procedimientos de vigilancia establecidos a nivel nacional”, señaló el funcionario municipal.
En el mismo sentido, explicó que todas las actuaciones quedan plasmadas en planillas que son giradas al Ministerio de Salud provincial y luego al instituto Malbrán.
“Todo lo que hacemos se informa en esas planillas, que después son revisadas y controladas por el Ministero de Salud de la Nación. Es el mismo criterio que se usa con las vacunas. Además, todo el personal ha sido debidamente capacitado”, señaló Marcelo Ferrario.
Por otro lado, el secretario de Salud municipal insistió en que todos los productos utilizados para el control de foco en casos sospechosos de dengue “cuentan con el análisis y la auditoría de la Anmat”.
En el mismo sentido, Ferrario detalló que, en los casos sospechosos, se hicieron fumigaciones en 8 cuadras a la redonda del domicilio de la persona con los síntomas. “Se presentaron tres casos y todos fueron negativos”, señaló.
Ver Noticia On Line
.
13 abr 2018
Pyriproxyfeno polémico
El Despertador de Jesús María (13/04/2018)
Polémica por el Pyriproxyfeno
El 1 de marzo, la Municipalidad de Jesús María adhirió a un proyecto del Ministerio de Ciencia y Tecnología para vigilar y controlar el dengue. Desde la Red de Médicos de Pueblos Fumigados, Medardo Ávila Vázquez advirtió sobre la peligrosidad de la aplicación del Pyriproxyfeno. El Subsecretario municipal de Salud, Diego Almada, negó que se haya utilizado este pesticida.
El Pyriproxyfeno es un pesticida que actúa sobre la larva de los mosquitos, impidiendo su desarrollo. Esta es la sustancia que, según Medardo ÁvilaVázquez, se emplearía en pequeñas trampas domiciliarias impulsada por un proyecto del Ministerio de Ciencia y Tecnología (MINCyT) para combatir el dengue.
El médico y docente de la UNC advierte el riesgo que correría la población si este producto se aplicara en las ovitrampas: “No sólo llegaría a la larva de los mosquitos, sino también a los humanos, afectando a mujeres embarazadas y niños que están creciendo, generando malformaciones”.
El 1 de marzo, la Municipalidad local adhirió al proyecto “DETEM-Nuevas estrategias para la vigilancia y el control de mosquitos transmisores de enfermedades virales en Córdoba”, impulsado por el MINCyT y apoyado por el CONICET, el Laboratorio de Arbovirus del Instituto de Virología de la UNC y el Instituto de Diversidad y Ecología Animal.
Río Cuarto, Villa María, San Francisco, Jesús María, Marcos Juárez, Salsipuedes y La Para son los municipios adherentes.
Según ÁvilaVázquez, este programa propone la colocación de pequeñas trampas en los domicilios, conteniendo agua y Pyriproxyfeno en polvo. “Las autoridades desconocen la peligrosidad de este producto; le han creído a las autoridades del Ministerio que hablan en nombre de la industria”, reflexiona el médico que invita a la ciudadanía a consultar el portar web www.reduas.com.ar y leer un estudio que muestra los impactos del químico en la población de Brasil.
Por su parte, Diego Almada asegura que la Municipalidad no está utilizando este pesticida “porque no está en nuestro país” y que la actitud de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados le duele y le enoja: “Dicen que lo utilizamos, pero no es así. Es una falacia, quieren generar confusión, miedo y desconfianza”.
Asegura que adhirieron al Proyecto debido a las prestigiosas instituciones que lo avalan y que el Pyriproxyfeno no figura en el estudio: “La primera fase contempla las ovitrampas y está aprobada; pero la segunda fase, que contempla el producto a utilizar, aún no está definida”, asegura el funcionario público local.
Si alguien miente, que se demuestre.
Para dar fin a la polémica, ambas partes se encuentran en acción.
La Red de Médicos presentó el pasado 5 de abril una carta a la Intendenta Mariana Ispizúa exigiendo respuesta e informando a la comunidad.
Aún no obtuvieron respuesta.
Por su parte, Diego Almada se encuentra a la espera de que el MINCyT emita un comunicado oficial que aclare la situación.
Ver Noticia On Line
.
Polémica por el Pyriproxyfeno
El 1 de marzo, la Municipalidad de Jesús María adhirió a un proyecto del Ministerio de Ciencia y Tecnología para vigilar y controlar el dengue. Desde la Red de Médicos de Pueblos Fumigados, Medardo Ávila Vázquez advirtió sobre la peligrosidad de la aplicación del Pyriproxyfeno. El Subsecretario municipal de Salud, Diego Almada, negó que se haya utilizado este pesticida.
El Pyriproxyfeno es un pesticida que actúa sobre la larva de los mosquitos, impidiendo su desarrollo. Esta es la sustancia que, según Medardo ÁvilaVázquez, se emplearía en pequeñas trampas domiciliarias impulsada por un proyecto del Ministerio de Ciencia y Tecnología (MINCyT) para combatir el dengue.
El médico y docente de la UNC advierte el riesgo que correría la población si este producto se aplicara en las ovitrampas: “No sólo llegaría a la larva de los mosquitos, sino también a los humanos, afectando a mujeres embarazadas y niños que están creciendo, generando malformaciones”.
El 1 de marzo, la Municipalidad local adhirió al proyecto “DETEM-Nuevas estrategias para la vigilancia y el control de mosquitos transmisores de enfermedades virales en Córdoba”, impulsado por el MINCyT y apoyado por el CONICET, el Laboratorio de Arbovirus del Instituto de Virología de la UNC y el Instituto de Diversidad y Ecología Animal.
Río Cuarto, Villa María, San Francisco, Jesús María, Marcos Juárez, Salsipuedes y La Para son los municipios adherentes.
Según ÁvilaVázquez, este programa propone la colocación de pequeñas trampas en los domicilios, conteniendo agua y Pyriproxyfeno en polvo. “Las autoridades desconocen la peligrosidad de este producto; le han creído a las autoridades del Ministerio que hablan en nombre de la industria”, reflexiona el médico que invita a la ciudadanía a consultar el portar web www.reduas.com.ar y leer un estudio que muestra los impactos del químico en la población de Brasil.
Por su parte, Diego Almada asegura que la Municipalidad no está utilizando este pesticida “porque no está en nuestro país” y que la actitud de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados le duele y le enoja: “Dicen que lo utilizamos, pero no es así. Es una falacia, quieren generar confusión, miedo y desconfianza”.
Asegura que adhirieron al Proyecto debido a las prestigiosas instituciones que lo avalan y que el Pyriproxyfeno no figura en el estudio: “La primera fase contempla las ovitrampas y está aprobada; pero la segunda fase, que contempla el producto a utilizar, aún no está definida”, asegura el funcionario público local.
Si alguien miente, que se demuestre.
Para dar fin a la polémica, ambas partes se encuentran en acción.
La Red de Médicos presentó el pasado 5 de abril una carta a la Intendenta Mariana Ispizúa exigiendo respuesta e informando a la comunidad.
Aún no obtuvieron respuesta.
Por su parte, Diego Almada se encuentra a la espera de que el MINCyT emita un comunicado oficial que aclare la situación.
Ver Noticia On Line
.
8 abr 2018
Advierten sobre el uso del pyriproxyfeno
El Diario de Villa María (08/04/2018)
El plan de control de mosquitos pone en riesgo la salud humana
Advirtieron al intendente Gill sobre la peligrosidad – El pyriproxyfeno causa problemas de malformación y retrasos mentales
Médicos de la Red de Ambiente piden detener la puesta en marcha del programa previsto para Villa María y en otras ciudades de la provincia, ya que no está comprobada su eficiencia y utiliza un producto que afecta el crecimiento de niños. También es dañino para la biodiversidad de cada lugar
El veneno que tienen previsto utilizar en las trampas para mosquitos en Villa María es altamente peligroso para la biodiversidad y está comprobado que daña la salud humana, pudiendo afectar puntualmente el crecimiento de niños hasta causar microcefalia y enfermedades relacionadas con el retraso madurativo.
El plan denominado “Estrategias integradas para la vigilancia y control de mosquitos transmisores de enfermedades virales en Córdoba”, que impulsa el Gobierno provincial junto con el Conicet, recién se encuentra en la primera etapa: la de colocación de trampas para monitoreo.
Por ende, todavía se puede evitar el ingreso del pyriproxyfeno a los hogares; la sustancia que se diluye en el agua donde las hembras va a colocar sus huevos y luego trasladan el veneno a cualquier otra parte.
Esto permite que también se vean afectados los animales que beben de los depósitos de agua, desde perros hasta las aves, por mencionar ejemplos.
La situación fue advertida por la Red Universitaria de Ambiente y Salud – Médicos de Pueblos Fumigados, desde donde elaboraron un informe que alerta sobre las consecuencias que hubo en Brasil con uso de ese producto.
“Allá se empezó a aplicar en 2015 y hay 2.000 casos de microcefalia. Los investigadores apuntan al pyriproxyfeno”, comentó el pediatra y neonatólogo Medardo Avila Vázquez, coordinador de la Red, en diálogo con EL DIARIO.
Aún se está a tiempo de detener lo que podría significar un grave problema para la salud de los villamarienses, es por eso que enviaron una carta al intendente Martín Gill -como al resto de los mandatarios de las ciudades donde se realiza el experimento- para que suspenda este programa.
“Le tocan la puerta a la gente y no saben que puede tener algo que puede ser dañino”, reclamó el profesional.
La sustancia en cuestión funciona como un “inhibidor del desarrollo en las larvas, alterando la muda o metamorfosis (crecimiento) mediante la generación de alteraciones en este proceso. Este efecto lo logra porque es un análogo químico de la hormona juvenil de los insectos que regula este desarrollo y el pyriproxyfeno lo altera de tal manera que provoca malformación, muerte o incapacidad del mosquito”, explican en la carta enviada a Gill.
“Esta gente se ve que no sabe que los humanos también somos larvas. En la primera etapa después del embarazo, ese embrión funciona igual que una larva y su desarrollo se da por activación de genes”, expresó Avila Vázquez, coordinador de la Red Universitaria de Ambiente y Salud.
“Muy recientes investigaciones (2016, 2017 y 2018) han confirmado que el pyriproxyfeno genera malformaciones congénitas en modelos de vertebrados (ya no solo en insectos) que incluyen procesos idénticos a los del desarrollo embriológico de los humanos”, alerta el informe que ya está en manos de los intendentes de Jesús María, San Francisco, Río Cuarto, Marcos Juárez, Salsipuedes y La Para.
Un método poco efectivo
Otra de las contras que señaló el médico Medardo Avila Vázquez tiene que ver con la transmisión horizontal del veneno por medio del propio mosquito. “Esto significa que puede haber vecinos que no autoricen que pongan las trampas en sus casas, pero el químico va a llegar igual a sus hogar”, indicó.
En el informe entregado a Gill se detalla que esta iniciativa “no se ha reconocido efectiva” para evitar nuevos enfermos por virus que transmiten los insectos (dengue, zika, etcétera), “lo que la convierte, además de peligrosa, en una estrategia de dudosa eficacia”.
“Le solicitamos encarecidamente que suspenda estas acciones, todavía está a tiempo de impedir que diseminen este veneno teratogénico por los barrios de su ciudad evitando así agravar la contaminación y el riesgo para las personas, sobre todo las embarazadas y las mujeres en edad reproductiva”, solicitan en la misiva.
La responsabilidad del programa involucra a los Estados nacional, provincial y municipal, ya que es financiado por el Consejo Federal de Ciencia y Tecnología (Cofecyt), gestionado por el Ministerio de Ciencia provincial como autoridad de aplicación de los fondos, y es avalado por la Municipalidad de Villa María para la experimentación en esta zona.
El caso Brasil
A fines de 2014, el pyriproxyfeno empezó a aplicarse en el agua potable del nordeste del país vecino, justo antes de la epidemia de zika de los años 2015 y 2016. Lo que en Argentina está a punto de usarse para prevenir esa enfermedad, en Brasil resultó ser incluso peor que el mismo virus, ya que causó más daños.
“Hoy muchos médicos e investigadores admiten que las causas de la gran cantidad (2.000 casos) de niños que nacieron con microcefalia en esa zona están tanto o más vinculadas a la exposición al pyriproxyfeno de sus madres que a la infección con el virus del zika (solo en el 15% de las microcefalias se pudo reconocer la infección viral como antecedente)”, detallaron desde la Red de médicos en uno de los informes.
“Nos parece una medida muy temeraria que vecinos de estas importantes ciudades estén expuestos a este poderoso veneno capaz de producir malformaciones durante el embarazo”, agregan.
En la investigación que publican en Reduas.com.ar piden que se concreten “otras estrategias de comprobada eficiencia comunitaria como mejorar las condiciones ambientales, de saneamiento y económicas de la población y se evite la intervención con pyriproxyfeno”.
“No olvidar -reflexionan los especialistas en el final de la nota- que la pobreza, la marginalidad, la fragilidad ecológica, la pérdida de biodiversidad y la falta de acceso a los servicios de salud son, fundamentalmente, las razones de fondo a partir de las cuales se genera el avance de las enfermedades trasmitidas por artrópodos. Acentuar esta situación sólo generará un contexto socioambiental más proclive a la evolución de las mismas en nuestro país”.
Las mujeres embarazadas y en edad reproductiva son las más expuestas ante este veneno. Es importante aclarar que, más allá de que el municipio detenga o no este programa, cualquier vecino puede negarse a que se instale la trampa para mosquitos en su propiedad.
Ver Noticia On Line
.
5 abr 2018
Otras noticias ambientales del día 05/04/2018
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (05/04/2018)
- Advierten sobre uso de agrótoxico en municipios para erradicar mosquito. La Red Universitaria de Ambiente y Salud (Reduas) envió una carta a la Defensoría del Pueblo y a siete intendentes cordobeses para alertar sobre la peligrosidad del larvicida.
*****
El Puntal de Río Cuarto (05/04/2018)
- Usan una cosechadora acuática para sanear el lago Villa Dalcar. Con dicha máquina se buscará extraer el 80 por ciento de las plantas que habitan allí durante un lapso de 20 días. Estiman que antes de fin de año quedará remediado el mencionado espejo de agua
*****
Diario El Alfil (05/04/2018)
- La Secretaría de Ambiente de la Provincia… ¿paralizada?. El periodista, bolso en mano, rumbeaba a casa cuando la llamada de un informante lo hizo volver a la redacción y encender de nuevo su ordenador.
*****
Comercio y Justicia (05/04/2018)
- Buscan voluntarios para relevar la situación del arbolado y los residuos. Green Drinks Córdoba lanzó el programa “Barrios Sustentables”, que facilitará la separación diferenciada en origen, y el programa “Plantando Futuro”, para la plantación y mantenimiento georreferenciado de los árboles de la ciudad de Córdoba
- Advierten sobre uso de agrótoxico en municipios para erradicar mosquito. La Red Universitaria de Ambiente y Salud (Reduas) envió una carta a la Defensoría del Pueblo y a siete intendentes cordobeses para alertar sobre la peligrosidad del larvicida.
*****
El Puntal de Río Cuarto (05/04/2018)
- Usan una cosechadora acuática para sanear el lago Villa Dalcar. Con dicha máquina se buscará extraer el 80 por ciento de las plantas que habitan allí durante un lapso de 20 días. Estiman que antes de fin de año quedará remediado el mencionado espejo de agua
*****
Diario El Alfil (05/04/2018)
- La Secretaría de Ambiente de la Provincia… ¿paralizada?. El periodista, bolso en mano, rumbeaba a casa cuando la llamada de un informante lo hizo volver a la redacción y encender de nuevo su ordenador.
*****
Comercio y Justicia (05/04/2018)
- Buscan voluntarios para relevar la situación del arbolado y los residuos. Green Drinks Córdoba lanzó el programa “Barrios Sustentables”, que facilitará la separación diferenciada en origen, y el programa “Plantando Futuro”, para la plantación y mantenimiento georreferenciado de los árboles de la ciudad de Córdoba
.
30 mar 2018
Reduas publica en revista científica muy reconocida
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (30/03/2018)
Revista estadounidense publicó investigación cordobesa sobre glifosato
El Journal of Environmental Protection publicó estudios de la Red Universitaria de Ambiente y Salud (Reduas) sobre efectos del agrotóxico en la localidad de Monte Maíz.
Nuevamente las investigaciones realizadas por la Red Universitaria de Ambiente y Salud (Reduas) sobre los efectos del glifosato en la población de la localidad de Monte Maíz, al sur de Córdoba, fueron publicadas en una revista estadounidense.
El pasado 23 de marzo el Journal of Environmental Protection publicó los estudios donde Reduas da cuenta del aumento de abortos espontáneos y malformaciones congénitas en dicha localidad cordobesa, cuya población se ve expuesta al agrotóxico.
Los integrantes de la Red Universitaria destacaron la importancia de la publicación de su investigación en "un Journals de USA, con revisión de pares y rankeado internacionalmente", ya que ésta "fue duramente injuriada y difamada por los representantes del agronegocio en nuestra universidad, a quienes no les agradaron los resultados, pero la realidad, como el sol, no puede ser tapada con la mano".
Asimismo indicaron que la publicación de este trabajo "es nuestro homenaje y nuestra deuda para con el doctor Andres Carrasco, quien cuando publicó su paper sobre como glifosato inducía malformaciones en un modelo experimental en vertebrados expuestos a glifosato fue perseguido y agraviado por la autoridades del CONICET. Acá queda demostrado que sus descubrimientos eran ciertos".
Sobre el estudio en Monte Maíz
Argentina utiliza anualmente 240,000 toneladas de glifosato en agricultura industrial y los médicos de las áreas agrícolas perciben un cambio en el perfil de morbilidad; ahora los trastornos reproductivos parecen prevalecer.
Se desarrolló un estudio ecológico con un análisis ambiental de las fuentes de contaminación que incluye mediciones de glifosato y otros plaguicidas y un estudio transversal de abortos espontáneos y prevalencia de anomalías congénitas.
El glifosato se detectó en el suelo y en el polvo de granos y se encontró que tenía una concentración aún mayor en el suelo en el interior del pueblo que en el área rural. 650 toneladas de glifosato se usan anualmente en la región y son concentradas y manipuladas en el interior del pueblo contaminando el suelo y el polvo en suspensión de la ciudad, creando una carga de exposición ambiental al glifosato de 79 kilogramos por persona por año. No encontramos otras fuentes relevantes de contaminación.
Las tasas de aborto espontáneo y anormalidades congénitas son tres y dos veces más altas que el promedio nacional reportado por el Ministerio de Salud nacional (10% vs. 3% y 3% – 4.3% vs 1.4% respectivamente).
El estudio verificó una alta exposición ambiental al glifosato en asociación con un aumento en la frecuencia de trastornos reproductivos (aborto espontáneo y anormalidades congénitas) en la aldea agrícola argentina, pero no puede hacer afirmaciones de causa y efecto. Se requieren estudios adicionales con diseños para tales propósitos.
Monte Maíz muestra los efectos de este modelo agrícola, como es el auge de la producción en la región, el alto nivel de vida de su población y la reubicación de los agricultores locales en el pueblo; estos agricultores abandonaron las áreas rurales y se mudaron con equipos de trabajo y suministros. Los depósitos de equipos agrícolas están multiplicados dentro de la aldea (veintidós en total), los depósitos más grandes de la ciudad están en cinco sitios de almacenamiento de plaguicidas. Un total de 650 toneladas de glifosato por año se concentran, manipulan y rodean la ciudad, y desde allí salen diariamente para ser aplicados en los campos.
Ver Noticia On Line
.
Revista estadounidense publicó investigación cordobesa sobre glifosato
El Journal of Environmental Protection publicó estudios de la Red Universitaria de Ambiente y Salud (Reduas) sobre efectos del agrotóxico en la localidad de Monte Maíz.
Nuevamente las investigaciones realizadas por la Red Universitaria de Ambiente y Salud (Reduas) sobre los efectos del glifosato en la población de la localidad de Monte Maíz, al sur de Córdoba, fueron publicadas en una revista estadounidense.
El pasado 23 de marzo el Journal of Environmental Protection publicó los estudios donde Reduas da cuenta del aumento de abortos espontáneos y malformaciones congénitas en dicha localidad cordobesa, cuya población se ve expuesta al agrotóxico.
Los integrantes de la Red Universitaria destacaron la importancia de la publicación de su investigación en "un Journals de USA, con revisión de pares y rankeado internacionalmente", ya que ésta "fue duramente injuriada y difamada por los representantes del agronegocio en nuestra universidad, a quienes no les agradaron los resultados, pero la realidad, como el sol, no puede ser tapada con la mano".
Asimismo indicaron que la publicación de este trabajo "es nuestro homenaje y nuestra deuda para con el doctor Andres Carrasco, quien cuando publicó su paper sobre como glifosato inducía malformaciones en un modelo experimental en vertebrados expuestos a glifosato fue perseguido y agraviado por la autoridades del CONICET. Acá queda demostrado que sus descubrimientos eran ciertos".
Sobre el estudio en Monte Maíz
Argentina utiliza anualmente 240,000 toneladas de glifosato en agricultura industrial y los médicos de las áreas agrícolas perciben un cambio en el perfil de morbilidad; ahora los trastornos reproductivos parecen prevalecer.
Se desarrolló un estudio ecológico con un análisis ambiental de las fuentes de contaminación que incluye mediciones de glifosato y otros plaguicidas y un estudio transversal de abortos espontáneos y prevalencia de anomalías congénitas.
El glifosato se detectó en el suelo y en el polvo de granos y se encontró que tenía una concentración aún mayor en el suelo en el interior del pueblo que en el área rural. 650 toneladas de glifosato se usan anualmente en la región y son concentradas y manipuladas en el interior del pueblo contaminando el suelo y el polvo en suspensión de la ciudad, creando una carga de exposición ambiental al glifosato de 79 kilogramos por persona por año. No encontramos otras fuentes relevantes de contaminación.
Las tasas de aborto espontáneo y anormalidades congénitas son tres y dos veces más altas que el promedio nacional reportado por el Ministerio de Salud nacional (10% vs. 3% y 3% – 4.3% vs 1.4% respectivamente).
El estudio verificó una alta exposición ambiental al glifosato en asociación con un aumento en la frecuencia de trastornos reproductivos (aborto espontáneo y anormalidades congénitas) en la aldea agrícola argentina, pero no puede hacer afirmaciones de causa y efecto. Se requieren estudios adicionales con diseños para tales propósitos.
Monte Maíz muestra los efectos de este modelo agrícola, como es el auge de la producción en la región, el alto nivel de vida de su población y la reubicación de los agricultores locales en el pueblo; estos agricultores abandonaron las áreas rurales y se mudaron con equipos de trabajo y suministros. Los depósitos de equipos agrícolas están multiplicados dentro de la aldea (veintidós en total), los depósitos más grandes de la ciudad están en cinco sitios de almacenamiento de plaguicidas. Un total de 650 toneladas de glifosato por año se concentran, manipulan y rodean la ciudad, y desde allí salen diariamente para ser aplicados en los campos.
Ver Noticia On Line
.
31 ene 2018
Más conflicto en Canals: fumigaciones ilegales
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (31/01/2018)
Vecinos de Canals denuncian fumigaciones ilegales
Un avión con agrotóxicos realizó fumigaciones este martes a la mañana en un campo ubicado sobre la ruta 8 y que pertenecería a la madre de la secretaria de Salud.
La Asamblea de Vecinos Autoncovocados de Canals, un pueblo ubicado 330 kilómetros al sur de la capital de Córdoba, denunció que este martes un avión realizó fumigaciones con agrotóxicos en zona urbana.
Según contaron los vecinos a LA NUEVA MAÑANA, el 30 de enero a la mañana vieron que un avión tipo mosquito estaba realizando fumigaciones sobre la ruta 8 y calle Honda.
"El avión fumigaba a pesar del viento noroeste que había en el momento y en una zona perirubana", dijeron los vecinos a la vez que agregaron que "lo más grave es que ese campo pertenece a la madre de la secretaría de Salud de Canals, Cecilia Rossi, quien impide que se hagan los estudios correspondientes para ver los efectos de los agrotóxicos".
Canals es uno de los frentes de lucha que, junto con Dique Chico y otras localidades cordobesas, hacen frente a los productores que utilizan agrotóxicos a pesar de los efectos nocivos, y comprobados, que éstos tienen sobre la salud de la población.
Tras detectar el avión, la Asamblea denunció la situación ante el ingeniero Fernando Valdés, responsable del área de Control y Gestión Ambiental de la Municipalidad de Canals, quien dijo que no estaba al tanto y que iría a verificar al lugar.
Luego la Asamblea se comunicó con el ministerio de Agricultura de la Provincia. "Allí tomaron nuestra denuncia y confirmaron que la pulverización no estaba autorizada. No había receta fitosanitaria presentada, ni estaba avisado el municipio", especificaron en diálogo con este medio.
"Estaremos atentos a cómo avanza esta situación, esperamos que se aplique una sanción a este aplicador que temerariamente fumigó Canals", indicaron los vecinos. Y agregaron que esperan que "desde el Ministerio intensifiquen los controles en nuestro pueblo por un medio ambiente sano, para garantizar nuestra salud y poder llevar una vida digna".
En el mapa cordobés, Canals está ubicado al sudeste, sobre una llanura con lagunas que favorecen la ganadería y la agricultura como actividades principales. Sin embargo sobre sus tierras prima esta segunda actividad acompañada por el uso de agroquímicos.
Cabe recordar que en noviembre del año pasado Medardo Ávila, coordinador de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados y miembro de la Red Universitaria de Ambiente y Salud, estuvo presente en la asamblea que llevaron a cabo los vecinos de Canals y en diálogo con LA NUEVA MAÑANA contó que la situación es complicada para los vecinos porque el actual y dos veces intendente, Carlos Peiretti, “no sólo tiene campos sino que es uno de los que fumiga y contamina el pueblo con sus mosquitos y enormes depósitos de donde entran y salen miles de bidones de agrotóxicos".
Ver Noticia On Line
Más Información:
El Puntal de Río Cuarto (31/01/2018)
- Canals: el Municipio denunciará una fumigación aérea. A través de un comunicado difundido por la cuenta oficial de Facebook de la Municipalidad de Canals, desde el área de Ambiente manifestaron la decisión de denunciar una aplicación aérea realizada en la mañana de ayer por un avión pulverizador en la zona periurbana de la localidad.
.
Vecinos de Canals denuncian fumigaciones ilegales
Un avión con agrotóxicos realizó fumigaciones este martes a la mañana en un campo ubicado sobre la ruta 8 y que pertenecería a la madre de la secretaria de Salud.
La Asamblea de Vecinos Autoncovocados de Canals, un pueblo ubicado 330 kilómetros al sur de la capital de Córdoba, denunció que este martes un avión realizó fumigaciones con agrotóxicos en zona urbana.
Según contaron los vecinos a LA NUEVA MAÑANA, el 30 de enero a la mañana vieron que un avión tipo mosquito estaba realizando fumigaciones sobre la ruta 8 y calle Honda.
"El avión fumigaba a pesar del viento noroeste que había en el momento y en una zona perirubana", dijeron los vecinos a la vez que agregaron que "lo más grave es que ese campo pertenece a la madre de la secretaría de Salud de Canals, Cecilia Rossi, quien impide que se hagan los estudios correspondientes para ver los efectos de los agrotóxicos".
Canals es uno de los frentes de lucha que, junto con Dique Chico y otras localidades cordobesas, hacen frente a los productores que utilizan agrotóxicos a pesar de los efectos nocivos, y comprobados, que éstos tienen sobre la salud de la población.
Tras detectar el avión, la Asamblea denunció la situación ante el ingeniero Fernando Valdés, responsable del área de Control y Gestión Ambiental de la Municipalidad de Canals, quien dijo que no estaba al tanto y que iría a verificar al lugar.
Luego la Asamblea se comunicó con el ministerio de Agricultura de la Provincia. "Allí tomaron nuestra denuncia y confirmaron que la pulverización no estaba autorizada. No había receta fitosanitaria presentada, ni estaba avisado el municipio", especificaron en diálogo con este medio.
"Estaremos atentos a cómo avanza esta situación, esperamos que se aplique una sanción a este aplicador que temerariamente fumigó Canals", indicaron los vecinos. Y agregaron que esperan que "desde el Ministerio intensifiquen los controles en nuestro pueblo por un medio ambiente sano, para garantizar nuestra salud y poder llevar una vida digna".
En el mapa cordobés, Canals está ubicado al sudeste, sobre una llanura con lagunas que favorecen la ganadería y la agricultura como actividades principales. Sin embargo sobre sus tierras prima esta segunda actividad acompañada por el uso de agroquímicos.
Cabe recordar que en noviembre del año pasado Medardo Ávila, coordinador de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados y miembro de la Red Universitaria de Ambiente y Salud, estuvo presente en la asamblea que llevaron a cabo los vecinos de Canals y en diálogo con LA NUEVA MAÑANA contó que la situación es complicada para los vecinos porque el actual y dos veces intendente, Carlos Peiretti, “no sólo tiene campos sino que es uno de los que fumiga y contamina el pueblo con sus mosquitos y enormes depósitos de donde entran y salen miles de bidones de agrotóxicos".
Ver Noticia On Line
Más Información:
El Puntal de Río Cuarto (31/01/2018)
- Canals: el Municipio denunciará una fumigación aérea. A través de un comunicado difundido por la cuenta oficial de Facebook de la Municipalidad de Canals, desde el área de Ambiente manifestaron la decisión de denunciar una aplicación aérea realizada en la mañana de ayer por un avión pulverizador en la zona periurbana de la localidad.
.
26 dic 2017
Balance de algunas luchas ambientales del 2017
La Nueva Mañana (26/12/2017)
Más de 90 pueblos cordobeses ya pusieron freno a las fumigaciones
En 2017, Dique Chico logró a fuerza del reclamo de sus vecinos una ordenanza que limita la aplicación de agrotóxicos. Un reclamo similar comenzó recientemente en Canals.
En materia ambiental, el año 2017 dejó varios frentes abiertos. Desde la lucha de nuevos pueblos que exigen ser libres de agroquímicos, pasando por los vecinos que esperan por meses la resolución de la Justicia como es el caso de los vecinos de la planta de bioetanol Porta Hnos. o del colectivo Santa María sin Basura que resisten la instalación del megabasural de Cormecor.
Pero también hubo importantes avances. La confirmación de la sentencia en el primer juicio contra los agrotóxicos por parte de la Corte Suprema de Justicia fue sin dudas uno de ellos. Eso más allá de que las madres de barrio Ituzaingó Anexo siguen aguardando que se fije fecha para el juicio de la causa “madre” a 15 años de su denuncia.
Cabe destacar además la lucha de la Asamblea en Defensa del Ambiente que, a fuerza de visibilizar su postura y movilizándose en toda la provincia, logró frenar el polémico proyecto de Ley de Bosques Nativos, el cual finalmente fue archivado por no haber sido tratado durante el año.
Los desafíos son muchos y así lo describió Medardo Ávila Vázquez, coordinador de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados y miembro de la Red Universitaria de Ambiente y Salud, a LA NUEVA MAÑANA.
“En lo que respecta a la agricultura tóxica en Córdoba, no hubo muchos cambios durante el 2017. Las leyes siguen siendo sin considerar el tema de los efectos de los agroquímicos en la salud y su impacto en la biodiversidad, la flora y la fauna”, reflexionó Ávila Vázquez.
En ese sentido, destacó por otro lado que cada vez se utilizan más agroquímicos y en mayores volúmenes. “En los últimos años, comparando la temporada 2015-2016, con la 2014-2015, aumentó un 17 por ciento la cantidad de agroquímicos que se usa en Córdoba y en el país. O sea que la dosis con la cual está expuesta nuestra población, se ve aumentada entre un 10 a 15 por ciento año a año. Esto no cambia y tampoco lo hacen los datos sobre el impacto que ellos tienen en la salud, en cuanto a índices de mortalidad por cáncer, las malformaciones, el hipotiroidismo o el asma; que se dan en forma generalizada en los pueblos donde se usa masivamente agrotóxicos”, evaluó.
La situación sigue siendo grave, pero crece la conciencia
Aun así, afirmó que la situación sigue siendo grave, lo que ha mejorado es que muchos más pueblos que han dictado sus normativas para ponerle un freno a las fumigaciones.
“Ya tenemos más de 400 pueblos en Argentina y hay cerca de 90 pueblos en Córdoba que han dictado sus ordenanzas, la mayoría de ellos a instancia de los vecinos, que se organizaron y reclamaron a las autoridades. Pero también, por las mismas autoridades que antes de que los vecinos los insten a dictar normativas de protección, por voluntad propia lo han hecho ellos. Nos hemos encontrado con muchos pueblos que ya tenían ordenanzas que prohibían fumigar o entrar con los mosquitos o tener depósitos de agrotóxicos en su ejido. Lo bueno es que crece la conciencia, crecen los reclamos y las soluciones a nivel local: como ocurrió con Dique Chico recientemente o la disputa que está muy intensamente instalada en Canals, en el sur de Córdoba”, precisó Ávila Vázquez.
Dique Chico y Canals
Tras más de un año de reclamos de los vecinos de Dique Chico por las fumigaciones, el jefe comunal firmó meses atrás la prohibición de aplicar agrotóxicos a menos de 1.000 metros del casco urbano. La resolución comunal 242/17, que ya está vigente, crea en la localidad ubicada a 50 kilómetros de Córdoba “una zona de resguardo ambiental”, en la que está prohibido fumigar.
Así, Dique Chico se sumó a las localidades de la zona que prohíben las fumigaciones; Anisacate, por caso, lleva una década como pueblo “libre de agroquímicos”, mientras que Alta Gracia sancionó una ordenanza similar en 2012.
Otro escenario se vive en Canals, donde la lucha recién comienza. La localidad está ubicada a 64 kilómetros de Monte Maíz, donde un estudio realizado en 2014 por miembros de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) determinó que el cáncer era la principal causa de muerte.
Los habitantes de Canals se pusieron de pie para luchar y denunciaron que entre los productores que fumigan se encuentra el intendente Carlos Peiretti. Un grupo de médicos envió una carta a las autoridades municipales para reclamar, pero la respuesta del secretario de Gobierno fue que “Canals es un pueblo agrícola con glifosato y que no van a cambiar”.
El desmonte y la Ley de Bosques
Entre otra de las problemáticas ambientales que movilizaron a los cordobeses este año, Ávila Vázquez mencionó que no se logró detener el avance del desmonte.
“Lamentablemente entre los incendios provocados y los desmontes clandestinos, Córdoba sigue perdiendo miles de hectáreas de monte, bosques nativos, y arbustales, que son necesarios para la biodiversidad y nuestro ambiente. Si bien la movilización popular pudo detener la reforma de la ley de Bosques e instalar la temática en la sociedad, se sigue desmontando en forma ilegal. Lo peor es que, aun cuando la Patrulla Ambiental actúa, lamentablemente no hay reparación de esas zonas desmontadas. Nos gustaría que hubiera una ley que hiciera que donde se desmontó ilegalmente, no se pueda cultivar, sino que se obligue a reforestar esos lugares y exigir a los propietarios que cumplan con esa normativa”, manifestó el coordinador de la Red de Pueblos Fumigados.
Cabe destacar que, al cierre de esta edición, la Asamblea en Defensa del Ambiente de Córdoba convocó a una jornada para festejar que la Ley de Bosques pasó a archivo por falta de tratamiento. Y abren el desafío para que el año próximo pueda darse un proceso participativo que actualice el mapa de ordenamiento territorial de bosques nativos de nuestra provincia.
A la espera de la Justicia
Quedará para el año 2018 que la Justicia resuelva sobre tres temáticas ambientales de mucha repercusión este año.
Uno de ellos será que se establezca fecha para el juicio contra las fumigaciones de la llamada “causa madre” en barrio Ituzaingó Anexo. Se trata de un proceso judicial donde hay nueve imputados, dos de ellos ya condenados en el primer juicio realizado hace cinco años. Aquel que emitió un fallo inédito e histórico donde determinó que fumigar con agrotóxicos es delito y que este año la Corte Suprema de la Nación ratificó.
“Pasaron 15 años y seguimos insistiendo”, señaló Vita Ayllón una de las impulsoras de la Marcha de los Barbijos que se realiza todos los meses en Plaza San Martín.
“Termina el año sin novedades de la causa madre, y vemos que cada vez se hace más difícil. Pero nuestra lucha seguirá concientizando a los cordobeses de que sus vidas están en riesgo. Creo igual que hemos avanzado mucho en este tema ya que se sumaron muchos profesores, alumnos y algunos médicos que están investigando sobre los efectos de los agrotóxicos en las personas. Además, seguimos trabajando para presentar un proyecto de ley para los afectados ambientales, para que tengan atención médica”, comentó Ayllón.
La planta de bioetanol de Porta
Otros vecinos que esperan resolución de la justicia son los de barrios San Antonio e Inaudi, quienes esperan un fallo del juez Miguel Hugo Vaca Narvaja a 18 meses de haber presentado el amparo contra la planta de etanol de Porta Hnos.
Entre los principales puntos que reclaman figuran la inmediata erradicación de la planta manteniendo las fuentes de trabajo, remediación ambiental y reparación para los afectados.
“El 60% de los vecinos de zona sur estamos enfermos. Empieza con enfermedad respiratoria o digestiva y derivan en cáncer. El último año el 28% de los nacidos tuvieron malformaciones, mientras que la tasa de Córdoba es del 1.5%”, apuntaron.
El reclamo se exacerbó luego de la explosión en una empresa de la firma Porta Hnos. ocurrida el día 15 de noviembre en la Localidad El Manso, Santiago del Estero, donde falleció un trabajador: Pablo Miranda, de 26 años.
Cormecor, con cautelar
Por último, quienes también buscan resolución en la Justicia son los vecinos del colectivo Santa María sin Basura.
A principios de este mes debían comenzar los peritajes en la zona donde quiere colocarse el megabasural del Cormecor. Sin embargo, el proceso se suspendió por la unificación de la causa civil de Antonio Caparroz con los amparos ambientales presentados por los vecinos de Villa Parque Santa Ana, su intendente y la familia Gremo de Alto El Durazno.
“Se cumple un año de vigencia de la medida cautelar dispuesta por el Tribunal Superior de Justicia en contra de Cormecor S.A. por las irregularidades en el proceso de otorgamiento de la licencia ambiental y, lejos de resolverse, la causa judicial continúa sumando complejidades”, explicaron los vecinos.
Ver Noticia On Line
.
11 dic 2017
En Canals te fumiga el propio intendente (aunque no quieras)
La Nueva Mañana (11/12/2017)
Canals, un pueblo fumigado por su propio intendente
Sus habitantes crearon la Asamblea de Vecinos Autoconvocados para denunciar que entre los productores que fumigan se encuentra el intendente Carlos Peiretti.
En el mapa cordobés, Canals está ubicado al sudeste, sobre una llanura con algunas lagunas que favorecen la ganadería y la agricultura como actividades principales. Sin embargo sobre sus tierras prima esta segunda actividad acompañada por el uso de agroquímicos.
Pero la de Canals no es una situación aislada en los pueblos de Córdoba. A sólo 64 kilómetros de distancia está Monte Maíz, donde un estudio realizado en 2014 por miembros de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) determinó que el cáncer era la principal causa de muerte. Fue tras ese informe que los vecinos se organizaron y consiguieron la aprobación de una ordenanza que regula el espacio público procurando disminuir la exposición a los agrotóxicos por parte de la población.
Fue con este antecedente que los habitantes de Canals se pusieron de pie para luchar por una ordenanza similar en su pueblo. Un grupo de médicos envió una carta a las autoridades municipales reclamando el cese de las fumigaciones, pero la respuesta del secretario de Gobierno fue que “Canals es un pueblo agrícola con glifosato y que no van a cambiar”.
“Peiretti tiene campos y es uno de los que fumiga y contamina el pueblo”
El pasado 27 de noviembre Medardo Ávila, coordinador de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados y miembro de la Red Universitaria de Ambiente y Salud, estuvo presente en la asamblea que llevaron a cabo los vecinos de Canals y en diálogo con La Nueva Mañana contó que la situación es complicada para los vecinos porque el actual y dos veces intendente de Canals, Carlos Peiretti, “no sólo tiene campos sino que es uno de los que fumiga y contamina el pueblo con sus mosquitos y enormes depósitos de donde entran y salen miles de bidones de agrotóxicos.
Además, señalan a la actual presidenta del Concejo Deliberante, Adriana Conte, también como una actora directa en el negocio de la agricultura con venenos”. Ávila Vázquez agregó un actor más a la lista de fumigadores: Fernando Wingeter, el anterior intendente que duró ocho años en funciones, y que según cuenta el pediatra “es otro de los notables fumigadores del pueblo, aunque ahora bajo la figura de presidente del Club Atlético Libertad, pero siempre como empresario de la soja”.
La mayoría de los vecinos dijeron que sus familiares y vecinos “padecen y mueren de cáncer y viven entre depósitos de agrotóxicos y máquinas aplicadoras mosquitos que circulan como hormigas gigantescas por todos los sectores del pueblo”.
Durante el Encuentro Socioambiental por la Salud y por la Vida del 27 de noviembre pasado, del que participaron decenas de vecinos, Ávila Vázquez, el médico Adolfo Estrella, oriundo de Canals, el ingeniero agrónomo Claudio Demo (UNRC), el veterinario Marcelo Frías de la estancia Las Dos Hermanas, y la abogada de Fundeps María Pérez Alsina hablaron hasta llegada la madrugada.
“No dejan de aparecer casos de cáncer”
“El problema de esta comunidad es la salud de sus miembros, en años de gran prosperidad económica no dejan de aparecer nuevos casos de cáncer, que parece ser la principal causa de muerte como ya lo manifestó el Registro Provincial de Tumores para todo este departamento en su informe del año 2014”, explica Ávila Vázquez.
La gran mayoría de los vecinos que tomaron la palabra dijeron que sus familiares y vecinos “padecen y mueren de cáncer y viven entre depósitos de agrotóxicos y máquinas aplicadoras mosquitos que circulan como hormigas gigantescas por todos los sectores del pueblo”.
El médico de la Red de Pueblos Fumigados contó a este diario que “los dramas familiares que se relataron conmovían a los presentes, niños enfermos gravemente, varones jóvenes con cánceres comunes en ancianos, cánceres de páncreas, mama, colon y pulmón por doquier”.
“Incluso el ingeniero Néstor Roulet, el más destacado dirigente ruralista de Córdoba y que fue secretario del Ministerio de Agroindustria de la Nación desde la asunción del gobierno de Macri, tiene sus campos y familia en Canals”.
A la hora de tener una respuesta oficial, la secretaria de Salud municipal, Cecilia Rossi, reprendió a los vecinos a quienes les dijo que los casos de cáncer deben generarse a causa de su “propio estilo de vida” y no por cuestiones ambientales. Nancy Reinaldi, vecina de Canals, dijo al respeto: “Esta situación no nos sorprendió porque estamos acostumbrados a que la Municipalidad defienda los intereses del agronegocio. Canals es gobernada desde hace más de 20 años por los propios empresarios sojeros de la región, incluso el ingeniero Néstor Roulet, el más destacado dirigente ruralista de Córdoba y que fue secretario del Ministerio de Agroindustria de la Nación desde la asunción del gobierno de Macri, tiene sus campos y familia en Canals. Hasta su hermana, María del Carmen Roulet, era la presidenta del Concejo Deliberante de Canals cuando en 2004 los vecinos empezamos formalmente a reclamar por nuestros muertos por cáncer y otras enfermedades graves de origen ambiental”.
En el petitorio que enviaron los vecinos a las autoridades, figura que dejen de fumigarlos en la periferia del pueblo, prohíban la circulación de los mosquitos de fumigar y saquen “los numerosos depósitos de agrotóxicos que se encuentran distribuidos por todo el pueblo”. El escrito fue firmado por más de 600 vecinos, y representado por Estrella reclamaron la utilización de la “banca ciudadana” para dictar una ordenanza similar a la que tienen pueblos de la zona como Monte Maíz o Viamonte, conteniendo los reclamos ciudadanos en el sentido de proteger la salud colectiva.
Ver Noticia On Line
.
Canals, un pueblo fumigado por su propio intendente
Sus habitantes crearon la Asamblea de Vecinos Autoconvocados para denunciar que entre los productores que fumigan se encuentra el intendente Carlos Peiretti.
En el mapa cordobés, Canals está ubicado al sudeste, sobre una llanura con algunas lagunas que favorecen la ganadería y la agricultura como actividades principales. Sin embargo sobre sus tierras prima esta segunda actividad acompañada por el uso de agroquímicos.
Pero la de Canals no es una situación aislada en los pueblos de Córdoba. A sólo 64 kilómetros de distancia está Monte Maíz, donde un estudio realizado en 2014 por miembros de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) determinó que el cáncer era la principal causa de muerte. Fue tras ese informe que los vecinos se organizaron y consiguieron la aprobación de una ordenanza que regula el espacio público procurando disminuir la exposición a los agrotóxicos por parte de la población.
Fue con este antecedente que los habitantes de Canals se pusieron de pie para luchar por una ordenanza similar en su pueblo. Un grupo de médicos envió una carta a las autoridades municipales reclamando el cese de las fumigaciones, pero la respuesta del secretario de Gobierno fue que “Canals es un pueblo agrícola con glifosato y que no van a cambiar”.
“Peiretti tiene campos y es uno de los que fumiga y contamina el pueblo”
El pasado 27 de noviembre Medardo Ávila, coordinador de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados y miembro de la Red Universitaria de Ambiente y Salud, estuvo presente en la asamblea que llevaron a cabo los vecinos de Canals y en diálogo con La Nueva Mañana contó que la situación es complicada para los vecinos porque el actual y dos veces intendente de Canals, Carlos Peiretti, “no sólo tiene campos sino que es uno de los que fumiga y contamina el pueblo con sus mosquitos y enormes depósitos de donde entran y salen miles de bidones de agrotóxicos.
Además, señalan a la actual presidenta del Concejo Deliberante, Adriana Conte, también como una actora directa en el negocio de la agricultura con venenos”. Ávila Vázquez agregó un actor más a la lista de fumigadores: Fernando Wingeter, el anterior intendente que duró ocho años en funciones, y que según cuenta el pediatra “es otro de los notables fumigadores del pueblo, aunque ahora bajo la figura de presidente del Club Atlético Libertad, pero siempre como empresario de la soja”.
La mayoría de los vecinos dijeron que sus familiares y vecinos “padecen y mueren de cáncer y viven entre depósitos de agrotóxicos y máquinas aplicadoras mosquitos que circulan como hormigas gigantescas por todos los sectores del pueblo”.
Durante el Encuentro Socioambiental por la Salud y por la Vida del 27 de noviembre pasado, del que participaron decenas de vecinos, Ávila Vázquez, el médico Adolfo Estrella, oriundo de Canals, el ingeniero agrónomo Claudio Demo (UNRC), el veterinario Marcelo Frías de la estancia Las Dos Hermanas, y la abogada de Fundeps María Pérez Alsina hablaron hasta llegada la madrugada.
“No dejan de aparecer casos de cáncer”
“El problema de esta comunidad es la salud de sus miembros, en años de gran prosperidad económica no dejan de aparecer nuevos casos de cáncer, que parece ser la principal causa de muerte como ya lo manifestó el Registro Provincial de Tumores para todo este departamento en su informe del año 2014”, explica Ávila Vázquez.
La gran mayoría de los vecinos que tomaron la palabra dijeron que sus familiares y vecinos “padecen y mueren de cáncer y viven entre depósitos de agrotóxicos y máquinas aplicadoras mosquitos que circulan como hormigas gigantescas por todos los sectores del pueblo”.
El médico de la Red de Pueblos Fumigados contó a este diario que “los dramas familiares que se relataron conmovían a los presentes, niños enfermos gravemente, varones jóvenes con cánceres comunes en ancianos, cánceres de páncreas, mama, colon y pulmón por doquier”.
“Incluso el ingeniero Néstor Roulet, el más destacado dirigente ruralista de Córdoba y que fue secretario del Ministerio de Agroindustria de la Nación desde la asunción del gobierno de Macri, tiene sus campos y familia en Canals”.
A la hora de tener una respuesta oficial, la secretaria de Salud municipal, Cecilia Rossi, reprendió a los vecinos a quienes les dijo que los casos de cáncer deben generarse a causa de su “propio estilo de vida” y no por cuestiones ambientales. Nancy Reinaldi, vecina de Canals, dijo al respeto: “Esta situación no nos sorprendió porque estamos acostumbrados a que la Municipalidad defienda los intereses del agronegocio. Canals es gobernada desde hace más de 20 años por los propios empresarios sojeros de la región, incluso el ingeniero Néstor Roulet, el más destacado dirigente ruralista de Córdoba y que fue secretario del Ministerio de Agroindustria de la Nación desde la asunción del gobierno de Macri, tiene sus campos y familia en Canals. Hasta su hermana, María del Carmen Roulet, era la presidenta del Concejo Deliberante de Canals cuando en 2004 los vecinos empezamos formalmente a reclamar por nuestros muertos por cáncer y otras enfermedades graves de origen ambiental”.
En el petitorio que enviaron los vecinos a las autoridades, figura que dejen de fumigarlos en la periferia del pueblo, prohíban la circulación de los mosquitos de fumigar y saquen “los numerosos depósitos de agrotóxicos que se encuentran distribuidos por todo el pueblo”. El escrito fue firmado por más de 600 vecinos, y representado por Estrella reclamaron la utilización de la “banca ciudadana” para dictar una ordenanza similar a la que tienen pueblos de la zona como Monte Maíz o Viamonte, conteniendo los reclamos ciudadanos en el sentido de proteger la salud colectiva.
Ver Noticia On Line
.
26 sept 2017
El caso Porta en Congreso Argentino de Pediatría
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (26/09/2017)
Porta: las afecciones en niños llegan al 38º Congreso Argentino de Pediatría
Este miércoles la médica Flavia Difi, integrante de Médicos de Pueblos Fumigados, presentará los resultados de estudios realizados en los barrios San Antonio y Residencial San Antonio. Es la primera vez que los resultados llegan a un congreso nacional.
En lo que constituye un hecho clave en la lucha de los vecinos contra la empresa cordobesa Porta Hermanos, este miércoles a la mañana se presentarán los resultados de los estudios realizados por Médicos de Pueblos Fumigados y la Red Universitaria de Ambiente y Salud (Reduas) en los barrios San Antonio y Residencial San Antonio, en el 38º Congreso Argentino de Pediatría, de la Sociedad Argentina de Pediatría.
La ponencia se titula "Salud ambiental y sensibilidad química múltiple en niños que viven alrededor de la fábrica de bioetanol" y estará a cargo de Flavia Difilippo, médica pediatra e integrante de Reduas.
En diálogo con LA NUEVA MAÑANA, Difilippo destacó que "es la primera vez que los resultados llegan a un congreso nacional, lo cual significa un gran paso en la legitimación de nuestras investigaciones sobre los efectos que la planta de bioetanol instalada por Porta en el 2012 ha causado y causa en las poblaciones que viven pegadas a la fábrica".
Desde ese entonces, los vecinos sufren cuadros irritativos, siendo los más afectados los niños. Estudios ambientales han detectado la presencia de formaldehido, tolueno, xilenos y etanol en las calles del barrio. En el último estudio realizado por Reduas, se evaluó la salud de 120 niños, de hasta 15 años, quienes representan el 24% de la población total del sector.
En lo que va de 2017, nacieron dos bebés con malformaciones en barrio Inaudi, a 300 metros de la planta de Porta, de los cuales uno murió. Por su parte, en 2016, en San Antonio nacieron siete niños de los cuales dos poseen malformaciones. “En la ciudad de Córdoba el índice de patologías congénitas en bebés es del 1,7%. En San Antonio trepa al 28%, lo que significa que casi 1 de cada 3 bebés tienen malformaciones”, indica el médico pediatra Medardo Ávila Vázquez.
De esta manera, actualmente 2 de cada 7 niños menores de 12 meses y 4 de cada 25 niños menores de 5 años presentan malformaciones graves, es decir un 28 por ciento, siendo esta tasa varias veces superior a la observada en la ciudad de Córdoba.
Ávila Vázquez señala que "desde que está funcionando la planta de Porta tenemos una cantidad de niños afectados por un síndrome de sensibilidad química múltiple que alcanza al 60 por ciento de los chicos y el 57 por ciento tiene cuadros de asma y esto es totalmente anormal. En el resto de la ciudad de Córdoba la tasa es del 13 por ciento".
El médico dice que espero que la participación en el Congreso sirva para que las autoridades tengan en cuenta lo que está pasando. "Tengamos en cuenta que el secretario de Salud de la Municipalidad de Córdoba sigue pensando y afirmando que en barrio San Antonio la gente no tiene más afecciones que en cualquier otro barrio y eso no es cierto, por eso es un estudio aceptado en un Congreso Nacional de Pediatría", concluye.
Ubicada en la periferia sur de la Ciudad de Córdoba, por fuera de la Avenida Circunvalación, la planta posee 600 trabajadores y colinda con los patios traseros de numerosas viviendas. En el año 1995 se instaló con el fin de fabricar licores y fraccionar alcohol, diversificando luego su mercado.
Audiencia pública
El 7 de agosto tuvo lugar la audiencia pública en Tribunales Federales, ordenada por el juez federal Miguel Hugo Vaca Narvaja respecto al amparo ambiental presentado por los vecinos contra la empresa cordobesa, Porta Hermanos, y "la inacción del Ministerio de Energía y Minería de la Nación".
Carlos González Quintana, el abogado que representa a los querellantes, pidió el cese de la producción de la empresa, justificando que no cuenta con un estudio de impacto ambiental. Durante la audiencia no estuvieron presentes los representantes de la firma, argumentando que la planta no produce combustibles, por lo que no necesita ningún tipo de habilitación. Previo a esto, Porta Hermanos había destacado que sólo correspondería dicha habilitación en el caso de que se hagan biocombustibles en la planta y lo que hacen, según ellos, sólo es alcohol para fines alimenticios, cosméticos y médicos.
Tras la audiencia, Vaca Narvaja pidió informes a la Secretaría de Ambiente de la Nación, a la Secretaría de Ambiente y Cambio Climático de la Provincia de Córdoba, así como también a la Municipalidad de Córdoba, y les dio 30 días para presentarlos. Con ese plazo ya cumplido, ahora queda en sus manos decidir el destino de los vecinos.
Dónde y cuándo es el Congreso
El simposio tendrá lugar en la ciudad de Córdoba los días 26, 27, 28 y 29 de septiembre, en el Dinosaurio Mall, de Rodríguez del Busto.
Ver Noticia On Line
.
Porta: las afecciones en niños llegan al 38º Congreso Argentino de Pediatría
Este miércoles la médica Flavia Difi, integrante de Médicos de Pueblos Fumigados, presentará los resultados de estudios realizados en los barrios San Antonio y Residencial San Antonio. Es la primera vez que los resultados llegan a un congreso nacional.
En lo que constituye un hecho clave en la lucha de los vecinos contra la empresa cordobesa Porta Hermanos, este miércoles a la mañana se presentarán los resultados de los estudios realizados por Médicos de Pueblos Fumigados y la Red Universitaria de Ambiente y Salud (Reduas) en los barrios San Antonio y Residencial San Antonio, en el 38º Congreso Argentino de Pediatría, de la Sociedad Argentina de Pediatría.
La ponencia se titula "Salud ambiental y sensibilidad química múltiple en niños que viven alrededor de la fábrica de bioetanol" y estará a cargo de Flavia Difilippo, médica pediatra e integrante de Reduas.
En diálogo con LA NUEVA MAÑANA, Difilippo destacó que "es la primera vez que los resultados llegan a un congreso nacional, lo cual significa un gran paso en la legitimación de nuestras investigaciones sobre los efectos que la planta de bioetanol instalada por Porta en el 2012 ha causado y causa en las poblaciones que viven pegadas a la fábrica".
Desde ese entonces, los vecinos sufren cuadros irritativos, siendo los más afectados los niños. Estudios ambientales han detectado la presencia de formaldehido, tolueno, xilenos y etanol en las calles del barrio. En el último estudio realizado por Reduas, se evaluó la salud de 120 niños, de hasta 15 años, quienes representan el 24% de la población total del sector.
En lo que va de 2017, nacieron dos bebés con malformaciones en barrio Inaudi, a 300 metros de la planta de Porta, de los cuales uno murió. Por su parte, en 2016, en San Antonio nacieron siete niños de los cuales dos poseen malformaciones. “En la ciudad de Córdoba el índice de patologías congénitas en bebés es del 1,7%. En San Antonio trepa al 28%, lo que significa que casi 1 de cada 3 bebés tienen malformaciones”, indica el médico pediatra Medardo Ávila Vázquez.
De esta manera, actualmente 2 de cada 7 niños menores de 12 meses y 4 de cada 25 niños menores de 5 años presentan malformaciones graves, es decir un 28 por ciento, siendo esta tasa varias veces superior a la observada en la ciudad de Córdoba.
Ávila Vázquez señala que "desde que está funcionando la planta de Porta tenemos una cantidad de niños afectados por un síndrome de sensibilidad química múltiple que alcanza al 60 por ciento de los chicos y el 57 por ciento tiene cuadros de asma y esto es totalmente anormal. En el resto de la ciudad de Córdoba la tasa es del 13 por ciento".
El médico dice que espero que la participación en el Congreso sirva para que las autoridades tengan en cuenta lo que está pasando. "Tengamos en cuenta que el secretario de Salud de la Municipalidad de Córdoba sigue pensando y afirmando que en barrio San Antonio la gente no tiene más afecciones que en cualquier otro barrio y eso no es cierto, por eso es un estudio aceptado en un Congreso Nacional de Pediatría", concluye.
Ubicada en la periferia sur de la Ciudad de Córdoba, por fuera de la Avenida Circunvalación, la planta posee 600 trabajadores y colinda con los patios traseros de numerosas viviendas. En el año 1995 se instaló con el fin de fabricar licores y fraccionar alcohol, diversificando luego su mercado.
Audiencia pública
El 7 de agosto tuvo lugar la audiencia pública en Tribunales Federales, ordenada por el juez federal Miguel Hugo Vaca Narvaja respecto al amparo ambiental presentado por los vecinos contra la empresa cordobesa, Porta Hermanos, y "la inacción del Ministerio de Energía y Minería de la Nación".
Carlos González Quintana, el abogado que representa a los querellantes, pidió el cese de la producción de la empresa, justificando que no cuenta con un estudio de impacto ambiental. Durante la audiencia no estuvieron presentes los representantes de la firma, argumentando que la planta no produce combustibles, por lo que no necesita ningún tipo de habilitación. Previo a esto, Porta Hermanos había destacado que sólo correspondería dicha habilitación en el caso de que se hagan biocombustibles en la planta y lo que hacen, según ellos, sólo es alcohol para fines alimenticios, cosméticos y médicos.
Tras la audiencia, Vaca Narvaja pidió informes a la Secretaría de Ambiente de la Nación, a la Secretaría de Ambiente y Cambio Climático de la Provincia de Córdoba, así como también a la Municipalidad de Córdoba, y les dio 30 días para presentarlos. Con ese plazo ya cumplido, ahora queda en sus manos decidir el destino de los vecinos.
Dónde y cuándo es el Congreso
El simposio tendrá lugar en la ciudad de Córdoba los días 26, 27, 28 y 29 de septiembre, en el Dinosaurio Mall, de Rodríguez del Busto.
Ver Noticia On Line
.
Etiquetas:
Capital,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
Porta Hermanos,
Reduas,
urbanismo
|
0
comentarios
13 sept 2017
Quedó firme la condena de Ituzaingó Anexo
La Nueva Mañana (13/09/2017)
Quedó firme el fallo de Ituzaingó: "Fumigar es delito y los agrotóxicos son peligrosos"
En un hecho histórico, este martes la Corte Suprema de la Nación ratificó la condena a tres años de prisión condicional al agricultor Parra y al aeroaplicador Pancello, acusados por la Cámara del Crimen de Córdoba en agosto de 2012 de "contaminación ambiental dolosa".
El 22 de agosto de 2012, la Cámara I del Crimen de Córdoba emitió un fallo inédito donde determinó que fumigar con agrotóxicos es delito.
El caso del barrio Ituzaingó Anexo se convirtió en el primero en llegar a juicio penal y en el que un productor agropecuario y un aerofumigador fueron encontrados culpables por el delito de contaminación ambiental. Recayó sobre ellos una pena de tres años de prisión condicional.
A cinco años de aquel fallo inédito y tras 15 años de lucha, este martes, la Corte Suprema de la Nación ratificó la condena a tres años de prisión condicional al agricultor Francisco Parra y al aeroaplicador Edgardo Pancello, acusados por "contaminación ambiental dolosa".
Con el voto de la mayoría absoluta integrada por los vocales Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, la Corte declaró inadmisible el Recurso de Queja interpuesto por los abogados defensores de los condenados. De este modo quedó firme la sentencia de la Cámara Primera del Crimen que condenó a los imputados a la pena de prisión en suspenso de 3 años en el marco de la denominada causa Barrio Ituzaingó Anexo.
Las denuncias tomadas en cuenta por los tribunales incluyeron un estudio oficial había determinado sobre 142 niños del barrio la presencia de agrotóxicos en 114 de ellos. El barrio está situado al sureste de la Ciudad de Córdoba, por fuera de la Avenida Circunvalación, entre la Ruta Nacional 9 y la Autopista Córdoba-Pilar. Son aproximadamente 5000 personas, que habitan 1200 viviendas en 30 manzanas. Limita al norte con una zona industrial de la que se separa por la ruta a Capilla de los Remedios y al oeste con barrio Ituzaingó y los Eucaliptos. Colinda a su vez con áreas rurales al norte, este y sur.
El 11 de febrero de 2004, Sofía Gatica denuncia ante la Unidad Fiscal del lugar que en el “campo de Parra” -al este del barrio- aplicaban agrotóxicos con un equipo terrestre (mosquito). La ayudante fiscal procedió a investigar la situación logrando allanar el campo de Parra. Se identificaron restos de los venenos utilizados y los dosajes de la tierra del lugar detectaron compuestos organoclorados y fosforados, 2.4D, diendrin y clorpirifós.
En 2008, Medardo Ávila Vázquez, integrante de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados y Reduas (Red Universitaria de Ambiente y Salud), quien era Subsecretario de Salud de la Ciudad de Córdoba denunció que ante el fiscal de Instrucción Penal Carlos Matheu, que una avioneta sin identificar estaba aplicando venenos sobre el Barrio Ituzaingó Anexo.
En diálogo con La Nueva Mañana, Ávila Vázquez señaló que "este fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación es un triunfo total para los vecinos de barrio Ituzaingó y para la lucha contra los agrotóxicos y la fumigación en zonas residenciales. Es delito fumigar sobre las personas y los agrotóxicos son sustancias peligrosas".
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior (13/09/2017)
Ituzaingó Anexo: Corte Suprema dejó firme condena de 2012
Así señaló anoche a La Voz el abogado Juan Manuel Aráoz, quien defiende al agricultor Francisco Parra, uno de los condenados en el fallo dictado por un Cámara del Crimen de Córdoba en agosto de 2012.
.
Quedó firme el fallo de Ituzaingó: "Fumigar es delito y los agrotóxicos son peligrosos"
En un hecho histórico, este martes la Corte Suprema de la Nación ratificó la condena a tres años de prisión condicional al agricultor Parra y al aeroaplicador Pancello, acusados por la Cámara del Crimen de Córdoba en agosto de 2012 de "contaminación ambiental dolosa".
El 22 de agosto de 2012, la Cámara I del Crimen de Córdoba emitió un fallo inédito donde determinó que fumigar con agrotóxicos es delito.
El caso del barrio Ituzaingó Anexo se convirtió en el primero en llegar a juicio penal y en el que un productor agropecuario y un aerofumigador fueron encontrados culpables por el delito de contaminación ambiental. Recayó sobre ellos una pena de tres años de prisión condicional.
A cinco años de aquel fallo inédito y tras 15 años de lucha, este martes, la Corte Suprema de la Nación ratificó la condena a tres años de prisión condicional al agricultor Francisco Parra y al aeroaplicador Edgardo Pancello, acusados por "contaminación ambiental dolosa".
Con el voto de la mayoría absoluta integrada por los vocales Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, la Corte declaró inadmisible el Recurso de Queja interpuesto por los abogados defensores de los condenados. De este modo quedó firme la sentencia de la Cámara Primera del Crimen que condenó a los imputados a la pena de prisión en suspenso de 3 años en el marco de la denominada causa Barrio Ituzaingó Anexo.
Las denuncias tomadas en cuenta por los tribunales incluyeron un estudio oficial había determinado sobre 142 niños del barrio la presencia de agrotóxicos en 114 de ellos. El barrio está situado al sureste de la Ciudad de Córdoba, por fuera de la Avenida Circunvalación, entre la Ruta Nacional 9 y la Autopista Córdoba-Pilar. Son aproximadamente 5000 personas, que habitan 1200 viviendas en 30 manzanas. Limita al norte con una zona industrial de la que se separa por la ruta a Capilla de los Remedios y al oeste con barrio Ituzaingó y los Eucaliptos. Colinda a su vez con áreas rurales al norte, este y sur.
El 11 de febrero de 2004, Sofía Gatica denuncia ante la Unidad Fiscal del lugar que en el “campo de Parra” -al este del barrio- aplicaban agrotóxicos con un equipo terrestre (mosquito). La ayudante fiscal procedió a investigar la situación logrando allanar el campo de Parra. Se identificaron restos de los venenos utilizados y los dosajes de la tierra del lugar detectaron compuestos organoclorados y fosforados, 2.4D, diendrin y clorpirifós.
En 2008, Medardo Ávila Vázquez, integrante de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados y Reduas (Red Universitaria de Ambiente y Salud), quien era Subsecretario de Salud de la Ciudad de Córdoba denunció que ante el fiscal de Instrucción Penal Carlos Matheu, que una avioneta sin identificar estaba aplicando venenos sobre el Barrio Ituzaingó Anexo.
En diálogo con La Nueva Mañana, Ávila Vázquez señaló que "este fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación es un triunfo total para los vecinos de barrio Ituzaingó y para la lucha contra los agrotóxicos y la fumigación en zonas residenciales. Es delito fumigar sobre las personas y los agrotóxicos son sustancias peligrosas".
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior (13/09/2017)
Ituzaingó Anexo: Corte Suprema dejó firme condena de 2012
Así señaló anoche a La Voz el abogado Juan Manuel Aráoz, quien defiende al agricultor Francisco Parra, uno de los condenados en el fallo dictado por un Cámara del Crimen de Córdoba en agosto de 2012.
.
7 sept 2017
Vecinos de Porta piden respuestas
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (07/09/2017)
Porta: a un mes de la audiencia, vecinos piden que la Justicia acelere la respuesta
Este jueves a las 10 concentrarán en Tribunales Federales para pedirle al juez federal Miguel Hugo Vaca Narvaja "celeridad" en su resolución respecto al amparo ambiental presentado "contra la contaminación generada por la empresa".
Al cumplirse un mes de la audiencia pública del 7 de agosto, vecinos de barrio San Antonio e Inaudi concentrarán este jueves desde las 10 horas frente Tribunales Federales para pedirle celeridad en su respuesta al juez federal Miguel Hugo Vaca Narvaja respecto al amparo ambiental presentado contra la empresa cordobesa, Porta Hermanos, y "la inacción del Ministerio de Energía y Minería de la Nación".
En diálogo con La Nueva Mañana, Silvia Cruz, referente de VUDAS (Vecinos Unidos en Defensa de un Ambiente Seguro), señaló que la concentración responde a "la preocupante emergencia sanitaria y ambiental que causa la planta de bioetanol en los barrios que limitan con ella, y a la necesidad de una respuesta urgente tras cinco años de esperar justicia. "Se nos acaba el tiempo y nos seguimos enfermando", apuntó Cruz.
"El juez pidió informes a la Secretaría de Ambiente de la Nación, a la Secretaría de Ambiente y Cambio Climático de la Provincia de Córdoba, así como también a la Municipalidad de Córdoba, y les dio 30 días para presentarlos. Ahora, en base a ello, él tiene que decidir, es en base a ese tiempo de espera que nos hacemos presentes para que ellos sepan que nuestro tiempo es distinto, porque nos estamos muriendo. Nuestro objetivo es que aceleren este proceso y que la opinión pública se entere", dijo Cruz a La Nueva Mañana.
El caso
Durante octubre de 2016, la Red Universitaria de Ambiente y Salud de la Universidad Nacional de Córdoba y los vecinos de barrio San Antonio llevaron a cabo un relevamiento que reveló datos escalofriantes sobre las enfermedades que la planta de bioetanol instalada por Porta Hnos. en el año 2012, está provocando en la población de la zona.
“Actualmente 2 de cada 7 niños menores de 12 meses y 4 de cada 25 niños menores de 5 años presentan malformaciones graves, siendo la tasa de malformaciones varias veces superior a la observada en la ciudad de Córdoba”, dijo en ese momento a este diario el médico Medardo Ávila Vázquez, acerca del estudio llevado a cabo en 134 hogares y sobre una población de 416 personas.
En ese contexto, el médico de Reduas, reveló a La Nueva Mañana que en lo que va de 2017, nacieron dos bebés con malformaciones en barrio Inaudi, a 300 metros de la planta de Porta, de los cuales uno murió.
“Este año, coincidiendo con los resultados a los que llegamos de que en barrio San Antonio hay un 28% de bebés con malformaciones congénitas, en Inaudi nacieron dos bebés nuevos, de los cuales uno lamentablemente falleció antes de cumplir el mes de vida a causa de una hidrocefalia. El otro tiene las manos malformadas”, explicó Ávila Vázquez.
Olivia
En octubre de 2016 murió Olivia, una bebé de tres meses quien había nacido con una enfermedad congénita que le impidió desarrollarse con normalidad desde la gestación. Ella y su familia vivían a media cuadra de la planta de bioetanol. Sus padres, a través del abogado Darío Ávila, denunciaron a Porta Hermanos de infringir el artículo 55 de la Ley de Residuos Peligrosos, que se refiere a que “ante un hecho de contaminación ambiental cuando se produce la muerte de una persona el delito se agrava y contempla penas de entre 10 a 25 años” y al intendente Ramón Mestre por autorizar la radicación de la planta.
En relación a la muerte de Olivia, Ávila Vázquez, destacó a ECOS que “teniendo en cuenta que la mamá de Olivia es joven, sana, no tiene antecedentes de aborto, ni trastornos reproductivos, su otro hijo es absolutamente sano, el padre es también sano y no toman medicamentos, la única fuente de contaminación que encontramos es la fábrica que está a 50 metros”.
Ver Noticia On Line
.
Porta: a un mes de la audiencia, vecinos piden que la Justicia acelere la respuesta
Este jueves a las 10 concentrarán en Tribunales Federales para pedirle al juez federal Miguel Hugo Vaca Narvaja "celeridad" en su resolución respecto al amparo ambiental presentado "contra la contaminación generada por la empresa".
Al cumplirse un mes de la audiencia pública del 7 de agosto, vecinos de barrio San Antonio e Inaudi concentrarán este jueves desde las 10 horas frente Tribunales Federales para pedirle celeridad en su respuesta al juez federal Miguel Hugo Vaca Narvaja respecto al amparo ambiental presentado contra la empresa cordobesa, Porta Hermanos, y "la inacción del Ministerio de Energía y Minería de la Nación".
En diálogo con La Nueva Mañana, Silvia Cruz, referente de VUDAS (Vecinos Unidos en Defensa de un Ambiente Seguro), señaló que la concentración responde a "la preocupante emergencia sanitaria y ambiental que causa la planta de bioetanol en los barrios que limitan con ella, y a la necesidad de una respuesta urgente tras cinco años de esperar justicia. "Se nos acaba el tiempo y nos seguimos enfermando", apuntó Cruz.
"El juez pidió informes a la Secretaría de Ambiente de la Nación, a la Secretaría de Ambiente y Cambio Climático de la Provincia de Córdoba, así como también a la Municipalidad de Córdoba, y les dio 30 días para presentarlos. Ahora, en base a ello, él tiene que decidir, es en base a ese tiempo de espera que nos hacemos presentes para que ellos sepan que nuestro tiempo es distinto, porque nos estamos muriendo. Nuestro objetivo es que aceleren este proceso y que la opinión pública se entere", dijo Cruz a La Nueva Mañana.
El caso
Durante octubre de 2016, la Red Universitaria de Ambiente y Salud de la Universidad Nacional de Córdoba y los vecinos de barrio San Antonio llevaron a cabo un relevamiento que reveló datos escalofriantes sobre las enfermedades que la planta de bioetanol instalada por Porta Hnos. en el año 2012, está provocando en la población de la zona.
“Actualmente 2 de cada 7 niños menores de 12 meses y 4 de cada 25 niños menores de 5 años presentan malformaciones graves, siendo la tasa de malformaciones varias veces superior a la observada en la ciudad de Córdoba”, dijo en ese momento a este diario el médico Medardo Ávila Vázquez, acerca del estudio llevado a cabo en 134 hogares y sobre una población de 416 personas.
En ese contexto, el médico de Reduas, reveló a La Nueva Mañana que en lo que va de 2017, nacieron dos bebés con malformaciones en barrio Inaudi, a 300 metros de la planta de Porta, de los cuales uno murió.
“Este año, coincidiendo con los resultados a los que llegamos de que en barrio San Antonio hay un 28% de bebés con malformaciones congénitas, en Inaudi nacieron dos bebés nuevos, de los cuales uno lamentablemente falleció antes de cumplir el mes de vida a causa de una hidrocefalia. El otro tiene las manos malformadas”, explicó Ávila Vázquez.
Olivia
En octubre de 2016 murió Olivia, una bebé de tres meses quien había nacido con una enfermedad congénita que le impidió desarrollarse con normalidad desde la gestación. Ella y su familia vivían a media cuadra de la planta de bioetanol. Sus padres, a través del abogado Darío Ávila, denunciaron a Porta Hermanos de infringir el artículo 55 de la Ley de Residuos Peligrosos, que se refiere a que “ante un hecho de contaminación ambiental cuando se produce la muerte de una persona el delito se agrava y contempla penas de entre 10 a 25 años” y al intendente Ramón Mestre por autorizar la radicación de la planta.
En relación a la muerte de Olivia, Ávila Vázquez, destacó a ECOS que “teniendo en cuenta que la mamá de Olivia es joven, sana, no tiene antecedentes de aborto, ni trastornos reproductivos, su otro hijo es absolutamente sano, el padre es también sano y no toman medicamentos, la única fuente de contaminación que encontramos es la fábrica que está a 50 metros”.
Ver Noticia On Line
.
8 ago 2017
Se concretó la audiencia por Porta
Comercio y Justicia (08/08/2017)
Vecinos pidieron el cierre de la planta de Porta
Ni la empresa ni la Nación asistieron a la audiencia de conciliación. Un total de 15 habitantes de barrio San Antonio relataron ante el juez Vaca Narvaja las consecuencias para su salud que trajo aparejadas la instalación de la empresa de bioetanol
Sin la presencia de funcionarios del Gobierno nacional ni representantes de Porta Hermanos, se desarrolló ayer la audiencia pública en el marco del amparo contra la habilitación de una planta de bioetanol en barrio Parque San Antonio de esta ciudad.
Un total de 15 vecinos pasaron por Tribunales Federales para relatar ante el juez federal Hugo Vaca Narvaja las consecuencias que ha tenido en la salud de la población la instalación de esta empresa.
El abogado de los amparistas, Carlos González Quintana, pidió al juez que ordene el cese de la producción de la empresa por no contar con estudios de impacto ambiental ni haber pasado una audiencia ambiental.
También solicitó que se llame a declarar a los técnicos que realizaron estudios ambientales en el barrio y pudieron dar cuenta del impacto que la planta de bioetanol ha tenido en la salud de la población.
A su turno, el defensor de menores, José Belisle, pidió que se cite a declarar a los seis niños que han visto afectada su salud y que forman parte del amparo presentado por una treintena de vecinos.
En la audiencia también hizo uso de la palabra la fiscal Federal Nº3 Graciela López de Filoñuk, quien le pidió al juez que actúe con celeridad y eficacia.
Faltazo
Al término de la audiencia de conciliación, el abogado de los amparistas criticó la ausencia de los funcionarios del Gobierno nacional.
“Los vecinos siempre han denunciado la ausencia del Estado y en esta audiencia esto dejó de ser una metáfora, lo vimos concretamente; en una audiencia donde deberían haber estado no están”, remarcó el letrado.
González Quintana recordó que el amparo lleva muchos años y que los vecinos necesitan que la justicia resuelva rápidamente.
“Ahora habrá que esperar la decisión del juez sobre el pedido de las partes y luego se abre la etapa de prueba y resolución”.
Para ordenar el cese definitivo de la planta de bioetanol, Vaca Narvaja deberá llegar a la conclusión de que la producción de la empresa tiene un impacto negativo en la salud de la población y que, además, no cuenta con licencia ambiental para funcionar.
Cabe recordar que, según el relevamiento realizado en octubre de 2016 por la Red Universitaria de Ambiente y Salud de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) y Médicos de Pueblos Fumigados, hay un alto incremento de casos de cáncer, principalmente de piel; abortos espontáneos y malformaciones en recién nacidos entre los vecinos de barrio San Antonio.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (08/08/2017)
Caso Porta: en dos semanas el juez Vaca Narvaja dará una resolución
Se realizó este lunes en los Tribunales Federales la audiencia por la vida solicitada por los vecinos de barrio San Antonio e Inaudi que llevan adelante un amparo por contaminación contra la empresa Porta Hnos.
Hoy Día (08/08/2017)
Comenzó la audiencia contra Porta
El grupo de vecinos del barrio Parque San Antonio que denunció por contaminación a la empresa Porta Hermanos declaró ayer ante el juez federal Miguel Hugo Vaca Narvaja, en el marco de una audiencia pública contra la firma, que cuenta con una planta de bioetanol en la zona sur de nuestra ciudad.
La Voz del Interior (08/08/2017)
Pedirían nuevas pruebas sobre Porta
Ayer se realizó la audiencia ambiental en la Justicia federal sobre la planta de bioetanol. Expusieron los vecinos amparistas, ya que la empresa y la Nación no se presentaron.
Siempre está la ausencia del Estado
En el caso de Porta, no debería ser tan complejo determinar si la planta de bioetanol produce los problemas de salud que denuncian los vecinos.
.
Vecinos pidieron el cierre de la planta de Porta
Ni la empresa ni la Nación asistieron a la audiencia de conciliación. Un total de 15 habitantes de barrio San Antonio relataron ante el juez Vaca Narvaja las consecuencias para su salud que trajo aparejadas la instalación de la empresa de bioetanol
Sin la presencia de funcionarios del Gobierno nacional ni representantes de Porta Hermanos, se desarrolló ayer la audiencia pública en el marco del amparo contra la habilitación de una planta de bioetanol en barrio Parque San Antonio de esta ciudad.
Un total de 15 vecinos pasaron por Tribunales Federales para relatar ante el juez federal Hugo Vaca Narvaja las consecuencias que ha tenido en la salud de la población la instalación de esta empresa.
El abogado de los amparistas, Carlos González Quintana, pidió al juez que ordene el cese de la producción de la empresa por no contar con estudios de impacto ambiental ni haber pasado una audiencia ambiental.
También solicitó que se llame a declarar a los técnicos que realizaron estudios ambientales en el barrio y pudieron dar cuenta del impacto que la planta de bioetanol ha tenido en la salud de la población.
A su turno, el defensor de menores, José Belisle, pidió que se cite a declarar a los seis niños que han visto afectada su salud y que forman parte del amparo presentado por una treintena de vecinos.
En la audiencia también hizo uso de la palabra la fiscal Federal Nº3 Graciela López de Filoñuk, quien le pidió al juez que actúe con celeridad y eficacia.
Faltazo
Al término de la audiencia de conciliación, el abogado de los amparistas criticó la ausencia de los funcionarios del Gobierno nacional.
“Los vecinos siempre han denunciado la ausencia del Estado y en esta audiencia esto dejó de ser una metáfora, lo vimos concretamente; en una audiencia donde deberían haber estado no están”, remarcó el letrado.
González Quintana recordó que el amparo lleva muchos años y que los vecinos necesitan que la justicia resuelva rápidamente.
“Ahora habrá que esperar la decisión del juez sobre el pedido de las partes y luego se abre la etapa de prueba y resolución”.
Para ordenar el cese definitivo de la planta de bioetanol, Vaca Narvaja deberá llegar a la conclusión de que la producción de la empresa tiene un impacto negativo en la salud de la población y que, además, no cuenta con licencia ambiental para funcionar.
Cabe recordar que, según el relevamiento realizado en octubre de 2016 por la Red Universitaria de Ambiente y Salud de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) y Médicos de Pueblos Fumigados, hay un alto incremento de casos de cáncer, principalmente de piel; abortos espontáneos y malformaciones en recién nacidos entre los vecinos de barrio San Antonio.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (08/08/2017)
Caso Porta: en dos semanas el juez Vaca Narvaja dará una resolución
Se realizó este lunes en los Tribunales Federales la audiencia por la vida solicitada por los vecinos de barrio San Antonio e Inaudi que llevan adelante un amparo por contaminación contra la empresa Porta Hnos.
Hoy Día (08/08/2017)
Comenzó la audiencia contra Porta
El grupo de vecinos del barrio Parque San Antonio que denunció por contaminación a la empresa Porta Hermanos declaró ayer ante el juez federal Miguel Hugo Vaca Narvaja, en el marco de una audiencia pública contra la firma, que cuenta con una planta de bioetanol en la zona sur de nuestra ciudad.
La Voz del Interior (08/08/2017)
Pedirían nuevas pruebas sobre Porta
Ayer se realizó la audiencia ambiental en la Justicia federal sobre la planta de bioetanol. Expusieron los vecinos amparistas, ya que la empresa y la Nación no se presentaron.
Siempre está la ausencia del Estado
En el caso de Porta, no debería ser tan complejo determinar si la planta de bioetanol produce los problemas de salud que denuncian los vecinos.
.
Etiquetas:
Capital,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
Porta Hermanos,
Reduas,
urbanismo
|
0
comentarios
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios