Mostrando las entradas con la etiqueta basurero nuclear. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta basurero nuclear. Mostrar todas las entradas
10 abr 2017
Decara afirmma que el basurero nuclear en inaceptable
7:32 p.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Voz del Interior - Edición Electrónica (10/04/2017)
“Es inaceptable el traslado de los residuos de Alta Córdoba a Los Gigantes”
Así lo advirtió el defensor del Pueblo de la Provincia de Córdoba, Mario Decara, tras recorrer la exmina de uranio.
El defensor del Pueblo de la Provincia de Córdoba, Mario Decara, se contactó con autoridades de la Comisión Nacional de Energía Atómica (Cnea) para organizar un recorrido por la explanta de uranio de Los Gigantes ante la alarma generada por la posibilidad de que a ese predio se trasladen los residuos radiactivos que se encuentran alojados en Alta Córdoba.
Decara fue categórico y expresó: “Trasladar los residuos de uranio de Alta Córdoba a Los Gigantes es inaceptable. Y eso es lo que vamos a hacerles notar a las autoridades de la Comisión Nacional de Energía Atómica, les vamos a expresar, por las vías que correspondan que de ninguna manera vamos a permitir que esos residuos puedan ingresar al departamento Punilla por las consecuencias que podrían surgir de ese traslado".
El defensor del Pueblo explicó al respecto que la mina de uranio dejó de funcionar en 1990 y nunca se realizaron los trabajos de remediación para evitar que pudiera contaminar. Los Gigantes es un sistema que genera agua para la cuenca del San Roque, y los miles de toneladas de desechos de cola de uranio representan un riesgo potencial para la región.
"Hace años que la Cnea debería haber remediado ese sector afectado. Ahora está en marcha un estudio para determinar la factibilidad de trasladar allí las 58 mil toneladas de residuos de la planta Dioxitek, donde se fabrica el dióxido de uranio que utilizan las centrales nucleares”, expresó Decara,y destacó luego: “Sobre la base de diálogos con intendentes y con los habitantes de la zona, sabemos que están dispuestos a impedir, cueste lo que cueste, el paso de camiones por la zona que puedan traer elementos contaminantes. En ese sentido, la posición de los vecinos del departamento Punilla, todos, con los intendentes a la cabeza, es de ninguna manera permitir el ingreso de ese material".
Buena receptividad
No obstante, el defensor del Pueblo es optimista en cuanto a la receptividad de las autoridades de la Cnea respecto de este reclamo. “Han tenido una apertura que nos ha sorprendido, y esto hay que destacarlo. Mantuvimos una reunión a mediados de marzo pasado en Alta Córdoba donde, además, nos acompañaron en una recorrida por el denominado 'Chichón'. En la visita a Los Gigantes, la situación de la planta nos ha dejado satisfechos así como la explicación de los técnicos y la permisividad de ellos de que podamos hacer todo tipo de preguntas y recoger muestras para que hagamos nuestros propios análisis para corroborar que manejemos los mismos valores. Pero también vimos una falta de definición concreta, al menos por ahora, de cómo se van a tratar los residuos del 'Chichón' de Alta Córdoba, así que vamos a seguir atentos a la evolución de este tema”.
Decara estuvo en la mina de Los Gigantes acompañado por el senador nacional Carlos Caserio; el gerente general de la Cnea, Enrique Cinat; los legisladores Mariana Caserio y Hugo Capdevila; el director del Instituto de Ambiente de la Defensoría, Daniel Di Giusto, y los intendentes Luis Azar (Tanti), Matías Montoto (Huerta Grande), Patricia Cicerone (San Antonio), Eduardo Arduh (La Falda), José Gava (Icho Cruz), Dardo Zanotti (Santa María de Punilla), Rubén Ovelar (La Cumbre); los presidentes comunales Ana Miranda (Tala Huasi), Natalia Sayas (Cabalango), Héctor Flores (Mayu Sumaj) y Andrea Jordán (Cuesta Blanca); también técnicos y funcionarios del resto de las intendencias del departamento Punilla.
Ver Noticia On Line
.
“Es inaceptable el traslado de los residuos de Alta Córdoba a Los Gigantes”
Así lo advirtió el defensor del Pueblo de la Provincia de Córdoba, Mario Decara, tras recorrer la exmina de uranio.
El defensor del Pueblo de la Provincia de Córdoba, Mario Decara, se contactó con autoridades de la Comisión Nacional de Energía Atómica (Cnea) para organizar un recorrido por la explanta de uranio de Los Gigantes ante la alarma generada por la posibilidad de que a ese predio se trasladen los residuos radiactivos que se encuentran alojados en Alta Córdoba.
Decara fue categórico y expresó: “Trasladar los residuos de uranio de Alta Córdoba a Los Gigantes es inaceptable. Y eso es lo que vamos a hacerles notar a las autoridades de la Comisión Nacional de Energía Atómica, les vamos a expresar, por las vías que correspondan que de ninguna manera vamos a permitir que esos residuos puedan ingresar al departamento Punilla por las consecuencias que podrían surgir de ese traslado".
El defensor del Pueblo explicó al respecto que la mina de uranio dejó de funcionar en 1990 y nunca se realizaron los trabajos de remediación para evitar que pudiera contaminar. Los Gigantes es un sistema que genera agua para la cuenca del San Roque, y los miles de toneladas de desechos de cola de uranio representan un riesgo potencial para la región.
"Hace años que la Cnea debería haber remediado ese sector afectado. Ahora está en marcha un estudio para determinar la factibilidad de trasladar allí las 58 mil toneladas de residuos de la planta Dioxitek, donde se fabrica el dióxido de uranio que utilizan las centrales nucleares”, expresó Decara,y destacó luego: “Sobre la base de diálogos con intendentes y con los habitantes de la zona, sabemos que están dispuestos a impedir, cueste lo que cueste, el paso de camiones por la zona que puedan traer elementos contaminantes. En ese sentido, la posición de los vecinos del departamento Punilla, todos, con los intendentes a la cabeza, es de ninguna manera permitir el ingreso de ese material".
Buena receptividad
No obstante, el defensor del Pueblo es optimista en cuanto a la receptividad de las autoridades de la Cnea respecto de este reclamo. “Han tenido una apertura que nos ha sorprendido, y esto hay que destacarlo. Mantuvimos una reunión a mediados de marzo pasado en Alta Córdoba donde, además, nos acompañaron en una recorrida por el denominado 'Chichón'. En la visita a Los Gigantes, la situación de la planta nos ha dejado satisfechos así como la explicación de los técnicos y la permisividad de ellos de que podamos hacer todo tipo de preguntas y recoger muestras para que hagamos nuestros propios análisis para corroborar que manejemos los mismos valores. Pero también vimos una falta de definición concreta, al menos por ahora, de cómo se van a tratar los residuos del 'Chichón' de Alta Córdoba, así que vamos a seguir atentos a la evolución de este tema”.
Decara estuvo en la mina de Los Gigantes acompañado por el senador nacional Carlos Caserio; el gerente general de la Cnea, Enrique Cinat; los legisladores Mariana Caserio y Hugo Capdevila; el director del Instituto de Ambiente de la Defensoría, Daniel Di Giusto, y los intendentes Luis Azar (Tanti), Matías Montoto (Huerta Grande), Patricia Cicerone (San Antonio), Eduardo Arduh (La Falda), José Gava (Icho Cruz), Dardo Zanotti (Santa María de Punilla), Rubén Ovelar (La Cumbre); los presidentes comunales Ana Miranda (Tala Huasi), Natalia Sayas (Cabalango), Héctor Flores (Mayu Sumaj) y Andrea Jordán (Cuesta Blanca); también técnicos y funcionarios del resto de las intendencias del departamento Punilla.
Ver Noticia On Line
.
Etiquetas:
basurero nuclear,
Capital,
Departamento Punilla,
Dioxitek,
energía nuclear,
Los Gigantes
|
0
comentarios
Decara se pronuncia sobre actualidad ambiental
Comercio y Justicia (10/04/2017)
“Hay que defender el bosque nativo sin perjudicar a los productores rurales”
La Defensoría organizó una serie de conferencias para “aportar al debate”. Mañana se llevará a cabo la tercera. Además, el ombudsman brega por la remediación del daño de la mina de uranio de Los Gigantes, se opone al traslado de los desechos de Dioxitek y exige que Taym abandone los terrenos en los que se encuentra ubicada
La Defensoría del Pueblo de la Provincia de Córdoba realizará mañana la tercera conferencia debate denominada “Aportes para el consenso” de una nueva Ley de Reordenamiento Territorial que debe sancionar la Legislatura. En esta oportunidad, se expresarán las entidades gremiales que representan a los productotres rurales. En las dos anteriores, hicieron lo propio especialistas del Instituto para la Certificación Ética y Ambiental (ICEA) e ingenieros agrónomos, y la segunda, biólogos. En todas ellas participaron, según informó el defensor del pueblo de Córdoba, Mario Decara, alrededor de 20 legisladores.
Entrevistado por Comercio y Justicia, Decara se explayó al respecto y sobre otros tópicos ambientales.
-¿La Legislatura le ha pedido que se expida respecto de la ley de bosques?
-Por el momento no. Esto que hacemos es para sumar al debate. Si la Unicameral requiere nuestra opinión, así lo haremos, aunque nuestra posición ya está clara: el bosque nativo hay que defenderlo a ultranza pero eso no significa perjudicar a los productores. Hay que tener en cuenta que en nuestro país es la principal riqueza. Debemos reconocer que vivimos del campo.
-Además del bosque nativo, reclaman por la remediación de la mina de uranio de Los Gigantes …
-Ése es un reclamo nuestro de hace 20 años. Empezamos ni bien dejó de trabajar el adjudicatario de la mina, allá por el año 90. Legisladores e intendentes del departamento Punilla y yo, que por entonces era legislador, comenzamos a pedir que se hiciera la remediación del daño ambiental que se había hecho. Se lo hemos reclamado a todos los responsables que ha tenido la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) desde entonces. Y ahora se va a hacer, hay dinero para la remediación de todas la minas de uranio del país. Lo hicieron en Malargüe, en Mendoza, y han hecho un muy buen trabajo. Ahora se comprometieron a hacerlo en Los Gigantes, a más tardar el año que viene. Están los recursos y la decisión de la CNEA. Sin embargo, no estamos de acuerdo con la estrategia que han establecido. Porque pretenden solucionar el problema de toda Córdoba en Los Gigantes, lo que significa trasladar hacia allí los desechos uraníferos que están en la planta de Alta Córdoba (Dioxitek).
-¿Pretenden matar dos pájaros de un solo tiro?
-Claro. Si bien es cierto que los desechos de Alta Córdoba no representan una cantidad tan significativa, son alrededor de 53 mil toneladas. Para poder comparar, la de Los Gigantes es una obra mayor, de mucho trabajo, ya que va a insumir un par de años. Son más de dos millones de toneladas a remediar. Sin embargo, ellos quieren trasladar lo de Alta Córdoba a Los Gigantes e incluirlos en el trabajo a realizarse allí. El problema es que 53 mil toneladas significan unos cuantos camiones y palas mecánicas trabajando en Alta Córdoba y removiendo los desechos que, si bien no tienen un alto grado de radioactividad, sí tienen contaminación que puede ser peligrosa para la población. Ellos aducen que no habría problemas pero, si bien son los que saben, a mí no me gusta la idea.
-¿Qué otra solución hay entonces?
-Hay que profundizar los estudios porque creo, también con base en opiniones de profesionales, que hay que dejarlos en dondes están, enterrarlos, hacer un escudo protector con hormigón armado y que queden ahí. Además, el daño sobre Punilla sería mayor porque los camiones deberían pasar por todas las rutas de una de las zonas turísticas más importantes de Córdoba y eso impactaría en la actividad. Hay que pensar en los titulares diciendo que se trasladan desechos contaminantes por las rutas de Punilla. Esto es inaceptable y ésta es la controversia que tenemos con la CNEA.
-¿Qué le impide ahora a la CNEA trasladar los residuos?
-Hay una decisión tomada de los municipios involucrados de no dejar pasar los camiones. Sancionaron ordenanzas y las reglamentaron, prohibiendo el paso de cualquier tipo de material radioactivo o contaminante. Ya hay un resguardo por parte de la mayoría de los municipios involucrados. Por lo tanto, no es viable que la CNEA avance.
-¿Qué se va a hacer?
-Seguir estudiando las opciones y decidir el tema, consensuarlo.
-Hablemos ahora de Taym…
-Nosotros veníamos de hace tiempo luchando contra Taym. En diciembre hicimos un informe escrito -por Cormecor- en el que advertíamos duramente de los riesgos que se corrían con Taym en esa ubicación y lo que podía producirse por la elección del predio aledaño para la ubicación de Cormecor. Entre las razones que argüíamos nos referimos a las correntías. A simple vista se ve que el agua converge en ese punto. Además, contamos con informe de especialistas, con mediciones que dicen eso.
-¿Se puede exigir el traslado de Taym de ahí?
-Es que tiene que irse de ahí. Nosotros hace rato dijimos que no podían instalarse. También estamos diciendo vehementemente que no puede instalarse Cormecor.
-¿Hay alguna instancia a la que recurrir para que esto se concrete?
-Hay que esperar. El Gobernador ha sido contundente y ha dicho que si Taym es culpable de algo va a pagar y está avanzando con una serie de medidas para esclarecer esta cuestión. Nosotros vamos a esperar, hacernos de resultados de los análisis que hemos pedido para ver qué decisión tomamos. De todas maneras, recordamos que somos un órgano de contralor. No somos parte del Ejecutivo. Y con los avances tecnológicos que hoy existen, en un par de días o semanas vamos a saber efectivamente qué es lo que sucedió.
Ver Noticia On Line
.
“Hay que defender el bosque nativo sin perjudicar a los productores rurales”
La Defensoría organizó una serie de conferencias para “aportar al debate”. Mañana se llevará a cabo la tercera. Además, el ombudsman brega por la remediación del daño de la mina de uranio de Los Gigantes, se opone al traslado de los desechos de Dioxitek y exige que Taym abandone los terrenos en los que se encuentra ubicada
La Defensoría del Pueblo de la Provincia de Córdoba realizará mañana la tercera conferencia debate denominada “Aportes para el consenso” de una nueva Ley de Reordenamiento Territorial que debe sancionar la Legislatura. En esta oportunidad, se expresarán las entidades gremiales que representan a los productotres rurales. En las dos anteriores, hicieron lo propio especialistas del Instituto para la Certificación Ética y Ambiental (ICEA) e ingenieros agrónomos, y la segunda, biólogos. En todas ellas participaron, según informó el defensor del pueblo de Córdoba, Mario Decara, alrededor de 20 legisladores.
Entrevistado por Comercio y Justicia, Decara se explayó al respecto y sobre otros tópicos ambientales.
-¿La Legislatura le ha pedido que se expida respecto de la ley de bosques?
-Por el momento no. Esto que hacemos es para sumar al debate. Si la Unicameral requiere nuestra opinión, así lo haremos, aunque nuestra posición ya está clara: el bosque nativo hay que defenderlo a ultranza pero eso no significa perjudicar a los productores. Hay que tener en cuenta que en nuestro país es la principal riqueza. Debemos reconocer que vivimos del campo.
-Además del bosque nativo, reclaman por la remediación de la mina de uranio de Los Gigantes …
-Ése es un reclamo nuestro de hace 20 años. Empezamos ni bien dejó de trabajar el adjudicatario de la mina, allá por el año 90. Legisladores e intendentes del departamento Punilla y yo, que por entonces era legislador, comenzamos a pedir que se hiciera la remediación del daño ambiental que se había hecho. Se lo hemos reclamado a todos los responsables que ha tenido la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) desde entonces. Y ahora se va a hacer, hay dinero para la remediación de todas la minas de uranio del país. Lo hicieron en Malargüe, en Mendoza, y han hecho un muy buen trabajo. Ahora se comprometieron a hacerlo en Los Gigantes, a más tardar el año que viene. Están los recursos y la decisión de la CNEA. Sin embargo, no estamos de acuerdo con la estrategia que han establecido. Porque pretenden solucionar el problema de toda Córdoba en Los Gigantes, lo que significa trasladar hacia allí los desechos uraníferos que están en la planta de Alta Córdoba (Dioxitek).
-¿Pretenden matar dos pájaros de un solo tiro?
-Claro. Si bien es cierto que los desechos de Alta Córdoba no representan una cantidad tan significativa, son alrededor de 53 mil toneladas. Para poder comparar, la de Los Gigantes es una obra mayor, de mucho trabajo, ya que va a insumir un par de años. Son más de dos millones de toneladas a remediar. Sin embargo, ellos quieren trasladar lo de Alta Córdoba a Los Gigantes e incluirlos en el trabajo a realizarse allí. El problema es que 53 mil toneladas significan unos cuantos camiones y palas mecánicas trabajando en Alta Córdoba y removiendo los desechos que, si bien no tienen un alto grado de radioactividad, sí tienen contaminación que puede ser peligrosa para la población. Ellos aducen que no habría problemas pero, si bien son los que saben, a mí no me gusta la idea.
-¿Qué otra solución hay entonces?
-Hay que profundizar los estudios porque creo, también con base en opiniones de profesionales, que hay que dejarlos en dondes están, enterrarlos, hacer un escudo protector con hormigón armado y que queden ahí. Además, el daño sobre Punilla sería mayor porque los camiones deberían pasar por todas las rutas de una de las zonas turísticas más importantes de Córdoba y eso impactaría en la actividad. Hay que pensar en los titulares diciendo que se trasladan desechos contaminantes por las rutas de Punilla. Esto es inaceptable y ésta es la controversia que tenemos con la CNEA.
-¿Qué le impide ahora a la CNEA trasladar los residuos?
-Hay una decisión tomada de los municipios involucrados de no dejar pasar los camiones. Sancionaron ordenanzas y las reglamentaron, prohibiendo el paso de cualquier tipo de material radioactivo o contaminante. Ya hay un resguardo por parte de la mayoría de los municipios involucrados. Por lo tanto, no es viable que la CNEA avance.
-¿Qué se va a hacer?
-Seguir estudiando las opciones y decidir el tema, consensuarlo.
-Hablemos ahora de Taym…
-Nosotros veníamos de hace tiempo luchando contra Taym. En diciembre hicimos un informe escrito -por Cormecor- en el que advertíamos duramente de los riesgos que se corrían con Taym en esa ubicación y lo que podía producirse por la elección del predio aledaño para la ubicación de Cormecor. Entre las razones que argüíamos nos referimos a las correntías. A simple vista se ve que el agua converge en ese punto. Además, contamos con informe de especialistas, con mediciones que dicen eso.
-¿Se puede exigir el traslado de Taym de ahí?
-Es que tiene que irse de ahí. Nosotros hace rato dijimos que no podían instalarse. También estamos diciendo vehementemente que no puede instalarse Cormecor.
-¿Hay alguna instancia a la que recurrir para que esto se concrete?
-Hay que esperar. El Gobernador ha sido contundente y ha dicho que si Taym es culpable de algo va a pagar y está avanzando con una serie de medidas para esclarecer esta cuestión. Nosotros vamos a esperar, hacernos de resultados de los análisis que hemos pedido para ver qué decisión tomamos. De todas maneras, recordamos que somos un órgano de contralor. No somos parte del Ejecutivo. Y con los avances tecnológicos que hoy existen, en un par de días o semanas vamos a saber efectivamente qué es lo que sucedió.
Ver Noticia On Line
.
6 abr 2017
Decara se plantea en contra de los residuos nucleares
El Diario de Villa Carlos Paz (06/04/2017)
Mario Decara: "Es inaceptable el traslado de los residuos de Alta Córdoba a Los Gigantes"
El Defensor del Pueblo se contactó con autoridades de la CNEA para organizar este recorrido ante la alarma por la la posibilidad de que al predio se trasladen residuos nucleares.
El Defensor del Pueblo se contactó con autoridades de la CNEA paraorganizar este recorrido ante la alarma por la la posibilidad de que a ese predio se trasladen los residuos radiactivos que se encuentran alojados en el "chichón" de Alta Córdoba.
El Defensor del Pueblo de la Provincia de Córdoba fue categórico y expresó: "trasladar los residuos de uranio del chichón de Alta Córdoba a Los Gigantes es inaceptable. Y eso es lo que vamos a hacerles notar a las autoridades de la Comisión Nacional de Energía Atómica, les vamos a expresar,por las vías que corresponda, que de ninguna manera queremos ni vamos a permitir que esos residuos puedan ingresar al departamento Punilla por las consecuencias que podrían surgir de ese traslado. Decidida y definitivamente todos los que estamos acá involucrados en la temática nos oponemos a que se haga ese traslado".
"La mina de uranio dejó de funcionar en 1990 y nunca se realizaron los trabajos de remediación para evitar que pudiera contaminar. Los Gigantes es un sistema que genera agua para la cuenca del San Roque, y los miles de toneladas de desechos de cola de uranio representan un riesgo potencial para la región. Hace años que la CNEA debería haber remediado es sector afectado.
Ahora está en marcha un estudio para determinar la factibilidad de trasladar allí las 58 mil toneladas de residuos de la planta Dioxitek donde se fabrica el dióxido de uranio que utilizan las centrales nucleares", expresó Decara y destacó "en base a diálogos con intendentes y los habitantes de la zona, sabemos que están dispuestos a impedir, cueste lo que cueste, el paso de camiones por la zona que puedan traer elementos contaminantes. En ese sentido, la posición de los vecinos del departamento Punilla, todos, con los intendentes a la cabeza, es de ninguna manera permitir el ingreso de ese material."
No obstante, el Defensor del Pueblo es optimista en cuanto a la receptividad de las autoridades de la CNEA respecto de este reclamo. "Han tenido una apertura que nos ha sorprendido, y esto hay que destacarlo. Mantuvimos una reunión a mediados de marzo pasado en Alta Córdoba donde además nos acompañaron en una recorrida por el "chichón". En la visita de hoy a Los Gigantes, la situación de la planta nos ha dejado satisfechos así como la explicación de los técnicos y la permisividad de ellos de que podamos hacer todo tipo de preguntas y recoger muestras para que hagamos nuestros propios análisis para corroborar que manejemos los mismos valores. Pero también vimos una falta de definición concreta, al menos por ahora, de cómo se van a tratar los residuos del chichón de Alta Córdoba, así que vamos a seguir atentos a la evolución de este tema".
Decara estuvo el martes pasado (4 de abril) en la mina de Los Gigantes, acompañado por el Senador Nacional Carlos Caserio, el Gerente General de la CNEA Enrique Cinat, los legisladores Mariana Caserio y Hugo Capdevila, el Director del Instituto de Ambiente de la defensoría Daniel Di Giusto y los intendentes Luis Azar (Tanti), Matías Montoto (Huerta Grande), Patricia Cicerone (San Antonio), Eduardo Arduh (La Falda), José Gava (Icho Cruz), Dardo Zanotti (Santa María de Punilla), Rubén Ovelar (La Cumbre); los presidentes comunales Ana Miranda (Tala Huasi), Natalia Sayas (Cabalango), Héctor Flores (Mayu Sumaj) y Andrea Jordán (Cuesta Blanca); también técnicos y funcionarios del resto de las intendencias del departamento Punilla.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Hoy Día (06/04/2017)
Los Gigantes: preocupan los residuos tóxicos
.
Mario Decara: "Es inaceptable el traslado de los residuos de Alta Córdoba a Los Gigantes"
El Defensor del Pueblo se contactó con autoridades de la CNEA para organizar este recorrido ante la alarma por la la posibilidad de que al predio se trasladen residuos nucleares.
El Defensor del Pueblo se contactó con autoridades de la CNEA paraorganizar este recorrido ante la alarma por la la posibilidad de que a ese predio se trasladen los residuos radiactivos que se encuentran alojados en el "chichón" de Alta Córdoba.
El Defensor del Pueblo de la Provincia de Córdoba fue categórico y expresó: "trasladar los residuos de uranio del chichón de Alta Córdoba a Los Gigantes es inaceptable. Y eso es lo que vamos a hacerles notar a las autoridades de la Comisión Nacional de Energía Atómica, les vamos a expresar,por las vías que corresponda, que de ninguna manera queremos ni vamos a permitir que esos residuos puedan ingresar al departamento Punilla por las consecuencias que podrían surgir de ese traslado. Decidida y definitivamente todos los que estamos acá involucrados en la temática nos oponemos a que se haga ese traslado".
"La mina de uranio dejó de funcionar en 1990 y nunca se realizaron los trabajos de remediación para evitar que pudiera contaminar. Los Gigantes es un sistema que genera agua para la cuenca del San Roque, y los miles de toneladas de desechos de cola de uranio representan un riesgo potencial para la región. Hace años que la CNEA debería haber remediado es sector afectado.
Ahora está en marcha un estudio para determinar la factibilidad de trasladar allí las 58 mil toneladas de residuos de la planta Dioxitek donde se fabrica el dióxido de uranio que utilizan las centrales nucleares", expresó Decara y destacó "en base a diálogos con intendentes y los habitantes de la zona, sabemos que están dispuestos a impedir, cueste lo que cueste, el paso de camiones por la zona que puedan traer elementos contaminantes. En ese sentido, la posición de los vecinos del departamento Punilla, todos, con los intendentes a la cabeza, es de ninguna manera permitir el ingreso de ese material."
No obstante, el Defensor del Pueblo es optimista en cuanto a la receptividad de las autoridades de la CNEA respecto de este reclamo. "Han tenido una apertura que nos ha sorprendido, y esto hay que destacarlo. Mantuvimos una reunión a mediados de marzo pasado en Alta Córdoba donde además nos acompañaron en una recorrida por el "chichón". En la visita de hoy a Los Gigantes, la situación de la planta nos ha dejado satisfechos así como la explicación de los técnicos y la permisividad de ellos de que podamos hacer todo tipo de preguntas y recoger muestras para que hagamos nuestros propios análisis para corroborar que manejemos los mismos valores. Pero también vimos una falta de definición concreta, al menos por ahora, de cómo se van a tratar los residuos del chichón de Alta Córdoba, así que vamos a seguir atentos a la evolución de este tema".
Decara estuvo el martes pasado (4 de abril) en la mina de Los Gigantes, acompañado por el Senador Nacional Carlos Caserio, el Gerente General de la CNEA Enrique Cinat, los legisladores Mariana Caserio y Hugo Capdevila, el Director del Instituto de Ambiente de la defensoría Daniel Di Giusto y los intendentes Luis Azar (Tanti), Matías Montoto (Huerta Grande), Patricia Cicerone (San Antonio), Eduardo Arduh (La Falda), José Gava (Icho Cruz), Dardo Zanotti (Santa María de Punilla), Rubén Ovelar (La Cumbre); los presidentes comunales Ana Miranda (Tala Huasi), Natalia Sayas (Cabalango), Héctor Flores (Mayu Sumaj) y Andrea Jordán (Cuesta Blanca); también técnicos y funcionarios del resto de las intendencias del departamento Punilla.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Hoy Día (06/04/2017)
Los Gigantes: preocupan los residuos tóxicos
.
5 abr 2017
Resisten la creación un "basurero nuclear"
El Diario de Villa Carlos Paz (05/04/2017)
Resisten la creación un "basurero nuclear" en la mina de uranio de Los Gigantes
Un grupo de intendentes del Valle de Punilla, legisladores y el Defensor del Pueblo de Córdoba recorrieron ayer la vieja planta de uranio de Los Gigantes y rechazaron la apertura de un basurero nuclear en el sector, un proyecto de la CNEA y que incluye el traslado de los desechos tóxicos de Alta Córdoba.
Un grupo de intendentes del Valle de Punilla, legisladores y el Defensor del Pueblo de Córdoba recorrieron ayer la planta de uranio de Los Gigantes y rechazaron la apertura de un basurero nuclear en el sector, un proyecto que impulsa la Comisión Nacional de Energía Atómica y que incluye el traslado de los desechos tóxicos que se encuentran alojados en Alta Córdoba.
La comitiva visitó la zona de los piletones (donde en la década del ochenta se produjeron filtraciones que terminaron contaminando la cuenca del lago San Roque) y obligaron al cierre del yacimiento. La recorrida se gestionó hace veinte días, cuando trascendió el proyecto que la Nación presentó al Banco Mundial para encarar la remediación ambiental de la mina de Los Gigantes y la propuesta de trasladar al lugar los residuos radiactivos que se encuentran alojados en la planta de Dioxitek. Una comitiva integrada por el defensor Mario Decara, los legisladores Mariana Caserio y Hugo Capdevila y los intendentes Luis Azar (Tanti), Patricia Cicerone (San Antonio), Eduardo Arduh (La Falda), José Gava (Icho Cruz), Dardo Zanotti (Santa María de Punilla) y los presidentes comunales Ana Miranda (Tala Huasi) y Andrea Jordán (Cuesta Blanca) participaron de la visita al predio ubicado sobre el macizo.
El antiguo yacimiento de uranio de Los Gigantes contaminó durante décadas la cuenca del lago y constituyó un verdadero desastre ambiental en el corazón turístico de Córdoba. Ahora se especula con el depósito de 57 mil toneladas de residuos radiactivos en la ex mina que dejó de funcionar a fines de la década del ochenta y donde se cometió uno de los mayores atentados ambientales en la historia de Córdoba. La alarma se encendió cuando el proyecto se presentó al Banco Mundial con el aval de la Secretaría de Ambiente de la Municipalidad de Córdoba, que provocó la crítica de la Secretaría de Minería de la Provincia de Córdoba y el rechazo de las intendencias y comunas.
Y es que nadie está dispuesto a autorizar el paso de una flota de camiones, que durante siete meses, deberá realizar un total de 27 viajes diarios desde Alta Córdoba hasta Los Gigantes para llevar los residuos (pasando por Carlos Paz, Tanti y otras localidades de Punilla). Asimismo, se cuestionaron los argumentos esgrimidos por la CNEA (que luego de no haber encarado ninguna acción de remediación ambiental en décadas) dice que el volumen que se encuentra alojado en Córdoba tendrá "incidencia mínima" en la cantidad que debe remediarse en la ex mina.
Hace algunas semanas, la comitiva visitó la CNEA y se entrevistó al gerente general del organismo, Enrique Cinat, quien manifestó que los residuos nucleares alojados en el barrio Alta Córdoba no producen ninguna contaminación. El senador nacional Carlos Caserio, autor de un proyecto de ley para la remediación,destacó: "Nos mostraron que tienen un sistema de monitoreo permanente de los sistemas de agua de la zona, tanto superficial como subterránea y para tranquilidad de la gente de la zona, los cuatro puntos que ellos monitorean sobre el río San Antonio no muestran ninguna clase de contaminación".
"Debe hacerse la remediación de forma urgente. El proyecto aprobado en el Senado dice también que en Punilla no vamos a aceptar sea transferido ningún tipo de material contaminante ni radiactivo, esto en torno a algunas versiones que hablaban de la posibilidad de traer material contaminante a remediarlo acá. Este planteo fue de todos, legisladores, intendentes, que estuvieron acá, la negativa terminante a que se traslade aquí ningún tipo de material contaminante"; agregó el senador.
Por su parte, el defensor Mario Decara señaló a la prensa: "Se trata de una visita de inspección totalmente necesaria porque ya ha tomado estado público esta intención de avanzar con la remediación de la mina de Los Gigantes. La situación de la planta nos ha dejado satisfechos así como la explicación de los técnicos y la permisividad de ellos de que podamos hacer todo tipo de preguntas y recoger muestras para que hagamos nuestros propios análisis".
Finalmente, Enrique Sinat, gerente general de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), participó de la visita brindando todos los datos que la comitiva quería conocer en torno al trabajo que se realiza y precisó: "En principio hay que decir que se trata de un sitio que es natural, el material que hay aquí se encuentra en la naturaleza. No podemos decir que esto va a ser así siempre, por eso lo que les decimos a los intendentes, legisladores y a las autoridades que estuvieron recorriendo es que, si bien hoy no lleva un riesgo, para hacerlo sustentable a través del tiempo para las generaciones futuras debe hacerse un trabajo importante".
Ver Noticia On Line
.
Resisten la creación un "basurero nuclear" en la mina de uranio de Los Gigantes
Un grupo de intendentes del Valle de Punilla, legisladores y el Defensor del Pueblo de Córdoba recorrieron ayer la vieja planta de uranio de Los Gigantes y rechazaron la apertura de un basurero nuclear en el sector, un proyecto de la CNEA y que incluye el traslado de los desechos tóxicos de Alta Córdoba.
Un grupo de intendentes del Valle de Punilla, legisladores y el Defensor del Pueblo de Córdoba recorrieron ayer la planta de uranio de Los Gigantes y rechazaron la apertura de un basurero nuclear en el sector, un proyecto que impulsa la Comisión Nacional de Energía Atómica y que incluye el traslado de los desechos tóxicos que se encuentran alojados en Alta Córdoba.
La comitiva visitó la zona de los piletones (donde en la década del ochenta se produjeron filtraciones que terminaron contaminando la cuenca del lago San Roque) y obligaron al cierre del yacimiento. La recorrida se gestionó hace veinte días, cuando trascendió el proyecto que la Nación presentó al Banco Mundial para encarar la remediación ambiental de la mina de Los Gigantes y la propuesta de trasladar al lugar los residuos radiactivos que se encuentran alojados en la planta de Dioxitek. Una comitiva integrada por el defensor Mario Decara, los legisladores Mariana Caserio y Hugo Capdevila y los intendentes Luis Azar (Tanti), Patricia Cicerone (San Antonio), Eduardo Arduh (La Falda), José Gava (Icho Cruz), Dardo Zanotti (Santa María de Punilla) y los presidentes comunales Ana Miranda (Tala Huasi) y Andrea Jordán (Cuesta Blanca) participaron de la visita al predio ubicado sobre el macizo.
El antiguo yacimiento de uranio de Los Gigantes contaminó durante décadas la cuenca del lago y constituyó un verdadero desastre ambiental en el corazón turístico de Córdoba. Ahora se especula con el depósito de 57 mil toneladas de residuos radiactivos en la ex mina que dejó de funcionar a fines de la década del ochenta y donde se cometió uno de los mayores atentados ambientales en la historia de Córdoba. La alarma se encendió cuando el proyecto se presentó al Banco Mundial con el aval de la Secretaría de Ambiente de la Municipalidad de Córdoba, que provocó la crítica de la Secretaría de Minería de la Provincia de Córdoba y el rechazo de las intendencias y comunas.
Y es que nadie está dispuesto a autorizar el paso de una flota de camiones, que durante siete meses, deberá realizar un total de 27 viajes diarios desde Alta Córdoba hasta Los Gigantes para llevar los residuos (pasando por Carlos Paz, Tanti y otras localidades de Punilla). Asimismo, se cuestionaron los argumentos esgrimidos por la CNEA (que luego de no haber encarado ninguna acción de remediación ambiental en décadas) dice que el volumen que se encuentra alojado en Córdoba tendrá "incidencia mínima" en la cantidad que debe remediarse en la ex mina.
Hace algunas semanas, la comitiva visitó la CNEA y se entrevistó al gerente general del organismo, Enrique Cinat, quien manifestó que los residuos nucleares alojados en el barrio Alta Córdoba no producen ninguna contaminación. El senador nacional Carlos Caserio, autor de un proyecto de ley para la remediación,destacó: "Nos mostraron que tienen un sistema de monitoreo permanente de los sistemas de agua de la zona, tanto superficial como subterránea y para tranquilidad de la gente de la zona, los cuatro puntos que ellos monitorean sobre el río San Antonio no muestran ninguna clase de contaminación".
"Debe hacerse la remediación de forma urgente. El proyecto aprobado en el Senado dice también que en Punilla no vamos a aceptar sea transferido ningún tipo de material contaminante ni radiactivo, esto en torno a algunas versiones que hablaban de la posibilidad de traer material contaminante a remediarlo acá. Este planteo fue de todos, legisladores, intendentes, que estuvieron acá, la negativa terminante a que se traslade aquí ningún tipo de material contaminante"; agregó el senador.
Por su parte, el defensor Mario Decara señaló a la prensa: "Se trata de una visita de inspección totalmente necesaria porque ya ha tomado estado público esta intención de avanzar con la remediación de la mina de Los Gigantes. La situación de la planta nos ha dejado satisfechos así como la explicación de los técnicos y la permisividad de ellos de que podamos hacer todo tipo de preguntas y recoger muestras para que hagamos nuestros propios análisis".
Finalmente, Enrique Sinat, gerente general de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), participó de la visita brindando todos los datos que la comitiva quería conocer en torno al trabajo que se realiza y precisó: "En principio hay que decir que se trata de un sitio que es natural, el material que hay aquí se encuentra en la naturaleza. No podemos decir que esto va a ser así siempre, por eso lo que les decimos a los intendentes, legisladores y a las autoridades que estuvieron recorriendo es que, si bien hoy no lleva un riesgo, para hacerlo sustentable a través del tiempo para las generaciones futuras debe hacerse un trabajo importante".
Ver Noticia On Line
.
21 feb 2017
Sonamos: basurero nuclear en puerta
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (21/02/2017)
La CNEA quiere un basurero nuclear en la vieja mina de uranio de Los Gigantes
La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) presentó un proyecto al Banco Mundial para encarar la remediación ambiental de la mina de uranio de Los Gigantes y propuso trasladar al lugar los residuos radiactivos que se encuentran alojados en la planta de "Dioxitek" de barrio Alta Córdoba. La propuesta disparó la alarma entre los municipios de Punilla y la Secretaría de Minería de la Provincia de Córdoba, como también entre vecinos y grupos de ambientalistas.
El antiguo yacimiento de uranio de Los Gigantes contaminó durante décadas la cuenca del lago San Roque y constituyó un verdadero desastre ambiental en el corazón turístico de Córdoba, y ahora se especula con el depósito de 57 mil toneladas de residuos radiactivos. La inacción del gobierno nacional durante veinte años se vio mitigada por la propio naturaleza, que depuró el lugar en la medida de sus posibilidades, y ahora que la situación se encuentra relativamente controlada, será otra vez la mano del hombre la que volverá a impactar sobre Los Gigantes.
Se trata de 57 mil toneladas de residuos nucleares que se soltarían en la ex mina, que dejó de funcionar a fines de la década del ochenta y donde se cometió uno de los mayores atentados ambientales de la historia de Córdoba y la mayor contaminación uranífera en cursos de agua de Sudamérica. La propuesta fue presentada al Banco Mundial y cuenta con el respaldo de la Secretaría de Ambiente de la Municipalidad, aunque la Secretaría de Minería de la Provincia planteó su oposición y considera que se trata de una propuesta descabellada que generará el rechazo de todos los vecinos de las localidades por donde tenga que atravesar el cargamento.
Concretamente, se están haciendo estudios para conocer cuál será la mejor técnica a aplicar en el lugar y completar una tarea que comenzó de forma natural y que apunta al saneamiento del yacimiento. Una de las opciones es el tratamiento químico de los 120 millones de litros de líquidos del dique principal para reducir la carga de contaminantes y evaporarlos. Se llenaría el dique vacío con rocas, estériles y marginales de las canteras (1,6 millones de toneladas), arena y se lo haría impermeable para evitar que su erosión y las sustancias caigan a los arroyos y ríos.
Durante siete meses, una flota de camiones deberá realizar un total de 27 viajes diarios desde Alta Córdoba hasta Los Gigantes para llevar los residuos y la lógica que aplica la CNEA, luego de no haber encarado ninguna acción de remediación ambiental en tres décadas, es alarmante. Se dice que el volumen que se encuentra alojado en la ciudad de Córdoba tendrá "incidencia mínima" en la cantidad que debe remediarse en la vieja mina. Si ya está contaminado, por qué no contaminarlo un poco más. A fin de cuentas, qué le hace una mancha más al tigre. Se trata de un absurdo técnico que pondrá en riesgo no sólo a los habitantes de Alta Córdoba, sino también a los vecinos de Carlos Paz, Tanti y las localidades que se encuentran cerca del lugar.
En ese sentido, el subsecretario de Energía Nuclear del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, Julián Gadano, explicó hace algunas semanas que se tomó la decisión de encarar una remediación ambiental en el yacimiento, pero habló de un proyecto integral. La inversión sería de 70 millones de dólares y Gadano reconoció que "toda mina no remediada genera impacto ambiental", aunque hizo una salvedad, "en este caso, el daño está lejos de ser catastrófico".
En vez de invertir recursos para encapsular los residuos en el lugar y que dejen de contaminar, la solución es sacarlos (en una maniobra temeraria que coordinará la CNEA) y llevarlos a otro sitio donde la impericia y la falta de regulación del Estado pusieron en evidencia su salvajismo.
Si prospera el proyecto y siguiendo la misma lógica del gobierno nacional, el predio también podría albergar otros desechos nucleares que se encuentran en distintas partes de Argentina, y de esta forma, Los Gigantes se convertirán en un basurero nuclear y nunca dejarán de sangrar.
Ver Noticia On Line
.
La CNEA quiere un basurero nuclear en la vieja mina de uranio de Los Gigantes
La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) presentó un proyecto al Banco Mundial para encarar la remediación ambiental de la mina de uranio de Los Gigantes y propuso trasladar al lugar los residuos radiactivos que se encuentran alojados en la planta de "Dioxitek" de barrio Alta Córdoba. La propuesta disparó la alarma entre los municipios de Punilla y la Secretaría de Minería de la Provincia de Córdoba, como también entre vecinos y grupos de ambientalistas.
El antiguo yacimiento de uranio de Los Gigantes contaminó durante décadas la cuenca del lago San Roque y constituyó un verdadero desastre ambiental en el corazón turístico de Córdoba, y ahora se especula con el depósito de 57 mil toneladas de residuos radiactivos. La inacción del gobierno nacional durante veinte años se vio mitigada por la propio naturaleza, que depuró el lugar en la medida de sus posibilidades, y ahora que la situación se encuentra relativamente controlada, será otra vez la mano del hombre la que volverá a impactar sobre Los Gigantes.
Se trata de 57 mil toneladas de residuos nucleares que se soltarían en la ex mina, que dejó de funcionar a fines de la década del ochenta y donde se cometió uno de los mayores atentados ambientales de la historia de Córdoba y la mayor contaminación uranífera en cursos de agua de Sudamérica. La propuesta fue presentada al Banco Mundial y cuenta con el respaldo de la Secretaría de Ambiente de la Municipalidad, aunque la Secretaría de Minería de la Provincia planteó su oposición y considera que se trata de una propuesta descabellada que generará el rechazo de todos los vecinos de las localidades por donde tenga que atravesar el cargamento.
Concretamente, se están haciendo estudios para conocer cuál será la mejor técnica a aplicar en el lugar y completar una tarea que comenzó de forma natural y que apunta al saneamiento del yacimiento. Una de las opciones es el tratamiento químico de los 120 millones de litros de líquidos del dique principal para reducir la carga de contaminantes y evaporarlos. Se llenaría el dique vacío con rocas, estériles y marginales de las canteras (1,6 millones de toneladas), arena y se lo haría impermeable para evitar que su erosión y las sustancias caigan a los arroyos y ríos.
Durante siete meses, una flota de camiones deberá realizar un total de 27 viajes diarios desde Alta Córdoba hasta Los Gigantes para llevar los residuos y la lógica que aplica la CNEA, luego de no haber encarado ninguna acción de remediación ambiental en tres décadas, es alarmante. Se dice que el volumen que se encuentra alojado en la ciudad de Córdoba tendrá "incidencia mínima" en la cantidad que debe remediarse en la vieja mina. Si ya está contaminado, por qué no contaminarlo un poco más. A fin de cuentas, qué le hace una mancha más al tigre. Se trata de un absurdo técnico que pondrá en riesgo no sólo a los habitantes de Alta Córdoba, sino también a los vecinos de Carlos Paz, Tanti y las localidades que se encuentran cerca del lugar.
En ese sentido, el subsecretario de Energía Nuclear del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, Julián Gadano, explicó hace algunas semanas que se tomó la decisión de encarar una remediación ambiental en el yacimiento, pero habló de un proyecto integral. La inversión sería de 70 millones de dólares y Gadano reconoció que "toda mina no remediada genera impacto ambiental", aunque hizo una salvedad, "en este caso, el daño está lejos de ser catastrófico".
En vez de invertir recursos para encapsular los residuos en el lugar y que dejen de contaminar, la solución es sacarlos (en una maniobra temeraria que coordinará la CNEA) y llevarlos a otro sitio donde la impericia y la falta de regulación del Estado pusieron en evidencia su salvajismo.
Si prospera el proyecto y siguiendo la misma lógica del gobierno nacional, el predio también podría albergar otros desechos nucleares que se encuentran en distintas partes de Argentina, y de esta forma, Los Gigantes se convertirán en un basurero nuclear y nunca dejarán de sangrar.
Ver Noticia On Line
.
Etiquetas:
basurero nuclear,
contaminación,
Dioxitek,
energía nuclear,
Los Gigantes,
Provincial
|
0
comentarios
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios