Mostrando las entradas con la etiqueta modelo rural. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta modelo rural. Mostrar todas las entradas
7 sept 2008
Los agroquímicos avanzan sobre los lagos
9:18 a.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
El Puntal de Río Cuarto (07/09/2008)
Crece el uso de los herbicidas: Los agroquímicos avanzan sobre los lagos y arroyos de la región
Un estudio detectó altos niveles de contaminación en los cursos hídricos de Villa Dálcar, Tegua y Chucul por el uso abusivo de herbicidas. Cada vez se hallan más peces muertos. Recomiendan no bañarse.
Un estudio científico comprobó que el uso abusivo de los agroquímicos en campos y quintas impacta cada vez más en lagos y arroyos de Río Cuarto y la región agravando así la contaminación en las cuencas hídricas.
Se trata de un trabajo que la doctora Ana Luján Martínez de Fabricius, investigadora de la Universidad local, presentó en el Congreso de Ficología de América Latina y El Caribe que se llevó a cabo recientemente en Lima (Perú). El evento se complementó con un curso sobre “El uso de diatomeas dulceacuícolas y flora asociada como herramienta de gestión ambiental”.
Entre sus objetivos figuraron reconocer las principales diatomeas, diagnosticar el estado ecológico y determinar niveles de impacto ambiental en sistemas acuáticos utilizados para consumo.
En ese congreso, Fabricius expuso sobre el impacto de los agroquímicos en lagos y arroyos de la zona. Su estudio abarca los arroyos Tegua, Chucul y Santa Catalina, el lago Villa Dálcar y el Parque Sarmiento.
“En ese congreso nos juntamos para intercambiar experiencias sobre algas de aguas dulces así como también marinas. Personalmente, presenté mis investigaciones sobre las cuencas endorreicas del arroyo Tegua con todos sus tributarios, el Chucul y su desagüe en la laguna La Felipa y el Santa Catalina, que toma de Las Lajas y desemboca en el Tigre Muerto”, señaló la investigadora riocuartense.
Y?acotó:?“También expuse en torno del lago Villa Dálcar y el Parque Sarmiento”.
-¿Cuáles son sus conclusiones sobre el Villa Dálcar?
-En el Villa Dálcar, han aumentado muchísimo los nutrientes, nitritos, nitratos y algunos sulfatos. Esto es por los agroquímicos que se utilizan en la zona de las quintas y de los cultivos y que van a parar al lago por escorrentía. En ese lago es muy frecuente, durante los períodos de verano, el aumento masivo de algas que son muy tóxicas. Los herbicidas las elimina y la toxicidad se libera al medio y termina matando los peces.
Fabricius señaló que “eso es un reflejo del uso abusivo de los agroquímicos” y añadió:?“El vuelco de éstos ha aumentado porque antes nosotros encontrábamos peces muertos en el canal de Tres Acequias y ahora en el mismo lago Villa Dálcar. Esto quiere decir que se van acumulando más elementos agroquímicos que están llegando directamente al lago”.
-¿Han constatado que son agroquímicos?
-Sí. Molecularmente, en los análisis químicos que hacemos, se trata del uso de herbicidas y pesticidas. Ese uso está creciendo progresiva y abusivamente.
El Villa Dálcar es un lago destinado a la recreación de ocho hectáreas de superficie y con dos metros de profundidad promedio.
La investigadora local también indicó que la contaminación en cuestión se da además en las cuencas del Tegua y Chucul. Y?se explayó:?“Todo arroyo que atraviesa zonas agrícolas está aumentando la dosis de agroquímicos y por ende cambia la flora que es nociva para los animales”.
Por ejemplo, el año pasado, aparecieron peces muertos en el lago Villa Dálcar, lo que desencadenó una investigación al respecto. Lo mismo ocurrió en la laguna La Felipa, a raíz del arrastre residual de agroquímicos provenientes del arroyo Chucul.
En tanto, en el Santa Catalina se hallan bidones con agroquímicos en distintos puntos de su derrotero.
“Por esta razón, en el lago Villa Dálcar está prohibido bañarse. Sus aguas provocan dermatitis y también lesiones hepáticas. Además, los animales del Parque Ecológico no deben tomar el agua de ese lago”, recomendó Fabricius. Y?añadió:?“Ese lago solamente tiene que estar reservado para cuestiones náuticas”.
Fabricius es una estudiosa de las comunidades algales de los cursos hídricos de la región. Entre otras cosas, investigó su impacto en el río Cuarto.
Ver Noticia On Line
“La salud biológica del lago está afectada”
Expertos de la Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC) coinciden en señalar que “la salud biológica del lago Villa Dálcar está afectada”, luego de que se hallaran, el año pasado, 2.000 peces muertos.
El alto nivel de contaminación detectado en ese espejo de agua fue confirmado por el estudio que la doctora Ana Luján Martínez de Fabricius presentó en un congreso internacional.
La principal hipótesis de estudio apunta al uso abusivo de los agroquímicos. En rigor, los entendidos dicen que el impacto ambiental se produce como consecuencia del lavado de los restos de agroquímicos y fertilizantes orgánicos a raíz de las lluvias.
“Es común, en las épocas estivales y primaverales, la presencia y el aumento de biomasa del alga Aphanizomenen y Microcystis, perteneciente al grupo de las cianofitas o también conocidas como cianobacterias, que generan en su interior toxinas altamente nocivas para la salud humana, así como para otros organismos habitantes del cuerpo del agua”, se dice.
Pero no sólo eso afecta al lago con el cual los riocuartenses se recrean:?éste también se encuentra contaminado con basura, como se ve en las fotos.
Ver Noticia On Line
Crece el uso de los herbicidas: Los agroquímicos avanzan sobre los lagos y arroyos de la región
Un estudio detectó altos niveles de contaminación en los cursos hídricos de Villa Dálcar, Tegua y Chucul por el uso abusivo de herbicidas. Cada vez se hallan más peces muertos. Recomiendan no bañarse.
Un estudio científico comprobó que el uso abusivo de los agroquímicos en campos y quintas impacta cada vez más en lagos y arroyos de Río Cuarto y la región agravando así la contaminación en las cuencas hídricas.
Se trata de un trabajo que la doctora Ana Luján Martínez de Fabricius, investigadora de la Universidad local, presentó en el Congreso de Ficología de América Latina y El Caribe que se llevó a cabo recientemente en Lima (Perú). El evento se complementó con un curso sobre “El uso de diatomeas dulceacuícolas y flora asociada como herramienta de gestión ambiental”.
Entre sus objetivos figuraron reconocer las principales diatomeas, diagnosticar el estado ecológico y determinar niveles de impacto ambiental en sistemas acuáticos utilizados para consumo.
En ese congreso, Fabricius expuso sobre el impacto de los agroquímicos en lagos y arroyos de la zona. Su estudio abarca los arroyos Tegua, Chucul y Santa Catalina, el lago Villa Dálcar y el Parque Sarmiento.
“En ese congreso nos juntamos para intercambiar experiencias sobre algas de aguas dulces así como también marinas. Personalmente, presenté mis investigaciones sobre las cuencas endorreicas del arroyo Tegua con todos sus tributarios, el Chucul y su desagüe en la laguna La Felipa y el Santa Catalina, que toma de Las Lajas y desemboca en el Tigre Muerto”, señaló la investigadora riocuartense.
Y?acotó:?“También expuse en torno del lago Villa Dálcar y el Parque Sarmiento”.
-¿Cuáles son sus conclusiones sobre el Villa Dálcar?
-En el Villa Dálcar, han aumentado muchísimo los nutrientes, nitritos, nitratos y algunos sulfatos. Esto es por los agroquímicos que se utilizan en la zona de las quintas y de los cultivos y que van a parar al lago por escorrentía. En ese lago es muy frecuente, durante los períodos de verano, el aumento masivo de algas que son muy tóxicas. Los herbicidas las elimina y la toxicidad se libera al medio y termina matando los peces.
Fabricius señaló que “eso es un reflejo del uso abusivo de los agroquímicos” y añadió:?“El vuelco de éstos ha aumentado porque antes nosotros encontrábamos peces muertos en el canal de Tres Acequias y ahora en el mismo lago Villa Dálcar. Esto quiere decir que se van acumulando más elementos agroquímicos que están llegando directamente al lago”.
-¿Han constatado que son agroquímicos?
-Sí. Molecularmente, en los análisis químicos que hacemos, se trata del uso de herbicidas y pesticidas. Ese uso está creciendo progresiva y abusivamente.
El Villa Dálcar es un lago destinado a la recreación de ocho hectáreas de superficie y con dos metros de profundidad promedio.
La investigadora local también indicó que la contaminación en cuestión se da además en las cuencas del Tegua y Chucul. Y?se explayó:?“Todo arroyo que atraviesa zonas agrícolas está aumentando la dosis de agroquímicos y por ende cambia la flora que es nociva para los animales”.
Por ejemplo, el año pasado, aparecieron peces muertos en el lago Villa Dálcar, lo que desencadenó una investigación al respecto. Lo mismo ocurrió en la laguna La Felipa, a raíz del arrastre residual de agroquímicos provenientes del arroyo Chucul.
En tanto, en el Santa Catalina se hallan bidones con agroquímicos en distintos puntos de su derrotero.
“Por esta razón, en el lago Villa Dálcar está prohibido bañarse. Sus aguas provocan dermatitis y también lesiones hepáticas. Además, los animales del Parque Ecológico no deben tomar el agua de ese lago”, recomendó Fabricius. Y?añadió:?“Ese lago solamente tiene que estar reservado para cuestiones náuticas”.
Fabricius es una estudiosa de las comunidades algales de los cursos hídricos de la región. Entre otras cosas, investigó su impacto en el río Cuarto.
Ver Noticia On Line
“La salud biológica del lago está afectada”
Expertos de la Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC) coinciden en señalar que “la salud biológica del lago Villa Dálcar está afectada”, luego de que se hallaran, el año pasado, 2.000 peces muertos.
El alto nivel de contaminación detectado en ese espejo de agua fue confirmado por el estudio que la doctora Ana Luján Martínez de Fabricius presentó en un congreso internacional.
La principal hipótesis de estudio apunta al uso abusivo de los agroquímicos. En rigor, los entendidos dicen que el impacto ambiental se produce como consecuencia del lavado de los restos de agroquímicos y fertilizantes orgánicos a raíz de las lluvias.
“Es común, en las épocas estivales y primaverales, la presencia y el aumento de biomasa del alga Aphanizomenen y Microcystis, perteneciente al grupo de las cianofitas o también conocidas como cianobacterias, que generan en su interior toxinas altamente nocivas para la salud humana, así como para otros organismos habitantes del cuerpo del agua”, se dice.
Pero no sólo eso afecta al lago con el cual los riocuartenses se recrean:?éste también se encuentra contaminado con basura, como se ve en las fotos.
Ver Noticia On Line
Etiquetas:
agroquímicos,
contaminación,
modelo rural,
Provincial,
recursos hídricos,
región sur
|
0
comentarios
2 sept 2008
Las pobres abejas la ligan
El Puntal de Villa María (02/09/2008)
La telefonía celular y las antenas desorientan el rumbo de las abejas
El ingeniero apicultor local dictó en la UNVM una charla para chicos del secundario sobre un tema tan original como atractivo “dónde van las abejas cuando mueren?” Habló también del mercado de la miel
El poeta latino Virgilio, contemporáneo de Jesús, consagró varias páginas a las abejas en sus famosas “Géorgicas”. En el siglo XX, el escritor belga Maurice Materlnik (1862-1949) les dedicó uno de sus textos más célebres: “La vida de las abejas”.
Más acá en el tiempo y en el espacio, Bernardo Abad, ingeniero agrónomo especializado en apicultura, armó una conferencia para los chicos de sexto año de varias escuelas: “¿Dónde van las abejas cuando mueren?”, que abordó la misteriosa desaparición de cientos de miles de insectos y colmenas enteras en el mundo, sobre todo en el hemisferio norte. Poesía moderna o lírica, ciencia o sociología, zoología o misterio, las abejas pueden ser abordadas desde muchas disciplinas. Y así, con 100 millones de años habitando el planeta, son algunos de los seres vivos más fascinantes que existen.
Bernardo Abad está en su oficina de Lisandro de la Torre. Libros de campo se apilan sobre la superficie de un escritorio antiguo. Con sus grandes manos agarra el mate como si fuera un vasito de yogur, se ceba, y comienza esta charla con PUNTAL VILLA MARIA.
-El título de su charla es muy interesante y esconde un grave problema que aqueja a las abejas del mundo.
-Sí, porque la consigna de los profes universitarios en la Semana de la Ciencia era dar charlas con temas atractivos para los chicos; y que éstos vieran lo que se está haciendo en determinadas disciplinas. Y así fue como se me ocurrió hablar de este tema que es real y que le plantea un desafío a la ciencia y la tecnología para solucionar un problema muy grave, que sólo se podrá solucionar desde un abordaje interdisciplinario; con biólogos, agrónomos y veterinarios. Pero también va más allá de una disciplina, ya que en esto deben comprometerse los dueños de las huertas, de frutas y sobre todo los apicultores.
-¿Qué pasa concretamente con las abejas?
-A principios de 2006 empezó a haber una muerte atípica de cantidad de colonias de abejas en todo el hemisferio norte, particularmente en Estados Unidos y Europa. Había un síntoma muy particular; y era que la abeja salía y no volvía a la colmena. Miembros de la Secretaría de Agricultura de Estados Unidos decían esto: “Ibamos a las colmenas y cada vez veíamos que había menos abejas”.
-Sin embargo hay abejas que mueren por causas naturales...
-Claro, por estas causas se muere un 10 por ciento de las colmenas durante el año. Pero en esos países del norte vieron que de un año para el otro se murió el 40 por ciento de las colmenas. En algunos casos hasta el 80 por ciento, según la Secretaría de Apicultura de los Estados Unidos.
-¿A qué se debió esa despoblación?
-Ese es el punto. No se veían síntomas tradicionales en los que se podría pensar, como una intoxicación por pesticida, por ejemplo. Ya que no se veía a la abeja muerta en piquera. Tampoco había una enfermedad visible. Había algo raro. Los cajones se iban despoblando y al final sólo quedaba una colonia muy chiquitita con la reina, un puñadito de abejas y mucha reserva, mucha miel y polen.
-¿Y eso también era extraño?
-Claro, porque cuando una colonia se debilita, lo usual es que un enjambre más fuerte le robe la miel, sobre todo, en invierno, época en que el néctar escasea. Pero incluso en invierno el panal seguía sin ser saqueado. Entonces se empezó a hablar de otras causas.
-¿Cuáles?
-Muchas. Se decía que la señal de la telefonía celular podía influir en la desorientación de las abejas. Se volvió a los químicos y los franceses prohibieron un pesticida que podía afectarlas. También se habló de una cepa de hongo asiático que se contaminó y colonizó las abejas de occidente, de un ácaro que les chupaba la sangre, del calentamiento global y la contaminación mundial. Si a esto le sumás que cada vez hay menos flores, ves que hay múltiples factores y que todos tienen de alguna manera una incidencia...
-Por eso decretaron que era un síndrome, porque no había una sola causa...
-Así es. Al síndrome se le llamó: “Despoblamiento en las colonias de abejas”.
-¿Cuáles son los riesgos de esa despoblación?
-La polinización de los cultivos. Para los yanquies, éste es el principal beneficio de las abejas. Para ellos, el servicio de polinización tiene mucho peso económico. De hecho, la mayoría de apicultores yanquies no dependen de la miel que producen, sino de los servicios de polinización que cobran a los dueños de los montes frutales o vegetales. Si disminuyen los polinizadores, la producción vegetal se reciente, porque no hay polinizador natural y la abeja es el principal. De hecho, las plantas que tienen fruto y semilla evolucionaron en la tierra junto con la abeja. La abeja tiene 100 millones de años en el planeta y si falta la abeja falta una pata fundamental en este proceso.
-Y ésta no es solamente la única importancia de la abeja...
-En algunos lugares del mundo se usa a la abeja como centinela o censora de la contaminación. En algunas ciudades muy polucionadas se ponen unidades de colmenas y las abejas salen a picorear, es decir a buscar flores, recorriendo todo el ambiente mediante un rastreo palmo a palmo, exhaustivo. Cuando las colmenas vuelven, los científicos analizan la abeja, y empiezan a detectar el nivel de contaminación que hay en el aire, de acuerdo a la contaminación en la vellosidad de la abeja. A esto se le llama biomonitoreo ambiental. Con una colmena tenés asegurados dos kilómetros de radio de exploración. Algunas alcaldías de España ya usan este método, y acá en Argentina se está realizando una prueba piloto en Bahía Blanca, en el polo petroquímico.
-Además del monitoreo ambiental, la producción de alimentos y derivados...
-Claro. Miel, jalea real, polen, propóleo, cera y apitoxina.
-Este problema de despoblación de la abeja ¿también toca a la Argentina?
-Afortunadamente todavía no; pero igual tenemos problemas graves.
-¿Como cuáles?
-Tenemos problemas de disminución de rendimientos. Estamos en un tercio de lo que sería el histórico.
-¿A qué se debe esta disminuición de rendimientos?
-A que acá hay una crisis estructural porque las producciones convencionales de agricultura y ganadería se han intensificado. Es por esto que hay cada vez menos flores, de alfalfa, de pradera o la misma alfalfa, que son el principal recurso para la miel en esta zona. También ha disminuido mucho lo que para los productores son “malezas” y que para nosotros son recursos. Tenemos muchas colmenas y poca cantidad de flores.
-¿Por qué está tan cara la miel en los últimos tiempos?
-Porque hay cada vez menos miel y la demanda del mundo sube. Nosotros los argentinos consumimos muy poquito. Según las estadísticas, consumimos 200 gramos de miel “per cápita” por año. El promedio mundial oscila entre los 250 y 300 gramos. Pero países como Austria comen 1 kilo, o ciertos países africanos, 2 kilos por año. Pasa que esto está relacionado con la parte culinaria de la cultura de cada comunidad; muchos la usan para cocinar y endulzar. Para nosotros, la miel está más considerada un remedio antes que un alimento.
Apicultura versus agricultura
-En Villa María no hay muchos ingenieros agrónomos que se especialicen en apicultura ¿a qué se debe?
-La apicultura no es una actividad que genere muchas expectativas porque tradicionalmente a la miel se la ha considerado como un producto de granja. Los productores de miel son en realidad micropymes; empresas chiquitas con poco capital inicial y mucha mano de obra.
-Sin embargo la zona de Villa María es buena para la producción de miel...
-Esta zona, tradicionalmente, ha sido muy buena. Lo que pasa es que en los últimos años ha habido un cambio climático tremendo y un cambio sustancial en cuanto al paisaje rural: cada vez hay más soja, cada vez hay más agricultura y los tambos se vieron reducidos. El problema de la apicultura como actividad es que no decide el uso de la tierra ni qué se siembra. El apicultor sólo pide poner algunas colmenas que picoreen de las flores y las malezas. El punto es que los agricultores se volvieron tan insumodependientes, que se ven muy pocas malezas.
-Sin embargo hay sembradíos de alfalfa...
-Sí, pero al tambero hay que decirle que a la alfalfa hay que dejarla florecer. ¿Sabés lo que te van a decir? Que no les conviene dejarla florecer porque se pone más dura y es menos digestible para el animal, y que hay que cortarla al 2 por ciento de floración. Y uno no le puede decir al agricultor que deje a las malezas que vengan. Para ellos las malezas son plantas que hay que matarlas porque consumen agua y nutrientes. Las malezas son plantas que no debieran estar ahí.
-Hay una contradicción con el uso del suelo...
-Claro. El sistema económico le dice a los productores agropecuarios que hay que ser eficientes e intensivos para poder sobrevivir. Pero con estos preceptos, la actividad apícola no encajaría. Por eso la apicultura se está volviendo cada vez más marginal y menos efectiva. Nosotros antes sacábamos 50 kilos por colmena, fácilmente; mientras que ahora sacamos 25 ó 30 con un gran esfuerzo. El rendimiento de la Argentina son 35 kilos en promedio.
Miel y Mercado
-¿Y cuál sería la solución?
-Con este panorama, no tenemos que pensar más en sacar como antes 50 kilos, sino 25 ó 30 kilos pero que el precio compense la disminución del rendimiento. Y este aumento de precio es lógico porque en el mundo hay menos miel. Todo el mundo perdió colmenas con el Síndrome de Despoblamiento. A su vez, la demanda de miel es cada vez mayor. Cada vez se consume más miel en el mundo. Pero si sigue costando un dólar por kilo, ya no será más rentable. La miel tiene que valer mucho más. Se sacan menos kilos porque las condiciones ambientales cambiaron en estos dos años...
-Y esto es un problema para los productores...
-Sí, porque el productor no tiene capacidad ni espaldas financieras para aguantar dos años malos.
-Y no hay ningún plan desde el Gobierno para apoyar a los productores de miel; ¿a qué se debe esa indiferencia?
-Es que la apicultura es una mayoría silenciosa. Si yo digo que la apicultura representa 150 millones de dólares al año en exportaciones y que el complejo sojero representa 12.000 millones de dólares, es obvio que hay una gran diferencia. Pero esos 150 millones de la apicultura tienen una distribución entre unas 30 mil personas. Ninguna gestión presidencial ha avalado la apicultura en realidad. Esta gestión en particular, ha puesto un 10 por ciento de retención sobre la exportación, medida que no resistiría ningún análisis. No podés retenerle a la miel porque es un golpe fuerte a la economía regional. Esto se maneja a nivel provincial, con algunos créditos blandos a los productores. Pero el año pasado los apicultores hubieran necesitado un subsidio porque no resistían.
-¿Esto pasa en todos los países?
-No. Europa tiene una dosis de subsidios muy fuertes porque reconoce la apicultura como una actividad que tiene una “exterioridad positiva”; ayuda a la fecundación del hábitat natural, conserva a los vegetales que no son comerciales y a su vez ayuda a los agricultores. La apicultura hace un servicio al medioambiente. Y entonces los gobiernos europeos les pagan por colmena. El estado debería participar no sé si fomentando más producción, porque hay mucha, pero sí ayudando a los que están. Y además, apostando a líneas de investigación. Se investiga muy poco en las abejas en todo el mundo. Sólo en el sur se paga por colmena; 30, 50, 100 pesos por colmena.
-¿Y cómo está Argentina en el concierto mundial como productor de miel?
-Pelea el primer puesto con China y con México. El problema es que Argentina exporta prácticamente el 95 por ciento de lo que produce. Pese a que somos el primer o segundo exportador mundial, no somos formadores de precios. Como en muchas actividades de este tipo, somos muy importantes pero nos conocen muy pocas personas. La miel argentina se come en todo el mundo, pero nadie sabe que es nuestra porque el 98 por ciento de la miel que exportamos es a granel, en tambores aportados por el Senasa de 335 kilos de miel netos; una miel sin diferenciación.
-¿Los compradores?
-Son alemanes o norteamericanos. Ellos la fraccionan y le dan el valor agregado. Como nosotros hacemos una miel de mucha calidad, la compran en todo el mundo para cortar miel de calidad inferior. Pero al negocio lo hacen ellos con las etiquetas y los envases. Nos meten trabas para que ingresemos en el mercado con envases, pero esa es una cuenta pendiente, mejorar nuestra inserción de mieles fraccionadas y fomentar el consumo interno.
Ver Noticia On Line
La telefonía celular y las antenas desorientan el rumbo de las abejas
El ingeniero apicultor local dictó en la UNVM una charla para chicos del secundario sobre un tema tan original como atractivo “dónde van las abejas cuando mueren?” Habló también del mercado de la miel
El poeta latino Virgilio, contemporáneo de Jesús, consagró varias páginas a las abejas en sus famosas “Géorgicas”. En el siglo XX, el escritor belga Maurice Materlnik (1862-1949) les dedicó uno de sus textos más célebres: “La vida de las abejas”.
Más acá en el tiempo y en el espacio, Bernardo Abad, ingeniero agrónomo especializado en apicultura, armó una conferencia para los chicos de sexto año de varias escuelas: “¿Dónde van las abejas cuando mueren?”, que abordó la misteriosa desaparición de cientos de miles de insectos y colmenas enteras en el mundo, sobre todo en el hemisferio norte. Poesía moderna o lírica, ciencia o sociología, zoología o misterio, las abejas pueden ser abordadas desde muchas disciplinas. Y así, con 100 millones de años habitando el planeta, son algunos de los seres vivos más fascinantes que existen.
Bernardo Abad está en su oficina de Lisandro de la Torre. Libros de campo se apilan sobre la superficie de un escritorio antiguo. Con sus grandes manos agarra el mate como si fuera un vasito de yogur, se ceba, y comienza esta charla con PUNTAL VILLA MARIA.
-El título de su charla es muy interesante y esconde un grave problema que aqueja a las abejas del mundo.
-Sí, porque la consigna de los profes universitarios en la Semana de la Ciencia era dar charlas con temas atractivos para los chicos; y que éstos vieran lo que se está haciendo en determinadas disciplinas. Y así fue como se me ocurrió hablar de este tema que es real y que le plantea un desafío a la ciencia y la tecnología para solucionar un problema muy grave, que sólo se podrá solucionar desde un abordaje interdisciplinario; con biólogos, agrónomos y veterinarios. Pero también va más allá de una disciplina, ya que en esto deben comprometerse los dueños de las huertas, de frutas y sobre todo los apicultores.
-¿Qué pasa concretamente con las abejas?
-A principios de 2006 empezó a haber una muerte atípica de cantidad de colonias de abejas en todo el hemisferio norte, particularmente en Estados Unidos y Europa. Había un síntoma muy particular; y era que la abeja salía y no volvía a la colmena. Miembros de la Secretaría de Agricultura de Estados Unidos decían esto: “Ibamos a las colmenas y cada vez veíamos que había menos abejas”.
-Sin embargo hay abejas que mueren por causas naturales...
-Claro, por estas causas se muere un 10 por ciento de las colmenas durante el año. Pero en esos países del norte vieron que de un año para el otro se murió el 40 por ciento de las colmenas. En algunos casos hasta el 80 por ciento, según la Secretaría de Apicultura de los Estados Unidos.
-¿A qué se debió esa despoblación?
-Ese es el punto. No se veían síntomas tradicionales en los que se podría pensar, como una intoxicación por pesticida, por ejemplo. Ya que no se veía a la abeja muerta en piquera. Tampoco había una enfermedad visible. Había algo raro. Los cajones se iban despoblando y al final sólo quedaba una colonia muy chiquitita con la reina, un puñadito de abejas y mucha reserva, mucha miel y polen.
-¿Y eso también era extraño?
-Claro, porque cuando una colonia se debilita, lo usual es que un enjambre más fuerte le robe la miel, sobre todo, en invierno, época en que el néctar escasea. Pero incluso en invierno el panal seguía sin ser saqueado. Entonces se empezó a hablar de otras causas.
-¿Cuáles?
-Muchas. Se decía que la señal de la telefonía celular podía influir en la desorientación de las abejas. Se volvió a los químicos y los franceses prohibieron un pesticida que podía afectarlas. También se habló de una cepa de hongo asiático que se contaminó y colonizó las abejas de occidente, de un ácaro que les chupaba la sangre, del calentamiento global y la contaminación mundial. Si a esto le sumás que cada vez hay menos flores, ves que hay múltiples factores y que todos tienen de alguna manera una incidencia...
-Por eso decretaron que era un síndrome, porque no había una sola causa...
-Así es. Al síndrome se le llamó: “Despoblamiento en las colonias de abejas”.
-¿Cuáles son los riesgos de esa despoblación?
-La polinización de los cultivos. Para los yanquies, éste es el principal beneficio de las abejas. Para ellos, el servicio de polinización tiene mucho peso económico. De hecho, la mayoría de apicultores yanquies no dependen de la miel que producen, sino de los servicios de polinización que cobran a los dueños de los montes frutales o vegetales. Si disminuyen los polinizadores, la producción vegetal se reciente, porque no hay polinizador natural y la abeja es el principal. De hecho, las plantas que tienen fruto y semilla evolucionaron en la tierra junto con la abeja. La abeja tiene 100 millones de años en el planeta y si falta la abeja falta una pata fundamental en este proceso.
-Y ésta no es solamente la única importancia de la abeja...
-En algunos lugares del mundo se usa a la abeja como centinela o censora de la contaminación. En algunas ciudades muy polucionadas se ponen unidades de colmenas y las abejas salen a picorear, es decir a buscar flores, recorriendo todo el ambiente mediante un rastreo palmo a palmo, exhaustivo. Cuando las colmenas vuelven, los científicos analizan la abeja, y empiezan a detectar el nivel de contaminación que hay en el aire, de acuerdo a la contaminación en la vellosidad de la abeja. A esto se le llama biomonitoreo ambiental. Con una colmena tenés asegurados dos kilómetros de radio de exploración. Algunas alcaldías de España ya usan este método, y acá en Argentina se está realizando una prueba piloto en Bahía Blanca, en el polo petroquímico.
-Además del monitoreo ambiental, la producción de alimentos y derivados...
-Claro. Miel, jalea real, polen, propóleo, cera y apitoxina.
-Este problema de despoblación de la abeja ¿también toca a la Argentina?
-Afortunadamente todavía no; pero igual tenemos problemas graves.
-¿Como cuáles?
-Tenemos problemas de disminución de rendimientos. Estamos en un tercio de lo que sería el histórico.
-¿A qué se debe esta disminuición de rendimientos?
-A que acá hay una crisis estructural porque las producciones convencionales de agricultura y ganadería se han intensificado. Es por esto que hay cada vez menos flores, de alfalfa, de pradera o la misma alfalfa, que son el principal recurso para la miel en esta zona. También ha disminuido mucho lo que para los productores son “malezas” y que para nosotros son recursos. Tenemos muchas colmenas y poca cantidad de flores.
-¿Por qué está tan cara la miel en los últimos tiempos?
-Porque hay cada vez menos miel y la demanda del mundo sube. Nosotros los argentinos consumimos muy poquito. Según las estadísticas, consumimos 200 gramos de miel “per cápita” por año. El promedio mundial oscila entre los 250 y 300 gramos. Pero países como Austria comen 1 kilo, o ciertos países africanos, 2 kilos por año. Pasa que esto está relacionado con la parte culinaria de la cultura de cada comunidad; muchos la usan para cocinar y endulzar. Para nosotros, la miel está más considerada un remedio antes que un alimento.
Apicultura versus agricultura
-En Villa María no hay muchos ingenieros agrónomos que se especialicen en apicultura ¿a qué se debe?
-La apicultura no es una actividad que genere muchas expectativas porque tradicionalmente a la miel se la ha considerado como un producto de granja. Los productores de miel son en realidad micropymes; empresas chiquitas con poco capital inicial y mucha mano de obra.
-Sin embargo la zona de Villa María es buena para la producción de miel...
-Esta zona, tradicionalmente, ha sido muy buena. Lo que pasa es que en los últimos años ha habido un cambio climático tremendo y un cambio sustancial en cuanto al paisaje rural: cada vez hay más soja, cada vez hay más agricultura y los tambos se vieron reducidos. El problema de la apicultura como actividad es que no decide el uso de la tierra ni qué se siembra. El apicultor sólo pide poner algunas colmenas que picoreen de las flores y las malezas. El punto es que los agricultores se volvieron tan insumodependientes, que se ven muy pocas malezas.
-Sin embargo hay sembradíos de alfalfa...
-Sí, pero al tambero hay que decirle que a la alfalfa hay que dejarla florecer. ¿Sabés lo que te van a decir? Que no les conviene dejarla florecer porque se pone más dura y es menos digestible para el animal, y que hay que cortarla al 2 por ciento de floración. Y uno no le puede decir al agricultor que deje a las malezas que vengan. Para ellos las malezas son plantas que hay que matarlas porque consumen agua y nutrientes. Las malezas son plantas que no debieran estar ahí.
-Hay una contradicción con el uso del suelo...
-Claro. El sistema económico le dice a los productores agropecuarios que hay que ser eficientes e intensivos para poder sobrevivir. Pero con estos preceptos, la actividad apícola no encajaría. Por eso la apicultura se está volviendo cada vez más marginal y menos efectiva. Nosotros antes sacábamos 50 kilos por colmena, fácilmente; mientras que ahora sacamos 25 ó 30 con un gran esfuerzo. El rendimiento de la Argentina son 35 kilos en promedio.
Miel y Mercado
-¿Y cuál sería la solución?
-Con este panorama, no tenemos que pensar más en sacar como antes 50 kilos, sino 25 ó 30 kilos pero que el precio compense la disminución del rendimiento. Y este aumento de precio es lógico porque en el mundo hay menos miel. Todo el mundo perdió colmenas con el Síndrome de Despoblamiento. A su vez, la demanda de miel es cada vez mayor. Cada vez se consume más miel en el mundo. Pero si sigue costando un dólar por kilo, ya no será más rentable. La miel tiene que valer mucho más. Se sacan menos kilos porque las condiciones ambientales cambiaron en estos dos años...
-Y esto es un problema para los productores...
-Sí, porque el productor no tiene capacidad ni espaldas financieras para aguantar dos años malos.
-Y no hay ningún plan desde el Gobierno para apoyar a los productores de miel; ¿a qué se debe esa indiferencia?
-Es que la apicultura es una mayoría silenciosa. Si yo digo que la apicultura representa 150 millones de dólares al año en exportaciones y que el complejo sojero representa 12.000 millones de dólares, es obvio que hay una gran diferencia. Pero esos 150 millones de la apicultura tienen una distribución entre unas 30 mil personas. Ninguna gestión presidencial ha avalado la apicultura en realidad. Esta gestión en particular, ha puesto un 10 por ciento de retención sobre la exportación, medida que no resistiría ningún análisis. No podés retenerle a la miel porque es un golpe fuerte a la economía regional. Esto se maneja a nivel provincial, con algunos créditos blandos a los productores. Pero el año pasado los apicultores hubieran necesitado un subsidio porque no resistían.
-¿Esto pasa en todos los países?
-No. Europa tiene una dosis de subsidios muy fuertes porque reconoce la apicultura como una actividad que tiene una “exterioridad positiva”; ayuda a la fecundación del hábitat natural, conserva a los vegetales que no son comerciales y a su vez ayuda a los agricultores. La apicultura hace un servicio al medioambiente. Y entonces los gobiernos europeos les pagan por colmena. El estado debería participar no sé si fomentando más producción, porque hay mucha, pero sí ayudando a los que están. Y además, apostando a líneas de investigación. Se investiga muy poco en las abejas en todo el mundo. Sólo en el sur se paga por colmena; 30, 50, 100 pesos por colmena.
-¿Y cómo está Argentina en el concierto mundial como productor de miel?
-Pelea el primer puesto con China y con México. El problema es que Argentina exporta prácticamente el 95 por ciento de lo que produce. Pese a que somos el primer o segundo exportador mundial, no somos formadores de precios. Como en muchas actividades de este tipo, somos muy importantes pero nos conocen muy pocas personas. La miel argentina se come en todo el mundo, pero nadie sabe que es nuestra porque el 98 por ciento de la miel que exportamos es a granel, en tambores aportados por el Senasa de 335 kilos de miel netos; una miel sin diferenciación.
-¿Los compradores?
-Son alemanes o norteamericanos. Ellos la fraccionan y le dan el valor agregado. Como nosotros hacemos una miel de mucha calidad, la compran en todo el mundo para cortar miel de calidad inferior. Pero al negocio lo hacen ellos con las etiquetas y los envases. Nos meten trabas para que ingresemos en el mercado con envases, pero esa es una cuenta pendiente, mejorar nuestra inserción de mieles fraccionadas y fomentar el consumo interno.
Ver Noticia On Line
29 jul 2008
Se sembrarán más hectáreas de soja
La Mañana de Córdoba (29/072008)
Se sembrarán más hectáreas de soja en detrimento de maíz
“Evitar la sojización” fue uno de los argumentos esbozados por el gobierno nacional para implementar las retenciones móviles que finalmente no fueron aprobadas por el Congreso; sin embargo, los productores van en sentido contrario ya que apostarán más a la oleaginosa en el próximo ciclo.
A poco más de un mes del inicio de la campaña gruesa, “arranca mal” por cuestiones climáticas y la incertidumbre sobre el futuro de la actividad y las medidas que tomará el gobierno. Estimaciones de especialistas dan cuenta que se implantarán más hectáreas de soja en perjuicio del maíz. Los números conservadores que se manejan en el circuito granario es que se implantará como mínimo un 10 por ciento menos de maíz que irán a soja, a lo que se debe sumar la cantidad de tierra no destinada a trigo.
“Los productores suspenden la compra de insumo para la siembra de maíz. Las medidas del gobierno llevan a mayor producción de soja”, afirmó Omar Gazzoni, vicepresidente de la Sociedad de Acopiadores de Granos de Córdoba en su disertación en el almuerzo de Fundación Mediterránea.
Por su parte, Garzón señaló: “En base a análisis de costos y rentabilidad, el maíz tiene una ecuación costo-beneficio no tan buena como la soja porque necesita más fertilizantes” que el “yuyito” y los valores de esos insumos registraron importantes aumentos, superiores al cien por ciento en dólares en algunos casos. “Quizás algunos productores interrumpan los ciclos de rotación que venían llevando, hay que ver hasta qué punto lo van a hacer porque es fundamental rotar para evitar tener un problema a futuro”, añadió.
Lo cierto es que hay señales concretas en el mercado que se está achicando la reposición de nutrientes, lo cual perjudica el suelo, pero los ruralistas apelan a esa alternativa porque son cautos al momento de tomar decisiones de inversión.
Ver Noticia On Line
Se sembrarán más hectáreas de soja en detrimento de maíz
“Evitar la sojización” fue uno de los argumentos esbozados por el gobierno nacional para implementar las retenciones móviles que finalmente no fueron aprobadas por el Congreso; sin embargo, los productores van en sentido contrario ya que apostarán más a la oleaginosa en el próximo ciclo.
A poco más de un mes del inicio de la campaña gruesa, “arranca mal” por cuestiones climáticas y la incertidumbre sobre el futuro de la actividad y las medidas que tomará el gobierno. Estimaciones de especialistas dan cuenta que se implantarán más hectáreas de soja en perjuicio del maíz. Los números conservadores que se manejan en el circuito granario es que se implantará como mínimo un 10 por ciento menos de maíz que irán a soja, a lo que se debe sumar la cantidad de tierra no destinada a trigo.
“Los productores suspenden la compra de insumo para la siembra de maíz. Las medidas del gobierno llevan a mayor producción de soja”, afirmó Omar Gazzoni, vicepresidente de la Sociedad de Acopiadores de Granos de Córdoba en su disertación en el almuerzo de Fundación Mediterránea.
Por su parte, Garzón señaló: “En base a análisis de costos y rentabilidad, el maíz tiene una ecuación costo-beneficio no tan buena como la soja porque necesita más fertilizantes” que el “yuyito” y los valores de esos insumos registraron importantes aumentos, superiores al cien por ciento en dólares en algunos casos. “Quizás algunos productores interrumpan los ciclos de rotación que venían llevando, hay que ver hasta qué punto lo van a hacer porque es fundamental rotar para evitar tener un problema a futuro”, añadió.
Lo cierto es que hay señales concretas en el mercado que se está achicando la reposición de nutrientes, lo cual perjudica el suelo, pero los ruralistas apelan a esa alternativa porque son cautos al momento de tomar decisiones de inversión.
Ver Noticia On Line
27 jul 2008
Arroyos de la región de Río IV amenazados
El Puntal de Río Cuarto (27/07/2008)
Arroyos de la región, amenazados por la basura y la contaminación
Cauces como el de Sampacho, el Gato, y lagunas en el sur provincial se han convertido en depósitos de todo tipo de desechos, desde animales muertos, metales y cientos de envases de agroquímicos
Cientos de kilos de basura, animales muertos y envases de agroquímicos están provocando serios problemas de contaminación en arroyos y lagunas de la región, que están provocando la destrucción de su fauna ictícola.
A pesar de incrementarse la tarea de control a través de la patrulla ambiental de la Provincia, los pequeños cursos de agua del interior se están convirtiendo en depósitos de basura. Y más peligroso aún en focos contaminantes e infecciosos.
En los últimos días, productores de la zona detectaron que a la vera del arroyo Sampacho y en su mismo cauce, hay gran cantidad de basura acumulada, algunas de las cuales son contaminantes.
Así, por ejemplo, se observan desde animales muertos y en descomposición, hasta tanques que se usan para la acumulación de combustible sumergidos en los lechos de agua. También y aún más preocupante es la presencia de gran cantidad de bidones de agroquímicos dispersos por todo el sector.
Todo ello ha conspirado para que en el lugar ya no exista la fauna ictícola, y sólo unos pocos peces logran sobrevivir. La intención de los vecinos es recuperar estos lugares y hasta analizan la posibilidad de sembrar alevinos, pero para ello se deberá -primero- limpiar estos cursos de agua.
Por ahora la tendencia apunta a un agravamiento, situación que se suma a la proliferación de cientos de micro-basurales existentes en diversos puntos de la zona rural.
La mayoría de las poblaciones situadas a la vera de los ríos y arroyos en el sur de la provincia, carecen de órganos de cuidado y preservación, aún cuando en algunos casos estos recursos hídricos son parte de las mismas comunidades al ser transformadas en sitios de recreación y esparcimiento.
El arroyo Sampacho, el Gato (continuidad del río Achiras), el Ají, Santa Catalina, Las Lajas son algunos de los cursos que en sus alrededores se depositan peligrosos envases de agroquímicos capaces de producir importante contaminación.
Situación similar ocurre en el arroyo Carnerillo que ya en varias ocasiones ha sido noticia justamente por la contaminación producida por restos de agroquímicos y también de un criadero de cerdos. En este curso de agua, las autoridades municipales prohibieron tiempo atrás bañarse o pescar en el lugar por el riesgo existente.
El martes último, personal de la Dipas visitó el Municipio local para hacer una inspección debido a que existe una causa en la justicia contra un productor de cerdos que habría tirado desechos al arroyo.
“La recomendación que podemos hacer es la misma de siempre, que los productores agropecuarios tomen conciencia en el manejo de los líquidos; hemos tenido peces muertos principalmente por los líquidos y el referido caso del criadero de cerdos, pero habiendo erradicado estos focos, la situación está felizmente controlada”.
Lo que preocupa al intendente de Carnerillo, Lucio Rodríguez es el tema de los agroquímicos y la disposición final de bidones: “Se debe entender que éstos son recuperables.?Creo que falta un poco de concientización y respeto por los demás, junto con buenas intenciones para terminar con este problema que nos perjudica a todos”, opinó el intendente.
También las lagunas
Son varios los espejos de agua naturales de la región que vienen soportando serios problemas de contaminación y lentamente se está extinguiendo toda su fauna y flora acuática.
Es el caso de la laguna de Tobares, la cual se encuentra a pocos metros del Basurero Municipal a cielo abierto en Huinca Renancó. Por este motivo este espejo de agua ubicado a unos 5 kilómetros al este de la ciudad corre un peligro cierto de contaminación. Si bien años atrás el área de Medio Ambiente realizó en estas aguas los análisis para determinar el grado de contaminación, los resultados de los mismos indicaron que el agua no estaba contaminada, pero ante las dudas es que el Municipio prohibió la pesca en el lugar a fin de evitar mayores riesgos para la salud de la población.
Al sur de Huinca Renancó también existe un bañado conocido como "El Bajo de Fornasari". Allí, vecinos de la ciudad y región a menudo iban a pescar; sin embargo, hubo una importante mortandad de peces en esta laguna, las causas no fueron determinadas aunque algunos indicaron que los agroquímicos afectaron los peces.
En tanto, en la laguna “Los Mellizos”, de Laborde, a principios de año se prohibió la pesca debido a que el basural aledaño estaba contaminando sus aguas. Hoy el sector está sometido a un proceso de limpieza.
Los municipios sostienen que las medidas que pueden adoptar son muy limitadas, y apelan a los vecinos para que sean éstos quienes cuiden los pocos lugares naturales que quedan hoy en la región.
Ver Noticia On Line
Denuncia, control y el castigo
Los organismos estatales piden la colaboración de los vecinos para detectar irregularidades y actuar
Los ríos, arroyos y demás cauces son bienes públicos que están bajo la potestad del área de Recursos Hídricos, pero además en caso de contaminación o basurales próximos a éstos actúa la Policía Ambiental o Agricultura, de acuerdo a lo que se refiera el problema.
Así también existe un teléfono gratuito al cual se puede llamar para denunciar alguna irregularidad ambiental.
María Amelia Chiófalo, quien es la responsable de la Secretaría de Ambiente de la provincia, señaló que se viene trabajando en distintos frentes, y sostuvo que junto a los municipios se llevan adelante acciones cuando se detectan casos de contaminación o mal manejo de cauces naturales. No obstante el área específica que actúa en estos casos es siempre Recursos Hídricos.
“”Animales muertos, bidones de agroquímicos son focos, algunos infecciosos y otros contaminantes. Nosotros sobre cuestiones ambientales y preservación de recursos siempre estamos actuando, pero es primordial la colaboración de los municipios y de la misma gente que, en primer lugar, debe cuidar los recursos naturales, y además en caso de observar irregularidades informarnos y denunciar”, sostuvo la funcionaria.
Para ello no sólo se puede acudir a la repartición en Córdoba sino también ahora en la delegación en Río Cuarto de Medio Ambiente que debe receptar las denuncias y de allí derivarlas a los organismos que correspondan.“Por ejemplo en el tema de los agroquímicos quien regula y tiene la potestad para actuar es el Ministerio de Agricultura”, detalló Chiófalo.
Justamente es sobre el tema de este tipo de productos donde existen mayores inconvenientes ya que restos de los mismos y hasta los bidones en su mayoría terminan dispersos a la vera de los arroyos y lagunas, provocando serios daños a los cursos de agua.
Ver Noticia On Line
Arroyos de la región, amenazados por la basura y la contaminación
Cauces como el de Sampacho, el Gato, y lagunas en el sur provincial se han convertido en depósitos de todo tipo de desechos, desde animales muertos, metales y cientos de envases de agroquímicos
Cientos de kilos de basura, animales muertos y envases de agroquímicos están provocando serios problemas de contaminación en arroyos y lagunas de la región, que están provocando la destrucción de su fauna ictícola.
A pesar de incrementarse la tarea de control a través de la patrulla ambiental de la Provincia, los pequeños cursos de agua del interior se están convirtiendo en depósitos de basura. Y más peligroso aún en focos contaminantes e infecciosos.
En los últimos días, productores de la zona detectaron que a la vera del arroyo Sampacho y en su mismo cauce, hay gran cantidad de basura acumulada, algunas de las cuales son contaminantes.
Así, por ejemplo, se observan desde animales muertos y en descomposición, hasta tanques que se usan para la acumulación de combustible sumergidos en los lechos de agua. También y aún más preocupante es la presencia de gran cantidad de bidones de agroquímicos dispersos por todo el sector.
Todo ello ha conspirado para que en el lugar ya no exista la fauna ictícola, y sólo unos pocos peces logran sobrevivir. La intención de los vecinos es recuperar estos lugares y hasta analizan la posibilidad de sembrar alevinos, pero para ello se deberá -primero- limpiar estos cursos de agua.
Por ahora la tendencia apunta a un agravamiento, situación que se suma a la proliferación de cientos de micro-basurales existentes en diversos puntos de la zona rural.
La mayoría de las poblaciones situadas a la vera de los ríos y arroyos en el sur de la provincia, carecen de órganos de cuidado y preservación, aún cuando en algunos casos estos recursos hídricos son parte de las mismas comunidades al ser transformadas en sitios de recreación y esparcimiento.
El arroyo Sampacho, el Gato (continuidad del río Achiras), el Ají, Santa Catalina, Las Lajas son algunos de los cursos que en sus alrededores se depositan peligrosos envases de agroquímicos capaces de producir importante contaminación.
Situación similar ocurre en el arroyo Carnerillo que ya en varias ocasiones ha sido noticia justamente por la contaminación producida por restos de agroquímicos y también de un criadero de cerdos. En este curso de agua, las autoridades municipales prohibieron tiempo atrás bañarse o pescar en el lugar por el riesgo existente.
El martes último, personal de la Dipas visitó el Municipio local para hacer una inspección debido a que existe una causa en la justicia contra un productor de cerdos que habría tirado desechos al arroyo.
“La recomendación que podemos hacer es la misma de siempre, que los productores agropecuarios tomen conciencia en el manejo de los líquidos; hemos tenido peces muertos principalmente por los líquidos y el referido caso del criadero de cerdos, pero habiendo erradicado estos focos, la situación está felizmente controlada”.
Lo que preocupa al intendente de Carnerillo, Lucio Rodríguez es el tema de los agroquímicos y la disposición final de bidones: “Se debe entender que éstos son recuperables.?Creo que falta un poco de concientización y respeto por los demás, junto con buenas intenciones para terminar con este problema que nos perjudica a todos”, opinó el intendente.
También las lagunas
Son varios los espejos de agua naturales de la región que vienen soportando serios problemas de contaminación y lentamente se está extinguiendo toda su fauna y flora acuática.
Es el caso de la laguna de Tobares, la cual se encuentra a pocos metros del Basurero Municipal a cielo abierto en Huinca Renancó. Por este motivo este espejo de agua ubicado a unos 5 kilómetros al este de la ciudad corre un peligro cierto de contaminación. Si bien años atrás el área de Medio Ambiente realizó en estas aguas los análisis para determinar el grado de contaminación, los resultados de los mismos indicaron que el agua no estaba contaminada, pero ante las dudas es que el Municipio prohibió la pesca en el lugar a fin de evitar mayores riesgos para la salud de la población.
Al sur de Huinca Renancó también existe un bañado conocido como "El Bajo de Fornasari". Allí, vecinos de la ciudad y región a menudo iban a pescar; sin embargo, hubo una importante mortandad de peces en esta laguna, las causas no fueron determinadas aunque algunos indicaron que los agroquímicos afectaron los peces.
En tanto, en la laguna “Los Mellizos”, de Laborde, a principios de año se prohibió la pesca debido a que el basural aledaño estaba contaminando sus aguas. Hoy el sector está sometido a un proceso de limpieza.
Los municipios sostienen que las medidas que pueden adoptar son muy limitadas, y apelan a los vecinos para que sean éstos quienes cuiden los pocos lugares naturales que quedan hoy en la región.
Ver Noticia On Line
Denuncia, control y el castigo
Los organismos estatales piden la colaboración de los vecinos para detectar irregularidades y actuar
Los ríos, arroyos y demás cauces son bienes públicos que están bajo la potestad del área de Recursos Hídricos, pero además en caso de contaminación o basurales próximos a éstos actúa la Policía Ambiental o Agricultura, de acuerdo a lo que se refiera el problema.
Así también existe un teléfono gratuito al cual se puede llamar para denunciar alguna irregularidad ambiental.
María Amelia Chiófalo, quien es la responsable de la Secretaría de Ambiente de la provincia, señaló que se viene trabajando en distintos frentes, y sostuvo que junto a los municipios se llevan adelante acciones cuando se detectan casos de contaminación o mal manejo de cauces naturales. No obstante el área específica que actúa en estos casos es siempre Recursos Hídricos.
“”Animales muertos, bidones de agroquímicos son focos, algunos infecciosos y otros contaminantes. Nosotros sobre cuestiones ambientales y preservación de recursos siempre estamos actuando, pero es primordial la colaboración de los municipios y de la misma gente que, en primer lugar, debe cuidar los recursos naturales, y además en caso de observar irregularidades informarnos y denunciar”, sostuvo la funcionaria.
Para ello no sólo se puede acudir a la repartición en Córdoba sino también ahora en la delegación en Río Cuarto de Medio Ambiente que debe receptar las denuncias y de allí derivarlas a los organismos que correspondan.“Por ejemplo en el tema de los agroquímicos quien regula y tiene la potestad para actuar es el Ministerio de Agricultura”, detalló Chiófalo.
Justamente es sobre el tema de este tipo de productos donde existen mayores inconvenientes ya que restos de los mismos y hasta los bidones en su mayoría terminan dispersos a la vera de los arroyos y lagunas, provocando serios daños a los cursos de agua.
Ver Noticia On Line
20 jul 2008
Alerta por metales pesados en el aire
La Voz del Interior (20/07/2008)
Alerta por metales pesados en el aire
El transporte, la industria y la agricultura, las actividades del hombre en general, están dejando sus huellas en la naturaleza cordobesa. Los metales pesados son uno de esos rastros que tardarán cientos de años en borrarse y que, si no se frena su avance, pueden traer graves riesgos para la salud.
Un trabajo del Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (Imbiv) de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) estudió la presencia de estas sustancias en el aire en el sector central de la provincia de Córdoba.
“Los resultados muestran cuáles son las zonas que podrían ser consideradas de alerta para algunos metales pesados y en las que hay que realizar un seguimiento midiendo su concentración en aire a fin de conocer si existen riesgos para la salud de la población”, comenta María Luisa Pignata, investigadora del Imbiv y directora del estudio realizado también por Eduardo Wannaz.
Los investigadores detectaron niveles de plomo en el norte de la región estudiada (cerca de Villa del Totoral) tan altos como en países altamente industrializados. Ésa fue la primera alarma de su trabajo, que formó parte de un estudio en 13 países para comparar los niveles de metales pesados en el mundo.
También confirmaron que el sector de la ex mina de uranio de Los Gigantes sigue emanando este elemento radiactivo, aunque en bajas cantidades. A su vez, en la zona de Malagueño detectaron niveles altos de níquel, una señal de que alguna industria estaría trabajando sin las medidas ambientales adecuadas.
Finalmente, las concentraciones más altas de cobre se relacionan con la actividad industrial de la capital cordobesa y los agroquímicos en la zona este de la provincia. En tanto, el cinc está relacionado con el transporte, por lo que se halló en mayores proporciones en el corredor de la ruta nacional 9.
En diferentes concentraciones, estos metales pueden ocasionar problemas en la salud de las personas (ver Fuentes y efectos).
Una de las principales características de los metales pesados como contaminantes es que una vez que ingresan al ambiente, pueden permanecer en él durante siglos, acumulándose e incrementando el riesgo de exposición en humanos.
“El hombre está expuesto a los efectos tóxicos de los metales pesados a través de la inhalación, la ingestión de agua contaminada, la exposición a suelos o residuos industriales o el consumo de alimentos contaminados”, puntualiza Pignata.
La investigadora explica que una vez que el metal se incorpora al suelo y a las aguas subterráneas, es muy difícil eliminarlo. “Que el metal sea acumulado por la planta empleada como bioindicador es una señal clara de que está presente al menos en suelos y en sus formas biodisponibles”, señala.
Trabajo de campo
La investigación se basó en el estudio de una plaga en Córdoba: el clavel del aire. Hay un principio elemental en biología que dice que en un ser vivo está representada la composición de metales del lugar donde habita.
“Los metales son elementos químicos que no se pueden degradar a nada. Al estar en su estado elemental, los organismos que viven allí los pueden asimilar o eliminar, pero nunca transformar, como sucede con compuestos orgánicos como los pesticidas. Los seres vivos no pueden escapar a estos metales”, aclara Pignata.
Para el trabajo, primero se elaboró una grilla en el territorio a estudiar, con 81 puntos distanciados 25 kilómetros entre sí. En cada punto se recogieron entre 40 y 50 claveles del aire, para tener una buena representación de la zona. En tres años, se tomaron tres muestras de cada punto.
La toma de muestras fue una tarea ardua. En la primera parte del proyecto, la recolección de claveles se realizó con el auto de Pignata. “Dejó de servir, porque nos dimos vuelta en un muestreo”, cuenta.
Luego obtuvieron un subsidio para alquilar un auto. “Uno se imagina que los puntos están cerca, porque son 25 kilómetros, pero en el medio hay alambrados, montañas. El máximo que se podía hacer era cuatro puntos por día”, explica Wannaz.
Luego, los claveles se analizaron en laboratorio con diversos métodos. Para ello, se eliminaron el agua y sus compuestos orgánicos, hasta convertir los claveles literalmente en cenizas.
Estas cenizas fueron analizadas con espectrofotometría de absorción atómica, que mide la huella lumínica de cada metal a partir de ondas electromagnéticas. La presencia y la intensidad de esas ondas determinan la existencia y concentración de cada metal.
También se utilizaron otros instrumentos más precisos, como fluorescencia de rayos X, y el método por activación neutrónica en un reactor nuclear que la Comisión Nacional de Energía Atómica tiene en Ezeiza, provincia de Buenos Aires.
Ver Noticia On Line
Fuentes y efectos
Plomo
Fuentes. Está prohibido su uso en cañerías, pinturas y naftas. En Córdoba, los altos valores se asociaron, en el norte, al empleo de municiones de plomo para la caza de palomas; en el sur, a una fundición de este metal en General Cabrera.
Efectos. Inhibe la síntesis de hemoglobina, por lo que provoca anemia, se deposita en huesos, en riñones y cerebro. Provoca trastornos de conducta y disfunción cognitiva. En adultos, produce fallos renales y aumento en la presión sanguínea.
Níquel
Fuentes. Industrias de galvanizado, lodos de plantas de tratamiento de aguas servidas, fundiciones, hornos incineradores de residuos industriales y plantas químicas, entre otras. En Córdoba, los mayores valores se encontraron en las proximidades de Malagueño, posiblemente asociados a la presencia de una cementera y un horno de incineración que usa desechos industriales como combustible alternativo.
Efectos. Provoca dermatitis, alergias, procesos inflamatorios y recientemente se lo ha citado como cancerígeno.
Uranio
Fuentes. Es un metal pesado radiactivo. La exposición ocurre por ingesta de alimentos y agua o al respirar aire contaminado. Asociado con plantas nucleares, armas nucleares y la minería extractiva de uranio. En Córdoba, los mayores valores de concentración se encontraron en la zona de Los Gigantes, donde está ubicada una mina de uranio que, si bien no está activa, sigue emitiendo este elemento a la atmósfera.
Efectos. Se acumula en hígado y riñones. Provoca daños en pulmones y corazón y fatiga crónica.
Cobre
Fuentes. Por emisiones industriales, ya que se emplea como catalizador en procesos químicos y metalúrgicos como la galvanoplastia. Es componente de pinturas, fungicidas e insecticidas. En Córdoba, las mayores concentraciones se encontraron en la ciudad de Córdoba, debido, posiblemente, a la actividad industrial. También aparecieron puntos con altos valores en las zonas este y norte de la región estudiada, vinculados al uso de agroquímicos.
Efectos. Es un oligoelemento necesario para la salud humana en bajas concentraciones. En concentraciones elevadas, puede ser tóxico y provocar anemia y daños en órganos vitales como el hígado y el riñón.
Cinc
Fuentes. Actividades metalúrgicas, transporte y agroquímicos, como fungicidas. Forma aleaciones con otros metales. En Córdoba, los mayores valores se encontraron asociados al tránsito vehicular en la ruta 9 y en la ciudad de Córdoba.
Efectos. Es un oligoelemento esencial para la salud humana. Es menos tóxico, pero cuando sus concentraciones son elevadas puede desencadenar cáncer de próstata y un incremento de colesterol. Además, puede deprimir el sistema inmunológico.
Ver Noticia On Line
Audacia para investigar
María Luisa Pignata acercó los estudios a la ex Agencia Córdoba Ambiente, actual Secretaría de Ambiente provincial. Según la investigadora, las autoridades hicieron poco y nada para revertir la situación, especialmente de plomo, que es un metal altamente tóxico y con altos niveles de concentración en la provincia.
“Si el Gobierno considera que el plomo es un residuo peligroso en las industrias, también debería considerarlo así para el turismo cinegético (caza de palomas). Son más de mil toneladas por año que se depositan en el suelo cordobés”, puntualiza.
Pero la gente sí reaccionó. En General Cabrera, la Justicia hizo lugar a un recurso de amparo presentado por vecinos contra el municipio y la Provincia por el caso de una fundición que contaminó con este metal a varios niños de la zona. Una de las pruebas fue el trabajo y el testimonio de Pignata y Wannaz.
“Con este trabajo aprendí que hay que ser más audaz cuando uno informa el resultado de investigaciones que están relacionadas con la salud de la población. Los tiempos de la ciencia son más lentos; sin embargo, es necesario advertir y luego, sí, verificar”, reflexiona Pignata.
Ver Noticia On Line
Alerta por metales pesados en el aire
El transporte, la industria y la agricultura, las actividades del hombre en general, están dejando sus huellas en la naturaleza cordobesa. Los metales pesados son uno de esos rastros que tardarán cientos de años en borrarse y que, si no se frena su avance, pueden traer graves riesgos para la salud.
Un trabajo del Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (Imbiv) de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) estudió la presencia de estas sustancias en el aire en el sector central de la provincia de Córdoba.
“Los resultados muestran cuáles son las zonas que podrían ser consideradas de alerta para algunos metales pesados y en las que hay que realizar un seguimiento midiendo su concentración en aire a fin de conocer si existen riesgos para la salud de la población”, comenta María Luisa Pignata, investigadora del Imbiv y directora del estudio realizado también por Eduardo Wannaz.
Los investigadores detectaron niveles de plomo en el norte de la región estudiada (cerca de Villa del Totoral) tan altos como en países altamente industrializados. Ésa fue la primera alarma de su trabajo, que formó parte de un estudio en 13 países para comparar los niveles de metales pesados en el mundo.
También confirmaron que el sector de la ex mina de uranio de Los Gigantes sigue emanando este elemento radiactivo, aunque en bajas cantidades. A su vez, en la zona de Malagueño detectaron niveles altos de níquel, una señal de que alguna industria estaría trabajando sin las medidas ambientales adecuadas.
Finalmente, las concentraciones más altas de cobre se relacionan con la actividad industrial de la capital cordobesa y los agroquímicos en la zona este de la provincia. En tanto, el cinc está relacionado con el transporte, por lo que se halló en mayores proporciones en el corredor de la ruta nacional 9.
En diferentes concentraciones, estos metales pueden ocasionar problemas en la salud de las personas (ver Fuentes y efectos).
Una de las principales características de los metales pesados como contaminantes es que una vez que ingresan al ambiente, pueden permanecer en él durante siglos, acumulándose e incrementando el riesgo de exposición en humanos.
“El hombre está expuesto a los efectos tóxicos de los metales pesados a través de la inhalación, la ingestión de agua contaminada, la exposición a suelos o residuos industriales o el consumo de alimentos contaminados”, puntualiza Pignata.
La investigadora explica que una vez que el metal se incorpora al suelo y a las aguas subterráneas, es muy difícil eliminarlo. “Que el metal sea acumulado por la planta empleada como bioindicador es una señal clara de que está presente al menos en suelos y en sus formas biodisponibles”, señala.
Trabajo de campo
La investigación se basó en el estudio de una plaga en Córdoba: el clavel del aire. Hay un principio elemental en biología que dice que en un ser vivo está representada la composición de metales del lugar donde habita.
“Los metales son elementos químicos que no se pueden degradar a nada. Al estar en su estado elemental, los organismos que viven allí los pueden asimilar o eliminar, pero nunca transformar, como sucede con compuestos orgánicos como los pesticidas. Los seres vivos no pueden escapar a estos metales”, aclara Pignata.
Para el trabajo, primero se elaboró una grilla en el territorio a estudiar, con 81 puntos distanciados 25 kilómetros entre sí. En cada punto se recogieron entre 40 y 50 claveles del aire, para tener una buena representación de la zona. En tres años, se tomaron tres muestras de cada punto.
La toma de muestras fue una tarea ardua. En la primera parte del proyecto, la recolección de claveles se realizó con el auto de Pignata. “Dejó de servir, porque nos dimos vuelta en un muestreo”, cuenta.
Luego obtuvieron un subsidio para alquilar un auto. “Uno se imagina que los puntos están cerca, porque son 25 kilómetros, pero en el medio hay alambrados, montañas. El máximo que se podía hacer era cuatro puntos por día”, explica Wannaz.
Luego, los claveles se analizaron en laboratorio con diversos métodos. Para ello, se eliminaron el agua y sus compuestos orgánicos, hasta convertir los claveles literalmente en cenizas.
Estas cenizas fueron analizadas con espectrofotometría de absorción atómica, que mide la huella lumínica de cada metal a partir de ondas electromagnéticas. La presencia y la intensidad de esas ondas determinan la existencia y concentración de cada metal.
También se utilizaron otros instrumentos más precisos, como fluorescencia de rayos X, y el método por activación neutrónica en un reactor nuclear que la Comisión Nacional de Energía Atómica tiene en Ezeiza, provincia de Buenos Aires.
Ver Noticia On Line
Fuentes y efectos
Plomo
Fuentes. Está prohibido su uso en cañerías, pinturas y naftas. En Córdoba, los altos valores se asociaron, en el norte, al empleo de municiones de plomo para la caza de palomas; en el sur, a una fundición de este metal en General Cabrera.
Efectos. Inhibe la síntesis de hemoglobina, por lo que provoca anemia, se deposita en huesos, en riñones y cerebro. Provoca trastornos de conducta y disfunción cognitiva. En adultos, produce fallos renales y aumento en la presión sanguínea.
Níquel
Fuentes. Industrias de galvanizado, lodos de plantas de tratamiento de aguas servidas, fundiciones, hornos incineradores de residuos industriales y plantas químicas, entre otras. En Córdoba, los mayores valores se encontraron en las proximidades de Malagueño, posiblemente asociados a la presencia de una cementera y un horno de incineración que usa desechos industriales como combustible alternativo.
Efectos. Provoca dermatitis, alergias, procesos inflamatorios y recientemente se lo ha citado como cancerígeno.
Uranio
Fuentes. Es un metal pesado radiactivo. La exposición ocurre por ingesta de alimentos y agua o al respirar aire contaminado. Asociado con plantas nucleares, armas nucleares y la minería extractiva de uranio. En Córdoba, los mayores valores de concentración se encontraron en la zona de Los Gigantes, donde está ubicada una mina de uranio que, si bien no está activa, sigue emitiendo este elemento a la atmósfera.
Efectos. Se acumula en hígado y riñones. Provoca daños en pulmones y corazón y fatiga crónica.
Cobre
Fuentes. Por emisiones industriales, ya que se emplea como catalizador en procesos químicos y metalúrgicos como la galvanoplastia. Es componente de pinturas, fungicidas e insecticidas. En Córdoba, las mayores concentraciones se encontraron en la ciudad de Córdoba, debido, posiblemente, a la actividad industrial. También aparecieron puntos con altos valores en las zonas este y norte de la región estudiada, vinculados al uso de agroquímicos.
Efectos. Es un oligoelemento necesario para la salud humana en bajas concentraciones. En concentraciones elevadas, puede ser tóxico y provocar anemia y daños en órganos vitales como el hígado y el riñón.
Cinc
Fuentes. Actividades metalúrgicas, transporte y agroquímicos, como fungicidas. Forma aleaciones con otros metales. En Córdoba, los mayores valores se encontraron asociados al tránsito vehicular en la ruta 9 y en la ciudad de Córdoba.
Efectos. Es un oligoelemento esencial para la salud humana. Es menos tóxico, pero cuando sus concentraciones son elevadas puede desencadenar cáncer de próstata y un incremento de colesterol. Además, puede deprimir el sistema inmunológico.
Ver Noticia On Line
Audacia para investigar
María Luisa Pignata acercó los estudios a la ex Agencia Córdoba Ambiente, actual Secretaría de Ambiente provincial. Según la investigadora, las autoridades hicieron poco y nada para revertir la situación, especialmente de plomo, que es un metal altamente tóxico y con altos niveles de concentración en la provincia.
“Si el Gobierno considera que el plomo es un residuo peligroso en las industrias, también debería considerarlo así para el turismo cinegético (caza de palomas). Son más de mil toneladas por año que se depositan en el suelo cordobés”, puntualiza.
Pero la gente sí reaccionó. En General Cabrera, la Justicia hizo lugar a un recurso de amparo presentado por vecinos contra el municipio y la Provincia por el caso de una fundición que contaminó con este metal a varios niños de la zona. Una de las pruebas fue el trabajo y el testimonio de Pignata y Wannaz.
“Con este trabajo aprendí que hay que ser más audaz cuando uno informa el resultado de investigaciones que están relacionadas con la salud de la población. Los tiempos de la ciencia son más lentos; sin embargo, es necesario advertir y luego, sí, verificar”, reflexiona Pignata.
Ver Noticia On Line
16 jul 2008
Avanzar sobre la ley de extrajerización de tierras
El Puntal de Villa María (16/07/2008)
Para el intendente, hay que avanzar sobre la ley de extrajerización de tierras
Accastello también considera necesario abordar la concentración de campos en pocos propietarios: “Hoy, 2.274 productores son propietarios del 54 por ciento de las hectáreas de Argentina”
El intendente Eduardo Accastello aseguró que no le tiene preocupado su futuro político. Lo sostuvo luego de señalar que hay sectores que indican que su posicionamiento futuro está condicionado por su clara postura en defensa del Gobierno nacional.
“El futuro político mío a mí no me tiene preocupado, yo no decido en función del futuro político sino en función del futuro de la sociedad de Villa María”, apuntó.
Y recordó que el ex gobernador José Manuel de la Sota mantuvo posturas que lo ubicaban alejado del resto “y terminó siendo gobernador de Córdoba, las posiciones hay que hacerlas desde la convicción”.
Fue después del acto en el Salón Blanco (ver página 4), cuando recibió a la prensa en el nuevo sector que ocupa en el Palacio Municipal (el titular del Ejecutivo se trasladó al primer piso).
“Estamos convencidos de la posición y estamos convencidos de que además hay que ir por más. La ley de arrendamiento va a ser muy importante y la ley de warrant. Y yo iría por más, por la ley de extranjerización de la tierra y lo que significa que hoy 2.274 productores, según el libro de Federación Agraria, son propietarios del 54% de las hectáreas en Argentina. Entonces hay que ser claros: una cosa es la lechería, una cosa la ganadería y otra la soja. Una cosa, el pequeño productor y otra cosa el gran productor”, señaló.
También consideró que los productores sojeros que tienen menos de 200 ó 300 hectáreas están en una situación complicada, pero que con los cambios estarán mejor que antes del 11 de marzo.
En relación con su ausencia de ayer en la Capital Federal, señaló que no viajó por razones de salud y porque debía firmar el convenio con la Fundación Impulsar, además de rubricar los balances para remitir al Concejo Deliberante.
Adelantó que el martes estará en Buenos Aires por un acuerdo para la financiación del proyecto de presupuesto participativo, extensivo a toda la Comunidad Regional San Martín.
“Adhiero al proyecto nacional y al modelo productivo del gobierno de Cristina”, afirmó.
Ver Noticia On Line
Para el intendente, hay que avanzar sobre la ley de extrajerización de tierras
Accastello también considera necesario abordar la concentración de campos en pocos propietarios: “Hoy, 2.274 productores son propietarios del 54 por ciento de las hectáreas de Argentina”
El intendente Eduardo Accastello aseguró que no le tiene preocupado su futuro político. Lo sostuvo luego de señalar que hay sectores que indican que su posicionamiento futuro está condicionado por su clara postura en defensa del Gobierno nacional.
“El futuro político mío a mí no me tiene preocupado, yo no decido en función del futuro político sino en función del futuro de la sociedad de Villa María”, apuntó.
Y recordó que el ex gobernador José Manuel de la Sota mantuvo posturas que lo ubicaban alejado del resto “y terminó siendo gobernador de Córdoba, las posiciones hay que hacerlas desde la convicción”.
Fue después del acto en el Salón Blanco (ver página 4), cuando recibió a la prensa en el nuevo sector que ocupa en el Palacio Municipal (el titular del Ejecutivo se trasladó al primer piso).
“Estamos convencidos de la posición y estamos convencidos de que además hay que ir por más. La ley de arrendamiento va a ser muy importante y la ley de warrant. Y yo iría por más, por la ley de extranjerización de la tierra y lo que significa que hoy 2.274 productores, según el libro de Federación Agraria, son propietarios del 54% de las hectáreas en Argentina. Entonces hay que ser claros: una cosa es la lechería, una cosa la ganadería y otra la soja. Una cosa, el pequeño productor y otra cosa el gran productor”, señaló.
También consideró que los productores sojeros que tienen menos de 200 ó 300 hectáreas están en una situación complicada, pero que con los cambios estarán mejor que antes del 11 de marzo.
En relación con su ausencia de ayer en la Capital Federal, señaló que no viajó por razones de salud y porque debía firmar el convenio con la Fundación Impulsar, además de rubricar los balances para remitir al Concejo Deliberante.
Adelantó que el martes estará en Buenos Aires por un acuerdo para la financiación del proyecto de presupuesto participativo, extensivo a toda la Comunidad Regional San Martín.
“Adhiero al proyecto nacional y al modelo productivo del gobierno de Cristina”, afirmó.
Ver Noticia On Line
10 jul 2008
"Más y no menos sojización"
La Voz del Interior (10/07/2008)
"Más y no menos sojización"
Algunos productores advierten otro problema que deparará este esquema: mientras desde hace años los agrónomos vienen planteando la necesidad de que en esta región disminuyan las áreas sembradas con soja y crezcan las de maíz, rotando más entre uno y otro para evitar así daños en la fertilidad de los suelos que provocan el monocultivo, este sistema –dicen– lo que hará será alentar aún más la sojización. "Al maíz no le dan reintegros; entonces para qué decían que querían evitar la sojización. Eso terminó siendo otra mentira. Para que haya menos soja deberían hacer más rentable el maíz, pero están haciendo todo lo contrario", reprochan. En ese caso, serán los suelos agropecuarios –y su futuro productivo– los que ligarán el perjuicio.
Ver Noticia On Line
"Más y no menos sojización"
Algunos productores advierten otro problema que deparará este esquema: mientras desde hace años los agrónomos vienen planteando la necesidad de que en esta región disminuyan las áreas sembradas con soja y crezcan las de maíz, rotando más entre uno y otro para evitar así daños en la fertilidad de los suelos que provocan el monocultivo, este sistema –dicen– lo que hará será alentar aún más la sojización. "Al maíz no le dan reintegros; entonces para qué decían que querían evitar la sojización. Eso terminó siendo otra mentira. Para que haya menos soja deberían hacer más rentable el maíz, pero están haciendo todo lo contrario", reprochan. En ese caso, serán los suelos agropecuarios –y su futuro productivo– los que ligarán el perjuicio.
Ver Noticia On Line
“No son gringos...”
El Diario de Villa María (10/07/2008)
“No son gringos...”
Señor director:
“La Justicia Penal de Cruz del Eje condenó días atrás a seis meses de prisión condicional por `usurpación´ a ocho pobladores de la localidad de El Chacho, a pesar de que la fiscal había pedido el sobreseimiento. En el fallo, el juez Ricardo Py dispuso también 'restituir' el campo al empresario Martín Buttie”. Hasta ahí, parte del artículo escrito por Alexis Oliva (Prensared), que puede leerse completo en la dirección de Internet http://argentina.indymedia.org/news/2008/06/610392.php .
Ahora bien, unos días antes, llevaban detenido a Alfredo De Angeli, por un rato, y aparecieron cacerolas y marchas y recontramarchas y cortes y etcétera para que lo suelten; que la represión esto, que el autoritarismo aquello.
Mientras tanto, en una lucha legal de hace mucho tiempo, ocho familias campesinas en Cruz del Eje eran acusadas de usurpación por vivir toda la vida en un campo “comunitario”...
Y, en contra de todo lo que se ventiló en el juicio, se los declaró culpables y tienen que cumplir seis meses de cárcel.
Cuenten ahora las cacerolas que sonaron por ellos, que realmente se quedan sin poder comer, porque viven de sus tierras.
Miren la foto de los imputados... Tal vez porque no son gringos y su producción no llega a puerto, no los mostraron en la tele durante el juicio, que coincidió con los cien días “de éxtasis” de “el campo”.
Difundan esta nota, no sean cómplices con su silencio. Debatan en los bares y ronda de mate sobre esta problemática del norte cordobés al igual que lo hicimos sobre las retenciones móviles.
S.I.P.
DNI 17145329
Ver Noticia On Line
“No son gringos...”
Señor director:
“La Justicia Penal de Cruz del Eje condenó días atrás a seis meses de prisión condicional por `usurpación´ a ocho pobladores de la localidad de El Chacho, a pesar de que la fiscal había pedido el sobreseimiento. En el fallo, el juez Ricardo Py dispuso también 'restituir' el campo al empresario Martín Buttie”. Hasta ahí, parte del artículo escrito por Alexis Oliva (Prensared), que puede leerse completo en la dirección de Internet http://argentina.indymedia.org/news/2008/06/610392.php .
Ahora bien, unos días antes, llevaban detenido a Alfredo De Angeli, por un rato, y aparecieron cacerolas y marchas y recontramarchas y cortes y etcétera para que lo suelten; que la represión esto, que el autoritarismo aquello.
Mientras tanto, en una lucha legal de hace mucho tiempo, ocho familias campesinas en Cruz del Eje eran acusadas de usurpación por vivir toda la vida en un campo “comunitario”...
Y, en contra de todo lo que se ventiló en el juicio, se los declaró culpables y tienen que cumplir seis meses de cárcel.
Cuenten ahora las cacerolas que sonaron por ellos, que realmente se quedan sin poder comer, porque viven de sus tierras.
Miren la foto de los imputados... Tal vez porque no son gringos y su producción no llega a puerto, no los mostraron en la tele durante el juicio, que coincidió con los cien días “de éxtasis” de “el campo”.
Difundan esta nota, no sean cómplices con su silencio. Debatan en los bares y ronda de mate sobre esta problemática del norte cordobés al igual que lo hicimos sobre las retenciones móviles.
S.I.P.
DNI 17145329
Ver Noticia On Line
Día de la Conservación del suelo
El Diario de Villa María (10/07/2008)
Día de la Conservación del suelo
Señor director:
El 7 de este mes de julio ¿se celebró? el Día de la Conservación del Suelo. La jornada recuerda el fallecimiento del conservacionista Hugh Hammond Bennet, un hombre de ciencia que dedicó sus esfuerzos a lograr un aumento de la producción de la tierra a través de su mayor protección y trabajó además para concientizar de los beneficios de su adecuado manejo y resguardo.
Nuestro país adhirió a este homenaje a partir del año 1963 a través del decreto Nº 1.574, del entonces presidente Arturo Illia, que en sus considerandos establecía: “Que el suelo agrícola configura el soporte más sólido de la economía argentina, así como de su expansión futura y que, consecuentemente, la conservación de nuestro recurso natural básico es imprescindible para garantizar el bienestar de todos los habitantes de la Nación...”
¿El bienestar de todos los habitantes de la Nación?
El suelo es un recurso natural no renovable, sujeto actualmente a un alto proceso de degradación que disminuye su capacidad productiva. Diversas actividades humanas, como el monocultivo o el pastoreo intensivo, la deforestación, son los factores que van convirtiendo nuestra tierra en zona desértica.
Según estudios realizados por el Instituto de Suelos del INTA en la región pampeana -la más fértil y productiva de nuestro país-, muestran que un suelo con erosión severa, pierde por hectárea y por año alrededor de 15 centímetros de su capa fértil, lo cual representa unas 30 toneladas de suelo, 60 toneladas de materia orgánica y 30 kilogramos de fósforo. En las últimas dos décadas los niveles de materia orgánica de los suelos disminuyeron progresivamente, pasando de un 3,2% promedio en rotación agrícola-ganadera al 2,7 % en suelos sometidos a agricultura continua convencional.
Estos períodos coinciden exactamente con la “revolución sojera”, que no precisamente vino para asegurar “el bienestar de todos los habitantes de la nación”… si no para empobrecer los suelos, expulsar campesinos, y contaminar con profusión de agroquímicos.
La difusión y discusión de los problemas y posibles soluciones relacionados con la conservación del suelo deben ser hechos tomando en cuenta estos elementos, que en general, en los manuales técnicos, se obvian. De ese modo, teniendo un mapeo más completo, se podrá visualizar la magnitud del impacto feroz de la hemorragia de recursos, ante la complacencia de gran parte de la Academia, y del Estado permisivo o ausente.
Red Nacional de Acción Ecologista
www.renace.net
Ver Noticia On Line
Día de la Conservación del suelo
Señor director:
El 7 de este mes de julio ¿se celebró? el Día de la Conservación del Suelo. La jornada recuerda el fallecimiento del conservacionista Hugh Hammond Bennet, un hombre de ciencia que dedicó sus esfuerzos a lograr un aumento de la producción de la tierra a través de su mayor protección y trabajó además para concientizar de los beneficios de su adecuado manejo y resguardo.
Nuestro país adhirió a este homenaje a partir del año 1963 a través del decreto Nº 1.574, del entonces presidente Arturo Illia, que en sus considerandos establecía: “Que el suelo agrícola configura el soporte más sólido de la economía argentina, así como de su expansión futura y que, consecuentemente, la conservación de nuestro recurso natural básico es imprescindible para garantizar el bienestar de todos los habitantes de la Nación...”
¿El bienestar de todos los habitantes de la Nación?
El suelo es un recurso natural no renovable, sujeto actualmente a un alto proceso de degradación que disminuye su capacidad productiva. Diversas actividades humanas, como el monocultivo o el pastoreo intensivo, la deforestación, son los factores que van convirtiendo nuestra tierra en zona desértica.
Según estudios realizados por el Instituto de Suelos del INTA en la región pampeana -la más fértil y productiva de nuestro país-, muestran que un suelo con erosión severa, pierde por hectárea y por año alrededor de 15 centímetros de su capa fértil, lo cual representa unas 30 toneladas de suelo, 60 toneladas de materia orgánica y 30 kilogramos de fósforo. En las últimas dos décadas los niveles de materia orgánica de los suelos disminuyeron progresivamente, pasando de un 3,2% promedio en rotación agrícola-ganadera al 2,7 % en suelos sometidos a agricultura continua convencional.
Estos períodos coinciden exactamente con la “revolución sojera”, que no precisamente vino para asegurar “el bienestar de todos los habitantes de la nación”… si no para empobrecer los suelos, expulsar campesinos, y contaminar con profusión de agroquímicos.
La difusión y discusión de los problemas y posibles soluciones relacionados con la conservación del suelo deben ser hechos tomando en cuenta estos elementos, que en general, en los manuales técnicos, se obvian. De ese modo, teniendo un mapeo más completo, se podrá visualizar la magnitud del impacto feroz de la hemorragia de recursos, ante la complacencia de gran parte de la Academia, y del Estado permisivo o ausente.
Red Nacional de Acción Ecologista
www.renace.net
Ver Noticia On Line
9 jul 2008
El avance de la frontera agricola y la tala
La Mañana de Córdoba (09/07/2008)
El avance de la frontera agricola es el principal factor que alienta la tala indiscriminada
En Córdoba, los ecosistemas forestales naturales representan más de 1,3 millón de hectáreas y los más afectados son los del noroeste y sur provincial. Su valor no está dado por la calidad de la madera sino por la obtención de leña, carbón y postes. La Secretaría de Ambiente trabaja para cumplimentar los requisitos de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental, que garantiza fondos de la Nación para la conservación de los bosques.
Sobre la base de 1.016 permisos de desmonte ingresados a la Secretaría de Ambiente de la Provincia de parte de titulares de tierras donde hay bosques nativos, se corroboraron infracciones en el 50 por ciento de los casos. A ello hay que agregar además la detección de aquellas acciones de deforestación que no fueron oportunamente declaradas y, por ende, nunca se autorizaron.
Si bien no todas las irregularidades tienen el mismo tenor, la incidencia de las sanciones se mantuvieron significativas a nivel general. Así, a la multa establecida se sumarán otras medidas coercitivas como el decomiso de las maquinarias y vehículos afectados al proceso, la quita de la madera obtenida por medios ilícitos y las accesorias de reforestación, que obligarán a quien irrumpió en el predio a remediarlo para su recuperación.
Al respecto, vale ponderar que Córdoba es la única provincia que -desde 2005- dispone de una normativa provincial (Ley 9219) que prohíbe la tala total y contempla exclusivamente la de tipo selectiva, exclusivamente para recursos ganaderos. Se buscó así garantizar la preservación -en condiciones intangibles- de un determinado porcentaje de esos ecosistemas forestales naturales.
Y en los últimos tres años, esa carga representó que sobre un total de 150 mil hectáreas habilitadas para el desmonte selectivo se impusiera la condición de mantener como reserva intangible a otras 200 mil hectáreas.
El avance sojero
“Lamentablemente, Córdoba no escapa a la realidad nacional y hoy la mayor incidencia de las acciones de desmonte está relacionada con el avance de la frontera agrícola. Sin embargo, hay que destacar que con la Ley 9.219 se amortiguó bastante el desmonte a mansalva que se venía produciendo”, explicó a LA MAÑANA el subsecretario de Ambiente, Néstor Cruz, quien ponderó que “las zonas de mayor alerta son, sin duda, el noroeste y el sur, en lo que es el corredor biogeográfico de El Caldén, y a lo que se sumará territorio de La Pampa”.
El referente confió además que “es importante aclarar también que el valor de los bosques de la provincia no reside en la calidad de su madera como materia prima sino en el ambiente que proporcionan. Quienes recurren al desmonte buscan básicamente leña, carbón o postes”.
Protección de los bosques
Alentando la generación de nuevas políticas de preservación de los ambientes naturales, la Provincia adhirió recientemente a la Ley Nacional 26.331, que establece presupuestos mínimos de protección de los bosques nativos. Ello supuso el diseño de determinados proyectos y la conformación de los equipos técnicos para concretarlos, como paso previo a la recepción de las partidas específicas (asignadas en cada caso según las hectáreas protegidas) para cuidar el medio ambiente natural.
“Estamos en plena etapa de trabajo mancomunado con representantes de distintas organizaciones. Si bien a la Secretaría le cabe armar el esqueleto de este proceso, es fundamental poder desarrollarlo con los productores de cada zona”, recalcó Cruz.
Esa propuesta de abordaje motivó que la Secretaría concretara -desde enero de este año- relevamientos aéreos sobre el territorio provincial, hasta cubrir casi un millón y medio de hectáreas. Juntamente con personal de la Dirección Provincial de Aeronáutica, los técnicos de Ambiente monitorearon la cobertura vegetal como base para el ordenamiento territorial de los bosques nativos y dieron forma a un archivo digital de imágenes satelitales.
Lo que sigue ahora es la firma de un convenio marco entre Nación y Provincia, a concretarse en agosto, y a partir del cual el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner asignaría las partidas para preservar el paisaje natural.
Ver Noticia On Line
El avance de la frontera agricola es el principal factor que alienta la tala indiscriminada
En Córdoba, los ecosistemas forestales naturales representan más de 1,3 millón de hectáreas y los más afectados son los del noroeste y sur provincial. Su valor no está dado por la calidad de la madera sino por la obtención de leña, carbón y postes. La Secretaría de Ambiente trabaja para cumplimentar los requisitos de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental, que garantiza fondos de la Nación para la conservación de los bosques.
Sobre la base de 1.016 permisos de desmonte ingresados a la Secretaría de Ambiente de la Provincia de parte de titulares de tierras donde hay bosques nativos, se corroboraron infracciones en el 50 por ciento de los casos. A ello hay que agregar además la detección de aquellas acciones de deforestación que no fueron oportunamente declaradas y, por ende, nunca se autorizaron.
Si bien no todas las irregularidades tienen el mismo tenor, la incidencia de las sanciones se mantuvieron significativas a nivel general. Así, a la multa establecida se sumarán otras medidas coercitivas como el decomiso de las maquinarias y vehículos afectados al proceso, la quita de la madera obtenida por medios ilícitos y las accesorias de reforestación, que obligarán a quien irrumpió en el predio a remediarlo para su recuperación.
Al respecto, vale ponderar que Córdoba es la única provincia que -desde 2005- dispone de una normativa provincial (Ley 9219) que prohíbe la tala total y contempla exclusivamente la de tipo selectiva, exclusivamente para recursos ganaderos. Se buscó así garantizar la preservación -en condiciones intangibles- de un determinado porcentaje de esos ecosistemas forestales naturales.
Y en los últimos tres años, esa carga representó que sobre un total de 150 mil hectáreas habilitadas para el desmonte selectivo se impusiera la condición de mantener como reserva intangible a otras 200 mil hectáreas.
El avance sojero
“Lamentablemente, Córdoba no escapa a la realidad nacional y hoy la mayor incidencia de las acciones de desmonte está relacionada con el avance de la frontera agrícola. Sin embargo, hay que destacar que con la Ley 9.219 se amortiguó bastante el desmonte a mansalva que se venía produciendo”, explicó a LA MAÑANA el subsecretario de Ambiente, Néstor Cruz, quien ponderó que “las zonas de mayor alerta son, sin duda, el noroeste y el sur, en lo que es el corredor biogeográfico de El Caldén, y a lo que se sumará territorio de La Pampa”.
El referente confió además que “es importante aclarar también que el valor de los bosques de la provincia no reside en la calidad de su madera como materia prima sino en el ambiente que proporcionan. Quienes recurren al desmonte buscan básicamente leña, carbón o postes”.
Protección de los bosques
Alentando la generación de nuevas políticas de preservación de los ambientes naturales, la Provincia adhirió recientemente a la Ley Nacional 26.331, que establece presupuestos mínimos de protección de los bosques nativos. Ello supuso el diseño de determinados proyectos y la conformación de los equipos técnicos para concretarlos, como paso previo a la recepción de las partidas específicas (asignadas en cada caso según las hectáreas protegidas) para cuidar el medio ambiente natural.
“Estamos en plena etapa de trabajo mancomunado con representantes de distintas organizaciones. Si bien a la Secretaría le cabe armar el esqueleto de este proceso, es fundamental poder desarrollarlo con los productores de cada zona”, recalcó Cruz.
Esa propuesta de abordaje motivó que la Secretaría concretara -desde enero de este año- relevamientos aéreos sobre el territorio provincial, hasta cubrir casi un millón y medio de hectáreas. Juntamente con personal de la Dirección Provincial de Aeronáutica, los técnicos de Ambiente monitorearon la cobertura vegetal como base para el ordenamiento territorial de los bosques nativos y dieron forma a un archivo digital de imágenes satelitales.
Lo que sigue ahora es la firma de un convenio marco entre Nación y Provincia, a concretarse en agosto, y a partir del cual el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner asignaría las partidas para preservar el paisaje natural.
Ver Noticia On Line
La soja, los herbicidas y el agua potable
La Voz del Interior (09/07/2008)
La soja, los herbicidas y el agua potable
Por César Bertucci
Ingeniero químico y sanitario. Ex jefe del Laboratorio de la Dipas
A propósito del conflicto actual sobre la soja, recibí la noticia de que la EPA, Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, aprobó los estándares primarios del Reglamento nacional de agua potable de ese país, en cuya lista se incluyen los compuestos orgánicos y sus niveles máximos contaminantes, entre ellos el glifosato, con su valor de 0,7 mg/l.
¿Qué tiene que ver este herbicida con la soja? Se trata del compuesto más utilizado al aplicar el método de siembra directa en el cultivo de soja transgénica. Tiene posibles efectos sobre la salud, si su presencia en el agua potable excede ese valor límite; en tal caso, puede causar trastornos renales y dificultades para la reproducción humana.
Por otra parte, el hecho inquietante es la extraordinaria intensificación y expansión del área sembrada para el cultivo de esta oleaginosa, que cubre una amplia zona de nuestro país y especialmente de nuestra provincia. Esta producción agrícola conlleva entre otros problemas, la necesidad del control de la contaminación del agua por el uso del agroquímico, aplicado sin control alguno .
En la provincia están vigentes las normas del agua potable (1993), de las cuales fui coautor, para proteger a la población de los efectos de la contaminación de las aguas por cualquier causa. En especial, el Estado debe ejercer el control sistemático de la calidad de las aguas utilizadas para consumo de sus habitantes. Para ello, es necesaria la urgente implementación de un sistema de control de calidad, para el cual deben resolverse dos aspectos fundamentales: 1) Aprobación de una nueva Norma Provincial de Control de Calidad de Agua a la luz de los nuevos conocimientos, que no sólo revise todos los parámetros de calidad y sus límites hoy vigentes, sino que agregue a su lista los contaminantes no considerados anteriormente, como el glifosato; 2) Diseño y puesta en marcha de una red de laboratorios de control de calidad sistemático para el seguimiento actualizado del abastecimiento de agua en el territorio provincial.
En la actualidad, el organismo rector del saneamiento básico que debe cuidar los recursos hídricos, la Dipas, descuida ambos aspectos. ¿Cuál es el resultado? Que no sabemos qué calidad de agua estamos utilizando. Es hora de que la Dipas retome su papel principal y con apoyo del Gobierno provincial, por fin, ejerza el poder de policía que le confiere el Código de Agua, como la única manera de proteger nuestros escasos recursos hídricos.
Ver Noticia On Line
La soja, los herbicidas y el agua potable
Por César Bertucci
Ingeniero químico y sanitario. Ex jefe del Laboratorio de la Dipas
A propósito del conflicto actual sobre la soja, recibí la noticia de que la EPA, Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, aprobó los estándares primarios del Reglamento nacional de agua potable de ese país, en cuya lista se incluyen los compuestos orgánicos y sus niveles máximos contaminantes, entre ellos el glifosato, con su valor de 0,7 mg/l.
¿Qué tiene que ver este herbicida con la soja? Se trata del compuesto más utilizado al aplicar el método de siembra directa en el cultivo de soja transgénica. Tiene posibles efectos sobre la salud, si su presencia en el agua potable excede ese valor límite; en tal caso, puede causar trastornos renales y dificultades para la reproducción humana.
Por otra parte, el hecho inquietante es la extraordinaria intensificación y expansión del área sembrada para el cultivo de esta oleaginosa, que cubre una amplia zona de nuestro país y especialmente de nuestra provincia. Esta producción agrícola conlleva entre otros problemas, la necesidad del control de la contaminación del agua por el uso del agroquímico, aplicado sin control alguno .
En la provincia están vigentes las normas del agua potable (1993), de las cuales fui coautor, para proteger a la población de los efectos de la contaminación de las aguas por cualquier causa. En especial, el Estado debe ejercer el control sistemático de la calidad de las aguas utilizadas para consumo de sus habitantes. Para ello, es necesaria la urgente implementación de un sistema de control de calidad, para el cual deben resolverse dos aspectos fundamentales: 1) Aprobación de una nueva Norma Provincial de Control de Calidad de Agua a la luz de los nuevos conocimientos, que no sólo revise todos los parámetros de calidad y sus límites hoy vigentes, sino que agregue a su lista los contaminantes no considerados anteriormente, como el glifosato; 2) Diseño y puesta en marcha de una red de laboratorios de control de calidad sistemático para el seguimiento actualizado del abastecimiento de agua en el territorio provincial.
En la actualidad, el organismo rector del saneamiento básico que debe cuidar los recursos hídricos, la Dipas, descuida ambos aspectos. ¿Cuál es el resultado? Que no sabemos qué calidad de agua estamos utilizando. Es hora de que la Dipas retome su papel principal y con apoyo del Gobierno provincial, por fin, ejerza el poder de policía que le confiere el Código de Agua, como la única manera de proteger nuestros escasos recursos hídricos.
Ver Noticia On Line
1 jul 2008
Proyectan erradicar acopiadoras
La Mañana de Córdoba (01/07/2008)
Proyectan erradicar paulatinamente las acopiadoras de cereales
Laguna Larga - El intendente Fernando Boldú mantendrá el próximo lunes una reunión con los propietarios de las diferentes empresas que se dedican al acopio de cereales en el ejido urbano de Laguna Larga.
El objetivo del encuentro es iniciar las gestiones tendientes a lograr que estos emprendimientos se trasladen a las afueras del pueblo en forma paulatina.
“Si bien estas acopiadoras emplean técnicas modernas de limpieza y están muy controladas por el municipio, siempre generan algún tipo de contaminación, en especial por el polvillo que provoca la acumulación de cereales. Además causan problemas con el tránsito, por la intensa circulación de camiones. Nosotros pretendemos que estas firmas se trasladen a las futuras tierras que se incorporarán al ejido urbano de Laguna Larga una vez que se aprueben en la Legislatura los límites propuestos”, destacó el jefe comunal.
Para favorecer la relocalización de las acopiadoras, el municipio está dispuesto a ofrecer la excepción impositiva por un plazo de 10 años a quienes acepten el traslado. No se las intimará, pero sí se les anticipará con el debido tiempo que deberán dejar la zona urbana para ubicarse en los sectores más alejados de los asentamientos humanos.
En Laguna Larga trabajan activamente en este rubro tres acopiadoras de cereales. Una más está paralizada aunque su estructura productiva sigue instalada en la zona urbana de la localidad y existen planes para reactivarla.
Debe señalarse que este problema no es exclusivo de Laguna Larga. En Oncativo, por ejemplo, el gobierno municipal también tuvo inconvenientes por esta razón y está en marcha un plan para solucionarlos en forma paulatina.
Ver Noticia On Line
Proyectan erradicar paulatinamente las acopiadoras de cereales
Laguna Larga - El intendente Fernando Boldú mantendrá el próximo lunes una reunión con los propietarios de las diferentes empresas que se dedican al acopio de cereales en el ejido urbano de Laguna Larga.
El objetivo del encuentro es iniciar las gestiones tendientes a lograr que estos emprendimientos se trasladen a las afueras del pueblo en forma paulatina.
“Si bien estas acopiadoras emplean técnicas modernas de limpieza y están muy controladas por el municipio, siempre generan algún tipo de contaminación, en especial por el polvillo que provoca la acumulación de cereales. Además causan problemas con el tránsito, por la intensa circulación de camiones. Nosotros pretendemos que estas firmas se trasladen a las futuras tierras que se incorporarán al ejido urbano de Laguna Larga una vez que se aprueben en la Legislatura los límites propuestos”, destacó el jefe comunal.
Para favorecer la relocalización de las acopiadoras, el municipio está dispuesto a ofrecer la excepción impositiva por un plazo de 10 años a quienes acepten el traslado. No se las intimará, pero sí se les anticipará con el debido tiempo que deberán dejar la zona urbana para ubicarse en los sectores más alejados de los asentamientos humanos.
En Laguna Larga trabajan activamente en este rubro tres acopiadoras de cereales. Una más está paralizada aunque su estructura productiva sigue instalada en la zona urbana de la localidad y existen planes para reactivarla.
Debe señalarse que este problema no es exclusivo de Laguna Larga. En Oncativo, por ejemplo, el gobierno municipal también tuvo inconvenientes por esta razón y está en marcha un plan para solucionarlos en forma paulatina.
Ver Noticia On Line
27 jun 2008
1º Seminario Participativo de Derecho Ambiental
El Diario de Villa María (27/06/2008)
La Argentina no posee u oculta información ambiental
El abogado mexicano Héctor Herrera recibió las inquietudes de los presentes y remarcó que la ciudadanía tiene derecho a conocer los datos. Hay 2,2 millones de muertes anuales en el mundo por ingestión de agua contaminada
“Es una gran tarea en Argentina hacer efectivo el acceso a la información ambiental y trabajar un poco más en el acceso a la Justicia en esa materia, sobre todo para las personas que no tienen medios”, remarcó ayer el abogado mexicano Héctor Herrera en diálogo con EL DIARIO, tras disertar sobre la contaminación del agua en la apertura del primer Seminario Participativo de Derecho Ambiental, en la medioteca municipal.
Luego de un debate a sala llena en el que los presentes hicieron hincapié en la escasez de información ambiental en el país, Herrera sostuvo que el Gobierno nacional tiene entre sus retos, “el serio problema del acceso a la información ambiental correcta”. “Como en México, esa información debería ser pública, accesible a través de medios electrónicos, para el análisis de institutos locales e internacionales”, indicó.
Crisis mundial
El abogado mexicano explicó que la crisis mundial del agua “básicamente tiene dos grandes vertientes: el suministro de agua potable y el problema de la falta de disponibilidad a nivel mundial y por otro lado la contaminación que tiene que ver con la falta de tratamiento de aguas residuales por parte de la mayoría de las ciudades del mundo”.
“Estas dos vertientes están íntimamente relacionadas, al existir mayor contaminación de aguas residuales hay menor disponibilidad de agua. Irónicamente, en vez de tratar la contaminación para tener más disponibilidad, seguimos sobre-explotando aguas de acuiferos porque ya contaminamos la de las superficies”, advirtió.
Herrera puntualizó que la crisis mundial está costando 2,2 millones de muertes anuales por ingestión de agua contaminada o no saneada correctamente. Todo esto “genera problemas de salud y de producción, porque si el trabajador se enferma constantemente produce menos”. Y alertó que “en los niños, independientemente de la muerte, provoca diarreas, episodios que impiden un desarrollo intelectual adecuado. Estamos sentenciando a la miseria a los que menos tienen”.
Silencio oficial
Herrera recordó que en el Foro Mundial del Agua, la información sobre la situación en Argentina no estuvo disponible. “Sorprende que un país de este tamaño, con tanta riqueza hídrica y con problemas como cualquier otra nación, no haya aportado esa información tan relevante”.
“No sé los porqués, o no se tienen datos o no se los tuvo con el alcance que requirió el foro, pero definitivamente la ciudadanía tiene el derecho de acceder y por vía electrónica, sin necesidad de pasar por trámites o requisitos”.
De la grave situación, “la ciudadanía desafortunadamente no es consciente, al contrario, se piensa que hay mucha agua en el país, cosa que sí es cierto pero porque tiene poca población, pero su capacidad de afectar y contaminar el agua es bastante alta. Se tiene un severo problema en el tratamiento del líquido residual”, explicó.
Vídeo para las escuelas
Hoy a las 14, se proyectará un vídeo sobre la problemática del medio ambiente destinado a las escuelas. Los interesados en participar puede asistir directamente en el horario fijado, en el auditorio de la medioteca
La contaminación en el debate
Con el propósito de brindar a los asistentes nuevos conceptos y herramientas en cuestiones ambientales, mediante la participación en debates, presentación de temas, propuestas de trabajo y talleres, arrancó ayer el Primer Seminario Participativo de Derecho Ambiental, evento organizado por el Colegio de Abogados de Villa María, Ilustre Colegio de Abogados de Madrid y FICA (Fundación Erdély Instituto Europeo en Ciencias Ambientales).
Durante la mañana y la tarde, se navegó por la contaminación del suelo, del agua y la lumínica y acústica.
También se expuso sobre el impacto ambiental, riesgos naturales, transgénicos y las tendencias en legislación y derecho ambiental.
Disertaron, además de Herrera, la doctora Silvia Jaquenod, las abogadas Cristina Alvarez y Juana Pierre y el ingeniero Esteban Zsögön -los cuatro, españoles- y la abogada mexicana Rosalía Ibarra.
La actividad arrancará hoy (en la segunda y última jornada) a partir de las 9, con una mesa de trabajo y talleres, esta vez en el Colegio de Abogados de Villa María.
Ver Noticia On Line
El Puntal de Villa María (27/06/2008)
“Es terrible venir al segundo país productor de trangénicos del mundo”
La letrada española Cristina Alvarez pintó un panorama sombrío para Argentina y la zona. En Europa cientos de regiones fueron declaradas libres de transgénicos tanto en consumo como en plantación
En Argentina se produce el 20% de los productos transgénicos del mundo.
En su aplicación en agricultura, se consideran transgénicas las plantas cuyo ADN fue modificado para que adquieran determinadas cualidades. Esta situación aventura un panorama sombrío para el país y para esa región donde existen grandes superficies cultivadas con soja transgénica, ya que la naturaleza no está preparada para asumir ese cambio.
La abogada española Cristina Alvarez, especialista en la materia, disertó ayer sobre transgénicos en agricultura en el marco del seminario participativo de derecho ambiental que organiza el Colegio de Abogados de Villa María junto al Ilustre Colegio de Abogados de Madrid y la Fundación Erdély. Minutos antes dialogó con este matutino.
Los conceptos
-¿A qué se denomina transgénicos?
-En agricultura transgénicos son plantas cuyo ADN ha sido modificado para que adquieran cualidades que son útiles para la explotación agraria a gran escala. A veces se dice que un transgénico es cualquier planta que el hombre haya hecho evolucionar y que eso ocurre desde que se hacen injertos, pero la diferencia entre la antigua práctica tradicional artesana de los injertos agrarios y los actuales es la amplitud del cambio, la potencia transformadora de ese cambio y la imposibilidad de la naturaleza para asumir esos cambios. Eso es lo que nos está llevando a la crisis.
-¿Representan un riesgo para el hombre?
-La situación en ese sentido es muy preocupante. Pero este tipo de pruebas son lentas, para descubrir que el amianto era un componente que provocaba la muerte por su contacto o respiración se necesitaron 18 ó 21 años hasta que hubo evidencias; en el caso del DDT se tardó 25 años. El problema con los transgénicos es si necesitamos otros 20 años para probar los daños a la salud humana, que están ahí sin dudas, porque en experimentación con animales alimentados a base de transgénicos éstos desarrollan enfermedades desconocidas hasta ahora o aparecen tumores cancerígenos muy agresivos. En cualquier caso, aunque los transgénicos fueran perfectos para la salud humana, sus riesgos sobre la naturaleza, y por lo tanto sobre la salud a largo plazo, son espantosos.
-¿Qué hacer entonces?
-Economía de escala. Es terrible venir al segundo país productor de transgénicos del mundo a decir una cosa como esa. Realmente creo que es muy duro empezar a decir esto, pero es importante que se diga así. En España hay muchos casos en que ya estamos en Tribunales porque el suelo ha quedado inhábil sólo 12 años después de la plantación de los transgénicos. El maíz transgénico en España está agotando los suelos en una profundidad de metro y medio en sólo 10 años. Se están teniendo que revolver esos suelos y retirar la tierra porque están desapareciendo los microorganismos, ha desaparecido todo lo que hace que el suelo sea fértil. Y se han modificado las pautas culturales y sociales que permitían a los pequeños campesinos desarrollar explotaciones a escala. El problema es el modelo económico, los cultivos transgénicos se han convertido en el arma de las grandes multinacionales contra los pobres, contra los ciudadanos del mundo.
-De todas maneras no parece vislumbrarse desde los gobiernos una decisión ante el cambio, ¿el cambio tendrá que salir de los ciudadanos?
-El movimiento en Europa ya empezó desde los ciudadanos. Es una campaña en que hemos dejado la piel la mayoría de nosotros, los transgénicos está prohibidos en la mayoría de los países europeos, hay 172 regiones europeas declaradas libres de transgénicos tanto en consumo como en plantación, más de 1.700 municipios en los que no pueden entrar los productos transgénicos ni sus derivados. Esto está empezando a ser así. Despacito se está avanzando desde la presión pública.
-¿Cómo saber lo que comemos? Porque todo indica que en esta parte de América la mayoría de los alimentos tienen transgénicos o derivados...
-Me imagino que todos los alimentos en esta parte de América están conteniendo transgénicos. En Europa lo que se ha adoptado es una decisión con respecto a la información en el etiquetado, esto ha sido una de las victorias de los movimientos que se oponen a los transgénicos, para que el consumidor sepa.
-Parece ser un buen primer paso, para poder elegir...
-Es un buen primer paso y muy sólido, pero muy lento. Pero la preocupación ya creo que deberíamos enfocarla hacia qué vamos a hacer cuando los suelos ya nunca sean fértiles para ningún otro cultivo, que es lo que va a ocurrir.
-¿Y eso sucederá a corto plazo?
-A muy corto plazo. Estoy hablando de que en España a los 10 años de plantación de maíz transgénico hay que retirar los suelos por completo, el maíz es un producto de raíces más largas que la soja, vamos a decir entonces que en vez de 10 años hablamos de 15 años desde que se empezó a plantar. Es decir, estamos en presencia de una hecatombe a 6 ó 7 años. Sin ninguna duda.
Ver Noticia On Line
Agua contaminada: hay mucha y no se está tratando
Herrera, abogado mejicano, sostuvo que “proteger el derecho al ambiente en materia de agua es proteger el derecho a la salud de la ciudadanía”
El abogado Héctor Herrera (Méjico), consultor ambiental y docente universitario, expuso ayer sobre contaminación de aguas. El letrado destacó que “no es que no haya agua suficiente, es que hay mucha agua contaminada que no se está tratando”.
Sostuvo que la situación mundial impone la necesidad de voltearse “hacia el agua sucia y empezar a arreglar ese problema ambiental”. Tratar aguas contaminadas es costoso, pero si no hay agua esa tarea tendrá que hacerse, ya que es más costoso tratar agua salada de mar para potabilizarla que tratar agua dulce contaminada.
Ante la pregunta sobre si el mundo está siendo consciente de este panorama, Herrera apuntó que la problemática fue analizada en los foros mundiales del agua desde distintas perspectivas: ambiental, agrícola, económica, de derechos humanos. Dijo que “a nivel de Naciones Unidas hay una preocupación fuerte por las implicaciones en salud, producción, economía e incluso en seguridad por el tema de huracanes y cambio climático vinculado con el agua, lo que va a tener efectos muy fuertes”.
Señaló que con el cambio climático y las afectaciones de tierras que se convierten en infértiles o que pasan a ser inútiles para uso agrario, se hace más severo “el problema de la crisis mundial de alimentos, ahora no estamos viendo más que la punta del iceberg de un problema que ya llegó”.
Sostuvo que “la crisis alimentaria y los efectos que está teniendo no es más que el inicio de problemas mucho más graves que se vienen para la alimentación, del agua que se requiere para toda esa alimentación y ganado, y las aguas residuales que se generan de esa actividad agrícola, ganadera, industrial, urbana, que al día de hoy en su mayoría no es tratada en toda América Latina”.
Consideró que se está ante un problema “de dimensiones dantescas que requiere fondos grandes y empezar ya”. Empezar exigiendo a todos los sectores el tratamiento de sus aguas residuales “por una cuestión de salud pública”.
Expresó que “proteger el derecho al ambiente en materia de agua es proteger el derecho a la salud de la ciudadanía”, que debería ser el primer servicio básico que aseguren los municipios junto al tratamiento de las aguas residuales.
Ver Noticia On Line
La Argentina no posee u oculta información ambiental
El abogado mexicano Héctor Herrera recibió las inquietudes de los presentes y remarcó que la ciudadanía tiene derecho a conocer los datos. Hay 2,2 millones de muertes anuales en el mundo por ingestión de agua contaminada
“Es una gran tarea en Argentina hacer efectivo el acceso a la información ambiental y trabajar un poco más en el acceso a la Justicia en esa materia, sobre todo para las personas que no tienen medios”, remarcó ayer el abogado mexicano Héctor Herrera en diálogo con EL DIARIO, tras disertar sobre la contaminación del agua en la apertura del primer Seminario Participativo de Derecho Ambiental, en la medioteca municipal.
Luego de un debate a sala llena en el que los presentes hicieron hincapié en la escasez de información ambiental en el país, Herrera sostuvo que el Gobierno nacional tiene entre sus retos, “el serio problema del acceso a la información ambiental correcta”. “Como en México, esa información debería ser pública, accesible a través de medios electrónicos, para el análisis de institutos locales e internacionales”, indicó.
Crisis mundial
El abogado mexicano explicó que la crisis mundial del agua “básicamente tiene dos grandes vertientes: el suministro de agua potable y el problema de la falta de disponibilidad a nivel mundial y por otro lado la contaminación que tiene que ver con la falta de tratamiento de aguas residuales por parte de la mayoría de las ciudades del mundo”.
“Estas dos vertientes están íntimamente relacionadas, al existir mayor contaminación de aguas residuales hay menor disponibilidad de agua. Irónicamente, en vez de tratar la contaminación para tener más disponibilidad, seguimos sobre-explotando aguas de acuiferos porque ya contaminamos la de las superficies”, advirtió.
Herrera puntualizó que la crisis mundial está costando 2,2 millones de muertes anuales por ingestión de agua contaminada o no saneada correctamente. Todo esto “genera problemas de salud y de producción, porque si el trabajador se enferma constantemente produce menos”. Y alertó que “en los niños, independientemente de la muerte, provoca diarreas, episodios que impiden un desarrollo intelectual adecuado. Estamos sentenciando a la miseria a los que menos tienen”.
Silencio oficial
Herrera recordó que en el Foro Mundial del Agua, la información sobre la situación en Argentina no estuvo disponible. “Sorprende que un país de este tamaño, con tanta riqueza hídrica y con problemas como cualquier otra nación, no haya aportado esa información tan relevante”.
“No sé los porqués, o no se tienen datos o no se los tuvo con el alcance que requirió el foro, pero definitivamente la ciudadanía tiene el derecho de acceder y por vía electrónica, sin necesidad de pasar por trámites o requisitos”.
De la grave situación, “la ciudadanía desafortunadamente no es consciente, al contrario, se piensa que hay mucha agua en el país, cosa que sí es cierto pero porque tiene poca población, pero su capacidad de afectar y contaminar el agua es bastante alta. Se tiene un severo problema en el tratamiento del líquido residual”, explicó.
Vídeo para las escuelas
Hoy a las 14, se proyectará un vídeo sobre la problemática del medio ambiente destinado a las escuelas. Los interesados en participar puede asistir directamente en el horario fijado, en el auditorio de la medioteca
La contaminación en el debate
Con el propósito de brindar a los asistentes nuevos conceptos y herramientas en cuestiones ambientales, mediante la participación en debates, presentación de temas, propuestas de trabajo y talleres, arrancó ayer el Primer Seminario Participativo de Derecho Ambiental, evento organizado por el Colegio de Abogados de Villa María, Ilustre Colegio de Abogados de Madrid y FICA (Fundación Erdély Instituto Europeo en Ciencias Ambientales).
Durante la mañana y la tarde, se navegó por la contaminación del suelo, del agua y la lumínica y acústica.
También se expuso sobre el impacto ambiental, riesgos naturales, transgénicos y las tendencias en legislación y derecho ambiental.
Disertaron, además de Herrera, la doctora Silvia Jaquenod, las abogadas Cristina Alvarez y Juana Pierre y el ingeniero Esteban Zsögön -los cuatro, españoles- y la abogada mexicana Rosalía Ibarra.
La actividad arrancará hoy (en la segunda y última jornada) a partir de las 9, con una mesa de trabajo y talleres, esta vez en el Colegio de Abogados de Villa María.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (27/06/2008)
“Es terrible venir al segundo país productor de trangénicos del mundo”
La letrada española Cristina Alvarez pintó un panorama sombrío para Argentina y la zona. En Europa cientos de regiones fueron declaradas libres de transgénicos tanto en consumo como en plantación
En Argentina se produce el 20% de los productos transgénicos del mundo.
En su aplicación en agricultura, se consideran transgénicas las plantas cuyo ADN fue modificado para que adquieran determinadas cualidades. Esta situación aventura un panorama sombrío para el país y para esa región donde existen grandes superficies cultivadas con soja transgénica, ya que la naturaleza no está preparada para asumir ese cambio.
La abogada española Cristina Alvarez, especialista en la materia, disertó ayer sobre transgénicos en agricultura en el marco del seminario participativo de derecho ambiental que organiza el Colegio de Abogados de Villa María junto al Ilustre Colegio de Abogados de Madrid y la Fundación Erdély. Minutos antes dialogó con este matutino.
Los conceptos
-¿A qué se denomina transgénicos?
-En agricultura transgénicos son plantas cuyo ADN ha sido modificado para que adquieran cualidades que son útiles para la explotación agraria a gran escala. A veces se dice que un transgénico es cualquier planta que el hombre haya hecho evolucionar y que eso ocurre desde que se hacen injertos, pero la diferencia entre la antigua práctica tradicional artesana de los injertos agrarios y los actuales es la amplitud del cambio, la potencia transformadora de ese cambio y la imposibilidad de la naturaleza para asumir esos cambios. Eso es lo que nos está llevando a la crisis.
-¿Representan un riesgo para el hombre?
-La situación en ese sentido es muy preocupante. Pero este tipo de pruebas son lentas, para descubrir que el amianto era un componente que provocaba la muerte por su contacto o respiración se necesitaron 18 ó 21 años hasta que hubo evidencias; en el caso del DDT se tardó 25 años. El problema con los transgénicos es si necesitamos otros 20 años para probar los daños a la salud humana, que están ahí sin dudas, porque en experimentación con animales alimentados a base de transgénicos éstos desarrollan enfermedades desconocidas hasta ahora o aparecen tumores cancerígenos muy agresivos. En cualquier caso, aunque los transgénicos fueran perfectos para la salud humana, sus riesgos sobre la naturaleza, y por lo tanto sobre la salud a largo plazo, son espantosos.
-¿Qué hacer entonces?
-Economía de escala. Es terrible venir al segundo país productor de transgénicos del mundo a decir una cosa como esa. Realmente creo que es muy duro empezar a decir esto, pero es importante que se diga así. En España hay muchos casos en que ya estamos en Tribunales porque el suelo ha quedado inhábil sólo 12 años después de la plantación de los transgénicos. El maíz transgénico en España está agotando los suelos en una profundidad de metro y medio en sólo 10 años. Se están teniendo que revolver esos suelos y retirar la tierra porque están desapareciendo los microorganismos, ha desaparecido todo lo que hace que el suelo sea fértil. Y se han modificado las pautas culturales y sociales que permitían a los pequeños campesinos desarrollar explotaciones a escala. El problema es el modelo económico, los cultivos transgénicos se han convertido en el arma de las grandes multinacionales contra los pobres, contra los ciudadanos del mundo.
-De todas maneras no parece vislumbrarse desde los gobiernos una decisión ante el cambio, ¿el cambio tendrá que salir de los ciudadanos?
-El movimiento en Europa ya empezó desde los ciudadanos. Es una campaña en que hemos dejado la piel la mayoría de nosotros, los transgénicos está prohibidos en la mayoría de los países europeos, hay 172 regiones europeas declaradas libres de transgénicos tanto en consumo como en plantación, más de 1.700 municipios en los que no pueden entrar los productos transgénicos ni sus derivados. Esto está empezando a ser así. Despacito se está avanzando desde la presión pública.
-¿Cómo saber lo que comemos? Porque todo indica que en esta parte de América la mayoría de los alimentos tienen transgénicos o derivados...
-Me imagino que todos los alimentos en esta parte de América están conteniendo transgénicos. En Europa lo que se ha adoptado es una decisión con respecto a la información en el etiquetado, esto ha sido una de las victorias de los movimientos que se oponen a los transgénicos, para que el consumidor sepa.
-Parece ser un buen primer paso, para poder elegir...
-Es un buen primer paso y muy sólido, pero muy lento. Pero la preocupación ya creo que deberíamos enfocarla hacia qué vamos a hacer cuando los suelos ya nunca sean fértiles para ningún otro cultivo, que es lo que va a ocurrir.
-¿Y eso sucederá a corto plazo?
-A muy corto plazo. Estoy hablando de que en España a los 10 años de plantación de maíz transgénico hay que retirar los suelos por completo, el maíz es un producto de raíces más largas que la soja, vamos a decir entonces que en vez de 10 años hablamos de 15 años desde que se empezó a plantar. Es decir, estamos en presencia de una hecatombe a 6 ó 7 años. Sin ninguna duda.
Ver Noticia On Line
Agua contaminada: hay mucha y no se está tratando
Herrera, abogado mejicano, sostuvo que “proteger el derecho al ambiente en materia de agua es proteger el derecho a la salud de la ciudadanía”
El abogado Héctor Herrera (Méjico), consultor ambiental y docente universitario, expuso ayer sobre contaminación de aguas. El letrado destacó que “no es que no haya agua suficiente, es que hay mucha agua contaminada que no se está tratando”.
Sostuvo que la situación mundial impone la necesidad de voltearse “hacia el agua sucia y empezar a arreglar ese problema ambiental”. Tratar aguas contaminadas es costoso, pero si no hay agua esa tarea tendrá que hacerse, ya que es más costoso tratar agua salada de mar para potabilizarla que tratar agua dulce contaminada.
Ante la pregunta sobre si el mundo está siendo consciente de este panorama, Herrera apuntó que la problemática fue analizada en los foros mundiales del agua desde distintas perspectivas: ambiental, agrícola, económica, de derechos humanos. Dijo que “a nivel de Naciones Unidas hay una preocupación fuerte por las implicaciones en salud, producción, economía e incluso en seguridad por el tema de huracanes y cambio climático vinculado con el agua, lo que va a tener efectos muy fuertes”.
Señaló que con el cambio climático y las afectaciones de tierras que se convierten en infértiles o que pasan a ser inútiles para uso agrario, se hace más severo “el problema de la crisis mundial de alimentos, ahora no estamos viendo más que la punta del iceberg de un problema que ya llegó”.
Sostuvo que “la crisis alimentaria y los efectos que está teniendo no es más que el inicio de problemas mucho más graves que se vienen para la alimentación, del agua que se requiere para toda esa alimentación y ganado, y las aguas residuales que se generan de esa actividad agrícola, ganadera, industrial, urbana, que al día de hoy en su mayoría no es tratada en toda América Latina”.
Consideró que se está ante un problema “de dimensiones dantescas que requiere fondos grandes y empezar ya”. Empezar exigiendo a todos los sectores el tratamiento de sus aguas residuales “por una cuestión de salud pública”.
Expresó que “proteger el derecho al ambiente en materia de agua es proteger el derecho a la salud de la ciudadanía”, que debería ser el primer servicio básico que aseguren los municipios junto al tratamiento de las aguas residuales.
Ver Noticia On Line
23 jun 2008
Una zona que ya tiene carta de suelos
La Voz del Interior (23/06/2008)
Una zona que ya tiene carta de suelos
Río Tercero. Quedó presentada días atrás, en la Secretaría de Ambiente de la Provincia, la “carta de suelos” correspondiente a 170 mil hectáreas de la zona que rodea a Río Tercero, incluyendo las áreas de Corralito, Almafuerte, Los Cóndores y Las Bajadas.
La Provincia, junto al Inta, ya presentó antes otras decenas de cartas de suelos de diferentes regiones. Se trata de estudios, con fotos satelitales, que especifican el tipo de suelo de cada zona, en detalle, definiendo su utilidad para la agricultura, ganadería u otro fin y los grados de deterioro.
Estos trabajos son realizados con la Universidad Nacional de Córdoba y el Inta. La carta puede consultarse sin costo en la Agencia Río Tercero del Inta y está disponible para la venta en formato digital y en papel.
Ver Noticia On Line
Una zona que ya tiene carta de suelos
Río Tercero. Quedó presentada días atrás, en la Secretaría de Ambiente de la Provincia, la “carta de suelos” correspondiente a 170 mil hectáreas de la zona que rodea a Río Tercero, incluyendo las áreas de Corralito, Almafuerte, Los Cóndores y Las Bajadas.
La Provincia, junto al Inta, ya presentó antes otras decenas de cartas de suelos de diferentes regiones. Se trata de estudios, con fotos satelitales, que especifican el tipo de suelo de cada zona, en detalle, definiendo su utilidad para la agricultura, ganadería u otro fin y los grados de deterioro.
Estos trabajos son realizados con la Universidad Nacional de Córdoba y el Inta. La carta puede consultarse sin costo en la Agencia Río Tercero del Inta y está disponible para la venta en formato digital y en papel.
Ver Noticia On Line
12 jun 2008
Detenidos por fumigar en un barrio
La Voz del Interior (12/06/2008)
Detenidos por fumigar en un barrio
Habrían realizado fumigaciones aéreas en un radio no permitido, y contaminaron el ambiente.
La Justicia de Córdoba detuvo ayer a un fumigador y al dueño de un campo fumigado en Ituzaingó Anexo, acusados de infracción a la Ley Provincial 9.164 de residuos peligrosos.
Carlos Matheu, a cargo de la Fiscalía 3 Turno 6, consideró que se estaba contaminando el suelo de manera peligrosa para la salud, tras comprobar que se habrían realizado fumigaciones aéreas en un radio menor a los 1.500 metros de la zona urbana, ilegales para el tipo de plaguicida utilizado.
Se trata de una investigación que comenzó en febrero pasado, tras una denuncia de la Secretaría de Salud Pública de la Municipalidad de Córdoba.
Desde entonces se tomaron muestras en los campos, se analizaron en la Universidad del Litoral (Santa Fe), se consultó a testigos y se hicieron allanamientos y peritajes que culminaron con el procedimiento de ayer.
Los acusados quedaron detenidos por considerar el fiscal que había riesgo procesal de entorpecimiento de la investigación.
El campo investigado es colindante a los vecinos que desde hace años vienen denunciando una cantidad inusual de patologías respiratorias, cáncer y leucemias en esa zona del sur de la ciudad.
Municipio denunciante
La Municipalidad de Córdoba realizó la denuncia penal en febrero debido a que, según el relato de testigos, aviones habrían fumigado los campos vecinos a este barrio, lo que violaría varias normativas: municipal, provincial y nacional.
La acción penal se sumó a una treintena realizada por los vecinos del sector durante varios años. El barrio se caracteriza por tener una preocupante cantidad de casos de cáncer, leucemia y otras enfermedades relacionados a sustancias tóxicas.
A comienzos de este año, un informe de la Organización Panamericana de la Salud, luego de analizar todos los estudios científicos realizados en el sector, determinó que Ituzaingó Anexo era "un sitio contaminado".
Lo novedoso es que sería la primera vez que se producen detenciones con esta nueva ley.
La denuncia fue presentada por el subsecretario de Salud municipal, Medardo Ávila Vázquez. En el texto se expone que Inés Framini, jefa del dispensario del barrio, informó al municipio que en los predios aledaños al barrio se estaban llevando a cabo fumigaciones en forma área, contraviniendo las normas.
Ver Noticia On Line
Detenidos por fumigar en un barrio
Habrían realizado fumigaciones aéreas en un radio no permitido, y contaminaron el ambiente.
La Justicia de Córdoba detuvo ayer a un fumigador y al dueño de un campo fumigado en Ituzaingó Anexo, acusados de infracción a la Ley Provincial 9.164 de residuos peligrosos.
Carlos Matheu, a cargo de la Fiscalía 3 Turno 6, consideró que se estaba contaminando el suelo de manera peligrosa para la salud, tras comprobar que se habrían realizado fumigaciones aéreas en un radio menor a los 1.500 metros de la zona urbana, ilegales para el tipo de plaguicida utilizado.
Se trata de una investigación que comenzó en febrero pasado, tras una denuncia de la Secretaría de Salud Pública de la Municipalidad de Córdoba.
Desde entonces se tomaron muestras en los campos, se analizaron en la Universidad del Litoral (Santa Fe), se consultó a testigos y se hicieron allanamientos y peritajes que culminaron con el procedimiento de ayer.
Los acusados quedaron detenidos por considerar el fiscal que había riesgo procesal de entorpecimiento de la investigación.
El campo investigado es colindante a los vecinos que desde hace años vienen denunciando una cantidad inusual de patologías respiratorias, cáncer y leucemias en esa zona del sur de la ciudad.
Municipio denunciante
La Municipalidad de Córdoba realizó la denuncia penal en febrero debido a que, según el relato de testigos, aviones habrían fumigado los campos vecinos a este barrio, lo que violaría varias normativas: municipal, provincial y nacional.
La acción penal se sumó a una treintena realizada por los vecinos del sector durante varios años. El barrio se caracteriza por tener una preocupante cantidad de casos de cáncer, leucemia y otras enfermedades relacionados a sustancias tóxicas.
A comienzos de este año, un informe de la Organización Panamericana de la Salud, luego de analizar todos los estudios científicos realizados en el sector, determinó que Ituzaingó Anexo era "un sitio contaminado".
Lo novedoso es que sería la primera vez que se producen detenciones con esta nueva ley.
La denuncia fue presentada por el subsecretario de Salud municipal, Medardo Ávila Vázquez. En el texto se expone que Inés Framini, jefa del dispensario del barrio, informó al municipio que en los predios aledaños al barrio se estaban llevando a cabo fumigaciones en forma área, contraviniendo las normas.
Ver Noticia On Line
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios