Mostrando las entradas con la etiqueta Malvinas Argentinas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Malvinas Argentinas. Mostrar todas las entradas
30 dic 2019
Múltiples problemas por las lluvias en muchas localidades
11:00 p.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Voz del Interior - Edición Electrónica (30/12/2019)
Zona por zona, todo lo que dejó el diluvio en Sierras Chicas, Gran Córdoba y en el este provincial
Cayeron entre 80 y 140 milímetros en algunos lugares. Hubo evacuados en Juárez Celman, Malvinas Argentinas, Caroya y Mi Granja. En Mendiolaza, un auto fue arrastrado por la correntada.
Un verdadero diluvio. Altos milimetrajes en pocos minutos. Calles convertidas en río, rutas intrasitables y un panorama que comenzó a mejorar lentamente pasado el mediodía del lunes.
Tanto en Sierras Chicas como en Córdoba capital, el Gran Córdoba y en el este provincial cayeron entre 80 y 150 milímetros entre la tarde/noche del domingo y la madrugada del lunes.
Por las tormentas hubo casi un centenar de evacuados y autoevacuados en distintas zonas. Pasado el mediodía, muchos comenzaron a retornar a sus hogares.
Claudio Vignetta, secretario de Gestión de Riesgos de la Provincia, hizo un panorama de la copiosa lluvia registrada en algunos casos desde el sábado: "Mucha lluvia en pocos minutos".
La Provincia se contactó y asistió a los municipios damnificados.
* Estación Juárez Celman. Hubo 35 evacuados
* Malvinas Argentinas y Mi Granja. Desde el municipio de Malvinas informaron a La Voz que hay 35 evacuados en esa población, tanto en Tercera Sección como en Costa Canal.
* Mi Granja. Hubo 27 evacuados.
* Arroyito. Copiosa lluvia dejó calles inundadas y hubo autos arrastrados por el temporal.
* Río Ceballos. Hubo 7 familias afectadas.
* Colonia Caroya. Hubo cinco familias rurales que se autoevacuaron. Se calcula que en ese sector la lluvia acumulada ya alcanza los 200 milímetros.
* En la Capital cordobesa. Hubo familias evacuadas. En la zona del Aeropuerto la lluvia caída alcanzaba los 120 milímetros, mientras que en Río Ceballos y Agua de Oro alcanzaba los 140. El intendente Martín Llaryora se reunió con autoridades provinciales.
* Mendiolaza. Hubo calles anegadas y un auto arrastrado por la correntada del arroyo Saldán.
* Jesús María. Se estima un acumulado de 300 milímetros caídos en las últimas jornadas.
* Sierras Chicas. Distinto a lo que pasó en el trágico temporal de 2015, esta vez las alertas y los desagües funcionaron, señalaron las autoridades.
Hasta el momento el relevamiento preliminar no reportó víctimas ni daños materiales de magnitud. La lluvia también produjo crecidas en ríos serranos.
Mendiolaza
Daniel Salibi, intendente de Mendiolaza, contó que un auto fue arrastrado al intentar cruzar un vado que estaba cerrado.
"A la madrugada una persona intenta cruzar un vado cortado, con la suerte que lo podemos contar, el auto fue arrastrado unos 800 metros", dijo. El automovilista fue rescatado a salvo.
Corte parcial
La ruta 9 norte estuvo cortada parcialmente a media mañana por la gran cantidad de agua sobre la calzada, cerca del peaje de la autovía hacia Jesús María. Policía Caminera pidió precaución para circular en el sector.
Calamuchita
Hubo una precipitación en la cuenca alta de 179 milímetros. Y de 96 en la cuenca media y 25 en la baja del río Santa Rosa. Estas lluvias generaron importantes picos de crecidas en los principales afluentes del río.
Río Tabaquillo: 5.35 mts
Río San Miguel 1.99 mts.
Río Santa Rosa. 2.73 mts .
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior - Edición Electrónica (30/12/2019)
Justiniano Posse, una de las más afectadas por el temporal
En fotos: la autovía a Jesús María, un río por la copiosa lluvia
En fotos: la creciente en el rio San Antonio tras las intensas lluvias
Video: imágenes de la tormenta en Villa Allende
El balneario de las Siete Cascadas en La Falda, con la fuerza de "las Cataratas"
Dramático rescate de un automovilista arrastrado por el agua en Mendiolaza
El héroe en medio de la tormenta en Mendiolaza
La lluvia abrió una enorme grieta en Parque Liceo y un auto quedó atrapado
“Sentí que la tierra se abría debajo de nosotros y nos tragaba el auto”
Video: así sacaron el auto que había caído en la grieta de Parque Liceo
Temporal en la Capital: familias evacuadas, cortes de energía y un rescate...
Temporal en Arroyito: la lluvia arrastró autos y dejó calles inundadas
Temporal en Córdoba: Llaryora se reunió con funcionarios provinciales para ...
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (30/12/2019)
Llaryora se reunió junto a Massei para coordinar acciones tras las lluvias
Por las fuertes lluvias, hay un centenar de personas evacuadas en Córdoba
Un automóvil se hundió en una grieta sobre calle Rancagua
Tránsito interrumpido en rutas cordobesas por agua en la calzada
Crecidas de entre 2 y 4 metros en los ríos serranos tras las tormentas
Hoy Día - Edición Electrónica (30/12/2019)
Más de 50 familias evacuadas en la ciudad
El intenso temporal afectó a varias localidades del interior provincial
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (30/12/2019)
Se esperan dos grandes crecientes en los ríos San Antonio y Cosquín
El Río Cosquín creció 3.5 metros y custodian las costas
Cortes en la ruta 9 y en la costanera de Córdoba por el agua
El pavimento se hundió cuando transitaba con su vehículo
Video: Rescataron a un conductor que intentó cruzar un vado
La tormenta dejó más de 200 evacuados en Córdoba y las Sierras Chicas
Una crecida de dos metros llegó al río San Antonio
Lluvias: Rescataron a una mujer del pozo de una vivienda
Provincia trabaja con municipios y evacuados por las lluvias
«Muchos vehículos intentan avanzar por zonas no habilitadas»
Autos arrastrados y viviendas inundadas en Córdoba
Cayeron 180 mm en Justiniano Posse y la lluvia no para
La furia del agua en el balneario de La Falda
Justiniano Posee bajo agua. Evacúan a más de 60 personas
La Voz de San Justo - Edición Electrónica (30/12/2019)
El agua complicó a Arroyito por unas horas y planean mejoras para el verano
Arroyito: las calles inundadas dificultan el tránsito
Inundación en las Sierras Chica: hubo decenas de evacuados
El Puntal de Villa María - Edición Electrónica (30/12/2019)
Llovió 70mm y hubo inconvenientes en las dos Villas
Un centenar de evacuados y crecida de ríos por temporal de lluvia en la provincia
El Periódico de San Francisco - Edición Electrónica (30/12/2019)
La región, afectada por las lluvias
Video: la furia del agua en el balneario Siete Cascadas de La Falda
Hubo decenas de evacuados luego del diluvio en Sierras Chicas y Gran Córdoba
Córdoba: los ríos serranos registran crecidas de hasta casi cuatro metros
El Despertador de Jesús María (30/12/2019)
Empieza el trabajo de recuperación de calles en Colonia Caroya tras los 200 mm
La lluvia caída el fin de semana provocó inconvenientes en toda la zona
El Puntal de Río Cuarto - Edición Electrónica (30/12/2019)
Un centenar de evacuados y crecida de ríos por temporal de lluvia en la provincia
La Voz del Interior (30/12/2019)
Evacuados por las lluvias en Sierras Chicas
.
Zona por zona, todo lo que dejó el diluvio en Sierras Chicas, Gran Córdoba y en el este provincial
Cayeron entre 80 y 140 milímetros en algunos lugares. Hubo evacuados en Juárez Celman, Malvinas Argentinas, Caroya y Mi Granja. En Mendiolaza, un auto fue arrastrado por la correntada.
Un verdadero diluvio. Altos milimetrajes en pocos minutos. Calles convertidas en río, rutas intrasitables y un panorama que comenzó a mejorar lentamente pasado el mediodía del lunes.
Tanto en Sierras Chicas como en Córdoba capital, el Gran Córdoba y en el este provincial cayeron entre 80 y 150 milímetros entre la tarde/noche del domingo y la madrugada del lunes.
Por las tormentas hubo casi un centenar de evacuados y autoevacuados en distintas zonas. Pasado el mediodía, muchos comenzaron a retornar a sus hogares.
Claudio Vignetta, secretario de Gestión de Riesgos de la Provincia, hizo un panorama de la copiosa lluvia registrada en algunos casos desde el sábado: "Mucha lluvia en pocos minutos".
La Provincia se contactó y asistió a los municipios damnificados.
* Estación Juárez Celman. Hubo 35 evacuados
* Malvinas Argentinas y Mi Granja. Desde el municipio de Malvinas informaron a La Voz que hay 35 evacuados en esa población, tanto en Tercera Sección como en Costa Canal.
* Mi Granja. Hubo 27 evacuados.
* Arroyito. Copiosa lluvia dejó calles inundadas y hubo autos arrastrados por el temporal.
* Río Ceballos. Hubo 7 familias afectadas.
* Colonia Caroya. Hubo cinco familias rurales que se autoevacuaron. Se calcula que en ese sector la lluvia acumulada ya alcanza los 200 milímetros.
* En la Capital cordobesa. Hubo familias evacuadas. En la zona del Aeropuerto la lluvia caída alcanzaba los 120 milímetros, mientras que en Río Ceballos y Agua de Oro alcanzaba los 140. El intendente Martín Llaryora se reunió con autoridades provinciales.
* Mendiolaza. Hubo calles anegadas y un auto arrastrado por la correntada del arroyo Saldán.
* Jesús María. Se estima un acumulado de 300 milímetros caídos en las últimas jornadas.
* Sierras Chicas. Distinto a lo que pasó en el trágico temporal de 2015, esta vez las alertas y los desagües funcionaron, señalaron las autoridades.
Hasta el momento el relevamiento preliminar no reportó víctimas ni daños materiales de magnitud. La lluvia también produjo crecidas en ríos serranos.
Mendiolaza
Daniel Salibi, intendente de Mendiolaza, contó que un auto fue arrastrado al intentar cruzar un vado que estaba cerrado.
"A la madrugada una persona intenta cruzar un vado cortado, con la suerte que lo podemos contar, el auto fue arrastrado unos 800 metros", dijo. El automovilista fue rescatado a salvo.
Corte parcial
La ruta 9 norte estuvo cortada parcialmente a media mañana por la gran cantidad de agua sobre la calzada, cerca del peaje de la autovía hacia Jesús María. Policía Caminera pidió precaución para circular en el sector.
Calamuchita
Hubo una precipitación en la cuenca alta de 179 milímetros. Y de 96 en la cuenca media y 25 en la baja del río Santa Rosa. Estas lluvias generaron importantes picos de crecidas en los principales afluentes del río.
Río Tabaquillo: 5.35 mts
Río San Miguel 1.99 mts.
Río Santa Rosa. 2.73 mts .
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior - Edición Electrónica (30/12/2019)
Justiniano Posse, una de las más afectadas por el temporal
En fotos: la autovía a Jesús María, un río por la copiosa lluvia
En fotos: la creciente en el rio San Antonio tras las intensas lluvias
Video: imágenes de la tormenta en Villa Allende
El balneario de las Siete Cascadas en La Falda, con la fuerza de "las Cataratas"
Dramático rescate de un automovilista arrastrado por el agua en Mendiolaza
El héroe en medio de la tormenta en Mendiolaza
La lluvia abrió una enorme grieta en Parque Liceo y un auto quedó atrapado
“Sentí que la tierra se abría debajo de nosotros y nos tragaba el auto”
Video: así sacaron el auto que había caído en la grieta de Parque Liceo
Temporal en la Capital: familias evacuadas, cortes de energía y un rescate...
Temporal en Arroyito: la lluvia arrastró autos y dejó calles inundadas
Temporal en Córdoba: Llaryora se reunió con funcionarios provinciales para ...
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (30/12/2019)
Llaryora se reunió junto a Massei para coordinar acciones tras las lluvias
Por las fuertes lluvias, hay un centenar de personas evacuadas en Córdoba
Un automóvil se hundió en una grieta sobre calle Rancagua
Tránsito interrumpido en rutas cordobesas por agua en la calzada
Crecidas de entre 2 y 4 metros en los ríos serranos tras las tormentas
Hoy Día - Edición Electrónica (30/12/2019)
Más de 50 familias evacuadas en la ciudad
El intenso temporal afectó a varias localidades del interior provincial
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (30/12/2019)
Se esperan dos grandes crecientes en los ríos San Antonio y Cosquín
El Río Cosquín creció 3.5 metros y custodian las costas
Cortes en la ruta 9 y en la costanera de Córdoba por el agua
El pavimento se hundió cuando transitaba con su vehículo
Video: Rescataron a un conductor que intentó cruzar un vado
La tormenta dejó más de 200 evacuados en Córdoba y las Sierras Chicas
Una crecida de dos metros llegó al río San Antonio
Lluvias: Rescataron a una mujer del pozo de una vivienda
Provincia trabaja con municipios y evacuados por las lluvias
«Muchos vehículos intentan avanzar por zonas no habilitadas»
Autos arrastrados y viviendas inundadas en Córdoba
Cayeron 180 mm en Justiniano Posse y la lluvia no para
La furia del agua en el balneario de La Falda
Justiniano Posee bajo agua. Evacúan a más de 60 personas
La Voz de San Justo - Edición Electrónica (30/12/2019)
El agua complicó a Arroyito por unas horas y planean mejoras para el verano
Arroyito: las calles inundadas dificultan el tránsito
Inundación en las Sierras Chica: hubo decenas de evacuados
El Puntal de Villa María - Edición Electrónica (30/12/2019)
Llovió 70mm y hubo inconvenientes en las dos Villas
Un centenar de evacuados y crecida de ríos por temporal de lluvia en la provincia
El Periódico de San Francisco - Edición Electrónica (30/12/2019)
La región, afectada por las lluvias
Video: la furia del agua en el balneario Siete Cascadas de La Falda
Hubo decenas de evacuados luego del diluvio en Sierras Chicas y Gran Córdoba
Córdoba: los ríos serranos registran crecidas de hasta casi cuatro metros
El Despertador de Jesús María (30/12/2019)
Empieza el trabajo de recuperación de calles en Colonia Caroya tras los 200 mm
La lluvia caída el fin de semana provocó inconvenientes en toda la zona
El Puntal de Río Cuarto - Edición Electrónica (30/12/2019)
Un centenar de evacuados y crecida de ríos por temporal de lluvia en la provincia
La Voz del Interior (30/12/2019)
Evacuados por las lluvias en Sierras Chicas
.
Etiquetas:
24 feb 2018
Otras noticias ambientales del día 24/02/2018
La Voz del Interior - Edición Electrónica (24/02/2018)
- Cuál es el único dique de Córdoba que supera el nivel del vertedero. El dique Los Molinos es el único de Córdoba que supera el nivel del vertedero por 12 centímetros, mientras que los demás diques y embalses no lo sobrepasan, de acuerdo con los datos proporcionados por el Gobierno provincial.
*****
El Puntal de Río Cuarto (24/02/2018)
- Berrotarán: avanza la ejecución de la obra de cloacas. El intendente local, Fredi Decarlini, destacó la importancia de este proyecto y del acompañamiento de la Provincia, que es la que provee los recursos financieros. “Vemos que esta obra y servicio que tanto esperamos los vecinos de Berrotarán se puso en marcha y vamos camino a cumplir este gran sueño", opinó.
*****
La Voz del Interior (24/02/2018)
- Hallan una nueva mariposa en las Sierras. Se trata de una polilla que vive en la Pampa de Achala. Hacía 50 años que no se descubría una nueva especie de Córdoba.
*****
La Voz del Interior (24/02/2018)
- Un juicio de Monsanto en EE.UU. haría ruido en Malvinas Argentinas. Intiman a Avaaz para que revele nombres de activistas y documentación sobre sus campañas contra el glifosato en el mundo. La ONG participó del acampe de 2013 que logró frenar la instalación de la empresa en Córdoba.
*****
El Diario de Villa María (24/02/2018)
- Pasaron los ciclistas con la sensación de estar defendiendo “a todo el país”. Recorriendo 1.400 kilómetros para que los escuche el Gobierno nacional. Ayer se concretó el paso de la caravana por Villa María. Buscan proteger los glaciares de los que se provee a gran parte del país y que no se apruebe el proyecto de modificación de la ley. Pidieron una audiencia con el presidente Macri, pero aún no recibieron respuesta
.
- Cuál es el único dique de Córdoba que supera el nivel del vertedero. El dique Los Molinos es el único de Córdoba que supera el nivel del vertedero por 12 centímetros, mientras que los demás diques y embalses no lo sobrepasan, de acuerdo con los datos proporcionados por el Gobierno provincial.
*****
El Puntal de Río Cuarto (24/02/2018)
- Berrotarán: avanza la ejecución de la obra de cloacas. El intendente local, Fredi Decarlini, destacó la importancia de este proyecto y del acompañamiento de la Provincia, que es la que provee los recursos financieros. “Vemos que esta obra y servicio que tanto esperamos los vecinos de Berrotarán se puso en marcha y vamos camino a cumplir este gran sueño", opinó.
*****
La Voz del Interior (24/02/2018)
- Hallan una nueva mariposa en las Sierras. Se trata de una polilla que vive en la Pampa de Achala. Hacía 50 años que no se descubría una nueva especie de Córdoba.
*****
La Voz del Interior (24/02/2018)
- Un juicio de Monsanto en EE.UU. haría ruido en Malvinas Argentinas. Intiman a Avaaz para que revele nombres de activistas y documentación sobre sus campañas contra el glifosato en el mundo. La ONG participó del acampe de 2013 que logró frenar la instalación de la empresa en Córdoba.
*****
El Diario de Villa María (24/02/2018)
- Pasaron los ciclistas con la sensación de estar defendiendo “a todo el país”. Recorriendo 1.400 kilómetros para que los escuche el Gobierno nacional. Ayer se concretó el paso de la caravana por Villa María. Buscan proteger los glaciares de los que se provee a gran parte del país y que no se apruebe el proyecto de modificación de la ley. Pidieron una audiencia con el presidente Macri, pero aún no recibieron respuesta
.
28 oct 2017
Los "oscurantistas del ambiente", defendiendo a Monsanto
La Voz del Interior (28/10/2017)
Oscurantistas del ambiente, nos deben U$S 30 millones
No se sabe cómo podrían hacerlo. Pero los ambientalistas que frenaron la radicación de una semillera de Monsanto en Malvinas Argentinas deberían empezar a juntar lo antes posible unos 30 millones de dólares.
Un poco más que eso es lo que va a invertir un consorcio privado para construir una planta de energía renovable en Rojas (Buenos Aires), donde finalmente Monsanto amplió la planta que tenía al frustrarse su instalación en Córdoba. La usina, que alcanzará para abastecer más o menos a un tercio de la ciudad, estaba desde hace tiempo en barbecho. Pero ahora acaba de presentarse a las licitaciones de energía renovable del Renovar II.
La chala y los marlos, dos de los residuos que aquí demonizó un ambientalismo de Edad Media para prohibir la inversión de una marca ya considerada diabólica, será el insumo fundamental.
La cuestión es sencilla de entender si no hay anteojeras: en lugar de sacar gas natural o petróleo y lanzar a la atmósf era millones de toneladas adicionales de carbono que hasta ahora estaban atrapadas en las entrañas de la Tierra, quemar marlos y chala no agrega carbono extra al aire porque, previamente, debió haber crecido una planta de maíz que, para producir marlos y chala, le robó al aire la misma cantidad de carbono.
O sea: Córdoba, la mayor productora relativa de maíz en el país y una de las grandes zonas productoras en el mundo de ese grano, no sólo debe seguir importando las semillas que siembra cada año.
También se perdió una usina limpia. Estas generadoras serían inviables si tuvieran que juntar chalas y marlos y acarrearlos. Por eso sólo se instalan donde alguien más ya los juntó. Como en un semillero.
Pero además, Córdoba ahuyentó inversiones parecidas. Como la que analizaba Syngenta. De hecho, el mismo consorcio de Rojas –formado por BAS, Global Dominion Access y ADBlick Agro– instalará una generadora igual en Venado Tuerto (Santa Fe), donde hay cuatro semilleras, entre ellas la de Syngenta.
O sea que es probable que nuestro ambientalismo de acné debiera reunir 65 millones de dólares (que es lo que costarán las dos plantas de Venado Tuerto y Rojas) para resarcir a los cordobeses por la carencia, no de una, sino de dos potenciales generadoras. Si no se tratara de energías renovables, no les reclamaríamos nada. Pero como lo son, cabe al menos recriminarles el daño a los líderes de esas movidas, a los pequeños partidos políticos de izquierda y a los sectores universitarios que les dieron manija y a los “expertos” que les dieron letra.
También hay que reclamar a todos los partidos de gobierno concretos y potenciales de la provincia y del país, al Gobierno provincial del momento y a los organismos estatales encargados de verificar, controlar y certificar los estándares ambientales, que se dejaron apretar con cobardía por un grupo que portaba cuatro pancartas.
Reconocimiento especial para el exintendente de Río Cuarto, Juan Jure, que, con la ayuda de la poco iluminista Universidad Nacional de Río Cuarto, casi seguro violó la Constitución. Fue por prohibir, en un perímetro industrial, la actividad no de una planta productora de nada sino de un mero laboratorio, que finalmente se instaló también en Rojas, sin que hasta el momento se hayan reportado víctimas ni deformaciones genéticas en esa población.
El oscurantismo riocuartense no sólo perdió un laboratorio. Los vecinos de la ciudad también pueden ir agradeciendo a Jure el juicio que casi seguro se van a ligar, dado que el Tribunal Superior de Justicia habilitó hace poco a Monsanto para demandar un resarcimiento por daños.
Mientras, ambientalistas y no ambientalistas podemos seguir consumiendo, en el altar de nuestro atraso, electricidad generada con carbono que estaba atrapado, en lugar de hacerlo con el que ya está en el aire.
Salud para todos.
Ver Noticia On Line
.
Oscurantistas del ambiente, nos deben U$S 30 millones
No se sabe cómo podrían hacerlo. Pero los ambientalistas que frenaron la radicación de una semillera de Monsanto en Malvinas Argentinas deberían empezar a juntar lo antes posible unos 30 millones de dólares.
Un poco más que eso es lo que va a invertir un consorcio privado para construir una planta de energía renovable en Rojas (Buenos Aires), donde finalmente Monsanto amplió la planta que tenía al frustrarse su instalación en Córdoba. La usina, que alcanzará para abastecer más o menos a un tercio de la ciudad, estaba desde hace tiempo en barbecho. Pero ahora acaba de presentarse a las licitaciones de energía renovable del Renovar II.
La chala y los marlos, dos de los residuos que aquí demonizó un ambientalismo de Edad Media para prohibir la inversión de una marca ya considerada diabólica, será el insumo fundamental.
La cuestión es sencilla de entender si no hay anteojeras: en lugar de sacar gas natural o petróleo y lanzar a la atmósf era millones de toneladas adicionales de carbono que hasta ahora estaban atrapadas en las entrañas de la Tierra, quemar marlos y chala no agrega carbono extra al aire porque, previamente, debió haber crecido una planta de maíz que, para producir marlos y chala, le robó al aire la misma cantidad de carbono.
O sea: Córdoba, la mayor productora relativa de maíz en el país y una de las grandes zonas productoras en el mundo de ese grano, no sólo debe seguir importando las semillas que siembra cada año.
También se perdió una usina limpia. Estas generadoras serían inviables si tuvieran que juntar chalas y marlos y acarrearlos. Por eso sólo se instalan donde alguien más ya los juntó. Como en un semillero.
Pero además, Córdoba ahuyentó inversiones parecidas. Como la que analizaba Syngenta. De hecho, el mismo consorcio de Rojas –formado por BAS, Global Dominion Access y ADBlick Agro– instalará una generadora igual en Venado Tuerto (Santa Fe), donde hay cuatro semilleras, entre ellas la de Syngenta.
O sea que es probable que nuestro ambientalismo de acné debiera reunir 65 millones de dólares (que es lo que costarán las dos plantas de Venado Tuerto y Rojas) para resarcir a los cordobeses por la carencia, no de una, sino de dos potenciales generadoras. Si no se tratara de energías renovables, no les reclamaríamos nada. Pero como lo son, cabe al menos recriminarles el daño a los líderes de esas movidas, a los pequeños partidos políticos de izquierda y a los sectores universitarios que les dieron manija y a los “expertos” que les dieron letra.
También hay que reclamar a todos los partidos de gobierno concretos y potenciales de la provincia y del país, al Gobierno provincial del momento y a los organismos estatales encargados de verificar, controlar y certificar los estándares ambientales, que se dejaron apretar con cobardía por un grupo que portaba cuatro pancartas.
Reconocimiento especial para el exintendente de Río Cuarto, Juan Jure, que, con la ayuda de la poco iluminista Universidad Nacional de Río Cuarto, casi seguro violó la Constitución. Fue por prohibir, en un perímetro industrial, la actividad no de una planta productora de nada sino de un mero laboratorio, que finalmente se instaló también en Rojas, sin que hasta el momento se hayan reportado víctimas ni deformaciones genéticas en esa población.
El oscurantismo riocuartense no sólo perdió un laboratorio. Los vecinos de la ciudad también pueden ir agradeciendo a Jure el juicio que casi seguro se van a ligar, dado que el Tribunal Superior de Justicia habilitó hace poco a Monsanto para demandar un resarcimiento por daños.
Mientras, ambientalistas y no ambientalistas podemos seguir consumiendo, en el altar de nuestro atraso, electricidad generada con carbono que estaba atrapado, en lugar de hacerlo con el que ya está en el aire.
Salud para todos.
Ver Noticia On Line
.
2 nov 2016
Recordando a Monsanto
La Voz del Interior (02/11/2016)
“La inversión de Monsanto es importantísima”
La dirigencia se entusiasmó con la idea de atraer a la provincia una planta de 1.800 millones de pesos y 400 puestos de trabajo.
Ahora que el predio maldito de Malvinas Argentinas comienza a transformarse en un loteo lacio y sin controversias.
Y que el campamento de la impugnación empaca las mochilas rumbo a Veladero o al objetivo nuevo que mejor cuadre.
Ahora que los poderes públicos se entusiasman con la inauguración en la misma zona de una planta industrial panificadora que abrirá sus puertas y generará nuevos empleos para el Gran Córdoba, sediento de oportunidades de trabajo.
Y que el nombre mismo de Monsanto se subsume en las vastas propiedades de Bayer, que, como es bien sabido, es bueno.
Ahora que la planta semillera prometida empieza a confundirse con la nada, ¿ se animará la sociedad cordobesa a explicarse a sí misma qué pasó con esa inversión frustrada?
La radicación de la empresa Monsanto en Córdoba fue acordada por la expresidenta Cristina Fernández con las autoridades de la empresa en Nueva York, Estados Unidos.
“La inversión de Monsanto es importantísima” para el plan agroindustrial argentino, dijo la entonces presidenta, según consigna la crónica del diario Página/12 del 16 de junio de 2012.
La dirigencia cordobesa se entusiasmó con la idea de atraer a la provincia una planta de 1.800 millones de pesos y 400 puestos de trabajo. Similar a la que ya funcionaba en Rojas, provincia de Buenos Aires.
Hasta ese momento, ninguno de sus referentes –ejecutivos o parlamentarios, judiciales, sindicales o empresariales– parecía tener una sombra de duda sobre los beneficios de sumar una planta industrial de valor agregado para el pozo petrolero más generoso de la provincia: su complejo agroalimentario.
El entusiasmo se prolongó un semestre, hasta que comenzó el nuevo año electoral.
Cuando avanzó la campaña 2013, dos focos de conflicto sacudieron ese consenso lábil. Una potente operación de inteligencia orquestada desde la Nación con la anuencia de la Justicia federal estalló con el nombre de narcoescándalo.
Y un piquete de organizaciones políticas y militantes de grupos ambientalistas se plantó frente a la incipiente obra civil de Monsanto en Malvinas Argentinas.
La competencia electoral no soportó la combinación de esos desafíos, en los que operaba la misma mano que había estrechado aquellos gentiles acuerdos neoyorquinos.
La Legislatura de Córdoba se replegó en flamantes vacilaciones. La Justicia encontró el vericueto procesal disponible. Los referentes empresariales ensayaron una defensa tibia. Y la propia Monsanto se encapsuló en sus razones, sin procurar con transparencia y énfasis la obtención de su licencia social. ¿Nadie explicará ahora qué pasó?
Ver Noticia On Line
.
“La inversión de Monsanto es importantísima”
La dirigencia se entusiasmó con la idea de atraer a la provincia una planta de 1.800 millones de pesos y 400 puestos de trabajo.
Ahora que el predio maldito de Malvinas Argentinas comienza a transformarse en un loteo lacio y sin controversias.
Y que el campamento de la impugnación empaca las mochilas rumbo a Veladero o al objetivo nuevo que mejor cuadre.
Ahora que los poderes públicos se entusiasman con la inauguración en la misma zona de una planta industrial panificadora que abrirá sus puertas y generará nuevos empleos para el Gran Córdoba, sediento de oportunidades de trabajo.
Y que el nombre mismo de Monsanto se subsume en las vastas propiedades de Bayer, que, como es bien sabido, es bueno.
Ahora que la planta semillera prometida empieza a confundirse con la nada, ¿ se animará la sociedad cordobesa a explicarse a sí misma qué pasó con esa inversión frustrada?
La radicación de la empresa Monsanto en Córdoba fue acordada por la expresidenta Cristina Fernández con las autoridades de la empresa en Nueva York, Estados Unidos.
“La inversión de Monsanto es importantísima” para el plan agroindustrial argentino, dijo la entonces presidenta, según consigna la crónica del diario Página/12 del 16 de junio de 2012.
La dirigencia cordobesa se entusiasmó con la idea de atraer a la provincia una planta de 1.800 millones de pesos y 400 puestos de trabajo. Similar a la que ya funcionaba en Rojas, provincia de Buenos Aires.
Hasta ese momento, ninguno de sus referentes –ejecutivos o parlamentarios, judiciales, sindicales o empresariales– parecía tener una sombra de duda sobre los beneficios de sumar una planta industrial de valor agregado para el pozo petrolero más generoso de la provincia: su complejo agroalimentario.
El entusiasmo se prolongó un semestre, hasta que comenzó el nuevo año electoral.
Cuando avanzó la campaña 2013, dos focos de conflicto sacudieron ese consenso lábil. Una potente operación de inteligencia orquestada desde la Nación con la anuencia de la Justicia federal estalló con el nombre de narcoescándalo.
Y un piquete de organizaciones políticas y militantes de grupos ambientalistas se plantó frente a la incipiente obra civil de Monsanto en Malvinas Argentinas.
La competencia electoral no soportó la combinación de esos desafíos, en los que operaba la misma mano que había estrechado aquellos gentiles acuerdos neoyorquinos.
La Legislatura de Córdoba se replegó en flamantes vacilaciones. La Justicia encontró el vericueto procesal disponible. Los referentes empresariales ensayaron una defensa tibia. Y la propia Monsanto se encapsuló en sus razones, sin procurar con transparencia y énfasis la obtención de su licencia social. ¿Nadie explicará ahora qué pasó?
Ver Noticia On Line
.
1 nov 2016
Fin de un símbolo: levantan el acampe contra Monsanto
La Voz del Interior - Edición Electrónica (01/11/2016)
Asambleístas levantan el acampe contra Monsanto en Malvinas Argentinas
Lo decidieron después de que la empresa desistiera de construir una planta de semillas en Malvinas Argentinas. Vendieron el predio. Los ambientalistas estuvieron apostados durante más de tres años.
Este lunes a la noche, la Asamblea Permanente del Bloqueo en Malvinas Argentina decidió levantar el acampe que instaló en septiembre de 2013 frente al ingreso principal al predio de esa ciudad donde la multinacional Monsanto proyectaba levantar una planta de semilla de maíz.
"Consideramos que ya no tenía sentido seguir bloqueando este lugar porque el objetivo de nuestra lucha había sido logrado: que Monsanto se fuera de este pedacito de tierra y dejara de arruinarnos la vida", comentó Eli Leiría, asambleísta con asistencia perfecta en los 1.140 días de protesta.
No obstante, advirtió: "Levantamos el campamento pero la lucha sigue desde afuera. Si vemos que nos mienten de nuevo, volveremos al bloqueo y los cortes".
Leiría aseguró que la medida venía siendo discutida desde hacía más de una semana y negó supuestas negociaciones con la intendenta de Malvinas Argentinas, Silvia González (UCR) para desarmar el refugio en la puerta del predio de 28 hectáreas.
Partida
El 3 de agosto último la productora de agroquímicos y biotecnología destinada a la agricultura anunció de manera oficial que abandonaba su radicación en esa ciudad del departamento Colón, a 14 kilómetros de la Capital provincial.
Monsanto habría transferido el inmueble a la empresa AMG Obras Civiles que adelantó al gobierno local su intención de desarrollar en el lugar un polo fabril para pequeñas y medianas empresas.
Sin embargo no exhibió hasta el momento el contrato de compra venta "ni un proyecto de obra serio", según dijo a este diario Nicolás Arzani, secretario de Gobierno de Malvinas Argentinas.
"Vamos a seguir de cerca este proyecto del que no tenemos ninguna precisión hasta el momento, pese a los pedidos de informes que presentamos a la Municipalidad", apuntó la asambleísta.
Histórico
"Esto ha sido algo histórico y trascendente", valoró Leiría.
"Nos demostró a todos que la lucha colectiva y organizada por nuestra tierra, nuestro aire, nuestra agua y nuestros hijos siempre vale la pena", concluyó.
Cronología
En el año 2012 la empresa Monsanto había anunciado una inversión de $ 1.600 millones en Malvinas.
En septiembre de 2012 la Provincia había autorizado la construcción de la planta. El 10 de septiembre de ese año ya hubo una marcha anti Monsanto.
En 2013 comenzó a instalarse el acampe. El 26 de septiembre de ese año se produjeron incidentes entre empleados de la construcción y ambientalistas.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (01/11/2016)
"Te fuimos Monsanto": levantaron el acampe en Malvinas Argentinas
Día a Día - Edición Electrónica (01/11/2016)
Ambientalistas levantan acampe en predio de Monsanto
.
Asambleístas levantan el acampe contra Monsanto en Malvinas Argentinas
Lo decidieron después de que la empresa desistiera de construir una planta de semillas en Malvinas Argentinas. Vendieron el predio. Los ambientalistas estuvieron apostados durante más de tres años.
Este lunes a la noche, la Asamblea Permanente del Bloqueo en Malvinas Argentina decidió levantar el acampe que instaló en septiembre de 2013 frente al ingreso principal al predio de esa ciudad donde la multinacional Monsanto proyectaba levantar una planta de semilla de maíz.
"Consideramos que ya no tenía sentido seguir bloqueando este lugar porque el objetivo de nuestra lucha había sido logrado: que Monsanto se fuera de este pedacito de tierra y dejara de arruinarnos la vida", comentó Eli Leiría, asambleísta con asistencia perfecta en los 1.140 días de protesta.
No obstante, advirtió: "Levantamos el campamento pero la lucha sigue desde afuera. Si vemos que nos mienten de nuevo, volveremos al bloqueo y los cortes".
Leiría aseguró que la medida venía siendo discutida desde hacía más de una semana y negó supuestas negociaciones con la intendenta de Malvinas Argentinas, Silvia González (UCR) para desarmar el refugio en la puerta del predio de 28 hectáreas.
Partida
El 3 de agosto último la productora de agroquímicos y biotecnología destinada a la agricultura anunció de manera oficial que abandonaba su radicación en esa ciudad del departamento Colón, a 14 kilómetros de la Capital provincial.
Monsanto habría transferido el inmueble a la empresa AMG Obras Civiles que adelantó al gobierno local su intención de desarrollar en el lugar un polo fabril para pequeñas y medianas empresas.
Sin embargo no exhibió hasta el momento el contrato de compra venta "ni un proyecto de obra serio", según dijo a este diario Nicolás Arzani, secretario de Gobierno de Malvinas Argentinas.
"Vamos a seguir de cerca este proyecto del que no tenemos ninguna precisión hasta el momento, pese a los pedidos de informes que presentamos a la Municipalidad", apuntó la asambleísta.
Histórico
"Esto ha sido algo histórico y trascendente", valoró Leiría.
"Nos demostró a todos que la lucha colectiva y organizada por nuestra tierra, nuestro aire, nuestra agua y nuestros hijos siempre vale la pena", concluyó.
Cronología
En el año 2012 la empresa Monsanto había anunciado una inversión de $ 1.600 millones en Malvinas.
En septiembre de 2012 la Provincia había autorizado la construcción de la planta. El 10 de septiembre de ese año ya hubo una marcha anti Monsanto.
En 2013 comenzó a instalarse el acampe. El 26 de septiembre de ese año se produjeron incidentes entre empleados de la construcción y ambientalistas.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (01/11/2016)
"Te fuimos Monsanto": levantaron el acampe en Malvinas Argentinas
Día a Día - Edición Electrónica (01/11/2016)
Ambientalistas levantan acampe en predio de Monsanto
.
22 oct 2016
Asambleístas Anti-Monsanto bien firmes
La Voz del Interior (22/10/2016)
Monsanto se fue, pero los asambleístas seguirán frente al predio de Malvinas
Quienes mantienen el acampe quieren conocer más detalles del proyecto de polo industrial en ese terreno. Desde el municipio aún no poseen mayor información para brindar.
“El fuego de la vida está en el bloqueo”. La frase está escrita en un trozo de tela deshilachada que flamea en la entrada del acampe que se instaló hace cuatro años frente al ingreso principal al predio de Malvinas Argentinas en el cual la multinacional Monsanto proyectaba levantar una planta de semillas de maíz.
Un poco más allá, otro retazo colgado del alambrado perimetral resume las convicciones de quienes se opusieron al emprendimiento desde el primer día: “El enemigo es Monsanto. La salida es colectiva”.
Y pese a que la compañía estadounidense –productora de agroquímicos y biotecnología destinada a la agricultura– anunció el 3 de agosto que desactivaba el plan y ponía a la venta el lote de 26 hectáreas, el campamento se mantiene. Aunque la actividad y el número de participantes se redujeron de manera sensible.
A la par de las construcciones precarias, se levantó un pequeño salón con bloques de cemento y techo de zinc. “Lo hicimos para protegernos de las lluvias”, explicó Gustavo, uno de los asambleístas activos. “Seguimos aquí porque tenemos más dudas que certezas”, agregó por su parte Eli, vecina de esa ciudad del departamento Colón –14 kilómetros al este de la Capital provincial– e integrante del colectivo que resiste.
“Nos enteramos por los medios de que Monsanto transfirió, supuestamente, estas tierras a una constructora cordobesa que piensa lotearlas y transformarlas en un parque industrial de pyme. Pero la escasa información al respecto es difusa y poco seria”, aseguró la mujer.
Pedido de informe
En la sesión del martes último, los concejales opositores presentaron un proyecto de pedido de informes requiriendo al Ejecutivo precisiones acerca del destino del predio que, en el plano catastral de la provincia, figura como zona de servicios. Lo hicieron ante “la necesidad de conocer en detalle los proyectos industriales que se desarrollan” en el pueblo y para “transmitirles a los vecinos información certera y veraz sobre el nuevo destino que tendrá el lote que pertenecía a Monsanto”, aclaró Vanesa Sartori, integrante del bloque Malvinas Despierta.
Al día siguiente, la empresa AMG Obras Civiles presentó una nota breve a la intendenta de Malvinas Argentinas, Silvina Paola González (UCR), en la cual le comunica que adquirió a la multinacional las 28 hectáreas y que la intención es desarrollar un polo fabril.
“No es ni siquiera un anteproyecto. Es sólo una idea, un panorama sencillo de lo que querrían hacer, acompañado de un dibujo muy simple del loteo”, dijo a La Voz Nicolás Arzani, secretario de Gobierno del municipio.
“AMG no presentó hasta ahora un boleto de compra venta del inmueble ni un proyecto de obra, como se exige en estos casos. Por eso aún no le enviamos nada al Concejo Deliberante ni podemos responder el pedido de informes”, agregó. El joven funcionario es hijo del exintendente de Malvinas Argentinas Daniel Arzani, actual secretario General de la Municipalidad de Córdoba.
Este integrante del gabinete de Ramón Mestre está imputado por supuesto abuso de autoridad al consentir durante su gestión el cambio de uso del suelo para que Monsanto pudiera construir la semillera de la discordia. En igual situación y por el mismo motivo se encuentra imputado el exsecretario de Ambiente de la Provincia Luis Bocco, entre otros funcionarios de ambas jurisdicciones.
Según la acusación, los terrenos no eran aptos para destinarse a emprendimientos industriales, conforme con disposiciones de la Ley Provincial de Uso del Suelo.
“A la decisión de mantener o levantar el acampe la vamos a tomar, como siempre, en el seno de la asamblea”, señaló Eli.
“Hay gente que pregunta por qué lo mantenemos. Seguimos acá porque tenemos más dudas que certezas, porque estamos cansados de las mentiras y que nos digan una cosa y hagan otra muy distinta”, concluyó la asambleísta, aún en pie de lucha.
Un camino sinuoso: comienzo y fin
Cómo fue la fallida historia de Monsanto en Malvinas.
2012. En junio, la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció que Monsanto realizaría una inversión millonaria en Malvinas Argentinas.
2013. En septiembre, la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida organizó un acampe en el ingreso al predio para oponerse a la obra.
2014. En febrero, los asambleístas lograron detener los trabajos por la vía legal.
2016. El 3 de agosto, la multinacional anunció su despedida.
Ver Noticia On Line
.
Monsanto se fue, pero los asambleístas seguirán frente al predio de Malvinas
Quienes mantienen el acampe quieren conocer más detalles del proyecto de polo industrial en ese terreno. Desde el municipio aún no poseen mayor información para brindar.
“El fuego de la vida está en el bloqueo”. La frase está escrita en un trozo de tela deshilachada que flamea en la entrada del acampe que se instaló hace cuatro años frente al ingreso principal al predio de Malvinas Argentinas en el cual la multinacional Monsanto proyectaba levantar una planta de semillas de maíz.
Un poco más allá, otro retazo colgado del alambrado perimetral resume las convicciones de quienes se opusieron al emprendimiento desde el primer día: “El enemigo es Monsanto. La salida es colectiva”.
Y pese a que la compañía estadounidense –productora de agroquímicos y biotecnología destinada a la agricultura– anunció el 3 de agosto que desactivaba el plan y ponía a la venta el lote de 26 hectáreas, el campamento se mantiene. Aunque la actividad y el número de participantes se redujeron de manera sensible.
A la par de las construcciones precarias, se levantó un pequeño salón con bloques de cemento y techo de zinc. “Lo hicimos para protegernos de las lluvias”, explicó Gustavo, uno de los asambleístas activos. “Seguimos aquí porque tenemos más dudas que certezas”, agregó por su parte Eli, vecina de esa ciudad del departamento Colón –14 kilómetros al este de la Capital provincial– e integrante del colectivo que resiste.
“Nos enteramos por los medios de que Monsanto transfirió, supuestamente, estas tierras a una constructora cordobesa que piensa lotearlas y transformarlas en un parque industrial de pyme. Pero la escasa información al respecto es difusa y poco seria”, aseguró la mujer.
Pedido de informe
En la sesión del martes último, los concejales opositores presentaron un proyecto de pedido de informes requiriendo al Ejecutivo precisiones acerca del destino del predio que, en el plano catastral de la provincia, figura como zona de servicios. Lo hicieron ante “la necesidad de conocer en detalle los proyectos industriales que se desarrollan” en el pueblo y para “transmitirles a los vecinos información certera y veraz sobre el nuevo destino que tendrá el lote que pertenecía a Monsanto”, aclaró Vanesa Sartori, integrante del bloque Malvinas Despierta.
Al día siguiente, la empresa AMG Obras Civiles presentó una nota breve a la intendenta de Malvinas Argentinas, Silvina Paola González (UCR), en la cual le comunica que adquirió a la multinacional las 28 hectáreas y que la intención es desarrollar un polo fabril.
“No es ni siquiera un anteproyecto. Es sólo una idea, un panorama sencillo de lo que querrían hacer, acompañado de un dibujo muy simple del loteo”, dijo a La Voz Nicolás Arzani, secretario de Gobierno del municipio.
“AMG no presentó hasta ahora un boleto de compra venta del inmueble ni un proyecto de obra, como se exige en estos casos. Por eso aún no le enviamos nada al Concejo Deliberante ni podemos responder el pedido de informes”, agregó. El joven funcionario es hijo del exintendente de Malvinas Argentinas Daniel Arzani, actual secretario General de la Municipalidad de Córdoba.
Este integrante del gabinete de Ramón Mestre está imputado por supuesto abuso de autoridad al consentir durante su gestión el cambio de uso del suelo para que Monsanto pudiera construir la semillera de la discordia. En igual situación y por el mismo motivo se encuentra imputado el exsecretario de Ambiente de la Provincia Luis Bocco, entre otros funcionarios de ambas jurisdicciones.
Según la acusación, los terrenos no eran aptos para destinarse a emprendimientos industriales, conforme con disposiciones de la Ley Provincial de Uso del Suelo.
“A la decisión de mantener o levantar el acampe la vamos a tomar, como siempre, en el seno de la asamblea”, señaló Eli.
“Hay gente que pregunta por qué lo mantenemos. Seguimos acá porque tenemos más dudas que certezas, porque estamos cansados de las mentiras y que nos digan una cosa y hagan otra muy distinta”, concluyó la asambleísta, aún en pie de lucha.
Un camino sinuoso: comienzo y fin
Cómo fue la fallida historia de Monsanto en Malvinas.
2012. En junio, la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció que Monsanto realizaría una inversión millonaria en Malvinas Argentinas.
2013. En septiembre, la Asamblea Malvinas Lucha por la Vida organizó un acampe en el ingreso al predio para oponerse a la obra.
2014. En febrero, los asambleístas lograron detener los trabajos por la vía legal.
2016. El 3 de agosto, la multinacional anunció su despedida.
Ver Noticia On Line
.
20 oct 2016
De Monsanto a loteo industrial
La Voz del Interior (20/10/2016)
El terreno de Monsanto será ahora un loteo industrial
La firma AMG compró el predio y presentó el plan al municipio de Malvinas Argentinas. El proyecto abarca 28 parcelas y el objetivo es desarrollar un parque fabril para Pyme.
Ver Noticia On Line
.
El terreno de Monsanto será ahora un loteo industrial
La firma AMG compró el predio y presentó el plan al municipio de Malvinas Argentinas. El proyecto abarca 28 parcelas y el objetivo es desarrollar un parque fabril para Pyme.
Ver Noticia On Line
.
31 ago 2016
El Alfil firme junto a Monsanto
Diario El Alfil (31/08/2016)
En tierras de Macri, la izquierda obtiene un gran triunfo
La izquierda siempre fue coherente. Nunca quiso a Monsanto. Jugó sus cartas y, lamentablemente, ganó. No se la puede culpar del resultado porque, en definitiva, a sus militantes no les interesa la inversión, ni el hambre de los demás, ni los puestos de trabajo.
Insistir en que Mauricio Macri obtuvo en Córdoba el 70% en la segunda vuelta es una perogrullada. No hay dudas de que la provincia adhirió sin fisuras a sus promesas de cambio y a lo que ellas representan. Tampoco es complejo advertir a qué cosas se le dijo que no: al autoritarismo, la confrontación, al estatismo sin ton ni son, las absurdas regulaciones económicas y al permanente desprecio del sector agropecuario. Todo está tan claro que no vale la pena insistir sobre el particular. Estas son tierras macristas, de eso no hay dudas.
Sin embargo, la izquierda acaba de obtener, por estos días, un triunfo resonante: todo indica que la multinacional Monsanto abandonará su proyecto de instalar una planta procesadora de semillas de maíz en la localidad de Malvinas Argentinas. Su defección significa perder más de 400 empleos directos y privarse de más de 1.600 millones de pesos de inversión (a valores de 2012), justo ahora que el país tanto los necesita.
La empresa no ha dado, todavía, información oficial, pero nadie da un peso por que la construcción de la planta continúe adelante. A estas alturas, y la verdad sea dicha, si los funcionarios de Monsanto decidieran continuar con esta inversión, el empeño debería ser tildado de patriótico antes que empresario. Los obstáculos, las mentiras y la flojera estatal han sido tan grandes que hasta el más recio capitán de la industria termina por hartarse.
El principal enemigo de la radicación fueron las diferentes franquicias de la izquierda local, aunque no se sepa exactamente a guisa de qué se opusieron tan tenazmente. Dueños de un dialecto que repite, a modo de letanía, un pastiche eco–marxista (del que seguramente Carlos Marx abominaría) sus militantes protagonizaron un bloqueo ilegal de la planta en construcción desde mediados de 2013 hasta la fecha, habitando un campamento tan escaso de pobladores como de buen juicio. Sorprendentemente, nadie los pudo sacar.
Pero, al menos, la izquierda siempre fue coherente. Nunca quiso a Monsanto. Jugó sus cartas y, lamentablemente, ganó. No se la puede culpar del resultado porque, en definitiva, a sus militantes no les interesa la inversión, ni el hambre de los demás, ni los puestos de trabajo. Son marxistas sin obreros ni proletarios, adherentes a la más abyecta doctrina malthusiana. Tampoco creen en la ley, excepto cuando les conviene. Por lo tanto, pedirles que recapacitaran fue, desde el primer momento, pretender peras del olmo. Son, en rigor, los menos culpables en la tragedia productiva en que ha terminado esta historia.
¿Para dónde mirar, entonces? Es fácil. Para el lado del Estado. Hacia sus tres poderes. Porque cada uno de ellos aportó lo suyo (o no aportó lo que debía) para que esto terminara tan mal.
El Poder Ejecutivo, a través de su Secretaría de Ambiente, demoró hasta el paroxismo la autorización del estudio de impacto ambiental presentado por Monsanto. Cuando debió hacerlo, se escudó en cuestiones tan accesorias que daban un poco de vergüenza ajena analizarlas. Sin esta aprobación se dio pábulo a otros indolentes para que se frenaran la inversión desde el flanco judicial.
Es este, precisamente, el Poder que sale peor parado en esta historia. Ningún fiscal tuvo el coraje para desalojar el bloqueo delictivo que los ambientalistas llevaron adelante durante tanto tiempo. Los jueces tampoco aportaron gran cosa: a comienzos de 2014 la Sala 2ª de la Cámara del Trabajo (¡vaya paradoja!) resolvió a favor de un amparo presentado por ecologistas hasta tanto no se concluyera el estudio de impacto ambiental. Para agregar la frutilla al postre, la semana pasada se conoció que el fiscal Anticorrupción Hugo Amayusco imputó al exintendente de Malvinas Argentinas, Daniel Arzani, y al exsecretario de Ambiente, Luis Bocco, entre otros, por haber autorizado la construcción de la planta en terrenos que no contemplaban un uso industrial. Traducido: los funcionarios que pretendieron generar inversiones y puestos de trabajo terminaron imputados, mientras los asambleístas que boicotearon el proyecto brindan por el éxito de su coacción ilegal y la pusilanimidad institucional que les permitió llevarla a cabo. Que alguien, por favor, explique este galimatías.
Por último, el Poder Legislativo. Muchos de los legisladores vienen de sectores productivos y representan regiones vinculadas a la agroindustria. Se esperaba, por lo menos, que respaldaran políticamente una radicación enteramente compatible con el perfil agropecuario de la provincia. Pero no lo hicieron. Su silencio fue reemplazado por la vocinglería del ecologismo berreta, que disputó (y ganó) el debate público. Al final de tanto eslogan vacío –amplificado por buena parte de la prensa– nadie sabe exactamente en qué hubiera dañado Monsanto al medio ambiente.
Tal ignorancia no sorprende: si quienes debían esclarecer el asunto callaron, no puede pedirse que lo hicieran a los que persiguen el negocio de la confusión y del escrache.
Lo imperdonable fue que la política se abstuvo de participar para llevar sensatez y claridad al asunto. Ningún legislador ni, mucho menos, algún funcionario, decidió plantar bandera y defender esta inversión. Tampoco se animaron a contrarrestar los apocalípticos chillidos de los ambientalistas, la mayoría falaces y anticientíficos, con posiciones firmes y claras. En una época como la nuestra, cuando la argumentación lógica ha cedido a pataletas atávicas y premodernas, muchas veces es necesario recurrir a una docencia subida de tono para difundir el buen sentido.
La verdad es triste pero no tiene remedio: en tierras de Macri, triunfa la izquierda. Chau inversión, adiós empleos genuinos, nos vemos señora ciencia. En su lugar, y gracias a funcionarios temerosos de los tres poderes del Estado, damos la bienvenida al oscurantismo, el desempleo y al temor empresario por radicar emprendimientos de fuste en la provincia. La pregunta se impone: ¿de qué sirve el 70% cuando, a efectos prácticos, sólo un puñado de ignorantes invalida un programa que millones han votado? Vale la pena reflexionar sobre el particular, mientras esperamos que Monsanto termine de vender como chatarra sus instalaciones a medio terminar.
Ver Noticia On Line
.
En tierras de Macri, la izquierda obtiene un gran triunfo
La izquierda siempre fue coherente. Nunca quiso a Monsanto. Jugó sus cartas y, lamentablemente, ganó. No se la puede culpar del resultado porque, en definitiva, a sus militantes no les interesa la inversión, ni el hambre de los demás, ni los puestos de trabajo.
Insistir en que Mauricio Macri obtuvo en Córdoba el 70% en la segunda vuelta es una perogrullada. No hay dudas de que la provincia adhirió sin fisuras a sus promesas de cambio y a lo que ellas representan. Tampoco es complejo advertir a qué cosas se le dijo que no: al autoritarismo, la confrontación, al estatismo sin ton ni son, las absurdas regulaciones económicas y al permanente desprecio del sector agropecuario. Todo está tan claro que no vale la pena insistir sobre el particular. Estas son tierras macristas, de eso no hay dudas.
Sin embargo, la izquierda acaba de obtener, por estos días, un triunfo resonante: todo indica que la multinacional Monsanto abandonará su proyecto de instalar una planta procesadora de semillas de maíz en la localidad de Malvinas Argentinas. Su defección significa perder más de 400 empleos directos y privarse de más de 1.600 millones de pesos de inversión (a valores de 2012), justo ahora que el país tanto los necesita.
La empresa no ha dado, todavía, información oficial, pero nadie da un peso por que la construcción de la planta continúe adelante. A estas alturas, y la verdad sea dicha, si los funcionarios de Monsanto decidieran continuar con esta inversión, el empeño debería ser tildado de patriótico antes que empresario. Los obstáculos, las mentiras y la flojera estatal han sido tan grandes que hasta el más recio capitán de la industria termina por hartarse.
El principal enemigo de la radicación fueron las diferentes franquicias de la izquierda local, aunque no se sepa exactamente a guisa de qué se opusieron tan tenazmente. Dueños de un dialecto que repite, a modo de letanía, un pastiche eco–marxista (del que seguramente Carlos Marx abominaría) sus militantes protagonizaron un bloqueo ilegal de la planta en construcción desde mediados de 2013 hasta la fecha, habitando un campamento tan escaso de pobladores como de buen juicio. Sorprendentemente, nadie los pudo sacar.
Pero, al menos, la izquierda siempre fue coherente. Nunca quiso a Monsanto. Jugó sus cartas y, lamentablemente, ganó. No se la puede culpar del resultado porque, en definitiva, a sus militantes no les interesa la inversión, ni el hambre de los demás, ni los puestos de trabajo. Son marxistas sin obreros ni proletarios, adherentes a la más abyecta doctrina malthusiana. Tampoco creen en la ley, excepto cuando les conviene. Por lo tanto, pedirles que recapacitaran fue, desde el primer momento, pretender peras del olmo. Son, en rigor, los menos culpables en la tragedia productiva en que ha terminado esta historia.
¿Para dónde mirar, entonces? Es fácil. Para el lado del Estado. Hacia sus tres poderes. Porque cada uno de ellos aportó lo suyo (o no aportó lo que debía) para que esto terminara tan mal.
El Poder Ejecutivo, a través de su Secretaría de Ambiente, demoró hasta el paroxismo la autorización del estudio de impacto ambiental presentado por Monsanto. Cuando debió hacerlo, se escudó en cuestiones tan accesorias que daban un poco de vergüenza ajena analizarlas. Sin esta aprobación se dio pábulo a otros indolentes para que se frenaran la inversión desde el flanco judicial.
Es este, precisamente, el Poder que sale peor parado en esta historia. Ningún fiscal tuvo el coraje para desalojar el bloqueo delictivo que los ambientalistas llevaron adelante durante tanto tiempo. Los jueces tampoco aportaron gran cosa: a comienzos de 2014 la Sala 2ª de la Cámara del Trabajo (¡vaya paradoja!) resolvió a favor de un amparo presentado por ecologistas hasta tanto no se concluyera el estudio de impacto ambiental. Para agregar la frutilla al postre, la semana pasada se conoció que el fiscal Anticorrupción Hugo Amayusco imputó al exintendente de Malvinas Argentinas, Daniel Arzani, y al exsecretario de Ambiente, Luis Bocco, entre otros, por haber autorizado la construcción de la planta en terrenos que no contemplaban un uso industrial. Traducido: los funcionarios que pretendieron generar inversiones y puestos de trabajo terminaron imputados, mientras los asambleístas que boicotearon el proyecto brindan por el éxito de su coacción ilegal y la pusilanimidad institucional que les permitió llevarla a cabo. Que alguien, por favor, explique este galimatías.
Por último, el Poder Legislativo. Muchos de los legisladores vienen de sectores productivos y representan regiones vinculadas a la agroindustria. Se esperaba, por lo menos, que respaldaran políticamente una radicación enteramente compatible con el perfil agropecuario de la provincia. Pero no lo hicieron. Su silencio fue reemplazado por la vocinglería del ecologismo berreta, que disputó (y ganó) el debate público. Al final de tanto eslogan vacío –amplificado por buena parte de la prensa– nadie sabe exactamente en qué hubiera dañado Monsanto al medio ambiente.
Tal ignorancia no sorprende: si quienes debían esclarecer el asunto callaron, no puede pedirse que lo hicieran a los que persiguen el negocio de la confusión y del escrache.
Lo imperdonable fue que la política se abstuvo de participar para llevar sensatez y claridad al asunto. Ningún legislador ni, mucho menos, algún funcionario, decidió plantar bandera y defender esta inversión. Tampoco se animaron a contrarrestar los apocalípticos chillidos de los ambientalistas, la mayoría falaces y anticientíficos, con posiciones firmes y claras. En una época como la nuestra, cuando la argumentación lógica ha cedido a pataletas atávicas y premodernas, muchas veces es necesario recurrir a una docencia subida de tono para difundir el buen sentido.
La verdad es triste pero no tiene remedio: en tierras de Macri, triunfa la izquierda. Chau inversión, adiós empleos genuinos, nos vemos señora ciencia. En su lugar, y gracias a funcionarios temerosos de los tres poderes del Estado, damos la bienvenida al oscurantismo, el desempleo y al temor empresario por radicar emprendimientos de fuste en la provincia. La pregunta se impone: ¿de qué sirve el 70% cuando, a efectos prácticos, sólo un puñado de ignorantes invalida un programa que millones han votado? Vale la pena reflexionar sobre el particular, mientras esperamos que Monsanto termine de vender como chatarra sus instalaciones a medio terminar.
Ver Noticia On Line
.
25 ago 2016
No es oficial, pero ... Monsante prepara las valijas
La Voz del Interior (25/08/2016)
Monsanto puso a la venta su terreno y se desactiva el proyecto
Al menos dos empresas inversoras mantuvieron tratativas por el predio. También el Gobierno está interesado en darle un destino productivo a ese espacio en Malvinas.
Mientras en medios informativos de negocios de escala global se afirma que la venta de Monsanto a la alemana Bayer es un hecho, en Córdoba se confirmó que el predio de la compañía agrotecnológica norteamericana está a la venta, con lo cual quedará desestimado su proyecto en Malvinas Argentinas.
Según pudo conocer La Voz del Interior , directivos de Monsanto sostuvieron conversaciones con dos grupos inversores que en su momento mostraron interés por los terrenos, en tanto que también hubo un contacto formal con la Provincia para conseguir colaboración tras ese objetivo.
“Nos ofrecieron el terreno y nos interesó, pero por el momento no existen las condiciones sociales adecuadas para cerrar el negocio”, dijeron fuentes de una de las empresas interesadas. Hacía alusión al conflicto desencadenado con agrupaciones que acampan frente a esa porción de campo.
Otra empresa, cuya actividad se centra en el desarrollo inmobiliario, también reconoció que estuvo en conversaciones con la multinacional para adquirir la tierra donde existe una estructura metálica de lo que iba a ser su planta acondicionadora de semillas de maíz.
En ambos casos, las conversaciones se llevaron adelante con cláusulas de estricta confidencialidad por lo cual las fuentes, ante la consulta de este diario, pidieron no ser identificadas.
Asimismo, interlocutores del ministerio de Inversión y Financiamiento dijeron que hubo conversaciones para ayudar a que Monsanto encuentre un cliente para el predio, dado que cuenta con gas, electricidad, agua y está sobre una ruta. “Es una muy buena posibilidad”, dijo este vocero.
Desde Astori, por otro lado, se aclaró que no fue contratada para desarmar la estructura existente la cual es objeto de permanentes robos, según la multinacional.
Bayer, “muy cerca” de quedarse con Monsanto
64 mil millones de dólares pidió la semillera y habría una contraoferta.
Ver Noticia On Line
.
Monsanto puso a la venta su terreno y se desactiva el proyecto
Al menos dos empresas inversoras mantuvieron tratativas por el predio. También el Gobierno está interesado en darle un destino productivo a ese espacio en Malvinas.
Mientras en medios informativos de negocios de escala global se afirma que la venta de Monsanto a la alemana Bayer es un hecho, en Córdoba se confirmó que el predio de la compañía agrotecnológica norteamericana está a la venta, con lo cual quedará desestimado su proyecto en Malvinas Argentinas.
Según pudo conocer La Voz del Interior , directivos de Monsanto sostuvieron conversaciones con dos grupos inversores que en su momento mostraron interés por los terrenos, en tanto que también hubo un contacto formal con la Provincia para conseguir colaboración tras ese objetivo.
“Nos ofrecieron el terreno y nos interesó, pero por el momento no existen las condiciones sociales adecuadas para cerrar el negocio”, dijeron fuentes de una de las empresas interesadas. Hacía alusión al conflicto desencadenado con agrupaciones que acampan frente a esa porción de campo.
Otra empresa, cuya actividad se centra en el desarrollo inmobiliario, también reconoció que estuvo en conversaciones con la multinacional para adquirir la tierra donde existe una estructura metálica de lo que iba a ser su planta acondicionadora de semillas de maíz.
En ambos casos, las conversaciones se llevaron adelante con cláusulas de estricta confidencialidad por lo cual las fuentes, ante la consulta de este diario, pidieron no ser identificadas.
Asimismo, interlocutores del ministerio de Inversión y Financiamiento dijeron que hubo conversaciones para ayudar a que Monsanto encuentre un cliente para el predio, dado que cuenta con gas, electricidad, agua y está sobre una ruta. “Es una muy buena posibilidad”, dijo este vocero.
Desde Astori, por otro lado, se aclaró que no fue contratada para desarmar la estructura existente la cual es objeto de permanentes robos, según la multinacional.
Bayer, “muy cerca” de quedarse con Monsanto
64 mil millones de dólares pidió la semillera y habría una contraoferta.
Ver Noticia On Line
.
19 ago 2016
Monsanto dice que no todo está dicho en Malvinas
La Voz del Interior (19/08/2016)
Monsanto: Córdoba todavía es estratégica
El presidente de la empresa en Argentina dijo que “no hay una posición definida” sobre la planta de Malvinas Argentinas. Por el momento, la firma tiene decidido abastecer la demanda desde su planta ubicada en Rojas, provincia de Buenos Aires.
A pesar de la demora en concretar la instalación de su planta de acondicionamiento de semilla de maíz en Malvinas Argentinas, Monsanto sigue teniendo a Córdoba dentro de sus proyectos de inversión.
“En este momento no tenemos una posición definida, pero consideramos que Córdoba es fundamental para la agricultura argentina y como Monsanto es una compañía donde la agricultura argentina es importante a nivel mundial, Córdoba también lo es”, aseguró a La Voz Juan Farinati, presidente de Monsanto Argentina. El directivo estuvo ayer en Córdoba, donde disertó en la 13ª Jornada Soja con Sustentabilidad, organizada por el Grupo Agrovoz, con el apoyo institucional de la Bolsa de Cereales de Córdoba y el Ministerio de Agricultura de la Provincia.
Ante productores, técnicos y asesores, Farinati expuso la visión que tiene la compañía sobre la agricultura y sobre la oportunidad que tiene Argentina en este nuevo contexto.
Además de referirse a lo que se viene en nuevas tecnologías para el cultivo de la oleaginosa.
Postergada
Si bien por el momento Monsanto le ha quitado prioridad a la instalación de su planta para acondicionar semilla de maíz en la localidad de Malvinas Argentinas, el proyecto no está caído en forma definitiva.
“No tenemos una posición definida”, sostuvo Farinati en relación con la inversión anunciada en 2012 y cuya construcción está paralizada desde hace más de dos años. Mientras espera por una reactivación del mercado de semillas de maíz, que comenzaría a exhibirse en la próxima campaña agrícola, Monsanto ha tomado la decisión de abastecer la demanda desde su planta ubicada en Rojas, provincia de Buenos Aires.
A comienzos de año, la compañía informó que ya tenía listo el nuevo estudio de impacto ambiental y de salud requerido para la localización del establecimiento en Córdoba.
En febrero de 2014, la Secretaría de Ambiente de la Provincia había rechazado el primer estudio presentado por la empresa.
El nuevo estudio contiene un capítulo vinculado con la salud, una incorporación que busca estar en sintonía con la exigencia de la nueva ley de Ambiente en la provincia.
Desde que hizo pública hace más de cuatro años su decisión de instalarse en Córdoba, Monsanto debió enfrentar complicaciones para concretar su proyecto de inversión.
Por orden de la Justicia, las obras en el predio están paralizadas desde enero de 2014. Fue a partir de la decisión de la Sala 2ª de la Cámara del Trabajo, que resolvió en favor de un amparo presentado en septiembre de 2012 por un grupo ambientalista, que había solicitado el cese de la construcción.
En junio de ese año, las autoridades de la compañía anunciaron un plan de inversión en el país por un total de 1.600 millones de pesos.
La mayor parte de esos fondos estaban destinados a dos proyectos en Córdoba: en Malvinas Argentinas y en Río Cuarto, donde proyectaba instalar una estación experimental de mejoramiento de maíz y soja. En noviembre de 2013, la Municipalidad de Río Cuarto decidió rechazar esa radicación.
La inversión en semillas
Prevén crecimiento. La marca Intacta es el producto que Monsanto impulsa.
Al aludir a los productos que su empresa pone en juego en cada campaña agrícola, Farinati fue optimista sobre la cuota de mercado a la que aspira: “En la campaña pasada, el 13 por ciento de la soja fue Intacta y proyectamos que para la actual esa participación va a llegar al 26 por ciento”, sostuvo el presidente de Monsanto Argentina, en las jornadas Agrovoz.
Obras paralizadas
Decisión judicial. Desde enero de 2014, la planta en Córdoba quedó demorada.
En septiembre de 2012, un grupo ambientalista solicitó el cese de la construcción de la planta de Monsanto en Malvinas Argentinas, mediante un recurso de amparo.
En enero de 2014, la sala 2 de la Cámara del Trabajo resolvió a favor y las obras quedaron detenidas desde entonces.
Ver Noticia On Line
.
Monsanto: Córdoba todavía es estratégica
El presidente de la empresa en Argentina dijo que “no hay una posición definida” sobre la planta de Malvinas Argentinas. Por el momento, la firma tiene decidido abastecer la demanda desde su planta ubicada en Rojas, provincia de Buenos Aires.
A pesar de la demora en concretar la instalación de su planta de acondicionamiento de semilla de maíz en Malvinas Argentinas, Monsanto sigue teniendo a Córdoba dentro de sus proyectos de inversión.
“En este momento no tenemos una posición definida, pero consideramos que Córdoba es fundamental para la agricultura argentina y como Monsanto es una compañía donde la agricultura argentina es importante a nivel mundial, Córdoba también lo es”, aseguró a La Voz Juan Farinati, presidente de Monsanto Argentina. El directivo estuvo ayer en Córdoba, donde disertó en la 13ª Jornada Soja con Sustentabilidad, organizada por el Grupo Agrovoz, con el apoyo institucional de la Bolsa de Cereales de Córdoba y el Ministerio de Agricultura de la Provincia.
Ante productores, técnicos y asesores, Farinati expuso la visión que tiene la compañía sobre la agricultura y sobre la oportunidad que tiene Argentina en este nuevo contexto.
Además de referirse a lo que se viene en nuevas tecnologías para el cultivo de la oleaginosa.
Postergada
Si bien por el momento Monsanto le ha quitado prioridad a la instalación de su planta para acondicionar semilla de maíz en la localidad de Malvinas Argentinas, el proyecto no está caído en forma definitiva.
“No tenemos una posición definida”, sostuvo Farinati en relación con la inversión anunciada en 2012 y cuya construcción está paralizada desde hace más de dos años. Mientras espera por una reactivación del mercado de semillas de maíz, que comenzaría a exhibirse en la próxima campaña agrícola, Monsanto ha tomado la decisión de abastecer la demanda desde su planta ubicada en Rojas, provincia de Buenos Aires.
A comienzos de año, la compañía informó que ya tenía listo el nuevo estudio de impacto ambiental y de salud requerido para la localización del establecimiento en Córdoba.
En febrero de 2014, la Secretaría de Ambiente de la Provincia había rechazado el primer estudio presentado por la empresa.
El nuevo estudio contiene un capítulo vinculado con la salud, una incorporación que busca estar en sintonía con la exigencia de la nueva ley de Ambiente en la provincia.
Desde que hizo pública hace más de cuatro años su decisión de instalarse en Córdoba, Monsanto debió enfrentar complicaciones para concretar su proyecto de inversión.
Por orden de la Justicia, las obras en el predio están paralizadas desde enero de 2014. Fue a partir de la decisión de la Sala 2ª de la Cámara del Trabajo, que resolvió en favor de un amparo presentado en septiembre de 2012 por un grupo ambientalista, que había solicitado el cese de la construcción.
En junio de ese año, las autoridades de la compañía anunciaron un plan de inversión en el país por un total de 1.600 millones de pesos.
La mayor parte de esos fondos estaban destinados a dos proyectos en Córdoba: en Malvinas Argentinas y en Río Cuarto, donde proyectaba instalar una estación experimental de mejoramiento de maíz y soja. En noviembre de 2013, la Municipalidad de Río Cuarto decidió rechazar esa radicación.
La inversión en semillas
Prevén crecimiento. La marca Intacta es el producto que Monsanto impulsa.
Al aludir a los productos que su empresa pone en juego en cada campaña agrícola, Farinati fue optimista sobre la cuota de mercado a la que aspira: “En la campaña pasada, el 13 por ciento de la soja fue Intacta y proyectamos que para la actual esa participación va a llegar al 26 por ciento”, sostuvo el presidente de Monsanto Argentina, en las jornadas Agrovoz.
Obras paralizadas
Decisión judicial. Desde enero de 2014, la planta en Córdoba quedó demorada.
En septiembre de 2012, un grupo ambientalista solicitó el cese de la construcción de la planta de Monsanto en Malvinas Argentinas, mediante un recurso de amparo.
En enero de 2014, la sala 2 de la Cámara del Trabajo resolvió a favor y las obras quedaron detenidas desde entonces.
Ver Noticia On Line
.
9 ago 2016
Asambleistas vuelven a la carga contra Monsanto
La Voz del Interior - Edición Electrónica (09/08/2016)
Asambleistas vuelven a la carga por el retiro de Monsanto de Malvinas
Este miércoles pedirán a la intendenta Silvina González que se defina sobre el tema
Vecinos y asambleístas que protagonizaron el bloqueo a la planta de Monsanto en Malvinas Argentinas, anticiparon que mañana a las 10 presentarán ante la intendenta de esa ciudad, Silvina González, un reclamo administrativo para que la mandataria exprese públicamente su rechazo a la radicación de esa multinacional.
Recordemos que el tumultuoso proceso de construcción de una planta seleccionadora de semillas lleva ya cuatro años, en los que el emprendimiento afrontó resistencia vecinal, planteos judiciales y también vaivenes políticos que han puesto en serias dudas la continuidad de la iniciativa.
Esta nueva embestida de los asambleístas se apoya en las versiones -nunca confirmadas- que corrieron en los últimos días, respecto de una posible retirada de Monsanto de Malvinas.
También incidió la imputación por abuso de autoridad que el Fuero Anticorrupción dispuso sobre una decena de funcionarios municipales y provinciales que intervinieron en el proceso administrativo de esa radicación industrial.
Ver Noticia On Line
.
Asambleistas vuelven a la carga por el retiro de Monsanto de Malvinas
Este miércoles pedirán a la intendenta Silvina González que se defina sobre el tema
Vecinos y asambleístas que protagonizaron el bloqueo a la planta de Monsanto en Malvinas Argentinas, anticiparon que mañana a las 10 presentarán ante la intendenta de esa ciudad, Silvina González, un reclamo administrativo para que la mandataria exprese públicamente su rechazo a la radicación de esa multinacional.
Recordemos que el tumultuoso proceso de construcción de una planta seleccionadora de semillas lleva ya cuatro años, en los que el emprendimiento afrontó resistencia vecinal, planteos judiciales y también vaivenes políticos que han puesto en serias dudas la continuidad de la iniciativa.
Esta nueva embestida de los asambleístas se apoya en las versiones -nunca confirmadas- que corrieron en los últimos días, respecto de una posible retirada de Monsanto de Malvinas.
También incidió la imputación por abuso de autoridad que el Fuero Anticorrupción dispuso sobre una decena de funcionarios municipales y provinciales que intervinieron en el proceso administrativo de esa radicación industrial.
Ver Noticia On Line
.
4 ago 2016
Monsanto... se va o no se va?
La Voz del Interior (04/08/2016)
Monsanto, nuevo rumor y desmentida
Activistas del acampe afirman que la empresa podría desmontar la estructura. Pero la compañía negó que haya nuevas medidas adoptadas en el polémico proceso.
Si bien ayer circularon con insistencia –incluso en medios de circulación nacional– rumores acerca de que la multinacional Monsanto desistiría definitivamente de su inversión en Malvinas Argentinas, fuentes de la empresa descartaron por completo que esa decisión ya haya sido adoptada.
La versión sobre el inminente abandono del proyecto cobró intensidad a partir de la afirmación de protagonistas del acampe que se lleva a cabo a la puerta del predio de que personas de una empresa, a bordo de una camioneta, aseguraron que habían sido contratadas para iniciar el desmontaje de la obra civil.
Pero fuentes de la compañía aseguraron a La Voz que no había ninguna acción prevista en ese sentido y tampoco una nueva determinación acerca del futuro de la frustrada planta seleccionadora de semillas de maíz.
Sofía Gatica y Eli Leiría, dos de las mentoras del acampe, indicaron que una camioneta con la identidad visual de la firma Astori había llegado con dos personas que afirmaron haber sido contratadas para iniciar el desmontaje de la estructura metálica.
Según las activistas, quienes desde hace tres años viven en las carpas montadas para taponar el ingreso al predio, estas personas dijeron que tenían órdenes de relevar el sector para proceder en lo inmediato con el desarmado a fin de trasladar los materiales a la planta de semillas de maíz que Monsanto posee en Rojas, provincia de Buenos Aires.
“Vinieron dos personas de Astori, el lunes en camioneta, realizaron mediciones y nos dijeron que este mes debían desmontar la fábrica y trasladarla a Buenos Aires”, comentó Gatica.
Pero Adrián Vilaplana, vocero de Monsanto, negó esa posibilidad. “No existe ninguna determinación nueva adoptada”, dijo, y advirtió que en realidad la planta viene sufriendo el robo constante de distintos materiales e instalaciones, entre los cuales se cuentan los tejidos del cerco perimetral.
No fue posible obtener precisiones por parte de Astori.
Gatica señaló también que Monsanto habría vendido el predio a la multinacional Bayer, una versión que también circuló en medios políticos. Vilaplana descartó esa transacción.
La activista Leiría advirtió de que, aunque el predio cambiara de manos, “nuestra lucha va a seguir hasta que veamos que estos campos se usen para agricultura sustentable y orgánica”, afirmó.
La intendenta de Malvinas ?Argentinas, Silvia González, dijo que no recibió de parte de Monsanto ninguna nueva comunicación en torno de los pasos que dará. “No hemos hablado con la empresa, con lo cual no podría confirmarlo”, dijo.
La semana pasada, el exintendente Daniel Arzani y el exsecretario de Ambiente de la Provincia Luis Bocco fueron imputados por habilitar una instalación industrial en una zona agropecuaria, aun cuando se trate de semillas.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Día a Día - Edición Electrónica (04/08/2016)
Informaciones indican que Monsanto se va de Córdoba, la empresa lo niega
Hoy Día (04/08/2016)
Monsanto tendría decidida su partida
Monsanto, nuevo rumor y desmentida
Activistas del acampe afirman que la empresa podría desmontar la estructura. Pero la compañía negó que haya nuevas medidas adoptadas en el polémico proceso.
Si bien ayer circularon con insistencia –incluso en medios de circulación nacional– rumores acerca de que la multinacional Monsanto desistiría definitivamente de su inversión en Malvinas Argentinas, fuentes de la empresa descartaron por completo que esa decisión ya haya sido adoptada.
La versión sobre el inminente abandono del proyecto cobró intensidad a partir de la afirmación de protagonistas del acampe que se lleva a cabo a la puerta del predio de que personas de una empresa, a bordo de una camioneta, aseguraron que habían sido contratadas para iniciar el desmontaje de la obra civil.
Pero fuentes de la compañía aseguraron a La Voz que no había ninguna acción prevista en ese sentido y tampoco una nueva determinación acerca del futuro de la frustrada planta seleccionadora de semillas de maíz.
Sofía Gatica y Eli Leiría, dos de las mentoras del acampe, indicaron que una camioneta con la identidad visual de la firma Astori había llegado con dos personas que afirmaron haber sido contratadas para iniciar el desmontaje de la estructura metálica.
Según las activistas, quienes desde hace tres años viven en las carpas montadas para taponar el ingreso al predio, estas personas dijeron que tenían órdenes de relevar el sector para proceder en lo inmediato con el desarmado a fin de trasladar los materiales a la planta de semillas de maíz que Monsanto posee en Rojas, provincia de Buenos Aires.
“Vinieron dos personas de Astori, el lunes en camioneta, realizaron mediciones y nos dijeron que este mes debían desmontar la fábrica y trasladarla a Buenos Aires”, comentó Gatica.
Pero Adrián Vilaplana, vocero de Monsanto, negó esa posibilidad. “No existe ninguna determinación nueva adoptada”, dijo, y advirtió que en realidad la planta viene sufriendo el robo constante de distintos materiales e instalaciones, entre los cuales se cuentan los tejidos del cerco perimetral.
No fue posible obtener precisiones por parte de Astori.
Gatica señaló también que Monsanto habría vendido el predio a la multinacional Bayer, una versión que también circuló en medios políticos. Vilaplana descartó esa transacción.
La activista Leiría advirtió de que, aunque el predio cambiara de manos, “nuestra lucha va a seguir hasta que veamos que estos campos se usen para agricultura sustentable y orgánica”, afirmó.
La intendenta de Malvinas ?Argentinas, Silvia González, dijo que no recibió de parte de Monsanto ninguna nueva comunicación en torno de los pasos que dará. “No hemos hablado con la empresa, con lo cual no podría confirmarlo”, dijo.
La semana pasada, el exintendente Daniel Arzani y el exsecretario de Ambiente de la Provincia Luis Bocco fueron imputados por habilitar una instalación industrial en una zona agropecuaria, aun cuando se trate de semillas.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Día a Día - Edición Electrónica (04/08/2016)
Informaciones indican que Monsanto se va de Córdoba, la empresa lo niega
Hoy Día (04/08/2016)
Monsanto tendría decidida su partida
.
29 jul 2016
Arzani y Bocco imputafos por el suelo de Monsanto
La Voz del Interior (29/07/2016)
Monsanto: imputaron a funcionarios y ediles que aprobaron el uso del suelo
Anticorrupción acusó de abuso de autoridad a Daniel Arzani, exintendente de Malvinas, y a Luis Bocco, el extitular de Ambiente. Señalan que la radicación se habilitó en terrenos no aptos para uso industrial, según la legislación.
El fiscal Anticorrupción Hugo Amayusco imputó al exintendente de Malvinas Argentinas, Daniel Arzani, y al exsecretario de Ambiente de la Provincia, Luis Bocco, entre otros funcionarios de ambas jurisdicciones, por haber autorizado en forma aparentemente irregular el uso del suelo en los terrenos donde luego comenzó a levantar su planta semillera la firma Monsanto.
La investigación, iniciada a partir de una denuncia formulada en 2012, le achaca a Arzani el delito de abuso de autoridad, en calidad de partícipe necesario, y a Bocco el mismo delito, como autor.
Según la acusación, los terrenos no eran aptos para destinarse a emprendimientos industriales, conforme con disposiciones de la Ley Provincial de Uso del Suelo.
Desde la defensa de uno de los imputados relativizaron el enfoque, señalando que hay de por medio “una cuestión semántica” por discutir. “La redacción habla de que es zona agropecuaria. ¿La selección de semillas no es parte de esa actividad? ¿O sólo hay que contar la siembra?”, se planteó.
El terreno en cuestión está sobre la ruta provincial A-58, más conocida como “viejo camino a Monte Cristo”, y se da la particularidad de que los lotes de una mano sí son aptos para uso industrial, y los del otro lado, apenas cruzando la ruta, ya no.
Además de Arzani –actual secretario de Coordinación en la Municipalidad de Córdoba– también están imputados por abuso de autoridad el exjefe de Catastro y Planeamiento de Malvinas Argentinas, Rubén García (como autor), y los exconcejales radicales José Blanco, Emilio Ferrero, Elsa Martínez, María Ferreyra, Marta Castro y Ricardo Guzmán, todos ellos como coautores.
La misma acusación recayó para la exedil peronista Rosa Estela Castañares.
Por el lado de la Provincia, como quedó dicho, la imputación es para el mencionado Bocco, quien ahora se desempeña como asesor en el bloque de concejales capitalinos de Unión por Córdoba.
Trascendió que cumple tareas de coordinación con la concejala Natalia de la Sota, hija del exgobernador José Manuel de la Sota, durante cuyo mandato se registraron los hechos y se dio también la autorización para la polémica instalación de Monsanto.
Fuentes de la Fiscalía Anticorrupción aclararon que las imputaciones dispuestas nada tienen que ver con la discusión jurídica, también abierta, respecto de si la radicación de Monsanto va contra la Ley de Ambiente o si su actividad es contaminante.
El debate en este caso se ciñe, indicaron, a decisiones administrativas referentes al uso del suelo y a la habilitación de las obras.
En ese marco es que, por ejemplo, el fiscal desestimó un planteo de la defensa de Arzani, en el que señalaba que los hechos que se le imputan ya estarían subsumidos en otra sentencia judicial previa por otra causa, también referida a la radicación de Monsanto.
En detalle
La investigación del fiscal ?Amayusco describe cinco hechos.
El primero está enfocado en la emisión del certificado de prefactibilidad del proyecto industrial.
El segundo hecho tiene que ver con la visación de los planos de subdivisión del terreno, bajo responsabilidad de García.
El tercer hecho alude a la sanción de la ordenanza 808/12 y el correspondiente decreto municipal, que autorizaron el inicio de tareas preliminares en el predio de Monsanto.
La cuarta mención refiere a la resolución N° 595 y dictámenes técnicos y legales, por los cuales se aprobó el aviso de proyecto.
En este caso, la responsabilidad recae sobre Bocco, en su calidad de exsecretario de Ambiente. También están imputados, como coautores de abuso de autoridad, los exfuncionarios provinciales Abel Anuzis, Duilio Padula, Alejandro Natalicio y Jorge Elia, miembros de la Comisión Técnica Interdisciplinaria que entendía en el expediente.
Idéntica acusación recayó sobre los exfuncionarios Jorge Ferrari, exdirector de Jurisdicción de Asuntos Legales de la Secretaría de Ambiente, y María Belén Pistone, exjefa del área Dictámenes de la misma repartición provincial.
El quinto hecho alude al permiso de obra concedido.
La radicación de Monsanto en Malvinas agitó una fuerte reacción social y las obras están paradas desde 2014 por orden de la Justicia, que admitió un amparo presentado por ambientalistas.
En marzo pasado, los activistas que se oponen al montaje de la semillera (la inversión era de 1.600 millones de pesos) levantaron el acampe que realizaban en el lugar para impedir el avance de los trabajos. Sin embargo, la propia Monsanto le quitó luego prioridad a esa inversión en Córdoba.
Puntos de vista
Daniel Arzani. Exintendente de Malvinas Argentinas.
Durante su gestión se inició el tortuoso proceso de radicación de Monsanto en esa localidad. Le objetan haber autorizado la instalación en terrenos no aptos para uso industrial. Es secretario general en la Municipalidad de Córdoba.
Luis Federico Bocco. Exsecretario de Ambiente de la Provincia.
Le reprochan haber habilitado por etapas la construcción de la planta semillera y haber violado disposiciones sobre impacto ambiental y la Ley del Uso del Suelo. Actualmente es asesor de los concejales capitalinos del PJ.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Día a Día - Edición Electrónica (29/07/2016)
Imputan a exintendente de Malvinas y exsecretario de Ambiente, por Monsanto
.
Monsanto: imputaron a funcionarios y ediles que aprobaron el uso del suelo
Anticorrupción acusó de abuso de autoridad a Daniel Arzani, exintendente de Malvinas, y a Luis Bocco, el extitular de Ambiente. Señalan que la radicación se habilitó en terrenos no aptos para uso industrial, según la legislación.
El fiscal Anticorrupción Hugo Amayusco imputó al exintendente de Malvinas Argentinas, Daniel Arzani, y al exsecretario de Ambiente de la Provincia, Luis Bocco, entre otros funcionarios de ambas jurisdicciones, por haber autorizado en forma aparentemente irregular el uso del suelo en los terrenos donde luego comenzó a levantar su planta semillera la firma Monsanto.
La investigación, iniciada a partir de una denuncia formulada en 2012, le achaca a Arzani el delito de abuso de autoridad, en calidad de partícipe necesario, y a Bocco el mismo delito, como autor.
Según la acusación, los terrenos no eran aptos para destinarse a emprendimientos industriales, conforme con disposiciones de la Ley Provincial de Uso del Suelo.
Desde la defensa de uno de los imputados relativizaron el enfoque, señalando que hay de por medio “una cuestión semántica” por discutir. “La redacción habla de que es zona agropecuaria. ¿La selección de semillas no es parte de esa actividad? ¿O sólo hay que contar la siembra?”, se planteó.
El terreno en cuestión está sobre la ruta provincial A-58, más conocida como “viejo camino a Monte Cristo”, y se da la particularidad de que los lotes de una mano sí son aptos para uso industrial, y los del otro lado, apenas cruzando la ruta, ya no.
Además de Arzani –actual secretario de Coordinación en la Municipalidad de Córdoba– también están imputados por abuso de autoridad el exjefe de Catastro y Planeamiento de Malvinas Argentinas, Rubén García (como autor), y los exconcejales radicales José Blanco, Emilio Ferrero, Elsa Martínez, María Ferreyra, Marta Castro y Ricardo Guzmán, todos ellos como coautores.
La misma acusación recayó para la exedil peronista Rosa Estela Castañares.
Por el lado de la Provincia, como quedó dicho, la imputación es para el mencionado Bocco, quien ahora se desempeña como asesor en el bloque de concejales capitalinos de Unión por Córdoba.
Trascendió que cumple tareas de coordinación con la concejala Natalia de la Sota, hija del exgobernador José Manuel de la Sota, durante cuyo mandato se registraron los hechos y se dio también la autorización para la polémica instalación de Monsanto.
Fuentes de la Fiscalía Anticorrupción aclararon que las imputaciones dispuestas nada tienen que ver con la discusión jurídica, también abierta, respecto de si la radicación de Monsanto va contra la Ley de Ambiente o si su actividad es contaminante.
El debate en este caso se ciñe, indicaron, a decisiones administrativas referentes al uso del suelo y a la habilitación de las obras.
En ese marco es que, por ejemplo, el fiscal desestimó un planteo de la defensa de Arzani, en el que señalaba que los hechos que se le imputan ya estarían subsumidos en otra sentencia judicial previa por otra causa, también referida a la radicación de Monsanto.
En detalle
La investigación del fiscal ?Amayusco describe cinco hechos.
El primero está enfocado en la emisión del certificado de prefactibilidad del proyecto industrial.
El segundo hecho tiene que ver con la visación de los planos de subdivisión del terreno, bajo responsabilidad de García.
El tercer hecho alude a la sanción de la ordenanza 808/12 y el correspondiente decreto municipal, que autorizaron el inicio de tareas preliminares en el predio de Monsanto.
La cuarta mención refiere a la resolución N° 595 y dictámenes técnicos y legales, por los cuales se aprobó el aviso de proyecto.
En este caso, la responsabilidad recae sobre Bocco, en su calidad de exsecretario de Ambiente. También están imputados, como coautores de abuso de autoridad, los exfuncionarios provinciales Abel Anuzis, Duilio Padula, Alejandro Natalicio y Jorge Elia, miembros de la Comisión Técnica Interdisciplinaria que entendía en el expediente.
Idéntica acusación recayó sobre los exfuncionarios Jorge Ferrari, exdirector de Jurisdicción de Asuntos Legales de la Secretaría de Ambiente, y María Belén Pistone, exjefa del área Dictámenes de la misma repartición provincial.
El quinto hecho alude al permiso de obra concedido.
La radicación de Monsanto en Malvinas agitó una fuerte reacción social y las obras están paradas desde 2014 por orden de la Justicia, que admitió un amparo presentado por ambientalistas.
En marzo pasado, los activistas que se oponen al montaje de la semillera (la inversión era de 1.600 millones de pesos) levantaron el acampe que realizaban en el lugar para impedir el avance de los trabajos. Sin embargo, la propia Monsanto le quitó luego prioridad a esa inversión en Córdoba.
Puntos de vista
Daniel Arzani. Exintendente de Malvinas Argentinas.
Durante su gestión se inició el tortuoso proceso de radicación de Monsanto en esa localidad. Le objetan haber autorizado la instalación en terrenos no aptos para uso industrial. Es secretario general en la Municipalidad de Córdoba.
Luis Federico Bocco. Exsecretario de Ambiente de la Provincia.
Le reprochan haber habilitado por etapas la construcción de la planta semillera y haber violado disposiciones sobre impacto ambiental y la Ley del Uso del Suelo. Actualmente es asesor de los concejales capitalinos del PJ.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Día a Día - Edición Electrónica (29/07/2016)
Imputan a exintendente de Malvinas y exsecretario de Ambiente, por Monsanto
.
6 abr 2016
Concentración contra Monsanto mañana
La Voz del Interior - Edición Electrónica (06/04/2016)
Monsanto: mañana habrá una concentración en el Día de la Salud
Se realizará frente al municipio de Malvinas Argentinas al celebrarse el Día Mundial de la Salud. Pedirán a la intendente que se expida contra la instalación de la planta.
En coincidencia con el Día Mundial de la Salud que se celebra mañana, vecinos de Malvinas Argentinas y organizaciones políticas y sociales se concentrarán frente al municipio de esa ciudad para exigir a las autoridades locales que se tomen las medidas necesarias para el inmediato retiro de la empresa Monsanto.
La Asamblea Permanente del Bloqueo a Monsanto indicó que se presentará una carta dirigida a la intendente Silvina Paola González solicitandolé que se expida públicamente en contra de la instalación de la planta seleccionadora de semillas transgénicas perteneciente a la corporación Monsanto.También pedirán que se disponga que, a la mayor brevedad, se efectúe un relevamiento sanitario que permita conocer el estado de salud de la población de Malvinas Argentinas, y tomar los recaudos correspondientes
Según la asamblea estudios epidemiológicos y bioquímicos realizados por iniciativa de los propios vecinos, han dado indicios alarmantes de un deterioro que podría estar asociado a factores de contaminación ambiental.
Ver Noticia On Line
.
Monsanto: mañana habrá una concentración en el Día de la Salud
Se realizará frente al municipio de Malvinas Argentinas al celebrarse el Día Mundial de la Salud. Pedirán a la intendente que se expida contra la instalación de la planta.
En coincidencia con el Día Mundial de la Salud que se celebra mañana, vecinos de Malvinas Argentinas y organizaciones políticas y sociales se concentrarán frente al municipio de esa ciudad para exigir a las autoridades locales que se tomen las medidas necesarias para el inmediato retiro de la empresa Monsanto.
La Asamblea Permanente del Bloqueo a Monsanto indicó que se presentará una carta dirigida a la intendente Silvina Paola González solicitandolé que se expida públicamente en contra de la instalación de la planta seleccionadora de semillas transgénicas perteneciente a la corporación Monsanto.También pedirán que se disponga que, a la mayor brevedad, se efectúe un relevamiento sanitario que permita conocer el estado de salud de la población de Malvinas Argentinas, y tomar los recaudos correspondientes
Según la asamblea estudios epidemiológicos y bioquímicos realizados por iniciativa de los propios vecinos, han dado indicios alarmantes de un deterioro que podría estar asociado a factores de contaminación ambiental.
Ver Noticia On Line
.
15 mar 2016
Monsanto bipolar: dice que no, pero tiene el EsIA
La Voz del Interior (15/03/2016)
Monsanto le quita prioridad a la inversión
Por la caída en el área de maíz, posterga la radicación en Malvinas Argentinas. Tiene listo el nuevo informe de impacto ambiental.
La dilación que desde hace dos años tiene la radicación de la planta acondicionadora de semilla de maíz en la localidad cordobesa de Malvinas Argentina ha sumado un nuevo freno. La caída en la demanda de maíz durante los últimos años hizo que la empresa estadounidense le quite el carácter de prioritario a la inversión en Córdoba.
“Debido a la caída en el área de maíz en las últimas campañas, hoy no tenemos la necesidad de producir más bolsas de semillas de maíz. Estamos trabajando en función de los cambios en el mercado de maíz”, explicó a La Voz del Interior Juan Farinati, presidente de Monsanto Argentina.
Cuando el semillero estadounidense presentó en 2012 la inversión en Malvinas Argentinas, sus planes de negocios con la nueva planta acondicionadora de maíz apuntaban al período 2013/2017. La no concreción del proyecto en tiempo y forma y la caída en la demanda del cereal han postergado las estrategias de expansión para el período 2017/2021, según informaron desde la empresa.
Con la planta procesadora de semilla de maíz ubicada en Rojas trabajando con un 60 por ciento de capacidad ociosa, la decisión de Monsanto es fortalecer la producción en el establecimiento ubicado en la provincia de Buenos Aires, hasta que el mercado expanda su dimensión. Allí se pueden producir por año alrededor de 4,5 millones de bolsas de maíz.
En los últimos años, las restricciones comerciales y la carga fiscal (retenciones) le sacaron incentivo a la producción de maíz en el país, lo que se reflejó en una caída en el área implantada. A partir de la próxima campaña, y luego de que el Gobierno nacional liberara su comercialización y eliminara los derechos de exportación, se espera un paulatino aumento en la superficie implantada.
“Si bien las expectativas para el maíz son sumamente positivas, lo que hoy tenemos en Rojas es la producción de maíz más grande del mundo y está trabajando a 40 por ciento de su capacidad. En base a cómo evolucione la demanda de maíz, primero trabajaremos con la planta de Rojas y después tomaremos la decisión de cómo avanzar con las inversiones”, sostuvo Farinati.
Estudio terminado
Más allá de la decisión de focalizar por ahora su negocio de maíz en su planta en Rojas, la compañía informó que ya tiene listo el nuevo estudio de impacto ambiental y de salud requerido para la radicación en Malvinas Argentinas, y que lo hará público próximamente.
El nuevo estudio contiene un capítulo vinculado con la salud, una incorporación que busca estar en sintonía con la exigencia de la nueva ley de Ambiente en la provincia. En febrero de 2014, la Secretaría de Ambiente de la Provincia había rechazado el primer estudio presentado por la empresa.
Frenadas
Desde enero de 2014, las obras en el predio de Malvinas Argentinas están paralizadas por orden de la Justicia.
Fue por decisión de la Sala 2ª de la Cámara del Trabajo, quien resolvió en favor de un amparo presentado en septiembre de 2012 por un grupo ambientalista, que solicitaba la paralización de las obras en el predio ubicado a 16 kilómetros de la ciudad de Córdoba.
Desde el anuncio de su radicación en la provincia, la llegada de Monsanto ha generado el rechazo de los sectores ambientalistas.
En junio de 2012, las autoridades de la compañía anunciaron un plan de inversión en el país por un total de 1.600 millones de pesos.
El mayor desembolso estaba destinado a la instalación de la planta seleccionadora de maíz en Malvinas Argentinas, donde se iban a acondicionar para su comercialización 3,5 millones de bolsas de semillas de maíz. Su puesta en marcha iba a generar 400 puestos de trabajo.
Ver Noticia On Line
.
Monsanto le quita prioridad a la inversión
Por la caída en el área de maíz, posterga la radicación en Malvinas Argentinas. Tiene listo el nuevo informe de impacto ambiental.
La dilación que desde hace dos años tiene la radicación de la planta acondicionadora de semilla de maíz en la localidad cordobesa de Malvinas Argentina ha sumado un nuevo freno. La caída en la demanda de maíz durante los últimos años hizo que la empresa estadounidense le quite el carácter de prioritario a la inversión en Córdoba.
“Debido a la caída en el área de maíz en las últimas campañas, hoy no tenemos la necesidad de producir más bolsas de semillas de maíz. Estamos trabajando en función de los cambios en el mercado de maíz”, explicó a La Voz del Interior Juan Farinati, presidente de Monsanto Argentina.
Cuando el semillero estadounidense presentó en 2012 la inversión en Malvinas Argentinas, sus planes de negocios con la nueva planta acondicionadora de maíz apuntaban al período 2013/2017. La no concreción del proyecto en tiempo y forma y la caída en la demanda del cereal han postergado las estrategias de expansión para el período 2017/2021, según informaron desde la empresa.
Con la planta procesadora de semilla de maíz ubicada en Rojas trabajando con un 60 por ciento de capacidad ociosa, la decisión de Monsanto es fortalecer la producción en el establecimiento ubicado en la provincia de Buenos Aires, hasta que el mercado expanda su dimensión. Allí se pueden producir por año alrededor de 4,5 millones de bolsas de maíz.
En los últimos años, las restricciones comerciales y la carga fiscal (retenciones) le sacaron incentivo a la producción de maíz en el país, lo que se reflejó en una caída en el área implantada. A partir de la próxima campaña, y luego de que el Gobierno nacional liberara su comercialización y eliminara los derechos de exportación, se espera un paulatino aumento en la superficie implantada.
“Si bien las expectativas para el maíz son sumamente positivas, lo que hoy tenemos en Rojas es la producción de maíz más grande del mundo y está trabajando a 40 por ciento de su capacidad. En base a cómo evolucione la demanda de maíz, primero trabajaremos con la planta de Rojas y después tomaremos la decisión de cómo avanzar con las inversiones”, sostuvo Farinati.
Estudio terminado
Más allá de la decisión de focalizar por ahora su negocio de maíz en su planta en Rojas, la compañía informó que ya tiene listo el nuevo estudio de impacto ambiental y de salud requerido para la radicación en Malvinas Argentinas, y que lo hará público próximamente.
El nuevo estudio contiene un capítulo vinculado con la salud, una incorporación que busca estar en sintonía con la exigencia de la nueva ley de Ambiente en la provincia. En febrero de 2014, la Secretaría de Ambiente de la Provincia había rechazado el primer estudio presentado por la empresa.
Frenadas
Desde enero de 2014, las obras en el predio de Malvinas Argentinas están paralizadas por orden de la Justicia.
Fue por decisión de la Sala 2ª de la Cámara del Trabajo, quien resolvió en favor de un amparo presentado en septiembre de 2012 por un grupo ambientalista, que solicitaba la paralización de las obras en el predio ubicado a 16 kilómetros de la ciudad de Córdoba.
Desde el anuncio de su radicación en la provincia, la llegada de Monsanto ha generado el rechazo de los sectores ambientalistas.
En junio de 2012, las autoridades de la compañía anunciaron un plan de inversión en el país por un total de 1.600 millones de pesos.
El mayor desembolso estaba destinado a la instalación de la planta seleccionadora de maíz en Malvinas Argentinas, donde se iban a acondicionar para su comercialización 3,5 millones de bolsas de semillas de maíz. Su puesta en marcha iba a generar 400 puestos de trabajo.
Ver Noticia On Line
.
26 feb 2016
Asamblea del Bloqueo a Monsanto protestará en Ambiente
La Mañana de Córdoba (26/02/2016)
La Asamblea del Bloqueo a Monsanto organiza una concentración y protesta frente a Ambiente
Hoy viernes a partir de las 10 se realizará una concentración y corte frente a la Secretaría de Ambiente de la Provincia (en Av. Richieri 2.176) organizada por las agrupaciones que conforman la Asamblea Permanente del Bloqueo a Monsanto en la localidad de Malvinas Argentinas.
“Volvemos a las calles nuevamente a exigir que se le cierren las puertas definitivamente a esta empresa que sólo trae contaminación y muerte”, señalaron en la convocatoria las organizaciones que impulsan esta movilización.
Cabe recordar que el bloqueo a Monsanto en Malvinas Argentinas continúa y se realizan asambleas todos los sábados a las 17 para idear acciones “contra el modelo de saqueo y por la unidad en la lucha”.
En ese marco, una de las consignas será exigir “que la Secretaría de Ambiente de la Provincia cumpla con la Ley de Convivencia Ambiental y los fallos de la Justicia y declare inmediatamente la negativa a aceptar la presentación de un nuevo estudio de impacto ambiental de esta multinacional que busca instalarse ilegalmente en Malvinas Argentinas”.
Ver Noticia On Line
.
La Asamblea del Bloqueo a Monsanto organiza una concentración y protesta frente a Ambiente
Hoy viernes a partir de las 10 se realizará una concentración y corte frente a la Secretaría de Ambiente de la Provincia (en Av. Richieri 2.176) organizada por las agrupaciones que conforman la Asamblea Permanente del Bloqueo a Monsanto en la localidad de Malvinas Argentinas.
“Volvemos a las calles nuevamente a exigir que se le cierren las puertas definitivamente a esta empresa que sólo trae contaminación y muerte”, señalaron en la convocatoria las organizaciones que impulsan esta movilización.
Cabe recordar que el bloqueo a Monsanto en Malvinas Argentinas continúa y se realizan asambleas todos los sábados a las 17 para idear acciones “contra el modelo de saqueo y por la unidad en la lucha”.
En ese marco, una de las consignas será exigir “que la Secretaría de Ambiente de la Provincia cumpla con la Ley de Convivencia Ambiental y los fallos de la Justicia y declare inmediatamente la negativa a aceptar la presentación de un nuevo estudio de impacto ambiental de esta multinacional que busca instalarse ilegalmente en Malvinas Argentinas”.
Ver Noticia On Line
.
13 feb 2016
González contenta con la retirada del acampe
La Voz del Interior (13/02/2016)
Intendenta celebró la retirada de parte del acampe en Malvinas
Asambleístas que emprendieron la retirada analizan “nuevas estrategias”. Hoy, nueva asamblea de quienes continúan con el acampe.
A través de un comunicado, la Asamblea Autoconvocados del Bloqueo contra Monsanto anunció ayer que levantará el acampe en rechazo de la instalación de la multinacional en esa ciudad.
En tanto que Silvia González, intendenta de Malvinas Argentinas, se mostró conforme con la decisión, aunque reveló que el levantamiento del acampe no sería total, ya que algunas agrupaciones podrían darle continuidad a la medida.
“Si se van, mejor, porque creo que a la decisión la tienen que tomar los vecinos de Malvinas Argentinas. Digo esto porque salvo algunos activistas, la gran mayoría no vive aquí, ni los conocemos”, le expresó González a La Voz del Interior .
Nuevas medidas
Desde la Asamblea de Autoconvocados, sostuvieron: “Comunicamos la decisión de dejar de sostener el espacio del bloqueo a Monsanto. No queremos que las instancias de lucha las maneje ninguna de las caras del poder”. Además, adelantaron que implementarán nuevas medidas”.
Por otra parte, Cecilia Carrizo, profesora del Ifap (Instituto de Investigación y Formación en Administración Pública) señaló a Diario Montecristo que el grupo que decidió retirarse lo hizo “para no exponerse físicamente” y recordó que “hay una denuncia penal realizada por la intendenta”. Al mismo tiempo, recordó que el acampe está conformado por “una pluralidad de organizaciones” y mencionó a Malvinas Lucha por la vida línea fundadora, CTA, ATE, y organizaciones universitarias, barriales, estudiantiles y murgas.
Además, Carrizo se diferenció del grupo que tomó la decisión de abandonar el acampe: “Ellos decidieron tomar otras estrategias, nosotros vamos a sostener el bloqueo”. Reveló que en el día de hoy se desarrollará una asamblea “para seguir sosteniendo el acampe”.
Ver Noticia On Line
.
Intendenta celebró la retirada de parte del acampe en Malvinas
Asambleístas que emprendieron la retirada analizan “nuevas estrategias”. Hoy, nueva asamblea de quienes continúan con el acampe.
A través de un comunicado, la Asamblea Autoconvocados del Bloqueo contra Monsanto anunció ayer que levantará el acampe en rechazo de la instalación de la multinacional en esa ciudad.
En tanto que Silvia González, intendenta de Malvinas Argentinas, se mostró conforme con la decisión, aunque reveló que el levantamiento del acampe no sería total, ya que algunas agrupaciones podrían darle continuidad a la medida.
“Si se van, mejor, porque creo que a la decisión la tienen que tomar los vecinos de Malvinas Argentinas. Digo esto porque salvo algunos activistas, la gran mayoría no vive aquí, ni los conocemos”, le expresó González a La Voz del Interior .
Nuevas medidas
Desde la Asamblea de Autoconvocados, sostuvieron: “Comunicamos la decisión de dejar de sostener el espacio del bloqueo a Monsanto. No queremos que las instancias de lucha las maneje ninguna de las caras del poder”. Además, adelantaron que implementarán nuevas medidas”.
Por otra parte, Cecilia Carrizo, profesora del Ifap (Instituto de Investigación y Formación en Administración Pública) señaló a Diario Montecristo que el grupo que decidió retirarse lo hizo “para no exponerse físicamente” y recordó que “hay una denuncia penal realizada por la intendenta”. Al mismo tiempo, recordó que el acampe está conformado por “una pluralidad de organizaciones” y mencionó a Malvinas Lucha por la vida línea fundadora, CTA, ATE, y organizaciones universitarias, barriales, estudiantiles y murgas.
Además, Carrizo se diferenció del grupo que tomó la decisión de abandonar el acampe: “Ellos decidieron tomar otras estrategias, nosotros vamos a sostener el bloqueo”. Reveló que en el día de hoy se desarrollará una asamblea “para seguir sosteniendo el acampe”.
Ver Noticia On Line
.
12 feb 2016
Parte del bloqueo a Monsanto se retira
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (12/02/2016)
Autoconvocados se retiran del bloqueo anti Monsanto
No obstante la protesta se mantendrá con otras organizaciones como las Madres de barrio Ituzaingo Anexo
La asamblea de autoconvocados anunció que se retirará del bloqueo a la planta de Monsanto en la localidad de Malvinas Argentinas, situación que se mantiene desde hace dos años.
Sin embargo, otras organizaciones, como las Madres de barrio Ituzaingo Anexo Línea Fundadora mantendrán su presencia en el sector.
A través de la red social Facebook, los autoconvocados indicaron que “no queremos que las instancias de lucha las maneje ninguna de las caras del poder: ni sus abogados cómplices, ni sus asambleas funcionales, ni sus partidos y organizaciones con sus mediocres estructuras y sus tiempos burocráticos condicionen nuestra libertad de accionar. No queremos más dilatación, no queremos ser carne de cañón aparateada”.
Agrega el comunicado que “elegimos generar nuevas estrategias que nazcan desde las convicciones, la voluntad y el impulso de justicia frente a la impunidad del poder hegemónico. Elegimos organizarnos: no quedarnos a esperar que venga la yuta a reventarnos, elegimos no distraer el eje del objetivo: no es el desalojo, no es Prosegur, no es el bloqueo, nosotrxs estamos decididxs y sabemos que entre todxs vamos a ECHAR A MONSANTO DE MALVINAS ARGENTINAS!”
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior - Edición Electrónica (12/02/2016)
Malvinas: el grupo de Autoconvocados se va del acampe anti Monsanto
Día a Día - Edición Electrónica (12/02/2016)
Después de más de dos años, se retira el acampe en Monsanto
.
Autoconvocados se retiran del bloqueo anti Monsanto
No obstante la protesta se mantendrá con otras organizaciones como las Madres de barrio Ituzaingo Anexo
La asamblea de autoconvocados anunció que se retirará del bloqueo a la planta de Monsanto en la localidad de Malvinas Argentinas, situación que se mantiene desde hace dos años.
Sin embargo, otras organizaciones, como las Madres de barrio Ituzaingo Anexo Línea Fundadora mantendrán su presencia en el sector.
A través de la red social Facebook, los autoconvocados indicaron que “no queremos que las instancias de lucha las maneje ninguna de las caras del poder: ni sus abogados cómplices, ni sus asambleas funcionales, ni sus partidos y organizaciones con sus mediocres estructuras y sus tiempos burocráticos condicionen nuestra libertad de accionar. No queremos más dilatación, no queremos ser carne de cañón aparateada”.
Agrega el comunicado que “elegimos generar nuevas estrategias que nazcan desde las convicciones, la voluntad y el impulso de justicia frente a la impunidad del poder hegemónico. Elegimos organizarnos: no quedarnos a esperar que venga la yuta a reventarnos, elegimos no distraer el eje del objetivo: no es el desalojo, no es Prosegur, no es el bloqueo, nosotrxs estamos decididxs y sabemos que entre todxs vamos a ECHAR A MONSANTO DE MALVINAS ARGENTINAS!”
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior - Edición Electrónica (12/02/2016)
Malvinas: el grupo de Autoconvocados se va del acampe anti Monsanto
Día a Día - Edición Electrónica (12/02/2016)
Después de más de dos años, se retira el acampe en Monsanto
.
10 feb 2016
Malvinas: ante amenazas piden "investigar a fondo"
La Voz del Interior - Edición Electrónica (10/02/2016)
Tras agresiones a intendenta de Malvinas, la UCR pide "investigar a fondo"
La jefa municipal Silvina González apuntó contra gente que está "en el acampe" contra Monsanto.
La intendenta de Malvinas Argentinas, Silvina González, denunció ante la Policía haber recibido amenazas y agresiones en su vivienda particular.
El Foro de Intendentes Radicales de Córdoba expresó "su total solidaridad y respaldo" a la jefa municipal.
"Manifestamos nuestro total rechazo a este tipo de conductas que son inaceptables en el marco de una administración local de origen y ejercicio democrático, como la que lleva adelanta la intendenta, en coherencia con el lineamiento iniciado por el presidente Mauricio Macri, con el diálogo como herramienta para encontrar acuerdos", dijeron los intendentes en un comunicado.
Al mismo tiempo solicitaron a las autoridades policiales y judiciales "una investigación a fondo sobre lo sucedido para encontrar a los responsables de estas agresiones, garantizar la seguridad personal y de la familia de Silvina González, y asegurar que pueda seguir desempeñando normalmente su tarea como intendente municipal".
La denuncia
González aseguró a La Voz que en los últimos días sufrió actos de intimidación y agresiones en contra de su domicilio particular. Si bien no identificó a ninguna persona en particular, la intendenta aseguró que se trata de gente que "está en el acampe y que no son de Malvinas Argentinas".
La intendenta manifestó que tiene temor por las amenazas que recibió. "En los últimos días hubo varios actos de intimidación y agresiones con cascotes en contra de mi domicilio particular. Tengo miedo a que esta situación se agrave, por eso hice la denuncia ante la Policía", afirmó González.
Además de hacer la denuncia policial, la intendenta adelantó que pedirá una audiencia con el gobernador Juan Schiaretti y con el fiscal General de la Provincia, Alejandro Moyano.
"El tema de la radicación de Monsanto en está en un trámite judicial y yo me he comprometido con los ambientalistas que no haré nada, sin el respaldo de todos los concejales. No entiendo el motivo de estas amenazas y agresiones", afirmó la intendenta radical.
Ver Noticia On Line
.
Tras agresiones a intendenta de Malvinas, la UCR pide "investigar a fondo"
La jefa municipal Silvina González apuntó contra gente que está "en el acampe" contra Monsanto.
La intendenta de Malvinas Argentinas, Silvina González, denunció ante la Policía haber recibido amenazas y agresiones en su vivienda particular.
El Foro de Intendentes Radicales de Córdoba expresó "su total solidaridad y respaldo" a la jefa municipal.
"Manifestamos nuestro total rechazo a este tipo de conductas que son inaceptables en el marco de una administración local de origen y ejercicio democrático, como la que lleva adelanta la intendenta, en coherencia con el lineamiento iniciado por el presidente Mauricio Macri, con el diálogo como herramienta para encontrar acuerdos", dijeron los intendentes en un comunicado.
Al mismo tiempo solicitaron a las autoridades policiales y judiciales "una investigación a fondo sobre lo sucedido para encontrar a los responsables de estas agresiones, garantizar la seguridad personal y de la familia de Silvina González, y asegurar que pueda seguir desempeñando normalmente su tarea como intendente municipal".
La denuncia
González aseguró a La Voz que en los últimos días sufrió actos de intimidación y agresiones en contra de su domicilio particular. Si bien no identificó a ninguna persona en particular, la intendenta aseguró que se trata de gente que "está en el acampe y que no son de Malvinas Argentinas".
La intendenta manifestó que tiene temor por las amenazas que recibió. "En los últimos días hubo varios actos de intimidación y agresiones con cascotes en contra de mi domicilio particular. Tengo miedo a que esta situación se agrave, por eso hice la denuncia ante la Policía", afirmó González.
Además de hacer la denuncia policial, la intendenta adelantó que pedirá una audiencia con el gobernador Juan Schiaretti y con el fiscal General de la Provincia, Alejandro Moyano.
"El tema de la radicación de Monsanto en está en un trámite judicial y yo me he comprometido con los ambientalistas que no haré nada, sin el respaldo de todos los concejales. No entiendo el motivo de estas amenazas y agresiones", afirmó la intendenta radical.
Ver Noticia On Line
.
9 feb 2016
Intendenta de Malvinas Argentinas denunció amenazas
La Voz del Interior - Edición Electrónica (09/02/2016)
Malvinas Argentinas: intendenta denunció amenazas
Silvina González hizo una presentación ante la Policía de esa localidad. Aseguró que los últimas días tiraron piedras en su domicilio. Pedirá una audiencia con el gobernador Schiaretti
La intendenta de Malvinas Argentinas, Silvina González, realizó esta tarde una denuncia por "amenazas" y "agresión" en contra las organizaciones ambientalistas que se oponen a la radicación de la multinacional Monsanto en esa localidad.
González aseguró a La Voz que en los últimos días sufrió actos de intimidación y agresiones en contra de su domicilio particular. Si bien no identificó a ninguna persona en particular, la intendenta aseguró que se trata de gente que "está en el acampe y que no son de Malvinas Argentinas".
La intendenta manifestó que tiene temor por las amenazas que recibió. "En los últimos días hubo varios actos de intimidación y agresiones con cascotes en contra de mi domicilio particular. Tengo miedo a que esta situación se agrave, por eso hice la denuncia ante la Policía", afirmó González.
Además de hacer la denuncia policial, la intendenta adelantó que pedirá una audiencia con el gobernador Juan Schiaretti y con el fiscal Generla de la Provincia, Alejandro Moyano, para que le garanticen su seguridad y la de su familia.
"El tema de la radicación de Monsanto en está en un trámite judicial y yo me he comprometido con los ambientalistas que no haré nada, sin el respaldo de todos los concejales. No entiendo el motivo de estas amenazas y agresiones", afirmó la intendenta radical.
Ver Noticia On Line
.
Malvinas Argentinas: intendenta denunció amenazas
Silvina González hizo una presentación ante la Policía de esa localidad. Aseguró que los últimas días tiraron piedras en su domicilio. Pedirá una audiencia con el gobernador Schiaretti
La intendenta de Malvinas Argentinas, Silvina González, realizó esta tarde una denuncia por "amenazas" y "agresión" en contra las organizaciones ambientalistas que se oponen a la radicación de la multinacional Monsanto en esa localidad.
González aseguró a La Voz que en los últimos días sufrió actos de intimidación y agresiones en contra de su domicilio particular. Si bien no identificó a ninguna persona en particular, la intendenta aseguró que se trata de gente que "está en el acampe y que no son de Malvinas Argentinas".
La intendenta manifestó que tiene temor por las amenazas que recibió. "En los últimos días hubo varios actos de intimidación y agresiones con cascotes en contra de mi domicilio particular. Tengo miedo a que esta situación se agrave, por eso hice la denuncia ante la Policía", afirmó González.
Además de hacer la denuncia policial, la intendenta adelantó que pedirá una audiencia con el gobernador Juan Schiaretti y con el fiscal Generla de la Provincia, Alejandro Moyano, para que le garanticen su seguridad y la de su familia.
"El tema de la radicación de Monsanto en está en un trámite judicial y yo me he comprometido con los ambientalistas que no haré nada, sin el respaldo de todos los concejales. No entiendo el motivo de estas amenazas y agresiones", afirmó la intendenta radical.
Ver Noticia On Line
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios