Mostrando las entradas con la etiqueta Eco Sitio. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Eco Sitio. Mostrar todas las entradas
8 dic 2019
Villa María: piden un jardín botánico en vez de edificios
8:00 a.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
El Diario de Villa María (08/12/2019)
Un jardín botánico en la Placita
La intención es que ese espacio albergue especies autóctonas y se convierta en un centro de atracción y en un lugar de estudio; el sitio también se dotaría de servicios para los visitantes
Tomando la propuesta formulada por Eco-Sitio, la edil Nora Landart presentó un proyecto para crear un jardín botánico de especies autóctonas en el predio que actualmente ocupa la Plaza Manuel Anselmo Ocampo.
El planteo fue hecho por el ambientalista Mario Pierantonelli durante una reunión con los concejales en la que explicó el impacto negativo que tendría el desarrollo de torres y otras infraestructuras en dicho espacio, quitando ese pulmón de la ciudad.
Los objetivos del proyecto son: revalorizar el patrimonio biológico y cultural de Villa María, mejorar la biodiversidad, jerarquizar la zona céntrica estableciendo una importante zona verde, desarrollar un atractivo turístico y generar un espacio de esparcimiento y educación.
Landart hizo propios los fundamentos de Eco-Sitio para argumentar la iniciativa en la que se solicita al Departamento Ejecutivo Municipal, que articule los medios necesarios para poner en marcha un jardín botánico.
“El ser humano vive en conexión permanente con su entorno y toda demanda sobre la tierra -en términos de alimentos, madera, agua, construcciones y recreación, entre otras- produce un impacto sobre el ambiente. Es decir que los paisajes están afectados por los cambios”, señala en los fundamentos del proyecto.
“Los paisajes son espacios estéticos y de recreación para los ciudadanos, al tiempo que cumplen una función económica cuando constituyen la base de actividades recreativas y de turismo, por lo que es importante tener en cuenta su valor a la hora de tomar decisiones que puedan afectarlos”, agrega.
“En el vínculo de la persona y su medio reside la razón principal que nos impulsa a promover una planificación del crecimiento orientada a disminuir los efectos negativos de ciertas actividades y a realzar los valores naturales y culturales del paisaje. Quizás el hecho de plantearnos con anticipación el impacto y deterioro que ciertas actividades podrían ocasionar en el hábitat y en la calidad de vida, resulte útil para revalorizar la reconocida riqueza natural -muchas veces ignorada por gobernantes, funcionarios públicos y particulares- y evitar los desencantos que generaron diversos proyectos, sustentados por la falsa creencia en el ‘mal necesario’ o ‘inevitable’ del progreso”, afirmó la edil en la iniciativa, replicando lo dicho desde Eco-Sitio.
Salvaguardar la biodiversidad
En el proyecto se explica que las plantas representan importantes recursos para la sociedad, suministrando alimentos, maderas, combustibles, medicinas, etcétera, por lo que se debe salvaguardar la biodiversidad, una de las metas de los jardines botánicos, espacios que mantienen colecciones documentadas de plantas vivas con el propósito de investigación científica, conservación, exhibición y educación. A la vez, desde los jardines botánicos se difunde el amor y el respeto por el medio ambiente y se colabora con la conservación.
“Villa María, hasta la llegada de la universidad, era una ciudad mediana, de crecimiento moderado y actividades comerciales y de servicios, principalmente. Con los cambios económicos de los últimos años y su consolidación como un nuevo polo educativo dentro de la provincia, se dio un marcado crecimiento urbano y poblacional. Villa María comenzó a experimentar los problemas propios de las grandes ciudades, entre ellos, el crecimiento vertiginoso destruyendo la memoria de los hechos construidos, llevando a una futura ciudad dispersa y poco sustentable”, indica el texto.
“La falta de planificación y regulación de nuevas intervenciones, unida al actual paradigma económico, tiene como consecuencia la atracción de inversiones en áreas de oportunidad, fomentado por el crecimiento disperso y generando proyectos que compiten con el centro histórico. Es necesario fortalecer el centro como núcleo de la ciudad, interviniendo en el vacío central comprendido entre los bulevares Sarmiento, Vélez Sarsfield, la calle Alem y avenida Sabattini, proyectándolo hacia futuro mediante la conservación con fines públicos, recreativos y sociales”, precisa.
“Además, al existir un desequilibrio de grandes espacios verdes públicos, ya que se hallan la costanera y el Parque Pereira y Domínguez, mientras que el resto del tejido urbano se salpica de algunas plazas barriales que no alcanzan a cubrir la demanda actual ni futura, se pretende generar en el área central un nuevo espacio verde público”, añade.
Pulmón verde
Según el proyecto, la creación de un jardín botánico de especies autóctonas es de gran importancia para la ciudad debido a que no existe otra con un jardín botánico especializado en el bosque de espinal. El propósito de esta propuesta es establecer un jardín botánico y observar la dinámica de dicho ecosistema; reconocer la importancia del uso y conservación de la diversidad de especies de árboles energéticos, maderables, frutales y medicinales y asesorar a estudiantes y docentes en la investigación en dendrología forestal, investigación taxonómica y otros temas.
Este espacio, aparte de su importancia visual y recreativa, constituirá un verdadero pulmón verde en el centro de Villa María, como así también un centro de atracción para las instituciones educativas de la ciudad y región. Su finalidad será promover el cuidado del medio ambiente y la preservación de la flora y fauna, además de educar a sus visitantes en estos temas y colaborar en proyectos cívicos, educativos y culturales que difundan estos objetivos.
El desarrollo de este proyecto prevé generar sectores en donde se puedan conocer especies vegetales, senderos de interpretación, áreas de invernaderos para especies que así lo requieran y de germinación, salón de conferencias y exposiciones audiovisuales, banco de germoplasma, sitios de recreación, estanques, etcétera.
De acuerdo a la iniciativa, con el jardín se pretenden ofrecer servicios de todo tipo, como cafeterías, librería, vivero especializado, tienda de recuerdos.
En la parte científica se podrán realizar intercambios de información con otros centros de investigación, en cuanto a estudios de tesis, pasantías, cursos, entre otros.
También se propone la conservación edilicia de la Plaza Ocampo en lo que refiere a las rejas y pórticos exteriores de gran valor arquitectónico, que permitirían el cierre nocturno de las instalaciones. Además, la conservación y acondicionamiento de aquellos edificios que fueran del ferrocarril y de edificaciones industriales existentes en el lugar, ya que el proyecto prevé la revalorización del patrimonio arquitectónico industrial.
Ver Noticia On Line
.
Un jardín botánico en la Placita
La intención es que ese espacio albergue especies autóctonas y se convierta en un centro de atracción y en un lugar de estudio; el sitio también se dotaría de servicios para los visitantes
Tomando la propuesta formulada por Eco-Sitio, la edil Nora Landart presentó un proyecto para crear un jardín botánico de especies autóctonas en el predio que actualmente ocupa la Plaza Manuel Anselmo Ocampo.
El planteo fue hecho por el ambientalista Mario Pierantonelli durante una reunión con los concejales en la que explicó el impacto negativo que tendría el desarrollo de torres y otras infraestructuras en dicho espacio, quitando ese pulmón de la ciudad.
Los objetivos del proyecto son: revalorizar el patrimonio biológico y cultural de Villa María, mejorar la biodiversidad, jerarquizar la zona céntrica estableciendo una importante zona verde, desarrollar un atractivo turístico y generar un espacio de esparcimiento y educación.
Landart hizo propios los fundamentos de Eco-Sitio para argumentar la iniciativa en la que se solicita al Departamento Ejecutivo Municipal, que articule los medios necesarios para poner en marcha un jardín botánico.
“El ser humano vive en conexión permanente con su entorno y toda demanda sobre la tierra -en términos de alimentos, madera, agua, construcciones y recreación, entre otras- produce un impacto sobre el ambiente. Es decir que los paisajes están afectados por los cambios”, señala en los fundamentos del proyecto.
“Los paisajes son espacios estéticos y de recreación para los ciudadanos, al tiempo que cumplen una función económica cuando constituyen la base de actividades recreativas y de turismo, por lo que es importante tener en cuenta su valor a la hora de tomar decisiones que puedan afectarlos”, agrega.
“En el vínculo de la persona y su medio reside la razón principal que nos impulsa a promover una planificación del crecimiento orientada a disminuir los efectos negativos de ciertas actividades y a realzar los valores naturales y culturales del paisaje. Quizás el hecho de plantearnos con anticipación el impacto y deterioro que ciertas actividades podrían ocasionar en el hábitat y en la calidad de vida, resulte útil para revalorizar la reconocida riqueza natural -muchas veces ignorada por gobernantes, funcionarios públicos y particulares- y evitar los desencantos que generaron diversos proyectos, sustentados por la falsa creencia en el ‘mal necesario’ o ‘inevitable’ del progreso”, afirmó la edil en la iniciativa, replicando lo dicho desde Eco-Sitio.
Salvaguardar la biodiversidad
En el proyecto se explica que las plantas representan importantes recursos para la sociedad, suministrando alimentos, maderas, combustibles, medicinas, etcétera, por lo que se debe salvaguardar la biodiversidad, una de las metas de los jardines botánicos, espacios que mantienen colecciones documentadas de plantas vivas con el propósito de investigación científica, conservación, exhibición y educación. A la vez, desde los jardines botánicos se difunde el amor y el respeto por el medio ambiente y se colabora con la conservación.
“Villa María, hasta la llegada de la universidad, era una ciudad mediana, de crecimiento moderado y actividades comerciales y de servicios, principalmente. Con los cambios económicos de los últimos años y su consolidación como un nuevo polo educativo dentro de la provincia, se dio un marcado crecimiento urbano y poblacional. Villa María comenzó a experimentar los problemas propios de las grandes ciudades, entre ellos, el crecimiento vertiginoso destruyendo la memoria de los hechos construidos, llevando a una futura ciudad dispersa y poco sustentable”, indica el texto.
“La falta de planificación y regulación de nuevas intervenciones, unida al actual paradigma económico, tiene como consecuencia la atracción de inversiones en áreas de oportunidad, fomentado por el crecimiento disperso y generando proyectos que compiten con el centro histórico. Es necesario fortalecer el centro como núcleo de la ciudad, interviniendo en el vacío central comprendido entre los bulevares Sarmiento, Vélez Sarsfield, la calle Alem y avenida Sabattini, proyectándolo hacia futuro mediante la conservación con fines públicos, recreativos y sociales”, precisa.
“Además, al existir un desequilibrio de grandes espacios verdes públicos, ya que se hallan la costanera y el Parque Pereira y Domínguez, mientras que el resto del tejido urbano se salpica de algunas plazas barriales que no alcanzan a cubrir la demanda actual ni futura, se pretende generar en el área central un nuevo espacio verde público”, añade.
Pulmón verde
Según el proyecto, la creación de un jardín botánico de especies autóctonas es de gran importancia para la ciudad debido a que no existe otra con un jardín botánico especializado en el bosque de espinal. El propósito de esta propuesta es establecer un jardín botánico y observar la dinámica de dicho ecosistema; reconocer la importancia del uso y conservación de la diversidad de especies de árboles energéticos, maderables, frutales y medicinales y asesorar a estudiantes y docentes en la investigación en dendrología forestal, investigación taxonómica y otros temas.
Este espacio, aparte de su importancia visual y recreativa, constituirá un verdadero pulmón verde en el centro de Villa María, como así también un centro de atracción para las instituciones educativas de la ciudad y región. Su finalidad será promover el cuidado del medio ambiente y la preservación de la flora y fauna, además de educar a sus visitantes en estos temas y colaborar en proyectos cívicos, educativos y culturales que difundan estos objetivos.
El desarrollo de este proyecto prevé generar sectores en donde se puedan conocer especies vegetales, senderos de interpretación, áreas de invernaderos para especies que así lo requieran y de germinación, salón de conferencias y exposiciones audiovisuales, banco de germoplasma, sitios de recreación, estanques, etcétera.
De acuerdo a la iniciativa, con el jardín se pretenden ofrecer servicios de todo tipo, como cafeterías, librería, vivero especializado, tienda de recuerdos.
En la parte científica se podrán realizar intercambios de información con otros centros de investigación, en cuanto a estudios de tesis, pasantías, cursos, entre otros.
También se propone la conservación edilicia de la Plaza Ocampo en lo que refiere a las rejas y pórticos exteriores de gran valor arquitectónico, que permitirían el cierre nocturno de las instalaciones. Además, la conservación y acondicionamiento de aquellos edificios que fueran del ferrocarril y de edificaciones industriales existentes en el lugar, ya que el proyecto prevé la revalorización del patrimonio arquitectónico industrial.
Ver Noticia On Line
.
13 nov 2019
Villa María: piden preservar espacio a urbaniza
El Diario de Villa María (13/11/2019)
Pidieron preservar el espacio verde
Asistieron dos ambientalistas a la cita, que hablaron sobre el impacto que tendría construir en el lugar que ocupa la Placita y propusieron un jardín botánico y un espacio amigable para todos
Tal como se había anunciado, los concejales recibieron ayer a los ambientalistas en la ronda de consultas que llevan adelante para escuchar opiniones y propuestas en relación al proyecto de construcción de la Ciudad Deportiva a cambio de la Plaza Manuel Anselmo Ocampo, donde se erigiría una mega obra que comprendería departamentos, una clínica pediátrica de alta complejidad y un espacio público, entre otras cosas.
“Este es un espacio verde, que debe seguir siendo un espacio verde”, remarcó ante los medios de prensa el ambientalista Mario Pierantonelli, quien agregó que la Placita tendría que ser declarada inajenable.
“Cualquier construcción que se haga ahí va a afectar, especialmente una construcción en altura como se pretende, por la sombra, los vientos. Por ejemplo, el Parque de la Vida ya tendría sombra a las 14, y a las 16 habría 330 metros de sombra, que llegaría cerca de la Medioteca”, graficó.
“Es decir que un área de esparcimiento, quedaría totalmente arruinada en invierno por la sombra. En verano es al revés, el Sol está muy alto, eso actúa como un concentrador, hay un problema de reflejo y de aumento de temperatura”, indicó.
“Además, está el impacto de la infraestructura en la luz, cloacas, agua, gas. Hay una serie de cosas que son desaconsejables y que hay que tener en cuenta antes de hacer un emprendimiento en ese espacio”, consideró Pierantonelli.
“Esa es un área que es muy cara a toda la ciudadanía, se pudo recuperar el espacio ferrourbano y no es lo mismo tener una manzana al aire libre que una manzana llena de edificios”, agregó.
“Vamos a proponer que se haga un jardín botánico en el lugar que hoy ocupa la Placita, si es que se desafecta ese espacio. Este es un proyecto de Eco sitio de hace mucho tiempo, pero que lo volvemos a presentar porque ahí tiene que ser un espacio verde. Iría en contra de una urbanización sustentable tener tanto cemento, porque donde se puso cemento, ya no se puede volver atrás”, apuntó.
Pierantonelli concurrió a la reunión en representación de Eco Sitio, y también participó del encuentro Marta Tymoszczuk, una docente experta en ambiente.
Agenda ambiental
“Además del impacto que va a tener el desarrollo de infraestructura en este espacio y de llevar la propuesta del jardín botánico, como ambientalista, Pierantonelli, como ciudadano, analizó la cuestión económica y el marco legal para realizar esta operación, que no encuadra en lo establecido en la Carta Orgánica”, contó la edil Nora Landart luego de la reunión.
“En la cuestión económica se refirió a lo que les costó a los inversores la compra del predio con el 65% de la obra construida, el monto aproximado que requiere concluirla y el precio de la tasación que presentan unos meses después, y el valor que tiene la Placita con la proyección de ese desarrollo de infraestructura”, detalló, y agregó que Pierantonelli pidió indagar más en las características que tiene el estadio que se propone.
“Tymoszczuk habló de la necesidad de que toda comunidad organizada tenga una agenda ambiental si dice sostener su presupuesto de gastos en base a objetivos de desarrollo sostenible. También se refirió a la complejidad que tiene, en función de la densidad poblacional del microcentro, el desarrollo de una infraestructura así, y planteó la necesidad de establecer un espacio verde, de descanso, amigable y accesible a toda la ciudadanía”, indicó.
Es importante escuchar
“Ambos pidieron que en ese lugar se haga otra cosa para preservar el espacio verde, pero más allá de la posición que cada uno tenga, estas conversaciones siempre dejan una enseñanza, por eso importante escuchar”, afirmó por su parte el presidente de la bancada oficialista, Carlos De Falco.
“Nosotros tenemos una preocupación particular por el ambiente y es bueno escuchar a los que quieren expresarse. Siempre estas reuniones son positivas, aunque uno no esté de acuerdo con lo que plantea el otro, enriquecen el pensamiento”, remarcó el concejal, quien señaló que Pierantonelli dijo que “Villa María no está carente de espacios verdes, pero sí de arboleda”.
Reiteró que, en caso de realizarse, se va a respetar el Código de Edificación y que se van a solicitar los estudios de impacto ambiental, más los informes de factibilidad, y consideró que “el proyecto ha variado, es una plaza pública en la que va a haber edificios y no edificios con una plaza pública”.
Ver Noticia On Line
*****
El Puntal de Villa María (13/11/2019)
“Es un espacio verde que debe seguir siendo espacio verde”
El ingeniero Mario Pierantonelli se reunió ayer con los concejales para marcar la posición en contra de que se hagan construcciones en la Plaza Manuel Ocampo. Habló del impacto ambiental
“El planteo nuestro es que ese es un espacio verde que debe seguir siendo espacio verde, que tendría que ser declarado ya inenajenable”, ratificó ayer el representante de la ONG Ecositio, Mario Pierantonelli, previo a reunirse con los concejales, a quienes llevó la postura en relación con el canje de Plaza Manuel Anselmo Ocampo.
El ambientalista, también docente universitario, marcó la posición en contra de la construcción de un mega proyecto inmobiliario en la Cancha de Ejercicios Físicos. Lo escucharon ediles de las distintas bancadas, ante quienes expuso sus fundamentos en consonancia con lo que ya había anticipado en la audiencia pública. No fueron parte de la reunión de la víspera las concejales Karina Bruno y Gisele Machicado.
Previo al encuentro, en diálogo con la prensa Pierantonelli aclaró que su postura respondía a parámetros ambientales. Señaló que “cualquier construcción que se haga ahí (en referencia a Plaza Ocampo) va a afectar, y especialmente una construcción en altura como se pretende, esto desde el punto de vista de la sombra, de los vientos, afecta totalmente el área”.
Como ejemplo mencionó que si se hacen las edificaciones previstas, “el Parque de la Vida a partir de las 2 de la tarde estaría en sombra, y a las 4 de la tarde ya serían 330 metros de sombra, o sea que un área de esparcimiento que a la gente le gusta mucho quedaría arruinada en invierno, y en verano al revés porque el sol está muy alto, eso actuaría como un concentrador y el problema ya no sería la sombra sino el reflejo y desde el punto de vista de la temperatura la aumentaría en verano y la disminuiría en invierno”.
Apuntó que iguales alteraciones generaría con los vientos, entre otra serie de situaciones que se darían a partir “del tipo de construcción, de la altura, la densidad, y a eso se suma todo el impacto de la infraestructura de agua, cloacas, gas”. Y opinó que la red cloacal sería “la más afectada”.
“Hay una serie de cosas por las cuales se puede decir que es totalmente desaconsejable un emprendimiento de ese tipo ahí. Pero antes que eso hay que decir que es un área que es muy cara a la ciudadanía. Ahora que se recuperó el espacio ferrourbanístico ahí se puede continuar: no es lo mismo tener una manzana al aire libre que tener una manzana llena de edificios”, puntualizó.
La propuesta de Ecositio es que se haga un jardín botánico donde hoy es la cancha, si es que la definición es desafectarla como tal.
“Ese tiene que ser un espacio verde, esa es la conclusión”, remarcó.
Ver Noticia On Line
.
Pidieron preservar el espacio verde
Asistieron dos ambientalistas a la cita, que hablaron sobre el impacto que tendría construir en el lugar que ocupa la Placita y propusieron un jardín botánico y un espacio amigable para todos
Tal como se había anunciado, los concejales recibieron ayer a los ambientalistas en la ronda de consultas que llevan adelante para escuchar opiniones y propuestas en relación al proyecto de construcción de la Ciudad Deportiva a cambio de la Plaza Manuel Anselmo Ocampo, donde se erigiría una mega obra que comprendería departamentos, una clínica pediátrica de alta complejidad y un espacio público, entre otras cosas.
“Este es un espacio verde, que debe seguir siendo un espacio verde”, remarcó ante los medios de prensa el ambientalista Mario Pierantonelli, quien agregó que la Placita tendría que ser declarada inajenable.
“Cualquier construcción que se haga ahí va a afectar, especialmente una construcción en altura como se pretende, por la sombra, los vientos. Por ejemplo, el Parque de la Vida ya tendría sombra a las 14, y a las 16 habría 330 metros de sombra, que llegaría cerca de la Medioteca”, graficó.
“Es decir que un área de esparcimiento, quedaría totalmente arruinada en invierno por la sombra. En verano es al revés, el Sol está muy alto, eso actúa como un concentrador, hay un problema de reflejo y de aumento de temperatura”, indicó.
“Además, está el impacto de la infraestructura en la luz, cloacas, agua, gas. Hay una serie de cosas que son desaconsejables y que hay que tener en cuenta antes de hacer un emprendimiento en ese espacio”, consideró Pierantonelli.
“Esa es un área que es muy cara a toda la ciudadanía, se pudo recuperar el espacio ferrourbano y no es lo mismo tener una manzana al aire libre que una manzana llena de edificios”, agregó.
“Vamos a proponer que se haga un jardín botánico en el lugar que hoy ocupa la Placita, si es que se desafecta ese espacio. Este es un proyecto de Eco sitio de hace mucho tiempo, pero que lo volvemos a presentar porque ahí tiene que ser un espacio verde. Iría en contra de una urbanización sustentable tener tanto cemento, porque donde se puso cemento, ya no se puede volver atrás”, apuntó.
Pierantonelli concurrió a la reunión en representación de Eco Sitio, y también participó del encuentro Marta Tymoszczuk, una docente experta en ambiente.
Agenda ambiental
“Además del impacto que va a tener el desarrollo de infraestructura en este espacio y de llevar la propuesta del jardín botánico, como ambientalista, Pierantonelli, como ciudadano, analizó la cuestión económica y el marco legal para realizar esta operación, que no encuadra en lo establecido en la Carta Orgánica”, contó la edil Nora Landart luego de la reunión.
“En la cuestión económica se refirió a lo que les costó a los inversores la compra del predio con el 65% de la obra construida, el monto aproximado que requiere concluirla y el precio de la tasación que presentan unos meses después, y el valor que tiene la Placita con la proyección de ese desarrollo de infraestructura”, detalló, y agregó que Pierantonelli pidió indagar más en las características que tiene el estadio que se propone.
“Tymoszczuk habló de la necesidad de que toda comunidad organizada tenga una agenda ambiental si dice sostener su presupuesto de gastos en base a objetivos de desarrollo sostenible. También se refirió a la complejidad que tiene, en función de la densidad poblacional del microcentro, el desarrollo de una infraestructura así, y planteó la necesidad de establecer un espacio verde, de descanso, amigable y accesible a toda la ciudadanía”, indicó.
Es importante escuchar
“Ambos pidieron que en ese lugar se haga otra cosa para preservar el espacio verde, pero más allá de la posición que cada uno tenga, estas conversaciones siempre dejan una enseñanza, por eso importante escuchar”, afirmó por su parte el presidente de la bancada oficialista, Carlos De Falco.
“Nosotros tenemos una preocupación particular por el ambiente y es bueno escuchar a los que quieren expresarse. Siempre estas reuniones son positivas, aunque uno no esté de acuerdo con lo que plantea el otro, enriquecen el pensamiento”, remarcó el concejal, quien señaló que Pierantonelli dijo que “Villa María no está carente de espacios verdes, pero sí de arboleda”.
Reiteró que, en caso de realizarse, se va a respetar el Código de Edificación y que se van a solicitar los estudios de impacto ambiental, más los informes de factibilidad, y consideró que “el proyecto ha variado, es una plaza pública en la que va a haber edificios y no edificios con una plaza pública”.
Ver Noticia On Line
*****
El Puntal de Villa María (13/11/2019)
“Es un espacio verde que debe seguir siendo espacio verde”
El ingeniero Mario Pierantonelli se reunió ayer con los concejales para marcar la posición en contra de que se hagan construcciones en la Plaza Manuel Ocampo. Habló del impacto ambiental
“El planteo nuestro es que ese es un espacio verde que debe seguir siendo espacio verde, que tendría que ser declarado ya inenajenable”, ratificó ayer el representante de la ONG Ecositio, Mario Pierantonelli, previo a reunirse con los concejales, a quienes llevó la postura en relación con el canje de Plaza Manuel Anselmo Ocampo.
El ambientalista, también docente universitario, marcó la posición en contra de la construcción de un mega proyecto inmobiliario en la Cancha de Ejercicios Físicos. Lo escucharon ediles de las distintas bancadas, ante quienes expuso sus fundamentos en consonancia con lo que ya había anticipado en la audiencia pública. No fueron parte de la reunión de la víspera las concejales Karina Bruno y Gisele Machicado.
Previo al encuentro, en diálogo con la prensa Pierantonelli aclaró que su postura respondía a parámetros ambientales. Señaló que “cualquier construcción que se haga ahí (en referencia a Plaza Ocampo) va a afectar, y especialmente una construcción en altura como se pretende, esto desde el punto de vista de la sombra, de los vientos, afecta totalmente el área”.
Como ejemplo mencionó que si se hacen las edificaciones previstas, “el Parque de la Vida a partir de las 2 de la tarde estaría en sombra, y a las 4 de la tarde ya serían 330 metros de sombra, o sea que un área de esparcimiento que a la gente le gusta mucho quedaría arruinada en invierno, y en verano al revés porque el sol está muy alto, eso actuaría como un concentrador y el problema ya no sería la sombra sino el reflejo y desde el punto de vista de la temperatura la aumentaría en verano y la disminuiría en invierno”.
Apuntó que iguales alteraciones generaría con los vientos, entre otra serie de situaciones que se darían a partir “del tipo de construcción, de la altura, la densidad, y a eso se suma todo el impacto de la infraestructura de agua, cloacas, gas”. Y opinó que la red cloacal sería “la más afectada”.
“Hay una serie de cosas por las cuales se puede decir que es totalmente desaconsejable un emprendimiento de ese tipo ahí. Pero antes que eso hay que decir que es un área que es muy cara a la ciudadanía. Ahora que se recuperó el espacio ferrourbanístico ahí se puede continuar: no es lo mismo tener una manzana al aire libre que tener una manzana llena de edificios”, puntualizó.
La propuesta de Ecositio es que se haga un jardín botánico donde hoy es la cancha, si es que la definición es desafectarla como tal.
“Ese tiene que ser un espacio verde, esa es la conclusión”, remarcó.
Ver Noticia On Line
.
12 nov 2019
Villa María: emprendimiento urbanístico será cuestionado
El Diario de Villa María (12/11/2019)
Ediles reciben a los ambientalistas
La reunión se concretará a las 11, para escuchar su opinión con respecto a la obra que se construiría en el espacio que hoy ocupa la Placita
Los concejales recibirán hoy a los ambientalistas, en el marco de la ronda de consultas sobre el proyecto de canje de la Plaza Manuel Anselmo Ocampo por la ciudad deportiva, que ya cuenta con aprobación en primera lectura y audiencia pública.
A pesar de que los inversionistas pidieron atrasar 15 días el tratamiento del proyecto, el presidente de la bancada oficialista, Carlos De Falco, confirmó que la reunión se concretará a las 11.
El encuentro fue solicitado por la edil de la UCR, Nora Landart, para escuchar la opinión de los expertos en ambiente en relación a la obra que se erigiría en el espacio donde hoy se ubica la Placita.
“Desde la primera reunión de la Comisión de Acuerdo desde que ingresó este tema vengo pidiendo la convocatoria de las organizaciones ambientalistas, porque me interesa escuchar lo que ellos tengan que decir con respecto a este proyecto. Me parece muy positivo que se haya resuelto recibirlos y aprovecho a invitar a organizaciones, a expertos y ciudadanos que por alguna razón tengan algo que opinar sobre la incidencia y el impacto ambiental que va a tener este desarrollo urbano que se propone, en el caso de prosperar el canje de la Plaza Ocampo”, remarcó la edil.
Propuestas para la agenda
Landart también había reclamado que se recibiera a los vecinos autoconvocados que se oponen al canje de la Plaza Ocampo, algo que se concretó el jueves pasado, antes de la sesión legislativa.
“Recibimos a los vecinos que se presentaron espontáneamente en el Concejo, porque habían solicitado una audiencia y no habían tenido respuesta. Fue una reunión prolija, en la que se plantearon preocupaciones, opiniones y propuestas para que incluyamos en la agenda, en general, dentro de los términos que se habían planteado en la audiencia pública”, señaló.
“Plantearon que tengamos especial atención en el valor económico del canje, que es perjudicial para la ciudad; nos pidieron que exploremos otras opciones, que consideremos que ese espacio puede ser reutilizado para el acceso y beneficio de todos los ciudadanos y no solo abocado a una práctica deportiva específica; nos alertaron sobre las condiciones de infraestructura, porque no se ajustarían a lo reglamentado por AFA; y que preservemos el patrimonio de los villamarienses”, contó la edil.
La preocupación ecológica es de todos
“La aspiración de los vecinos autoconvocados es que el proyecto no se haga, porque dicen que la Ciudad Deportiva se va a hacer lo mismo. También hicieron hincapié en que si se realizara, habría que ver el tema del impacto ambiental, las cloacas, agua, electricidad y demás servicios, algo que compartimos, por eso estamos trabajando en un pliego que contemple los dictámenes previos de impacto ambiental, de factibilidad luz, gas, de agua y cloacas y demás aspectos”, precisó De Falco.
“La reunión fue buena, porque la preocupación por la ecología es de todos, de los que estamos a favor y de los que no. Por eso vamos a hacer hincapié en que no se dificulten los servicios para el resto de la ciudad”, agregó.
“Ahí vamos a tener una plaza pública que ahora no hay y quienes construyan deberán adecuarse al Código de Edificación, tener estudios de impacto ambiental y factibilidad de obras para los servicios, deberán cumplir con todas las normativas vigentes”, concluyó.
Ver Noticia On Line
.
Ediles reciben a los ambientalistas
La reunión se concretará a las 11, para escuchar su opinión con respecto a la obra que se construiría en el espacio que hoy ocupa la Placita
Los concejales recibirán hoy a los ambientalistas, en el marco de la ronda de consultas sobre el proyecto de canje de la Plaza Manuel Anselmo Ocampo por la ciudad deportiva, que ya cuenta con aprobación en primera lectura y audiencia pública.
A pesar de que los inversionistas pidieron atrasar 15 días el tratamiento del proyecto, el presidente de la bancada oficialista, Carlos De Falco, confirmó que la reunión se concretará a las 11.
El encuentro fue solicitado por la edil de la UCR, Nora Landart, para escuchar la opinión de los expertos en ambiente en relación a la obra que se erigiría en el espacio donde hoy se ubica la Placita.
“Desde la primera reunión de la Comisión de Acuerdo desde que ingresó este tema vengo pidiendo la convocatoria de las organizaciones ambientalistas, porque me interesa escuchar lo que ellos tengan que decir con respecto a este proyecto. Me parece muy positivo que se haya resuelto recibirlos y aprovecho a invitar a organizaciones, a expertos y ciudadanos que por alguna razón tengan algo que opinar sobre la incidencia y el impacto ambiental que va a tener este desarrollo urbano que se propone, en el caso de prosperar el canje de la Plaza Ocampo”, remarcó la edil.
Propuestas para la agenda
Landart también había reclamado que se recibiera a los vecinos autoconvocados que se oponen al canje de la Plaza Ocampo, algo que se concretó el jueves pasado, antes de la sesión legislativa.
“Recibimos a los vecinos que se presentaron espontáneamente en el Concejo, porque habían solicitado una audiencia y no habían tenido respuesta. Fue una reunión prolija, en la que se plantearon preocupaciones, opiniones y propuestas para que incluyamos en la agenda, en general, dentro de los términos que se habían planteado en la audiencia pública”, señaló.
“Plantearon que tengamos especial atención en el valor económico del canje, que es perjudicial para la ciudad; nos pidieron que exploremos otras opciones, que consideremos que ese espacio puede ser reutilizado para el acceso y beneficio de todos los ciudadanos y no solo abocado a una práctica deportiva específica; nos alertaron sobre las condiciones de infraestructura, porque no se ajustarían a lo reglamentado por AFA; y que preservemos el patrimonio de los villamarienses”, contó la edil.
La preocupación ecológica es de todos
“La aspiración de los vecinos autoconvocados es que el proyecto no se haga, porque dicen que la Ciudad Deportiva se va a hacer lo mismo. También hicieron hincapié en que si se realizara, habría que ver el tema del impacto ambiental, las cloacas, agua, electricidad y demás servicios, algo que compartimos, por eso estamos trabajando en un pliego que contemple los dictámenes previos de impacto ambiental, de factibilidad luz, gas, de agua y cloacas y demás aspectos”, precisó De Falco.
“La reunión fue buena, porque la preocupación por la ecología es de todos, de los que estamos a favor y de los que no. Por eso vamos a hacer hincapié en que no se dificulten los servicios para el resto de la ciudad”, agregó.
“Ahí vamos a tener una plaza pública que ahora no hay y quienes construyan deberán adecuarse al Código de Edificación, tener estudios de impacto ambiental y factibilidad de obras para los servicios, deberán cumplir con todas las normativas vigentes”, concluyó.
Ver Noticia On Line
.
15 sept 2019
Se pronuncian en Villa María contra la importación de RSU
El Diario de Villa María (15/09/2019)
“La norma para importar basura es inconstitucional; va a caer”
Un profesor de la Licenciatura en Ambiente y Energías Renovables de la UNVM explicó detalladamente los alcances de la normativa publicada en el Boletín Oficial con la firma del presidente, al tiempo que proporcionó una mirada ilustrativa en materia de residuos y medio ambiente
Luis Tuninetti, referente de la organización ambientalista Eco-Sitio, dijo ayer a El Diario que la decisión de China de dejar de importar basura es el origen de la situación que se ha planteado en el país, señaló sus peligros y brindó elementos que le permiten confiar en que el decreto presidencial quedará sin efecto.
“El artículo 41 de la Constitución Nacional tendría que ser la base de toda la política ambiental en la República Argentina; de allí debería desprenderse la legislación en la materia. Y no es lo único que no se ha tenido en cuenta al redactar el Decreto 591/2019: en el Derecho Ambiental existe el principio de progresividad, lo que implica que no se puede legislar para menos, es decir, se puede aumentar el nivel de los controles y no disminuirlos, por lo que los pedidos de inconstitucionalidad que ya se han presentado van a tener asidero; la norma dictada es inconstitucional; va a caer...”, expresó Tuninetti en el inicio de la conversación con un periodista de este medio.
El ambientalista, que es docente de la Licenciatura en Ambiente y Energías Renovables de la Universidad Nacional de Villa María (UNVM), indicó que “el decreto presidencial está redactado de tal forma que permite múltiples interpretaciones, ya que se presenta como que endurece las posibilidades de importar basura, pero en el otro extremo permite su ingreso irrestricto”.
Refirió que, “hasta el presente, se exigía un control en la nación que originaba la basura y ahora se debería hacer acá, una vez que los containers ya llegaron a un puerto argentino”.
“No es fácil controlar cientos de containers con basura, ya que hay que desarmarlos por completo, porque no sabés lo que puede venir en el medio... Se ha comprobado que Canadá, Estados Unidos y Gran Bretaña han enviado a países importadores de residuos, basura peligrosa que luego les fue devuelta”, apuntó.
“Si no podemos controlar a nuestra empresas...”
El ambientalista comentó seguidamente que “si no podemos controlar actualmente a nuestras empresas que tienen potenciales desechos peligrosos, mucho más difícil va a resultar poder controlar los que nos envíen desde el exterior”.
El profesor universitario comentó que “este decreto nace de una necesidad que se les generó a algunos países el año pasado, cuando China, que era el importador de basura número uno a nivel mundial, frenó todo para fortalecer los mecanismos de reciclaje interno y terminar precisamente con los desmanejos que implica el control interno en la importación”.
“Hay ejemplos en todo el mundo, como los de muchos países africanos que en la actualidad están importando residuos electrónicos, a los que se llama ‘valorizados’ porque supuestamente van a ser reutilizados como insumos por alguna industria”, añadió.
Antecedente
Manifestó que “en nuestro país ya tenemos un antecedente que data del año 2000, cuando Australia intentó enviarnos sus residuos nucleares”.
Dijo en tan sentido que “se argumentaba que esos residuos nucleares iban a servir para la industria nuclear local, luego de haber sido tratados por el INVAP” (que debe su nombre a ser una sociedad del Estado dedicada a Investigaciones Aplicadas).
“Eso se pudo frenar y estimo que ahora va a pasar lo mismo, porque el decreto va en contra de las normas y la lógica establecidas”, añadió.
En otro pasaje de la entrevista, Tuninetti afirmó que la importación de residuos también “afectará económicamente a los recuperadores argentinos, ya que a las empresas que la reutilizan les va a convenir importar, porque quienes necesitan desecharla le ponen un precio bien bajo”.
Finalmente, se mostró de acuerdo con la iniciativa del área de Ambiente de la Municipalidad de impulsar la disminución del uso de descartables. “Lo primero debe ser la disminución de la basura que se produce y lo segundo, el reciclaje. Hay que profundizar en la separación de los residuos y fortalecer a la Cooperativa 7 de Febrero, para ir hacia los niveles de Justiniano Posse, que tiene el manejo del 70% de su basura”, concluyó.
Ver Noticia On Line
.
“La norma para importar basura es inconstitucional; va a caer”
Un profesor de la Licenciatura en Ambiente y Energías Renovables de la UNVM explicó detalladamente los alcances de la normativa publicada en el Boletín Oficial con la firma del presidente, al tiempo que proporcionó una mirada ilustrativa en materia de residuos y medio ambiente
Luis Tuninetti, referente de la organización ambientalista Eco-Sitio, dijo ayer a El Diario que la decisión de China de dejar de importar basura es el origen de la situación que se ha planteado en el país, señaló sus peligros y brindó elementos que le permiten confiar en que el decreto presidencial quedará sin efecto.
“El artículo 41 de la Constitución Nacional tendría que ser la base de toda la política ambiental en la República Argentina; de allí debería desprenderse la legislación en la materia. Y no es lo único que no se ha tenido en cuenta al redactar el Decreto 591/2019: en el Derecho Ambiental existe el principio de progresividad, lo que implica que no se puede legislar para menos, es decir, se puede aumentar el nivel de los controles y no disminuirlos, por lo que los pedidos de inconstitucionalidad que ya se han presentado van a tener asidero; la norma dictada es inconstitucional; va a caer...”, expresó Tuninetti en el inicio de la conversación con un periodista de este medio.
El ambientalista, que es docente de la Licenciatura en Ambiente y Energías Renovables de la Universidad Nacional de Villa María (UNVM), indicó que “el decreto presidencial está redactado de tal forma que permite múltiples interpretaciones, ya que se presenta como que endurece las posibilidades de importar basura, pero en el otro extremo permite su ingreso irrestricto”.
Refirió que, “hasta el presente, se exigía un control en la nación que originaba la basura y ahora se debería hacer acá, una vez que los containers ya llegaron a un puerto argentino”.
“No es fácil controlar cientos de containers con basura, ya que hay que desarmarlos por completo, porque no sabés lo que puede venir en el medio... Se ha comprobado que Canadá, Estados Unidos y Gran Bretaña han enviado a países importadores de residuos, basura peligrosa que luego les fue devuelta”, apuntó.
“Si no podemos controlar a nuestra empresas...”
El ambientalista comentó seguidamente que “si no podemos controlar actualmente a nuestras empresas que tienen potenciales desechos peligrosos, mucho más difícil va a resultar poder controlar los que nos envíen desde el exterior”.
El profesor universitario comentó que “este decreto nace de una necesidad que se les generó a algunos países el año pasado, cuando China, que era el importador de basura número uno a nivel mundial, frenó todo para fortalecer los mecanismos de reciclaje interno y terminar precisamente con los desmanejos que implica el control interno en la importación”.
“Hay ejemplos en todo el mundo, como los de muchos países africanos que en la actualidad están importando residuos electrónicos, a los que se llama ‘valorizados’ porque supuestamente van a ser reutilizados como insumos por alguna industria”, añadió.
Antecedente
Manifestó que “en nuestro país ya tenemos un antecedente que data del año 2000, cuando Australia intentó enviarnos sus residuos nucleares”.
Dijo en tan sentido que “se argumentaba que esos residuos nucleares iban a servir para la industria nuclear local, luego de haber sido tratados por el INVAP” (que debe su nombre a ser una sociedad del Estado dedicada a Investigaciones Aplicadas).
“Eso se pudo frenar y estimo que ahora va a pasar lo mismo, porque el decreto va en contra de las normas y la lógica establecidas”, añadió.
En otro pasaje de la entrevista, Tuninetti afirmó que la importación de residuos también “afectará económicamente a los recuperadores argentinos, ya que a las empresas que la reutilizan les va a convenir importar, porque quienes necesitan desecharla le ponen un precio bien bajo”.
Finalmente, se mostró de acuerdo con la iniciativa del área de Ambiente de la Municipalidad de impulsar la disminución del uso de descartables. “Lo primero debe ser la disminución de la basura que se produce y lo segundo, el reciclaje. Hay que profundizar en la separación de los residuos y fortalecer a la Cooperativa 7 de Febrero, para ir hacia los niveles de Justiniano Posse, que tiene el manejo del 70% de su basura”, concluyó.
Ver Noticia On Line
.
31 ene 2019
Eco Sitio se pronunció por los microbasuralesde Villa María
El Puntal de Villa María (31/01/2019)
Microbasurales: piden que se establezcan multas a infractores
Desde EcoSitio señalaron que la proliferación de estos espacios se debe principalmente a cuestiones culturales y solicitaron que se implementen medidas concretas. Sobre los puntos limpios, se planteó la necesidad de revisar el trabajo que se realiza en el lugar
Ambientalistas ratificaron la necesidad que se revea la situación de los microbasurales en distintos sectores de nuestra ciudad, así como también el funcionamiento de los Puntos Limpios que operan en varios barrios.
Luego de que se hiciera pública la realidad de la falta de controles respecto del funcionamiento de dichos espacios, así como también la poca conciencia por parte de los vecinos que arrojan desechos, desde la organización ecologista local, EcoSitio, marcaron la necesidad de avanzar en controles sobre dichos lugares, e incluso la posibilidad de instrumentar un esquema con multas para aquellas personas que arrojen basura en zonas públicas.
Desde la organización ecologista se reconoció que la problemática de la basura es muy compleja y que si bien los Puntos Limpios fueron una buena iniciativa, es necesario seguir avanzando para que funcionen de manera correcta.
Un tema social y cultural
“El tema de la basura es muy complejo, porque no es sólo una cuestión técnica sino también es social, y por eso nosotros siempre vamos a remarcar que la cuestión de los residuos es una ítem que se va a solucionar siempre pensando en el largo plazo”, detallaron desde la organización ecologista local, desde donde se remarca que “no hay un desentendimiento del Estado, en este caso municipal, sobre los puntos limpios y los micro basurales, sino que hay una cuestión social y cultural sobre la que hay que trabajar”.
El ejemplo, precisamente, es el del barrio Barrancas del Río, en donde el Municipio intervino en varias oportunidades, limpiando y parquizando el sector, “pero hay una cuestión cultural y social de ir a tirar basura en esos espacios”.
Precisamente por ello, los ecologistas remarcan como una de las posibilidades el llevar adelante iniciativas que multen a los infractores.
“Plantear que haya personal en cada punto conflictivo es una locura, pero seguramente los mismos vecinos del sector van a colaborar gustosamente si se establece un mecanismo de multas en caso de comprobarse la infracción, por ejemplo con fotografías de las patentes de los vehículos”, se detalló.
El rol del área de Ambiente del Municipio es clave en este punto y al respecto, se remarcó la necesidad de darle más autonomía a dicha área, así como mayor presupuesto para poder generar políticas concretas sobre esta temática puntual.
En cuanto al funcionamiento de los Puntos Limpios, se marcó que “la iniciativa original fue muy positiva, pero el Municipio debería revisar si están funcionando como corresponde y si los concesionarios del servicio están trabajando correctamente con estos espacios”, explicaron.
Ver Noticia On Line
.
Microbasurales: piden que se establezcan multas a infractores
Desde EcoSitio señalaron que la proliferación de estos espacios se debe principalmente a cuestiones culturales y solicitaron que se implementen medidas concretas. Sobre los puntos limpios, se planteó la necesidad de revisar el trabajo que se realiza en el lugar
Ambientalistas ratificaron la necesidad que se revea la situación de los microbasurales en distintos sectores de nuestra ciudad, así como también el funcionamiento de los Puntos Limpios que operan en varios barrios.
Luego de que se hiciera pública la realidad de la falta de controles respecto del funcionamiento de dichos espacios, así como también la poca conciencia por parte de los vecinos que arrojan desechos, desde la organización ecologista local, EcoSitio, marcaron la necesidad de avanzar en controles sobre dichos lugares, e incluso la posibilidad de instrumentar un esquema con multas para aquellas personas que arrojen basura en zonas públicas.
Desde la organización ecologista se reconoció que la problemática de la basura es muy compleja y que si bien los Puntos Limpios fueron una buena iniciativa, es necesario seguir avanzando para que funcionen de manera correcta.
Un tema social y cultural
“El tema de la basura es muy complejo, porque no es sólo una cuestión técnica sino también es social, y por eso nosotros siempre vamos a remarcar que la cuestión de los residuos es una ítem que se va a solucionar siempre pensando en el largo plazo”, detallaron desde la organización ecologista local, desde donde se remarca que “no hay un desentendimiento del Estado, en este caso municipal, sobre los puntos limpios y los micro basurales, sino que hay una cuestión social y cultural sobre la que hay que trabajar”.
El ejemplo, precisamente, es el del barrio Barrancas del Río, en donde el Municipio intervino en varias oportunidades, limpiando y parquizando el sector, “pero hay una cuestión cultural y social de ir a tirar basura en esos espacios”.
Precisamente por ello, los ecologistas remarcan como una de las posibilidades el llevar adelante iniciativas que multen a los infractores.
“Plantear que haya personal en cada punto conflictivo es una locura, pero seguramente los mismos vecinos del sector van a colaborar gustosamente si se establece un mecanismo de multas en caso de comprobarse la infracción, por ejemplo con fotografías de las patentes de los vehículos”, se detalló.
El rol del área de Ambiente del Municipio es clave en este punto y al respecto, se remarcó la necesidad de darle más autonomía a dicha área, así como mayor presupuesto para poder generar políticas concretas sobre esta temática puntual.
En cuanto al funcionamiento de los Puntos Limpios, se marcó que “la iniciativa original fue muy positiva, pero el Municipio debería revisar si están funcionando como corresponde y si los concesionarios del servicio están trabajando correctamente con estos espacios”, explicaron.
Ver Noticia On Line
.
9 sept 2018
El ejecutivo villamariense quiere controlar el glifosato
El Puntal de Villa María (09/09/2018)
El Municipio busca más control sobre el uso de agroquímicos
El proyecto de ordenanza fue impulsado desde el Poder Ejecutivo y será debatido próximamente en el Concejo Deliberante. La propuesta es limitar al máximo posible herbicidas y otros químicos dentro del ejido urbano
La Dirección de Ambiente y Saneamiento de la Municipalidad de Villa María lanzó un proyecto de ordenanza que será debatido -seguramente en la sesión del próximo martes- en el Concejo Deliberante. La propuesta busca ejercer un mayor control sobre el uso de agroquímicos y herbicidas dentro del eje urbano.
Motivos
“El proyecto de ordenanza trata de restringir el uso de cualquier agroquímico dentro de lo que es el eje urbano, que está bastante expandido; hay sectores que entran dentro del perímetro de restricción de la 6.118, que son los doscientos metros de resguardo que hay a partir de alguna vivienda o propiedad”, explicó la coordinadora de Políticas Ambientales, Marina Crescimbeni.
“A nosotros nos quedaba una zona gris en la ordenanza anterior, que era sobre cómo manejarnos con los espacios públicos o baldíos, que son privados; el nuevo proyecto la pretensión que tiene es cubrir estos espacios, todo lo que tiene que ver con terrenos baldíos, plazas, espacios verdes, canales, desagües pluviales, que han sido desmalezados todos con métodos mecánicos”, aclaró la funcionaria.
Desde la mencionada Dirección se emiten las recetas fitosanitarias, se hacen controles de las vías a través de las que se desmaleza, y se encargan de tener en cuenta factores como el viento y la temperatura para mantener cubierta la zona de resguardo.
“Esta ordenanza surge también por las denuncias que tenemos; cuando hay alguien que está fumigando un terreno baldío, el mismo vecino viene y denuncia, o lo mismo cuando lo hacen en el mismo patio de las propiedades”. comentó Crescimbeni.
La funcionaria remarcó que tienen urgencia de que se apruebe, ya que se acerca la época con más necesidad de control en este aspecto.
Ante la pregunta de qué pasa con los campos cercanos, la coordinadora de Políticas Ambientales comentó: “Algunos están dentro del eje municipal, que llega incluso pasando la autopista, y sobre esos tenemos control directo; para los campos de fuera, se hacen llamados de atención, pero ahí pasa a tener injerencia la Provincia con la Secretaría de Agricultura, con la que tenemos muy buena comunicación y actuamos en conjunto”.
Política de precaución
Últimamente surgieron muchos artículos científicos que desmienten la toxicidad o el factor cancerígeno del glifosato, posición contraria a grupos ambientalistas y otros artículos científicos que aseguran su neuro-toxicidad y geno-toxicidad.
Al preguntarle a Crescimbeni sobre si había alguna postura al respecto desde la Secretaría de Ambiente, respondió: “Nosotros de hecho tenemos una postura, porque hemos hecho una zona de resguardo, y tenemos una medida precautoria. Hay muchos municipios que fumigan ahí nomas al lado del pueblito; nosotros tenemos un perfil orientado hacia la protección”.
“Con respecto a si el glifosato es cancerígeno o no, hasta que no se expidan los organismos competentes, nosotros no podemos ir para un lado ni para el otro”, concluyó la funcionaria.
Ver Noticia On Line
“Se tiene que proteger la vida antes que las ganancias de los productores”
Numerosos estudiosos, como el profesor de Biotecnología en la Universidad Politécnica de Valencia, José Luis Muret, aseguran que el glifosato es seguro, incluso la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), lo clasificó como “probablemente cancerígeno”, pero sin evidencia en humanos y colocándolo en una lista compartida con el mate cocido o las carnes rojas.
El profesor de la Licenciatura en Ambiente y Energías Renovables de la Universidad Nacional Villa María, y director del sitio web ambiental Eco Sitio, Luis Tuninetti, comentó al respecto: “Constantemente desde ciertos sectores, y esto no es propio de este gobierno sino del anterior también, con una fuerte apuesta a lo que es la agroindustria, siempre se tiene el discurso de los textos científicos que dicen que el glifosato es inocuo. Lo peor es que esto es totalmente falso, hay cientos de papers, investigaciones, a nivel nacional, internacional que certifican la toxicidad, geno-toxicidad y neuro-toxicidad del glifosato”.
“El tema de la aparición de los grandes medios de comunicación sobre esta cuestión obedece evidentemente a un fuerte lobby empresarial de tratar de menoscabar la situación; esto inclusive no tiene que ver con el tema puramente empresarial, cuando uno escucha al ministro de Ciencia y Técnica diciendo que se puede tomar un vaso de glifosato es realmente preocupante”, comentó Tuninetti, refiriéndose al Secretario de Ciencia y Tecnología de la Nación, José Lino Barañao.
Panorama mundial
Hace algunas semanas en Estados Unidos se realizó un juicio que fue considerado emblemático porque es la primera vez que un granjero inicia un juicio a la empresa de agroquímicos Monsanto por ser los posibles causantes de cáncer, y lo gana.
Según el especialista las acciones de Bayer (empresa que compró a Monsanto recientemente) “cayeron un 10% a nivel mundial por este hecho”, y actualmente hay ocho mil juicios pendientes solo en el país norteamericano.
“La industria del agroquímico lógicamente busca protegerse, recordemos por ejemplo que el sistema agroindustrial defendió a capa y espada al agroquímico DDT que hoy está absolutamente prohibido por lo que ocasiona, o el endosulfan también fue prohibido internacionalmente, y acá todavía estamos en un periodo para dejarlo de usar, pero el discurso que había mediático, en los lobbys, en algunas facultades de agronomía, fue que era inocuo porque las pruebas demostraban eso, pero finalmente se terminó prohibiendo de manera internacional”, contó el académico, y sentenció: “Ante la duda, hay que resguardar, porque indudablemente se tiene que proteger la vida antes que los beneficios económicos de los productores”.
En la región
“Hay una suerte de falta de adecuación de la Justicia en este sentido, son derechos relativamente nuevos, son pocos los fiscales avezados en el tema, las fiscalías ambientales están en pañales recién en el sistema nacional; en algunas provincias han avanzado en este tema, por ejemplo en Tucumán”, dijo Tuninetti.
Ante la interrogativa sobre el proyecto de ordenanza que busca controlar el uso de agroquímicos en la ciudad, el profesor respondió: “Desde el punto de vista de la salud, nosotros vamos evidentemente a festejar esta iniciativa del Ejecutivo. Esto va a marcar una impronta y se va a sumar a cientos de localidades del país que buscan limitar estos impactos”.
Ver Noticia On Line
.
El Municipio busca más control sobre el uso de agroquímicos
El proyecto de ordenanza fue impulsado desde el Poder Ejecutivo y será debatido próximamente en el Concejo Deliberante. La propuesta es limitar al máximo posible herbicidas y otros químicos dentro del ejido urbano
La Dirección de Ambiente y Saneamiento de la Municipalidad de Villa María lanzó un proyecto de ordenanza que será debatido -seguramente en la sesión del próximo martes- en el Concejo Deliberante. La propuesta busca ejercer un mayor control sobre el uso de agroquímicos y herbicidas dentro del eje urbano.
Motivos
“El proyecto de ordenanza trata de restringir el uso de cualquier agroquímico dentro de lo que es el eje urbano, que está bastante expandido; hay sectores que entran dentro del perímetro de restricción de la 6.118, que son los doscientos metros de resguardo que hay a partir de alguna vivienda o propiedad”, explicó la coordinadora de Políticas Ambientales, Marina Crescimbeni.
“A nosotros nos quedaba una zona gris en la ordenanza anterior, que era sobre cómo manejarnos con los espacios públicos o baldíos, que son privados; el nuevo proyecto la pretensión que tiene es cubrir estos espacios, todo lo que tiene que ver con terrenos baldíos, plazas, espacios verdes, canales, desagües pluviales, que han sido desmalezados todos con métodos mecánicos”, aclaró la funcionaria.
Desde la mencionada Dirección se emiten las recetas fitosanitarias, se hacen controles de las vías a través de las que se desmaleza, y se encargan de tener en cuenta factores como el viento y la temperatura para mantener cubierta la zona de resguardo.
“Esta ordenanza surge también por las denuncias que tenemos; cuando hay alguien que está fumigando un terreno baldío, el mismo vecino viene y denuncia, o lo mismo cuando lo hacen en el mismo patio de las propiedades”. comentó Crescimbeni.
La funcionaria remarcó que tienen urgencia de que se apruebe, ya que se acerca la época con más necesidad de control en este aspecto.
Ante la pregunta de qué pasa con los campos cercanos, la coordinadora de Políticas Ambientales comentó: “Algunos están dentro del eje municipal, que llega incluso pasando la autopista, y sobre esos tenemos control directo; para los campos de fuera, se hacen llamados de atención, pero ahí pasa a tener injerencia la Provincia con la Secretaría de Agricultura, con la que tenemos muy buena comunicación y actuamos en conjunto”.
Política de precaución
Últimamente surgieron muchos artículos científicos que desmienten la toxicidad o el factor cancerígeno del glifosato, posición contraria a grupos ambientalistas y otros artículos científicos que aseguran su neuro-toxicidad y geno-toxicidad.
Al preguntarle a Crescimbeni sobre si había alguna postura al respecto desde la Secretaría de Ambiente, respondió: “Nosotros de hecho tenemos una postura, porque hemos hecho una zona de resguardo, y tenemos una medida precautoria. Hay muchos municipios que fumigan ahí nomas al lado del pueblito; nosotros tenemos un perfil orientado hacia la protección”.
“Con respecto a si el glifosato es cancerígeno o no, hasta que no se expidan los organismos competentes, nosotros no podemos ir para un lado ni para el otro”, concluyó la funcionaria.
Ver Noticia On Line
“Se tiene que proteger la vida antes que las ganancias de los productores”
Numerosos estudiosos, como el profesor de Biotecnología en la Universidad Politécnica de Valencia, José Luis Muret, aseguran que el glifosato es seguro, incluso la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer (IARC), lo clasificó como “probablemente cancerígeno”, pero sin evidencia en humanos y colocándolo en una lista compartida con el mate cocido o las carnes rojas.
El profesor de la Licenciatura en Ambiente y Energías Renovables de la Universidad Nacional Villa María, y director del sitio web ambiental Eco Sitio, Luis Tuninetti, comentó al respecto: “Constantemente desde ciertos sectores, y esto no es propio de este gobierno sino del anterior también, con una fuerte apuesta a lo que es la agroindustria, siempre se tiene el discurso de los textos científicos que dicen que el glifosato es inocuo. Lo peor es que esto es totalmente falso, hay cientos de papers, investigaciones, a nivel nacional, internacional que certifican la toxicidad, geno-toxicidad y neuro-toxicidad del glifosato”.
“El tema de la aparición de los grandes medios de comunicación sobre esta cuestión obedece evidentemente a un fuerte lobby empresarial de tratar de menoscabar la situación; esto inclusive no tiene que ver con el tema puramente empresarial, cuando uno escucha al ministro de Ciencia y Técnica diciendo que se puede tomar un vaso de glifosato es realmente preocupante”, comentó Tuninetti, refiriéndose al Secretario de Ciencia y Tecnología de la Nación, José Lino Barañao.
Panorama mundial
Hace algunas semanas en Estados Unidos se realizó un juicio que fue considerado emblemático porque es la primera vez que un granjero inicia un juicio a la empresa de agroquímicos Monsanto por ser los posibles causantes de cáncer, y lo gana.
Según el especialista las acciones de Bayer (empresa que compró a Monsanto recientemente) “cayeron un 10% a nivel mundial por este hecho”, y actualmente hay ocho mil juicios pendientes solo en el país norteamericano.
“La industria del agroquímico lógicamente busca protegerse, recordemos por ejemplo que el sistema agroindustrial defendió a capa y espada al agroquímico DDT que hoy está absolutamente prohibido por lo que ocasiona, o el endosulfan también fue prohibido internacionalmente, y acá todavía estamos en un periodo para dejarlo de usar, pero el discurso que había mediático, en los lobbys, en algunas facultades de agronomía, fue que era inocuo porque las pruebas demostraban eso, pero finalmente se terminó prohibiendo de manera internacional”, contó el académico, y sentenció: “Ante la duda, hay que resguardar, porque indudablemente se tiene que proteger la vida antes que los beneficios económicos de los productores”.
En la región
“Hay una suerte de falta de adecuación de la Justicia en este sentido, son derechos relativamente nuevos, son pocos los fiscales avezados en el tema, las fiscalías ambientales están en pañales recién en el sistema nacional; en algunas provincias han avanzado en este tema, por ejemplo en Tucumán”, dijo Tuninetti.
Ante la interrogativa sobre el proyecto de ordenanza que busca controlar el uso de agroquímicos en la ciudad, el profesor respondió: “Desde el punto de vista de la salud, nosotros vamos evidentemente a festejar esta iniciativa del Ejecutivo. Esto va a marcar una impronta y se va a sumar a cientos de localidades del país que buscan limitar estos impactos”.
Ver Noticia On Line
.
16 ago 2018
Otras noticias ambientales del día 16/08/2018
La Voz del Interior - Edición Electrónica (16/08/2018)
Qué hizo la Provincia con la escuela Garzón Agulla
El ministerio de Educación recibió el informe técnico del Ceprocor y estableció criterios de resolución.
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (16/08/2018)
Sin clases en el Garzón Agulla: hoy se conocerán los análisis del Ceprocor
Se debe al hallazgo de sustancias desconocidas provenientes de una caldera en el subsuelo de la escuela. Los resultados de los análisis se conocerán esta tarde.
*****
La Voz del Interior - Edición Electrónica (16/08/2018)
Lanzan una campaña para reforestar la ciudad, con aportes de todos
Juntan donaciones para plantar 100 árboles nativos. La estrategia es el financiamiento colectivo.
*****
El Puntal de Villa María - Edición Electrónica (16/08/2018)
Con idea de los niños, pondrán en valor la plaza Alba de Pizzorno
El proyecto fue presentado por el intendente Martín Gill y fueron más de 70 chicos los que participaron de la iniciativa
*****
El Despertador de Jesús María (16/08/2018)
Cloacas: la ampliación de la planta de Jesús María se licitaría en octubre
Jesús María | Colonia Caroya. La intendenta Mariana Ispizua recibió la visita del secretario de Servicios Públicos de la Provincia, Alberto Bresciano, quien le confirmó que la Provincia quiere licitar, en octubre próximo, la obra de ampliación de la planta de cloacas.
*****
La Voz de San Justo (16/08/2018)
En barrio Catedral los vecinos plantarán cien árboles
El centro vecinal colaborará con la forestación del sector en el marco de un programa de conciencia ambiental.
*****
El Diario de Villa María (16/08/2018)
Amplio consenso para que siga la 15 de Mayo
Las oposiciones fueron de dos miembros de la Asamblea contra la Corrupción y de Gabriel Correa, en tanto que Barotto y Soria pidieron que por dos años siga la concesión como está hasta consensuar un plan a futuro
.
Qué hizo la Provincia con la escuela Garzón Agulla
El ministerio de Educación recibió el informe técnico del Ceprocor y estableció criterios de resolución.
La Nueva Mañana - Edición Electrónica (16/08/2018)
Sin clases en el Garzón Agulla: hoy se conocerán los análisis del Ceprocor
Se debe al hallazgo de sustancias desconocidas provenientes de una caldera en el subsuelo de la escuela. Los resultados de los análisis se conocerán esta tarde.
*****
La Voz del Interior - Edición Electrónica (16/08/2018)
Lanzan una campaña para reforestar la ciudad, con aportes de todos
Juntan donaciones para plantar 100 árboles nativos. La estrategia es el financiamiento colectivo.
*****
El Puntal de Villa María - Edición Electrónica (16/08/2018)
Con idea de los niños, pondrán en valor la plaza Alba de Pizzorno
El proyecto fue presentado por el intendente Martín Gill y fueron más de 70 chicos los que participaron de la iniciativa
*****
El Despertador de Jesús María (16/08/2018)
Cloacas: la ampliación de la planta de Jesús María se licitaría en octubre
Jesús María | Colonia Caroya. La intendenta Mariana Ispizua recibió la visita del secretario de Servicios Públicos de la Provincia, Alberto Bresciano, quien le confirmó que la Provincia quiere licitar, en octubre próximo, la obra de ampliación de la planta de cloacas.
*****
La Voz de San Justo (16/08/2018)
En barrio Catedral los vecinos plantarán cien árboles
El centro vecinal colaborará con la forestación del sector en el marco de un programa de conciencia ambiental.
*****
El Diario de Villa María (16/08/2018)
Amplio consenso para que siga la 15 de Mayo
Las oposiciones fueron de dos miembros de la Asamblea contra la Corrupción y de Gabriel Correa, en tanto que Barotto y Soria pidieron que por dos años siga la concesión como está hasta consensuar un plan a futuro
.
Etiquetas:
amianto,
arbolado público,
Capital,
cloacas,
Colonia Caroya,
contaminación,
Eco Sitio,
espacios verdes,
Jesús María,
San Francisco,
Villa María
|
0
comentarios
4 ago 2018
Otras noticias ambientales del día 04/08/2018
La Voz del Interior - Edición Electrónica (04/08/2018)
No se completaron recorridos y hay basura acumulada en la ciudad
Desde Surrbac lo atribuyen a que hay camiones fuera de servicio. Cotreco asegura que se pondrá al día con servicios contraturno.
*****
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (04/08/2018)
Miden el caudal del río San Antonio en su paso por Carlos Paz
En el experimento, los científicos esparcieron aserrín como si fueran pequeñas cortezas que rastra la creciente y las siguieron con drones para seguir sus comportamientos.
*****
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (04/08/2018)
¿Cómo se festejará la Pachamama?
La semana que viene en Villa Carlos Paz, se llevarán a cabo las jornadas “Telkara Pachamama 2018”
*****
El Puntal de Río Cuarto (04/08/2018)
Por las quejas, frenan la primera etapa de la contenerización
El Municipio había comenzado a instalar 57 contenedores en Villa Dalcar. Iba a ser el primer sector con esa modalidad pero ahora se retrasará. Iniciarán por otros barrios.
*****
El Puntal de Villa María (04/08/2018)
Piden mediación municipal para resolver un conflicto en Las Acacias
La ONG Eco Sitio propone que la Comuna interceda en el reclamo de los vecinos, que rechazan la presencia de una empresa arenera.
.
No se completaron recorridos y hay basura acumulada en la ciudad
Desde Surrbac lo atribuyen a que hay camiones fuera de servicio. Cotreco asegura que se pondrá al día con servicios contraturno.
*****
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (04/08/2018)
Miden el caudal del río San Antonio en su paso por Carlos Paz
En el experimento, los científicos esparcieron aserrín como si fueran pequeñas cortezas que rastra la creciente y las siguieron con drones para seguir sus comportamientos.
*****
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (04/08/2018)
¿Cómo se festejará la Pachamama?
La semana que viene en Villa Carlos Paz, se llevarán a cabo las jornadas “Telkara Pachamama 2018”
*****
El Puntal de Río Cuarto (04/08/2018)
Por las quejas, frenan la primera etapa de la contenerización
El Municipio había comenzado a instalar 57 contenedores en Villa Dalcar. Iba a ser el primer sector con esa modalidad pero ahora se retrasará. Iniciarán por otros barrios.
*****
El Puntal de Villa María (04/08/2018)
Piden mediación municipal para resolver un conflicto en Las Acacias
La ONG Eco Sitio propone que la Comuna interceda en el reclamo de los vecinos, que rechazan la presencia de una empresa arenera.
.
15 may 2018
Otra vez el arsénico es debate en las villas
El Diario de Villa María (15/05/2018)
Apuntan a las Villas y otros sectores de la región por el nivel de arsénico
Una comisión interdisciplinaria que tiene como principales referentes a investigadores del Instituto Tecnológico de Buenos Aires, conformó un mapa del país donde las urbes locales junto a Las Mojarras y Etruria, muestran altos niveles del elemento químico en el agua
Una comisión interdisciplinaria conformada por integrantes del Departamento de Ingeniería Química del Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) y referentes del colectivo ambientalista “NutriRed.org”, ubicaron a Villa María y Villa Nueva y otros puntos de la región, entre las ciudades más complicadas por la presencia de arsénico en el agua disponible para ser consumida.
El grupo que se ocupa del tema del agua, la contaminación y sus consecuencias en la salud desde comienzos de 2010, terminó de conformar una mapa de todo el país y en ese contexto, a los territorios villamariense y villanovense con un nivel que la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera como tóxico.
Concretamente, el “mapa del arsénico” calificó en tres colores (verde, amarillo y rojo) a la situación registrada en cada locación geográfica.
En el caso del conglomerado urbano que componen las dos Villas que divide el río Ctalamochita, se las designó con rojo, es decir que el arsénico es mayor a 50 partes por billón (ppb) o 50 microgramos por litro, y por ello la OMS considera que “existe cierta evidencia de efectos adversos”.
Según precisaron los que aseguran que esta preocupante realidad tiene asidero, para la comprobación se utilizó como técnica de análisis de agua, el sistema de Espectrometría por Absorción Atómica.
Vale destacar que de la región que tiene como cabecera a la urbe villamariense, otras localidades también tienen bandera roja. Hablamos de Las Mojarras y Etruria.
Es importante apuntar que para llegar a la conclusión que tomó estado público, los especialistas del ITBA, recibieron más de 400 muestras de agua de consumo o de usos agropecuario, provenientes de 20 provincias.
Luego de la categorización efectuada por los investigadores, las villas y las dos localidades del Departamento San Martín, ocupan el selecto grupo de centros urbanos con situación crítica.
“Hay que informar no alarmar. El hecho de que alguien vea en el mapa que su localidad tiene pinche rojo no significa que toda la población esté expuesta al problema”, explicó Jorge Stripeikis, que también dirige el Centro de Ingeniería en Medio Ambiente del ITBA, en nota concedida a un medio nacional.
“Mediante el análisis de las muestras vimos, por ejemplo, que en una misma localidad, en casas a pocas cuadras de distancia pueden consumir agua con o sin presencia elevada de arsénico”, agregó.
“No necesariamente todas las personas están expuestas a este problema, más allá de que teóricamente una vasta cantidad de agua subterránea en la Argentina está contaminada o supera los niveles que la OMS considera aptos para consumo de esa agua.”, aclaró para cerrar.
Acá ya se sabe
A nivel local, los que alzaron la voz denunciando la presencia del elemento químico en el agua de red fueron muchos.
Por caso, el año pasado, desde la agrupación proteccionista “Eco-Sitio”, subrayaron a través de un comunicado que en 2009 se tomó conciencia de la presencia de arsénico en el agua potable “en niveles legales, pero que alertan”.
“Luego de un análisis cruzado entre el método legal de estimación del elemento y otro más preciso realizado en el Ceprocor, quedó demostrado que lo que manifestaba Eco-Sitio era cierto: los valores reales eran prácticamente el doble de lo estimado mediante la metodología obligatoria de la Resolución 415”, precisaba el escrito que fue remitido a EL DIARIO.
Tras señalar que nueve años atrás se había acordado un análisis sistemático semestral mediante la técnica de “espectrometría de masas”, tecnología con que contaba el laboratorio provincial Ceprocor y que “era mucho más precisa que el legal”, la entidad destacó que ese acuerdo quedó en el olvido con el conflicto de Innviron (contratada por el municipio para la gestión de residuos sólidos urbanos, con la promesa que transformaría a la basura en energía).
Por otra parte sostuvieron que “los análisis que ha venido realizando Eco-Sitio de manera particular muestran que estamos en el límite legal y que es necesario seguir avanzando en un estudio doble del arsénico”.
Mirada constante
Por su parte, desde la Cooperativa 15 de Mayo y la Capyclo en Villa Nueva, ambas concesionarias del servicio de agua en la ciudad, semanalmente monitorean el estado de los líquidos que se ofrecen a los consumidores locales.
En el caso de Villa María, los cinco estudios microbiológicos y uno físico químico son realizados por personal de la Universidad Tecnológica Nacional en el laboratorio que la casa de altos estudios posee en su Campus de barrio San Juan Baustista.
En cuanto a las extracciones se llevan a cabo en la Iglesia Catedral, la Terminal de Omnibus, instituciones escolares, clínicas privadas, dispensarios municipales, el tanque elevado, pozos y domicilios particulares de la ciudad, entre otros espacios locales.
Incluso, los interesados en conocer detalles de las evaluaciones que se realizan pueden acceder a las mismas a través de la página web de la entidad, Aguas de Villa María.
Ver Noticia On Line
.
Apuntan a las Villas y otros sectores de la región por el nivel de arsénico
Una comisión interdisciplinaria que tiene como principales referentes a investigadores del Instituto Tecnológico de Buenos Aires, conformó un mapa del país donde las urbes locales junto a Las Mojarras y Etruria, muestran altos niveles del elemento químico en el agua
Una comisión interdisciplinaria conformada por integrantes del Departamento de Ingeniería Química del Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA) y referentes del colectivo ambientalista “NutriRed.org”, ubicaron a Villa María y Villa Nueva y otros puntos de la región, entre las ciudades más complicadas por la presencia de arsénico en el agua disponible para ser consumida.
El grupo que se ocupa del tema del agua, la contaminación y sus consecuencias en la salud desde comienzos de 2010, terminó de conformar una mapa de todo el país y en ese contexto, a los territorios villamariense y villanovense con un nivel que la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera como tóxico.
Concretamente, el “mapa del arsénico” calificó en tres colores (verde, amarillo y rojo) a la situación registrada en cada locación geográfica.
En el caso del conglomerado urbano que componen las dos Villas que divide el río Ctalamochita, se las designó con rojo, es decir que el arsénico es mayor a 50 partes por billón (ppb) o 50 microgramos por litro, y por ello la OMS considera que “existe cierta evidencia de efectos adversos”.
Según precisaron los que aseguran que esta preocupante realidad tiene asidero, para la comprobación se utilizó como técnica de análisis de agua, el sistema de Espectrometría por Absorción Atómica.
Vale destacar que de la región que tiene como cabecera a la urbe villamariense, otras localidades también tienen bandera roja. Hablamos de Las Mojarras y Etruria.
Es importante apuntar que para llegar a la conclusión que tomó estado público, los especialistas del ITBA, recibieron más de 400 muestras de agua de consumo o de usos agropecuario, provenientes de 20 provincias.
Luego de la categorización efectuada por los investigadores, las villas y las dos localidades del Departamento San Martín, ocupan el selecto grupo de centros urbanos con situación crítica.
“Hay que informar no alarmar. El hecho de que alguien vea en el mapa que su localidad tiene pinche rojo no significa que toda la población esté expuesta al problema”, explicó Jorge Stripeikis, que también dirige el Centro de Ingeniería en Medio Ambiente del ITBA, en nota concedida a un medio nacional.
“Mediante el análisis de las muestras vimos, por ejemplo, que en una misma localidad, en casas a pocas cuadras de distancia pueden consumir agua con o sin presencia elevada de arsénico”, agregó.
“No necesariamente todas las personas están expuestas a este problema, más allá de que teóricamente una vasta cantidad de agua subterránea en la Argentina está contaminada o supera los niveles que la OMS considera aptos para consumo de esa agua.”, aclaró para cerrar.
Acá ya se sabe
A nivel local, los que alzaron la voz denunciando la presencia del elemento químico en el agua de red fueron muchos.
Por caso, el año pasado, desde la agrupación proteccionista “Eco-Sitio”, subrayaron a través de un comunicado que en 2009 se tomó conciencia de la presencia de arsénico en el agua potable “en niveles legales, pero que alertan”.
“Luego de un análisis cruzado entre el método legal de estimación del elemento y otro más preciso realizado en el Ceprocor, quedó demostrado que lo que manifestaba Eco-Sitio era cierto: los valores reales eran prácticamente el doble de lo estimado mediante la metodología obligatoria de la Resolución 415”, precisaba el escrito que fue remitido a EL DIARIO.
Tras señalar que nueve años atrás se había acordado un análisis sistemático semestral mediante la técnica de “espectrometría de masas”, tecnología con que contaba el laboratorio provincial Ceprocor y que “era mucho más precisa que el legal”, la entidad destacó que ese acuerdo quedó en el olvido con el conflicto de Innviron (contratada por el municipio para la gestión de residuos sólidos urbanos, con la promesa que transformaría a la basura en energía).
Por otra parte sostuvieron que “los análisis que ha venido realizando Eco-Sitio de manera particular muestran que estamos en el límite legal y que es necesario seguir avanzando en un estudio doble del arsénico”.
Mirada constante
Por su parte, desde la Cooperativa 15 de Mayo y la Capyclo en Villa Nueva, ambas concesionarias del servicio de agua en la ciudad, semanalmente monitorean el estado de los líquidos que se ofrecen a los consumidores locales.
En el caso de Villa María, los cinco estudios microbiológicos y uno físico químico son realizados por personal de la Universidad Tecnológica Nacional en el laboratorio que la casa de altos estudios posee en su Campus de barrio San Juan Baustista.
En cuanto a las extracciones se llevan a cabo en la Iglesia Catedral, la Terminal de Omnibus, instituciones escolares, clínicas privadas, dispensarios municipales, el tanque elevado, pozos y domicilios particulares de la ciudad, entre otros espacios locales.
Incluso, los interesados en conocer detalles de las evaluaciones que se realizan pueden acceder a las mismas a través de la página web de la entidad, Aguas de Villa María.
Ver Noticia On Line
.
Etiquetas:
agua para consumo,
arsénico,
contaminación,
Eco Sitio,
ONGs,
recursos hídricos,
Villa María,
Villa Nueva
|
0
comentarios
17 ene 2018
Otras noticias ambientales del día 17/01/2018
La Voz del Interior - Edición Electrónica (17/01/2018)
- Descuento de 42 millones de pesos en la obra del nudo vial de Plaza España. Las empresas revisaron los presupuestos y descontaron de 474 a 432 millones de pesos el monto. Impactó, en parte, la rebaja de Ingresos Brutos. De todos modos, el presupuesto sigue por encima del previsto en el llamado a licitación.
*****
El Puntal de Río Cuarto (17/01/2018)
- El basural del Oncativo desborda y la escombrera sigue en espera. Pese a los esfuerzos de la Municipalidad por reducir los microbasurales, la situación en el barrio sigue similar al año pasado. Los vecinos se quejan de la contaminación y la falta de higiene urbana en el área
*****
- Descuento de 42 millones de pesos en la obra del nudo vial de Plaza España. Las empresas revisaron los presupuestos y descontaron de 474 a 432 millones de pesos el monto. Impactó, en parte, la rebaja de Ingresos Brutos. De todos modos, el presupuesto sigue por encima del previsto en el llamado a licitación.
*****
El Puntal de Río Cuarto (17/01/2018)
- El basural del Oncativo desborda y la escombrera sigue en espera. Pese a los esfuerzos de la Municipalidad por reducir los microbasurales, la situación en el barrio sigue similar al año pasado. Los vecinos se quejan de la contaminación y la falta de higiene urbana en el área
*****
El Diario de Villa María (17/01/2018)
- Bell Ville. La ciudad participa en el Pacto Global por el Clima y la Energía. Dieron a conocer la carta de intención de la Municipalidad de Bell Ville adhiriendo al Pacto Global de Alcaldes por el Clima y la Energía, surgido por el reciente viaje del intendente Carlos Briner a Europa a través de la Red de Municipios Frente al Cambio Climático.
*****
El Despertador de Jesús María (17/01/2018)
- La legisladora Ilda Bustos quiere que la agroecología sea una política provincial. Entregó una Resolución de la Unicameral manifestando el beneplácito por el avance del sistema de producción en Colonia Caroya, primera localidad de Córdoba en certificar alimentos sin uso de agroquímicos.
*****
El Puntal de Villa María (17/01/2018)
- Cada villamariense genera por día, en promedio, un kilo y medio de basura
- Bell Ville. La ciudad participa en el Pacto Global por el Clima y la Energía. Dieron a conocer la carta de intención de la Municipalidad de Bell Ville adhiriendo al Pacto Global de Alcaldes por el Clima y la Energía, surgido por el reciente viaje del intendente Carlos Briner a Europa a través de la Red de Municipios Frente al Cambio Climático.
*****
El Despertador de Jesús María (17/01/2018)
- La legisladora Ilda Bustos quiere que la agroecología sea una política provincial. Entregó una Resolución de la Unicameral manifestando el beneplácito por el avance del sistema de producción en Colonia Caroya, primera localidad de Córdoba en certificar alimentos sin uso de agroquímicos.
*****
El Puntal de Villa María (17/01/2018)
- Cada villamariense genera por día, en promedio, un kilo y medio de basura
.
13 sept 2017
Eco Sitio se pronuncia sobre MSU
El Diario de Villa María (13/09/2017)
Eco-Sitio dice que MSU no es lo ideal y que contamina, pero menos que la de EPEC
Sostuvo que siempre la entidad apostó por las energías renovables, pero que “la intermitencia propia de las renovables, solar o eólica, hacen necesario por el momento este tipo de centrales de potencia firme para cubrir los baches de generación de las primeras”
La planta MSU es contaminante, pero en ese sentido tiene consecuencias desfavorables menores a las que la actual planta de generación de EPEC en Villa María.
Esto es uno de los núcleos de un pronunciamiento de la organización ambientalista local Eco-Sitio ayer, que tiene la firma del magíster Luis Tuninetti. Una expresión que se da luego de varias semanas en que la planta que se está construyendo en el Parque Industrial protagoniza una fuerte controversia por su impacto ambiental, algo que EL DIARIO viene dando cuenta.
“Eco-Sitio participó en la Audiencia Pública que se desarrolló el 24 de mayo pasado, pero dicha audiencia pública fue llamada por la autoridad de aplicación (la Secretaría de Ambiente y Cambio Climático de la provincia) de manera totalmente extemporánea”, aclaró la entidad, haciendo referencia a que en ese entonces “las obras ya estaban en marcha”.
Tuninetti recordó que en ese instancia, miembros de Eco-Sitio analizaron la documentación y se hicieron aportes con respecto a la conveniencia de acoplar sistemas de cogeneración de energía, además de detalles menores.
“¿Es contaminante la Planta MSU? Por supuesto, nadie en su sano juicio podría afirmar lo contrario, pero es necesario contemplar las escalas de generación de energía de la planta. MSU generará tres veces la cantidad de energía que consume Villa María, que de por sí no es poco, pero contamina mucho menos que la actual planta de generación de EPEC que se encuentra enclavada a la salida de Villa María”, remarcó. “MSU generará tres veces más que la actual, pero por cada unidad de energía generada MSU gastará la mitad de combustible que la de EPEC y las emisiones de gases se reducirán a menos de la mitad que la actual”, sostuvo la organización.
Respecto a los principales contaminantes, detalló que la MSU “generará en su proceso dos compuestos principales: óxidos de nitrógeno y dióxido de carbono, ambos gases efectos invernadero, pero en el caso del primero sí ocasiona efectos perjudiciales en la salud, aunque de acuerdo a la tecnología usada por la planta, las emisiones están muy por debajo de los límites impuestos dado que MSU cuenta con la “mejor técnica disponible” en el mercado para este tipo de generación”. Eco-Sitio evaluó que este es un dato muy importante. “La generación de energía de este tipo de tecnología no es una técnica experimental como lo que pretendía hacer Innviron, emplea materias primas homogéneas y técnicamente fáciles de manipular. Existen en nuestra zona muchas industrias y procesos en los que los residuos y materiales son más complejos de manejar y de mayor diversidad de elementos químicos, por lo tanto de mayor riesgo de contaminación, un ejemplo claro es la disposición de residuos: existen decenas de elementos contaminantes y su tratamiento dista de ser fácil de realizar”, especificó.
La entidad sostuvo que “para nada” la planta de MSU es lo ideal. “Desde Eco-Sitio siempre apostaremos por las energías renovables, de hecho, en la Audiencia Pública se mencionó esta variable”, aclaró. No obstante, apuntó que “la intermitencia propia de las renovables, solar o eólica, hacen necesario por el momento este tipo de centrales de potencia firme, para cubrir los baches de generación de las primeras”. “Ojalá pronto anuncien una inversión como esta en una planta solar o eólica y ahí saldremos a festejar”, agregó el pronunciamiento.
Regresando al agua, efluentes y planta depuradora, la organización indicó que MSU “utilizaría en el peor de los casos 35.000 litros hora de agua tratada con ósmosis inversa, vale decir que el efluente no contendrá elementos contaminantes como aceites o metales pesados, la carga de contaminantes se producirá por una mayor concentración de sales que ya tiene nuestra zona”.
Sobre los dichos de Valenti
Acto seguido, expresaron su alerta por declaraciones del presidente de la Cooperativa 15 de Mayo, Mario Valenti, quien declaró a este matutino que no hay capacidad en la planta depuradora para recibir esa cantidad. “Si Valenti afirma que no podrá tratar el agua de MSU, mucho menos podrá tratar el agua de todo el Parque Industrial. ¿Nuevamente la planta depuradora de Villa María será cuestionada? ¿Nadie advirtió que el Parque Industrial enviaría a la planta depuradora los efluentes?” se preguntó Tuninetti.
Luego hizo referencia a las reservas acuíferas de Villa María en la zona, tomando también como base declaraciones de Valenti a este medio. “Nos planteamos algunas cuestiones. En EL DIARIO del 22 de marzo de 2016, hace solo poco más de 1 año, conmemorando el Día Nacional del Agua, Valenti expresó: “Hace dos años hemos hecho un estudio geológico en el que se determinó que por 100 años la ciudad no va a tener ningún tipo de problemas con respecto al abastecimiento del agua potable y de su calidad”. ¿Cuál es la realidad? ¿La de un año atrás o la actual?, increíble”, advirtió la entidad.
“Venimos sosteniendo desde hace una década este debate, señalamos una y otra vez que no podíamos seguir con el discurso de los 100 años de reserva, riego intensivo, envío de agua a otras localidades, aumento del consumo, contaminación de napas, etcétera, lo que viene seguramente socavando este preciado recurso. Y decimos seguramente porque no tenemos estudios para analizar, pareciera que el acceso a la información pública ambiental es una materia pendiente en el estado municipal, provincial y los concesionarios de servicios públicos”, concluyó Eco-Sitio.
“Eco-Sitio recordó que hace poco más de un año, Valenti habló de un estudio que determinó que “por 100 años la ciudad no va a tener ningún tipo de problemas con respecto al abastecimiento del agua potable y de su calidad”.
Ver Noticia On Line
-------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (13/09/2017)
MSU: Gill dice que se exigirá el cumpliento de todas las normativas ambientales
Sin registro On Line
.
Eco-Sitio dice que MSU no es lo ideal y que contamina, pero menos que la de EPEC
Sostuvo que siempre la entidad apostó por las energías renovables, pero que “la intermitencia propia de las renovables, solar o eólica, hacen necesario por el momento este tipo de centrales de potencia firme para cubrir los baches de generación de las primeras”
La planta MSU es contaminante, pero en ese sentido tiene consecuencias desfavorables menores a las que la actual planta de generación de EPEC en Villa María.
Esto es uno de los núcleos de un pronunciamiento de la organización ambientalista local Eco-Sitio ayer, que tiene la firma del magíster Luis Tuninetti. Una expresión que se da luego de varias semanas en que la planta que se está construyendo en el Parque Industrial protagoniza una fuerte controversia por su impacto ambiental, algo que EL DIARIO viene dando cuenta.
“Eco-Sitio participó en la Audiencia Pública que se desarrolló el 24 de mayo pasado, pero dicha audiencia pública fue llamada por la autoridad de aplicación (la Secretaría de Ambiente y Cambio Climático de la provincia) de manera totalmente extemporánea”, aclaró la entidad, haciendo referencia a que en ese entonces “las obras ya estaban en marcha”.
Tuninetti recordó que en ese instancia, miembros de Eco-Sitio analizaron la documentación y se hicieron aportes con respecto a la conveniencia de acoplar sistemas de cogeneración de energía, además de detalles menores.
“¿Es contaminante la Planta MSU? Por supuesto, nadie en su sano juicio podría afirmar lo contrario, pero es necesario contemplar las escalas de generación de energía de la planta. MSU generará tres veces la cantidad de energía que consume Villa María, que de por sí no es poco, pero contamina mucho menos que la actual planta de generación de EPEC que se encuentra enclavada a la salida de Villa María”, remarcó. “MSU generará tres veces más que la actual, pero por cada unidad de energía generada MSU gastará la mitad de combustible que la de EPEC y las emisiones de gases se reducirán a menos de la mitad que la actual”, sostuvo la organización.
Respecto a los principales contaminantes, detalló que la MSU “generará en su proceso dos compuestos principales: óxidos de nitrógeno y dióxido de carbono, ambos gases efectos invernadero, pero en el caso del primero sí ocasiona efectos perjudiciales en la salud, aunque de acuerdo a la tecnología usada por la planta, las emisiones están muy por debajo de los límites impuestos dado que MSU cuenta con la “mejor técnica disponible” en el mercado para este tipo de generación”. Eco-Sitio evaluó que este es un dato muy importante. “La generación de energía de este tipo de tecnología no es una técnica experimental como lo que pretendía hacer Innviron, emplea materias primas homogéneas y técnicamente fáciles de manipular. Existen en nuestra zona muchas industrias y procesos en los que los residuos y materiales son más complejos de manejar y de mayor diversidad de elementos químicos, por lo tanto de mayor riesgo de contaminación, un ejemplo claro es la disposición de residuos: existen decenas de elementos contaminantes y su tratamiento dista de ser fácil de realizar”, especificó.
La entidad sostuvo que “para nada” la planta de MSU es lo ideal. “Desde Eco-Sitio siempre apostaremos por las energías renovables, de hecho, en la Audiencia Pública se mencionó esta variable”, aclaró. No obstante, apuntó que “la intermitencia propia de las renovables, solar o eólica, hacen necesario por el momento este tipo de centrales de potencia firme, para cubrir los baches de generación de las primeras”. “Ojalá pronto anuncien una inversión como esta en una planta solar o eólica y ahí saldremos a festejar”, agregó el pronunciamiento.
Regresando al agua, efluentes y planta depuradora, la organización indicó que MSU “utilizaría en el peor de los casos 35.000 litros hora de agua tratada con ósmosis inversa, vale decir que el efluente no contendrá elementos contaminantes como aceites o metales pesados, la carga de contaminantes se producirá por una mayor concentración de sales que ya tiene nuestra zona”.
Sobre los dichos de Valenti
Acto seguido, expresaron su alerta por declaraciones del presidente de la Cooperativa 15 de Mayo, Mario Valenti, quien declaró a este matutino que no hay capacidad en la planta depuradora para recibir esa cantidad. “Si Valenti afirma que no podrá tratar el agua de MSU, mucho menos podrá tratar el agua de todo el Parque Industrial. ¿Nuevamente la planta depuradora de Villa María será cuestionada? ¿Nadie advirtió que el Parque Industrial enviaría a la planta depuradora los efluentes?” se preguntó Tuninetti.
Luego hizo referencia a las reservas acuíferas de Villa María en la zona, tomando también como base declaraciones de Valenti a este medio. “Nos planteamos algunas cuestiones. En EL DIARIO del 22 de marzo de 2016, hace solo poco más de 1 año, conmemorando el Día Nacional del Agua, Valenti expresó: “Hace dos años hemos hecho un estudio geológico en el que se determinó que por 100 años la ciudad no va a tener ningún tipo de problemas con respecto al abastecimiento del agua potable y de su calidad”. ¿Cuál es la realidad? ¿La de un año atrás o la actual?, increíble”, advirtió la entidad.
“Venimos sosteniendo desde hace una década este debate, señalamos una y otra vez que no podíamos seguir con el discurso de los 100 años de reserva, riego intensivo, envío de agua a otras localidades, aumento del consumo, contaminación de napas, etcétera, lo que viene seguramente socavando este preciado recurso. Y decimos seguramente porque no tenemos estudios para analizar, pareciera que el acceso a la información pública ambiental es una materia pendiente en el estado municipal, provincial y los concesionarios de servicios públicos”, concluyó Eco-Sitio.
“Eco-Sitio recordó que hace poco más de un año, Valenti habló de un estudio que determinó que “por 100 años la ciudad no va a tener ningún tipo de problemas con respecto al abastecimiento del agua potable y de su calidad”.
Ver Noticia On Line
-------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (13/09/2017)
MSU: Gill dice que se exigirá el cumpliento de todas las normativas ambientales
Sin registro On Line
.
20 ago 2017
Villa María: sigue la polémica por la depuradora cloacal
El Diario de Villa María (20/08/2017)
“No sabemos a ciencia cierta qué grado de contaminación produce la depuradora”
La entidad ambientalista se centró en el funcionamiento de la planta depuradora de líquidos cloacales y en los niveles de arsénico
“Concretamente, hoy no sabemos a ciencia cierta qué grado de contaminación está produciendo el mal funcionamiento de la planta depuradora de líquidos cloacales de la ciudad, mucho menos las acciones históricas de los Ejecutivos local y provincial para hacer cumplir la normativa. Parece una historia de no acabar, la pregunta concreta es: ¿Quién se anima a ponerle el cascabel al gato? Mientras tanto, lo único seguro es que en estos años solo encontramos discursos y poca solución real”.
Ese es un párrafo de un pronunciamiento de la organización ambientalista villamariense Eco-Sitio enviado a EL DIARIO y a través del cual llaman a pensar el futuro del servicio de agua y cloacas en Villa María también desde lo ambiental.
Como se conoce, cuando concluya septiembre finalizará la concesión que la Cooperativa 15 de Mayo tiene del servicio de agua potable y líquidos cloacales. Lo que viene es una incógnita y en ese marco está trabajando el municipio, en medio de una polémica porque la comisión que se armó para recibir el servicio solo tiene integrantes del oficialismo.
Eco-Sitio salió ahora a pedir que se tenga en cuenta el impacto ambiental.
“Hacia el año 2009, meses antes de inaugurar la planta de tratamiento, el municipio llamaba a una jornada para informar a los responsables de las empresas, industriales, de comercio y/o servicios sobre la necesidad de incorporar la variable ambiental a la gestión de sus establecimientos. El encuentro se concretó el 30 de septiembre de ese año y el objetivo fundamental era llevar adelante una jornada de sensibilización sobre vertidos de efluentes a la red cloacal. Se concretó un marco normativo previo a la inauguración de la planta. Prácticamente al año de funcionamiento, Mario Valenti, presidente de la Cooperativa 15 de Mayo, denunciaba que muchas industrias no se adecuaban a la normativa vigente. Corrían los últimos días de mayo de 2012. Hacer un seguimiento de idas y vueltas resulta hasta grotesco: una planta que adoleció de fallas de diseño, una concesionaria que denuncia, industrias que no se adecúan, la Municipalidad que presiona a las industrias, industrias que se escudan en los costos para no tratar correctamente sus efluentes, la Provincia que controla, pero no acciona realmente, denuncias de instituciones (principalmente la Asamblea contra la Corrupción y la Impunidad), la Cooperativa 15 de Mayo que transfiere la responsabilidad a las industrias, etcétera… y así volver a retomar el ciclo”, describió Eco-Sitio.
La organización afirmó que desconocen en la actualidad el grado de contaminación provocado por la planta y aseveró que “lo único seguro es que en estos años solo encontramos discursos y poca solución real”.
También recordó que en 2009 se tomó conciencia de la presencia de arsénico en el agua potable “en niveles legales, pero que alertan”.
“Luego de un análisis cruzado entre el método legal de estimación del elemento y otro más preciso realizado en el Ceprocor, quedó demostrado que lo que manifestaba Eco-Sitio era cierto: los valores reales eran prácticamente el doble de lo estimado mediante la metodología obligatoria de la Resolución 415”, indicó el comunicado.
Tras señalar que entonces se había acordado un análisis sistemático semestral mediante la técnica de “espectrometría de masas”, tecnología con que contaba el Ceprocor y que “era mucho más precisa que el legal”, la entidad apuntó que ese acuerdo quedó en el olvido con el conflicto de Innviron.
Y reveló que “los análisis que ha venido realizando Eco-Sitio de manera particular muestran que estamos en el límite legal y que es necesario seguir avanzando en un estudio doble del arsénico”.
En este contexto, y “pensando en el corto plazo, ante una intención del Estado municipal de recobrar el control de este servicio esencial, creemos necesario pensar en una lógica de política ambiental (más allá de lo técnico ambiental) para repensar el servicio de agua de la ciudad”.
“Indudablemente, los recursos hídricos locales en sus diversas formas constituyen el bien ambiental más frágil y preciado que debemos administrar. Esto es un mínimo aspecto de una compleja interacción de actores, que muchas veces escapan al ámbito municipal, pero indudablemente necesitamos pensar en generar información cierta para planificar lo local, regional e incluso lo provincial”, advirtió.
Ver Noticia On Line
La Justicia todavía no definió si la depuradora contaminó el río
La causa judicial lleva más de dos años. Ayer la fiscal dijo a EL DIARIO que en los próximos días podría haber novedades para informar
La fiscal Silvia Maldonado señaló a EL DIARIO que no tiene nada para informar sobre la investigación tendiente a dilucidar si la planta depuradora de líquidos cloacales produjo contaminación en el río Ctalamochita y si la Cooperativa 15 de Mayo estafó o no a los usuarios al cobrar por el mantenimiento de la misma.
Consultada ayer por este matutino, la funcionaria dijo que probablemente en los próximos días tenga novedades para dar a conocer.
La cooperativa está a punto de concluir la prestación del servicio, ya que vence la concesión. El municipio armó una comisión para recibir el servicio y se analiza cómo se prestará desde octubre. Mientras, en la Justicia todavía no se definió si hubo contaminación en el Ctalamochita, en un expediente nacido a instancias de una denuncia de la Asamblea contra la Corrupción y la Impunidad.
Con dilaciones y paréntesis, la fiscal, en una causa que lleva más de dos años, pidió informes a Policía Ambiental, efectuó una inspección judicial en la planta y solicitó informes al Hospital Regional Pasteur y a la Asistencia Pública para conocer si se han presentado casos de infecciones o problemas respiratorios que podrían estar relacionados con esto. También ordenó una pericia específica sobre el río, que se concretó a destiempo, recién en marzo de este año, y que aparentemente dio resultados óptimos, aunque aún no hubo definición judicial sobre la situación. Es lo que se produciría en los próximos días.
Cabe recordar que el Ente Regulador de Servicios Públicos (ERSEP) había ordenado acciones para garantizar el funcionamiento de la depuradora luego de inspecciones sorpresivas que arrojaron malos resultados.
Ver Noticia On Line
-------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (20/08/2017)
Reclaman que para definir la concesión del agua se tenga en cuenta el ambiente
Sin registro On Line
.
“No sabemos a ciencia cierta qué grado de contaminación produce la depuradora”
La entidad ambientalista se centró en el funcionamiento de la planta depuradora de líquidos cloacales y en los niveles de arsénico
“Concretamente, hoy no sabemos a ciencia cierta qué grado de contaminación está produciendo el mal funcionamiento de la planta depuradora de líquidos cloacales de la ciudad, mucho menos las acciones históricas de los Ejecutivos local y provincial para hacer cumplir la normativa. Parece una historia de no acabar, la pregunta concreta es: ¿Quién se anima a ponerle el cascabel al gato? Mientras tanto, lo único seguro es que en estos años solo encontramos discursos y poca solución real”.
Ese es un párrafo de un pronunciamiento de la organización ambientalista villamariense Eco-Sitio enviado a EL DIARIO y a través del cual llaman a pensar el futuro del servicio de agua y cloacas en Villa María también desde lo ambiental.
Como se conoce, cuando concluya septiembre finalizará la concesión que la Cooperativa 15 de Mayo tiene del servicio de agua potable y líquidos cloacales. Lo que viene es una incógnita y en ese marco está trabajando el municipio, en medio de una polémica porque la comisión que se armó para recibir el servicio solo tiene integrantes del oficialismo.
Eco-Sitio salió ahora a pedir que se tenga en cuenta el impacto ambiental.
“Hacia el año 2009, meses antes de inaugurar la planta de tratamiento, el municipio llamaba a una jornada para informar a los responsables de las empresas, industriales, de comercio y/o servicios sobre la necesidad de incorporar la variable ambiental a la gestión de sus establecimientos. El encuentro se concretó el 30 de septiembre de ese año y el objetivo fundamental era llevar adelante una jornada de sensibilización sobre vertidos de efluentes a la red cloacal. Se concretó un marco normativo previo a la inauguración de la planta. Prácticamente al año de funcionamiento, Mario Valenti, presidente de la Cooperativa 15 de Mayo, denunciaba que muchas industrias no se adecuaban a la normativa vigente. Corrían los últimos días de mayo de 2012. Hacer un seguimiento de idas y vueltas resulta hasta grotesco: una planta que adoleció de fallas de diseño, una concesionaria que denuncia, industrias que no se adecúan, la Municipalidad que presiona a las industrias, industrias que se escudan en los costos para no tratar correctamente sus efluentes, la Provincia que controla, pero no acciona realmente, denuncias de instituciones (principalmente la Asamblea contra la Corrupción y la Impunidad), la Cooperativa 15 de Mayo que transfiere la responsabilidad a las industrias, etcétera… y así volver a retomar el ciclo”, describió Eco-Sitio.
La organización afirmó que desconocen en la actualidad el grado de contaminación provocado por la planta y aseveró que “lo único seguro es que en estos años solo encontramos discursos y poca solución real”.
También recordó que en 2009 se tomó conciencia de la presencia de arsénico en el agua potable “en niveles legales, pero que alertan”.
“Luego de un análisis cruzado entre el método legal de estimación del elemento y otro más preciso realizado en el Ceprocor, quedó demostrado que lo que manifestaba Eco-Sitio era cierto: los valores reales eran prácticamente el doble de lo estimado mediante la metodología obligatoria de la Resolución 415”, indicó el comunicado.
Tras señalar que entonces se había acordado un análisis sistemático semestral mediante la técnica de “espectrometría de masas”, tecnología con que contaba el Ceprocor y que “era mucho más precisa que el legal”, la entidad apuntó que ese acuerdo quedó en el olvido con el conflicto de Innviron.
Y reveló que “los análisis que ha venido realizando Eco-Sitio de manera particular muestran que estamos en el límite legal y que es necesario seguir avanzando en un estudio doble del arsénico”.
En este contexto, y “pensando en el corto plazo, ante una intención del Estado municipal de recobrar el control de este servicio esencial, creemos necesario pensar en una lógica de política ambiental (más allá de lo técnico ambiental) para repensar el servicio de agua de la ciudad”.
“Indudablemente, los recursos hídricos locales en sus diversas formas constituyen el bien ambiental más frágil y preciado que debemos administrar. Esto es un mínimo aspecto de una compleja interacción de actores, que muchas veces escapan al ámbito municipal, pero indudablemente necesitamos pensar en generar información cierta para planificar lo local, regional e incluso lo provincial”, advirtió.
Ver Noticia On Line
La Justicia todavía no definió si la depuradora contaminó el río
La causa judicial lleva más de dos años. Ayer la fiscal dijo a EL DIARIO que en los próximos días podría haber novedades para informar
La fiscal Silvia Maldonado señaló a EL DIARIO que no tiene nada para informar sobre la investigación tendiente a dilucidar si la planta depuradora de líquidos cloacales produjo contaminación en el río Ctalamochita y si la Cooperativa 15 de Mayo estafó o no a los usuarios al cobrar por el mantenimiento de la misma.
Consultada ayer por este matutino, la funcionaria dijo que probablemente en los próximos días tenga novedades para dar a conocer.
La cooperativa está a punto de concluir la prestación del servicio, ya que vence la concesión. El municipio armó una comisión para recibir el servicio y se analiza cómo se prestará desde octubre. Mientras, en la Justicia todavía no se definió si hubo contaminación en el Ctalamochita, en un expediente nacido a instancias de una denuncia de la Asamblea contra la Corrupción y la Impunidad.
Con dilaciones y paréntesis, la fiscal, en una causa que lleva más de dos años, pidió informes a Policía Ambiental, efectuó una inspección judicial en la planta y solicitó informes al Hospital Regional Pasteur y a la Asistencia Pública para conocer si se han presentado casos de infecciones o problemas respiratorios que podrían estar relacionados con esto. También ordenó una pericia específica sobre el río, que se concretó a destiempo, recién en marzo de este año, y que aparentemente dio resultados óptimos, aunque aún no hubo definición judicial sobre la situación. Es lo que se produciría en los próximos días.
Cabe recordar que el Ente Regulador de Servicios Públicos (ERSEP) había ordenado acciones para garantizar el funcionamiento de la depuradora luego de inspecciones sorpresivas que arrojaron malos resultados.
Ver Noticia On Line
-------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (20/08/2017)
Reclaman que para definir la concesión del agua se tenga en cuenta el ambiente
Sin registro On Line
.
6 ago 2017
Otras noticias ambientales del día 06/08/2017
La Voz de San Justo - Edición Electrónica (06/08/2017)
Vecinos de Magdalena I, cansados de los minibasurales, salieron a limpiar el barrio
Recolectaron residuos que otros vecinos, con actitud desaprensiva, depositan en terrenos a cielo abierto. No obstante, se lamentaron que tras lo realizado, la situación se repitiera.
El Puntal de Río Cuarto (06/08/2017)
“La causa del déficit ha sido el contrato anterior con Cotreco”
El secretario de Economía, Pablo Antonetti, manifestó que el rojo de 6,4 millones de pesos mensuales es eventual y que fue generado por dos pagos extraordinarios a la empresa de higiene urbana
El Puntal de Villa María (06/08/2017)
Objetan incorporación de especies exóticas en la Ley Agroforestal
.
Vecinos de Magdalena I, cansados de los minibasurales, salieron a limpiar el barrio
Recolectaron residuos que otros vecinos, con actitud desaprensiva, depositan en terrenos a cielo abierto. No obstante, se lamentaron que tras lo realizado, la situación se repitiera.
El Puntal de Río Cuarto (06/08/2017)
“La causa del déficit ha sido el contrato anterior con Cotreco”
El secretario de Economía, Pablo Antonetti, manifestó que el rojo de 6,4 millones de pesos mensuales es eventual y que fue generado por dos pagos extraordinarios a la empresa de higiene urbana
El Puntal de Villa María (06/08/2017)
Objetan incorporación de especies exóticas en la Ley Agroforestal
.
23 may 2017
Villa María: rechazo al depósito de residuos peligrosos
El Diario de Villa María (23/05/2017)
Amplio rechazo a la instalación del depósito de residuos peligrosos
En la audiencia pública se plantearon varias dudas sobre el proyecto que la empresa EMRE intenta que se apruebe ante la Secretaría de Ambiente de la Provincia. Uno de los estudios de impacto ambiental es de 2011 y aseguran que está desactualizado
La Secretaría de Ambiente de la Provincia realizó la audiencia pública necesaria para evaluar la instalación de un depósito de residuos peligrosos en nuestra ciudad.
Aunque con muy poca difusión y en un predio alejado de la zona urbana (en el salón de Judiciales, sobre ruta 2), un grupo de vecinos logró llegar ayer hasta el lugar para manifestar su punto de vista sobre la iniciativa que la Empresa Modelo de Reciclado (EMRE) busca que se apruebe para empezar a operar.
Cabe recordar que la firma ya tiene a cargo el tratamiento de desechos especiales en el predio colindante al vertedero de ruta 2, a lo que quiere sumar un espacio de acopio donde los residuos permanecerían al menos un mes, según manifestó el responsable de la entidad.
En el contrato que estableció con el municipio en 2006 se contemplaba la posibilidad de construir un galpón que funcione como depósito, aunque ahora la idea debe contar con ciertos requisitos como la audiencia pública ya realizada y un estudio de impacto ambiental, que fue lo más cuestionado entre los presentes.
En total fueron unos ocho oradores que hicieron uso de la palabra y solo uno de ellos defendió la instalación. Se trató de un transportista de este tipo de descartes que creyó “importante” que se concrete.
Varios interrogantes
Una de las oradoras fue Cecilia Fernández, la exjueza de Menores, que recordó que ya durante su paso por el Concejo Deliberante en 1983 la basura ya era un problema.
“Esto es muy preocupante porque ya tenemos una planta para el tratamiento de patógenos y agregar a esa un depósito no es poca cosa. Vamos a tener todo lo que se deposite en crudo, creo que es más peligroso que lo tengamos”, manifestó la mujer luego de haber escuchado la exposición de los directivos de EMRE.
Fernández, que a pesar de ser una persona pública se presentó a la audiencia como lo podría haber hecho cualquier ciudadano, criticó que el aviso de impacto ambiental se haya formulado en el año 2011.
“Quien le hace este informe a la empresa es una funcionaria municipal, que creo es Marina Crescimbeni, como asesora. Sería importante conocer si alguien más ha participado de esto por parte del municipio y cuál es el interés para que una funcionaria firme el proyecto”, reclamó la exjueza.
Entre los participantes que hicieron oír sus posturas se pudo ver a Marcelo Barotto, titular de la UCR local, representantes de EcoSitio, de la Asamblea Socioambiental Villa María y otros vecinos. También habló un transportista de residuos peligrosos, que fue el único que creyó importante el proyecto “para así saber el destino real de los residuos”.
Proteger la salud
El médico local Víctor Scocozza hizo uso de la palabra para expresar su preocupación por la salud, tanto de los empleados de la planta como de los vecinos residentes en la zona del predio de ruta 2.
“Me gustaría que se profundicen los controles sobre los empleados y sobre los pobladores cercanos. Como médico me interesa que se evalúe la salud de los trabajadores y de un cordón periférico cuál es la situación actual y cómo se pueden ir modificando con el tiempo”, señaló el profesional de la salud.
Scocozza aseguró que nadie tiene bien en claro cuáles son las patologías que pueden ocasionar a los ciudadanos al estar en un lugar donde se manipulan estos residuos, “ni siquiera la Organización Mundial de la Salud (OMS) lo ha podido definir en su totalidad”.
Al finalizar la audiencia, la enviada de la Secretaría de Ambiente comentó a los presentes que el acta iba a ser evaluada por esa dependencia para avanzar, o no, con la iniciativa de EMRE.
Al final de su exposición, Sococoza esbozó una serie de preguntas que resumen un poco el sentimiento de la mayoría de los presentes: “¿Cuántos residuos se generan en esta ciudad por día y por mes? ¿Cuál es el objetivo económico de esta planta? ¿Se resuelve el problema de Villa María o de otros lugares de la zona?”.
Ver Noticia On Line
-----------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (23/05/2017)
Cuestionan la desactualización de un informe de impacto ambiental
Residuos: en 30 o 40 días se conocerá si el depósito obtiene la licencia ambiental
Sin registro On Line
.
Amplio rechazo a la instalación del depósito de residuos peligrosos
En la audiencia pública se plantearon varias dudas sobre el proyecto que la empresa EMRE intenta que se apruebe ante la Secretaría de Ambiente de la Provincia. Uno de los estudios de impacto ambiental es de 2011 y aseguran que está desactualizado
La Secretaría de Ambiente de la Provincia realizó la audiencia pública necesaria para evaluar la instalación de un depósito de residuos peligrosos en nuestra ciudad.
Aunque con muy poca difusión y en un predio alejado de la zona urbana (en el salón de Judiciales, sobre ruta 2), un grupo de vecinos logró llegar ayer hasta el lugar para manifestar su punto de vista sobre la iniciativa que la Empresa Modelo de Reciclado (EMRE) busca que se apruebe para empezar a operar.
Cabe recordar que la firma ya tiene a cargo el tratamiento de desechos especiales en el predio colindante al vertedero de ruta 2, a lo que quiere sumar un espacio de acopio donde los residuos permanecerían al menos un mes, según manifestó el responsable de la entidad.
En el contrato que estableció con el municipio en 2006 se contemplaba la posibilidad de construir un galpón que funcione como depósito, aunque ahora la idea debe contar con ciertos requisitos como la audiencia pública ya realizada y un estudio de impacto ambiental, que fue lo más cuestionado entre los presentes.
En total fueron unos ocho oradores que hicieron uso de la palabra y solo uno de ellos defendió la instalación. Se trató de un transportista de este tipo de descartes que creyó “importante” que se concrete.
Varios interrogantes
Una de las oradoras fue Cecilia Fernández, la exjueza de Menores, que recordó que ya durante su paso por el Concejo Deliberante en 1983 la basura ya era un problema.
“Esto es muy preocupante porque ya tenemos una planta para el tratamiento de patógenos y agregar a esa un depósito no es poca cosa. Vamos a tener todo lo que se deposite en crudo, creo que es más peligroso que lo tengamos”, manifestó la mujer luego de haber escuchado la exposición de los directivos de EMRE.
Fernández, que a pesar de ser una persona pública se presentó a la audiencia como lo podría haber hecho cualquier ciudadano, criticó que el aviso de impacto ambiental se haya formulado en el año 2011.
“Quien le hace este informe a la empresa es una funcionaria municipal, que creo es Marina Crescimbeni, como asesora. Sería importante conocer si alguien más ha participado de esto por parte del municipio y cuál es el interés para que una funcionaria firme el proyecto”, reclamó la exjueza.
Entre los participantes que hicieron oír sus posturas se pudo ver a Marcelo Barotto, titular de la UCR local, representantes de EcoSitio, de la Asamblea Socioambiental Villa María y otros vecinos. También habló un transportista de residuos peligrosos, que fue el único que creyó importante el proyecto “para así saber el destino real de los residuos”.
Proteger la salud
El médico local Víctor Scocozza hizo uso de la palabra para expresar su preocupación por la salud, tanto de los empleados de la planta como de los vecinos residentes en la zona del predio de ruta 2.
“Me gustaría que se profundicen los controles sobre los empleados y sobre los pobladores cercanos. Como médico me interesa que se evalúe la salud de los trabajadores y de un cordón periférico cuál es la situación actual y cómo se pueden ir modificando con el tiempo”, señaló el profesional de la salud.
Scocozza aseguró que nadie tiene bien en claro cuáles son las patologías que pueden ocasionar a los ciudadanos al estar en un lugar donde se manipulan estos residuos, “ni siquiera la Organización Mundial de la Salud (OMS) lo ha podido definir en su totalidad”.
Al finalizar la audiencia, la enviada de la Secretaría de Ambiente comentó a los presentes que el acta iba a ser evaluada por esa dependencia para avanzar, o no, con la iniciativa de EMRE.
Al final de su exposición, Sococoza esbozó una serie de preguntas que resumen un poco el sentimiento de la mayoría de los presentes: “¿Cuántos residuos se generan en esta ciudad por día y por mes? ¿Cuál es el objetivo económico de esta planta? ¿Se resuelve el problema de Villa María o de otros lugares de la zona?”.
Ver Noticia On Line
-----------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (23/05/2017)
Cuestionan la desactualización de un informe de impacto ambiental
Residuos: en 30 o 40 días se conocerá si el depósito obtiene la licencia ambiental
Sin registro On Line
.
4 may 2017
Pedido por el último “montecito” en Villa María
El Diario de Villa María (04/05/2017)
Piden reunión con Gill para abordar la situación del último “montecito”
Quieren intercambiar puntos de vista y datos sobre el bosque nativo ubicado en barrio Malvinas Argentinas. La consigna que moviliza a la Asamblea Socioambiental de Villa María y Villa Nueva es la preocupación por el mal manejo y uso de los suelos
Un numeroso grupo de ciudadanos presentó una nota en la Municipalidad solicitando una reunión con el intendente Martín Gill, al tiempo que brindó un informe sobre El Algarrobal, ubicado en el barrio Malvinas Argentinas de Villa María.
En dicho documento buscan explicar las razones por las cuales esas hectáreas conocidas como “el montecito” contienen “saberes y conocimientos del territorio, expresados en forma de semillas, plantas, especies arbóreas, suelo y animales”. Lo hicieron movilizados y preocupados por “la mala utilización y manejo del suelo”, subrayando que el espacio “no es apto para la construcción”.
En la elaboración del informe participaron la Asamblea Socioambiental Villa María – Villa Nueva, la Licenciatura en Ambiente y Energías Renovables de la Universidad Nacional de Villa María (UNVM), el grupo Takku (proyecto de reforestación y vivero nativo), la ONG Eco Sitio, la casa cultural y vivero nativo Qumanta Huasi y la productora audiovisual Bicicleta. Además, adhirieron a esta causa Federación Universitaria de Villa María-Fuvima, la comunidad permacultural Pueblo Mampa, el Grupo de Educación Ambiental de UNVM y la Coordinadora en Defensa del Bosque Nativo de Córdoba-Codebona.
Detalles
En contacto con los medios, desde este conjunto de ciudadanos se precisó que el “montecito” se constituye por 32 hectáreas, de las cuales tres se encuentran protegidas por la Ordenanza N° 5.867, advirtiendo que prima una laguna de retención en más del 70% de la superficie.
“El montecito representa a la identidad natural, cultural y nativa de nuestra ciudad y, por ende, de la provincia de Córdoba”, recalcó el grupo, que pretende la “democratización y elección del modo de uso del suelo”.
El documento presentado ante el Gobierno de Martín Gill aborda la situación socioambiental de la provincia de Córdoba, los antecedentes de protección en la Ecorregión del espinal, los bosques nativos en Córdoba y Villa María, la geología y geomorfología, las inundaciones en el Departamento San Martín, los aspectos legales, los desmontes, el hombre y el árbol en América Latina, ambiente y crisis del paradigma de conocimiento, entre otros. Y agregaron propuestas en relación a dicho espacio y la reseña a una producción audiovisual sobre el mismo.
Con el abordaje desde diversos puntos, los autores del documento están convencidos que se evidencia “la trascendental importancia que representa el montecito” y por la que consideran que el mismo debe ser declarado patrimonio natural y cultural de Villa María en su totalidad.
La Asamblea Socioambiental Villa María-Villa Nueva, que nuclea a las distintas organizaciones antes mencionadas, pidió una reunión con Gill para abordar el estado actual del montecito, presentar propuestas e intercambiar conocimientos en relación al último monte nativo urbano de la ciudad.
Contra el desmonte
Wenceslao Duclo es integrante de la Asamblea Socioambiental de Villa María y Villa Nueva y está muy interiorizado en todo lo vinculado al proyecto de ley de bosques provincial.
Consultado por EL DIARIO, indicó que lo que se busca a nivel provincial es el archivo del proyecto “para que pierda el estado parlamentario y se pueda trabajar en uno nuevo que contemple la participación ciudadana en todos sus caracteres, superando lo que es una audiencia pública, que no es vinculante”.
“Se pide la formulación del mapa del ordenamiento territorial por proceso participativo, que es lo que hasta ahora no se fue haciendo y fue lo más criticado”, remarcó el joven.
Apuntó que la propuesta que está en análisis en la Legislatura “sigue sin respetar el principio de no regresividad, el de que no se puede legislar menos que lo vigente, no puede haber un retroceso”, advirtiendo que de continuar de esa manera “se va a proteger menos de lo que se tiene que proteger”.
Recalcó que la iniciativa tal como fue formulada por el poder político “habilita el desmonte químico, el rolado, reduce a la mitad las zonas rojas, quita las multas por desmonte y cambia a la autoridad de aplicación, pasando de la Secretaría de Ambiente a la Secretaría de Ciencia y Técnica”.
Cuando se le preguntó sobre la controversia que envuelve al mapa de bosques nativos y las contradicciones entre diversas mediciones, Duclo explicó que esto surge “según el tipo de programa que se está utilizando para la generación de las capas” y añadió que “según el grado de detalle, la escala, se verá qué espacios hay de bosques”.
“La que se utiliza ahora te deja ver satelitalmente 25 hectáreas, entonces lo que sea menos de 25 hectáreas no se ve, no está relevado, y ahí es cuando surgen también los diferentes argumentos”, precisó.
El entrevistado por este matutino subrayó que desde las organizaciones y militantes ambientalistas impulsan “relevar todo lo no relevado, para que entre en la zona roja de conservación, de lo contrario está el riesgo de que puede seguir adelante la deforestación”, agravando los consecuencias que ya se han ido visibilizando en los últimos años.
Ver Noticia On Line
.
Piden reunión con Gill para abordar la situación del último “montecito”
Quieren intercambiar puntos de vista y datos sobre el bosque nativo ubicado en barrio Malvinas Argentinas. La consigna que moviliza a la Asamblea Socioambiental de Villa María y Villa Nueva es la preocupación por el mal manejo y uso de los suelos
Un numeroso grupo de ciudadanos presentó una nota en la Municipalidad solicitando una reunión con el intendente Martín Gill, al tiempo que brindó un informe sobre El Algarrobal, ubicado en el barrio Malvinas Argentinas de Villa María.
En dicho documento buscan explicar las razones por las cuales esas hectáreas conocidas como “el montecito” contienen “saberes y conocimientos del territorio, expresados en forma de semillas, plantas, especies arbóreas, suelo y animales”. Lo hicieron movilizados y preocupados por “la mala utilización y manejo del suelo”, subrayando que el espacio “no es apto para la construcción”.
En la elaboración del informe participaron la Asamblea Socioambiental Villa María – Villa Nueva, la Licenciatura en Ambiente y Energías Renovables de la Universidad Nacional de Villa María (UNVM), el grupo Takku (proyecto de reforestación y vivero nativo), la ONG Eco Sitio, la casa cultural y vivero nativo Qumanta Huasi y la productora audiovisual Bicicleta. Además, adhirieron a esta causa Federación Universitaria de Villa María-Fuvima, la comunidad permacultural Pueblo Mampa, el Grupo de Educación Ambiental de UNVM y la Coordinadora en Defensa del Bosque Nativo de Córdoba-Codebona.
Detalles
En contacto con los medios, desde este conjunto de ciudadanos se precisó que el “montecito” se constituye por 32 hectáreas, de las cuales tres se encuentran protegidas por la Ordenanza N° 5.867, advirtiendo que prima una laguna de retención en más del 70% de la superficie.
“El montecito representa a la identidad natural, cultural y nativa de nuestra ciudad y, por ende, de la provincia de Córdoba”, recalcó el grupo, que pretende la “democratización y elección del modo de uso del suelo”.
El documento presentado ante el Gobierno de Martín Gill aborda la situación socioambiental de la provincia de Córdoba, los antecedentes de protección en la Ecorregión del espinal, los bosques nativos en Córdoba y Villa María, la geología y geomorfología, las inundaciones en el Departamento San Martín, los aspectos legales, los desmontes, el hombre y el árbol en América Latina, ambiente y crisis del paradigma de conocimiento, entre otros. Y agregaron propuestas en relación a dicho espacio y la reseña a una producción audiovisual sobre el mismo.
Con el abordaje desde diversos puntos, los autores del documento están convencidos que se evidencia “la trascendental importancia que representa el montecito” y por la que consideran que el mismo debe ser declarado patrimonio natural y cultural de Villa María en su totalidad.
La Asamblea Socioambiental Villa María-Villa Nueva, que nuclea a las distintas organizaciones antes mencionadas, pidió una reunión con Gill para abordar el estado actual del montecito, presentar propuestas e intercambiar conocimientos en relación al último monte nativo urbano de la ciudad.
Contra el desmonte
Wenceslao Duclo es integrante de la Asamblea Socioambiental de Villa María y Villa Nueva y está muy interiorizado en todo lo vinculado al proyecto de ley de bosques provincial.
Consultado por EL DIARIO, indicó que lo que se busca a nivel provincial es el archivo del proyecto “para que pierda el estado parlamentario y se pueda trabajar en uno nuevo que contemple la participación ciudadana en todos sus caracteres, superando lo que es una audiencia pública, que no es vinculante”.
“Se pide la formulación del mapa del ordenamiento territorial por proceso participativo, que es lo que hasta ahora no se fue haciendo y fue lo más criticado”, remarcó el joven.
Apuntó que la propuesta que está en análisis en la Legislatura “sigue sin respetar el principio de no regresividad, el de que no se puede legislar menos que lo vigente, no puede haber un retroceso”, advirtiendo que de continuar de esa manera “se va a proteger menos de lo que se tiene que proteger”.
Recalcó que la iniciativa tal como fue formulada por el poder político “habilita el desmonte químico, el rolado, reduce a la mitad las zonas rojas, quita las multas por desmonte y cambia a la autoridad de aplicación, pasando de la Secretaría de Ambiente a la Secretaría de Ciencia y Técnica”.
Cuando se le preguntó sobre la controversia que envuelve al mapa de bosques nativos y las contradicciones entre diversas mediciones, Duclo explicó que esto surge “según el tipo de programa que se está utilizando para la generación de las capas” y añadió que “según el grado de detalle, la escala, se verá qué espacios hay de bosques”.
“La que se utiliza ahora te deja ver satelitalmente 25 hectáreas, entonces lo que sea menos de 25 hectáreas no se ve, no está relevado, y ahí es cuando surgen también los diferentes argumentos”, precisó.
El entrevistado por este matutino subrayó que desde las organizaciones y militantes ambientalistas impulsan “relevar todo lo no relevado, para que entre en la zona roja de conservación, de lo contrario está el riesgo de que puede seguir adelante la deforestación”, agravando los consecuencias que ya se han ido visibilizando en los últimos años.
Ver Noticia On Line
.
3 may 2017
Villa María: piden más protección para El Algarrobal
El Puntal de Villa María (03/05/2017)
Piden Ampliar protección de El Algarrobal y que se lo declare patrimonio natural
Sin registro On Line
.
Piden Ampliar protección de El Algarrobal y que se lo declare patrimonio natural
Sin registro On Line
.
20 abr 2017
Eco-Sitio denuncia poda indebida por la municipalidad
El Diario de Villa María (20/04/2017)
Denunciaron poda municipal fuera de época
Ocurrió con dos plátanos ubicados frente al Palacio Municipal. Desde la organización ambientalista, Luis Tuninetti dijo a EL DIARIO que el propio Gobierno infringió la norma
La poda de árboles ubicados en la vereda del Palacio Municipal generó ayer una airada crítica de la organización ambientalista Eco-Sitio. “Por el momento, parece que es la propia Municipalidad quien tiene que trabajar en la conciencia sobre el arbolado público”, indicó la entidad en un comunicado.
Abordado por EL DIARIO, su referente Luis Tuninetti especificó que la poda “debe concretarse en lo mínimo posible, salvo que exista riesgo para la integridad física de las personas o propiedades, pero este no es el caso”.
Eco-Sitio mostró en la mañana de ayer imágenes que dan cuenta de la tala en las especies sobre calle Mendoza y emitió su disconformidad.
Ante la consulta de este matutino, el entrevistado aseguró que si lo planteado no tiene eco favorable, harán las presentaciones administrativas necesarias.
“El año pasado reclamamos en numerosas oportunidades pedidos de informes por este tema y no fueron contestados, pero el Ejecutivo pasó a la Secretaría de Ambiente la jurisdicción respecto a esta temática”, explicó.
Remarcó que “existen períodos definidos en los cuales se puede podar, por lo que uno no puede hacerlo en cualquier época”. “Hoy no está habilitada, pero vemos que la misma Municipalidad es la que infringe esa norma”, criticó.
Argumentó que el hecho de tener períodos determinados a tal fin “obedece a una cuestión biológica de las plantas, que hacen factible realizar la poda en ese lapso y no en otro”.
Por su lado, en el comunicado enviado a esta Redacción, advirtieron que “todos los años en esta instancia del año comienza para el arbolado público una etapa de degradación por parte de algunos frentistas que podan abusivamente”, apuntando que “la nota este año la dio la propia Municipalidad”.
“Increíblemente asistimos a un triste espectáculo de poda por parte del municipio, que además tiene el agravante que fue realizado fuera del tiempo legal”, señaló el escrito.
Tras recordar que el Gobierno efectuó desde el área correspondiente un curso para los podadores y “prometió regularizar la situación que se daba año a año”, se cuestionó que “ahora debemos suponer que emitió la orden para que se realice una poda desmesurada y fuera de época”.
En este marco se sostuvo que “muchas veces parece que la Municipalidad tuviera un doble discurso con respecto al arbolado”: hicieron referencia al proyecto oficial de ordenanza (que ya fue sancionada) para la conservación, protección y ampliación de los bosques y especies autóctonas en el radio de la ciudad, por un lado, y a la poda vista en la víspera, por el otro.
Y en este orden se preguntaron si la comuna “autorizará cuanto pedido de poda se presente”, si controlará las que son autorizadas y si sancionará a los infractores.
“Por el momento parece que es la propia Municipalidad quien tiene que trabajar en la conciencia sobre el arbolado público”, concluyó el pronunciamiento.
Cabe indicar que por Ordenanza Nº 5.367, la poda se puede efectuar de mayo a agosto. Fuera de ese período “sólo podrán permitirse tareas de urgencia debidamente autorizadas”.
Ver Noticia On Line
-------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (20/04/2017)
Reclamo de EcoSitio por la poda de los árboles
Sin registro On Line
.
Denunciaron poda municipal fuera de época
Ocurrió con dos plátanos ubicados frente al Palacio Municipal. Desde la organización ambientalista, Luis Tuninetti dijo a EL DIARIO que el propio Gobierno infringió la norma
La poda de árboles ubicados en la vereda del Palacio Municipal generó ayer una airada crítica de la organización ambientalista Eco-Sitio. “Por el momento, parece que es la propia Municipalidad quien tiene que trabajar en la conciencia sobre el arbolado público”, indicó la entidad en un comunicado.
Abordado por EL DIARIO, su referente Luis Tuninetti especificó que la poda “debe concretarse en lo mínimo posible, salvo que exista riesgo para la integridad física de las personas o propiedades, pero este no es el caso”.
Eco-Sitio mostró en la mañana de ayer imágenes que dan cuenta de la tala en las especies sobre calle Mendoza y emitió su disconformidad.
Ante la consulta de este matutino, el entrevistado aseguró que si lo planteado no tiene eco favorable, harán las presentaciones administrativas necesarias.
“El año pasado reclamamos en numerosas oportunidades pedidos de informes por este tema y no fueron contestados, pero el Ejecutivo pasó a la Secretaría de Ambiente la jurisdicción respecto a esta temática”, explicó.
Remarcó que “existen períodos definidos en los cuales se puede podar, por lo que uno no puede hacerlo en cualquier época”. “Hoy no está habilitada, pero vemos que la misma Municipalidad es la que infringe esa norma”, criticó.
Argumentó que el hecho de tener períodos determinados a tal fin “obedece a una cuestión biológica de las plantas, que hacen factible realizar la poda en ese lapso y no en otro”.
Por su lado, en el comunicado enviado a esta Redacción, advirtieron que “todos los años en esta instancia del año comienza para el arbolado público una etapa de degradación por parte de algunos frentistas que podan abusivamente”, apuntando que “la nota este año la dio la propia Municipalidad”.
“Increíblemente asistimos a un triste espectáculo de poda por parte del municipio, que además tiene el agravante que fue realizado fuera del tiempo legal”, señaló el escrito.
Tras recordar que el Gobierno efectuó desde el área correspondiente un curso para los podadores y “prometió regularizar la situación que se daba año a año”, se cuestionó que “ahora debemos suponer que emitió la orden para que se realice una poda desmesurada y fuera de época”.
En este marco se sostuvo que “muchas veces parece que la Municipalidad tuviera un doble discurso con respecto al arbolado”: hicieron referencia al proyecto oficial de ordenanza (que ya fue sancionada) para la conservación, protección y ampliación de los bosques y especies autóctonas en el radio de la ciudad, por un lado, y a la poda vista en la víspera, por el otro.
Y en este orden se preguntaron si la comuna “autorizará cuanto pedido de poda se presente”, si controlará las que son autorizadas y si sancionará a los infractores.
“Por el momento parece que es la propia Municipalidad quien tiene que trabajar en la conciencia sobre el arbolado público”, concluyó el pronunciamiento.
Cabe indicar que por Ordenanza Nº 5.367, la poda se puede efectuar de mayo a agosto. Fuera de ese período “sólo podrán permitirse tareas de urgencia debidamente autorizadas”.
Ver Noticia On Line
-------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (20/04/2017)
Reclamo de EcoSitio por la poda de los árboles
Sin registro On Line
.
22 mar 2017
Villa María ante el Día Internacional del Agua
El Diario de Villa María (22/03/2017)
Charla para concientizar sobre el agua
Por el Día Internacional del Agua, la Dirección de Ambiente y Saneamiento del municipio realizará hoy una charla de concientización a alumnos de la Escuela Doctor José Mármol desde las 11.
Se abordará el cuidado y uso responsable del recurso, con la participación del titular de esa área municipal, Germán Tissera, y miembros de la Cooperativa 15 de Mayo Ltda.
La actividad se efectuará en inmediaciones del Reloj de Sol, en la costanera, a partir de las 11.
Por otro lado, el Gobierno informó que mañana el Punto Limpio Móvil se instalará en el barrio Nicolás Avellaneda y habrá actividades dirigidas a los vecinos.
Desde las 18, el carro estará ubicado frente a la sede del MuniCerca 1 donde se podrán entregar pilas y baterías usadas. Y se intercambiarán residuos de papel y cartón por plantines. Además habrá una charla informativa acerca de los programas ambientales existentes desde el Estado local.
Dicho carro ya recorrió cuatro sectores.
Ver Noticia On Line
-------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (22/03/2017)
Tuninetti: 'El consumidor estima que el agua es algo prácticamente eterno'
Sin registro On Line
.
Charla para concientizar sobre el agua
Por el Día Internacional del Agua, la Dirección de Ambiente y Saneamiento del municipio realizará hoy una charla de concientización a alumnos de la Escuela Doctor José Mármol desde las 11.
Se abordará el cuidado y uso responsable del recurso, con la participación del titular de esa área municipal, Germán Tissera, y miembros de la Cooperativa 15 de Mayo Ltda.
La actividad se efectuará en inmediaciones del Reloj de Sol, en la costanera, a partir de las 11.
Por otro lado, el Gobierno informó que mañana el Punto Limpio Móvil se instalará en el barrio Nicolás Avellaneda y habrá actividades dirigidas a los vecinos.
Desde las 18, el carro estará ubicado frente a la sede del MuniCerca 1 donde se podrán entregar pilas y baterías usadas. Y se intercambiarán residuos de papel y cartón por plantines. Además habrá una charla informativa acerca de los programas ambientales existentes desde el Estado local.
Dicho carro ya recorrió cuatro sectores.
Ver Noticia On Line
-------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (22/03/2017)
Tuninetti: 'El consumidor estima que el agua es algo prácticamente eterno'
Sin registro On Line
.
Etiquetas:
agua para consumo,
Día Mundial del Agua,
Eco Sitio,
recursos hídricos,
Villa María
|
0
comentarios
2 feb 2017
ONG se reune con concejales por cuestiones ambientales
El Puntal de Villa María (02/02/2017)
Encuentro para tratar cuestiones ambientales
Sin registro On Line
.
Encuentro para tratar cuestiones ambientales
Sin registro On Line
.
31 ene 2017
Villa María: ediles se reúnen con Eco Sitio
El Diario de Villa María (31/01/2017)
Machicado quiere poner en agenda el cuidado del medio ambiente
La edil se interiorizó sobre varios temas ambientales en un encuentro con el integrante de Eco-Sitio, con la intención de elaborar proyectos de ordenanza que pongan estas cuestiones en tratamiento legislativo en 2017
La concejal del Frente Cívico, Gisele Machicado, del bloque Juntos por Villa María, y el presidente departamental de ese espacio político, Pablo Perret, mantuvieron un encuentro con Luis Tuninetti, integrante de Eco-Sitio, con el objetivo de abordar temas relacionados con el medio ambiente.
Tanto Machicado como Perret definieron ese encuentro como “ameno y enriquecedor”, y aseguraron que una de las propuestas centrales de la campaña para intendente de Juntos por Villa María, allá por 2014, fue poner en agenda la cuestión ambiental.
La reunión, que se llevó a cabo en el Concejo Deliberante, fue la primera de varias que el Frente Cívico pretende llevar adelante con diferentes referentes en el tema, ya sean locales o foráneos, con el objetivo de trabajar y desarrollar políticas públicas medioambientales para la ciudad.
“En primer lugar se habló sobre un tema candente, que es el proyecto de Ley de Bosques que impulsa el oficialismo a nivel provincial. Escuchamos las preocupaciones de Tuninetti sobre el mencionado proyecto y le explicamos nuestra posición como Frente Cívico de Córdoba, que ya se expresó en contra de la modificación de la Ley de Bosques a través de sus legisladores”, señaló el presidente departamental del Frente Cívico.
“Luego pasamos a tratar temas a nivel local y abordamos distintas cuestiones que hacen al medio ambiente. Puntualmente, teníamos interés en tomar conocimiento sobre varios puntos, como, por ejemplo, ponernos al tanto de cómo está la situación del algarrobal, el tema del agua potable en la ciudad y la presencia de arsénico en la red; el estado de las napas, la forma de medición, cómo se hacen y cómo deberían ser. También hablamos de la cuenca del río Ctalamochita y el vertido de efluentes al cauce sin el debido tratamiento porque justo se dieron los episodios de contaminación cuando tiraron combustible; hablamos sobre el funcionamiento del Comité de Cuenca, proyecto que en su momento acompañamos; abordamos la situación de la planta depuradora de líquidos cloacales, los residuos sólidos urbanos y cómo están la flora y la fauna autóctona en Villa María, entre otros temas”, enumeró Perret.
“Es decir, el motivo de la reunión fue la preocupación que tenemos por el tema ambiental. Queremos saber no sólo sobre la Ley de Bosques, sino cómo están las cosas en Villa María para empezar a trabajar este año en lo referido al ambiente. Y por esa preocupación estamos charlando con diferentes actores sobre la cuestión ambiental, para ir adentrándonos en el tema y tratar de ponerlo en agenda”, indicó Machicado.
“Fueron varios los temas tratados en la reunión, justamente por la necesidad que tenemos como partido de poner en la agenda de este año la importancia de la cuestión ambiental. En esa oportunidad se le manifestó a Tuninetti la preocupación que tiene el Frente Cívico de Villa María con lo relacionado al medio ambiente de la ciudad en general; el compromiso y el desafío de poner la cuestión ambiental como prioritaria en la agenda política y del Concejo Deliberante, junto al bloque Juntos por Villa María, para este 2017; y la necesidad de que la ciudad cuente con una legislación ambiental que esté a la vanguardia y que tenga como principal finalidad la protección del medio ambiente para que la futuras generaciones puedan gozar de una ciudad sana y con un ambiente sustentable y apto para el desarrollo humano en todas sus formas”, puntualizó Machicado.
“La idea es poner en agenda la cuestión ambiental porque es una necesidad de la ciudad, ese fue el principal objetivo de convocarlo a Tuninetti y a otras personas con las que nos iremos reuniendo para abordar el tema del cuidado del ambiente”, reiteró.
“Nuestra intención es generar políticas públicas de calidad en estos temas. La ciudad ha crecido mucho y junto con eso vienen ligados otros problemas que hacen al ambiente y la necesidad de recomponerlo. Por eso trabajaremos en proyectos de ordenanza para poner estos temas en agenda una vez que comience el período legislativo. La cuestión ambiental es prioritaria y hay que tomar conciencia”, afirmó para finalizar.
Ver Noticia On Line
.
Machicado quiere poner en agenda el cuidado del medio ambiente
La edil se interiorizó sobre varios temas ambientales en un encuentro con el integrante de Eco-Sitio, con la intención de elaborar proyectos de ordenanza que pongan estas cuestiones en tratamiento legislativo en 2017
La concejal del Frente Cívico, Gisele Machicado, del bloque Juntos por Villa María, y el presidente departamental de ese espacio político, Pablo Perret, mantuvieron un encuentro con Luis Tuninetti, integrante de Eco-Sitio, con el objetivo de abordar temas relacionados con el medio ambiente.
Tanto Machicado como Perret definieron ese encuentro como “ameno y enriquecedor”, y aseguraron que una de las propuestas centrales de la campaña para intendente de Juntos por Villa María, allá por 2014, fue poner en agenda la cuestión ambiental.
La reunión, que se llevó a cabo en el Concejo Deliberante, fue la primera de varias que el Frente Cívico pretende llevar adelante con diferentes referentes en el tema, ya sean locales o foráneos, con el objetivo de trabajar y desarrollar políticas públicas medioambientales para la ciudad.
“En primer lugar se habló sobre un tema candente, que es el proyecto de Ley de Bosques que impulsa el oficialismo a nivel provincial. Escuchamos las preocupaciones de Tuninetti sobre el mencionado proyecto y le explicamos nuestra posición como Frente Cívico de Córdoba, que ya se expresó en contra de la modificación de la Ley de Bosques a través de sus legisladores”, señaló el presidente departamental del Frente Cívico.
“Luego pasamos a tratar temas a nivel local y abordamos distintas cuestiones que hacen al medio ambiente. Puntualmente, teníamos interés en tomar conocimiento sobre varios puntos, como, por ejemplo, ponernos al tanto de cómo está la situación del algarrobal, el tema del agua potable en la ciudad y la presencia de arsénico en la red; el estado de las napas, la forma de medición, cómo se hacen y cómo deberían ser. También hablamos de la cuenca del río Ctalamochita y el vertido de efluentes al cauce sin el debido tratamiento porque justo se dieron los episodios de contaminación cuando tiraron combustible; hablamos sobre el funcionamiento del Comité de Cuenca, proyecto que en su momento acompañamos; abordamos la situación de la planta depuradora de líquidos cloacales, los residuos sólidos urbanos y cómo están la flora y la fauna autóctona en Villa María, entre otros temas”, enumeró Perret.
“Es decir, el motivo de la reunión fue la preocupación que tenemos por el tema ambiental. Queremos saber no sólo sobre la Ley de Bosques, sino cómo están las cosas en Villa María para empezar a trabajar este año en lo referido al ambiente. Y por esa preocupación estamos charlando con diferentes actores sobre la cuestión ambiental, para ir adentrándonos en el tema y tratar de ponerlo en agenda”, indicó Machicado.
“Fueron varios los temas tratados en la reunión, justamente por la necesidad que tenemos como partido de poner en la agenda de este año la importancia de la cuestión ambiental. En esa oportunidad se le manifestó a Tuninetti la preocupación que tiene el Frente Cívico de Villa María con lo relacionado al medio ambiente de la ciudad en general; el compromiso y el desafío de poner la cuestión ambiental como prioritaria en la agenda política y del Concejo Deliberante, junto al bloque Juntos por Villa María, para este 2017; y la necesidad de que la ciudad cuente con una legislación ambiental que esté a la vanguardia y que tenga como principal finalidad la protección del medio ambiente para que la futuras generaciones puedan gozar de una ciudad sana y con un ambiente sustentable y apto para el desarrollo humano en todas sus formas”, puntualizó Machicado.
“La idea es poner en agenda la cuestión ambiental porque es una necesidad de la ciudad, ese fue el principal objetivo de convocarlo a Tuninetti y a otras personas con las que nos iremos reuniendo para abordar el tema del cuidado del ambiente”, reiteró.
“Nuestra intención es generar políticas públicas de calidad en estos temas. La ciudad ha crecido mucho y junto con eso vienen ligados otros problemas que hacen al ambiente y la necesidad de recomponerlo. Por eso trabajaremos en proyectos de ordenanza para poner estos temas en agenda una vez que comience el período legislativo. La cuestión ambiental es prioritaria y hay que tomar conciencia”, afirmó para finalizar.
Ver Noticia On Line
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios