9 sept 2009
Fondos mineros ya se usan en Córdoba
9:02 a.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Voz del Interior (09/09/2009)
Fondos mineros ya se usan en Córdoba
La Universidad de Villa María aceptó el dinero de La Alumbrera. También la UTN. La UNC y la UNRC debaten el tema.
La Universidad Nacional de Villa María (UNVM) ya aceptó recibir los fondos provenientes de las empresas que explotan la mina La Alumbrera, en Catamarca. Ocurrió en mayo pasado cuando el tema no había suscitado la polémica que genera ahora en el interior de las universidades nacionales de Córdoba (UNC) y Río Cuarto (UNRC).
La Universidad Tecnológica Nacional (UTN), que en la provincia tiene sedes en Córdoba, Villa María y San Francisco, también aprobó recibir los fondos.
El decano de la regional Córdoba, Héctor Aiassa, indicó que el Consejo Superior todavía no decidió el destino de los fondos y que tampoco se debatió las implicancias de aceptarlos.
Las empresas mineras internacionales Xstrata Copper, Goldcorp Inc. y Yamana Gold que extraen oro y cobre de La Alumbrera destinan parte de sus ganancias al Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (Ymad).
A su vez, el Ymad redistribuye ese dinero entre la provincia de Catamarca (60%), la Universidad de Tucumán (20%) y el resto de las universidades (20%). Este año Ymad recibió 86 millones de pesos de La Alumbrera.
El Consejo Superior de la UNVM aprobó por unanimidad recibir 800 mil pesos del Ymad has cuatro meses, una suma importante para una institución pequeña como la villamariense.
"Estos fondos se trataron mucho antes de que el tema tome estado público. El Consejo Superior ya dispuso por unanimidad cómo distribuir el dinero, sin analizar las circunstancias de dónde provenía", aseguró Germán Carignano, secretario General de esta universidad.
Esta resolución ya está firme. El dinero se repartió proporcionalmente como si fuera una aumento presupuestario más. "Parte fue para la editorial universitaria y también para equipar laboratorios. Casi todas las áreas de la universidad recibieron fondos, la idea fue que todos se beneficien proporcionalmente", indicó Carignano.
Hace un mes, cuando tomó estado público, un consejero docente de la UNVM realizó un pedido de reconsideración por la decisión tomada, tras reconocer que él mismo había votado positivamente. Carignano entiende que técnicamente no se puede volver atrás una resolución.
De todas formas, la reconsideración fue enviada a una comisión. "Está en comisión para que analice las decisiones que se tomarán en las otras universidades y lo que resolverá el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN)", aseguró Carignano.
En la UNRC, el Consejo Superior pasó ayer a comisión los expedientes relacionados con estos polémicos fondos mineros. La UNRC recibió del CIN una remesa de 1.237.786 pesos (correspondiente al 2007) pero está depositada "a cuenta de terceros", según se indicó.
La primera en pronunciarse en contra de aceptar tales recursos fue la Asociación Gremial Docente que recordó que el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, fue distinguido como honoris causa de la UNRC, por "señalar rumbos" en el pensamiento contrarios a estos.
El gremio también rechazó la propuesta de la Facultad de Ciencias Exactas de utilizar los fondos para estudiar el impacto de la minería.
El vicerrector Aníbal Bessone, quien presidió la sesión, aseguró que el tema se someterá "al mayor debate" en comisión, pero dejó entrever su posición al plantear: "Sé que la mayoría de las universidades van a incorporar estos recursos porque saben que con no incorporarlo no cambian nada. El cambio de fondo pasa porque el Congreso de la Nación revise contratos mineros".
El consejero estudiantil Emiliano Di Claudio dijo esperar que con este caso "se revierta la tendencia de financiar la universidad con fondos de transnacionales que están saqueando al país y explotando ferozmente a los trabajadores".
En tanto, Roberto Tafani, decano de Ciencias Económicas concluyó: "Los resultados del daño minero están. Amerita que nos tomemos el tiempo necesario. La importancia es enorme".
Por su parte, el Consejo Superior de la UNC pidió el 16 de junio la intervención del Instituto Superior de Estudios Ambientales (Isea) para tomar una decisión.
El Isea no adoptó una postura unánime. Emitió seis dictámenes diferentes. En definitiva, será el Consejo Superior el que decida qué hacer con los fondos. La mayoría de las facultades está de acuerdo con aceptar el dinero a excepción de Psicología, Filosofía y Ciencias de la Información.
El Inadi adhirió
La titular de la delegación Córdoba del Instituto Nacional contra la Discriminación (Inadi), Adriana Domínguez, explicó que adhirió a la reunión antiminera de ayer a pedido del presidente de Funam, Raúl Montenegro, quien también coordina el foro ambiental del Inadi. "Nos pidieron una adhesión y apoyo económico. Yo quería ver de qué se trataba. Me parece bien que se analice qué hacer con los fondos", sostuvo Domínguez. Pero aclaró: "Adherimos pero como también podría adherir a una reunión convocada por las mineras", aseguró Domínguez, quien se pronunció por "estudiar a fondo el asunto, escuchando a todas las partes y considerando todas las consecuencias".
Ver Noticia On Line
Más Información:
- Disgregados
- Todos miran hacia Catamarca
- Docentes y estudiantes, en contra
El Puntal de Río Cuarto (09/09/2009)
Los estudiantes se suman al rechazo de los fondos de La Alumbrera
“La Universidad no puede financiarse con empresas transnacionales”, remarcaron los alumnos. El vicerrector sugirió separar la discusión del dinero de la del medioambiente. El Consejo Superior decidió pasar el tema a comisión. También los analizarán los consejos directivos de las facultades.
La aceptación de los fondos provenientes de las utilidades de la minera La Alumbrera, ubicada en la provincia de Catamarca, quedó finalmente postergada en la Universidad Nacional. El Consejo Superior decidió enviar el tema a las comisiones de Presupuesto, Interpretación y Reglamento, y Extensión e Investigación.
Sin embargo, en el plenario, los representantes estudiantiles dejaron en claro su posición al momento de la votación. “No puede ser que la Universidad sea financiada por empresas transnacionales como La Alumbrera y que además están denunciadas por contaminación. Siempre cuestionamos estas cosas porque creemos que nos debemos una discusión sobre quién financia la investigación y para quién estamos investigando”, señaló Emiliano Di Claudio, ex presidente de la FURC y actual consejero estudiantil.
Para los alumnos, además, no sólo hay que tomar en cuenta el impacto de la minería en el país, sino principalmente el del avance de la soja y el efecto del glifosato. Sobre esto también se pronunció el decano de Ciencias Económicas, Roberto Taffani, quien sugirió que la alternativa del rechazo no puede quedar en eso, debe tener una proyección que en una primera instancia hacia el CIN y luego hacia el Congreso de la Nación
“No es un tema presupuestariamente importante porque el monto al que se refiere es un vuelto. Pero la implicancia que tiene sí es importante; la importancia simbólica que tiene sí es importante”, remarcó. Taffani también abrió el debate por los sectores de la producción que guardan más privilegios: “Hoy me apuntaba alguien hasta cuándo se iba a cargar contra los chacareros y porqué no se acuerdan de las mineras y las pesqueras”, indicó.
Lo cierto es que de los casi 88 millones de pesos de utilidades que le asignaron al conjunto de las universidades nacionales provenientes de esta explotación minera, a Río Cuarto corresponden $ 2,2 millones. De ese total, $ 1,2 millón corresponde al ejercicio 2007 y ya está disponible. El resto llegaría el próximo año.
La discusión es si se recibe ese dinero o si, como hicieron varias facultades del país, se lo rechaza. La conducción universitaria tiene la intención de aceptarlo y utilizarlo para actividades vinculadas al cuidado del medioambiente. En los decanatos hay algunas posiciones ya tomadas, como en Exactas que busca los fondos pero propone crear una comisión de expertos en la materia para investigar y desarrollar normativas superadoras para evitar la contaminación de la minería y de otras actividades.
En otros, sin embargo, el tema será discutido en el Consejo Directivo, buscando respaldo para cualquier posición que se tome a la hora de votar en el Superior, como es el caso de Humanas y de Ingeniería.
Por último, en la sesión de ayer, el vicerrector Aníbal Bessone, a cargo del Rectorado, leyó el documento presentado por el gremio docente donde se pide el rechazo de los fondos, y también la carta del premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, donde advierte sobre cierta complicidad de las universidades con la contaminación que supuestamente realiza La Alumbrera en caso de aceptar ese dinero.
“El compromiso por el medioambiente no pasa por recibir o no el dinero”
El vicerrector, Aníbal Bessone, destacó ayer, tras la sesión del Consejo Superior, que “con no incorporarlo no cambia nada. El cambio de fondo pasa porque el Congreso de la Nación revise contratos mineros y otros. Por caso, las retenciones de la soja están sosteniendo prácticamente todo”, dijo.
Por otra parte, adelantó que “alguien va a decir que el que acepta esos fondos es un asesino y no le importa nada el medioambiente, y es una mentira. Por eso hay que separar lo que es ambiental de lo presupuestario”, indicó Bessone. Con respecto a la posición personal frente a estos fondos, Bessone prefirió evitar pronunciarse, pero señaló que “trabajé cinco años en el INTA y ese organismo tiene toda una política ambiental. Pero creo que va a ser necesario un amplio debate”. Por último, indicó que “el compromiso por el medioambiente no pasa por no recibir el dinero. El 90% de las universidades va a recibir el dinero y va a investigar en parte el tema ambiental. En Córdoba, que debe ser la primera preocupación, tenemos el tema del glifosato, de los incendios y la tala”, explicó.
Ver Noticia On Line
Fondos mineros ya se usan en Córdoba
La Universidad de Villa María aceptó el dinero de La Alumbrera. También la UTN. La UNC y la UNRC debaten el tema.
La Universidad Nacional de Villa María (UNVM) ya aceptó recibir los fondos provenientes de las empresas que explotan la mina La Alumbrera, en Catamarca. Ocurrió en mayo pasado cuando el tema no había suscitado la polémica que genera ahora en el interior de las universidades nacionales de Córdoba (UNC) y Río Cuarto (UNRC).
La Universidad Tecnológica Nacional (UTN), que en la provincia tiene sedes en Córdoba, Villa María y San Francisco, también aprobó recibir los fondos.
El decano de la regional Córdoba, Héctor Aiassa, indicó que el Consejo Superior todavía no decidió el destino de los fondos y que tampoco se debatió las implicancias de aceptarlos.
Las empresas mineras internacionales Xstrata Copper, Goldcorp Inc. y Yamana Gold que extraen oro y cobre de La Alumbrera destinan parte de sus ganancias al Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (Ymad).
A su vez, el Ymad redistribuye ese dinero entre la provincia de Catamarca (60%), la Universidad de Tucumán (20%) y el resto de las universidades (20%). Este año Ymad recibió 86 millones de pesos de La Alumbrera.
El Consejo Superior de la UNVM aprobó por unanimidad recibir 800 mil pesos del Ymad has cuatro meses, una suma importante para una institución pequeña como la villamariense.
"Estos fondos se trataron mucho antes de que el tema tome estado público. El Consejo Superior ya dispuso por unanimidad cómo distribuir el dinero, sin analizar las circunstancias de dónde provenía", aseguró Germán Carignano, secretario General de esta universidad.
Esta resolución ya está firme. El dinero se repartió proporcionalmente como si fuera una aumento presupuestario más. "Parte fue para la editorial universitaria y también para equipar laboratorios. Casi todas las áreas de la universidad recibieron fondos, la idea fue que todos se beneficien proporcionalmente", indicó Carignano.
Hace un mes, cuando tomó estado público, un consejero docente de la UNVM realizó un pedido de reconsideración por la decisión tomada, tras reconocer que él mismo había votado positivamente. Carignano entiende que técnicamente no se puede volver atrás una resolución.
De todas formas, la reconsideración fue enviada a una comisión. "Está en comisión para que analice las decisiones que se tomarán en las otras universidades y lo que resolverá el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN)", aseguró Carignano.
En la UNRC, el Consejo Superior pasó ayer a comisión los expedientes relacionados con estos polémicos fondos mineros. La UNRC recibió del CIN una remesa de 1.237.786 pesos (correspondiente al 2007) pero está depositada "a cuenta de terceros", según se indicó.
La primera en pronunciarse en contra de aceptar tales recursos fue la Asociación Gremial Docente que recordó que el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, fue distinguido como honoris causa de la UNRC, por "señalar rumbos" en el pensamiento contrarios a estos.
El gremio también rechazó la propuesta de la Facultad de Ciencias Exactas de utilizar los fondos para estudiar el impacto de la minería.
El vicerrector Aníbal Bessone, quien presidió la sesión, aseguró que el tema se someterá "al mayor debate" en comisión, pero dejó entrever su posición al plantear: "Sé que la mayoría de las universidades van a incorporar estos recursos porque saben que con no incorporarlo no cambian nada. El cambio de fondo pasa porque el Congreso de la Nación revise contratos mineros".
El consejero estudiantil Emiliano Di Claudio dijo esperar que con este caso "se revierta la tendencia de financiar la universidad con fondos de transnacionales que están saqueando al país y explotando ferozmente a los trabajadores".
En tanto, Roberto Tafani, decano de Ciencias Económicas concluyó: "Los resultados del daño minero están. Amerita que nos tomemos el tiempo necesario. La importancia es enorme".
Por su parte, el Consejo Superior de la UNC pidió el 16 de junio la intervención del Instituto Superior de Estudios Ambientales (Isea) para tomar una decisión.
El Isea no adoptó una postura unánime. Emitió seis dictámenes diferentes. En definitiva, será el Consejo Superior el que decida qué hacer con los fondos. La mayoría de las facultades está de acuerdo con aceptar el dinero a excepción de Psicología, Filosofía y Ciencias de la Información.
El Inadi adhirió
La titular de la delegación Córdoba del Instituto Nacional contra la Discriminación (Inadi), Adriana Domínguez, explicó que adhirió a la reunión antiminera de ayer a pedido del presidente de Funam, Raúl Montenegro, quien también coordina el foro ambiental del Inadi. "Nos pidieron una adhesión y apoyo económico. Yo quería ver de qué se trataba. Me parece bien que se analice qué hacer con los fondos", sostuvo Domínguez. Pero aclaró: "Adherimos pero como también podría adherir a una reunión convocada por las mineras", aseguró Domínguez, quien se pronunció por "estudiar a fondo el asunto, escuchando a todas las partes y considerando todas las consecuencias".
Ver Noticia On Line
Más Información:
- Disgregados
- Todos miran hacia Catamarca
- Docentes y estudiantes, en contra
----------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Río Cuarto (09/09/2009)
Los estudiantes se suman al rechazo de los fondos de La Alumbrera
“La Universidad no puede financiarse con empresas transnacionales”, remarcaron los alumnos. El vicerrector sugirió separar la discusión del dinero de la del medioambiente. El Consejo Superior decidió pasar el tema a comisión. También los analizarán los consejos directivos de las facultades.
La aceptación de los fondos provenientes de las utilidades de la minera La Alumbrera, ubicada en la provincia de Catamarca, quedó finalmente postergada en la Universidad Nacional. El Consejo Superior decidió enviar el tema a las comisiones de Presupuesto, Interpretación y Reglamento, y Extensión e Investigación.
Sin embargo, en el plenario, los representantes estudiantiles dejaron en claro su posición al momento de la votación. “No puede ser que la Universidad sea financiada por empresas transnacionales como La Alumbrera y que además están denunciadas por contaminación. Siempre cuestionamos estas cosas porque creemos que nos debemos una discusión sobre quién financia la investigación y para quién estamos investigando”, señaló Emiliano Di Claudio, ex presidente de la FURC y actual consejero estudiantil.
Para los alumnos, además, no sólo hay que tomar en cuenta el impacto de la minería en el país, sino principalmente el del avance de la soja y el efecto del glifosato. Sobre esto también se pronunció el decano de Ciencias Económicas, Roberto Taffani, quien sugirió que la alternativa del rechazo no puede quedar en eso, debe tener una proyección que en una primera instancia hacia el CIN y luego hacia el Congreso de la Nación
“No es un tema presupuestariamente importante porque el monto al que se refiere es un vuelto. Pero la implicancia que tiene sí es importante; la importancia simbólica que tiene sí es importante”, remarcó. Taffani también abrió el debate por los sectores de la producción que guardan más privilegios: “Hoy me apuntaba alguien hasta cuándo se iba a cargar contra los chacareros y porqué no se acuerdan de las mineras y las pesqueras”, indicó.
Lo cierto es que de los casi 88 millones de pesos de utilidades que le asignaron al conjunto de las universidades nacionales provenientes de esta explotación minera, a Río Cuarto corresponden $ 2,2 millones. De ese total, $ 1,2 millón corresponde al ejercicio 2007 y ya está disponible. El resto llegaría el próximo año.
La discusión es si se recibe ese dinero o si, como hicieron varias facultades del país, se lo rechaza. La conducción universitaria tiene la intención de aceptarlo y utilizarlo para actividades vinculadas al cuidado del medioambiente. En los decanatos hay algunas posiciones ya tomadas, como en Exactas que busca los fondos pero propone crear una comisión de expertos en la materia para investigar y desarrollar normativas superadoras para evitar la contaminación de la minería y de otras actividades.
En otros, sin embargo, el tema será discutido en el Consejo Directivo, buscando respaldo para cualquier posición que se tome a la hora de votar en el Superior, como es el caso de Humanas y de Ingeniería.
Por último, en la sesión de ayer, el vicerrector Aníbal Bessone, a cargo del Rectorado, leyó el documento presentado por el gremio docente donde se pide el rechazo de los fondos, y también la carta del premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, donde advierte sobre cierta complicidad de las universidades con la contaminación que supuestamente realiza La Alumbrera en caso de aceptar ese dinero.
“El compromiso por el medioambiente no pasa por recibir o no el dinero”
El vicerrector, Aníbal Bessone, destacó ayer, tras la sesión del Consejo Superior, que “con no incorporarlo no cambia nada. El cambio de fondo pasa porque el Congreso de la Nación revise contratos mineros y otros. Por caso, las retenciones de la soja están sosteniendo prácticamente todo”, dijo.
Por otra parte, adelantó que “alguien va a decir que el que acepta esos fondos es un asesino y no le importa nada el medioambiente, y es una mentira. Por eso hay que separar lo que es ambiental de lo presupuestario”, indicó Bessone. Con respecto a la posición personal frente a estos fondos, Bessone prefirió evitar pronunciarse, pero señaló que “trabajé cinco años en el INTA y ese organismo tiene toda una política ambiental. Pero creo que va a ser necesario un amplio debate”. Por último, indicó que “el compromiso por el medioambiente no pasa por no recibir el dinero. El 90% de las universidades va a recibir el dinero y va a investigar en parte el tema ambiental. En Córdoba, que debe ser la primera preocupación, tenemos el tema del glifosato, de los incendios y la tala”, explicó.
Ver Noticia On Line
Etiquetas:
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: