8 mar 2014
Monsanto quiere, De la Sota dice "Ya pasó"
8:32 p.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Voz del Interior (08/03/2014)
Monsanto ratificó su inversión e insistió en presentar otro estudio
La empresa pidió al Gobierno la participación de universidades, audiencias y una mesa de diálogo. Negó las versiones sobre el abandono de la obra de Malvinas Argentinas.
Monsanto ratificó ayer su decisión de continuar con la inversión para levantar una planta de embolsado de semillas de maíz en Malvinas Argentinas e insistió en que trabaja en la elaboración de un nuevo estudio de impacto ambiental que le permita cumplir con las exigencias planteadas por las distintas jurisdicciones del Estado.
La empresa salió de tal modo al cruce de las versiones que en los últimos días mencionaban un cambio en la radicación del proyecto, ante un pedido que le habría formulado, de acuerdo con esos trascendidos, el Gobierno provincial.
“Ratificamos una vez más nuestra predisposición al diálogo para superar la violencia y lograr reunir, sin necesidad de marchas ni riesgos para las personas, a los vecinos, activistas e instituciones que han expresado su preocupación para definir las garantías que debe dar el proyecto y la empresa a fin de certificar que se cumplirán los requisitos de protección del ambiente”, indicó ayer a través de un comunicado.
Otras fuentes de la multinacional hicieron notar que la firma ya invirtió cerca de 30 millones de dólares, en la compra del campo sobre la ruta A-88, inició la obra donde ya están sentadas las bases de la instalación industrial e incluso tiene adquiridos los materiales para la primera etapa del proyecto. Los trabajos se encuentran paralizados por la Justicia.
El proyecto entró en un camino incierto luego de que la Provincia rechazara el estudio por contener gruesas deficiencias vinculadas con el tratamiento de la biomasa (marlos y chala) que generará como residuos, los efluentes y el tránsito, entre otros aspectos.
Pero ese rechazo no inhibe a la empresa de presentar un nuevo estudio. “Ratificamos nuestra disposición ya manifestada públicamente a presentar un nuevo estudio de impacto ambiental con todos los estándares y requerimientos fijados por las nuevas autoridades del área y la legislación que se prevé sancionar”, dijo la compañía.
En ese plano, Monsanto entendió que el rechazo de la Provincia se basó en “detalles” del “funcionamiento” de la planta proyectada “y no sobre la posibilidad de algún tipo de contaminación”. “Hemos preferido no discutir en términos administrativos ni judiciales la decisión y aprovechar la instancia para disponernos a desandar un camino que hasta ahora ha estado signado por conflictos y desencuentros, para emprender uno nuevo en el que logremos llevar garantías y confianza a toda la población”, insistió.
La compañía de biotecnología también confirmó un anticipo de La Voz del Interior en el sentido de que le pidió al gobernador José Manuel de la Sota, la convocatoria “a la participación de las universidades” y apuntó que si es necesario visitará “casa por casa” en Malvinas para explicar el proyecto.
Ver Noticia On Line
Anticorrupción investiga la autorización de la obra
La Justicia analiza si las autorizaciones dadas por la Provincia y el municipio de Malvinas violaron ley de uso de suelo.
El fuero Anticorrupción comenzó a investigar si la Provincia y el municipio de Malvinas Argentinas autorizaron la instalación de Monsanto en un terreno no permitido por la ley provincial N° 9.841 que regula el uso del suelo en la región metropolitana de Córdoba.
Así lo informó el abogado Miguel Martínez, quien presentó la denuncia el año pasado, y lo confirmaron fuentes de la fiscalía en lo Penal y Económico N° 1, a cargo de Hugo Amayusco.
Martínez denunció a fines de 2013 que la planta de semillas de maíz de Monsanto comenzó a construirse en una zona que, según el plano anexo en la ley N° 9.841, corresponde a un área de actividad agropecuaria no contaminante.
En la ordenanza N° 714 de 2011, Malvinas Argentinas adhirió a la ley N° 9.841 de uso del suelo, sancionada en septiembre de 2010.
Por este motivo, Martínez y la asamblea ciudadana Malvinas Lucha por la Vida consideran que las autorizaciones otorgadas a Monsanto violaron la legislación provincial. El abogado también denunció tentativa de contaminación.
Ver Noticia On Line
-------------------------------------------------------------------------------------
Hoy Día - Edición Electrónica (08/03/2014)
Monsanto insiste en dialogar
La empresa Monsanto ratificó su intención de continuar con su proyecto en la localidad cordobesa de Malvinas Argentinas e insistió con su propuesta de convocar a una mesa de diálogo.
A través de un comunicado la empresa sostiene que Monsanto Argentina quiere ratificar su voluntad de avanzar con la inversión en una nueva Planta de Embolsado de Semillas de Maíz en la Provincia de Córdoba y de cumplimentar con todos los requisitos que exijan las ordenanzas municipales, les leyes provinciales y nacionales y los requerimientos que estipulen las autoridades medioambientales de la provincia.
"Ratificamos una vez más nuestra predisposición al diálogo para superar la violencia y lograr reunir, sin necesidad de marchas ni riesgos para las personas, a los vecinos, activistas e instituciones que han expresado su preocupación para definir las garantías que debe dar el proyecto y la empresa a fin de certificar que se cumplirán los requisitos de protección del ambiente".
"Creemos que este diálogo podría ser incluso mucho más amplio y abordar los temas del modelo agropecuario, el uso de la biotecnología y la protección del medio ambiente, pues ése es el marco en el que se sustentan algunos de los argumentos de los que se oponen a la construcción de la planta.
Ratificamos nuestra disposición ya manifestada públicamente de presentar un nuevo estudio de impacto ambiental con todos los estándares y requerimientos fijados por las nuevas autoridades del área y la legislación que se prevé sancionar".
"Aunque las observaciones respecto del anterior estudio presentado eran de detalles de su funcionamiento y no sobre la posibilidad de algún tipo de contaminación, hemos preferido, sin embargo, no discutir en términos administrativos ni judiciales la decisión y aprovechar la instancia para disponernos a desandar un camino que hasta ahora ha estado signado por conflictos y desencuentros, para emprender uno nuevo en el que logremos llevar garantías y confianza a toda la población".
"Monsanto viene trabajando desde hace 58 años en Argentina y somos más de 1.200 argentinos los que diariamente llevamos adelante esta empresa. Cuando logramos que nuestra casa matriz eligiera al país para instalar esta nueva planta, nos llenamos de orgullo y de alegría. Entendimos que una inversión de esta magnitud, con la creación de 400 puestos de trabajo y todo el desarrollo que trae aparejado, sería una buena noticia para todos y especialmente para los cordobeses. La cuestión ambiental no presentaba ningún condicionante, no sólo por la naturaleza de la actividad (el embolsado de semillas de maíz) -tarea que ya es realizada por más de 40 plantas funcionando en todo el país-, sino además porque desde siempre hemos cumplido con los más altos estándares internacionales en las otras plantas que operamos".
"Si por algún motivo, nuestro proyecto está siendo razón de alteración social. Queremos revertir esa situación. Por eso, insistimos en el pedido de institucionalizar una mesa de diálogo. Hemos enviado una nota formal al Sr. Gobernador de la Provincia solicitando, en este marco, convoque a la participación de las universidades y facultades involucradas en nuestra temática para que se involucren en este nuevo proceso de realización y auditoría del estudio de impacto ambiental del proyecto".
"Somos conscientes de que, además de las aprobaciones formales, el proyecto requiere también de la aprobación de parte de la comunidad donde va a operar la planta. Más allá de la relación institucional que hemos mantenido con el Sr. Intendente, estamos dispuestos a ir casa por casa, si es necesario, para explicar los detalles de este proyecto a cada vecino. Porque estamos convencidos que nuestra inversión en Córdoba traerá prosperidad, sin riesgo para el medio ambiente".
"Córdoba tiene la oportunidad de convertirse en un polo maicero y en un centro estratégico de la industria de los alimentos a nivel regional y mundial. No sólo por esta inversión sino por una larga tradición en este camino y una red de empresas ya instaladas altamente competitivas y otras que se instalarán en el futuro. Los campos cordobeses, tan determinantes para el futuro de la provincia, se verán beneficiados en su ecosistema y también en términos económicos, por la rotación de cultivos que garantiza el maíz accesible a los productores respecto del monocultivo de la soja. Sería muy negativo para todos que, por desconocimiento o por decisiones apresuradas motivadas por grupos de presión de visión extrema, no se aproveche semejante oportunidad y no se del espacio a un diálogo constructivo".
Ver Noticia On Line
-------------------------------------------------------------------------------------
La Voz del Interior - Edición Electrónica (08/03/2014)
Monsanto ratificó su inversión e insistió en presentar otro estudio
La empresa pidió al Gobierno la participación de universidades, audiencias y una mesa de diálogo. Negó las versiones sobre el abandono de la obra de Malvinas Argentinas.
Monsanto ratificó ayer su decisión de continuar con la inversión para levantar una planta de embolsado de semillas de maíz en Malvinas Argentinas e insistió en que trabaja en la elaboración de un nuevo estudio de impacto ambiental que le permita cumplir con las exigencias planteadas por las distintas jurisdicciones del Estado.
La empresa salió de tal modo al cruce de las versiones que en los últimos días mencionaban un cambio en la radicación del proyecto, ante un pedido que le habría formulado, de acuerdo con esos trascendidos, el Gobierno provincial.
“Ratificamos una vez más nuestra predisposición al diálogo para superar la violencia y lograr reunir, sin necesidad de marchas ni riesgos para las personas, a los vecinos, activistas e instituciones que han expresado su preocupación para definir las garantías que debe dar el proyecto y la empresa a fin de certificar que se cumplirán los requisitos de protección del ambiente”, indicó ayer a través de un comunicado.
Otras fuentes de la multinacional hicieron notar que la firma ya invirtió cerca de 30 millones de dólares, en la compra del campo sobre la ruta A-88, inició la obra donde ya están sentadas las bases de la instalación industrial e incluso tiene adquiridos los materiales para la primera etapa del proyecto. Los trabajos se encuentran paralizados por la Justicia.
El proyecto entró en un camino incierto luego de que la Provincia rechazara el estudio por contener gruesas deficiencias vinculadas con el tratamiento de la biomasa (marlos y chala) que generará como residuos, los efluentes y el tránsito, entre otros aspectos.
Pero ese rechazo no inhibe a la empresa de presentar un nuevo estudio. “Ratificamos nuestra disposición ya manifestada públicamente a presentar un nuevo estudio de impacto ambiental con todos los estándares y requerimientos fijados por las nuevas autoridades del área y la legislación que se prevé sancionar”, dijo la compañía.
En ese plano, Monsanto entendió que el rechazo de la Provincia se basó en “detalles” del “funcionamiento” de la planta proyectada “y no sobre la posibilidad de algún tipo de contaminación”. “Hemos preferido no discutir en términos administrativos ni judiciales la decisión y aprovechar la instancia para disponernos a desandar un camino que hasta ahora ha estado signado por conflictos y desencuentros, para emprender uno nuevo en el que logremos llevar garantías y confianza a toda la población”, insistió.
La compañía de biotecnología también confirmó un anticipo de La Voz del Interior en el sentido de que le pidió al gobernador José Manuel de la Sota, la convocatoria “a la participación de las universidades” y apuntó que si es necesario visitará “casa por casa” en Malvinas para explicar el proyecto.
Ver Noticia On Line
Anticorrupción investiga la autorización de la obra
La Justicia analiza si las autorizaciones dadas por la Provincia y el municipio de Malvinas violaron ley de uso de suelo.
El fuero Anticorrupción comenzó a investigar si la Provincia y el municipio de Malvinas Argentinas autorizaron la instalación de Monsanto en un terreno no permitido por la ley provincial N° 9.841 que regula el uso del suelo en la región metropolitana de Córdoba.
Así lo informó el abogado Miguel Martínez, quien presentó la denuncia el año pasado, y lo confirmaron fuentes de la fiscalía en lo Penal y Económico N° 1, a cargo de Hugo Amayusco.
Martínez denunció a fines de 2013 que la planta de semillas de maíz de Monsanto comenzó a construirse en una zona que, según el plano anexo en la ley N° 9.841, corresponde a un área de actividad agropecuaria no contaminante.
En la ordenanza N° 714 de 2011, Malvinas Argentinas adhirió a la ley N° 9.841 de uso del suelo, sancionada en septiembre de 2010.
Por este motivo, Martínez y la asamblea ciudadana Malvinas Lucha por la Vida consideran que las autorizaciones otorgadas a Monsanto violaron la legislación provincial. El abogado también denunció tentativa de contaminación.
Ver Noticia On Line
-------------------------------------------------------------------------------------
Hoy Día - Edición Electrónica (08/03/2014)
Monsanto insiste en dialogar
La empresa Monsanto ratificó su intención de continuar con su proyecto en la localidad cordobesa de Malvinas Argentinas e insistió con su propuesta de convocar a una mesa de diálogo.
A través de un comunicado la empresa sostiene que Monsanto Argentina quiere ratificar su voluntad de avanzar con la inversión en una nueva Planta de Embolsado de Semillas de Maíz en la Provincia de Córdoba y de cumplimentar con todos los requisitos que exijan las ordenanzas municipales, les leyes provinciales y nacionales y los requerimientos que estipulen las autoridades medioambientales de la provincia.
"Ratificamos una vez más nuestra predisposición al diálogo para superar la violencia y lograr reunir, sin necesidad de marchas ni riesgos para las personas, a los vecinos, activistas e instituciones que han expresado su preocupación para definir las garantías que debe dar el proyecto y la empresa a fin de certificar que se cumplirán los requisitos de protección del ambiente".
"Creemos que este diálogo podría ser incluso mucho más amplio y abordar los temas del modelo agropecuario, el uso de la biotecnología y la protección del medio ambiente, pues ése es el marco en el que se sustentan algunos de los argumentos de los que se oponen a la construcción de la planta.
Ratificamos nuestra disposición ya manifestada públicamente de presentar un nuevo estudio de impacto ambiental con todos los estándares y requerimientos fijados por las nuevas autoridades del área y la legislación que se prevé sancionar".
"Aunque las observaciones respecto del anterior estudio presentado eran de detalles de su funcionamiento y no sobre la posibilidad de algún tipo de contaminación, hemos preferido, sin embargo, no discutir en términos administrativos ni judiciales la decisión y aprovechar la instancia para disponernos a desandar un camino que hasta ahora ha estado signado por conflictos y desencuentros, para emprender uno nuevo en el que logremos llevar garantías y confianza a toda la población".
"Monsanto viene trabajando desde hace 58 años en Argentina y somos más de 1.200 argentinos los que diariamente llevamos adelante esta empresa. Cuando logramos que nuestra casa matriz eligiera al país para instalar esta nueva planta, nos llenamos de orgullo y de alegría. Entendimos que una inversión de esta magnitud, con la creación de 400 puestos de trabajo y todo el desarrollo que trae aparejado, sería una buena noticia para todos y especialmente para los cordobeses. La cuestión ambiental no presentaba ningún condicionante, no sólo por la naturaleza de la actividad (el embolsado de semillas de maíz) -tarea que ya es realizada por más de 40 plantas funcionando en todo el país-, sino además porque desde siempre hemos cumplido con los más altos estándares internacionales en las otras plantas que operamos".
"Si por algún motivo, nuestro proyecto está siendo razón de alteración social. Queremos revertir esa situación. Por eso, insistimos en el pedido de institucionalizar una mesa de diálogo. Hemos enviado una nota formal al Sr. Gobernador de la Provincia solicitando, en este marco, convoque a la participación de las universidades y facultades involucradas en nuestra temática para que se involucren en este nuevo proceso de realización y auditoría del estudio de impacto ambiental del proyecto".
"Somos conscientes de que, además de las aprobaciones formales, el proyecto requiere también de la aprobación de parte de la comunidad donde va a operar la planta. Más allá de la relación institucional que hemos mantenido con el Sr. Intendente, estamos dispuestos a ir casa por casa, si es necesario, para explicar los detalles de este proyecto a cada vecino. Porque estamos convencidos que nuestra inversión en Córdoba traerá prosperidad, sin riesgo para el medio ambiente".
"Córdoba tiene la oportunidad de convertirse en un polo maicero y en un centro estratégico de la industria de los alimentos a nivel regional y mundial. No sólo por esta inversión sino por una larga tradición en este camino y una red de empresas ya instaladas altamente competitivas y otras que se instalarán en el futuro. Los campos cordobeses, tan determinantes para el futuro de la provincia, se verán beneficiados en su ecosistema y también en términos económicos, por la rotación de cultivos que garantiza el maíz accesible a los productores respecto del monocultivo de la soja. Sería muy negativo para todos que, por desconocimiento o por decisiones apresuradas motivadas por grupos de presión de visión extrema, no se aproveche semejante oportunidad y no se del espacio a un diálogo constructivo".
Ver Noticia On Line
-------------------------------------------------------------------------------------
La Voz del Interior - Edición Electrónica (08/03/2014)
De la Sota, sobre Monsanto: Lo que tenía que hacer la Provincia, ya lo hizo
El gobernador José Manuel de la Sota dijo este sábado que, al rechazar el estudio de impacto ambiental, la Provincia ya “hizo lo que tenía que hacer” y trasladó la polémica sobre la instalación de la firma Monsanto en Malvinas Argentinas al intendente de esa localidad, Daniel Arzani.
“Ya pasó”, preguntó ante la consulta de un cronista sobre qué pasará a nivel provincial con la polémica que generó instalación de Monsanto en Malvinas Argentinas.
“Lo que tenía que hacer la Provincia ya lo hizo. Rechazó el estudio de impacto ambiental. Ahora, si la Municipalidad va a revocar la autorización, no le compete a la Provincia”, dijo el gobernador.
Las declaraciones del gobernador fueron vertidas durante el Desayuno de Coviar, un tradicional evento que se realiza en Mendoza en el marco de la Fiesta Nacional de la Vendimia, al que concurren distintos referentes de la política nacional.
De la Sota aseguró que la firma “no ha cumplido” con el estudio presentado anteriormente y que la Provincia mantendrá su postura “a menos que la firma presente otro estudio”.
Finalmente, el gobernador fue tajante ante la consulta sobre si la cuestión depende ahora del intendente de Malvinas Argentinas: “Exactamente”, respondió.
Ver Noticia On Line
-------------------------------------------------------------------------------------
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (08/03/2014)
Monsanto: De la Sota dijo que Provincia hizo lo que debía hacer
El gobernador se refirió a la causa Monsanto y dijo: “Lo que tenía que hacer la provincia ya lo hizo. Rechazó el estudio de impacto ambiental”. Aunque aclaró que falta saber si el intendente Arzani, de Malvinas Argentinas, revocará o no la ordenanza que autoriza su radicación de la multinacional.
El gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, manifestó hoy que la provincia “rechazó el estudio de impacto ambiental” que presentó la compañía Monsanto para su instalación en la localidad de Malvinas Argentinas, por lo que la continuidad o no del proyecto de la multinacional depende de ese municipio.
En declaraciones radiales desde Mendoza, donde asistió a la Fiesta de la Vendimia, el mandatario cordobés fue consultado sobre la decisión que va a tomar la provincia ante la fuerte resistencia de pobladores y organizaciones ambientales que se resisten a la instalación de la planta industrial en Malvinas Argentinas.
“Lo que tenía que hacer la provincia ya lo hizo. Rechazó el estudio de impacto ambiental”, señaló.
De la Sota añadió que ahora resta saber si el municipio de Malvinas Argentinas, que administra el intendente radical, Daniel Arzani, va a revocar la ordenanza que autoriza su radicación, y que ese es un tema que “no le compete a la provincia”.
El mandatario sostuvo que Monsanto “no ha cumplido” con los requisitos ambientales exigidos para su radicación, razón por la cual ese estudio es rechazado, aunque dejo entrever que eso podría cambiar si la compañía presenta otro estudio que se ajuste a lo que exige la provincia.
Ver Noticia On Line
-------------------------------------------------------------------------------------
Día a Día - Edición Electrónica (08/03/2014)
De la Sota sobre Monsanto: Lo que tenía que hacer la Provincia ya lo hizo
Añadió que ahora resta saber si el municipio de Malvinas Argentinas va a revocar la ordenanza que autoriza su radicación.
El gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, manifestó hoy que la provincia “rechazó el estudio de impacto ambiental” que presentó la compañía Monsanto para su instalación en la localidad de Malvinas Argentinas, por lo que la continuidad o no del proyecto de la multinacional depende de ese municipio.
En declaraciones radiales desde Mendoza, donde asistió a la Fiesta de la Vendimia, el mandatario cordobés fue consultado sobre la decisión que va a tomar la provincia ante la fuerte resistencia de pobladores y organizaciones ambientales que se resisten a la instalación de la planta industrial en Malvinas Argentinas.
“Lo que tenía que hacer la Provincia ya lo hizo. Rechazó el estudio de impacto ambiental”, señaló.
De la Sota añadió que ahora resta saber si el municipio de Malvinas Argentinas, que administra el intendente radical, Daniel Arzani, va a revocar la ordenanza que autoriza su radicación, y que ese es un tema que “no le compete a la provincia”.
El mandatario sostuvo que Monsanto “no ha cumplido” con los requisitos ambientales exigidos para su radicación, razón por la cual ese estudio es rechazado, aunque dejo entrever que eso podría cambiar si la compañía presenta otro estudio que se ajuste a lo que exige la provincia.
Ver Noticia On Line
.
“Ya pasó”, preguntó ante la consulta de un cronista sobre qué pasará a nivel provincial con la polémica que generó instalación de Monsanto en Malvinas Argentinas.
“Lo que tenía que hacer la Provincia ya lo hizo. Rechazó el estudio de impacto ambiental. Ahora, si la Municipalidad va a revocar la autorización, no le compete a la Provincia”, dijo el gobernador.
Las declaraciones del gobernador fueron vertidas durante el Desayuno de Coviar, un tradicional evento que se realiza en Mendoza en el marco de la Fiesta Nacional de la Vendimia, al que concurren distintos referentes de la política nacional.
De la Sota aseguró que la firma “no ha cumplido” con el estudio presentado anteriormente y que la Provincia mantendrá su postura “a menos que la firma presente otro estudio”.
Finalmente, el gobernador fue tajante ante la consulta sobre si la cuestión depende ahora del intendente de Malvinas Argentinas: “Exactamente”, respondió.
Ver Noticia On Line
-------------------------------------------------------------------------------------
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (08/03/2014)
Monsanto: De la Sota dijo que Provincia hizo lo que debía hacer
El gobernador se refirió a la causa Monsanto y dijo: “Lo que tenía que hacer la provincia ya lo hizo. Rechazó el estudio de impacto ambiental”. Aunque aclaró que falta saber si el intendente Arzani, de Malvinas Argentinas, revocará o no la ordenanza que autoriza su radicación de la multinacional.
El gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, manifestó hoy que la provincia “rechazó el estudio de impacto ambiental” que presentó la compañía Monsanto para su instalación en la localidad de Malvinas Argentinas, por lo que la continuidad o no del proyecto de la multinacional depende de ese municipio.
En declaraciones radiales desde Mendoza, donde asistió a la Fiesta de la Vendimia, el mandatario cordobés fue consultado sobre la decisión que va a tomar la provincia ante la fuerte resistencia de pobladores y organizaciones ambientales que se resisten a la instalación de la planta industrial en Malvinas Argentinas.
“Lo que tenía que hacer la provincia ya lo hizo. Rechazó el estudio de impacto ambiental”, señaló.
De la Sota añadió que ahora resta saber si el municipio de Malvinas Argentinas, que administra el intendente radical, Daniel Arzani, va a revocar la ordenanza que autoriza su radicación, y que ese es un tema que “no le compete a la provincia”.
El mandatario sostuvo que Monsanto “no ha cumplido” con los requisitos ambientales exigidos para su radicación, razón por la cual ese estudio es rechazado, aunque dejo entrever que eso podría cambiar si la compañía presenta otro estudio que se ajuste a lo que exige la provincia.
Ver Noticia On Line
-------------------------------------------------------------------------------------
Día a Día - Edición Electrónica (08/03/2014)
De la Sota sobre Monsanto: Lo que tenía que hacer la Provincia ya lo hizo
Añadió que ahora resta saber si el municipio de Malvinas Argentinas va a revocar la ordenanza que autoriza su radicación.
El gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, manifestó hoy que la provincia “rechazó el estudio de impacto ambiental” que presentó la compañía Monsanto para su instalación en la localidad de Malvinas Argentinas, por lo que la continuidad o no del proyecto de la multinacional depende de ese municipio.
En declaraciones radiales desde Mendoza, donde asistió a la Fiesta de la Vendimia, el mandatario cordobés fue consultado sobre la decisión que va a tomar la provincia ante la fuerte resistencia de pobladores y organizaciones ambientales que se resisten a la instalación de la planta industrial en Malvinas Argentinas.
“Lo que tenía que hacer la Provincia ya lo hizo. Rechazó el estudio de impacto ambiental”, señaló.
De la Sota añadió que ahora resta saber si el municipio de Malvinas Argentinas, que administra el intendente radical, Daniel Arzani, va a revocar la ordenanza que autoriza su radicación, y que ese es un tema que “no le compete a la provincia”.
El mandatario sostuvo que Monsanto “no ha cumplido” con los requisitos ambientales exigidos para su radicación, razón por la cual ese estudio es rechazado, aunque dejo entrever que eso podría cambiar si la compañía presenta otro estudio que se ajuste a lo que exige la provincia.
Ver Noticia On Line
.
Etiquetas:
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: