11 mar 2014
Hasta donde "estirar" al vertedero de Piedras Blancas
9:00 a.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Mañana de Córdoba (11/03/2014)
Municipios del Gran Córdoba pidieron a Pratto que defina vida útil de Piedras Blancas
Los intendentes que tiran los residuos en ese predio solicitaron al seretario de Ambiente un estudio técnico definitivo para saber en qué plazo deben encontrar una opción alternativa.
Los dieciséis intendentes del Gran Córdoba cuyos municipios entierran la basura en el predio de Piedras Blancas solicitaron ayer el secretario de Ambiente de la Provincia, Germán Pratto, que se defina de manera urgente y con un estudio técnico inobjetable cuánto tiempo de vida útil le queda a ese depósito de residuos que comparten con la ciudad de Córdoba.
En el marco de una reunión convocada por Pratto, los jefes comunales de Villa Allende, Río Ceballos, Mendiolaza, Unquillo, Saldán, La Calera, Estación Juárez Celman, Río Segundo, Malvinas Argentinas, Montecristo y Agua de Oro plantearon su preocupación por el futuro de esta problemática ambiental clave para cada una de estas poblaciones del Área Metropolitana.
Además de conocer cuántos meses de funcionamiento operativo le queda al campo de Piedras Blancas, los intendentes plantearon a Germán Pratto la necesidad de conocer en detalle que cantidad total de toneladas de residuos deposita allí la municipalidad de Córdoba y que volumen las restantes intendencias en su conjunto.
Otro tema que analizaron los jefes comunales con Pratto fue la necesidad de buscar un predio alternativo al de Estación Juárez Celman para construir allí la estación de transferencia en el marco del proyecto de Cormecor.
Como esa localidad ya rechazó la posibilidad de tener en su ejido urbano dichas instalaciones se necesita conseguir con urgencia otro predio alternativo en el menor tiempo posible y con el aval técnico de las Universidades y de la Secretaría de Ambiente.
Pratto les informó que la solución a este grave problema ambiental constituye una de las prioridades establecidas por el ministro Fabián López dentro del Plan Maestro de Obras Públicas para el Gran Córdoba.
El titular de la Secretaría de Ambiente prometió buscar una nueva opción para la estación de transferencia y adelantó que se reunirá con los directivos de Cormecor que motorizan el plan de tratamiento de residuos para la ciudad de Córdoba y las restantes 16 municipalidades vecinas.
Finalmente, los intendentes y el funcionario provincial acordaron realizar un nuevo encuentro el próximo martes 18 de marzo.
Al mismo sería invitada también la Municipalidad de Córdoba y distintas organizaciones ambientalistas que se oponen al proyecto de Cormecor.
Con lógica, los intendentes quieren sumar a estos grupos ecologistas puesto que si se avanza en la búsqueda un nuevo terreno para depositar todos los residuos de la región, lo correcto es tener el aval previo de los ambientalistas. Así se evitarían problemas como los que existen en Malvinas Argentinas por la radicación de Monsanto.
Ver Noticia On Line
-------------------------------------------------------------------------------------
Municipios del Gran Córdoba pidieron a Pratto que defina vida útil de Piedras Blancas
Los intendentes que tiran los residuos en ese predio solicitaron al seretario de Ambiente un estudio técnico definitivo para saber en qué plazo deben encontrar una opción alternativa.
Los dieciséis intendentes del Gran Córdoba cuyos municipios entierran la basura en el predio de Piedras Blancas solicitaron ayer el secretario de Ambiente de la Provincia, Germán Pratto, que se defina de manera urgente y con un estudio técnico inobjetable cuánto tiempo de vida útil le queda a ese depósito de residuos que comparten con la ciudad de Córdoba.
En el marco de una reunión convocada por Pratto, los jefes comunales de Villa Allende, Río Ceballos, Mendiolaza, Unquillo, Saldán, La Calera, Estación Juárez Celman, Río Segundo, Malvinas Argentinas, Montecristo y Agua de Oro plantearon su preocupación por el futuro de esta problemática ambiental clave para cada una de estas poblaciones del Área Metropolitana.
Además de conocer cuántos meses de funcionamiento operativo le queda al campo de Piedras Blancas, los intendentes plantearon a Germán Pratto la necesidad de conocer en detalle que cantidad total de toneladas de residuos deposita allí la municipalidad de Córdoba y que volumen las restantes intendencias en su conjunto.
Otro tema que analizaron los jefes comunales con Pratto fue la necesidad de buscar un predio alternativo al de Estación Juárez Celman para construir allí la estación de transferencia en el marco del proyecto de Cormecor.
Como esa localidad ya rechazó la posibilidad de tener en su ejido urbano dichas instalaciones se necesita conseguir con urgencia otro predio alternativo en el menor tiempo posible y con el aval técnico de las Universidades y de la Secretaría de Ambiente.
Pratto les informó que la solución a este grave problema ambiental constituye una de las prioridades establecidas por el ministro Fabián López dentro del Plan Maestro de Obras Públicas para el Gran Córdoba.
El titular de la Secretaría de Ambiente prometió buscar una nueva opción para la estación de transferencia y adelantó que se reunirá con los directivos de Cormecor que motorizan el plan de tratamiento de residuos para la ciudad de Córdoba y las restantes 16 municipalidades vecinas.
Finalmente, los intendentes y el funcionario provincial acordaron realizar un nuevo encuentro el próximo martes 18 de marzo.
Al mismo sería invitada también la Municipalidad de Córdoba y distintas organizaciones ambientalistas que se oponen al proyecto de Cormecor.
Con lógica, los intendentes quieren sumar a estos grupos ecologistas puesto que si se avanza en la búsqueda un nuevo terreno para depositar todos los residuos de la región, lo correcto es tener el aval previo de los ambientalistas. Así se evitarían problemas como los que existen en Malvinas Argentinas por la radicación de Monsanto.
Ver Noticia On Line
-------------------------------------------------------------------------------------
La Voz del Interior (11/03/2014)
La Provincia dice que avanza en expropiación para basurales
Lo afirmó el ministro de Comunicación. Cossar pidió celeridad en el trámite. A fin de año debería estar listo el nuevo vertedero. Quejas de vecinos de Bouwer.
Al actual enterramiento sanitario de Piedra Blanca le quedan unos nueve meses de utilidad, según informó la Municipalidad de Córdoba, por lo que la Capital y los municipios metropolitanos necesitan con urgencia comenzar a construir la nueva planta de disposición final de las cerca de dos mil toneladas diarias de residuos que producen.
El 24 de febrero pasado, en la reunión de la Mesa Provincia-municipios, el viceintendente capitalino Marcelo Cossar le reclamó al gobernador José Manuel de la Sota que apure la expropiación de 270 hectáreas en Bouwer, 18 kilómetros al sur de la Capital, para comenzar los trabajos destinados a tener listo a fin de año el nuevo vertedero que estará a cargo de Cormecor, la sociedad conformada por la ciudad de Córdoba y otros nueve municipios para gestionar los residuos de manera conjunta.
Ante ello, el Gobierno negó el viernes último haber demorado en el proceso de expropiación. “El trámite se está realizando en los tiempos normales”, dijo a este diario Jorge Lawson, ministro de Comunicación. Y le achacó a Cormecor que no haya comenzado con la presentación del estudio de impacto ambiental que la Provincia le exige para autorizar el vertedero.
Sin embargo, aclaró que son procesos paralelos, y que la expropiación no depende del estudio de impacto ambiental.
Al mismo tiempo, vecinos de Bouwer se movilizan desde hace meses en contra de la instalación del vertedero en ese lugar, ubicado a cuatro kilómetros del pueblo y a unos 500 metros al sur del basural que funcionó durante 28 años y fue cerrado en 2010. En diciembre último, la jueza Civil de primera instancia de Alta Gracia, Graciela Vigilanti, tras realizar una inspección ocular, ordenó a la Municipalidad de Córdoba remediar ese basural.
El 11 de septiembre pasado, la Legislatura de Córdoba aprobó la expropiación del terreno en Bouwer y de otro lote más chico, de unas 35 hectáreas, ubicado entre Juárez Celman y la ruta E-53, al norte de la Capital.
Jhon Boretto, presidente de Cormecor, informó a este diario que ya comenzaron con tareas previas al estudio de impacto ambiental pero que para avanzar necesitan la posesión del terreno. Hugo Pesci, responsable técnico del estudio, explicó que actualmente están definiendo la tecnología y recabando información hasta tanto tengan acceso al predio. Una vez que eso ocurra -explicó- podrán concretar el proyecto ejecutivo, con un detalle del proceso y las obras a realizar, para presentar en la Secretaría de Ambiente provincial.
Reclamo de vecinos
Bouwer es una localidad de unos dos mil habitantes. El grupo Bouwer sin basura, que años atrás se había movilizado para que se cierre el vertedero viejo, donde también funcionó un horno de residuos patógenos, se opone ahora a la instalación de otro basural.
Periódicamente hacen manifestaciones en el pueblo y en la Capital, con reclamos al Gobierno provincial, al intendente capitalino Ramón Mestre y a la Universidad Nacional de Córdoba, cuyo Instituto Superior de Estudios Ambientales (Isea) realizó un informe, encargado por las autoridades municipales, en el que analizó las posibles zonas donde podría ubicarse el futuro vertedero.
Ante las críticas de los vecinos, la UNC sostiene que ellos no definieron el lugar, sino que sólo indicaron un área mucho más amplia que puede ser apta para un enterramiento.
El área abarcaba zonas más alejadas de Bouwer, pero para el intendente de esa localidad, Jorge Lupi, se decidió ese lugar porque es más cerca de la Capital. “Acá hay una cuestión de costo. Córdoba buscó la ruta más cómoda a la menor distancia posible”, se quejó Lupi, que también rechaza el basural. “Que lo pongan más lejos, donde no moleste a nadie”, sostuvo en diálogo con este diario, el miércoles pasado.
Una de las vecinas que encabeza las protestas es Mónica Rescala, cuya casa y la de varios familiares está a sólo metros del basural viejo, sobre la ruta N° 36. “Estamos rodeados de basura”, se lamentó. A la pregunta sobre si no pensaron abandonar el lugar, la mujer dijo que sus casas se desvalorizaron mucho desde que instalaron el primer vertedero.
En el Ipem 124 Anexo, ubicado frente a la Municipalidad, su coordinadora, Noemí Aguirre, se mostró preocupada por la situación. Contó que realizan actividades de formación y concientización sobre la separación y el tratamiento de la basura, y también sobre cómo reclamar a las autoridades.
“Está muy generalizado que para protestar hay que cortar calles. Nosotros tratamos de enseñarles que hay canales institucionales para hacer llegar las demandas”, explicó la docente.
También recordó que, además del basural que funcionó durante 28 años, en Bouwer hubo una fundición de plomo que fue cerrada porque su proceso afectaba al ambiente y la salud. Estudios posteriores en el suelo y en la población detectaron niveles de contaminación.
Así como hay vecinos movilizados, hay muchos otros que no conocen la decisión de Cormecor de instalar otro vertedero. Es el caso de Alejandra Figueroa, que vive con su familia hace siete años a metros del dispensario. “Escuché algo, pero no estoy muy informada”, dijo a este diario. Ante la pregunta sobre si les afecta el viejo basural, contó: “Hay días que todavía viene olor y hay que cerrar las ventanas”.
Este diario intentó comunicarse con la Secretaría de Ambiente de la Municipalidad de Córdoba para saber en qué estado está la remediación del viejo basural, ordenada por la jueza Vigilanti, pero no obtuvo respuesta.
Ver Noticia On Line
La Provincia dice que avanza en expropiación para basurales
Lo afirmó el ministro de Comunicación. Cossar pidió celeridad en el trámite. A fin de año debería estar listo el nuevo vertedero. Quejas de vecinos de Bouwer.
Al actual enterramiento sanitario de Piedra Blanca le quedan unos nueve meses de utilidad, según informó la Municipalidad de Córdoba, por lo que la Capital y los municipios metropolitanos necesitan con urgencia comenzar a construir la nueva planta de disposición final de las cerca de dos mil toneladas diarias de residuos que producen.
El 24 de febrero pasado, en la reunión de la Mesa Provincia-municipios, el viceintendente capitalino Marcelo Cossar le reclamó al gobernador José Manuel de la Sota que apure la expropiación de 270 hectáreas en Bouwer, 18 kilómetros al sur de la Capital, para comenzar los trabajos destinados a tener listo a fin de año el nuevo vertedero que estará a cargo de Cormecor, la sociedad conformada por la ciudad de Córdoba y otros nueve municipios para gestionar los residuos de manera conjunta.
Ante ello, el Gobierno negó el viernes último haber demorado en el proceso de expropiación. “El trámite se está realizando en los tiempos normales”, dijo a este diario Jorge Lawson, ministro de Comunicación. Y le achacó a Cormecor que no haya comenzado con la presentación del estudio de impacto ambiental que la Provincia le exige para autorizar el vertedero.
Sin embargo, aclaró que son procesos paralelos, y que la expropiación no depende del estudio de impacto ambiental.
Al mismo tiempo, vecinos de Bouwer se movilizan desde hace meses en contra de la instalación del vertedero en ese lugar, ubicado a cuatro kilómetros del pueblo y a unos 500 metros al sur del basural que funcionó durante 28 años y fue cerrado en 2010. En diciembre último, la jueza Civil de primera instancia de Alta Gracia, Graciela Vigilanti, tras realizar una inspección ocular, ordenó a la Municipalidad de Córdoba remediar ese basural.
El 11 de septiembre pasado, la Legislatura de Córdoba aprobó la expropiación del terreno en Bouwer y de otro lote más chico, de unas 35 hectáreas, ubicado entre Juárez Celman y la ruta E-53, al norte de la Capital.
Jhon Boretto, presidente de Cormecor, informó a este diario que ya comenzaron con tareas previas al estudio de impacto ambiental pero que para avanzar necesitan la posesión del terreno. Hugo Pesci, responsable técnico del estudio, explicó que actualmente están definiendo la tecnología y recabando información hasta tanto tengan acceso al predio. Una vez que eso ocurra -explicó- podrán concretar el proyecto ejecutivo, con un detalle del proceso y las obras a realizar, para presentar en la Secretaría de Ambiente provincial.
Reclamo de vecinos
Bouwer es una localidad de unos dos mil habitantes. El grupo Bouwer sin basura, que años atrás se había movilizado para que se cierre el vertedero viejo, donde también funcionó un horno de residuos patógenos, se opone ahora a la instalación de otro basural.
Periódicamente hacen manifestaciones en el pueblo y en la Capital, con reclamos al Gobierno provincial, al intendente capitalino Ramón Mestre y a la Universidad Nacional de Córdoba, cuyo Instituto Superior de Estudios Ambientales (Isea) realizó un informe, encargado por las autoridades municipales, en el que analizó las posibles zonas donde podría ubicarse el futuro vertedero.
Ante las críticas de los vecinos, la UNC sostiene que ellos no definieron el lugar, sino que sólo indicaron un área mucho más amplia que puede ser apta para un enterramiento.
El área abarcaba zonas más alejadas de Bouwer, pero para el intendente de esa localidad, Jorge Lupi, se decidió ese lugar porque es más cerca de la Capital. “Acá hay una cuestión de costo. Córdoba buscó la ruta más cómoda a la menor distancia posible”, se quejó Lupi, que también rechaza el basural. “Que lo pongan más lejos, donde no moleste a nadie”, sostuvo en diálogo con este diario, el miércoles pasado.
Una de las vecinas que encabeza las protestas es Mónica Rescala, cuya casa y la de varios familiares está a sólo metros del basural viejo, sobre la ruta N° 36. “Estamos rodeados de basura”, se lamentó. A la pregunta sobre si no pensaron abandonar el lugar, la mujer dijo que sus casas se desvalorizaron mucho desde que instalaron el primer vertedero.
En el Ipem 124 Anexo, ubicado frente a la Municipalidad, su coordinadora, Noemí Aguirre, se mostró preocupada por la situación. Contó que realizan actividades de formación y concientización sobre la separación y el tratamiento de la basura, y también sobre cómo reclamar a las autoridades.
“Está muy generalizado que para protestar hay que cortar calles. Nosotros tratamos de enseñarles que hay canales institucionales para hacer llegar las demandas”, explicó la docente.
También recordó que, además del basural que funcionó durante 28 años, en Bouwer hubo una fundición de plomo que fue cerrada porque su proceso afectaba al ambiente y la salud. Estudios posteriores en el suelo y en la población detectaron niveles de contaminación.
Así como hay vecinos movilizados, hay muchos otros que no conocen la decisión de Cormecor de instalar otro vertedero. Es el caso de Alejandra Figueroa, que vive con su familia hace siete años a metros del dispensario. “Escuché algo, pero no estoy muy informada”, dijo a este diario. Ante la pregunta sobre si les afecta el viejo basural, contó: “Hay días que todavía viene olor y hay que cerrar las ventanas”.
Este diario intentó comunicarse con la Secretaría de Ambiente de la Municipalidad de Córdoba para saber en qué estado está la remediación del viejo basural, ordenada por la jueza Vigilanti, pero no obtuvo respuesta.
Ver Noticia On Line
.
Etiquetas:
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: