5 sept 2011

Carta documento al intendente Jure por Gamsur

12:05 p.m. | Publicado por Eco Sitio | | Editar entrada
El Puntal de Río Cuarto - Edición Electrónica (05/09/2011)
El PJ envió una carta documento al intendente Jure

La medida judicial formaliza la advertencia por supuesto incumplimiento de una serie de normativas en el traspaso de Gamsur a Cotreco.
El bloque del PJ envió este mediodía unacarta documento contra el intendente municipal Juan Jure para advertirle que ha incumplido, según la opinión de los técnicos del partido, una serie de normativas que no le dejaban otro camino que enviar al Concejo Deliberante el traspaso del contrato de Gamsur.
En la misiva, la principal fuerza de oposición le pide que dé marcha atrás y que proceda correctamente para evitar que un proceso judicial, que el peronismo dice estar dispuesto a llevar adelante, haga naufragar un esquema al que Jure se aferró como si fuera su tabla de salvación.
En el comentario político que PUNTAL publicó en su edición impresa del pasado domingo se deja de manifiesto que el principal argumento que esgrime el PJ es la ordenanza 593/01, por la que se constituyó Gamsur.
Allí, en el artículo 9, se lee expresamente que ni el barrido, ni la recolección ni la disposición final de los residuos pueden tercerizarse si antes no existe una autorización expresa de los dos tercios del Concejo Deliberante.
Hernán Di Santo, el fiscal municipal, asegura que ese artículo ha quedado en letra muerta porque una ordenanza más reciente, de 2010, permitió la cesión del contrato, siempre y cuando lo avale el intendente.
Pero más allá de esas disquisiciones legales, que se intuyen interminables y cada vez menos entendibles para la gente común, la oposición tiene también dos elementos en contra: ahora que va a enviarle una carta documento a Jure, ¿qué hará en caso de que el intendente ignore los reclamos? ¿Irá a la Justicia para hacer caer una maniobra que ya han dicho públicamente que es ilegal?
Es poco probable que un juez firme un amparo o una medida cautelar cuya consecuencia sería que no se recolecte la basura durante días. Cualquier magistrado privilegiará la prestación del servicio público.
Pero si la Justicia llegara al extremo de desactivar el traspaso a Cotreco, ¿quién aparecerá como el culpable ante la sociedad? El PJ no quedaría a salvo del costo político que también, por supuesto, golpearía al intendente.

Ver Noticia On Line

Etiquetas: , ,

0 comentarios:

Publicar un comentario
Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)

Buscar este blog

Blog Archive

Temas

Archivo de Blogs