15 jun 2010

Basura en Río IV: piden priorizar el ambiente

10:56 a.m. | Publicado por Eco Sitio | | Editar entrada
El Puntal de Río Cuarto (15/06/2010)
Basura: el Cecis y la Rural piden priorizar el ambiente y la salud

Damiano dijo que antes que lo económico hay que debatir el impacto ambiental. Echenique admite que tiene dudas.
El Centro Empresario, Comercial, Industrial y de Servicios y la Sociedad Rural coincidieron ayer en que hay que priorizar el cuidado del medio ambiente y la salud de la población en relación con el tema del tratamiento final de la basura.
Tras el envío del proyecto oficial de venta de la empresa mixta Gamsur y el tratamiento final de los residuos urbanos al Concejo Deliberante, PUNTAL consultó la opinión de los titulares del Cecis, Javier Damiano, y de la Rural, Julio Echenique.
Entre otras cosas, ambos dirigentes dijeron que no hay que apurar el debate al tiempo que señalaron que la discusión en torno de lo económico debe ser posterior a la del impacto ambiental.
“El de la basura es un tema muy importante. No sólo hay que ver los números sino también el impacto en el medio ambiente”, dijo Damiano.
Y añadió: “El tratamiento de la basura es una cuestión trascendental para la ciudad para ser debatida en tan poco tiempo”.
“Hemos conocido la propuesta de la empresa Innviron pero también hay otras alternativas que hay que estudiar”, señaló.
Damiano también dijo que “hay que darle tiempo al debate de este tema, para dilucidar si se elige el sistema de la quema u otro alternativo”.
“Pero frente a esto tenemos que priorizar lo que sea mejor para el cuidado del medio ambiente y la salud de la población”, subrayó. Y acotó: “Después vemos si se trata de algo caro o barato”.

-Es decir que para ustedes hay que anteponer el medio ambiente a la cuestión económica, ¿no?
-Exacto. En este tema, no hay que poner el carro delante del caballo. Lo primero es ver que esto no traiga perjuicios para el ambiente y la salud de los riocuartenses. Después se verán los números.
“Todo ello en el marco de un debate en el cual no haya apuro. Hay que darle tiempo a la discusión y escuchar otras propuestas”, indicó.

Coincidencia
Por su parte, el ruralista Echenique coincidió en la preocupación por el medio ambiente.
“En el caso de Innviron, no sabemos si se trata de una energía limpia o, por el contrario, contaminante. Esto es un tema que nos preocupa”, dijo.
“A nosotros, como ruralistas, nos interesa todo lo concerniente al cuidado del medio ambiente. Por ejemplo, la entidad se interesa en la educación de todo lo que tiene que ver con el uso de herbicidas y también insecticidas”, manifestó.
Y añadió: “En rigor, también queremos proteger el ambiente y la salud de la sociedad local”.
Echenique sostuvo además que “la de la basura es una problemática que se complica cada vez más”. En ese sentido, “se reclama una solución”.
“El drama de la basura no es solamente de la ciudad sino también de la región. En las localidades del interior nos encontramos con el problema de los basurales a cielo abierto”, puntualizó.

-¿Qué solución proponen a esta problemática?
-Respaldamos cualquier tipo de proyecto que tenga como objetivo ponerle punto final a los basurales-, expresó el dirigente ruralista.

Un proyecto sin consenso
- Tras la presentación de la propuesta ambiental de la empresa norteamericana Innviron y de la audiencia pública posterior que se hizo en el Concejo Deliberante, el Ejecutivo envió dos proyectos de ordenanza en relación con el tema de la basura.
- Uno de ellos hace referencia al nuevo contrato de Gamsur y el otro, a la venta de las acciones de la empresa mixta así como también al tratamiento final de la basura.
- El oficialismo dice que con sólo diez votos se puede lograr la aprobación. En cambio, la oposición sostiene que para llegar a ésta se necesitan los dos tercios.
- Si el Ejecutivo insiste con ese criterio, el PJ irá a la Justicia.

Ver Noticia On Line

Etiquetas: , , ,

0 comentarios:

Publicar un comentario
Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)

Buscar este blog

Blog Archive

Temas

Archivo de Blogs