16 oct 2011
Denuncia por el Parque Ecológico en Río IV
9:08 a.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
El Puntal de Río Cuarto (16/10/2011)
Denuncian que el Parque Ecológico “no cumple con las razones de su creación”
Con duras críticas, Acofa pidió que la actual conducción “dé un paso al costado”. Además, solicitó una reunión con el intendente y lanzó cuestionamientos “por la falta de compromiso” a Ambiente de la Provincia
Una nueva polémica sobre el control y funcionamiento del Parque Ecológico comienza a desatarse a partir de las duras críticas del titular de Acofa, Daniel Bustos, quien consideró que el lugar “ya no cumple con ninguna de las razones por las que fue creado”.
En diálogo con PUNTAL, Bustos afirmó que “desde hace tiempo se observa un deterioro en el funcionamiento del Parque, donde se deja en un segundo plano el amor por los animales y se piensa en lo económico”.
Según indicó, el espacio natural fue pensado para “la cura, cría, rehabilitación y posterior liberación de especies silvestres”. Además, se definieron como objetivos el desarrollo de la investigación para mejorar la calidad de vida de los animales, promover contextos educativos y favorecer el esparcimiento.
“El contacto con la gente y, sobre todo, con docentes, nos permite sostener que estos conceptos no están siendo respetados. Hay una mala información y ese es el peor pecado: el aporte educacional tiene que ser una prioridad”, consideró Bustos.
El ambientalista sostuvo que los cambios derivaron en la propuesta impulsada en el 2010 para convertir el Parque Ecológico en un zoológico.
“Nos opusimos en forma terminante y se juntaron firmas para evitar un daño irreversible. Si las cosas no funcionan, nos ponemos a disposición para buscar cambios. Pero avanzar en un emprendimiento privado es habilitar a que los animales que hoy son de la provincia formen parte de un canje o venta. Esto nunca es lo aconsejable y va en contra de los principios de Acofa”, argumentó.
Para Bustos, “con esta forma de gestión, el Parque está destinado a desaparecer, perdiendo su función real”.
El predio de 14 hectáreas, lindero al lago Villa Dálcar, está bajo el control de una comisión presidida por el presidente de la vecinal José Luis Sabena. Bustos resaltó que, “desde que Acofa dejó de controlar el lugar, se redujo notablemente en número, variedad y calidad la presencia de animales”.
“Dejamos el parque con 700 animales y ahora son muchos menos. Además, no es lo mismo que haya cuatro osos hormigueros en lugar de uno o incluir en la suma la presencia de 100 tortugas. El fundamento es la variedad desde la calidad”, indicó.
El titular de Acofa manifestó que los animales “deben estar en tránsito”, porque “no es lógico que pasen una eternidad en cautiverio”. “El Parque no puede ser un juntadero de bichos, aunque hay animales que no debían ser liberados y hoy no están. También se deben receptar animales y promover la difusión educativa de las especies”, formuló.
Añadió: “Para una solución integral, se necesita sumar voluntades que quieren participar en forma gratuita pero no los dejan hacer”.
“El parque recibe un aporte económico de la Municipalidad que rondaría los 35 mil pesos. Con una cifra infinitamente menor, cuando estuvo Acofa, se construyó todo el parque. La diferencia es que nadie cobraba, todo lo hacíamos por amor a los animales. Ahora hay muchos empleados y una mirada económica de las cosas”, subrayó.
Críticas
Daniel Bustos sumó en sus críticas el rol de la Provincia, que emerge como propietaria de los animales en el interior del Parque Ecológico.
“Todo lo que es ambientalismo y conservadurismo es dejado de lado. Se piensan en cosas que generan votos en lugar de avanzar en estos aspectos que resultan importantes, como el cuidado real de los animales”, aseveró.
Pidió que “Dios ilumine al próximo gobernador (José Manuel) De la Sota para que valorice la Secretaría de Ambiente”.
“No puede ser que tamaña responsabilidad esté en manos de un abogado. Es tiempo de que asuma el cargo una persona criteriosa, que comprenda la magnitud del contexto ambiental y su influencia en Córdoba”, puntualizó.
Ver Noticia On Line
Denuncian que el Parque Ecológico “no cumple con las razones de su creación”
Con duras críticas, Acofa pidió que la actual conducción “dé un paso al costado”. Además, solicitó una reunión con el intendente y lanzó cuestionamientos “por la falta de compromiso” a Ambiente de la Provincia
Una nueva polémica sobre el control y funcionamiento del Parque Ecológico comienza a desatarse a partir de las duras críticas del titular de Acofa, Daniel Bustos, quien consideró que el lugar “ya no cumple con ninguna de las razones por las que fue creado”.
En diálogo con PUNTAL, Bustos afirmó que “desde hace tiempo se observa un deterioro en el funcionamiento del Parque, donde se deja en un segundo plano el amor por los animales y se piensa en lo económico”.
Según indicó, el espacio natural fue pensado para “la cura, cría, rehabilitación y posterior liberación de especies silvestres”. Además, se definieron como objetivos el desarrollo de la investigación para mejorar la calidad de vida de los animales, promover contextos educativos y favorecer el esparcimiento.
“El contacto con la gente y, sobre todo, con docentes, nos permite sostener que estos conceptos no están siendo respetados. Hay una mala información y ese es el peor pecado: el aporte educacional tiene que ser una prioridad”, consideró Bustos.
El ambientalista sostuvo que los cambios derivaron en la propuesta impulsada en el 2010 para convertir el Parque Ecológico en un zoológico.
“Nos opusimos en forma terminante y se juntaron firmas para evitar un daño irreversible. Si las cosas no funcionan, nos ponemos a disposición para buscar cambios. Pero avanzar en un emprendimiento privado es habilitar a que los animales que hoy son de la provincia formen parte de un canje o venta. Esto nunca es lo aconsejable y va en contra de los principios de Acofa”, argumentó.
Para Bustos, “con esta forma de gestión, el Parque está destinado a desaparecer, perdiendo su función real”.
El predio de 14 hectáreas, lindero al lago Villa Dálcar, está bajo el control de una comisión presidida por el presidente de la vecinal José Luis Sabena. Bustos resaltó que, “desde que Acofa dejó de controlar el lugar, se redujo notablemente en número, variedad y calidad la presencia de animales”.
“Dejamos el parque con 700 animales y ahora son muchos menos. Además, no es lo mismo que haya cuatro osos hormigueros en lugar de uno o incluir en la suma la presencia de 100 tortugas. El fundamento es la variedad desde la calidad”, indicó.
El titular de Acofa manifestó que los animales “deben estar en tránsito”, porque “no es lógico que pasen una eternidad en cautiverio”. “El Parque no puede ser un juntadero de bichos, aunque hay animales que no debían ser liberados y hoy no están. También se deben receptar animales y promover la difusión educativa de las especies”, formuló.
Añadió: “Para una solución integral, se necesita sumar voluntades que quieren participar en forma gratuita pero no los dejan hacer”.
“El parque recibe un aporte económico de la Municipalidad que rondaría los 35 mil pesos. Con una cifra infinitamente menor, cuando estuvo Acofa, se construyó todo el parque. La diferencia es que nadie cobraba, todo lo hacíamos por amor a los animales. Ahora hay muchos empleados y una mirada económica de las cosas”, subrayó.
Críticas
Daniel Bustos sumó en sus críticas el rol de la Provincia, que emerge como propietaria de los animales en el interior del Parque Ecológico.
“Todo lo que es ambientalismo y conservadurismo es dejado de lado. Se piensan en cosas que generan votos en lugar de avanzar en estos aspectos que resultan importantes, como el cuidado real de los animales”, aseveró.
Pidió que “Dios ilumine al próximo gobernador (José Manuel) De la Sota para que valorice la Secretaría de Ambiente”.
“No puede ser que tamaña responsabilidad esté en manos de un abogado. Es tiempo de que asuma el cargo una persona criteriosa, que comprenda la magnitud del contexto ambiental y su influencia en Córdoba”, puntualizó.
Ver Noticia On Line
Etiquetas:
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: