5 oct 2009
Controversia por los vertederos regionales
2:04 p.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
El Puntal de Río Cuarto (05/10/2009)
Vertederos regionales: Montenegro dijo que cada municipio debe hacerse cargo de sus residuos
El titular de la fundación ambientalista FUNAM disertó en Santa Rosa de Calamuchita. Allí, un grupo de vecinos se opone al plan provincial de habilitar un predio para desipotar la basura de toda la región.
Santa Rosa de Calamuchita.- “Cada municipio debe hacerse cargo de sus residuos”, sentenció el ambientalista Raúl Montenegro, quien fue convocado por vecinos de esta villa que se oponen a la construcción de un vertedero regional en San Ignacio.
Una fuerte polémica se ha desatado en este departamento ante el proyecto del gobierno provincial de habilitar lugares específicos donde depositar la basura de varios pueblos. Son los habitantes de comunidades cercanas a donde estarían ubicados estos vertederos quienes se resisten a ser depositarios de la basura regional.
En la reciente visita de la Presidenta Cristina Kirchner a Embalse, los vecinos autoconvocados se hicieron presentes y en la ocasión dijeron que ya soportan los efectos de la Central Nuclear y que no quieren otro foco contaminante.
Montenegro, presidente de la FUNAM, expuso ante unas 250 personas sobre las consecuencias ambientales y sanitarias de los vertederos regionales, considerándolos altamente contaminantes.
“Lo que nosotros reivindicamos es que cada localidad tiene que hacerse cargo de sus propios residuos. En realidad, un vertedero regional lo que hace es sacar el problema de aquellas localidades que pagan para que la basura vaya a otro lugar. Es como que se favoreciera a los municipios que no hicieron los deberes y generaron basurales a cielo abierto. Y resulta que ahora van a seguir teniendo los basurales abiertos y van a descargar los residuos en un vertedero regional”. Y eso nos parece un despropósito, y sobre todo en esta zona”, señaló Montenegro.
Su postura fue compartida por gran parte de los presentes, quienes dijeron seguirán oponiéndose a dicha obra.
Sobre este proyecto en San Ignacio, que fue presentado por un privado, el ambientalista manifestó que el estudio de impacto ambiental “es lamentable”, haciendo referencia a que no están evaluadas las consecuencias sobre los cursos de agua, el suelo y el impacto a nivel turístico.
“No es lo mismo una zona turística con vertedero que sin uno”, subrayó el presidente de FUNAM, a lo que agregó: Lo que no entendemos bien es por qué se empecina la Provincia en los vertederos regionales cuando ya ha fracasado el de Cruz del Eje”.
En otro tramo de la entrevista con PUNTAL, Raúl Montenegro señaló: “Una empresa privada cobra por tonelada, por ello a una empresa lo que más le va a importar es que haya gran cantidad de basura que entre, se enfarde y se le dé un destino. Y ése es un negocio clave que es lo que debe ser revisado”.
Lo que ocurrió en Bower
Montenegro dijo que intendentes y jefes comunales han perdido mucho tiempo, pero nunca abordaron con seriedad el problema de los residuos.
“Y creo que lo mejor para romper con ese tiempo perdido es que cada municipio lo enfrente y no que lo deposite en un espacio regional. Yo creo que es un despropósito para la región y para la provincia, porque nadie nos puede asegurar que no pase lo que sucedió en Bouwer”.
Al respecto recordó que esta población se comenzó como un relleno modelo, pero a medida que fue pasando el tiempo fue colapsando: “Y ése es el temor acá”, expresó el ambientalista.
En cuanto al estudio de impacto ambiental Montenegro lo criticó fuertemente, señalando que hay “cosas extrañísimas”. “Me da toda la impresión de que son esas cosas que se manejan con el caballo del comisario, es decir, acá hay una especie de asociación, que yo creo que hay que investigar; vamos a ver si es necesaria la intervención de la Justicia, pero no nos parece correcto que la Provincia venga llevando en andas al empresario privado que va a hacer la obra”.
Sobre la inversión
En lo que respecta a la actitud de los nueve intendentes de Calamuchita que han firmado un documento avalando el Vertedero Regional, el titular de FUNAM fue muy crítico señalando: “Lo que pasa es que muchos intendentes y jefes comunales no han hecho los deberes y ésta es una solución, pero una solución un poco terrible. Se siguen sacando el problema de encima”.
“Un sistema al azar, donde creo que la jugada inicial era hacerlo de manera silenciosa, y lo que es peor, con un origen absolutamente cuestionable, porque 7 millones de pesos del impuesto al fuego me parece desatinado, ese dinero tiene que ir para los bomberos y no para estos proyectos descabellados”, concluyó Montenegro.
Los vecinos autoconvocados de Calamuchita se volverán a reunir el próximo jueves en el local Shanssi de Villa Rumipal a las 19 horas, para consensuar los pasos a seguir y redactar un comunicado de prensa.
Alesandri defendió el proyecto
El presidente de la Comunidad Regional Calamuchita, Carlos Alesandri, defendió el proyecto de los vertederos regionales y cuestionó duramente a aquellos que se oponen diciendo que “a la negativa y la obstinación de algunos realmente no le encuentro justificativo serio”.
Consideró que el grupo que se opone es diminuto, porque “60 mil calamuchitanos no pueden depender de 100 personas que no quieren escuchar razones”, afirmando que en esta polémica existe una intencionalidad política manifiesta.
Alesandri señaló que todavía se aguarda el resultado de un estudio sobre “escurrantías” y aseguró que aparte de eso se “podría tener la seguridad de que no va a haber ningún problema y con los elementos técnicos vamos a dotar a la planta de tratamientos de residuos sólidos para que pueda estar garantizada la salud pública de Calamuchita y no contaminará el ecosistema.
En cuanto a la posibilidad de que surja algún proyecto alternativo, el ex intendente embalseño dijo que “estamos abiertos a escuchar otras alternativas”, pero agregó: “Nosotros hace un año y medio que venimos trabajando en el tema y hemos buscado todas las alternativas y hemos encontrado lo más moderno y novedoso en la materia”.
Ver Noticia On Line
Vertederos regionales: Montenegro dijo que cada municipio debe hacerse cargo de sus residuos
El titular de la fundación ambientalista FUNAM disertó en Santa Rosa de Calamuchita. Allí, un grupo de vecinos se opone al plan provincial de habilitar un predio para desipotar la basura de toda la región.
Santa Rosa de Calamuchita.- “Cada municipio debe hacerse cargo de sus residuos”, sentenció el ambientalista Raúl Montenegro, quien fue convocado por vecinos de esta villa que se oponen a la construcción de un vertedero regional en San Ignacio.
Una fuerte polémica se ha desatado en este departamento ante el proyecto del gobierno provincial de habilitar lugares específicos donde depositar la basura de varios pueblos. Son los habitantes de comunidades cercanas a donde estarían ubicados estos vertederos quienes se resisten a ser depositarios de la basura regional.
En la reciente visita de la Presidenta Cristina Kirchner a Embalse, los vecinos autoconvocados se hicieron presentes y en la ocasión dijeron que ya soportan los efectos de la Central Nuclear y que no quieren otro foco contaminante.
Montenegro, presidente de la FUNAM, expuso ante unas 250 personas sobre las consecuencias ambientales y sanitarias de los vertederos regionales, considerándolos altamente contaminantes.
“Lo que nosotros reivindicamos es que cada localidad tiene que hacerse cargo de sus propios residuos. En realidad, un vertedero regional lo que hace es sacar el problema de aquellas localidades que pagan para que la basura vaya a otro lugar. Es como que se favoreciera a los municipios que no hicieron los deberes y generaron basurales a cielo abierto. Y resulta que ahora van a seguir teniendo los basurales abiertos y van a descargar los residuos en un vertedero regional”. Y eso nos parece un despropósito, y sobre todo en esta zona”, señaló Montenegro.
Su postura fue compartida por gran parte de los presentes, quienes dijeron seguirán oponiéndose a dicha obra.
Sobre este proyecto en San Ignacio, que fue presentado por un privado, el ambientalista manifestó que el estudio de impacto ambiental “es lamentable”, haciendo referencia a que no están evaluadas las consecuencias sobre los cursos de agua, el suelo y el impacto a nivel turístico.
“No es lo mismo una zona turística con vertedero que sin uno”, subrayó el presidente de FUNAM, a lo que agregó: Lo que no entendemos bien es por qué se empecina la Provincia en los vertederos regionales cuando ya ha fracasado el de Cruz del Eje”.
En otro tramo de la entrevista con PUNTAL, Raúl Montenegro señaló: “Una empresa privada cobra por tonelada, por ello a una empresa lo que más le va a importar es que haya gran cantidad de basura que entre, se enfarde y se le dé un destino. Y ése es un negocio clave que es lo que debe ser revisado”.
Lo que ocurrió en Bower
Montenegro dijo que intendentes y jefes comunales han perdido mucho tiempo, pero nunca abordaron con seriedad el problema de los residuos.
“Y creo que lo mejor para romper con ese tiempo perdido es que cada municipio lo enfrente y no que lo deposite en un espacio regional. Yo creo que es un despropósito para la región y para la provincia, porque nadie nos puede asegurar que no pase lo que sucedió en Bouwer”.
Al respecto recordó que esta población se comenzó como un relleno modelo, pero a medida que fue pasando el tiempo fue colapsando: “Y ése es el temor acá”, expresó el ambientalista.
En cuanto al estudio de impacto ambiental Montenegro lo criticó fuertemente, señalando que hay “cosas extrañísimas”. “Me da toda la impresión de que son esas cosas que se manejan con el caballo del comisario, es decir, acá hay una especie de asociación, que yo creo que hay que investigar; vamos a ver si es necesaria la intervención de la Justicia, pero no nos parece correcto que la Provincia venga llevando en andas al empresario privado que va a hacer la obra”.
Sobre la inversión
En lo que respecta a la actitud de los nueve intendentes de Calamuchita que han firmado un documento avalando el Vertedero Regional, el titular de FUNAM fue muy crítico señalando: “Lo que pasa es que muchos intendentes y jefes comunales no han hecho los deberes y ésta es una solución, pero una solución un poco terrible. Se siguen sacando el problema de encima”.
“Un sistema al azar, donde creo que la jugada inicial era hacerlo de manera silenciosa, y lo que es peor, con un origen absolutamente cuestionable, porque 7 millones de pesos del impuesto al fuego me parece desatinado, ese dinero tiene que ir para los bomberos y no para estos proyectos descabellados”, concluyó Montenegro.
Los vecinos autoconvocados de Calamuchita se volverán a reunir el próximo jueves en el local Shanssi de Villa Rumipal a las 19 horas, para consensuar los pasos a seguir y redactar un comunicado de prensa.
Alesandri defendió el proyecto
El presidente de la Comunidad Regional Calamuchita, Carlos Alesandri, defendió el proyecto de los vertederos regionales y cuestionó duramente a aquellos que se oponen diciendo que “a la negativa y la obstinación de algunos realmente no le encuentro justificativo serio”.
Consideró que el grupo que se opone es diminuto, porque “60 mil calamuchitanos no pueden depender de 100 personas que no quieren escuchar razones”, afirmando que en esta polémica existe una intencionalidad política manifiesta.
Alesandri señaló que todavía se aguarda el resultado de un estudio sobre “escurrantías” y aseguró que aparte de eso se “podría tener la seguridad de que no va a haber ningún problema y con los elementos técnicos vamos a dotar a la planta de tratamientos de residuos sólidos para que pueda estar garantizada la salud pública de Calamuchita y no contaminará el ecosistema.
En cuanto a la posibilidad de que surja algún proyecto alternativo, el ex intendente embalseño dijo que “estamos abiertos a escuchar otras alternativas”, pero agregó: “Nosotros hace un año y medio que venimos trabajando en el tema y hemos buscado todas las alternativas y hemos encontrado lo más moderno y novedoso en la materia”.
Ver Noticia On Line
Etiquetas:
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: