4 may 2011

Provincia defiende la ley antiminera

La Voz del Interior (04/05/2011)
Provincia defiende la ley antiminera

Es por el pedidode inconstitucionalidad interpuesto por el sector minero y nuclear/ Los ambientalistas marchan hoy.
La Provincia deberá argumentar por qué sancionó la ley antiminera, en respuesta al pedido de inconstitucionalidad que interpusieron la Cámara de Empresarios Mineros de Córdoba (Cemincor) y la Asociación de Profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica (Apcnea).
El caso es atendido por el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia. Las organizaciones ambientalistas están preocupadas porque el Gobierno ha tenido un año para elaborar una buena respuesta, pero no ha consultado a ningún especialista. Temen que, en el apuro, elabore una argumentación inconsistente.
Por este motivo, se agruparán hoy, a las 11, en la sede del Procurador del Tesoro (Duarte Quirós 650), organismo provincial encargado de responder la demanda.
También presentarán planillas con firmas de ciudadanos que apoyan la norma, sancionada por la Legislatura en septiembre de 2008.
La ley prohíbe la minería metalífera a cielo abierto en todas sus etapas y también la nuclear, por la cual hay interés en Córdoba por la existencia de uranio en las sierras.
La demanda fue presentada en mayo de 2009 y aceptada por el TSJ en junio del año pasado. Con la información suministrada por las partes, los jueces deberán expedirse sobre si la norma es inconstitucional o no.

Ver Noticia On Line

----------------------------------------------------------------------------------

Hoy Día - Edición Electrónica (04/05/2011)
Advierten sobre el peligro que corre la ley antiminera

La asamblea ciudadana "Córdoba Ciudad Despierta" alertó ayer sobre la decisión tomada por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba en torno a la Ley 9.526, que prohíbe la megaminería en todo el territorio provincial.
El TSJ corrió de vista al pedido de inconstitucionalidad de la norma realizado por la cámara empresaria de la minería y la asociación de profesionales de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), con lo que informó al Gobierno provincial de la aceptación de la demanda y le informó que tiene un plazo de seis días para responder en defensa de la ley.
La cámara de los mineros y la asociación de profesionales del CNEA habían presentado tiempo atrás una medida cautelar y una acción de amparo ante el TSJ pues consideran "inconstitucional" a la norma provincial. Consultado por Hoy Día Córdoba, el ambientalista Raúl Montenegro analizó que "esta ley fue un proyecto del Ejecutivo, es decir, un proyecto desde la propia gobernación de Córdoba", por lo que resultaría "bastante extraño que una ley que lleva el apoyo del Poder Ejecutivo, y que ha sido aprobada realmente con un apoyo muy fuerte, no sea defendida".
En este sentido, el biólogo y presidente de la Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam) recordó que "en este momento en el TSJ hay dos presentaciones por tercer interesado que hicimos nosotros desde Funam, con lo cual hay por lo menos tres presentaciones que han dado elementos muy fuertes de análisis". Esto genera que el máximo tribunal de la provincia posea "elementos muy fuertes de análisis presentados por Funam y Conciencia Solidaria", como para contrarrestar lo planteado por el CNEA y los empresarios mineros. Por su parte, consultado sobre el caso el abogado constitucionalista Miguel Julio Rodríguez Villafañe evitó emitir una opinión, aunque no descartó la posibilidad de que el Gobierno no realice la defensa de la ley, caso en el cual la inconstitucionalidad podría ser apelada hasta llegar a la Corte Suprema de Justicia.

Ver Noticia On Line

0 comentarios:

Buscar este blog

Blog Archive

Temas

Archivo de Blogs