3 ene 2015
La higiene urbana a la deriva
9:00 a.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
Día a Día (03/01/2015)
El servicio de higiene urbana que no fue
Aplicar un nuevo y superador servicio de higiene urbana era una de las grandes apuestas de la gestión Mestre. Iniciado el último año de gestión, poco de eso podrá concretarse.
Diseñar, licitar y aplicar un nuevo servicio de higiene urbana era una de las dos grandes apuestas de gobierno de Ramón Mestre, junto con el cambio en el sistema de transporte. Sin embargo, a menos de un año de concluir mandato, la intendencia no logró aún poner en marcha el proyecto vinculado a la basura y todo indica que en los próximos meses lo hará en una versión bastante “depreciada” respecto del ambicioso plan inicial; limitada por los costos de implementar cambios y los tiempos exiguos.
En los últimos días de 2014, el municipio volvió a prorrogar los contratos por los que Lusa y Cotreco levantan la basura hasta marzo, inclusive. Esa medida da un margen de tres meses para adjudicar la licitación a las mismas firmas, que desde el 1º de marzo deberían arrancarían un lapso de concesión de ocho años, con algunos cambios. Aunque no hubo comunicación oficial, desde el municipio trascendió que el servicio ya quedó preadjudicado a ambas, y que sigue firme la intención de arrancar con el “nuevo servicio” en marzo. En este panorama, es poco lo que quedó en pie o podrá implementarse de aquella apuesta prometida.
Poda, escombros y electrónicos
El pliego incluía servicios específicos de recolección domiciliaria para cada uno de estos elementos, sin costo extra al vecino. La poda una vez por semana o cada 15 días según temporada, los escombros dos veces al mes, y los electrónicos y voluminosos (un muebles por ejemplo) una vez al mes. Es muy probable que sufran recortes parciales o totales.
De internacional a bien local
El de higiene urbana es el servicio más caro y masivo que el municipio presta a través de privados, y por eso al buscar adjudicarlos por 8 años la gestión Mestre llamó a una licitación internacional, con el objetivo buscado de captar a muchas empresas interesadas. Además de Lusa y Cotreco, las operadoras que ya lo prestaban, se interesaron Transportes Olivos (empresa del grupo español Urbaser) y la cordobesa POL. Esta última no llegó a arrancar en el proceso y la española sólo hizo una oferta para limpiar el Centro, que trascendidos indican ya desestimada. Conclusión: es casi seguro que Lusa y Cotreco siguen haciendo lo propio por 8 años más.
Disposción final de la basura
No entra en esta licitación, pero el municipio se proponía montar un complejo de enterramiento definitivo para Córdoba y alrededores, de uso en las próximas décadas. El proyecto viene avanzando muy corrido de sus plazos iniciales, y hasta ahora no está ni expropiado el lote a donde debe ubicarse. Completar estudios de impacto, construirlo y ponerlo a funcionar es casi misión imposible para un año.
Era una de las grandes novedades
Era una de las grandes novedades que impulsaba el pliego de licitación: el uso masivo de contenedores para acopiar los residuos domiciliarios por cuadra, eficientizando la recolección y mejorando la higiene callejera. Se proponía que las empresas coloquen unos 20 mil en toda la ciudad en los primeros cinco años de contrato, arrancado desde el primero (cubre más del 50% de la ciudad). Un 10% de ellos debía ser de “carga automatizada”, metálicos, de mejor desempeño y asociados a un sistema de camiones que permite al chofer, desde la cabina, su vaciado (sin ayuda de otros operarios). Esta última variante, la más novedosa, ya quedó descartada, confirmaron las autoridades, puesto que exige a las firmas inversiones que el municipio no puede pagar. Y el plan general de contenerizar la ciudad sería reprogramado en mayores plazos (más años), para diferir la inversión que requiere a lo largo de ese lapso.
Recolección diferenciada
Otro eje clave del nuevo servicio, cuyo saludable objetivo era reducir el enterramiento de residuos e incrementar su aprovechamiento. El pliego propone cambiar el actual esquema de seis días de recolección domiciliaria por uno en que los camiones levanten 5 días basura húmeda y el sexto día sólo basura reciclable. El municipio insiste en que esto se aplicaría desde marzo, pero las firmas recolectoras dudan de que sea factible, ya que para lanzar el servicio debe haber una importante estructura de recepción de los residuos ya montada. Hoy funcionan dos centros verdes de escala modesta y el municipio inició el armado de un tercero, de mayor escala. “Para recibir diferenciada de toda la ciudad se necesitan al menos cinco”; aseguran desde una de las recolectoras. A la vez, también es necesario un intenso trabajo de difusión y concientización previa de los vecinos.
Ver Noticia On Line
.
El servicio de higiene urbana que no fue
Aplicar un nuevo y superador servicio de higiene urbana era una de las grandes apuestas de la gestión Mestre. Iniciado el último año de gestión, poco de eso podrá concretarse.
Diseñar, licitar y aplicar un nuevo servicio de higiene urbana era una de las dos grandes apuestas de gobierno de Ramón Mestre, junto con el cambio en el sistema de transporte. Sin embargo, a menos de un año de concluir mandato, la intendencia no logró aún poner en marcha el proyecto vinculado a la basura y todo indica que en los próximos meses lo hará en una versión bastante “depreciada” respecto del ambicioso plan inicial; limitada por los costos de implementar cambios y los tiempos exiguos.
En los últimos días de 2014, el municipio volvió a prorrogar los contratos por los que Lusa y Cotreco levantan la basura hasta marzo, inclusive. Esa medida da un margen de tres meses para adjudicar la licitación a las mismas firmas, que desde el 1º de marzo deberían arrancarían un lapso de concesión de ocho años, con algunos cambios. Aunque no hubo comunicación oficial, desde el municipio trascendió que el servicio ya quedó preadjudicado a ambas, y que sigue firme la intención de arrancar con el “nuevo servicio” en marzo. En este panorama, es poco lo que quedó en pie o podrá implementarse de aquella apuesta prometida.
Poda, escombros y electrónicos
El pliego incluía servicios específicos de recolección domiciliaria para cada uno de estos elementos, sin costo extra al vecino. La poda una vez por semana o cada 15 días según temporada, los escombros dos veces al mes, y los electrónicos y voluminosos (un muebles por ejemplo) una vez al mes. Es muy probable que sufran recortes parciales o totales.
De internacional a bien local
El de higiene urbana es el servicio más caro y masivo que el municipio presta a través de privados, y por eso al buscar adjudicarlos por 8 años la gestión Mestre llamó a una licitación internacional, con el objetivo buscado de captar a muchas empresas interesadas. Además de Lusa y Cotreco, las operadoras que ya lo prestaban, se interesaron Transportes Olivos (empresa del grupo español Urbaser) y la cordobesa POL. Esta última no llegó a arrancar en el proceso y la española sólo hizo una oferta para limpiar el Centro, que trascendidos indican ya desestimada. Conclusión: es casi seguro que Lusa y Cotreco siguen haciendo lo propio por 8 años más.
Disposción final de la basura
No entra en esta licitación, pero el municipio se proponía montar un complejo de enterramiento definitivo para Córdoba y alrededores, de uso en las próximas décadas. El proyecto viene avanzando muy corrido de sus plazos iniciales, y hasta ahora no está ni expropiado el lote a donde debe ubicarse. Completar estudios de impacto, construirlo y ponerlo a funcionar es casi misión imposible para un año.
Era una de las grandes novedades
Era una de las grandes novedades que impulsaba el pliego de licitación: el uso masivo de contenedores para acopiar los residuos domiciliarios por cuadra, eficientizando la recolección y mejorando la higiene callejera. Se proponía que las empresas coloquen unos 20 mil en toda la ciudad en los primeros cinco años de contrato, arrancado desde el primero (cubre más del 50% de la ciudad). Un 10% de ellos debía ser de “carga automatizada”, metálicos, de mejor desempeño y asociados a un sistema de camiones que permite al chofer, desde la cabina, su vaciado (sin ayuda de otros operarios). Esta última variante, la más novedosa, ya quedó descartada, confirmaron las autoridades, puesto que exige a las firmas inversiones que el municipio no puede pagar. Y el plan general de contenerizar la ciudad sería reprogramado en mayores plazos (más años), para diferir la inversión que requiere a lo largo de ese lapso.
Recolección diferenciada
Otro eje clave del nuevo servicio, cuyo saludable objetivo era reducir el enterramiento de residuos e incrementar su aprovechamiento. El pliego propone cambiar el actual esquema de seis días de recolección domiciliaria por uno en que los camiones levanten 5 días basura húmeda y el sexto día sólo basura reciclable. El municipio insiste en que esto se aplicaría desde marzo, pero las firmas recolectoras dudan de que sea factible, ya que para lanzar el servicio debe haber una importante estructura de recepción de los residuos ya montada. Hoy funcionan dos centros verdes de escala modesta y el municipio inició el armado de un tercero, de mayor escala. “Para recibir diferenciada de toda la ciudad se necesitan al menos cinco”; aseguran desde una de las recolectoras. A la vez, también es necesario un intenso trabajo de difusión y concientización previa de los vecinos.
Ver Noticia On Line
.
Etiquetas:
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: