11 nov 2010

Sigue la polémica por el agua en Carlos Paz

El Diario de Villa Carlos Paz (11/11/2010)
El legislador Rodrigo Serna desafió a debatir la problemática integral del servicio de agua

Villa Carlos Paz.- El legislador por el valle de Punilla, y candidato a intendente de Villa Carlos Paz, Rodrigo Serna también se sumó al debate que generaron las declaraciones del gerente general de la Coopi, Alejandro Tati Eguiguren. Serna señaló que "el crecimiento demográfico de Villa Carlos Paz y lo irregular del régimen de lluvias, sumado a que vivimos en una región semiárida nos da un panorama preocupante. Más que preocupar nos tiene que ocupar. Hoy en el ámbito del Estado provincial sufrimos la desinversión en obras hídricas que ya lleva al menos los 20 años." "En el ámbito local los únicos responsables de que haya habido desidia y desinversión fueron y son los que tuvieron a cargo la prestación del servicio dce agua y los diferentes gobiernos municipales. Ni más ni menos", manifestó el legislador.
"En el rubro obras que fue cobrado por un lado, o por el otro, dejó muchas dudas sobre la efectiva aplicación de los fondos en la reinversión. Es una duda que me queda como ciudadano y como funcionario. Recuerdo que la Cooperativa Integral le solicitaba al intendente Carlos Felpeto una deuda de diez millones de pesos y que, Felpeto se defendía por los medios de prensa negando esa deuda. Este amor-odio constante entre los referentes de la Cooperativa y (Carlos) Felpeto me tiene muy preocupado porque en el medio de los amores y odios está la ciudadanía con el servicio de agua y cloacas," agregó Serna.
El legislador adelantó que su equipo está trabajando sobre un plan serio, sustentable, y a largo plazo, que escape de los vaivenes de caprichos y avivadas. Sin embargo, con respecto al servicio de agua propiamente dicho, dijo que "la Coopi lo presta bien. El servicio es bueno, pero lo cobran bien, no es para nada barato, pero como usuario me siento satisfecho."
Por último, Serna pidió que se abra el debate. "Siempre defendiendo el movimiento cooperativista, tenemos que tener como base la Cooperativa para prestar el servicio y sobre todo para mejorarlo, pero no utilizando a la entidad como una empresa monopólica con un sinnúmero de prestaciones. Sueño con una cooperativa de aguas y cloacas, apolítica, que no tenga un referente en cada partido; una cooperativa sana que defienda el espíritu cooperativo y no jueguen a la política. Les recuerdo como les fue al referente de la cooperativa cada vez que ingresaron al ruedo político."
"Debatamos la problemática del agua, del abastecimiento, los recursos hídricos, la inversión en los niveles local y provincial, las construcciones de los diques y de los reservorios de agua. Déjense de joder con jugar a la política y ejerzan el cooperativismo. Un sano instrumento para delegar los servicios públicos", concluyó Serna.

Ver Noticia On Line


Vecinalistas quieren participar en el debate por el contrato del servicio de agua

Villa Carlos Paz.- Roberto Ricci, presidente del Centro Vecinal de Altos de La Vertiente ofició de vocero de los centros vecinales que reclaman participación en el debate por el contrato del servicio de agua.
El vecinalista explicó que en la última reunión que mantuvieron la mayoria de los presidentes de los centros vecinales entregó una nota al presidente del Concejo de Representantes, Daniel Velázquez, para solicitarle una audiencia para tratar las objeciones que tienen con respecto al contrato por el servicio de agua. "No nos oponemos a que se apruebe el contrato de concesión del servicio de agua a la Cooperativa Integral, Nadie objeta a la Cooperativa como concesionaria del servicio, nosotros lo que estamos objetando son algunos puntos de ese contrato, y queremos que haya controles que existen y están en el contrato pero nadie los lleva a cabo", señaló el vecinalista.
También señaló que "consideran que debe haber una armonización entre el contrato de cloacas y el de agua y deben terminar los dos en el mismo período, porque si no se convierten uno rehén del otro. Además hay una ordenanza que se ha aprobado hace dos meses, en donde no queda claro si el 50% de lo que se cobra por rubro de agua va a la renovación de redes, pero en la tarifa aparece como mantenimiento de redes. Según el Cpua, hasta el año 2030, lo que se recauda alli son muchos millones de pesos que no sabemos si corresponde que sea así o no."

Ver Noticia On Line

0 comentarios:

Buscar este blog

Blog Archive

Temas

Archivo de Blogs