16 nov 2010
Definen dos lugares para los RSU de Capital
4:02 p.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Voz del Interior (16/11/2010)
El municipio debe decidir ahora dónde
Las universidades Tecnológica y Católica propusieron dos áreas potenciales, una al este y otra al sudeste de la Capital. Ahora, la gestión de Giacomino debe encontrar un predio para depositar los residuos.
Tras la presentación del informe técnico elaborado por las universidades Tecnológica y Católica que determina dos zonas factibles de la ciudad de Córdoba para la instalación del futuro enterramiento sanitario, la Municipalidad ya está abocada a la búsqueda de terrenos, lo cual implica rastreo catastral e identificación de los propietarios.
El propio intendente Daniel Giacomino encomendó ayer al secretario de Ambiente, Fernando Cámara, y a otros funcionarios a ocuparse “de inmediato” en el tema para que antes de fin de año el Ejecutivo pueda enviar el proyecto al Concejo Deliberante, a fin de que los ediles aprueben o rechacen los predios elegidos.
Las dos zonas potenciales son: zona 1, al este, entre la autopista Córdoba-Rosario y el río Suquía; zona 2, al sudeste, entre la ruta 9 sur y el camino a 60 Cuadras. Según los técnicos de las universidades, ambas zonas presentan “ventajas y desventajas”.
Cámara dijo que deberá analizarse la disponibilidad de terrenos, sus superficies, situación legal y quiénes son sus dueños, además de ver si hay accesos por caminos consolidados o rutas, las distancias y la profundidad de las napas, entre otros aspectos. También será necesario evaluar con técnicos de la empresa Córdoba Recicla Sociedad del Estado (Crese) cuánto representarán los gastos operativos para trasladar los residuos.
Después, el municipio tendrá que negociar con los dueños la venta de los terrenos. Según Cámara, la compra directa a privados podría resultar “más rápida” que las expropiaciones.
La urgencia se debe a que el 31 de marzo de 2011 será el último día, según el compromiso municipal con vecinos de la zona sur, para que la ciudad lleve los residuos al predio de enterramiento de 67 hectáreas ubicado a la vera de la ruta 36. Desde el 1° de abril deberá estar disponible otro lugar.
Cámara indicó que, para los próximos 10 años, “un terreno de 100 a 120 hectáreas será suficiente” para instalar el enterramiento sanitario. “Si conseguimos una superficie más grande, mejor”, admitió. Para técnicos de las universidades el predio ideal debería tener “entre 200 y 250 hectáreas”.
Cámara especuló que es posible llegar a tener un lugar nuevo antes de abril. “Lo más difícil es conseguir los terrenos y desafectarlos de su uso actual”, confesó.
En cuanto al dinero para comprar las tierras, Cámara dijo que se utilizarán fondos municipales, aunque recordó que el gobernador Juan Schiaretti prometió efectuar un aporte, a partir de un porcentaje del Impuesto al Fuego que recibirá la Capital (cinco millones de pesos anuales). Esto es así porque el enterramiento no sólo será usado por la ciudad, sino por otros 14 municipios.
Según Catastro, no hay barrios ni villas a menos de 2,5 kilómetros de las zonas elegidas. Sólo viviendas aisladas de uso agrícola.
Héctor Macaño, coordinador de Servicios de Ingeniería Química y Ambiental de la Universidad Tecnológica Nacional, admitió que “todo emprendimiento genera impacto ambiental, pero deberá minimizarse”.
Remarcó que en la elección de las dos zonas se tuvieron en cuenta “el desarrollo social”, es decir que no hubiera núcleos habitacionales cercanos, incluso en poblaciones próximas a la Capital. Ahora el municipio debe decidir exactamente dónde.
Ver Noticia On Line
Ninguna de las zonas es urbanizable
Héctor Macaño, coordinador de Servicios de Ingeniería Química y Ambiental de la Universidad Tecnológica Nacional, destacó que las dos zonas sugeridas no son urbanizables.
Además, cumplen otro requisito impuesto por el propio Concejo Deliberante: están dentro del ejido municipal, rodeadas de campos y caminos vecinales.
Para seleccionar las zonas, los técnicos tuvieron en cuenta que no estuvieran en zonas urbanizadas, que hubiera al menos 13 kilómetros hasta el Aeropuerto y que no hubiera proximidad con cursos de agua (río Suquía, arroyo La Cañada) y áreas militares. Macaño dijo que el trabajo de la UTN y la Católica no se agotó. Si el municipio lo autoriza, los técnicos deberán efectuar estudios invasivos en los terrenos elegidos, lo cual contempla acceso, mediciones de suelo, determinación de la calidad del aire y otros ítems.
Ver Noticia On Line
La Mañana de Córdoba (16/11/2010)
Basura: Giacomino enviará a sesiones extraordinarias proyecto para expropiar
La UTN y la Universidad Católica propusieron dos zonas para relocalización del enterramiento sanitario: una al este y otra al sudeste de la Capital. Tras analizar el predio que mejor se ajuste a las necesidades de Crese, la Municipalidad enviará un proyecto de expropiación al Concejo Deliberante.
Tal como lo adelantó este medio en su edición de ayer, especialistas de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) y de la Universidad Católica de Córdoba (UCC) le presentaron al intendente Daniel Giacomino una propuesta con dos áreas potenciales para la instalación del sitio de disposición final de los residuos sólidos urbanos.
Luego de analizar la documentación recopilada y respetando los criterios de localización considerados como limitantes, los técnicos fijaron como zonas potenciales dos sectores dentro del ejido urbano: una, ubicada al este entre la autopista Córdoba-Rosario y el río Suquía; y la otra situada al sudeste de la Capital provincial, entre la Ruta 9 Sur y el camino a 60 Cuadras. De acuerdo a los técnicos, ambas áreas presentan ventajas y desventajas que deberán evaluar las autoridades municipales.
A partir del informe técnico, la Municipalidad se encargará de hallar un terreno que se ajuste a las necesidades de la empresa Crese y luego enviará un proyecto de expropiación al Concejo Deliberante para tratar en sesiones extraordinarias. Giacomino se mostró confiado en que los ediles acompañen la iniciativa, considerando que en agosto ellos mismos resolvieron por unanimidad que el predio debía estar ubicado dentro de la ciudad. “Si lo aprueba en Concejo va al Consejo de Tasaciones, se fija el valor y se lo compra. En esto, el gobernador Juan Schiaretti se comprometió a colaborar con fondos”, dijo el jefe comunal.
Según expresó el secretario de Ambiente, Fernando Cámara: “Tenemos el parcelario de la ciudad si hay que hacer alguna expropiación, con lo cual podríamos avanzar la propuesta desde el Concejo. En esta semana vamos a trabajar para enviarlo antes de fin de año. Desde lo técnico, la empresa Crese tiene la posibilidad de esta instalación”.
Durante la exposición a la que también asistieron los titulares de distintos bloques de concejales, el viceintendente Carlos Vicente y representantes del gobierno provincial, los especialistas de las universidades explicaron que la selección del emplazamiento debe estar dada por una correcta programación del uso del suelo “armonizando las actividades productivas y el desarrollo económico y social con la integridad de los ecosistemas del municipio”. De esa manera, aseguran, quedan minimizados los impactos ambientales y los conflictos sociales. Y en ese sentido, el intendente Giacomino señaló que ambas zonas distan a 2,5 kilómetros de los barrios más cercanos con lo cual espera no tener ningún inconveniente con los habitantes del sector.
Criterios de exclusión
A pedido de la Municipalidad, los técnicos establecieron distintos criterios de exclusión a la hora de definir las áreas más aptas dentro de la ciudad. Entre ellos, fijaron sectores urbanizados; zona de exclusión Aeropuerto Ingeniero Ambrosio Taravella (13 kilómetros de radio; zonas de cursos de agua superficiales (río Suquía, arroyo La Cañada); zona militar; borde urbano de 2,5 kilómetros; y el acta- acuerdo firmado el 31 de marzo pasado por la Municipalidad, el Cedha y representantes de centros vecinales de la zona sur.
Los factores que se tuvieron en cuenta fueron: factibilidad técnica, riesgo ambiental, aspectos económicos, sociales y políticos.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Día a Día (16/11/2010)
- Sólo dos lugares para la basura
Comercio y Justicia (16/11/2010)
- Delimitaron áreas potenciales para el predio de la basura
Hoy Día (16/11/2010)
- Presentan dos zonas donde se enterrarían los residuos
El municipio debe decidir ahora dónde
Las universidades Tecnológica y Católica propusieron dos áreas potenciales, una al este y otra al sudeste de la Capital. Ahora, la gestión de Giacomino debe encontrar un predio para depositar los residuos.
Tras la presentación del informe técnico elaborado por las universidades Tecnológica y Católica que determina dos zonas factibles de la ciudad de Córdoba para la instalación del futuro enterramiento sanitario, la Municipalidad ya está abocada a la búsqueda de terrenos, lo cual implica rastreo catastral e identificación de los propietarios.
El propio intendente Daniel Giacomino encomendó ayer al secretario de Ambiente, Fernando Cámara, y a otros funcionarios a ocuparse “de inmediato” en el tema para que antes de fin de año el Ejecutivo pueda enviar el proyecto al Concejo Deliberante, a fin de que los ediles aprueben o rechacen los predios elegidos.
Las dos zonas potenciales son: zona 1, al este, entre la autopista Córdoba-Rosario y el río Suquía; zona 2, al sudeste, entre la ruta 9 sur y el camino a 60 Cuadras. Según los técnicos de las universidades, ambas zonas presentan “ventajas y desventajas”.
Cámara dijo que deberá analizarse la disponibilidad de terrenos, sus superficies, situación legal y quiénes son sus dueños, además de ver si hay accesos por caminos consolidados o rutas, las distancias y la profundidad de las napas, entre otros aspectos. También será necesario evaluar con técnicos de la empresa Córdoba Recicla Sociedad del Estado (Crese) cuánto representarán los gastos operativos para trasladar los residuos.
Después, el municipio tendrá que negociar con los dueños la venta de los terrenos. Según Cámara, la compra directa a privados podría resultar “más rápida” que las expropiaciones.
La urgencia se debe a que el 31 de marzo de 2011 será el último día, según el compromiso municipal con vecinos de la zona sur, para que la ciudad lleve los residuos al predio de enterramiento de 67 hectáreas ubicado a la vera de la ruta 36. Desde el 1° de abril deberá estar disponible otro lugar.
Cámara indicó que, para los próximos 10 años, “un terreno de 100 a 120 hectáreas será suficiente” para instalar el enterramiento sanitario. “Si conseguimos una superficie más grande, mejor”, admitió. Para técnicos de las universidades el predio ideal debería tener “entre 200 y 250 hectáreas”.
Cámara especuló que es posible llegar a tener un lugar nuevo antes de abril. “Lo más difícil es conseguir los terrenos y desafectarlos de su uso actual”, confesó.
En cuanto al dinero para comprar las tierras, Cámara dijo que se utilizarán fondos municipales, aunque recordó que el gobernador Juan Schiaretti prometió efectuar un aporte, a partir de un porcentaje del Impuesto al Fuego que recibirá la Capital (cinco millones de pesos anuales). Esto es así porque el enterramiento no sólo será usado por la ciudad, sino por otros 14 municipios.
Según Catastro, no hay barrios ni villas a menos de 2,5 kilómetros de las zonas elegidas. Sólo viviendas aisladas de uso agrícola.
Héctor Macaño, coordinador de Servicios de Ingeniería Química y Ambiental de la Universidad Tecnológica Nacional, admitió que “todo emprendimiento genera impacto ambiental, pero deberá minimizarse”.
Remarcó que en la elección de las dos zonas se tuvieron en cuenta “el desarrollo social”, es decir que no hubiera núcleos habitacionales cercanos, incluso en poblaciones próximas a la Capital. Ahora el municipio debe decidir exactamente dónde.
Ver Noticia On Line
Ninguna de las zonas es urbanizable
Héctor Macaño, coordinador de Servicios de Ingeniería Química y Ambiental de la Universidad Tecnológica Nacional, destacó que las dos zonas sugeridas no son urbanizables.
Además, cumplen otro requisito impuesto por el propio Concejo Deliberante: están dentro del ejido municipal, rodeadas de campos y caminos vecinales.
Para seleccionar las zonas, los técnicos tuvieron en cuenta que no estuvieran en zonas urbanizadas, que hubiera al menos 13 kilómetros hasta el Aeropuerto y que no hubiera proximidad con cursos de agua (río Suquía, arroyo La Cañada) y áreas militares. Macaño dijo que el trabajo de la UTN y la Católica no se agotó. Si el municipio lo autoriza, los técnicos deberán efectuar estudios invasivos en los terrenos elegidos, lo cual contempla acceso, mediciones de suelo, determinación de la calidad del aire y otros ítems.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
La Mañana de Córdoba (16/11/2010)
Basura: Giacomino enviará a sesiones extraordinarias proyecto para expropiar
La UTN y la Universidad Católica propusieron dos zonas para relocalización del enterramiento sanitario: una al este y otra al sudeste de la Capital. Tras analizar el predio que mejor se ajuste a las necesidades de Crese, la Municipalidad enviará un proyecto de expropiación al Concejo Deliberante.
Tal como lo adelantó este medio en su edición de ayer, especialistas de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) y de la Universidad Católica de Córdoba (UCC) le presentaron al intendente Daniel Giacomino una propuesta con dos áreas potenciales para la instalación del sitio de disposición final de los residuos sólidos urbanos.
Luego de analizar la documentación recopilada y respetando los criterios de localización considerados como limitantes, los técnicos fijaron como zonas potenciales dos sectores dentro del ejido urbano: una, ubicada al este entre la autopista Córdoba-Rosario y el río Suquía; y la otra situada al sudeste de la Capital provincial, entre la Ruta 9 Sur y el camino a 60 Cuadras. De acuerdo a los técnicos, ambas áreas presentan ventajas y desventajas que deberán evaluar las autoridades municipales.
A partir del informe técnico, la Municipalidad se encargará de hallar un terreno que se ajuste a las necesidades de la empresa Crese y luego enviará un proyecto de expropiación al Concejo Deliberante para tratar en sesiones extraordinarias. Giacomino se mostró confiado en que los ediles acompañen la iniciativa, considerando que en agosto ellos mismos resolvieron por unanimidad que el predio debía estar ubicado dentro de la ciudad. “Si lo aprueba en Concejo va al Consejo de Tasaciones, se fija el valor y se lo compra. En esto, el gobernador Juan Schiaretti se comprometió a colaborar con fondos”, dijo el jefe comunal.
Según expresó el secretario de Ambiente, Fernando Cámara: “Tenemos el parcelario de la ciudad si hay que hacer alguna expropiación, con lo cual podríamos avanzar la propuesta desde el Concejo. En esta semana vamos a trabajar para enviarlo antes de fin de año. Desde lo técnico, la empresa Crese tiene la posibilidad de esta instalación”.
Durante la exposición a la que también asistieron los titulares de distintos bloques de concejales, el viceintendente Carlos Vicente y representantes del gobierno provincial, los especialistas de las universidades explicaron que la selección del emplazamiento debe estar dada por una correcta programación del uso del suelo “armonizando las actividades productivas y el desarrollo económico y social con la integridad de los ecosistemas del municipio”. De esa manera, aseguran, quedan minimizados los impactos ambientales y los conflictos sociales. Y en ese sentido, el intendente Giacomino señaló que ambas zonas distan a 2,5 kilómetros de los barrios más cercanos con lo cual espera no tener ningún inconveniente con los habitantes del sector.
Criterios de exclusión
A pedido de la Municipalidad, los técnicos establecieron distintos criterios de exclusión a la hora de definir las áreas más aptas dentro de la ciudad. Entre ellos, fijaron sectores urbanizados; zona de exclusión Aeropuerto Ingeniero Ambrosio Taravella (13 kilómetros de radio; zonas de cursos de agua superficiales (río Suquía, arroyo La Cañada); zona militar; borde urbano de 2,5 kilómetros; y el acta- acuerdo firmado el 31 de marzo pasado por la Municipalidad, el Cedha y representantes de centros vecinales de la zona sur.
Los factores que se tuvieron en cuenta fueron: factibilidad técnica, riesgo ambiental, aspectos económicos, sociales y políticos.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Día a Día (16/11/2010)
- Sólo dos lugares para la basura
Comercio y Justicia (16/11/2010)
- Delimitaron áreas potenciales para el predio de la basura
Hoy Día (16/11/2010)
- Presentan dos zonas donde se enterrarían los residuos
Etiquetas:
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: