4 ago 2009
Buen arranque del reciclado
8:09 p.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Voz del Interior (04/08/2009)
Buen arranque del reciclado
El servicio de recolección diferenciada de residuos en la ciudad de Córdoba tuvo ayer un buen comienzo. La empresa a cargo del sistema de higiene, Crese catalogó como “exitosa” la primera jornada, que incluyó a barrios General Paz y Juniors.
El nuevo sistema está basado en la separación domiciliaria de los residuos sólidos, entre inorgánicos –papel, cartón, plástico y hojalata– y orgánicos.
Los residuos inorgánicos deben ser almacenados en una bolsa separada, que es retirada un día a la semana por Crese. Ayer el servicio comenzó sólo en Juniors y General Paz.
Crese informó que se recolectaron tres toneladas de material reciclado y que el comportamiento de los vecinos fue “correctísimo”.
La gran cantidad de residuos obligó a Crese a notificar a las empresas que habían firmado un convenio para adquirir los materiales para que los retiraran ayer mismo desde el punto verde instalado cerca de la estación Mitre.
Sigue hoy. En la mañana de hoy el servicio llega a los barrios Pueyrredón y Cofico. En tanto, mañana el camión circulará por Alta Córdoba, Ayacucho y La Fraternidad.
Ver Noticia On Line
Día a Día (04/08/2009)
Crese recolectó 3,6 toneladas de residuos secos en el primer día
Se puso en marcha el programa de reciclado de basura. El camión recolector trabajó hasta las 19.
“Fue una jornada muy positiva”. Así calificó Fernando Castiglione, vocero de Crese, el día en el que la recolección diferenciada de residuos se puso en marcha en la ciudad de Córdoba. Desde la empresa municipal aseguraron que la cantidad de basura acumulada y, por ende, la participación de los vecinos, superó ampliamente todas las expectativas. En el primer recorrido, realizado en los barrio General Paz, Alto General Paz y Juniors, Crese juntó 3.600 kilos de basura inorgánica.
“Como no contábamos con tanta participación, estuvimos un poco sobrepasados. El camión recolector trabajó desde las 8 y hasta las 19, y tuvimos que poner más trabajadores para reforzar el servicio”, dijo el vocero de Crese.
Desde la empresa calificaron como muy buena la colaboración de los vecinos: “Nos sorprendió gratamente ver cómo estaban clasificados los residuos. Los vecinos se comportaron con mucho compromiso”, afirmó Castiglione. Fuentes de Crese señalaron que todavía es materia de análisis la logística del trabajo para evaluar aspectos a cambiar, sobre todo en lo que respecta a recorridos.
Las casi cuatro toneladas de residuos secos (o inorgánicos) recolectadas ayer fueron depositadas en el predio que Crese tiene en el puente 24 de Setiembre, en los dominios de la Estación Mitre. Allí se irán almacenando todos los residuos que se junten durante esta semana, ya que todavía no están trabajando en el lugar las cooperativas de cartoneros que tendrán como tarea clasificar los desechos. Desde la empresa aseguraron que el predio tiene capacidad para almacenar esa cantidad de residuos hasta que el sistema funcione a pleno.
Opina la gente. En barrio General Paz, los vecinos opinaron sobre el nuevo sistema. Algunos cumplieron con los deberes y separaron los residuos; otros se olvidaron; y los menos no sabían que ayer se ponía en marcha la recolección diferenciada. Gladys Videla, que vive en 25 de Mayo al 1.600, dijo: “No me quedó muy claro la diferencia entre los residuos secos y húmedos. Además, me olvidé que hoy pasaban, así que me queda la tarea para la semana que viene”.
Día 2. Hoy será el turno de los barrios Pueyrredón y Cofico. El camión recolector comenzará su recorrido a las 8, así que a no dormirse. Si tiene alguna duda sobre el nuevo sistema de recolección, puede mirar un video explicativo en esta nota.
Ver Noticia On Line
La Mañana de Córdoba (04/08/2009)
Se recogieron más de tres toneladas de inorgánicos
Se destacó la amplia participación de los vecinos durante la primera jornada. Ayer por la tarde, las dos cooperativas de cartoneros ya comenzaron a seleccionar y separar los residuos para luego ser comercializado. Según la Crese, ayer trasladaron cuatro camionadas con 3.600 toneladas de residuos reciclables.
Después de dos intentos fallidos durante las intendencias de Martí y Kammerath, Córdoba ayer volvió a tener servicio diferenciado de residuos.
Según indica el primer día del programa que prevé llegar al 70 por ciento de los barrios de la ciudad, los vecinos respondieron favorablemente al nuevo sistema.
Ayer fue el primer día que la Municipalidad, a través de la empresa Crese, retiró de los domicilios de barrio Junior, General Paz, Bajo General Paz y barrio Patria una bolsa con los residuos denominados secos, esto es papel, cartón, plástico y hojalata.
Fernando Castiglione, gerente de comunicación de la empresa municipal, manifestó que en el primer día del nuevo sistema se recolectaron 3.600 toneladas de basura reciclable.
Ayer por la tarde las dos cooperativas de cartoneros (Reciclado e Inclusión y Cartoneros Organizados), comenzaron a seleccionar y separar los elementos por su tipo para luego ser comercializado.
El programa prevé mediante cuatro etapas llegar a 600 mil ciudadanos (111.000 hogares), para poder así reducir considerablemente la cantidad de basura destinada al relleno sanitario.
Hoy el servicio pasará por barrio Pueyrredón y el este de Cofico, mañana el camión pasará por barrio La Fraternidad, Ayacucho y Alta Córdoba, el jueves seguirá por barrio Duccase, el sector oeste de barrio Cofico, Providencia, Independencia y otro sector de Alta Córdoba, el viernes el servicio será prestado en barrio General Bustos y el sábado terminará la primer parte de las cuatro etapas con barrio Nueva Italia, Parque Monte Cristo, La Hortensia, Santa Clara de Asís, Yofre Norte y Yofre.
Castiglione destacó en tanto que “los resultados del primer día del programa superaron las expectativas de receptividad por parte de los vecinos”, aunque aseguró que “hay que seguir mejorando”.
Cambio de hábitos
El vocero de la Crese manifestó también que “este servicio necesita de un cambio de hábitos culturales que lleva años de adaptación y modificación”.
“La Municipalidad envía por día un promedio de 1.600 toneladas de basura al predio de Bouwer, y se calcula que “con este nuevo sistema la comuna se ahorrará al final del proceso un 40 por ciento en enterramiento”, añadió Castiglione.
Por otro lado, la comuna también presentó un proyecto de instalación de un depósito para desechos de construcción y demolición de obras. Los especialistas sostienen que procesando los residuos de construcción y demolición se pueden recuperar artículos comercializables como madera, para usar como combustión; agregados para hormigón en proyectos de construcción; metales férreos y no ferroso para su refabricación, y tierra para usar como relleno.
Cuatro etapas
Pasada la primer etapa el programa continuará con una segunda en los barrios Ejército Argentino, Iponá, San Fernando, Jardín, Santa Rita, Jardín Espinoza, Cabaña del Pilar, Colón, Urquiza, Maipú, Sarmiento, San Vicente, Altamira, Empalme y Villa Argentina. En tanto, una tercer etapa comenzará a principios de noviembre en el noroeste de la ciudad por los barrios Villa Cabrera, Las Rosas, Escobar, Bajo Palermo, Parque Chacabuco, Las Margaritas, Cerro de las Rosas, Urca, Villa Centenario, Poeta Lugones, Alejandro Centeno, Marqués de Sobremonte y Argüello.
La cuarta etapa arrancará a mediados de diciembre en los siguientes barrios del sudoeste: Alto Alberdi, Observatorio, San Rafael, Los Naranjos, Parque Capital, Rosedal, Vélez Sársfield y Cabo Farina.
Ver Noticia On Line
Buen arranque del reciclado
El servicio de recolección diferenciada de residuos en la ciudad de Córdoba tuvo ayer un buen comienzo. La empresa a cargo del sistema de higiene, Crese catalogó como “exitosa” la primera jornada, que incluyó a barrios General Paz y Juniors.
El nuevo sistema está basado en la separación domiciliaria de los residuos sólidos, entre inorgánicos –papel, cartón, plástico y hojalata– y orgánicos.
Los residuos inorgánicos deben ser almacenados en una bolsa separada, que es retirada un día a la semana por Crese. Ayer el servicio comenzó sólo en Juniors y General Paz.
Crese informó que se recolectaron tres toneladas de material reciclado y que el comportamiento de los vecinos fue “correctísimo”.
La gran cantidad de residuos obligó a Crese a notificar a las empresas que habían firmado un convenio para adquirir los materiales para que los retiraran ayer mismo desde el punto verde instalado cerca de la estación Mitre.
Sigue hoy. En la mañana de hoy el servicio llega a los barrios Pueyrredón y Cofico. En tanto, mañana el camión circulará por Alta Córdoba, Ayacucho y La Fraternidad.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
Día a Día (04/08/2009)
Crese recolectó 3,6 toneladas de residuos secos en el primer día
Se puso en marcha el programa de reciclado de basura. El camión recolector trabajó hasta las 19.
“Fue una jornada muy positiva”. Así calificó Fernando Castiglione, vocero de Crese, el día en el que la recolección diferenciada de residuos se puso en marcha en la ciudad de Córdoba. Desde la empresa municipal aseguraron que la cantidad de basura acumulada y, por ende, la participación de los vecinos, superó ampliamente todas las expectativas. En el primer recorrido, realizado en los barrio General Paz, Alto General Paz y Juniors, Crese juntó 3.600 kilos de basura inorgánica.
“Como no contábamos con tanta participación, estuvimos un poco sobrepasados. El camión recolector trabajó desde las 8 y hasta las 19, y tuvimos que poner más trabajadores para reforzar el servicio”, dijo el vocero de Crese.
Desde la empresa calificaron como muy buena la colaboración de los vecinos: “Nos sorprendió gratamente ver cómo estaban clasificados los residuos. Los vecinos se comportaron con mucho compromiso”, afirmó Castiglione. Fuentes de Crese señalaron que todavía es materia de análisis la logística del trabajo para evaluar aspectos a cambiar, sobre todo en lo que respecta a recorridos.
Las casi cuatro toneladas de residuos secos (o inorgánicos) recolectadas ayer fueron depositadas en el predio que Crese tiene en el puente 24 de Setiembre, en los dominios de la Estación Mitre. Allí se irán almacenando todos los residuos que se junten durante esta semana, ya que todavía no están trabajando en el lugar las cooperativas de cartoneros que tendrán como tarea clasificar los desechos. Desde la empresa aseguraron que el predio tiene capacidad para almacenar esa cantidad de residuos hasta que el sistema funcione a pleno.
Opina la gente. En barrio General Paz, los vecinos opinaron sobre el nuevo sistema. Algunos cumplieron con los deberes y separaron los residuos; otros se olvidaron; y los menos no sabían que ayer se ponía en marcha la recolección diferenciada. Gladys Videla, que vive en 25 de Mayo al 1.600, dijo: “No me quedó muy claro la diferencia entre los residuos secos y húmedos. Además, me olvidé que hoy pasaban, así que me queda la tarea para la semana que viene”.
Día 2. Hoy será el turno de los barrios Pueyrredón y Cofico. El camión recolector comenzará su recorrido a las 8, así que a no dormirse. Si tiene alguna duda sobre el nuevo sistema de recolección, puede mirar un video explicativo en esta nota.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
La Mañana de Córdoba (04/08/2009)
Se recogieron más de tres toneladas de inorgánicos
Se destacó la amplia participación de los vecinos durante la primera jornada. Ayer por la tarde, las dos cooperativas de cartoneros ya comenzaron a seleccionar y separar los residuos para luego ser comercializado. Según la Crese, ayer trasladaron cuatro camionadas con 3.600 toneladas de residuos reciclables.
Después de dos intentos fallidos durante las intendencias de Martí y Kammerath, Córdoba ayer volvió a tener servicio diferenciado de residuos.
Según indica el primer día del programa que prevé llegar al 70 por ciento de los barrios de la ciudad, los vecinos respondieron favorablemente al nuevo sistema.
Ayer fue el primer día que la Municipalidad, a través de la empresa Crese, retiró de los domicilios de barrio Junior, General Paz, Bajo General Paz y barrio Patria una bolsa con los residuos denominados secos, esto es papel, cartón, plástico y hojalata.
Fernando Castiglione, gerente de comunicación de la empresa municipal, manifestó que en el primer día del nuevo sistema se recolectaron 3.600 toneladas de basura reciclable.
Ayer por la tarde las dos cooperativas de cartoneros (Reciclado e Inclusión y Cartoneros Organizados), comenzaron a seleccionar y separar los elementos por su tipo para luego ser comercializado.
El programa prevé mediante cuatro etapas llegar a 600 mil ciudadanos (111.000 hogares), para poder así reducir considerablemente la cantidad de basura destinada al relleno sanitario.
Hoy el servicio pasará por barrio Pueyrredón y el este de Cofico, mañana el camión pasará por barrio La Fraternidad, Ayacucho y Alta Córdoba, el jueves seguirá por barrio Duccase, el sector oeste de barrio Cofico, Providencia, Independencia y otro sector de Alta Córdoba, el viernes el servicio será prestado en barrio General Bustos y el sábado terminará la primer parte de las cuatro etapas con barrio Nueva Italia, Parque Monte Cristo, La Hortensia, Santa Clara de Asís, Yofre Norte y Yofre.
Castiglione destacó en tanto que “los resultados del primer día del programa superaron las expectativas de receptividad por parte de los vecinos”, aunque aseguró que “hay que seguir mejorando”.
Cambio de hábitos
El vocero de la Crese manifestó también que “este servicio necesita de un cambio de hábitos culturales que lleva años de adaptación y modificación”.
“La Municipalidad envía por día un promedio de 1.600 toneladas de basura al predio de Bouwer, y se calcula que “con este nuevo sistema la comuna se ahorrará al final del proceso un 40 por ciento en enterramiento”, añadió Castiglione.
Por otro lado, la comuna también presentó un proyecto de instalación de un depósito para desechos de construcción y demolición de obras. Los especialistas sostienen que procesando los residuos de construcción y demolición se pueden recuperar artículos comercializables como madera, para usar como combustión; agregados para hormigón en proyectos de construcción; metales férreos y no ferroso para su refabricación, y tierra para usar como relleno.
Cuatro etapas
Pasada la primer etapa el programa continuará con una segunda en los barrios Ejército Argentino, Iponá, San Fernando, Jardín, Santa Rita, Jardín Espinoza, Cabaña del Pilar, Colón, Urquiza, Maipú, Sarmiento, San Vicente, Altamira, Empalme y Villa Argentina. En tanto, una tercer etapa comenzará a principios de noviembre en el noroeste de la ciudad por los barrios Villa Cabrera, Las Rosas, Escobar, Bajo Palermo, Parque Chacabuco, Las Margaritas, Cerro de las Rosas, Urca, Villa Centenario, Poeta Lugones, Alejandro Centeno, Marqués de Sobremonte y Argüello.
La cuarta etapa arrancará a mediados de diciembre en los siguientes barrios del sudoeste: Alto Alberdi, Observatorio, San Rafael, Los Naranjos, Parque Capital, Rosedal, Vélez Sársfield y Cabo Farina.
Ver Noticia On Line
Etiquetas:
Combatían anoche 19 focos de incendio
La Mañana de Córdoba (04/08/2009)
Bomberos combatían anoche 19 focos de incendio
Numerosas dotaciones de Bomberos combatían anoche al menos 19 incendios forestales en distintos puntos de Córdoba. Si bien el foco más importante se ubicaba entre las localidades de Oncativo y Oliva, las llamas se propagaron también en Jesús María, Alta Gracia, Totoral, Soto, Villa General Belgrano, Deán Funes, Despeñaderos y La Paz, entre otras localidades.
El director del Plan Provincial de Manejo del Fuego, Marcelo Colombatti, informó al cierre de esta edición que tres dotaciones de Ocantivo, Laguna Larga y Pilar se encontraban trabajando sobre un un frente de incendio de cerca de cinco mil metros, a la altura del kilómetro 623 de la Ruta Nacional 9.
“El frente que afecta a rastrojos tenía unos cinco mil metros y se dirige hacia la autopista Córdoba-Rosario, por lo que no se descarta cortar esa arteria”, dijo Colombatti, quien agregó que se solicitaría el apoyo de más dotaciones de bomberos.
Hasta anoche no había familias evacuadas, aunque no se descartaba que eso ocurriera entrada la madrugada si las condiciones climáticas persistían.
Cabe recordar que el domingo por la noche tres familias debieron ser evacuadas como consecuencia de un incendio forestal que se registró en Cosquín. El incendio fue intencional y se focalizó en el barrio de El Condado, donde 10 cuarteles de Bomberos y aviones hidrantes del Plan Provincial del Manejo del Fuego trabajaron para combatirlo.
Ver Noticia On Line
Bomberos combatían anoche 19 focos de incendio
Numerosas dotaciones de Bomberos combatían anoche al menos 19 incendios forestales en distintos puntos de Córdoba. Si bien el foco más importante se ubicaba entre las localidades de Oncativo y Oliva, las llamas se propagaron también en Jesús María, Alta Gracia, Totoral, Soto, Villa General Belgrano, Deán Funes, Despeñaderos y La Paz, entre otras localidades.
El director del Plan Provincial de Manejo del Fuego, Marcelo Colombatti, informó al cierre de esta edición que tres dotaciones de Ocantivo, Laguna Larga y Pilar se encontraban trabajando sobre un un frente de incendio de cerca de cinco mil metros, a la altura del kilómetro 623 de la Ruta Nacional 9.
“El frente que afecta a rastrojos tenía unos cinco mil metros y se dirige hacia la autopista Córdoba-Rosario, por lo que no se descarta cortar esa arteria”, dijo Colombatti, quien agregó que se solicitaría el apoyo de más dotaciones de bomberos.
Hasta anoche no había familias evacuadas, aunque no se descartaba que eso ocurriera entrada la madrugada si las condiciones climáticas persistían.
Cabe recordar que el domingo por la noche tres familias debieron ser evacuadas como consecuencia de un incendio forestal que se registró en Cosquín. El incendio fue intencional y se focalizó en el barrio de El Condado, donde 10 cuarteles de Bomberos y aviones hidrantes del Plan Provincial del Manejo del Fuego trabajaron para combatirlo.
Ver Noticia On Line
Río Tercero: un tesoro bajo tierra, en riesgo
La Voz del Interior (04/08/2009)
Río Tercero: un tesoro bajo tierra, en riesgo
Es de las pocas zonas cordobesas con napas de agua de calidad para potabilizar. Pero de la última reserva que queda, toman los 48 mil habitantes y, en similar cantidad, las tres principales industrias. Ahora, la Provincia dice que cambiará el esquema.
Río Tercero. La ciudad de Río Tercero tiene un privilegio que la mayoría de las localidades cordobesas seguramente envidia: bajo su suelo hay napas de agua de alta calidad que requieren escaso tratamiento para ser distribuidas como potables. Sin embargo, como toda fuente de agua subterránea, se trata de un recurso agotable, sobre todo cuando la demanda supera la capacidad de recarga. El dilema en Río Tercero es que casi la misma cantidad de agua de esas napas que consumen sus 48 mil habitantes, utilizan las tres grandes industrias aquí radicadas para sus procesos.
Con este esquema, se derrocha una enorme cantidad de agua de fácil potabilización, para refrigerar plantas industriales que podrían obtener el recurso de otro sitio, como del río que pasa a metros de sus instalaciones.
Este diario planteó la cuestión en una serie de notas, desde marzo de 2008. Ahora, desde la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Provincia (ex Dipas) aseguran que tienen la decisión tomada de exigir a las empresas que para uso industrial extraigan el agua de un sitio diferente, como el río cercano. Lo que falta definir son los modos y plazos de aplicación de esa medida.
Las grandes químicas de Río Tercero (Fábrica Militar, Atanor y Petroquímica) toman el agua del subsuelo porque esa propia repartición provincial las ha obligado, hasta ahora, a recurrir a esa fuente y no a otras.
De concretarse este paso, para los habitantes de Río Tercero será un reaseguro de que tendrán por muchos más años la posibilidad de acceder a una reserva de agua potable, al pasar a ahorrarse la mitad de lo que se saca hoy de esas napas.
De persistir la actual situación, se correría el riesgo de que en algún momento, tanto la ciudad como las industrias deban recurrir al río. Pero potabilizar el agua de su cauce será más costoso y con menor calidad final.
Respuesta oficial
Jorge Masih, subsecretario de Recursos Hídricos de Córdoba, admitió que desde la publicación del caso por este diario, se empezaron a analizar alternativas y reconoció como "ilógico" que la ciudad y las industrias compitan por el uso de una reserva de agua de ese tipo.
"Este tema está en estudio; desde que salió empezamos a analizar alternativas, a ver los caudales del río y del subálveo (la corriente que corre por debajo del río) y la demanda de agua para uso industrial, para tener una magnitud del problema. Lo lógico sería, por cierto, que se puedan reservar las napas para agua potable de la gente y que para uso industrial accedan a otras fuentes", señaló Masih.
El funcionario recordó que a todas las industrias, en Córdoba, se les empezó a exigir caudalímetros para supervisar el agua que consumían. "Por un lado eso nos permite controlar mejor la cantidad que usan y además se la podemos cobrar de acuerdo a eso", indicó Masih.
La exigencia de los caudalímetros es reciente: hasta ahora los grandes consumidores, con perforaciones propias, pagaban por agua según la declaración jurada sobre uso que elevaban.
Definiciones
–Para el caso Río Tercero, ¿está en estudio si se exigirá o no a las empresas dejar de usar las napas o la manera en que se aplicará esa decisión?
–Está en estudio el modo, pero es una decisión política ya tomada que se avance en ese cambio. Lo que estamos evaluando ahora son las cuestiones técnicas y las legales, por ejemplo, sobre los plazos que deberíamos imponer o acordar para que dejen de tomar agua de las napas y pasen a otro sistema.
–Las empresas decían estar de acuerdo con tomar agua del río, pero que era la propia Provincia la que no les permitía hacerlo...
–Puede ser, pero se trata de cambios conceptuales. Ahora se observa esta necesidad y van cambiando los paradigmas.
Ver Noticia On Line
De la toma de conciencia a las medidas concretas
En marzo de 2008, un informe de este diario planteó el dilema que hacia el futuro del servicio de agua potable en Río Tercero representa el actual ritmo de extracción desde las mismas napas subterráneas, para abastecer la ciudad y las industrias.
En abril, sobre la base de ese informe, se presentó en la Legislatura un pedido de informes a la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Provincia. Mientras, el Concejo Deliberante local convocó a una reunión a sectores ligados al tema para empezar a analizarlo.
En mayo de 2008, la Cooperativa de Obras y Servicios Públicos (concesionaria de la prestación de agua en la ciudad), anunció que encargaría un estudio a la UNC, que determine cantidad y calidad del agua de las napas, entre otros aspectos. Un estudio similar se había hecho 25 años antes.
En octubre de 2008, la Cooperativa firmó con la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la UNC el convenio para realizar ese estudio, que demandaría un año y un costo de unos 100 mil pesos. En esa oportunidad, funcionarios de la Subsecretaría de Recursos Hídricos de Córdoba señalaron por primera vez que podría analizarse que las industrias extraigan agua para sus procesos de otra fuente que no sean las mismas napas profundas que usa la ciudad.
En noviembre de 2008, el subsecretario de Recursos Hídricos de la Provincia respondió el pedido de informes en la Legislatura: aseguró que se encargó un estudio para buscar alternativas de extracción de agua para las industrias radicadas en Río Tercero.
En agosto de 2009, el mismo funcionario le aseguró a este diario que está tomada la decisión de hacer cambiar a las industrias el punto de extracción del agua que utilizan en sus procesos.
Ver Noticia On Line
Ocho mil millones de litros por año
En dos semanas, la Cooperativa de Obras y Servicios Públicos de Río Tercero presentará los primeros resultados del estudio que encargó al Centro de Geología Aplicada de la UNC para determinar cantidad, calidad, movimientos y modo de recarga de las aguas subterráneas de esta ciudad y zona. En la entidad admiten la inquietud que genera hacia el futuro el dato de que similar consumo al de los 48 mil habitantes (unos cuatro mil millones de litros por año) tengan las tres principales empresas (lo que haría unos ocho mil millones de litros).
Ciudad y empresas la extraen de la tercera napa –última reserva– ubicada a unos 200 metros, luego de que la primera y segunda capa estén ya degradadas o sobreexplotadas.
La Cooperativa logró reducir el consumo residencial desde que instaló medidores domiciliarios: de 30 mil litros mensuales promedio por vivienda bajó a 20 mil en una década. Ese ahorro no se compara con la extracción de las industrias.
Un dato clave que el estudio de la UNC tratará de revelar es la diferencia entre el ritmo de recarga de la napas y el de extracción.
Ver Noticia On Line
Río Tercero: un tesoro bajo tierra, en riesgo
Es de las pocas zonas cordobesas con napas de agua de calidad para potabilizar. Pero de la última reserva que queda, toman los 48 mil habitantes y, en similar cantidad, las tres principales industrias. Ahora, la Provincia dice que cambiará el esquema.
Río Tercero. La ciudad de Río Tercero tiene un privilegio que la mayoría de las localidades cordobesas seguramente envidia: bajo su suelo hay napas de agua de alta calidad que requieren escaso tratamiento para ser distribuidas como potables. Sin embargo, como toda fuente de agua subterránea, se trata de un recurso agotable, sobre todo cuando la demanda supera la capacidad de recarga. El dilema en Río Tercero es que casi la misma cantidad de agua de esas napas que consumen sus 48 mil habitantes, utilizan las tres grandes industrias aquí radicadas para sus procesos.
Con este esquema, se derrocha una enorme cantidad de agua de fácil potabilización, para refrigerar plantas industriales que podrían obtener el recurso de otro sitio, como del río que pasa a metros de sus instalaciones.
Este diario planteó la cuestión en una serie de notas, desde marzo de 2008. Ahora, desde la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Provincia (ex Dipas) aseguran que tienen la decisión tomada de exigir a las empresas que para uso industrial extraigan el agua de un sitio diferente, como el río cercano. Lo que falta definir son los modos y plazos de aplicación de esa medida.
Las grandes químicas de Río Tercero (Fábrica Militar, Atanor y Petroquímica) toman el agua del subsuelo porque esa propia repartición provincial las ha obligado, hasta ahora, a recurrir a esa fuente y no a otras.
De concretarse este paso, para los habitantes de Río Tercero será un reaseguro de que tendrán por muchos más años la posibilidad de acceder a una reserva de agua potable, al pasar a ahorrarse la mitad de lo que se saca hoy de esas napas.
De persistir la actual situación, se correría el riesgo de que en algún momento, tanto la ciudad como las industrias deban recurrir al río. Pero potabilizar el agua de su cauce será más costoso y con menor calidad final.
Respuesta oficial
Jorge Masih, subsecretario de Recursos Hídricos de Córdoba, admitió que desde la publicación del caso por este diario, se empezaron a analizar alternativas y reconoció como "ilógico" que la ciudad y las industrias compitan por el uso de una reserva de agua de ese tipo.
"Este tema está en estudio; desde que salió empezamos a analizar alternativas, a ver los caudales del río y del subálveo (la corriente que corre por debajo del río) y la demanda de agua para uso industrial, para tener una magnitud del problema. Lo lógico sería, por cierto, que se puedan reservar las napas para agua potable de la gente y que para uso industrial accedan a otras fuentes", señaló Masih.
El funcionario recordó que a todas las industrias, en Córdoba, se les empezó a exigir caudalímetros para supervisar el agua que consumían. "Por un lado eso nos permite controlar mejor la cantidad que usan y además se la podemos cobrar de acuerdo a eso", indicó Masih.
La exigencia de los caudalímetros es reciente: hasta ahora los grandes consumidores, con perforaciones propias, pagaban por agua según la declaración jurada sobre uso que elevaban.
Definiciones
–Para el caso Río Tercero, ¿está en estudio si se exigirá o no a las empresas dejar de usar las napas o la manera en que se aplicará esa decisión?
–Está en estudio el modo, pero es una decisión política ya tomada que se avance en ese cambio. Lo que estamos evaluando ahora son las cuestiones técnicas y las legales, por ejemplo, sobre los plazos que deberíamos imponer o acordar para que dejen de tomar agua de las napas y pasen a otro sistema.
–Las empresas decían estar de acuerdo con tomar agua del río, pero que era la propia Provincia la que no les permitía hacerlo...
–Puede ser, pero se trata de cambios conceptuales. Ahora se observa esta necesidad y van cambiando los paradigmas.
Ver Noticia On Line
De la toma de conciencia a las medidas concretas
En marzo de 2008, un informe de este diario planteó el dilema que hacia el futuro del servicio de agua potable en Río Tercero representa el actual ritmo de extracción desde las mismas napas subterráneas, para abastecer la ciudad y las industrias.
En abril, sobre la base de ese informe, se presentó en la Legislatura un pedido de informes a la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Provincia. Mientras, el Concejo Deliberante local convocó a una reunión a sectores ligados al tema para empezar a analizarlo.
En mayo de 2008, la Cooperativa de Obras y Servicios Públicos (concesionaria de la prestación de agua en la ciudad), anunció que encargaría un estudio a la UNC, que determine cantidad y calidad del agua de las napas, entre otros aspectos. Un estudio similar se había hecho 25 años antes.
En octubre de 2008, la Cooperativa firmó con la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la UNC el convenio para realizar ese estudio, que demandaría un año y un costo de unos 100 mil pesos. En esa oportunidad, funcionarios de la Subsecretaría de Recursos Hídricos de Córdoba señalaron por primera vez que podría analizarse que las industrias extraigan agua para sus procesos de otra fuente que no sean las mismas napas profundas que usa la ciudad.
En noviembre de 2008, el subsecretario de Recursos Hídricos de la Provincia respondió el pedido de informes en la Legislatura: aseguró que se encargó un estudio para buscar alternativas de extracción de agua para las industrias radicadas en Río Tercero.
En agosto de 2009, el mismo funcionario le aseguró a este diario que está tomada la decisión de hacer cambiar a las industrias el punto de extracción del agua que utilizan en sus procesos.
Ver Noticia On Line
Ocho mil millones de litros por año
En dos semanas, la Cooperativa de Obras y Servicios Públicos de Río Tercero presentará los primeros resultados del estudio que encargó al Centro de Geología Aplicada de la UNC para determinar cantidad, calidad, movimientos y modo de recarga de las aguas subterráneas de esta ciudad y zona. En la entidad admiten la inquietud que genera hacia el futuro el dato de que similar consumo al de los 48 mil habitantes (unos cuatro mil millones de litros por año) tengan las tres principales empresas (lo que haría unos ocho mil millones de litros).
Ciudad y empresas la extraen de la tercera napa –última reserva– ubicada a unos 200 metros, luego de que la primera y segunda capa estén ya degradadas o sobreexplotadas.
La Cooperativa logró reducir el consumo residencial desde que instaló medidores domiciliarios: de 30 mil litros mensuales promedio por vivienda bajó a 20 mil en una década. Ese ahorro no se compara con la extracción de las industrias.
Un dato clave que el estudio de la UNC tratará de revelar es la diferencia entre el ritmo de recarga de la napas y el de extracción.
Ver Noticia On Line
3 ago 2009
Hoy arranca el nuevo servicio de Crese
Día a Día (03/08/2009)
Hoy arranca el nuevo servicio de Crese
La empresa estatal comienza a poner en práctica el plan de reciclado, con la recolección diferenciada de basura en barrios del noroeste de la ciudad.
Después de varios anuncios frustrados, finalmente hoy se pondrá en marcha la recolección diferenciada de residuos en la ciudad de Córdoba, tarea que estará a cargo de la empresa municipal Crese.
En una primera etapa, los recorridos cubrirán 18 barrios del cuadrante noreste de la ciudad en los que viven unas 34 mil familias, para ir avanzando más tarde sobre el resto de la Capital, según un cronograma ya diseñado. Los camiones dedicados a la recolección diferenciada pasarán una vez por semana, siempre de día, y sólo levantarán basura seca (papel, cartón, plástico, hojalata y vidrio) con el objetivo de reciclarla.
Para que el sistema realmente funcione, los vecinos tendrán que acostumbrarse a separar sus residuos secos y húmedos, recogiéndolos en bolsas diferentes. Los orgánicos serán retirados por los camiones de Crese en los días y horarios habituales, en tanto que para la basura inorgánica se ha destinado un vehículo especial.
Los residuos serán enviados a los denominados “puntos verdes”, donde trabajarán integrantes de dos cooperativas de cartoneros separando y clasificando los residuos secos para su posterior venta. El primer “punto verde”, esta ubicado en instalaciones de la empresa, a metros del puente de 24 de Setiembre, en terrenos del Ferrocarril Mitre. Hace tiempo, el municipio inició negociaciones con diferentes empresas con chances de convertirse en compradoras de lo producido en los “puntos verdes”, como por ejemplo Pritty y Arcor.
Para concientizar a la población, Crese realizó una doble campaña: una masiva, a través de medios de comunicación; y otra focalizada, con folletos que fueron entregados en los hogares donde se realizará la recolección diferenciada. Incluso, chicos de La Luciérnaga participaron de la campaña de concientización informando a los vecinos sobre las bondades del reciclado.
La recolección diferencia se iniciará en Juniors, General Paz, Bajo General Paz, Patria, Pueyrredón, Ducasse, Cofico, Providencia, Independencia, Alta Córdoba, General Bustos, La Fraternidad, Ayacucho, Nueva Italia, Parque Montecristo, La Hortensia, Santa Clara de Asís y Yofre Norte.
Ver Noticia On Line
La Mañana de Córdoba (03/08/2009)
La respuesta de los vecinos, clave para el funcionamiento del reciclado en origen
Hoy comienza la primera etapa del programa que a su término espera alcanzar a 600 mil ciudadanos, el 70 por ciento de los hogares de la ciudad. Los barrios Juniors, General Paz, Bajo General Paz y Patria es donde se iniciará el nuevo sistema. Autoridades de Ambiente destacan la importancia de la respuesta vecinal para el éxito del programa.
Hoy comienza en la ciudad de Córdoba el servicio de recolección diferenciado de residuos. En un nuevo intento por resolver el crónico problema de la basura, la Municipalidad de Córdoba comenzará hoy por cuatro barrios, y así durante la semana ir extendiéndose hasta los 15 restantes en una primera etapa.
Con la intención de bajar considerablemente los costos del enterramiento sanitario, la comuna servirá de instrumento para que dos cooperativas de cartoneros seleccionen y comercialicen los residuos secos de 34 mil hogares.
Los residuos serán trasladados al punto verde de la base Mitre de Crese, antes del Puente 24 de Setiembre. Allí dos cooperativas de recuperadores urbanos (Reciclado e Inclusión y Cartoneros Organizados), seleccionarán y separarán los elementos por su tipo para luego ser comercializado. Al respecto, la comuna informó que hay empresas con las cuales ya se suscribieron acuerdos. Con Arcor y Pritty para la venta del plástico, con Cartocor por el cartón y con Papelera del Plata por el papel.
Base de procesado
En la misma base será procesado el material recolectado por los “zootropos”, cinco vehículos motocargas que serán conducidos por recuperadores urbanos en la zona céntrica de la ciudad. Este servicio comenzará el 10 de agosto en el microcentro y la zona de la terminal de ómnibus.
Fernando Cámara, secretario de Ambiente de la Municipalidad, destacó que “las expectativas del programa son muy buenas, y esperamos una respuesta favorable de los vecinos”, factor clave en este proceso.
El funcionario informó además que el programa está pensando en cuatro etapas, dentro de las cuales se realizarán cortes cada 45 días para evaluar el avance del sistema.
“En la primera estapa vamos a llegar a 34.000 hogares, esto es a 150 personas, mientras que en la cuarta esperamos alcanzar 111.000 viviendas y a 600.000 personas”, añadió.
Desde hoy residuos como papel, cartón, plástico, hojalata y vidrio (también llamados “secos”) deberán colocarse en una bolsa separada del resto de residuos sólidos del hogar o la oficina.
Una bolsa común
La bolsa que contiene los residuos “secos” será recogida una vez por semana por un camión especializado de la empresa municipal Crese, que los trasladará para su proceso y posterior reinserción en el circuito comercial, a través de diferentes productos confeccionados con material reciclado.
Desde Crese aclararon que no se exige que la bolsa de basura tenga algún color especial y que no se autorizó su comercialización. No obstante, se está trabajando en un acuerdo con una cadena de hipermercados y con la Cámara de Supermercadistas para que se diferencien los colores de las bolsas que entregan con cada compra.
Los camiones pasarán por la mañana desde las 8 por los barrios ya difundidos.
En tanto, la separación se realizará en cada vivienda, por lo que los vecinos deberán separar el papel, cartón, plástico, hojalata y vidrio, teniendo especial cuidado de no contaminarlos con restos de material orgánico, además de asegurarse que los residuos reciclables estén totalmente secos antes de colocarlos en la bolsa.
Por su parte, Eduardo García, titular de Crese, explicó que “se prestarán los dos servicios, el que pasa actualmente seis veces por semana que continuará en el mismo horario, y el diferencial, que se hará una vez a la semana para llevar la otra bolsa por la mañana”.
Para la recolección la Municipalidad utilizará un camión Iveco, el mismo que durante la gestión de Rubén Américo Martí sirviera para recolectar reciclables. En esta oportunidad el vehículo fue totalmente reacondicionado por los mecánicos de Crese.
Depósito de escombros
La comuna capitalina informó que también presentó un proyecto de instalación de un depósito para desechos de construcción y demolición de obras. Los especialistas en la materia sostienen que procesando los residuos de construcción y demolición se pueden recuperar artículos comercializables como madera, para usar como combustión; agregados para hormigón en proyectos de construcción; metales férreos y no ferrosos para su refabricación, y tierra para usar como relleno.
El predio donde se depositarán los escombros espera garantizar una adecuada evacuación y disposición de los restos de obra y demoliciones controlado por la Municipalidad, buscando además optimizar los programas de recuperación y revalorización de residuos.
Se trata de un espacio de aproximadamente 22 hectáreas, propiedad de la comuna capitalina, que se encuentra situado en el sector nordeste de la ciudad, en cercanía de la avenida de Circunvalación, en el que se estima un ingreso aproximado de 10.000 a 15.000 toneladas al mes, exceptuando las que podrían ingresar proveniente de la limpieza de basurales.
Ver Noticia On Line
Hoy arranca el nuevo servicio de Crese
La empresa estatal comienza a poner en práctica el plan de reciclado, con la recolección diferenciada de basura en barrios del noroeste de la ciudad.
Después de varios anuncios frustrados, finalmente hoy se pondrá en marcha la recolección diferenciada de residuos en la ciudad de Córdoba, tarea que estará a cargo de la empresa municipal Crese.
En una primera etapa, los recorridos cubrirán 18 barrios del cuadrante noreste de la ciudad en los que viven unas 34 mil familias, para ir avanzando más tarde sobre el resto de la Capital, según un cronograma ya diseñado. Los camiones dedicados a la recolección diferenciada pasarán una vez por semana, siempre de día, y sólo levantarán basura seca (papel, cartón, plástico, hojalata y vidrio) con el objetivo de reciclarla.
Para que el sistema realmente funcione, los vecinos tendrán que acostumbrarse a separar sus residuos secos y húmedos, recogiéndolos en bolsas diferentes. Los orgánicos serán retirados por los camiones de Crese en los días y horarios habituales, en tanto que para la basura inorgánica se ha destinado un vehículo especial.
Los residuos serán enviados a los denominados “puntos verdes”, donde trabajarán integrantes de dos cooperativas de cartoneros separando y clasificando los residuos secos para su posterior venta. El primer “punto verde”, esta ubicado en instalaciones de la empresa, a metros del puente de 24 de Setiembre, en terrenos del Ferrocarril Mitre. Hace tiempo, el municipio inició negociaciones con diferentes empresas con chances de convertirse en compradoras de lo producido en los “puntos verdes”, como por ejemplo Pritty y Arcor.
Para concientizar a la población, Crese realizó una doble campaña: una masiva, a través de medios de comunicación; y otra focalizada, con folletos que fueron entregados en los hogares donde se realizará la recolección diferenciada. Incluso, chicos de La Luciérnaga participaron de la campaña de concientización informando a los vecinos sobre las bondades del reciclado.
La recolección diferencia se iniciará en Juniors, General Paz, Bajo General Paz, Patria, Pueyrredón, Ducasse, Cofico, Providencia, Independencia, Alta Córdoba, General Bustos, La Fraternidad, Ayacucho, Nueva Italia, Parque Montecristo, La Hortensia, Santa Clara de Asís y Yofre Norte.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
La Mañana de Córdoba (03/08/2009)
La respuesta de los vecinos, clave para el funcionamiento del reciclado en origen
Hoy comienza la primera etapa del programa que a su término espera alcanzar a 600 mil ciudadanos, el 70 por ciento de los hogares de la ciudad. Los barrios Juniors, General Paz, Bajo General Paz y Patria es donde se iniciará el nuevo sistema. Autoridades de Ambiente destacan la importancia de la respuesta vecinal para el éxito del programa.
Hoy comienza en la ciudad de Córdoba el servicio de recolección diferenciado de residuos. En un nuevo intento por resolver el crónico problema de la basura, la Municipalidad de Córdoba comenzará hoy por cuatro barrios, y así durante la semana ir extendiéndose hasta los 15 restantes en una primera etapa.
Con la intención de bajar considerablemente los costos del enterramiento sanitario, la comuna servirá de instrumento para que dos cooperativas de cartoneros seleccionen y comercialicen los residuos secos de 34 mil hogares.
Los residuos serán trasladados al punto verde de la base Mitre de Crese, antes del Puente 24 de Setiembre. Allí dos cooperativas de recuperadores urbanos (Reciclado e Inclusión y Cartoneros Organizados), seleccionarán y separarán los elementos por su tipo para luego ser comercializado. Al respecto, la comuna informó que hay empresas con las cuales ya se suscribieron acuerdos. Con Arcor y Pritty para la venta del plástico, con Cartocor por el cartón y con Papelera del Plata por el papel.
Base de procesado
En la misma base será procesado el material recolectado por los “zootropos”, cinco vehículos motocargas que serán conducidos por recuperadores urbanos en la zona céntrica de la ciudad. Este servicio comenzará el 10 de agosto en el microcentro y la zona de la terminal de ómnibus.
Fernando Cámara, secretario de Ambiente de la Municipalidad, destacó que “las expectativas del programa son muy buenas, y esperamos una respuesta favorable de los vecinos”, factor clave en este proceso.
El funcionario informó además que el programa está pensando en cuatro etapas, dentro de las cuales se realizarán cortes cada 45 días para evaluar el avance del sistema.
“En la primera estapa vamos a llegar a 34.000 hogares, esto es a 150 personas, mientras que en la cuarta esperamos alcanzar 111.000 viviendas y a 600.000 personas”, añadió.
Desde hoy residuos como papel, cartón, plástico, hojalata y vidrio (también llamados “secos”) deberán colocarse en una bolsa separada del resto de residuos sólidos del hogar o la oficina.
Una bolsa común
La bolsa que contiene los residuos “secos” será recogida una vez por semana por un camión especializado de la empresa municipal Crese, que los trasladará para su proceso y posterior reinserción en el circuito comercial, a través de diferentes productos confeccionados con material reciclado.
Desde Crese aclararon que no se exige que la bolsa de basura tenga algún color especial y que no se autorizó su comercialización. No obstante, se está trabajando en un acuerdo con una cadena de hipermercados y con la Cámara de Supermercadistas para que se diferencien los colores de las bolsas que entregan con cada compra.
Los camiones pasarán por la mañana desde las 8 por los barrios ya difundidos.
En tanto, la separación se realizará en cada vivienda, por lo que los vecinos deberán separar el papel, cartón, plástico, hojalata y vidrio, teniendo especial cuidado de no contaminarlos con restos de material orgánico, además de asegurarse que los residuos reciclables estén totalmente secos antes de colocarlos en la bolsa.
Por su parte, Eduardo García, titular de Crese, explicó que “se prestarán los dos servicios, el que pasa actualmente seis veces por semana que continuará en el mismo horario, y el diferencial, que se hará una vez a la semana para llevar la otra bolsa por la mañana”.
Para la recolección la Municipalidad utilizará un camión Iveco, el mismo que durante la gestión de Rubén Américo Martí sirviera para recolectar reciclables. En esta oportunidad el vehículo fue totalmente reacondicionado por los mecánicos de Crese.
Depósito de escombros
La comuna capitalina informó que también presentó un proyecto de instalación de un depósito para desechos de construcción y demolición de obras. Los especialistas en la materia sostienen que procesando los residuos de construcción y demolición se pueden recuperar artículos comercializables como madera, para usar como combustión; agregados para hormigón en proyectos de construcción; metales férreos y no ferrosos para su refabricación, y tierra para usar como relleno.
El predio donde se depositarán los escombros espera garantizar una adecuada evacuación y disposición de los restos de obra y demoliciones controlado por la Municipalidad, buscando además optimizar los programas de recuperación y revalorización de residuos.
Se trata de un espacio de aproximadamente 22 hectáreas, propiedad de la comuna capitalina, que se encuentra situado en el sector nordeste de la ciudad, en cercanía de la avenida de Circunvalación, en el que se estima un ingreso aproximado de 10.000 a 15.000 toneladas al mes, exceptuando las que podrían ingresar proveniente de la limpieza de basurales.
Ver Noticia On Line
Reciclaje en Jesús María
La Voz del Interior (03/08/2009)
Un centro vecinal que prospera con el reciclaje
Los vecinos de Los Nogales iniciaron la construcción de la sede con los fondos que obtienen del material usado.
Jesús María. Desde hace cuatro años, el barrio Los Nogales de Jesús María viene trabajando en un proyecto de reciclado de residuos con la meta de construir la sede para el centro vecinal. Cada peso que se junta con la venta de materiales reciclables se aplica a ese objetivo.
Durante los últimos dos años, el volumen de residuos que comenzó a manejar el centro vecinal le permitió encarar los trabajos preliminares para cerrar el predio donde estará la sede y que tiene 35 metros de frente por 40 de fondo.
Se juntaron fondos para pagar la mano de obra y los materiales con los que levantaron una medianera –que separa el predio de la capilla del barrio– y la tapia del fondo, cuyos trabajos comenzarán en breve. También, se hizo un cerramiento con postación y alambrado olímpico en el frente y un lateral y se colocó el portón de ingreso.
Ahora van por la parte más difícil: encarar la construcción de la sede de ocho metros por 18, que constará de un salón grande, dos baños, cocina y dos habitaciones-estar.
Un aspecto interesante es que los vecinos no quieren la sede como lugar para reuniones sociales únicamente, sino que pretenden que el inmueble pueda albergar una sala de primeros auxilios, una guardería, una biblioteca, y que sirva para ofrecer a los niños apoyo escolar, habida cuenta de que es uno de los sectores más alejados del centro de servicios de la ciudad.
Un servicio ejemplar. En los dos últimos años, el trabajo del centro vecinal le ahorró al municipio el enterramiento de más de ocho toneladas de residuos y, en lo que va de este año, ya llevan juntadas cuatro toneladas más. Eso, sin contar la prédica masiva y la labor educativa que realizan en el barrio sobre la importancia de reciclar y la necesidad de proteger el ambiente.
Sin embargo, los vecinos hoy se topan con la difícil realidad de que el costo de los materiales de construcción viene subiendo progresivamente y como contrapartida se está pagando mucho menos por el material reciclable, hecho que obliga al barrio a redoblar esfuerzos.
Aunque no desconocen la importancia que podría tener un aporte del estado para avanzar en la cristalización de ese sueño, ellos siguen trabajando como si nada fuera a llegar desde afuera.
“Leyendo las actas del centro vecinal donde figuran todas las promesas que distintos funcionarios le hicieron al barrio, concluimos con que debiéramos tener material disponible como para construir un (hotel) Sheraton”, señaló la presidenta del centro vecinal, María Elena Cárdenas.
“Hay unos 30 vecinos –añadió Cárdenas– que están realmente comprometidos con el proyecto. Si lográramos que dos vecinos por cuadra se comprometan, podríamos recaudar 10 veces más. Es una pena pensar que se pierde el valor de esos materiales que podríamos reciclar”.
Ver Noticia On Line
Un centro vecinal que prospera con el reciclaje
Los vecinos de Los Nogales iniciaron la construcción de la sede con los fondos que obtienen del material usado.
Jesús María. Desde hace cuatro años, el barrio Los Nogales de Jesús María viene trabajando en un proyecto de reciclado de residuos con la meta de construir la sede para el centro vecinal. Cada peso que se junta con la venta de materiales reciclables se aplica a ese objetivo.
Durante los últimos dos años, el volumen de residuos que comenzó a manejar el centro vecinal le permitió encarar los trabajos preliminares para cerrar el predio donde estará la sede y que tiene 35 metros de frente por 40 de fondo.
Se juntaron fondos para pagar la mano de obra y los materiales con los que levantaron una medianera –que separa el predio de la capilla del barrio– y la tapia del fondo, cuyos trabajos comenzarán en breve. También, se hizo un cerramiento con postación y alambrado olímpico en el frente y un lateral y se colocó el portón de ingreso.
Ahora van por la parte más difícil: encarar la construcción de la sede de ocho metros por 18, que constará de un salón grande, dos baños, cocina y dos habitaciones-estar.
Un aspecto interesante es que los vecinos no quieren la sede como lugar para reuniones sociales únicamente, sino que pretenden que el inmueble pueda albergar una sala de primeros auxilios, una guardería, una biblioteca, y que sirva para ofrecer a los niños apoyo escolar, habida cuenta de que es uno de los sectores más alejados del centro de servicios de la ciudad.
Un servicio ejemplar. En los dos últimos años, el trabajo del centro vecinal le ahorró al municipio el enterramiento de más de ocho toneladas de residuos y, en lo que va de este año, ya llevan juntadas cuatro toneladas más. Eso, sin contar la prédica masiva y la labor educativa que realizan en el barrio sobre la importancia de reciclar y la necesidad de proteger el ambiente.
Sin embargo, los vecinos hoy se topan con la difícil realidad de que el costo de los materiales de construcción viene subiendo progresivamente y como contrapartida se está pagando mucho menos por el material reciclable, hecho que obliga al barrio a redoblar esfuerzos.
Aunque no desconocen la importancia que podría tener un aporte del estado para avanzar en la cristalización de ese sueño, ellos siguen trabajando como si nada fuera a llegar desde afuera.
“Leyendo las actas del centro vecinal donde figuran todas las promesas que distintos funcionarios le hicieron al barrio, concluimos con que debiéramos tener material disponible como para construir un (hotel) Sheraton”, señaló la presidenta del centro vecinal, María Elena Cárdenas.
“Hay unos 30 vecinos –añadió Cárdenas– que están realmente comprometidos con el proyecto. Si lográramos que dos vecinos por cuadra se comprometan, podríamos recaudar 10 veces más. Es una pena pensar que se pierde el valor de esos materiales que podríamos reciclar”.
Ver Noticia On Line
Relevar el arbolado urbano de San Francisco
La Mañana de Córdoba (03/08/2009)
Quieren relevar el arbolado urbano
San Francisco - A partir de la presentación de un pedido de informes del bloque de concejales de la Unión Cívica Radical, el gobierno municipal analiza la posibilidad de convocar a una entidad ambientalista local para que realice un relevamiento referido al estado en que se encuentra el arbolado urbano.
El origen de la cuestión está referido a un proyecto presentado por el concejal radical Miguel Aimasso, que fue debatido en la última sesión del Concejo y que por su complejidad quedó en comisión. El edil llevó al Concejo su preocupación por la continua extracción de ejemplares, sobre todo en la zona del microcentro. Se advierte que los árboles son retirados a pesar de su buen estado y de que no provocan daños a veredas.
En ese proyecto, el bloque radical pide información sobre la reposición del arbolado que fuera autorizado a ser extraído por la dependencia municipal correspondiente. Además, se solicita que se informe la cantidad de trámites realizados en los últimos cuatro años para retirar especies arbóreas de la vía pública. Finalmente se requiere un estudio profundo respecto al estado sanitario del arbolado urbano.
Ver Noticia On Line
Quieren relevar el arbolado urbano
San Francisco - A partir de la presentación de un pedido de informes del bloque de concejales de la Unión Cívica Radical, el gobierno municipal analiza la posibilidad de convocar a una entidad ambientalista local para que realice un relevamiento referido al estado en que se encuentra el arbolado urbano.
El origen de la cuestión está referido a un proyecto presentado por el concejal radical Miguel Aimasso, que fue debatido en la última sesión del Concejo y que por su complejidad quedó en comisión. El edil llevó al Concejo su preocupación por la continua extracción de ejemplares, sobre todo en la zona del microcentro. Se advierte que los árboles son retirados a pesar de su buen estado y de que no provocan daños a veredas.
En ese proyecto, el bloque radical pide información sobre la reposición del arbolado que fuera autorizado a ser extraído por la dependencia municipal correspondiente. Además, se solicita que se informe la cantidad de trámites realizados en los últimos cuatro años para retirar especies arbóreas de la vía pública. Finalmente se requiere un estudio profundo respecto al estado sanitario del arbolado urbano.
Ver Noticia On Line
2 ago 2009
Capital: Larga la recolección diferenciada
La Voz del Interior (02/08/2009)
Larga la recolección diferenciada en 19 barrios
Mañana comienza el servicio para 34 mil viviendas. La colaboración de los vecinos será clave para el éxito del reciclado.
A partir de mañana, un sector de la ciudad de Córdoba contará con el servicio de recolección diferenciada de residuos. Un camión de la concesionaria del sistema, Crese, pasará un día a la semana a recoger los materiales reciclables que generen unos 34 mil hogares.
De esta manera, Córdoba vuelve a experimentar con un sistema que ya tiene dos fracasos en su haber: uno en la gestión de Rubén Martí y otro en la intendencia de Germán Kammerath.
Son cerca de 3.200 cuadras y 150 mil habitantes que se convertirán en la clave para que el servicio sea exitoso. En cada casa o departamento, se deberá separar los residuos "secos" –papel, cartón, plástico, vidrio y hojalata– del material orgánico.
El vecino deberá almacenar esos residuos reciclables en sus domicilios por casi una semana, hasta el día designado para la recolección. Para esa jornada, se deberán disponer en una bolsa común en los canastos domiciliarios.
Desde Crese aclararon que no se exige que la bolsa de basura tenga algún color especial y que no se autorizó su comercialización. No obstante, se está trabajando en un acuerdo con una cadena de hipermercados y con la Cámara de Supermercadistas para que se diferencien los colores de las bolsas que entregan con cada compra.
Mañana por la mañana comenzará en los barrios General Paz, Bajo General Paz, Patria y Juniors. El martes, en la misma franja horaria, el camión de Crese pasará por Pueyrredón y el este de Cofico; el miércoles por el sector norte de Alta Córdoba, La Fraternidad y Ayacucho; el jueves por Providencia, Ducasse, el oeste de Cofico, Independencia y el resto de Alta Córdoba; el viernes en General Bustos; finalizando el sábado en Nueva Italia, Parque Monte Cristo, La Hortensia, Santa Clara de Asís, Yofre Norte y Yofre H.
Los residuos recolectados se depositarán en el punto verde emplazado en la base Mitre de Crese, ubicada en la zona del ferrocarril cerca del puente 24 de Setiembre. Allí, dos cooperativas de cartoneros – Recolección e Inclusión y Cartoneros Organizados– seleccionarán los materiales y se encargarán de su comercialización.
En ese sentido, ya se suscribieron acuerdos con Arcor y Pritty para la venta del plástico, con Cartocor por el cartón y con Papelera del Plata por el papel.
En ese punto verde también se procesarán los materiales que a partir del 10 de agosto recojan los "zootropos" –motocargas que manejan cartoneros– en el centro de la ciudad.
Cómo sigue el programa. Según lo diagramado por Crese, el sistema de recolección diferenciada se irá expandiendo a otras zonas de la ciudad, hasta alcanzar unos 111 mil hogares.
Está previsto que en 45 días se sume el sector sudeste de la ciudad, que abarca barrios como Ejército Argentino, Jardín, Crisol, Maipú, San Vicente y Empalme.
En tres meses se sumará el noroeste, con los barrios Villa Cabrera, Escobar, Cerro de las Rosas, Urca, Alto Palermo, Marqués de Sobremonte, Poeta Lugones, Villa Belgrano y Argüello.
Finalmente, a mediados de diciembre, se ampliará hacia los barrios Los Naranjos, Güemes, Alto Alberdi, Cabo Farina, Parque Vélez Sársfield, Parque Capital y San Salvador, en el sudoeste de la ciudad.
Allí se analizará la experiencia y la posibilidad de que se abarque a la totalidad de la Capital, sin descartar la opción de emplear contenedores en algunos sectores.
Las demás etapas
Segunda etapa. Comienza a mediados de setiembre en el sudeste de la ciudad, con los barrios Ejército Argentino, Iponá, San Fernando, Jardín, Santa Rita, Jardín Espinoza, Cabaña del Pilar, Colón, Urquiza, Maipú, Sarmiento, San Vicente, Altamira, Empalme y Villa Argentina.
Tercera etapa. Comienza a principios de noviembre en el noroeste. Barrios Villa Cabrera, Las Rosas, Escobar, Bajo Palermo, Parque Chacabuco, Las Margaritas, Cerro de las Rosas, Urca, Villa Centenario, Poeta Lugones, Alejandro Centeno, Marqués de Sobremonte y Argüello.
Cuarta etapa. Arranca a mediados de diciembre en los siguientes barrios del sudoeste: Alto Alberdi, Observatorio, San Rafael, Los Naranjos, Parque Capital, Rosedal, Vélez Sársfield y Cabo Farina.
Ver Noticia On Line
Vecinos, entre el compromiso y la indiferencia
"Yo mismo me encargué de entregarles a mis clientes los folletos sobre la recolección diferenciada", afirmó el viernes por la tarde Marcelo, un comerciante de la calle 24 de Setiembre. "Acá la gente ya sabe, y espero que cumplamos todos. Muchos dicen que no lo van a hacer, porque la Municipalidad no hace nada en la ciudad", agregó.
En un quiosco a pocos metros, la actitud era diferente: "es una estupidez, nadie lo va a hacer", afirmó Viviana. Sin embargo, hay que destacar que el pesimismo de la mujer no se trasladaba a las demás personas consultadas por este diario. "En casa ya estamos separando", dijo Gabriel Carello, diariero del barrio. "Ojalá que la gente se sume", manifestó.
De todos modos, habrá que esperar un tiempo para conocer el nivel del compromiso del barrio, y saber si éste le ganó a la indiferencia.
Ver Noticia On Line
Más Información:
- Recolección diferenciada de residuos (PDF)
- Etapas de la recolección diferenciada de residuos (DOC)
Día a Día (02/08/2009)
Más de 8 de cada 10 vecinos quieren separar su basura
sí al reciclado. Una encuesta realizada a fines de 2008 muestra buena predisposición de los cordobeses a asumir esa práctica. Desde mañana, Crese recolectará residuos secos en 34 mil casas, de 18 barrios.
Si la gente pasa del dicho al hecho, la práctica de separar los residuos entre secos (para reciclaje) y húmedos que desde mañana comenzará a promover la Municipalidad, podría generalizarse con más facilidad de la esperada.
Es que aunque el sentido común pueda dictar que cualquier nueva costumbre que pretenda colarse en los hogares debe vencer numerosas resistencias, la abrumadora mayoría de los vecinos de la ciudad asegura estar de acuerdo con disponer su basura por separado (el 87 por ciento). Además, el 84,6 por ciento considera que “se adaptará sin inconvenientes” a usar dos tachos en sus casas, y el 73,8 por ciento insiste en que se acostumbrará a sacar los dos tipos de bolsas en días y horarios diferentes.
Así lo muestra una encuesta realizada por la consultora MKT a fines de 2008 por encargo de Cliba, firma que por entonces era la prestataria del servicio de higiene urbana. Para que fuera representativa, la consulta fue realizada sobre una muestra de 805 vecinos, de 18 a 75 años, de todos los sectores sociales y radicados en la zona norte y sur de la ciudad.
El sondeo midió la predisposición de los cordobeses para incorporar la práctica que Crese promoverá desde mañana lunes, cuando debute su servicio de recolección diferenciada en los primeros 34 mil hogares capitalinos. Una vez a la semana, un camión de la firma pasará por cada domicilio –en 18 barrios del noreste de la ciudad– para llevar bolsas conteniendo sólo basura seca: papel, cartón, plástico, vidrio y latas.
Eso demandará que los vecinos se acostumbren a tirar por separado y en sendas bolsas, dentro de sus casas, los residuos secos (inorgánicos) y los húmedos (orgánicos). Y cumplan en sacar el día que les corresponda, en horario diurno, el primer paquete. A la basura orgánica, Crese seguirá retirándola seis días a la semana en los actuales horarios.
El sentido de este sistema es poder reutilizar los elementos inorgánicos, que serán acopiados, clasificados y luego a vendidos a empresas privadas (que los utilizan de insumos) en “centros verdes”. El primero funcionará en el predio del ferrocarril Mitre, operado por dos cooperativas de cartoneros. Así, el sistema también persigue la inserción laboral y social de las personas que hoy sobreviven de la basura.
Otro dato interesante de la encuesta de MKT alude a ese fin social: según el sondeo, entre la cuota minoritaria de vecinos que dijo rechazar la separación domiciliaria (casi un 10 por ciento del total), la mayoría aseguró que cambiaría de opinión y adoptaría la práctica si supiera que sirve para mejorar la situación de los cartoneros (67,7 por ciento).
Tomando nota de esta percepción, la campaña de difusión de Crese enfatiza ese eslabón del nuevo sistema.
Conciencia ambiental. La creencia en que separar los propios residuos es una “práctica buena para la ciudad”, porque “ayuda al reciclado” y “contribuye a preservar el medio ambiente” fueron los motivos centrales mencionados por los vecinos que apoyan la separación. Le siguió la creencia en que “habrá más limpieza y orden” en la ciudad (mencionado por el 14,4 por ciento).
Asimismo, al explicar por qué consideran que se acostumbrarán a tener dos bolsas en casa, la mayoría señaló que simplemente “adquirirá el hábito” y que “no le parece complicado”.
A contramano, el grupo menor que se manifestó en contra de separar citó como principales causas que: es “muy complicado” (24 por ciento), que la “empresa recolectora o la Municipalidad deberían asumir la tarea” (15,6 por ciento), que “no tiene tiempo” (13,5 por ciento) y que “no le parece importante” (8,3 por ciento).
Las respuestas de los vecinos fueron casi similares en la zonas norte y sur de la ciudad, diferenciadas en la encuesta tomando el río como límite divisorio.
Nada de multas. El sondeo financiado por Cliba testeó el ánimo vecinal en torno a la idea de aplicar multas a los vecinos que, una vez instalada la recolección diferenciada, no saquen su basura dividida correctamente. Y los resultados muestran que ese mecanismo obtuvo mucho menos aceptación que la propuesta de separar. El 51 por ciento de los cordobeses dijo “sí” a las multas (mientras que más del 80 por ciento apoyaba la separación), pero un 42 por ciento se manifestó “en desacuerdo” o “muy en desacuerdo”.
¿Por qué? Los detractores apuntaron que “no son el mejor mecanismo de control” (23 por ciento) y “hay que se flexible al principio” (20 por ciento), como principales razones. En la otra vereda, los “pro-multas” señalaron que “es la única forma de que la gente lo haga” (55 por ciento) y que “corresponde y es justo” 15 por ciento).
De todas maneras, hasta ahora, la Municipalidad no ha señalado que planee aplicar castigos en esta etapa.
Ver Noticia On Line
Larga la recolección diferenciada en 19 barrios
Mañana comienza el servicio para 34 mil viviendas. La colaboración de los vecinos será clave para el éxito del reciclado.
A partir de mañana, un sector de la ciudad de Córdoba contará con el servicio de recolección diferenciada de residuos. Un camión de la concesionaria del sistema, Crese, pasará un día a la semana a recoger los materiales reciclables que generen unos 34 mil hogares.
De esta manera, Córdoba vuelve a experimentar con un sistema que ya tiene dos fracasos en su haber: uno en la gestión de Rubén Martí y otro en la intendencia de Germán Kammerath.
Son cerca de 3.200 cuadras y 150 mil habitantes que se convertirán en la clave para que el servicio sea exitoso. En cada casa o departamento, se deberá separar los residuos "secos" –papel, cartón, plástico, vidrio y hojalata– del material orgánico.
El vecino deberá almacenar esos residuos reciclables en sus domicilios por casi una semana, hasta el día designado para la recolección. Para esa jornada, se deberán disponer en una bolsa común en los canastos domiciliarios.
Desde Crese aclararon que no se exige que la bolsa de basura tenga algún color especial y que no se autorizó su comercialización. No obstante, se está trabajando en un acuerdo con una cadena de hipermercados y con la Cámara de Supermercadistas para que se diferencien los colores de las bolsas que entregan con cada compra.
Mañana por la mañana comenzará en los barrios General Paz, Bajo General Paz, Patria y Juniors. El martes, en la misma franja horaria, el camión de Crese pasará por Pueyrredón y el este de Cofico; el miércoles por el sector norte de Alta Córdoba, La Fraternidad y Ayacucho; el jueves por Providencia, Ducasse, el oeste de Cofico, Independencia y el resto de Alta Córdoba; el viernes en General Bustos; finalizando el sábado en Nueva Italia, Parque Monte Cristo, La Hortensia, Santa Clara de Asís, Yofre Norte y Yofre H.
Los residuos recolectados se depositarán en el punto verde emplazado en la base Mitre de Crese, ubicada en la zona del ferrocarril cerca del puente 24 de Setiembre. Allí, dos cooperativas de cartoneros – Recolección e Inclusión y Cartoneros Organizados– seleccionarán los materiales y se encargarán de su comercialización.
En ese sentido, ya se suscribieron acuerdos con Arcor y Pritty para la venta del plástico, con Cartocor por el cartón y con Papelera del Plata por el papel.
En ese punto verde también se procesarán los materiales que a partir del 10 de agosto recojan los "zootropos" –motocargas que manejan cartoneros– en el centro de la ciudad.
Cómo sigue el programa. Según lo diagramado por Crese, el sistema de recolección diferenciada se irá expandiendo a otras zonas de la ciudad, hasta alcanzar unos 111 mil hogares.
Está previsto que en 45 días se sume el sector sudeste de la ciudad, que abarca barrios como Ejército Argentino, Jardín, Crisol, Maipú, San Vicente y Empalme.
En tres meses se sumará el noroeste, con los barrios Villa Cabrera, Escobar, Cerro de las Rosas, Urca, Alto Palermo, Marqués de Sobremonte, Poeta Lugones, Villa Belgrano y Argüello.
Finalmente, a mediados de diciembre, se ampliará hacia los barrios Los Naranjos, Güemes, Alto Alberdi, Cabo Farina, Parque Vélez Sársfield, Parque Capital y San Salvador, en el sudoeste de la ciudad.
Allí se analizará la experiencia y la posibilidad de que se abarque a la totalidad de la Capital, sin descartar la opción de emplear contenedores en algunos sectores.
Las demás etapas
Segunda etapa. Comienza a mediados de setiembre en el sudeste de la ciudad, con los barrios Ejército Argentino, Iponá, San Fernando, Jardín, Santa Rita, Jardín Espinoza, Cabaña del Pilar, Colón, Urquiza, Maipú, Sarmiento, San Vicente, Altamira, Empalme y Villa Argentina.
Tercera etapa. Comienza a principios de noviembre en el noroeste. Barrios Villa Cabrera, Las Rosas, Escobar, Bajo Palermo, Parque Chacabuco, Las Margaritas, Cerro de las Rosas, Urca, Villa Centenario, Poeta Lugones, Alejandro Centeno, Marqués de Sobremonte y Argüello.
Cuarta etapa. Arranca a mediados de diciembre en los siguientes barrios del sudoeste: Alto Alberdi, Observatorio, San Rafael, Los Naranjos, Parque Capital, Rosedal, Vélez Sársfield y Cabo Farina.
Ver Noticia On Line
Vecinos, entre el compromiso y la indiferencia
"Yo mismo me encargué de entregarles a mis clientes los folletos sobre la recolección diferenciada", afirmó el viernes por la tarde Marcelo, un comerciante de la calle 24 de Setiembre. "Acá la gente ya sabe, y espero que cumplamos todos. Muchos dicen que no lo van a hacer, porque la Municipalidad no hace nada en la ciudad", agregó.
En un quiosco a pocos metros, la actitud era diferente: "es una estupidez, nadie lo va a hacer", afirmó Viviana. Sin embargo, hay que destacar que el pesimismo de la mujer no se trasladaba a las demás personas consultadas por este diario. "En casa ya estamos separando", dijo Gabriel Carello, diariero del barrio. "Ojalá que la gente se sume", manifestó.
De todos modos, habrá que esperar un tiempo para conocer el nivel del compromiso del barrio, y saber si éste le ganó a la indiferencia.
Ver Noticia On Line
Más Información:
- Recolección diferenciada de residuos (PDF)
- Etapas de la recolección diferenciada de residuos (DOC)
----------------------------------------------------------------------------------
Día a Día (02/08/2009)
Más de 8 de cada 10 vecinos quieren separar su basura
sí al reciclado. Una encuesta realizada a fines de 2008 muestra buena predisposición de los cordobeses a asumir esa práctica. Desde mañana, Crese recolectará residuos secos en 34 mil casas, de 18 barrios.
Si la gente pasa del dicho al hecho, la práctica de separar los residuos entre secos (para reciclaje) y húmedos que desde mañana comenzará a promover la Municipalidad, podría generalizarse con más facilidad de la esperada.
Es que aunque el sentido común pueda dictar que cualquier nueva costumbre que pretenda colarse en los hogares debe vencer numerosas resistencias, la abrumadora mayoría de los vecinos de la ciudad asegura estar de acuerdo con disponer su basura por separado (el 87 por ciento). Además, el 84,6 por ciento considera que “se adaptará sin inconvenientes” a usar dos tachos en sus casas, y el 73,8 por ciento insiste en que se acostumbrará a sacar los dos tipos de bolsas en días y horarios diferentes.
Así lo muestra una encuesta realizada por la consultora MKT a fines de 2008 por encargo de Cliba, firma que por entonces era la prestataria del servicio de higiene urbana. Para que fuera representativa, la consulta fue realizada sobre una muestra de 805 vecinos, de 18 a 75 años, de todos los sectores sociales y radicados en la zona norte y sur de la ciudad.
El sondeo midió la predisposición de los cordobeses para incorporar la práctica que Crese promoverá desde mañana lunes, cuando debute su servicio de recolección diferenciada en los primeros 34 mil hogares capitalinos. Una vez a la semana, un camión de la firma pasará por cada domicilio –en 18 barrios del noreste de la ciudad– para llevar bolsas conteniendo sólo basura seca: papel, cartón, plástico, vidrio y latas.
Eso demandará que los vecinos se acostumbren a tirar por separado y en sendas bolsas, dentro de sus casas, los residuos secos (inorgánicos) y los húmedos (orgánicos). Y cumplan en sacar el día que les corresponda, en horario diurno, el primer paquete. A la basura orgánica, Crese seguirá retirándola seis días a la semana en los actuales horarios.
El sentido de este sistema es poder reutilizar los elementos inorgánicos, que serán acopiados, clasificados y luego a vendidos a empresas privadas (que los utilizan de insumos) en “centros verdes”. El primero funcionará en el predio del ferrocarril Mitre, operado por dos cooperativas de cartoneros. Así, el sistema también persigue la inserción laboral y social de las personas que hoy sobreviven de la basura.
Otro dato interesante de la encuesta de MKT alude a ese fin social: según el sondeo, entre la cuota minoritaria de vecinos que dijo rechazar la separación domiciliaria (casi un 10 por ciento del total), la mayoría aseguró que cambiaría de opinión y adoptaría la práctica si supiera que sirve para mejorar la situación de los cartoneros (67,7 por ciento).
Tomando nota de esta percepción, la campaña de difusión de Crese enfatiza ese eslabón del nuevo sistema.
Conciencia ambiental. La creencia en que separar los propios residuos es una “práctica buena para la ciudad”, porque “ayuda al reciclado” y “contribuye a preservar el medio ambiente” fueron los motivos centrales mencionados por los vecinos que apoyan la separación. Le siguió la creencia en que “habrá más limpieza y orden” en la ciudad (mencionado por el 14,4 por ciento).
Asimismo, al explicar por qué consideran que se acostumbrarán a tener dos bolsas en casa, la mayoría señaló que simplemente “adquirirá el hábito” y que “no le parece complicado”.
A contramano, el grupo menor que se manifestó en contra de separar citó como principales causas que: es “muy complicado” (24 por ciento), que la “empresa recolectora o la Municipalidad deberían asumir la tarea” (15,6 por ciento), que “no tiene tiempo” (13,5 por ciento) y que “no le parece importante” (8,3 por ciento).
Las respuestas de los vecinos fueron casi similares en la zonas norte y sur de la ciudad, diferenciadas en la encuesta tomando el río como límite divisorio.
Nada de multas. El sondeo financiado por Cliba testeó el ánimo vecinal en torno a la idea de aplicar multas a los vecinos que, una vez instalada la recolección diferenciada, no saquen su basura dividida correctamente. Y los resultados muestran que ese mecanismo obtuvo mucho menos aceptación que la propuesta de separar. El 51 por ciento de los cordobeses dijo “sí” a las multas (mientras que más del 80 por ciento apoyaba la separación), pero un 42 por ciento se manifestó “en desacuerdo” o “muy en desacuerdo”.
¿Por qué? Los detractores apuntaron que “no son el mejor mecanismo de control” (23 por ciento) y “hay que se flexible al principio” (20 por ciento), como principales razones. En la otra vereda, los “pro-multas” señalaron que “es la única forma de que la gente lo haga” (55 por ciento) y que “corresponde y es justo” 15 por ciento).
De todas maneras, hasta ahora, la Municipalidad no ha señalado que planee aplicar castigos en esta etapa.
Ver Noticia On Line
Imputado por contaminar el río
Día a Día (02/08/2009)
Imputado por contaminar el río
Es el funcionario municipal Oscar Nóbile, director de Redes Sanitarias, a cargo de Bajo Grande.
El fiscal federal Gustavo Vidal Lazcano imputó al director de Redes Sanitarias de la Municipalidad de Córdoba, Oscar Nóbile, por la contaminación que produce la planta depuradora de líquidos cloacales de Bajo Grande sobre el río Suquía.
La resolución se tomó por una denuncia penal realizada en 2008 por el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (Cedha) y vecinos de los barrios ubicados aguas abajo de la planta, debido a los volcamientos de líquidos sin tratar y al alto grado de contaminación que presenta el río tras pasar por la depuradora.
Según publicó ayer el diario La Voz del Interior, un estudio de impacto ambiental de la UNC concluyó que en Bajo Grande se vienen realizando volcamientos de elementos contaminantes en el Suquía, producto de líquidos tratados de manera inadecuada.
De comprobarse el hecho, la conducta de Nóbile encuadraría en el delito previsto en el artículo 56, de la ley 24.051 (residuos peligrosos). Allí se prevé una pena de hasta tres años de prisión para quien, por imprudencia, negligencia o impericia "envenenare, adulterare o contaminare de un modo peligroso para la salud, el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente".
Ver Noticia On Line
Imputado por contaminar el río
Es el funcionario municipal Oscar Nóbile, director de Redes Sanitarias, a cargo de Bajo Grande.
El fiscal federal Gustavo Vidal Lazcano imputó al director de Redes Sanitarias de la Municipalidad de Córdoba, Oscar Nóbile, por la contaminación que produce la planta depuradora de líquidos cloacales de Bajo Grande sobre el río Suquía.
La resolución se tomó por una denuncia penal realizada en 2008 por el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (Cedha) y vecinos de los barrios ubicados aguas abajo de la planta, debido a los volcamientos de líquidos sin tratar y al alto grado de contaminación que presenta el río tras pasar por la depuradora.
Según publicó ayer el diario La Voz del Interior, un estudio de impacto ambiental de la UNC concluyó que en Bajo Grande se vienen realizando volcamientos de elementos contaminantes en el Suquía, producto de líquidos tratados de manera inadecuada.
De comprobarse el hecho, la conducta de Nóbile encuadraría en el delito previsto en el artículo 56, de la ley 24.051 (residuos peligrosos). Allí se prevé una pena de hasta tres años de prisión para quien, por imprudencia, negligencia o impericia "envenenare, adulterare o contaminare de un modo peligroso para la salud, el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente".
Ver Noticia On Line
Los Hornillos separa sus residuos
Día a Día (02/08/2009)
“Si la gente ve que los residuos secos se usan, adopta el sistema”
El que habla es Samuel Pikero, presidente de la cooperativa La Planta -en Los Hornillos-, quien nos cuenta su experiencia levantando residuos.
Los Hornillos es una comuna de dos mil habitantes del Valle de Traslasierra, ubicada a 170 kilómetros de la ciudad de Córdoba. Integra, junto a un pequeño puñado de municipios en la Provincia, el grupo de localidades que implementaron y mantienen la práctica de la separación domiciliaria de residuos entre secos y húmedos. A pesar de la gran diferencia de escala con esta capital, su caso no deja de ser ilustrativo de lo que está por suceder en Córdoba.
Samuel Pirkero preside allí la cooperativa La Planta, el sitio donde seis personas clasifican y venden los residuos secos que la comuna levanta de los dos mil hogares de Los Hornillos (lo orgánico termina en el vertedero controlado de Villa Dolores). Además, participó desde el inicio en el diseño y aplicación de todo el sistema. Aquí relata su experiencia:
–¿Desde cuando separan los vecinos su basura?
–Todo comenzó en 2006, recibimos financiamientos de diferentes organismos y pudimos equipar a la cooperativa, armar y difundir el sistema.
–¿Qué aceptación ha tenido por parte de la gente?
–Hoy el 40 por ciento de los vecinos separa sus residuos. Sucede que el sistema funcionó con altibajos. El principal problema fue que en un momento comenzó a fallar la recolección diferenciada, perdió constancia, y eso hizo que mucha gente pierda la confianza y deje de colaborar.
–Es muy importante la regularidad…
–Es fundamental que el servicio de recolección funcione, y sea evidente que hay diferenciada. La persona que formó una conciencia y colabora está muy atenta a que sea el camión correcto el que retira sus residuos, quiere que sus residuos secos se usen, busca resultados. Desde febrero lo normalizamos y notamos que mucha gente volvió a separar.
–¿Cómo trabajaron con los vecinos en el arranque?
–Hicimos reuniones informativas, pegamos afiches, armamos mensajes radiales, pero lo central fue que visitamos cada domicilio explicando qué tenían que hacer en cada casa, por qué era importante, cómo funcionaba la planta, etc. Eso fue lo fundamental.
–El contacto cara a cara…
–Para nosotros y para Córdoba será igual: lo fundamental es visitar a la gente. En el domicilio lográs un ida y vuelta con el vecino que no se consigue de otra manera, hay que insistir en el trabajo territorial, acá estamos por hacer la tercera visita casa por casa.
– ¿Tuvieron mucha resistencia?
–Nuestra experiencia fue que varios de los que ofrecían resistencia, una vez explicado, empezaron a hacerlo aceptando que era más fácil y cómodo de lo que ellos pensaban al inicio. Además, de manera inconsciente la mayoría de la gente separa sus residuos.
–¿Cómo es eso?
–Las botellas, por ejemplo: uno las pone en la bolsa un segundo antes de sacarla o las coloca en una bolsa aparte. Por eso es más fácil promover que la gente disponga concientemente aparte esa clase de residuos, de mayor volumen.
–Otra condición para que el sistema perdure es que la venta de residuos genera ingresos como para contener a los cartoneros que se insertan, ¿dan los márgenes?
–En Córdoba, al inicio, los márgenes serán ajustados. Creo que los cartoneros del centro van a autosustentarse más fácilmente porque ya recolectan gran volumen. Ésa es la clave, conseguir volumen, allí aparece el margen. Y en la ciudad eso se puede lograr.
Ver Noticia On Line
“Si la gente ve que los residuos secos se usan, adopta el sistema”
El que habla es Samuel Pikero, presidente de la cooperativa La Planta -en Los Hornillos-, quien nos cuenta su experiencia levantando residuos.
Los Hornillos es una comuna de dos mil habitantes del Valle de Traslasierra, ubicada a 170 kilómetros de la ciudad de Córdoba. Integra, junto a un pequeño puñado de municipios en la Provincia, el grupo de localidades que implementaron y mantienen la práctica de la separación domiciliaria de residuos entre secos y húmedos. A pesar de la gran diferencia de escala con esta capital, su caso no deja de ser ilustrativo de lo que está por suceder en Córdoba.
Samuel Pirkero preside allí la cooperativa La Planta, el sitio donde seis personas clasifican y venden los residuos secos que la comuna levanta de los dos mil hogares de Los Hornillos (lo orgánico termina en el vertedero controlado de Villa Dolores). Además, participó desde el inicio en el diseño y aplicación de todo el sistema. Aquí relata su experiencia:
–¿Desde cuando separan los vecinos su basura?
–Todo comenzó en 2006, recibimos financiamientos de diferentes organismos y pudimos equipar a la cooperativa, armar y difundir el sistema.
–¿Qué aceptación ha tenido por parte de la gente?
–Hoy el 40 por ciento de los vecinos separa sus residuos. Sucede que el sistema funcionó con altibajos. El principal problema fue que en un momento comenzó a fallar la recolección diferenciada, perdió constancia, y eso hizo que mucha gente pierda la confianza y deje de colaborar.
–Es muy importante la regularidad…
–Es fundamental que el servicio de recolección funcione, y sea evidente que hay diferenciada. La persona que formó una conciencia y colabora está muy atenta a que sea el camión correcto el que retira sus residuos, quiere que sus residuos secos se usen, busca resultados. Desde febrero lo normalizamos y notamos que mucha gente volvió a separar.
–¿Cómo trabajaron con los vecinos en el arranque?
–Hicimos reuniones informativas, pegamos afiches, armamos mensajes radiales, pero lo central fue que visitamos cada domicilio explicando qué tenían que hacer en cada casa, por qué era importante, cómo funcionaba la planta, etc. Eso fue lo fundamental.
–El contacto cara a cara…
–Para nosotros y para Córdoba será igual: lo fundamental es visitar a la gente. En el domicilio lográs un ida y vuelta con el vecino que no se consigue de otra manera, hay que insistir en el trabajo territorial, acá estamos por hacer la tercera visita casa por casa.
– ¿Tuvieron mucha resistencia?
–Nuestra experiencia fue que varios de los que ofrecían resistencia, una vez explicado, empezaron a hacerlo aceptando que era más fácil y cómodo de lo que ellos pensaban al inicio. Además, de manera inconsciente la mayoría de la gente separa sus residuos.
–¿Cómo es eso?
–Las botellas, por ejemplo: uno las pone en la bolsa un segundo antes de sacarla o las coloca en una bolsa aparte. Por eso es más fácil promover que la gente disponga concientemente aparte esa clase de residuos, de mayor volumen.
–Otra condición para que el sistema perdure es que la venta de residuos genera ingresos como para contener a los cartoneros que se insertan, ¿dan los márgenes?
–En Córdoba, al inicio, los márgenes serán ajustados. Creo que los cartoneros del centro van a autosustentarse más fácilmente porque ya recolectan gran volumen. Ésa es la clave, conseguir volumen, allí aparece el margen. Y en la ciudad eso se puede lograr.
Ver Noticia On Line
1 ago 2009
Imputan a funcionario por contaminar el río
La Voz del Inteiror (01/08/2009)
Imputan a funcionario por contaminar el río
Se trata del director de Redes Sanitarias, Oscar Nóbile. Es por los volcamientos de líquidos cloacales en Bajo Grande.
El fiscal federal Gustavo Vidal Lazcano resolvió imputar al director de Redes Sanitarias de la Municipalidad de Córdoba, Oscar Nóbile, por la contaminación que produce la planta depuradora de líquidos cloacales de Bajo Grande en el río Suquía.
La planta de Bajo Grande está ubicada en el sudeste de la ciudad de Córdoba, en el barrio Chacra de la Merced. Allí se recibe la mayor parte de los líquidos cloacales que se producen en la Capital, que luego de ser tratados, son arrojados al río Suquía.
La resolución se tomó por una denuncia penal realizada en 2008 por el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (Cedha) y vecinos de los barrios ubicados aguas abajo de Bajo Grande, debido a los volcamientos de líquidos sin tratar y al alto grado de contaminación que presenta el río tras la planta depuradora.
La denuncia recayó en la fiscalía de Vidal Lazcano, quien realizó una inspección ocular en la planta depuradora el año pasado. Luego de ese recorrido, el fiscal requirió un estudio de impacto ambiental al Laboratorio de Microbiología Agrícola de la Universidad Nacional de Córdoba.
El estudio concluyó que en la planta se vienen realizando volcamientos de elementos contaminantes en el Suquía, producto de líquidos tratados de manera inadecuada y por la existencia de una sangría que permite el arrojo del líquido crudo en el cauce del río.
"De comprobarse el hecho precedentemente expuesto, la conducta de (...) Nóbile encuadraría en el delito previsto en el artículo 56 de la ley 24.051", expresa el escrito presentado por Vidal Lazcano.
La ley a la que se hace referencia es la residuos peligrosos, que en su artículo 56 establece una pena de hasta tres años de prisión para quien, por imprudencia, negligencia o impericia "envenenare, adulterare o contaminare de un modo peligroso para la salud, el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general".
El fiscal afirmó que se trata de una medida "más emblemática que penal", ya que la pena que establece la comisión de ese delito es excarcelable.
Sobre la decisión de imputar a Nóbile, Vidal Lazcano dijo que "los límites quedan acotados al directo responsable.
El fiscal aseguró que la decisión de imputar al responsable de Redes Sanitarias del municipio estaba tomada desde hacía tiempo, pero que esperó que pase un tiempo prudencial desde las elecciones legislativas, para evitar que la medida tuviera algún tipo de lectura política.
Sin declaraciones. Las autoridades de la Municipalidad de Córdoba evitaron realizar algún tipo de declaración sobre la imputación de Nóbile. Aclararon que el funcionario todavía no fue notificado de la medida judicial, y que cuando la reciba, el tema se analizará con las áreas legales del municipio.
Ver Noticia On Line
La denuncia
Agosto de 2008. Vecinos integrantes de la Red del Este por el Agua anuncian que realizarán una denuncia penal por los volcamientos de líquidos cloacales al río Suquía, por parte de la planta de tratamiento de Bajo Grande. Según diversos análisis realizados por la UNC y por Recursos hídricos de la Provincia, es altísima la presencia de bacterias fecales en el cauce del río.
Octubre de 2008. El fiscal federal Gustavo Vidal Lazcano realiza una inspección en Bajo Grande, acompañado por el director de Redes Sanitarias, Oscar Nóbile, y por un grupo de vecinos denunciantes.
Julio de 2009. Vidal Lazcano resuelve la imputación de Nóbile, por el delito encuadrado en el artículo 56 de la ley 24.051.
Ver Noticia On Line
Una larga serie de irregularidades
El desordenado crecimiento de la ciudad tuvo su impacto en la infraestructura.
En febrero de 2004, el recién asumido intendente de la ciudad, Luis Juez, se encontró con una bomba de tiempo en sus manos: la planta de Bajo Grande no sólo estaba sobrepasada en su capacidad, sino que estaba serios problemas en su funcionamiento, inundando de materia fecal el río Suquía.
Esa planta fue inaugurada en 1987, y en 1998 había alcanzado su límite de procesamiento. Pero se siguieron sumando conexiones hasta llegar a 2004 con un volumen de líquidos que duplicaban su capacidad.
Juez tomó una decisión radical: prohibió mediante una resolución las nuevas conexiones, hasta tanto no se ampliara la capacidad de Bajo Grande. Esa medida estuvo vigente todo su mandato. Sin embargo, cientos de edificios nuevos aparecieron en Nueva Córdoba, Alta Córdoba y General Paz, sumando nuevas conexiones a la red.
Eso se explica porque la resolución de Juez fue sólo una cuestión mediática, ya que al mismo tiempo permitió que se eliminara la inspección sobre la conexión cloacal como uno de los requisitos para otorgar los finales de obras.
La planta, aunque fue reparada, siguió desbordada por el aumento constante de esas conexiones clandestinas. Como siguieron apareciendo las obstrucciones y desbordes en las calles de la ciudad.
¿Dónde se sufren esas consecuencias? En el río Suquía, que tras su paso por Bajo Grande es una verdadera cloaca a cielo abierto.
Ver Noticia On Line
Imputan a funcionario por contaminar el río
Se trata del director de Redes Sanitarias, Oscar Nóbile. Es por los volcamientos de líquidos cloacales en Bajo Grande.
El fiscal federal Gustavo Vidal Lazcano resolvió imputar al director de Redes Sanitarias de la Municipalidad de Córdoba, Oscar Nóbile, por la contaminación que produce la planta depuradora de líquidos cloacales de Bajo Grande en el río Suquía.
La planta de Bajo Grande está ubicada en el sudeste de la ciudad de Córdoba, en el barrio Chacra de la Merced. Allí se recibe la mayor parte de los líquidos cloacales que se producen en la Capital, que luego de ser tratados, son arrojados al río Suquía.
La resolución se tomó por una denuncia penal realizada en 2008 por el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (Cedha) y vecinos de los barrios ubicados aguas abajo de Bajo Grande, debido a los volcamientos de líquidos sin tratar y al alto grado de contaminación que presenta el río tras la planta depuradora.
La denuncia recayó en la fiscalía de Vidal Lazcano, quien realizó una inspección ocular en la planta depuradora el año pasado. Luego de ese recorrido, el fiscal requirió un estudio de impacto ambiental al Laboratorio de Microbiología Agrícola de la Universidad Nacional de Córdoba.
El estudio concluyó que en la planta se vienen realizando volcamientos de elementos contaminantes en el Suquía, producto de líquidos tratados de manera inadecuada y por la existencia de una sangría que permite el arrojo del líquido crudo en el cauce del río.
"De comprobarse el hecho precedentemente expuesto, la conducta de (...) Nóbile encuadraría en el delito previsto en el artículo 56 de la ley 24.051", expresa el escrito presentado por Vidal Lazcano.
La ley a la que se hace referencia es la residuos peligrosos, que en su artículo 56 establece una pena de hasta tres años de prisión para quien, por imprudencia, negligencia o impericia "envenenare, adulterare o contaminare de un modo peligroso para la salud, el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general".
El fiscal afirmó que se trata de una medida "más emblemática que penal", ya que la pena que establece la comisión de ese delito es excarcelable.
Sobre la decisión de imputar a Nóbile, Vidal Lazcano dijo que "los límites quedan acotados al directo responsable.
El fiscal aseguró que la decisión de imputar al responsable de Redes Sanitarias del municipio estaba tomada desde hacía tiempo, pero que esperó que pase un tiempo prudencial desde las elecciones legislativas, para evitar que la medida tuviera algún tipo de lectura política.
Sin declaraciones. Las autoridades de la Municipalidad de Córdoba evitaron realizar algún tipo de declaración sobre la imputación de Nóbile. Aclararon que el funcionario todavía no fue notificado de la medida judicial, y que cuando la reciba, el tema se analizará con las áreas legales del municipio.
Ver Noticia On Line
La denuncia
Agosto de 2008. Vecinos integrantes de la Red del Este por el Agua anuncian que realizarán una denuncia penal por los volcamientos de líquidos cloacales al río Suquía, por parte de la planta de tratamiento de Bajo Grande. Según diversos análisis realizados por la UNC y por Recursos hídricos de la Provincia, es altísima la presencia de bacterias fecales en el cauce del río.
Octubre de 2008. El fiscal federal Gustavo Vidal Lazcano realiza una inspección en Bajo Grande, acompañado por el director de Redes Sanitarias, Oscar Nóbile, y por un grupo de vecinos denunciantes.
Julio de 2009. Vidal Lazcano resuelve la imputación de Nóbile, por el delito encuadrado en el artículo 56 de la ley 24.051.
Ver Noticia On Line
Una larga serie de irregularidades
El desordenado crecimiento de la ciudad tuvo su impacto en la infraestructura.
En febrero de 2004, el recién asumido intendente de la ciudad, Luis Juez, se encontró con una bomba de tiempo en sus manos: la planta de Bajo Grande no sólo estaba sobrepasada en su capacidad, sino que estaba serios problemas en su funcionamiento, inundando de materia fecal el río Suquía.
Esa planta fue inaugurada en 1987, y en 1998 había alcanzado su límite de procesamiento. Pero se siguieron sumando conexiones hasta llegar a 2004 con un volumen de líquidos que duplicaban su capacidad.
Juez tomó una decisión radical: prohibió mediante una resolución las nuevas conexiones, hasta tanto no se ampliara la capacidad de Bajo Grande. Esa medida estuvo vigente todo su mandato. Sin embargo, cientos de edificios nuevos aparecieron en Nueva Córdoba, Alta Córdoba y General Paz, sumando nuevas conexiones a la red.
Eso se explica porque la resolución de Juez fue sólo una cuestión mediática, ya que al mismo tiempo permitió que se eliminara la inspección sobre la conexión cloacal como uno de los requisitos para otorgar los finales de obras.
La planta, aunque fue reparada, siguió desbordada por el aumento constante de esas conexiones clandestinas. Como siguieron apareciendo las obstrucciones y desbordes en las calles de la ciudad.
¿Dónde se sufren esas consecuencias? En el río Suquía, que tras su paso por Bajo Grande es una verdadera cloaca a cielo abierto.
Ver Noticia On Line
Arsénico: “El tema debe ser cuestión de Estado“
El Diario de Villa María (01/08/2009)
“El tema debe ser cuestión de Estado“
Formado en el Instituto Bernardino Rivadavia de Villa María y en la Universidad Nacional de Córdoba, el químico industrial y geólogo Juan Carlos Ferrero sumó su valioso punto de vista al debate sobre la contaminación del agua
“Aquí lo fundamental es preguntar por qué, de dónde viene, cómo se produce la contaminación del agua con arsénico. Puede haber varios motivos y resulta indispensable establecer cuál es.” Las primeras palabras de Juan Carlos Ferrero sirven para comprender que tiene una mirada distinta sobre el tema.
El químico industrial y geólogo, que asesora a la legisladora provincial Norma Poncio, consideró que “a este tema hay que despolitizarlo inmediatamente”.
“Aquí se trata de tomarlo como una cuestión de Estado, de ubicarlo más allá de cualquier partidismo. Debemos preguntar por qué si antes no había estos niveles de arsénico en el agua, ahora los tenemos. Y, en cuanto a los motivos, puede haber varios: existen sedimentos en toda esta zona que pueden tener influencia, la minería contamina con arsénico, la industria contamina con arsénico, los líquidos que se usan para fumigar contaminan igual... Otro elemento que puede tener influencia son las perforaciones, ya que sabemos que en las napas altas hay más concentración de arsénico. Y si no se sella bien el paso de una napa a la otra, se filtra el agua contaminada hacia abajo.” El especialista abre el libro de sus conocimientos y descubre otra parte de la realidad en el problema que viene preocupando seriamente a los villamarienses, a partir de la difusión de todo tipo de análisis que evidencian contenidos de arsénicos en el agua de red, superiores a los sugeridos por la Organización Mundial de la Salud y el Código Alimentario Nacional (0,01 ml/por litro).
Ferrero reconoce que los efectos en el cuerpo humano son disímiles, porque no hay dos personas que tomen la misma cantidad de agua cada jornada y, además, porque no todos los organismos reaccionan de la misma manera.
“Cómplice”
Más adelante, asegura que “si el Estado sigue estando ausente, si no estudia el agua de las napas, si no analiza las causas, si tampoco controla el agua envasada que se vende, es cómplice de toda esta situación”.
“No podemos seguir vendiendo agua sin saber cuál es la reserva de los acuíferos provinciales, y además desconociendo el por qué del nivel de contaminación”, concluyó.
Ver Noticia On Line
El Puntal de Villa María (01/08/2009)
Juan Carlos Ferrero: “El valor máximo es 0,01 y no es discutible”
El profesional, experto en suelos y agua, se puso a disposición de la ciudad para estudiar los motivos que hicieron que las napas registren presencia de arsénico, sostiene que es necesario el trabajo conjunto
La Asociación de Amigos del Río San Antonio (ADARSA) es una organización no gubernamental, ambientalista, sin fines de lucro, que trabaja en todo lo relacionado con el cuidado y protección de la Cuenca del Río San Antonio, para un buen uso de este recurso vital. Está formada por vecinos de las cinco comunas del Sur de Punilla: San Antonio de Arredondo, Mayú Sumaj, Icho Cruz, Tala Huasi y Cuesta Blanca y abierta a todas aquellas personas e instituciones interesadas. Inicia sus actividades en 1998, y cuenta con Personería Jurídica Nº 42/A/99. Su presidente, es el villamariense Juan Carlos Ferrero, geólogo, especialista en suelos y agua, fue jefe de geoquímica del laboratorio central de agua y energía, integrante del Foro Argentino Del Agua (FADA, parte de la Global Water Partneship), de dilatada trayectoria y abultado currículum.
En un diálogo con PUNTAL VILLA MARÍA, junto a la legiladora Norma Poncio, hizo un aporte sobre la problemática del arsénico en el agua en la ciudad de Villa María. Hace 11 años que la organización que preside estudia el agua de la provincia, sobre este tiempo evolutivo (o invlolutivo) sostiene que el análisis global “es difícil, porque la crítica es muy fácil, pero cada vez la vemos peor... No es ninguna novedad que la provincia de Córdoba no tiene agua, y si aparte buscamos contaminar la poca que hay y desecharla como se hizo en 13 barrios de Córdoba que utilizaban agua subterránea que estaba contaminada con Nitrato y se cerró el grifo y se trajo agua de otro lugar... Eso es gravísimo porque estamos desechando un recurso natural importantísimo que no es renovable...”
Para el experto es necesaria la concientización para evitar que el líquido vital se convierta en un elemento escaso. “No nos hemos organizado, ni hemos planificado. Acá se habló de hacer un reordenamiento territorial con recursos hídricos y nosotros preguntamos dónde está el ordenamiento... Nunca hubo. Estamos mal, pero si no se hace algo vamos a ir peor”.
Sobre el tema preciso de la contaminación del agua local con arsénico expresó: “Me apena que se esté manejando de esta manera, no es lo correcto. Venimos a hacer propuestas, creemos que ha llegado la hora de dejar las banderas y ponernos de acuerdo, porque es un problema de estado no de gobierno”. Ferrero separa los conceptos: Estado=Nación; Gobierno=poder transitorio. Poncio agrega que “hay políticas de estado donde no tiene que influir la partidaria, en educación y salud jamás tiene que influir la política partidaria”.
Ferrero fue becario de la Unesco en el Instituto Internacional de Riqueza Geotérmica de Pisa (Italia), y en su extensa actividad se dedicó a estudiar los recursos hídricos.
JCF-No sé si este problema es más o menos grave, pero es un problema que creemos que podemos solucionar y venimos a proponerlo.
-Que no es fácil, advierto por si no lo notó, porque cualquier palabra que se dice hoy sobre el tema arsénico en Villa María es tomado como una maniobra contra el Gobierno...
JCF-Y nada más alejado. Queremos colaborar...
-También los medios, sin embargo el intendente dice que armamos una campaña política en contra.
NP-Bueno, él lo politiza...
-¿Qué han estudiado sobre el caso Villa María?
JCF-No hemos trabajado en la parte técnica pura, porque creemos que es un problema que debe encararse en conjunto y tiene sus riesgos. Primero decimos que nadie le puede discutir a la Organización Mundial de la Salud (OMS) los límites...
-Acá hay muchos...
JCF-Es una aberración total, yo soy becado de Naciones Unidas y le puedo asegurar que es gente muy seria, no están en la tontera y si ponen un límite es por algo. No es un límite exacto, es tentativo, porque no es lo mismo una persona que consume un vaso de agua por día que otra que consume dos litros.
El arsénico es malo. Es un veneno, tal vez uno de los más viejos venenos. No mata de un día para el otro, no es un tiro, va acumulándose y dañando a la persona. Pero hacemos el siguiente planteo: El problema está en que apareció y que viene de una contaminación, entonces el Estado tiene la obligación por el artículo 41 de la Constitución Nacional de proteger el derecho a vivir una naturaleza sana. Hay que hacer una evaluación, buscar las fuentes de contaminación. El arsénico es común en la provincia...
-Tal es así que el primer caso de Hacre se dió en Bell Ville
JCF-Así es, y hace muchos años, en la década del ‘30 cuando un médico lo descubrió...
NP-Ayerza
JCF-Exactamente. Entonces, tiene su problema pero no es inmediato. Tenemos que actuar de dos formas: Buscando que se cumpla lo que piden a nivel internacional y el Código Alimentario Argentino; y diagnosticar para saber cómo curarlo. Tenemos que juntarnos, ser muchos...
-Primero asumir que hay un problema, lo que no hace el estado municipal. La legislación provincial es contraria a la OMS, la excede en un 500%, y se basan es eso.
NP-Eso me motivó a presentar el proyecto, porque hice un pedido de informe y fue muy ligth la respuesta.
-De todas maneras Argentina tiene tiempo hasta 2012 para acogerse a los valores de la OMS, pero lo que no se quiso asumir en la discusión que se planteó en una conferencia de prensa donde no quisieron dar los valores de los análisis, es que si los resultados exceden el 0,01 ya tenemos un problema.
JCF-Si seguimos así vamos a llegar a 2012 sin poder bajar el nivel.
NP-Hay que adecuar las normas legales (provinciales) a lo que corresponde.
JCF-Estamos dispuestos a trabajar. Ahora viene una comisión española para trabajar con nuestra institución en formación de formadores.
NP-Otra cosa es que en la provincia no sabemos cuánta agua hay.
JCF-Eso es grave, pedimos un plan director porque estamos llevando la urbanización aguas arriba, donde se genera el recurso en lugar de cuidarla.
-¿Por qué está el arsénico?
JCF-Hay una diversidad de posibilidades. Normalmente el primer nivel de agua tiene arsénico producto del vulcanismo cuaternario, hay una capa impermeable que no permite que pase a otros niveles... Pero se han hecho perforaciones y el temor es que no se hayan sellado bien y estén contaminando, si fuera así la solución es fácil.
Otra razón puede ser la minería, que es contaminante. Otra, las industrias. O las fumigaciones...
-Parece una tarea sencilla salir a investigar las fuentes de contaminación, pero no de poner en práctica
JCF-Es difícil. Pero el Estado provincial tiene muy buenos profesionales, bien capacitados, pero en niveles intermedios y hay que evitar que se sientan presionados por los niveles políticos que dan la solución del interés político y si intervienen no vamos a encontrar soluciones.
-¿De qué manera colaborarían desde su institución para que ésto se lleve adelante?
JCF-Tenemos un grupo que está trabajando, incluso hidrólogos, gente del Instituto Nacional de Agua... No cobramos, no tenemos intereses económicos, tampoco el tiempo del mundo pero en lo que podamos ayudar estamos dispuestos porque es un tema grave.
-No soy técnico y según algún funcionario no podría hablar del tema, pero el Ceprocor arrojó 0,046, Cequimap llegó a 0,07 y la UTN 0,026, que es el valor que toman como real... ¿Hay posibilidad de que ese valor que dicen que es normal no sea noscivo?
JCF-No, si supera el 0,01 es una barbaridad pretender decir que no está bien lo que dice la OMS, el valor máximo es 0,01 y no es discutible.
-¿Que valoración tiene de los laboratorios Ceprocor y Cequimap?
JCF-Son buenos. El problema no son los números, sino el arsénico.
Ver Noticia On Line
“El tema debe ser cuestión de Estado“
Formado en el Instituto Bernardino Rivadavia de Villa María y en la Universidad Nacional de Córdoba, el químico industrial y geólogo Juan Carlos Ferrero sumó su valioso punto de vista al debate sobre la contaminación del agua
“Aquí lo fundamental es preguntar por qué, de dónde viene, cómo se produce la contaminación del agua con arsénico. Puede haber varios motivos y resulta indispensable establecer cuál es.” Las primeras palabras de Juan Carlos Ferrero sirven para comprender que tiene una mirada distinta sobre el tema.
El químico industrial y geólogo, que asesora a la legisladora provincial Norma Poncio, consideró que “a este tema hay que despolitizarlo inmediatamente”.
“Aquí se trata de tomarlo como una cuestión de Estado, de ubicarlo más allá de cualquier partidismo. Debemos preguntar por qué si antes no había estos niveles de arsénico en el agua, ahora los tenemos. Y, en cuanto a los motivos, puede haber varios: existen sedimentos en toda esta zona que pueden tener influencia, la minería contamina con arsénico, la industria contamina con arsénico, los líquidos que se usan para fumigar contaminan igual... Otro elemento que puede tener influencia son las perforaciones, ya que sabemos que en las napas altas hay más concentración de arsénico. Y si no se sella bien el paso de una napa a la otra, se filtra el agua contaminada hacia abajo.” El especialista abre el libro de sus conocimientos y descubre otra parte de la realidad en el problema que viene preocupando seriamente a los villamarienses, a partir de la difusión de todo tipo de análisis que evidencian contenidos de arsénicos en el agua de red, superiores a los sugeridos por la Organización Mundial de la Salud y el Código Alimentario Nacional (0,01 ml/por litro).
Ferrero reconoce que los efectos en el cuerpo humano son disímiles, porque no hay dos personas que tomen la misma cantidad de agua cada jornada y, además, porque no todos los organismos reaccionan de la misma manera.
“Cómplice”
Más adelante, asegura que “si el Estado sigue estando ausente, si no estudia el agua de las napas, si no analiza las causas, si tampoco controla el agua envasada que se vende, es cómplice de toda esta situación”.
“No podemos seguir vendiendo agua sin saber cuál es la reserva de los acuíferos provinciales, y además desconociendo el por qué del nivel de contaminación”, concluyó.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (01/08/2009)
Juan Carlos Ferrero: “El valor máximo es 0,01 y no es discutible”
El profesional, experto en suelos y agua, se puso a disposición de la ciudad para estudiar los motivos que hicieron que las napas registren presencia de arsénico, sostiene que es necesario el trabajo conjunto
La Asociación de Amigos del Río San Antonio (ADARSA) es una organización no gubernamental, ambientalista, sin fines de lucro, que trabaja en todo lo relacionado con el cuidado y protección de la Cuenca del Río San Antonio, para un buen uso de este recurso vital. Está formada por vecinos de las cinco comunas del Sur de Punilla: San Antonio de Arredondo, Mayú Sumaj, Icho Cruz, Tala Huasi y Cuesta Blanca y abierta a todas aquellas personas e instituciones interesadas. Inicia sus actividades en 1998, y cuenta con Personería Jurídica Nº 42/A/99. Su presidente, es el villamariense Juan Carlos Ferrero, geólogo, especialista en suelos y agua, fue jefe de geoquímica del laboratorio central de agua y energía, integrante del Foro Argentino Del Agua (FADA, parte de la Global Water Partneship), de dilatada trayectoria y abultado currículum.
En un diálogo con PUNTAL VILLA MARÍA, junto a la legiladora Norma Poncio, hizo un aporte sobre la problemática del arsénico en el agua en la ciudad de Villa María. Hace 11 años que la organización que preside estudia el agua de la provincia, sobre este tiempo evolutivo (o invlolutivo) sostiene que el análisis global “es difícil, porque la crítica es muy fácil, pero cada vez la vemos peor... No es ninguna novedad que la provincia de Córdoba no tiene agua, y si aparte buscamos contaminar la poca que hay y desecharla como se hizo en 13 barrios de Córdoba que utilizaban agua subterránea que estaba contaminada con Nitrato y se cerró el grifo y se trajo agua de otro lugar... Eso es gravísimo porque estamos desechando un recurso natural importantísimo que no es renovable...”
Para el experto es necesaria la concientización para evitar que el líquido vital se convierta en un elemento escaso. “No nos hemos organizado, ni hemos planificado. Acá se habló de hacer un reordenamiento territorial con recursos hídricos y nosotros preguntamos dónde está el ordenamiento... Nunca hubo. Estamos mal, pero si no se hace algo vamos a ir peor”.
Sobre el tema preciso de la contaminación del agua local con arsénico expresó: “Me apena que se esté manejando de esta manera, no es lo correcto. Venimos a hacer propuestas, creemos que ha llegado la hora de dejar las banderas y ponernos de acuerdo, porque es un problema de estado no de gobierno”. Ferrero separa los conceptos: Estado=Nación; Gobierno=poder transitorio. Poncio agrega que “hay políticas de estado donde no tiene que influir la partidaria, en educación y salud jamás tiene que influir la política partidaria”.
Ferrero fue becario de la Unesco en el Instituto Internacional de Riqueza Geotérmica de Pisa (Italia), y en su extensa actividad se dedicó a estudiar los recursos hídricos.
JCF-No sé si este problema es más o menos grave, pero es un problema que creemos que podemos solucionar y venimos a proponerlo.
-Que no es fácil, advierto por si no lo notó, porque cualquier palabra que se dice hoy sobre el tema arsénico en Villa María es tomado como una maniobra contra el Gobierno...
JCF-Y nada más alejado. Queremos colaborar...
-También los medios, sin embargo el intendente dice que armamos una campaña política en contra.
NP-Bueno, él lo politiza...
-¿Qué han estudiado sobre el caso Villa María?
JCF-No hemos trabajado en la parte técnica pura, porque creemos que es un problema que debe encararse en conjunto y tiene sus riesgos. Primero decimos que nadie le puede discutir a la Organización Mundial de la Salud (OMS) los límites...
-Acá hay muchos...
JCF-Es una aberración total, yo soy becado de Naciones Unidas y le puedo asegurar que es gente muy seria, no están en la tontera y si ponen un límite es por algo. No es un límite exacto, es tentativo, porque no es lo mismo una persona que consume un vaso de agua por día que otra que consume dos litros.
El arsénico es malo. Es un veneno, tal vez uno de los más viejos venenos. No mata de un día para el otro, no es un tiro, va acumulándose y dañando a la persona. Pero hacemos el siguiente planteo: El problema está en que apareció y que viene de una contaminación, entonces el Estado tiene la obligación por el artículo 41 de la Constitución Nacional de proteger el derecho a vivir una naturaleza sana. Hay que hacer una evaluación, buscar las fuentes de contaminación. El arsénico es común en la provincia...
-Tal es así que el primer caso de Hacre se dió en Bell Ville
JCF-Así es, y hace muchos años, en la década del ‘30 cuando un médico lo descubrió...
NP-Ayerza
JCF-Exactamente. Entonces, tiene su problema pero no es inmediato. Tenemos que actuar de dos formas: Buscando que se cumpla lo que piden a nivel internacional y el Código Alimentario Argentino; y diagnosticar para saber cómo curarlo. Tenemos que juntarnos, ser muchos...
-Primero asumir que hay un problema, lo que no hace el estado municipal. La legislación provincial es contraria a la OMS, la excede en un 500%, y se basan es eso.
NP-Eso me motivó a presentar el proyecto, porque hice un pedido de informe y fue muy ligth la respuesta.
-De todas maneras Argentina tiene tiempo hasta 2012 para acogerse a los valores de la OMS, pero lo que no se quiso asumir en la discusión que se planteó en una conferencia de prensa donde no quisieron dar los valores de los análisis, es que si los resultados exceden el 0,01 ya tenemos un problema.
JCF-Si seguimos así vamos a llegar a 2012 sin poder bajar el nivel.
NP-Hay que adecuar las normas legales (provinciales) a lo que corresponde.
JCF-Estamos dispuestos a trabajar. Ahora viene una comisión española para trabajar con nuestra institución en formación de formadores.
NP-Otra cosa es que en la provincia no sabemos cuánta agua hay.
JCF-Eso es grave, pedimos un plan director porque estamos llevando la urbanización aguas arriba, donde se genera el recurso en lugar de cuidarla.
-¿Por qué está el arsénico?
JCF-Hay una diversidad de posibilidades. Normalmente el primer nivel de agua tiene arsénico producto del vulcanismo cuaternario, hay una capa impermeable que no permite que pase a otros niveles... Pero se han hecho perforaciones y el temor es que no se hayan sellado bien y estén contaminando, si fuera así la solución es fácil.
Otra razón puede ser la minería, que es contaminante. Otra, las industrias. O las fumigaciones...
-Parece una tarea sencilla salir a investigar las fuentes de contaminación, pero no de poner en práctica
JCF-Es difícil. Pero el Estado provincial tiene muy buenos profesionales, bien capacitados, pero en niveles intermedios y hay que evitar que se sientan presionados por los niveles políticos que dan la solución del interés político y si intervienen no vamos a encontrar soluciones.
-¿De qué manera colaborarían desde su institución para que ésto se lleve adelante?
JCF-Tenemos un grupo que está trabajando, incluso hidrólogos, gente del Instituto Nacional de Agua... No cobramos, no tenemos intereses económicos, tampoco el tiempo del mundo pero en lo que podamos ayudar estamos dispuestos porque es un tema grave.
-No soy técnico y según algún funcionario no podría hablar del tema, pero el Ceprocor arrojó 0,046, Cequimap llegó a 0,07 y la UTN 0,026, que es el valor que toman como real... ¿Hay posibilidad de que ese valor que dicen que es normal no sea noscivo?
JCF-No, si supera el 0,01 es una barbaridad pretender decir que no está bien lo que dice la OMS, el valor máximo es 0,01 y no es discutible.
-¿Que valoración tiene de los laboratorios Ceprocor y Cequimap?
JCF-Son buenos. El problema no son los números, sino el arsénico.
Ver Noticia On Line
Lucchese: la colectora o la arboleda
La Voz del Inteiror (01/08/2009)
Tensión en la Lucchese: la colectora o la arboleda
La Municipalidad de Villa Allende reclamó por años a la empresa Caminos de las Sierras la ejecución de colectoras y de rotondas en la insegura y sobrecargada avenida Padre Lucchese. Finalmente, fue la Provincia la que comenzó a ejecutar la obra en mayo pasado.
Ahora, cuando están avanzados los trabajados previos a la ejecución de la carpeta asfáltica en la colectora de doble mano que va desde Villa Allende a Córdoba, un grupo de vecinos resiste la ejecución de la colectora proyectada al otro lado de la ruta, dado que para hacer ese trayecto deben eliminarse centenares de árboles.
Ayer, numerosos carteles en defensa del “parque lineal de 3,3 kilómetros por siete metros”, donde habría casi un millar de ejemplares, fueron instalados en la zona. Lo concreto es que hasta el momento se trata de cuestiones excluyentes: la ejecución de esa ruta paralela ideada para facilitar el acceso a barrios cerrados e instituciones escolares, supone, al menos, el retiro de los árboles. En la otra mano, se procedió a talar numerosos ejemplares, dado que se trataba de árboles de menos de una década.
Máximo Martínez, intendente de Villa Allende, recalcó que las colectoras están proyectadas desde hace años y que las mensuras de las tierras laterales a la Padre Lucchese establecen claramente que debían quedar liberados 10 metros a cada lado de la ruta libre de obstáculos para la ejecución de los trabajos.
“Se trata de un conflicto que surge de un incumplimiento por parte de quienes plantaron esos árboles. Todos y cada uno de los frentistas de la Lucchese firmaron la conformidad con la obra proyectada, así que parece un planteo a destiempo”, indicó el intendente de Villa Allende.
El funcionario estimó que los carteles se vinculan a propietarios que planean un megaemprendimiento de 460 hectáreas en el sector.
Martínez recalcó que es necesario resolver rápidamente el tema, porque las obras de la primera colectora ya están avanzadas al punto de estar próxima la pavimentación, y se prevé que los movimientos de suelo de la segunda comiencen antes de que estén finalizados esos trabajos.
Ver Noticia On Line
Tensión en la Lucchese: la colectora o la arboleda
La Municipalidad de Villa Allende reclamó por años a la empresa Caminos de las Sierras la ejecución de colectoras y de rotondas en la insegura y sobrecargada avenida Padre Lucchese. Finalmente, fue la Provincia la que comenzó a ejecutar la obra en mayo pasado.
Ahora, cuando están avanzados los trabajados previos a la ejecución de la carpeta asfáltica en la colectora de doble mano que va desde Villa Allende a Córdoba, un grupo de vecinos resiste la ejecución de la colectora proyectada al otro lado de la ruta, dado que para hacer ese trayecto deben eliminarse centenares de árboles.
Ayer, numerosos carteles en defensa del “parque lineal de 3,3 kilómetros por siete metros”, donde habría casi un millar de ejemplares, fueron instalados en la zona. Lo concreto es que hasta el momento se trata de cuestiones excluyentes: la ejecución de esa ruta paralela ideada para facilitar el acceso a barrios cerrados e instituciones escolares, supone, al menos, el retiro de los árboles. En la otra mano, se procedió a talar numerosos ejemplares, dado que se trataba de árboles de menos de una década.
Máximo Martínez, intendente de Villa Allende, recalcó que las colectoras están proyectadas desde hace años y que las mensuras de las tierras laterales a la Padre Lucchese establecen claramente que debían quedar liberados 10 metros a cada lado de la ruta libre de obstáculos para la ejecución de los trabajos.
“Se trata de un conflicto que surge de un incumplimiento por parte de quienes plantaron esos árboles. Todos y cada uno de los frentistas de la Lucchese firmaron la conformidad con la obra proyectada, así que parece un planteo a destiempo”, indicó el intendente de Villa Allende.
El funcionario estimó que los carteles se vinculan a propietarios que planean un megaemprendimiento de 460 hectáreas en el sector.
Martínez recalcó que es necesario resolver rápidamente el tema, porque las obras de la primera colectora ya están avanzadas al punto de estar próxima la pavimentación, y se prevé que los movimientos de suelo de la segunda comiencen antes de que estén finalizados esos trabajos.
Ver Noticia On Line
Prohíben fumigar en barrio San Juan, Alta Gracia
La Voz del Inteiror (01/08/2009)
Prohíben fumigar en barrio San Juan
Alta Gracia. El secretario de Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad de Alta Gracia, Marcelo Jean, explicó que la Asesoría Letrada les indicó que prohibieran las fumigaciones en el interior del barrio Parque San Juan. La medida se tomó en base a la ordenanza 1294, que impide la actividad agropecuaria en los sectores que se encuentran bajo la categoría denominada “zona residencial mixta”, como es el caso de este barrio.
El barrio Parque San Juan se ubica en la periferia de Alta Gracia, bordeado por las rutas 5 y C-45. En sus márgenes existen grandes porciones de campos y uno de los sembradíos ingresa al sector.
La prohibición de fumigar será sólo una medida parcial. Jean explicó que regirá nada más que en el sector del brazo de campo que está dentro del barrio. En el resto la actividad agropecuaria será permitida y se realizarán los controles de agroquímicos pertinentes, destacó.
Una carta enviada por el concejal Fabio Iznardo a la Subdirección de Ambiente, dependiente de la secretaría de Obras Públicas, fue el primer paso para llevar a cabo esta medida. El edil explicó que el artículo 257 de la ordenanza 1294, referida al Código de Edificación Urbanística, establece que en las zonas categorizadas como “residencial mixta” no está permitido el trabajo agropecuario ni siquiera como actividad complementaria.
Para el edil Iznardo esto era un dato útil, ya que permitía crear una zona de protección ambiental, en la que se impedía la actividad agropecuaria, y por lo tanto las fumigaciones.
Ver Noticia On Line
Prohíben fumigar en barrio San Juan
Alta Gracia. El secretario de Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad de Alta Gracia, Marcelo Jean, explicó que la Asesoría Letrada les indicó que prohibieran las fumigaciones en el interior del barrio Parque San Juan. La medida se tomó en base a la ordenanza 1294, que impide la actividad agropecuaria en los sectores que se encuentran bajo la categoría denominada “zona residencial mixta”, como es el caso de este barrio.
El barrio Parque San Juan se ubica en la periferia de Alta Gracia, bordeado por las rutas 5 y C-45. En sus márgenes existen grandes porciones de campos y uno de los sembradíos ingresa al sector.
La prohibición de fumigar será sólo una medida parcial. Jean explicó que regirá nada más que en el sector del brazo de campo que está dentro del barrio. En el resto la actividad agropecuaria será permitida y se realizarán los controles de agroquímicos pertinentes, destacó.
Una carta enviada por el concejal Fabio Iznardo a la Subdirección de Ambiente, dependiente de la secretaría de Obras Públicas, fue el primer paso para llevar a cabo esta medida. El edil explicó que el artículo 257 de la ordenanza 1294, referida al Código de Edificación Urbanística, establece que en las zonas categorizadas como “residencial mixta” no está permitido el trabajo agropecuario ni siquiera como actividad complementaria.
Para el edil Iznardo esto era un dato útil, ya que permitía crear una zona de protección ambiental, en la que se impedía la actividad agropecuaria, y por lo tanto las fumigaciones.
Ver Noticia On Line
Tiro al pichón: una práctica difícil de erradicar
La Voz del Inteiror (01/08/2009)
El tiro al pichón, una práctica difícil de erradicar de Córdoba
Está prohibida por ley. Denuncian un torneo en Arroyito. Hay 8 clubes multados.
Está prohibida por ley desde 1997, pero la práctica de tiro al pichón se sigue realizando de manera clandestina en diferentes clubes de la provincia. En menos de un año, la Secretaría de Ambiente de Córdoba intimó y multó a nueve clubes de caza provinciales por organizar esta actividad.
Según una denuncia de la asociación ambientalista Vida y Sol, que llegó a la Secretaría de Ambiente, a la Fiscalía de Arroyito y a este diario, hoy y mañana se realizará un campeonato de tiro en esa localidad en la que se llevaría a cabo esta práctica cruel.
La diferencia con la caza de palomas al aire libre, actividad que atrae a turistas de otros países en Córdoba, es que en el tiro al pichón los animales son previamente capturados y son lanzados con unos artefactos para luego dispararles.
Un dirigente del club de cazadores de Arroyito confirmó que el torneo incluye el tiro al pichón, entre otras actividades. “Se está tirando por todos lados. Podemos tirar. Está todo hablado con la federación de tiro que está haciendo los trámites para la autorización”, dijo el dirigente y agregó que esperan a unas 100 personas, las cuales disputarán la “Copa Mayoranza”.
Sin embargo, Daniel Hinstein, uno de los organizadores de la competencia, aseguró que no se realizará tiro al pichón. Consultado telefónicamente sobre la modalidad del torneo, prefirió no dar más información.
Desde la Secretaría de Ambiente de la Provincia informaron que inspectores irán a controlar este torneo. Ya pidieron la intervención de la Fiscalía y de la policía provincial.
Desde fines de 2008, Ambiente intimó y multó a los clubes de caza de Arroyito, Morteros, Colonia Caroya, Central Córdoba (capital), Wenceslao Escalante, Laborde, Pozo del Molle y Oliva.
Además, hace exactamente un año la Fiscalía de Las Varillas intervino en un torneo en Pozo del Molle, donde se secuestraron 400 palomas vivas, heridas y muertas y los disparadores con los que se lanzan los animales.
La ley provincial 8.625 prohíbe la actividad y prevé multas e inhabilitaciones de las entidades organizadoras. A pesar de ello, Alejandro Girón, director de Control y Fiscalización Ambiental de la Provincia, aseguró que les cuesta erradicar esta práctica.
“Sucede como en muchas otras actividades que están prohibidas por ley, pero toleradas por las costumbres. Si hasta el rey de España es el presidente del club del tiro al pichón de ese país”, ejemplificó.
Y agregó: “Nos cuesta erradicar la actividad, porque la ley no aclara con precisión qué es el tiro al pichón. Debería modificarse para precisar algunos puntos y tener penas más duras”.
Insistió en que la Justicia debería tener una actitud más firme. “Los fiscales siempre deciden que no hay delito, sino que es una falta. No conozco que se haya imputado a alguien por esta actividad”, aseguró.
Ver Noticia On Line
El tiro al pichón, una práctica difícil de erradicar de Córdoba
Está prohibida por ley. Denuncian un torneo en Arroyito. Hay 8 clubes multados.
Está prohibida por ley desde 1997, pero la práctica de tiro al pichón se sigue realizando de manera clandestina en diferentes clubes de la provincia. En menos de un año, la Secretaría de Ambiente de Córdoba intimó y multó a nueve clubes de caza provinciales por organizar esta actividad.
Según una denuncia de la asociación ambientalista Vida y Sol, que llegó a la Secretaría de Ambiente, a la Fiscalía de Arroyito y a este diario, hoy y mañana se realizará un campeonato de tiro en esa localidad en la que se llevaría a cabo esta práctica cruel.
La diferencia con la caza de palomas al aire libre, actividad que atrae a turistas de otros países en Córdoba, es que en el tiro al pichón los animales son previamente capturados y son lanzados con unos artefactos para luego dispararles.
Un dirigente del club de cazadores de Arroyito confirmó que el torneo incluye el tiro al pichón, entre otras actividades. “Se está tirando por todos lados. Podemos tirar. Está todo hablado con la federación de tiro que está haciendo los trámites para la autorización”, dijo el dirigente y agregó que esperan a unas 100 personas, las cuales disputarán la “Copa Mayoranza”.
Sin embargo, Daniel Hinstein, uno de los organizadores de la competencia, aseguró que no se realizará tiro al pichón. Consultado telefónicamente sobre la modalidad del torneo, prefirió no dar más información.
Desde la Secretaría de Ambiente de la Provincia informaron que inspectores irán a controlar este torneo. Ya pidieron la intervención de la Fiscalía y de la policía provincial.
Desde fines de 2008, Ambiente intimó y multó a los clubes de caza de Arroyito, Morteros, Colonia Caroya, Central Córdoba (capital), Wenceslao Escalante, Laborde, Pozo del Molle y Oliva.
Además, hace exactamente un año la Fiscalía de Las Varillas intervino en un torneo en Pozo del Molle, donde se secuestraron 400 palomas vivas, heridas y muertas y los disparadores con los que se lanzan los animales.
La ley provincial 8.625 prohíbe la actividad y prevé multas e inhabilitaciones de las entidades organizadoras. A pesar de ello, Alejandro Girón, director de Control y Fiscalización Ambiental de la Provincia, aseguró que les cuesta erradicar esta práctica.
“Sucede como en muchas otras actividades que están prohibidas por ley, pero toleradas por las costumbres. Si hasta el rey de España es el presidente del club del tiro al pichón de ese país”, ejemplificó.
Y agregó: “Nos cuesta erradicar la actividad, porque la ley no aclara con precisión qué es el tiro al pichón. Debería modificarse para precisar algunos puntos y tener penas más duras”.
Insistió en que la Justicia debería tener una actitud más firme. “Los fiscales siempre deciden que no hay delito, sino que es una falta. No conozco que se haya imputado a alguien por esta actividad”, aseguró.
Ver Noticia On Line
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios