7 jul 2014
El Comité de Cuenca del San Roque sin avances
9:31 a.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Voz del Interior (07/07/2014)
Discuten si funciona el Comité de Cuenca del San Roque
Fue impulsado por una orden judicial. Para la Provincia, está en marcha y con planes en ejecución. Para ONG, siguen sin observarse avances concretos.
El Comité de Cuenca del lago San Roque, creado por ley hace 25 años, nunca funcionó en la práctica. El año pasado, un juez de Villa Carlos Paz ordenó su puesta en marcha tras aceptar un recurso de amparo, abriendo una instancia inédita en Córdoba. Según el juez y la Provincia, ese ámbito de discusión y decisión para mejorar el lago está funcionando. Según la ONG que presentó el amparo, se avanzó poco y nada, y el embalse no deja ver mejoras.
El lago de Punilla es el más degradado de Córdoba en términos ambientales. El año pasado, la ONG Calidad y Desarrollo Ciudadano, de Villa Carlos Paz, presentó un recurso de amparo ambiental, reclamando a la Justicia que ordene crear el comité de cuenca que una ley dictada en 1989 preveía.
El juez de Control Daniel Strasorier hizo lugar al amparo ambiental, en un caso hasta entonces inédito para Córdoba. Tuvo que ser la Justicia la que ordenara a las partes involucradas con la situación del lago avanzar en un plan.
Tras la conformación del Comité de Cuenca, integrado por la Provincia y los 11 municipios de Punilla ubicados sobre la costas del embalse o de sus ríos afluentes, se realizaron algunas reuniones y se presentó un plan de contingencia. Logrado eso, el juez Strasorier declaró abstracta la medida cautelar.
La ONG promotora apeló la decisión al entender que no se habían cumplimentado los pasos requeridos por el amparo y hace unos días el Tribunal Superior de Justicia rechazó ese planteo, con lo que el expediente volvió a manos del juez de Carlos Paz.
Néstor Mattheus, presidente de Calidad y Desarrollo Ciudadano, marcó que tras las primeras reuniones “no se hizo nada más”. Y acotó: “En realidad se avanzó poco y por esa razón apelamos la resolución. Se hicieron audiencias en las que se propusieron obras y acciones, pero no se pasó de eso”.
El dirigente señaló que desde que el juez se apartó, entendiendo que el comité estaba ya formado y el amparo cumplido, no se hicieron más reuniones. “Se hizo un plan para zafar pero lo que pedíamos en el amparo era que se hicieran las obras que se vienen planteando desde 1989”, recalcó. “En 2002 también se hizo un acuerdo marco para conformar el Comité de Cuenca para poner en marcha el saneamiento integral del lago y todo quedó en la nada”, agregó Mattheus.
Por ley, un comité de cuenca debería dedicarse a debatir, consensuar y aplicar medidas para proteger el recurso hídrico de una determinada región. Debe estar integrada por municipios y Provincia, pero podrían sumarse instituciones intermedias y académicas.
Para la Provincia
El secretario de Recursos Hídricos de la Provincia, Edgard Castelló, aseguró en cambio que se sigue trabajando en consonancia con lo que se acordó frente al juez Strasorier. “Formalmente, hicimos una presentación en diciembre al juez con el plan acordado con los municipios”, dijo el funcionario. Apuntó que se avanzó en algunas medidas de corto plazo, como la compra de una máquina “cosechadora” para eliminar las plantas acuáticas que proliferan en el San Roque.
Castelló ratificó que esa máquina ya fue comprada y debería estar en marcha en algunas semanas.
“Estamos trabajando para llamar a licitación, en dos o tres meses, para las plantas cloacales modulares compactas para cada una de las localidades de la cuenca”, anunció Castelló. Explicó que la idea es utilizar choperas (plantas compactas) en las zonas más céntricas de varias localidades ubicadas sobre los ríos afluentes y que cada municipio comience con las obras de redes colectoras cloacales.
El caso de Villa Carlos Paz es distinto: en 2007 se inauguró una planta cloacal con aportes nacionales y apoyo provincial, pero que a siete años, sólo se aprovecha muy parcialmente porque esta ciudad sólo avanzó con redes cloacales en un 30 por ciento de su superficie y las comunas vecinas tienen aún cero cobertura.
Todos los estudios marcan que el principal aunque no único impacto negativo sobre el lago San Roque es la falta de tratamiento de líquidos cloacales en la mayoría d de las localidades de la cuenca. En el centro y sur de Punilla, la mayoría de los pueblos y ciudades no tienen redes cloacales. Sólo Carlos Paz (pero sólo en un 30 por ciento) y La Falda y Valle Hermoso (en un 50 por ciento) tienen tratamiento adecuado.
Para el juez
“Ya no hay pasos procesales a seguir”, enfatizó a su vez el juez Strasorier, quien remarcó que la finalidad del amparo era la conformación del Comité de Cuenca “y eso sucedió”.
“El amparo se declaró abstracto y quedó firme porque la apelación fue rechazada por la Cámara”, apuntó el magistrado.
Sobre el amparo de 2013. “La acción de amparo tuvo por objeto la puesta en funcionamiento del Comité de Cuenca y que se elaborara un plan a corto, mediano y largo plazo. Hubo reuniones y se trazó un programa de varias etapas”, precisó el juez Strasorier.
Ver Noticia On Line
.
Discuten si funciona el Comité de Cuenca del San Roque
Fue impulsado por una orden judicial. Para la Provincia, está en marcha y con planes en ejecución. Para ONG, siguen sin observarse avances concretos.
El Comité de Cuenca del lago San Roque, creado por ley hace 25 años, nunca funcionó en la práctica. El año pasado, un juez de Villa Carlos Paz ordenó su puesta en marcha tras aceptar un recurso de amparo, abriendo una instancia inédita en Córdoba. Según el juez y la Provincia, ese ámbito de discusión y decisión para mejorar el lago está funcionando. Según la ONG que presentó el amparo, se avanzó poco y nada, y el embalse no deja ver mejoras.
El lago de Punilla es el más degradado de Córdoba en términos ambientales. El año pasado, la ONG Calidad y Desarrollo Ciudadano, de Villa Carlos Paz, presentó un recurso de amparo ambiental, reclamando a la Justicia que ordene crear el comité de cuenca que una ley dictada en 1989 preveía.
El juez de Control Daniel Strasorier hizo lugar al amparo ambiental, en un caso hasta entonces inédito para Córdoba. Tuvo que ser la Justicia la que ordenara a las partes involucradas con la situación del lago avanzar en un plan.
Tras la conformación del Comité de Cuenca, integrado por la Provincia y los 11 municipios de Punilla ubicados sobre la costas del embalse o de sus ríos afluentes, se realizaron algunas reuniones y se presentó un plan de contingencia. Logrado eso, el juez Strasorier declaró abstracta la medida cautelar.
La ONG promotora apeló la decisión al entender que no se habían cumplimentado los pasos requeridos por el amparo y hace unos días el Tribunal Superior de Justicia rechazó ese planteo, con lo que el expediente volvió a manos del juez de Carlos Paz.
Néstor Mattheus, presidente de Calidad y Desarrollo Ciudadano, marcó que tras las primeras reuniones “no se hizo nada más”. Y acotó: “En realidad se avanzó poco y por esa razón apelamos la resolución. Se hicieron audiencias en las que se propusieron obras y acciones, pero no se pasó de eso”.
El dirigente señaló que desde que el juez se apartó, entendiendo que el comité estaba ya formado y el amparo cumplido, no se hicieron más reuniones. “Se hizo un plan para zafar pero lo que pedíamos en el amparo era que se hicieran las obras que se vienen planteando desde 1989”, recalcó. “En 2002 también se hizo un acuerdo marco para conformar el Comité de Cuenca para poner en marcha el saneamiento integral del lago y todo quedó en la nada”, agregó Mattheus.
Por ley, un comité de cuenca debería dedicarse a debatir, consensuar y aplicar medidas para proteger el recurso hídrico de una determinada región. Debe estar integrada por municipios y Provincia, pero podrían sumarse instituciones intermedias y académicas.
Para la Provincia
El secretario de Recursos Hídricos de la Provincia, Edgard Castelló, aseguró en cambio que se sigue trabajando en consonancia con lo que se acordó frente al juez Strasorier. “Formalmente, hicimos una presentación en diciembre al juez con el plan acordado con los municipios”, dijo el funcionario. Apuntó que se avanzó en algunas medidas de corto plazo, como la compra de una máquina “cosechadora” para eliminar las plantas acuáticas que proliferan en el San Roque.
Castelló ratificó que esa máquina ya fue comprada y debería estar en marcha en algunas semanas.
“Estamos trabajando para llamar a licitación, en dos o tres meses, para las plantas cloacales modulares compactas para cada una de las localidades de la cuenca”, anunció Castelló. Explicó que la idea es utilizar choperas (plantas compactas) en las zonas más céntricas de varias localidades ubicadas sobre los ríos afluentes y que cada municipio comience con las obras de redes colectoras cloacales.
El caso de Villa Carlos Paz es distinto: en 2007 se inauguró una planta cloacal con aportes nacionales y apoyo provincial, pero que a siete años, sólo se aprovecha muy parcialmente porque esta ciudad sólo avanzó con redes cloacales en un 30 por ciento de su superficie y las comunas vecinas tienen aún cero cobertura.
Todos los estudios marcan que el principal aunque no único impacto negativo sobre el lago San Roque es la falta de tratamiento de líquidos cloacales en la mayoría d de las localidades de la cuenca. En el centro y sur de Punilla, la mayoría de los pueblos y ciudades no tienen redes cloacales. Sólo Carlos Paz (pero sólo en un 30 por ciento) y La Falda y Valle Hermoso (en un 50 por ciento) tienen tratamiento adecuado.
Para el juez
“Ya no hay pasos procesales a seguir”, enfatizó a su vez el juez Strasorier, quien remarcó que la finalidad del amparo era la conformación del Comité de Cuenca “y eso sucedió”.
“El amparo se declaró abstracto y quedó firme porque la apelación fue rechazada por la Cámara”, apuntó el magistrado.
Sobre el amparo de 2013. “La acción de amparo tuvo por objeto la puesta en funcionamiento del Comité de Cuenca y que se elaborara un plan a corto, mediano y largo plazo. Hubo reuniones y se trazó un programa de varias etapas”, precisó el juez Strasorier.
Ver Noticia On Line
.
Etiquetas:
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: