La Voz del Interior - Edición Electrónica (23/03/2021)
Ordenamiento territorial: Nuestra Córdoba invita a debate

Será este martes a las 16. Piden que el municipio plantee una discusión abierta.
La Red Ciudadana Nuestra Córdoba y la Sociedad Argentina de Planificación Territorial (Saplat) organizan este martes a las 16 una jornada de debate sobre el plan de ordenamiento territorial de la ciudad de Córdoba.
Se trata de un encuentro-debate denominado "Por un ordenamiento territorial integral y participativo". Se realizará a través de la plataforma Zoom, y se puede acceder a través de este enlace.  
"Saludamos la iniciativa del Ejecutivo Municipal de abordar el ordenamiento territorial de la ciudad. Sin embargo, consideramos que el proyecto, dada la envergadura de la problemática, debe ser debatido y analizado por toda la ciudadanía", indicaron desde las organizaciones.
Según los organizadores, los objetivos son generar un espacio de debate plural e intersectorial sobre el proyecto de OT para la ciudad de Córdoba a partir del análisis de las distintas dimensiones involucradas; y abrir el diálogo sobre la necesidad de un plan de ordenamiento territorial integral y participativo.
Publicidad

El plan
El ordenamiento está dirigido a las zonas menos consolidadas de la ciudad: las intermedias, que se encuentran por fuera de los barrios pericentrales hasta Circunvalación; y las periféricas las que están desde Circunvalación hasta el límite del ejido municipal.
El objetivo es frenar la expansión de la mancha urbana de Córdoba, y promover el desarrollo de las tierras que quedaron entre nuevos barrios y las áreas más consolidadas.

Ver Noticia On Line

 *****

La Voz del Interior (23/03/2021)
La gran omisión en el Ordenamiento Territorial de Córdoba

El proyecto quiere ser un mecanismo eficiente, pero no puede avizorarse para qué. Para mejorar nuestra calidad de vida, difícil.
El intendente de la Capital provincial presentó el Plan de Ordenamiento Territorial de la Ciudad de Córdoba. Es preocupante que en ninguna parte del texto figure la palabra “persona”. Sólo una vez dice “ciudadano”, y la nota de elevación habla en dos oportunidades de “vecino”. El plan no tiene bases. Las ciudades, por definición, implican la existencia de población.
¿O se quiere crear una ciudad fantasma, sin habitantes? ¿Y después…?
Sin dudas, alguien puede decir que se da por entendido que una ciudad tiene habitantes. Pero no puede darse por implícito. Ninguna parte del proyecto evidencia que se haya hecho un análisis de la proyección demográfica de las diversas zonas. Salvo una mínima referencia estadística 2019-2025.
Lo grave es que no se advierte una consideración a grupos vulnerables específicos, para quienes la accesibilidad –en sentido amplio, no sólo urbanístico– es fundamental: niños, adultos mayores, personas en situación de discapacidad. Máxime cuando la Organización Mundial de la Salud y el Banco Mundial vienen advirtiendo –hace más de una década– sobre el incremento proporcional del último grupo, que alcanzaría a 25% de la población total a nivel mundial en fecha no lejana.
¿Por qué no hacer un proyecto de ordenamiento territorial de Córdoba, partiendo de la posibilidad de que todos somos vulnerables?
Quizá alguien calme su conciencia pensando en las rampas. Sabemos que no gozan de buena salud: rotas, obstruidas por vehículos, despintadas y paradojalmente inaccesibles. Pruebas al canto: Paraná y San Lorenzo, vereda de la torre que sustituyó a la Casa Giratoria. ¿Algún funcionario advirtió la bajada –vertiginosa– de la vereda para llegar a la rampa?
Otro aspecto que llama la atención es la referencia tangencial que se hace a la Protección Histórica, punto 3.2.6 (páginas 38 del informe y 41 del expediente).
Y en esto hay que ser categórico: la ciudad y la provincia de Córdoba son sedes de bienes que constituyen Patrimonio de la Humanidad: las Estancias y la Manzana Jesuíticas. En este último caso, el bien y su entorno son inviolables para el municipio por disposiciones internacionales. Es bueno recordarlo, aunque no sería objeto del nuevo plan.
Además, hay elementos que constituyen señas de identidad cultural para los pobladores de barrios, asentamientos y zonas rurales, porque hacen a su historia cotidiana: almacenes de ramos generales, farmacias. Si están en un espacio que el Plan de Ordenamiento considera que tiene otro destino, veremos otro avance contra la protección del patrimonio local.
El proyecto quiere ser un mecanismo eficiente, pero no puede avizorarse para qué. Para mejorar nuestra calidad de vida, difícil.
Este plan, de pomposo nombre, ha olvidado al ser humano. Resulta inconsulto y parece que, tristemente, fue sólo hecho con fines de recaudación fiscal.

Por Susana Parés -Docente universitaria

Ver Noticia On Line
.