11 ago 2010
Piden inconstitucionalidad de la Ley de Bosques
2:07 p.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
El Puntal de Río Cuarto - Edición Electrónica (11/08/2010)
La Universidad iría a la Justicia para declarar ilegal la ley de bosques
El Consejo Superior elaborará un documento en contra del tratamiento del proyecto en la Legislatura.
La Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC) iría a la Justicia para que se declare ilegal la Ley de Ordenamiento Territorial en la Provincia de Córdoba, confirmó la casa de altos estudios a través de un parte de prensa.
La Universidad estudia esa posibilidad, a raíz de un pedido efectuado por la ingeniera forestal Natalia De Luca, el Consejo Superior elaborará un documento político en contra del tratamiento de la normativa en la Legislatura Unicameral, precisaron.
“Esto pasa por si es legal o no. Debemos tener elementos sólidos para que nos escuchen. Con todos los fundamentos técnicos y legales. Y de ahí ver si se pide que se declare inconstitucional”, dijo el rector Oscar Spada, al tiempo que pidió: “Es preciso que se incorpore la mayor cantidad de gente, para ver esto desde el punto de vista técnico, para que la parte legal de la Universidad pueda llevar adelante un proceso para declararla a esta ley como inconstitucional. Es un hecho importante que la Universidad asuma esto”.
Sin embargo, el rector insistió en la necesidad de recolectar pruebas.
Como fue presentada antes de la promulgación por parte del Gobernador, la nota presentada por la investigadora pedía el veto. Y los consejeros comenzaron a analizar la posibilidad de ir un poco más allá, en el sentido de acudir a la Justicia para que se la declare inconstitucional.
El consejero superior docente Guillermo Ashwort sostuvo: “Hay dos cuestiones: la política y la legal”, al tiempo que insistió en conocer los nombres de los legisladores que aprobaron la ley, respecto de quienes indicó que “deben rendir cuentas”.
El decano de Ciencias Humanas, Enrique Grote habló de “la participación real”, la cual dijo “debe ser respetada por los órganos del Estado”. “Y eso debe estar en la declaración”, señaló.
Finalmente, se acordó en armar un documento político, con una declaración de la Universidad. Y estudiar la cuestión legal, para determinar la posibilidad de iniciar un proceso para que se declare inconstitucional la flamante norma.
Ver Noticia On Line
Día a Día - Edición Electrónica (11/08/2010)
Ley de Bosques: la Universidad de Río Cuarto iría a la Justicia
Según se desprende de un comunicado emitido hoy por la casa de Altos Estudios presentaría un amparo para declararla ilegal a pedido de una de sus técnicas.
La Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC) iría a la Justicia para que se declare ilegal la Ley de Ordenamiento Territorial en la Provincia de Córdoba, confirmó la casa de Altos Estudios a través de un parte de prensa.
La Universidad estudia esa posibilidad, a raíz de un pedido efectuado por la ingeniera forestal Natalia de Luca, el Consejo Superior elaborará un documento político en contra del tratamiento de la normativa en la Legislatura Unicameral, precisaron.
Entre las principales objeciones que se le efectuaron al dictamen de la Unicameral, por parte de organizaciones ambientalistas, se asegura que la norma incluye en el área de mayor protección mucho menos hectáreas de las que había establecido Comisión de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos (COTBN).
Ver Noticia On Line
La Voz del Interior (11/08/2010)
Piden la inconstitucionalidad de la ley
La solicitará la comisión que creó la Provincia para estudiar el tema hace más de dos años. Sostienen que la norma provincial legisla por debajo de la ley nacional.
La Comisión de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (COTBN) pedirá en estos días la inconstitucionalidad de la Ley de Bosques Nativos (9.814) sancionada la semana pasada por la Legislatura y promulgada el viernes pasado por el gobernador, Juan Schiaretti.
La COTBN es el organismo multisectorial y científico al que la Secretaría de Ambiente de la Provincia le encomendó debatir y estudiar la problemática en diferentes foros para luego formular un proyecto.
Está integrada por organizaciones sociales, campesinas y ambientalistas, además de más de 20 investigadores de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Las asociaciones rurales se alejaron de este espacio por considerarlo "tendencioso".
El lunes, en una asamblea con más de 100 personas, la COTBN tomó esta decisión. Además, insistirán en pedir el veto del gobernador, a pesar de que ya fue promulgada la ley.
"Vamos a insistir en el veto, como una medida política y para sumar antecedentes jurídicos para pedir la inconstitucionalidad", indicó Gustavo Peyroti, miembro de la COTBN.
Durante dos años, la COTBN estudió el tema y entregó un anteproyecto a la Legislatura para que la Comisión de Asuntos Ecológicos (CAE) elaborara un texto legal. Sin embargo, ese anteproyecto recibió importantes cambios, agregados un día antes de que se debatiera en el recinto legislativo, el miércoles pasado.
El artículo 41º de la Constitución Nacional dice que le "corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas". Esto significa que las normas jurisdiccionales no pueden proteger menos que lo que se fijó a nivel nacional.
La COTBN entiende que la ley 9.814 es inconstitucional porque está por debajo de la norma nacional 26.331 ("ley Bonasso"). Los puntos que ambientalistas y científicos consideran ilegales son:
Pendientes. La ley nacional prevé que se protejan las zonas con pendiente superiores al 5 por ciento. Esta variable fue eliminada de la norma provincial.
Cambio de categoría. Según los ambientalistas, la ley provincial permite el desmonte de zonas con bosques nativos "donde exista o se genere infraestructura para producción bajo riego". El artículo 14º dice que, a pesar de que en esos predios haya bosques nativos, se lo considerará dentro de la categoría III, áreas donde se permite desmontar. La ley nacional no permite esta salvedad.
Aprovechamiento sustentable. La ley estipula que el territorio comprendido dentro de la zona roja puede ser objeto de "aprovechamiento sustentable". La norma nacional no incluye este punto y sólo permite que sean hábitat de comunidades indígenas, objeto de investigación científica o turismo sustentable.
Antecedente salteño. El objetivo de la COTBN es que la UNC tome la iniciativa en las medidas judiciales, como sucedió con la ley de Salta.
Para ello, esperan que en la próxima sesión el Consejo Superior apruebe una resolución en el que se le delegue al Rectorado la potestad de iniciar las acciones legales para tramitar la inconstitucionalidad, tal como fijó la Universidad Nacional de Salta (UNSA).
Luego de un proceso participativo, la Legislatura salteña modificó el proyecto y redujo las áreas protegidas al variar del 5 por ciento al 15 por ciento el nivel de pendiente mínimo.
La UNSA presentó una "acción declarativa de certeza ante la Corte Suprema de Justicia solicitando la nulidad absoluta e insanable" de la ley provincial de bosques. La causa todavía no se resolvió de fondo.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior (11/08/2010)
- El precio de la desprolijidad
Hoy Día (11/08/2010)
- Schiaretti no vetará la controvertida ley de bosques
Día a Día (11/08/2010)
- Bosques:Schiaretti mandó a la corte a los ambientalistas
La Universidad iría a la Justicia para declarar ilegal la ley de bosques
El Consejo Superior elaborará un documento en contra del tratamiento del proyecto en la Legislatura.
La Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC) iría a la Justicia para que se declare ilegal la Ley de Ordenamiento Territorial en la Provincia de Córdoba, confirmó la casa de altos estudios a través de un parte de prensa.
La Universidad estudia esa posibilidad, a raíz de un pedido efectuado por la ingeniera forestal Natalia De Luca, el Consejo Superior elaborará un documento político en contra del tratamiento de la normativa en la Legislatura Unicameral, precisaron.
“Esto pasa por si es legal o no. Debemos tener elementos sólidos para que nos escuchen. Con todos los fundamentos técnicos y legales. Y de ahí ver si se pide que se declare inconstitucional”, dijo el rector Oscar Spada, al tiempo que pidió: “Es preciso que se incorpore la mayor cantidad de gente, para ver esto desde el punto de vista técnico, para que la parte legal de la Universidad pueda llevar adelante un proceso para declararla a esta ley como inconstitucional. Es un hecho importante que la Universidad asuma esto”.
Sin embargo, el rector insistió en la necesidad de recolectar pruebas.
Como fue presentada antes de la promulgación por parte del Gobernador, la nota presentada por la investigadora pedía el veto. Y los consejeros comenzaron a analizar la posibilidad de ir un poco más allá, en el sentido de acudir a la Justicia para que se la declare inconstitucional.
El consejero superior docente Guillermo Ashwort sostuvo: “Hay dos cuestiones: la política y la legal”, al tiempo que insistió en conocer los nombres de los legisladores que aprobaron la ley, respecto de quienes indicó que “deben rendir cuentas”.
El decano de Ciencias Humanas, Enrique Grote habló de “la participación real”, la cual dijo “debe ser respetada por los órganos del Estado”. “Y eso debe estar en la declaración”, señaló.
Finalmente, se acordó en armar un documento político, con una declaración de la Universidad. Y estudiar la cuestión legal, para determinar la posibilidad de iniciar un proceso para que se declare inconstitucional la flamante norma.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
Día a Día - Edición Electrónica (11/08/2010)
Ley de Bosques: la Universidad de Río Cuarto iría a la Justicia
Según se desprende de un comunicado emitido hoy por la casa de Altos Estudios presentaría un amparo para declararla ilegal a pedido de una de sus técnicas.
La Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC) iría a la Justicia para que se declare ilegal la Ley de Ordenamiento Territorial en la Provincia de Córdoba, confirmó la casa de Altos Estudios a través de un parte de prensa.
La Universidad estudia esa posibilidad, a raíz de un pedido efectuado por la ingeniera forestal Natalia de Luca, el Consejo Superior elaborará un documento político en contra del tratamiento de la normativa en la Legislatura Unicameral, precisaron.
Entre las principales objeciones que se le efectuaron al dictamen de la Unicameral, por parte de organizaciones ambientalistas, se asegura que la norma incluye en el área de mayor protección mucho menos hectáreas de las que había establecido Comisión de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos (COTBN).
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
La Voz del Interior (11/08/2010)
Piden la inconstitucionalidad de la ley
La solicitará la comisión que creó la Provincia para estudiar el tema hace más de dos años. Sostienen que la norma provincial legisla por debajo de la ley nacional.
La Comisión de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos (COTBN) pedirá en estos días la inconstitucionalidad de la Ley de Bosques Nativos (9.814) sancionada la semana pasada por la Legislatura y promulgada el viernes pasado por el gobernador, Juan Schiaretti.
La COTBN es el organismo multisectorial y científico al que la Secretaría de Ambiente de la Provincia le encomendó debatir y estudiar la problemática en diferentes foros para luego formular un proyecto.
Está integrada por organizaciones sociales, campesinas y ambientalistas, además de más de 20 investigadores de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC). Las asociaciones rurales se alejaron de este espacio por considerarlo "tendencioso".
El lunes, en una asamblea con más de 100 personas, la COTBN tomó esta decisión. Además, insistirán en pedir el veto del gobernador, a pesar de que ya fue promulgada la ley.
"Vamos a insistir en el veto, como una medida política y para sumar antecedentes jurídicos para pedir la inconstitucionalidad", indicó Gustavo Peyroti, miembro de la COTBN.
Durante dos años, la COTBN estudió el tema y entregó un anteproyecto a la Legislatura para que la Comisión de Asuntos Ecológicos (CAE) elaborara un texto legal. Sin embargo, ese anteproyecto recibió importantes cambios, agregados un día antes de que se debatiera en el recinto legislativo, el miércoles pasado.
El artículo 41º de la Constitución Nacional dice que le "corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas". Esto significa que las normas jurisdiccionales no pueden proteger menos que lo que se fijó a nivel nacional.
La COTBN entiende que la ley 9.814 es inconstitucional porque está por debajo de la norma nacional 26.331 ("ley Bonasso"). Los puntos que ambientalistas y científicos consideran ilegales son:
Pendientes. La ley nacional prevé que se protejan las zonas con pendiente superiores al 5 por ciento. Esta variable fue eliminada de la norma provincial.
Cambio de categoría. Según los ambientalistas, la ley provincial permite el desmonte de zonas con bosques nativos "donde exista o se genere infraestructura para producción bajo riego". El artículo 14º dice que, a pesar de que en esos predios haya bosques nativos, se lo considerará dentro de la categoría III, áreas donde se permite desmontar. La ley nacional no permite esta salvedad.
Aprovechamiento sustentable. La ley estipula que el territorio comprendido dentro de la zona roja puede ser objeto de "aprovechamiento sustentable". La norma nacional no incluye este punto y sólo permite que sean hábitat de comunidades indígenas, objeto de investigación científica o turismo sustentable.
Antecedente salteño. El objetivo de la COTBN es que la UNC tome la iniciativa en las medidas judiciales, como sucedió con la ley de Salta.
Para ello, esperan que en la próxima sesión el Consejo Superior apruebe una resolución en el que se le delegue al Rectorado la potestad de iniciar las acciones legales para tramitar la inconstitucionalidad, tal como fijó la Universidad Nacional de Salta (UNSA).
Luego de un proceso participativo, la Legislatura salteña modificó el proyecto y redujo las áreas protegidas al variar del 5 por ciento al 15 por ciento el nivel de pendiente mínimo.
La UNSA presentó una "acción declarativa de certeza ante la Corte Suprema de Justicia solicitando la nulidad absoluta e insanable" de la ley provincial de bosques. La causa todavía no se resolvió de fondo.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior (11/08/2010)
- El precio de la desprolijidad
Hoy Día (11/08/2010)
- Schiaretti no vetará la controvertida ley de bosques
Día a Día (11/08/2010)
- Bosques:Schiaretti mandó a la corte a los ambientalistas
Etiquetas:
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: