13 ago 2010
Capital: Buscan el díalogo para la basura
7:43 a.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
Día a Día (13/08/2010)
Va a la UTN el debate por el enterramiento
Giacomino y concejales pedirán al decano de la Tecnológica asesoría para determinar qué hacer con los residuos. El vicentismo pide no licitar de nuevo.
Hoy, desde las 11.30, la Municipalidad avanzará en el proceso de sumar opiniones al debate para decidir cómo y dónde tratar los residuos que generan Córdoba y otras 16 localidades. Tal como lo anunció el lunes, Daniel Giacomino visitará al rector de la Universidad tecnológica Nacional (UTN) sede Córdoba, Héctor Aiassa, para solicitar que esa institución brinde asesoría técnica sobre el tema.
La tarea central que se quiere adjudicar a la UTN es estudiar en qué área de la ciudad podría disponerse finalmente la basura, y opinar sobre qué métodos pueden aplicarse para tratarla. Del encuentro también participarán los presidentes de los bloques del Concejo Deliberante (a excepción del juecismo, que se autoexcluyó del proceso), representantes de Ambiente de la Provincia y trascendió que podrían sumarse profesionales de las universidades Católica y Nacional de Córdoba.
El encuentro será el tercero convocado por el intendente, que abrió la semana recibiendo a los ediles en el Palacio 6 de Julio, y siguió visitando al Gobernador Juan Schiaretti en Casa de Gobierno. De este último, recibió el compromiso de aportar fondos para proveerse de un sitio donde ubicar los residuos. Giacomino insistió en que el plan es localizarlos dentro del ejido de la ciudad.
“Vuelta a Crese”. Más allá del “espíritu colaborador” que comprometieron los ediles para trabajar este tema (a excepción del juecismo), los bloques siguen marcando diferencias con el Ejecutivo. Ayer, el Frente Progresista (cuatro concejales que responde al viceintendente Carlos Vicente) emitieron un comunicado en el que sentaron su posición sobre la discusión abierta.
Las ediles Mónica Cid, Laura Ortiz, Teresa Saravia y Graciela Treber defendieron la creación de Crese, elogiaron la experiencia porque “demostró que puede prestar el servicio” gastando 50 por ciento menos que con el contrato anterior (con Cliba); pero rechazaron enfáticamente la idea de realizar una nueva licitación. E insistieron en que una contratación de la magnitud de la que se intentaba con Innviron debería requerir aprobación del Concejo Deliberante, una idea que el Ejecutivo no comparte.
Para el grupo, el “camino a seguir” de ahora en más es reforzar el protagonismo de la firma estatal y avanzar en procesos previstos en el pliego de licitación que armó el Concejo en 2008, cómo el reciclado, la clasificación de residuos y el armado de puntos verdes. “Este sistema de basura cero aporta a la inclusión social, es más barato para el municipio y sustentable en el tiempo”, señaló el bloque.
Ver Noticia On Line
La Voz del Interior (13/08/2010)
Consenso sobre la basura
Aunque llega con mucha tardanza, el compromiso entre el Gobierno provincial, el municipio capitalino y la UTN para encarar una solución al tema de la basura puede ser un punto de partida.
El compromiso asumido entre el gobernador Juan Schiaretti y el intendente de la ciudad de Córdoba, Daniel Giacomino, para avanzar en un nuevo proceso para el tratamiento de los residuos de la capital provincial y otros 17 municipios -luego de ser desestimado el proyecto con la empresa Innviron- es a todas luces positivo, aunque todavía quedan muchos aspectos que tratar y detalles que ajustar.
El acuerdo estipula que el Gobierno de la Provincia se compromete a aportar dinero, si fuere necesario, para adquirir el terreno donde se levantará la nueva planta, como así también requerir el apoyo técnico de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), que diseñaría un mapa con posibles ubicaciones para aquélla. De todos modos, la decisión final estará en manos de los municipios y deberá ser aprobada por sus respectivos cuerpos deliberativos.
Alguien podría decir, con mucho de razón, que este preacuerdo llega bastante tarde, después de una desgastante etapa de idas y venidas. Es mucho el tiempo que se ha perdido hasta llegar a lo que debió ser el punto de partida de una negociación sobre el tema de la basura, que necesariamente debe ser encarada con espíritu de consenso por todas las partes interesadas.
El 1° de abril último, la Municipalidad de Córdoba ordenó el cierre del enterramiento sanitario de Bouwer y desde ese entonces los residuos urbanos se llevan a un predio próximo a la ruta 36, dentro del ejido municipal. En mayo, la empresa municipal Crese llamó a una licitación para prestar el servicio, a la que se presentó sólo la citada compañía de origen estadounidense, por lo que fue preadjudicada. Innviron pretendió ubicar la planta en barrio Ituzaingó, a lo que se opusieron los vecinos, y algo parecido ocurrió en Toledo, hasta que el proyecto cayó de manera definitiva ya que la preadjudicataria no logró demostrar que esté ejecutando el sistema en otros países. Se volvió, pues, a foja cero.
Hay que decirlo con claridad: hubo impericia e ineficacia por parte de la Municipalidad de Córdoba en el manejo de esta delicada cuestión. Pero también cabe una digresión: la basura debe ser tratada en algún lado y de algún modo, sea a través del método tradicional de enterramiento, la gasificación o cualquier otro, observando las reglas del cuidado del medio ambiente.
Los vecinos no se pueden oponer porque sí, sino que deben valorar de modo objetivo todas las opciones. Y la responsabilidad mayor recae sobre los representantes de los vecinos -es decir, los intendentes y concejales-, que deben tratar de evitar el uso político o electoral. Hay que ser claros también en otra cosa: una planta de tratamiento de la basura no es un basural sino todo lo contrario, ya que está destinada a eliminar los efectos nocivos y contaminantes de los residuos. Son temas sobre los que la ciudadanía debe tomar conciencia, para bien de toda la comunidad.
Ver Noticia On Line
Va a la UTN el debate por el enterramiento
Giacomino y concejales pedirán al decano de la Tecnológica asesoría para determinar qué hacer con los residuos. El vicentismo pide no licitar de nuevo.
Hoy, desde las 11.30, la Municipalidad avanzará en el proceso de sumar opiniones al debate para decidir cómo y dónde tratar los residuos que generan Córdoba y otras 16 localidades. Tal como lo anunció el lunes, Daniel Giacomino visitará al rector de la Universidad tecnológica Nacional (UTN) sede Córdoba, Héctor Aiassa, para solicitar que esa institución brinde asesoría técnica sobre el tema.
La tarea central que se quiere adjudicar a la UTN es estudiar en qué área de la ciudad podría disponerse finalmente la basura, y opinar sobre qué métodos pueden aplicarse para tratarla. Del encuentro también participarán los presidentes de los bloques del Concejo Deliberante (a excepción del juecismo, que se autoexcluyó del proceso), representantes de Ambiente de la Provincia y trascendió que podrían sumarse profesionales de las universidades Católica y Nacional de Córdoba.
El encuentro será el tercero convocado por el intendente, que abrió la semana recibiendo a los ediles en el Palacio 6 de Julio, y siguió visitando al Gobernador Juan Schiaretti en Casa de Gobierno. De este último, recibió el compromiso de aportar fondos para proveerse de un sitio donde ubicar los residuos. Giacomino insistió en que el plan es localizarlos dentro del ejido de la ciudad.
“Vuelta a Crese”. Más allá del “espíritu colaborador” que comprometieron los ediles para trabajar este tema (a excepción del juecismo), los bloques siguen marcando diferencias con el Ejecutivo. Ayer, el Frente Progresista (cuatro concejales que responde al viceintendente Carlos Vicente) emitieron un comunicado en el que sentaron su posición sobre la discusión abierta.
Las ediles Mónica Cid, Laura Ortiz, Teresa Saravia y Graciela Treber defendieron la creación de Crese, elogiaron la experiencia porque “demostró que puede prestar el servicio” gastando 50 por ciento menos que con el contrato anterior (con Cliba); pero rechazaron enfáticamente la idea de realizar una nueva licitación. E insistieron en que una contratación de la magnitud de la que se intentaba con Innviron debería requerir aprobación del Concejo Deliberante, una idea que el Ejecutivo no comparte.
Para el grupo, el “camino a seguir” de ahora en más es reforzar el protagonismo de la firma estatal y avanzar en procesos previstos en el pliego de licitación que armó el Concejo en 2008, cómo el reciclado, la clasificación de residuos y el armado de puntos verdes. “Este sistema de basura cero aporta a la inclusión social, es más barato para el municipio y sustentable en el tiempo”, señaló el bloque.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
La Voz del Interior (13/08/2010)
Consenso sobre la basura
Aunque llega con mucha tardanza, el compromiso entre el Gobierno provincial, el municipio capitalino y la UTN para encarar una solución al tema de la basura puede ser un punto de partida.
El compromiso asumido entre el gobernador Juan Schiaretti y el intendente de la ciudad de Córdoba, Daniel Giacomino, para avanzar en un nuevo proceso para el tratamiento de los residuos de la capital provincial y otros 17 municipios -luego de ser desestimado el proyecto con la empresa Innviron- es a todas luces positivo, aunque todavía quedan muchos aspectos que tratar y detalles que ajustar.
El acuerdo estipula que el Gobierno de la Provincia se compromete a aportar dinero, si fuere necesario, para adquirir el terreno donde se levantará la nueva planta, como así también requerir el apoyo técnico de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), que diseñaría un mapa con posibles ubicaciones para aquélla. De todos modos, la decisión final estará en manos de los municipios y deberá ser aprobada por sus respectivos cuerpos deliberativos.
Alguien podría decir, con mucho de razón, que este preacuerdo llega bastante tarde, después de una desgastante etapa de idas y venidas. Es mucho el tiempo que se ha perdido hasta llegar a lo que debió ser el punto de partida de una negociación sobre el tema de la basura, que necesariamente debe ser encarada con espíritu de consenso por todas las partes interesadas.
El 1° de abril último, la Municipalidad de Córdoba ordenó el cierre del enterramiento sanitario de Bouwer y desde ese entonces los residuos urbanos se llevan a un predio próximo a la ruta 36, dentro del ejido municipal. En mayo, la empresa municipal Crese llamó a una licitación para prestar el servicio, a la que se presentó sólo la citada compañía de origen estadounidense, por lo que fue preadjudicada. Innviron pretendió ubicar la planta en barrio Ituzaingó, a lo que se opusieron los vecinos, y algo parecido ocurrió en Toledo, hasta que el proyecto cayó de manera definitiva ya que la preadjudicataria no logró demostrar que esté ejecutando el sistema en otros países. Se volvió, pues, a foja cero.
Hay que decirlo con claridad: hubo impericia e ineficacia por parte de la Municipalidad de Córdoba en el manejo de esta delicada cuestión. Pero también cabe una digresión: la basura debe ser tratada en algún lado y de algún modo, sea a través del método tradicional de enterramiento, la gasificación o cualquier otro, observando las reglas del cuidado del medio ambiente.
Los vecinos no se pueden oponer porque sí, sino que deben valorar de modo objetivo todas las opciones. Y la responsabilidad mayor recae sobre los representantes de los vecinos -es decir, los intendentes y concejales-, que deben tratar de evitar el uso político o electoral. Hay que ser claros también en otra cosa: una planta de tratamiento de la basura no es un basural sino todo lo contrario, ya que está destinada a eliminar los efectos nocivos y contaminantes de los residuos. Son temas sobre los que la ciudadanía debe tomar conciencia, para bien de toda la comunidad.
Ver Noticia On Line
Etiquetas:
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: