3 jul 2010
Pumas, arañas y serpientes como mascotas
12:05 p.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Voz del Interior (03/07/2010)
Pumas, arañas y serpientes como mascotas hogareñas
Aunque es ilegal, hay muchos casos de animales silvestres que se crían en viviendas. La reserva El Edén recupera a varios que sus dueños dejaron.
Villa Rumipal. Si algún distraído se interna en el patio de la casa de Karina Maschio, dentro de la reserva de fauna El Edén, en Villa Rumipal, puede llegar a sospechar que está inmerso en un sueño surrealista. Ahí, el canario es en realidad un búho, los gatos mutaron a pumas y en lugar de peces de colores, una lampalagua se enrosca entre cuatro paredes de vidrio.
Pero la imagen que resulta pintoresca y curiosa, de inmediato da paso a una postal mucho más triste, con animales silvestres cuyas vidas fueron manipuladas y cercenadas por la miopía humana.
En ninguno de los casos podrán ser reeducados para volver a su hábitat natural. Nunca incorporaron hábitos básicos de supervivencia y ya es tarde para que loa aprendan. A lo sumo podrán adaptarse a la vida en cautiverio o semicautiverio, como ofrece esta reconocida reserva del Valle de Calamuchita.
Caso por caso. La llegada de búhos, pumas y lampalagua fue casi coincidente y transformó la vivienda de la encargada de El Edén en una clínica de mascotas en rehabilitación. "No quiero dar un doble mensaje, llegaron varios animales pequeños y los traje a mi casa porque es el lugar más protegido por el invierno y la atención lleva mucho tiempo, pero seguimos pregonando la idea de que los animales silvestres no pueden estar en una casa común", aclaró Karina.
Tres búhos, apenas bebés y aún desplumados, fueron dejados en una bolsa de maíz en la puerta de la reserva. "Puede que hayan limpiado alguna torre o chimenea y hayan sacado el nido", especuló. Dentro de algún tiempo, se integrarán al plantel de aves rapaces y de vuelos de exhibición de la reserva. "Hay que aprender a cuidarlos, para favorecer el rol de depredadores naturales de plagas, como las ratas", añadió.
Dos pumas hermanos y de no más de cuatro meses de edad, arribaron a la reserva hace algunos días procedentes de Berrotarán. Vivían en el gallinero de una familia que los tenía, en su patio, hasta que tomaron conciencia de que era una idea descabellada seguirlos criando. Esa familia sigue ayudando en el mantenimiento de los animales.
"Ya es imposible que recuperen su libertad. Ahora intentamos amansarlos un poco, para que puedan acostumbrarse a nuestra presencia, al ritmo de la comida y a no ser agresivos, para que el mantenimiento sea más seguro", apuntó Maschio. "Manenerlos en cautiverio no es un logro", aclara, para significar que deberían estar en su hábitat natural, del que nunca debieron ser sacados.
La lampalagua es una boa constrictora característica del norte del país; llegó desde la ciudad de Córdoba. "Estuvo en una casa donde la alimentaban con una zonda y así perdió la posibilidad de aprender a comer, una de las cuestiones que se atrofian al criar animales en el mascotismo. Con una manguerita de la boca hasta el estómago, le inyectaban pulpa molida de pollo, por ejemplo", relató Maschio. Ahora, ella trabaja cada día para ponerle la presa en la boca y que aprenda a comer. "El próximo paso será que aprenda a cazar su propia presa", apunta.
Ver Noticia On Line
Hay intención de modificar la legislación vigente
Desde la Dirección de Recursos Naturales de Córdoba, aseguran que están analizando una reforma de la legislación vigente.
De esta manera se acentuaría el control sobre el mascotismo ilegal en la provincia.
La idea es buscar mecanismos legales más firmes para no sólo prohibir la venta de animales que no sean domésticos -lo que ya está vigente- sino además para sancionar su tenencia.
El argumento, además de la protección de las especies, es el de seguridad. Uno de los datos que se está relevando en hospitales y clínicas es la cantidad de accidentes protagonizados por mascotas silvestres en hogares, desde reptiles hasta arañas, pasando por serpientes y felinos.
El dilema es la capacidad efectiva de control para hacer cumplir lo que dispongan las leyes y reglamentaciones.
Ver Noticia On Line
Pumas, arañas y serpientes como mascotas hogareñas
Aunque es ilegal, hay muchos casos de animales silvestres que se crían en viviendas. La reserva El Edén recupera a varios que sus dueños dejaron.
Villa Rumipal. Si algún distraído se interna en el patio de la casa de Karina Maschio, dentro de la reserva de fauna El Edén, en Villa Rumipal, puede llegar a sospechar que está inmerso en un sueño surrealista. Ahí, el canario es en realidad un búho, los gatos mutaron a pumas y en lugar de peces de colores, una lampalagua se enrosca entre cuatro paredes de vidrio.
Pero la imagen que resulta pintoresca y curiosa, de inmediato da paso a una postal mucho más triste, con animales silvestres cuyas vidas fueron manipuladas y cercenadas por la miopía humana.
En ninguno de los casos podrán ser reeducados para volver a su hábitat natural. Nunca incorporaron hábitos básicos de supervivencia y ya es tarde para que loa aprendan. A lo sumo podrán adaptarse a la vida en cautiverio o semicautiverio, como ofrece esta reconocida reserva del Valle de Calamuchita.
Caso por caso. La llegada de búhos, pumas y lampalagua fue casi coincidente y transformó la vivienda de la encargada de El Edén en una clínica de mascotas en rehabilitación. "No quiero dar un doble mensaje, llegaron varios animales pequeños y los traje a mi casa porque es el lugar más protegido por el invierno y la atención lleva mucho tiempo, pero seguimos pregonando la idea de que los animales silvestres no pueden estar en una casa común", aclaró Karina.
Tres búhos, apenas bebés y aún desplumados, fueron dejados en una bolsa de maíz en la puerta de la reserva. "Puede que hayan limpiado alguna torre o chimenea y hayan sacado el nido", especuló. Dentro de algún tiempo, se integrarán al plantel de aves rapaces y de vuelos de exhibición de la reserva. "Hay que aprender a cuidarlos, para favorecer el rol de depredadores naturales de plagas, como las ratas", añadió.
Dos pumas hermanos y de no más de cuatro meses de edad, arribaron a la reserva hace algunos días procedentes de Berrotarán. Vivían en el gallinero de una familia que los tenía, en su patio, hasta que tomaron conciencia de que era una idea descabellada seguirlos criando. Esa familia sigue ayudando en el mantenimiento de los animales.
"Ya es imposible que recuperen su libertad. Ahora intentamos amansarlos un poco, para que puedan acostumbrarse a nuestra presencia, al ritmo de la comida y a no ser agresivos, para que el mantenimiento sea más seguro", apuntó Maschio. "Manenerlos en cautiverio no es un logro", aclara, para significar que deberían estar en su hábitat natural, del que nunca debieron ser sacados.
La lampalagua es una boa constrictora característica del norte del país; llegó desde la ciudad de Córdoba. "Estuvo en una casa donde la alimentaban con una zonda y así perdió la posibilidad de aprender a comer, una de las cuestiones que se atrofian al criar animales en el mascotismo. Con una manguerita de la boca hasta el estómago, le inyectaban pulpa molida de pollo, por ejemplo", relató Maschio. Ahora, ella trabaja cada día para ponerle la presa en la boca y que aprenda a comer. "El próximo paso será que aprenda a cazar su propia presa", apunta.
Ver Noticia On Line
Hay intención de modificar la legislación vigente
Desde la Dirección de Recursos Naturales de Córdoba, aseguran que están analizando una reforma de la legislación vigente.
De esta manera se acentuaría el control sobre el mascotismo ilegal en la provincia.
La idea es buscar mecanismos legales más firmes para no sólo prohibir la venta de animales que no sean domésticos -lo que ya está vigente- sino además para sancionar su tenencia.
El argumento, además de la protección de las especies, es el de seguridad. Uno de los datos que se está relevando en hospitales y clínicas es la cantidad de accidentes protagonizados por mascotas silvestres en hogares, desde reptiles hasta arañas, pasando por serpientes y felinos.
El dilema es la capacidad efectiva de control para hacer cumplir lo que dispongan las leyes y reglamentaciones.
Ver Noticia On Line
Innviron Capital: Mi Granja quiere la planta
La Voz del Interior (03/07/2010)
Mi Granja quiere la planta de Innviron
La jefa comunal le envió a la empresa una carta de intención para manifestar su interés. Pretenden disputarle el lugar a Toledo.
Un importante grupo de vecinos de Mi Granja quiere que la empresa Innviron, encargada de tratar los residuos sólidos de la ciudad de Córdoba y otras 16 localidades, se instale en su comuna.
La jefa comunal, Claudia Acosta, también está dispuesta a escuchar la propuesta de la empresa. Hace 10 días le envió una carta a Innviron para que fuera a la comuna a exponer el proyecto a los vecinos.
"La reunión se politizó por un grupo pequeño de vecinos y al final no pudimos escuchar a la empresa. Mucha gente se quedó con ganas de saber más", explicó Acosta.
Y agregó: "A simple vista, la propuesta es buena porque los beneficios son muchos. A mí me preocupa la salud de la gente. Hay que analizar y tener seguridad de que no contamine con la opinión de especialistas". La jefa comunal también conversó del tema con el intendente de Córdoba, Daniel Giacomino.
Mi Granja está ubicada 17 kilómetros al noreste del centro de la Capital y a cinco del límite de ejido. De todas maneras, la prioridad de la empresa sigue siendo Toledo, donde ya compró el terreno para instalar la planta de tratamiento.
Pero si la situación se complica en esta localidad ubicada sobre la ruta 9, Mi Granja sería el plan "B" ideal, ya que el mayor escollo, la oposición de los vecinos que le temen a la presunta contaminación que genera la planta, estaría saldado.
Vecinos de Mi Granja entienden que se trata de una oportunidad única para el desarrollo de la comuna que tiene casi dos mil habitantes.
La instalación de la empresa significaría un importante aporte a las arcas comunales. Además, se generaría una importante cantidad de fuentes de trabajo.
En Toledo, Innviron debería pagar unos 700 mil pesos por mes. La empresa prometió 400 fuentes de trabajo y la posibilidad de sanear las lagunas de desechos de los frigoríficos de la zona.
Sobre la sospecha de contaminación que recae sobre el tratamiento, los vecinos argumentan que ya tienen empresas y avícolas que contaminan.
Además, la garantía de la Secretaría de Ambiente de la Provincia, encargada de controlar la planta de tratamiento, y que haya auditorías de las universidades tranquilizan a los habitantes.
Un vecino ya ofreció vender su campo ubicado en la zona industrial del pueblo, dos kilómetros al sur de la ruta 19 y a seis de la zona urbana.
Hay oposición. Sin embargo, en el pueblo también hay gente que se opone. El 22 de junio pasado, luego de la reunión frustrada con la empresa, unas 60 personas cortaron el viejo camino a Monte Cristo (ruta A-88), a la altura de Mi Granja, como señal de protesta por la instalación de la planta.
Los vecinos que están a favor de Innviron aseguran que es una oposición sin conocimiento y que se mezclan las disputas políticas.
Ver Noticia On Line
Mi Granja quiere la planta de Innviron
La jefa comunal le envió a la empresa una carta de intención para manifestar su interés. Pretenden disputarle el lugar a Toledo.
Un importante grupo de vecinos de Mi Granja quiere que la empresa Innviron, encargada de tratar los residuos sólidos de la ciudad de Córdoba y otras 16 localidades, se instale en su comuna.
La jefa comunal, Claudia Acosta, también está dispuesta a escuchar la propuesta de la empresa. Hace 10 días le envió una carta a Innviron para que fuera a la comuna a exponer el proyecto a los vecinos.
"La reunión se politizó por un grupo pequeño de vecinos y al final no pudimos escuchar a la empresa. Mucha gente se quedó con ganas de saber más", explicó Acosta.
Y agregó: "A simple vista, la propuesta es buena porque los beneficios son muchos. A mí me preocupa la salud de la gente. Hay que analizar y tener seguridad de que no contamine con la opinión de especialistas". La jefa comunal también conversó del tema con el intendente de Córdoba, Daniel Giacomino.
Mi Granja está ubicada 17 kilómetros al noreste del centro de la Capital y a cinco del límite de ejido. De todas maneras, la prioridad de la empresa sigue siendo Toledo, donde ya compró el terreno para instalar la planta de tratamiento.
Pero si la situación se complica en esta localidad ubicada sobre la ruta 9, Mi Granja sería el plan "B" ideal, ya que el mayor escollo, la oposición de los vecinos que le temen a la presunta contaminación que genera la planta, estaría saldado.
Vecinos de Mi Granja entienden que se trata de una oportunidad única para el desarrollo de la comuna que tiene casi dos mil habitantes.
La instalación de la empresa significaría un importante aporte a las arcas comunales. Además, se generaría una importante cantidad de fuentes de trabajo.
En Toledo, Innviron debería pagar unos 700 mil pesos por mes. La empresa prometió 400 fuentes de trabajo y la posibilidad de sanear las lagunas de desechos de los frigoríficos de la zona.
Sobre la sospecha de contaminación que recae sobre el tratamiento, los vecinos argumentan que ya tienen empresas y avícolas que contaminan.
Además, la garantía de la Secretaría de Ambiente de la Provincia, encargada de controlar la planta de tratamiento, y que haya auditorías de las universidades tranquilizan a los habitantes.
Un vecino ya ofreció vender su campo ubicado en la zona industrial del pueblo, dos kilómetros al sur de la ruta 19 y a seis de la zona urbana.
Hay oposición. Sin embargo, en el pueblo también hay gente que se opone. El 22 de junio pasado, luego de la reunión frustrada con la empresa, unas 60 personas cortaron el viejo camino a Monte Cristo (ruta A-88), a la altura de Mi Granja, como señal de protesta por la instalación de la planta.
Los vecinos que están a favor de Innviron aseguran que es una oposición sin conocimiento y que se mezclan las disputas políticas.
Ver Noticia On Line
Audiencia en Huinca por planta de encapsulado
El Puntal de Río Cuarto (03/07/2010)
Audiencia pública en Huinca por la instalación de la planta de encapsulado
Allí se hará el proceso de disposición final de la basura de todo el departamento Roca. Hoy los vecinos tendrán la oportunidad de recibir información sobre el sistema y aclarar todas sus dudas
Huinca Renancó.- En una audiencia pública, convocada para hoy a las 20.30, los vecinos podrán aclarar todas sus dudas respecto a la instalación en esta ciudad de una planta de residuos regional.
El objetivo es brindar información a los habitantes del sur cordobés sobre el proyecto que financia la Provincia para el tratamiento de residuos urbanos a través de un sistema de encapsulado, el cual ya se viene aplicando en la ciudad de Leones, pero que en el caso de esta localidad, sólo procesa basura de su propia comunidad.
En el sur cordobés, el Gobierno provincial determinó la instalación de dos plantas de encapsulado de residuos con la empresa Eco Ferioli, en el departamento Roque Sáenz Peña, que se ubicaría en la ciudad de Laboulaye, y en el departamento General Roca, siendo designada en este caso la ciudad de Huinca Renancó. Hacia estas dos ciudades es que llevarán todos los desechos los pueblos de sus correspondientes jurisdicciones.
La convocatoria está prevista para hoy a las 20.30 en el salón del Iset, ocasión en la que se brindarán detalles del procesamiento sobre el cual se asegura que no existe riesgo contaminante alguno.
En tanto, a fines de la semana pasada, el intendente Oscar Saliba viajó con un grupo de 50 personas, representantes de instituciones de la comunidad, a la ciudad de Leones para hacer una visita a la planta de tratamiento de residuos que desde hace algunos años viene trabajando.
El intendente, preocupado por la situación de los basurales a cielo abierto y de la necesidad de dar una solución, decidió participar a toda la comunidad en el proceso de decisión y posterior instalación de la planta, a los fines de que no queden dudas sobre el proceso a llevar a cabo.
Por este motivo, viajó a la ciudad de Leones donde la empresa Eco Ferioli posee una planta de encapsulado de residuos, para conocer el trabajo que se realiza.
En el contingente que lo acompañó, viajaron concejales, docentes, representantes de instituciones intermedias –como la Sociedad Rural y el centro de comercio–, alumnos de las escuelas secundariasProxy-Connection: keep-alive Cache-Control: max-age=0 veterinarios, todos los medios de prensa e integrantes del gabinete de Gobierno, entre otros.
La comunidad huinquense se encuentra movilizada con la instalación de esta planta y desde el Ejecutivo municipal se pretende la intervención de distintos sectores de la comunidad. Es así que luego del viaje se realizó una reunión con los integrantes del contingente, para discutir acerca de lo observado en dicho lugar.
Alternativa
De los distintos proyectos que en toda la región se vienen discutiendo para el tratamiento de la basura, es el sistema de encapsulado el que ha generado menos debate.
La Provincia ya dio su visto bueno para invertir en la compra de los equipamientos para los departamentos del sur, que implicaría una inversión cercana a los seis millones de pesos.
Los convenios previos con las comunidades regionales y la Provincia ya están firmados y se estima que antes de fin de año el sistema estaría funcionando. La idea es que los desechos encapsulados luego puedan ser vendidos a otras firmas para la generación de energía.
Ver Noticia On Line
Audiencia pública en Huinca por la instalación de la planta de encapsulado
Allí se hará el proceso de disposición final de la basura de todo el departamento Roca. Hoy los vecinos tendrán la oportunidad de recibir información sobre el sistema y aclarar todas sus dudas
Huinca Renancó.- En una audiencia pública, convocada para hoy a las 20.30, los vecinos podrán aclarar todas sus dudas respecto a la instalación en esta ciudad de una planta de residuos regional.
El objetivo es brindar información a los habitantes del sur cordobés sobre el proyecto que financia la Provincia para el tratamiento de residuos urbanos a través de un sistema de encapsulado, el cual ya se viene aplicando en la ciudad de Leones, pero que en el caso de esta localidad, sólo procesa basura de su propia comunidad.
En el sur cordobés, el Gobierno provincial determinó la instalación de dos plantas de encapsulado de residuos con la empresa Eco Ferioli, en el departamento Roque Sáenz Peña, que se ubicaría en la ciudad de Laboulaye, y en el departamento General Roca, siendo designada en este caso la ciudad de Huinca Renancó. Hacia estas dos ciudades es que llevarán todos los desechos los pueblos de sus correspondientes jurisdicciones.
La convocatoria está prevista para hoy a las 20.30 en el salón del Iset, ocasión en la que se brindarán detalles del procesamiento sobre el cual se asegura que no existe riesgo contaminante alguno.
En tanto, a fines de la semana pasada, el intendente Oscar Saliba viajó con un grupo de 50 personas, representantes de instituciones de la comunidad, a la ciudad de Leones para hacer una visita a la planta de tratamiento de residuos que desde hace algunos años viene trabajando.
El intendente, preocupado por la situación de los basurales a cielo abierto y de la necesidad de dar una solución, decidió participar a toda la comunidad en el proceso de decisión y posterior instalación de la planta, a los fines de que no queden dudas sobre el proceso a llevar a cabo.
Por este motivo, viajó a la ciudad de Leones donde la empresa Eco Ferioli posee una planta de encapsulado de residuos, para conocer el trabajo que se realiza.
En el contingente que lo acompañó, viajaron concejales, docentes, representantes de instituciones intermedias –como la Sociedad Rural y el centro de comercio–, alumnos de las escuelas secundariasProxy-Connection: keep-alive Cache-Control: max-age=0 veterinarios, todos los medios de prensa e integrantes del gabinete de Gobierno, entre otros.
La comunidad huinquense se encuentra movilizada con la instalación de esta planta y desde el Ejecutivo municipal se pretende la intervención de distintos sectores de la comunidad. Es así que luego del viaje se realizó una reunión con los integrantes del contingente, para discutir acerca de lo observado en dicho lugar.
Alternativa
De los distintos proyectos que en toda la región se vienen discutiendo para el tratamiento de la basura, es el sistema de encapsulado el que ha generado menos debate.
La Provincia ya dio su visto bueno para invertir en la compra de los equipamientos para los departamentos del sur, que implicaría una inversión cercana a los seis millones de pesos.
Los convenios previos con las comunidades regionales y la Provincia ya están firmados y se estima que antes de fin de año el sistema estaría funcionando. La idea es que los desechos encapsulados luego puedan ser vendidos a otras firmas para la generación de energía.
Ver Noticia On Line
Innviron Villa María: Eco Sitio aclara y solicita
El Puntal de Villa María (03/07/2010)
La oposición arma una coalición para tratar el tema de la basura
Piden que no se realicen obras hasta la aprobación
Eco Sitio jamás apoyó a Innviron
Sin registro On Line
La oposición arma una coalición para tratar el tema de la basura
Piden que no se realicen obras hasta la aprobación
Eco Sitio jamás apoyó a Innviron
Sin registro On Line
2 jul 2010
Mendiolaza: venta de lotes y desmonte
La Voz del Interior - Edición Electrónica (02/07/2010)
Mendiolaza: cuestionan venta de lotes y un desmonte
La oposición reclama explicaciones al municipio. Apuntan que no habría autorización para el loteo.
Mendiolaza. Concejales de la oposición reclamaron al gobierno municipal de Mendiolaza que explique los mecanismos de autorización de diversos emprendimientos inmobiliarios en sectores que carecen de servicios, y en donde se advierten faltas de controles de talas de arbolado.
En particular, Alicia Lopez Seco y Francisco Etchemendy objetan la promoción y venta de lotes en barrio Valle del Sol, en un emprendimiento que aún no cuenta con la autorización definitiva municipal, y otra urbanización en inmediaciones de la avenida Calasanz. "Denunciamos la falta de controles y el incumplimiento del Código de Edificación y Uso del Suelo, que penaliza la venta de lotes sin el certificado final de aprobación del municipio", expresaron los ediles. Además, indicaron que para acondicionar los lotes sus comercializadores proceden al desmonte y tala de especies autóctonas.
Por unanimidad, el Concejo Deliberante aprobó el pedido de informes
Ver Noticia On Line
Mendiolaza: cuestionan venta de lotes y un desmonte
La oposición reclama explicaciones al municipio. Apuntan que no habría autorización para el loteo.
Mendiolaza. Concejales de la oposición reclamaron al gobierno municipal de Mendiolaza que explique los mecanismos de autorización de diversos emprendimientos inmobiliarios en sectores que carecen de servicios, y en donde se advierten faltas de controles de talas de arbolado.
En particular, Alicia Lopez Seco y Francisco Etchemendy objetan la promoción y venta de lotes en barrio Valle del Sol, en un emprendimiento que aún no cuenta con la autorización definitiva municipal, y otra urbanización en inmediaciones de la avenida Calasanz. "Denunciamos la falta de controles y el incumplimiento del Código de Edificación y Uso del Suelo, que penaliza la venta de lotes sin el certificado final de aprobación del municipio", expresaron los ediles. Además, indicaron que para acondicionar los lotes sus comercializadores proceden al desmonte y tala de especies autóctonas.
Por unanimidad, el Concejo Deliberante aprobó el pedido de informes
Ver Noticia On Line
Basura: ediles "enterraron" a Innviron
La Voz del Interior (02/07/2010)
Sospechan sobre el desembarco de Innviron
Tres concejales riocuartenses reiteraron denuncias sobre los vínculos de la empresa con el kirchnerismo.
Tres concejales opositores de Río Cuarto desembarcaron ayer en Córdoba con una serie de denuncias sobre la intención de Innviron de construir tres plantas de gasificación de residuos en la provincia. Los ediles reiteraron denuncias sobre los vínculos de la empresa con el kirchnerismo, además de subrayar los beneficios que ya tendría acordados la firma con el Gobierno nacional.
En una conferencia de prensa de la que también participaron el legislador provincial Omar Ruiz (Coalición Cívica) y el concejal cordobés Mario Rey (UCR), se presentó un informe en el que se alerta sobre Innviron y sus socios locales.
Los ediles Claudia Bringas, Jorge Cendoya y Eduardo Scoppa apuntaron principalmente a los supuestos vínculos de los socios locales de Innviron con el kirchnerismo, tal como ya se había hecho público en Río Cuarto. Reiteraron la información que da cuenta que el vicepresidente de Innviron Argentina, Jorge Franco, es interventor del Justicialismo en Santiago del Estero, y que ocupó el mismo cargo en Misiones, donde fue secretario de Gobierno.
También acusaron a Julio Bachmann, también directivo de la firma, de poseer antecedentes penales en Uruguay y en el país, por estafas y desfalcos financieros. Otro de los denunciados fue Eduardo Alberto Giaimo, afirmando los ediles que tuvo una causa por vaciamiento de la empresa Carta Franca. Aparecen mencionados como miembros de Innviron Cristina Curtiño (presidenta del Colegio de Abogados de Córdoba) y Eduardo Felipe Giaimo.
Cabe recordar que cuando se presentaron estas acusaciones en Río Cuarto, los directivos mencionados las habían rechazado de plano, al tiempo que negaron tener vínculos con el kirchnerismo.
Sin embargo, los concejales aportaron una serie de resoluciones tomadas por la Empresa Nacional de Energía Sociedad Anónima (Enarsa) en las que se favorecería la actividad que pretende llevar adelante Innviron en Río Cuarto, Villa María y Córdoba: la generación de energía eléctrica a través del procesamiento de residuos. Esas resoluciones establecen un precio diferencial de la electricidad producida y beneficios impositivos.
"Estamos en un nuevo capítulo de lo que es capitalismo para los amigos", disparó el concejal radical Jorge Cendoya. El edil también puso énfasis en el apuro existente para poner en marcha las plantas de gasificación, al afirmar: "Tememos que se terminen financiando con fondos de la Anses).
El concejal radical Mario Rey se sumó a la conferencia de prensa con duras críticas al intendente de Córdoba, Daniel Giacomino. Rey se quejó de la "falta de transparencia" en el proceso licitatorio.
Ver Noticia On Line
El proceso gasificador también fue cuestionado
Los concejales riocuartenses también criticaron el proceso de gasificación propuesto por la empresa Innviron.
Advirtieron sobre la posible producción de dioxinas y furanos, y aportaron un documento que rechaza el procedimiento elaborado por la Alianza Global por Alternativas a la Incineración (Gaia). Los ediles dijeron que dudan sobre la capacidad de Innviron de hacer frente a la inversión, ya que constituyó un patrimonio de 500 mil pesos. Dijeron que los socios argentinos no tienen ninguna experiencia en manejos de residuos. Medio Ambiente, la socia local, habría sido adquirida por Franco y Bachmann en marzo pasado, según mostraron los concejales en base a una publicación del Boletín Oficial . El concejal Scoppa aseguró que el presidente de Innviron, Neil Williams, reconoció en una audiencia pública que la primera planta será en Río Cuarto.
Ver Noticia On Line
Día a Día (02/07/2010)
Basura: ediles "enterraron" a Innviron
Denuncia. Tres concejales de Río Cuarto acusan a la firma de ser insolvente, poco clara en su proyecto y “kirchnerista”.
Falta de información sobre el proceso tecnológico con el que quiere tratar los residuos, ausencia de garantías de que no será contaminante, directivos con “dudosos” antecedentes y denuncias penales y carencias de elementos que acrediten su solvencia económica.
En una apretada síntesis, ese fue el menú de cuestionamientos sobre la empresa Innviron que expusieron ayer, en conferencia de prensa, los concejales de Río Cuarto Eduardo Scoppa (Coalición Cívica), Jorge Cendoya (Unión Cívica Radical) y Claudia Bringas (Frente de la Gente). Los ediles vinieron a esta ciudad a exponer el resultado de la investigación que vienen realizando sobre la firma en los últimos tres meses, desde que se conoció que esta pretendía montar en Río Cuarto una planta de manejo de residuos similar al que planea construir para Córdoba capital.
“Los directivos tienen claros vínculos con el kirchnerismo, como Jorge Franco (vicepresidente), quien fue legislador en Río negro e interventor en el PJ varias veces”, señaló Bringas.
Los concejales presentaron además notas de Greenpeace y la Coalición Ciudadana Anti Incineración donde manifiestan su preocupación por la falta de información sobre el proyecto de Innviron, y cuestionan el método de “incineración” (el que promueve la firma) por sus “efectos contaminantes”.
“Lo que concluimos es que es un muy buen negocio que se quiere hacer a costa de la salud de nuestra localidad”, señaló Scoppa.
“Ilegalidad” en Toledo. El concejal capitalino Mario Rey (UCR) –también participó de la conferencia de ayer– aseguró que el intendente de Toledo, Víctor Toledo, no tiene potestad legal para extender, sin participación del Concejo Deliberante, el permiso de uso del suelo que concedió a Innviron (para montar su planta en un terreno de esa localidad).“La Ley Orgánica Municipal y la Constitución Provincial marcan que esa es una atribución compartida con el Concejo; igual que el manejo de los servicios públicos”, cuestionó aludiendo a convenio que acordó con Crese.
Ver Noticia On Line
El Diario de Villa María (02/07/2010)
Aclaración de Eco Sitio
Los integrantes de Eco Sitio remitieron notas al municipio y a la Secretaría de Ambiente solicitando una serie de controles en relación al emprendimiento de Innviron, según informaron ayer mediante un comunicado remitido a nuestra Redacción.
Por otro lado, el escrito envió una aclaración para responder a versiones periodísticas que los mencionaron apoyando a Innviron.
A continuación, transcribimos el texto del comunicado redactado por la entidad ambientalista:
“Eco Sitio jamás expresó apoyo al emprendimiento de Innviron a realizarse en Villa María, de hecho que fue la primera institución en oponerse tal como lo reflejaron los medios gráficos locales.
La misma obedece en principio a que la metodología que pretende utilizar Innviron en Villa María, se opone a los postulados básicos que defiende Eco Sitio como técnica de tratamiento de residuos.
Algunos medios publicaron que Eco Sitio (el pasado 5 de junio) trabajó para la concientización de la separación de los residuos conjuntamente con la Municipalidad, Cooperativa 7 de Febrero e Innviron.
Ocurrió lo siguiente: institucionalmente fuimos invitados por el área Ambiente de la Municipalidad para dicho evento y para la presentación de la ordenanza regulatoria de bolsas plásticas, nosotros avisamos que no participaríamos de dicha actividad con Innviron porque nos parecía que las intenciones de la empresa para llevar adelante el tratamiento de residuos no eran las más adecuadas y que si participaríamos de la presentación de la ordenanza (como efectivamente ocurrió).
Aparentemente el municipio envió el parte de prensa antes de la llegada de nuestro mail y los medios lo tomaron.
Pero deseamos dejar bien claro que Eco Sitio sólo ha mantenido hasta el momento contacto con la empresa el día de la presentación del proyecto, luego no trabajó ni se reunió con la misma por ningún motivo.
Ver Noticia On Line
“Raúl Costa y su equipo ya perdieron el campeonato”
....
Innviron
Seguidamente, Muñoz abandonó la pelota, tomó agua y la conversación con la cronista pasó por la situación de Innviron.
El funcionario afirmó que la empresa que propone transformar la basura en energía, presentó en el municipio el aviso de proyecto y también lo hizo en la provincia.
“Tengo en mis manos las notas enviadas por Innviron que certifican que el aviso de proyecto (un expediente de 255 páginas y cinco anexos) fue presentado a la Secretaría de Ambiente el pasado 8 de junio.”
Por otra parte, reconoció que la planta para funcionar necesita la aprobación de la cartera a cargo de Costa y explicó que, en este sentido, los impulsores del inédito sistema deben cumplir dos pasos.
“En primer lugar deben presentar el aviso de proyecto y luego antes de que empiece a funcionar el informe de estudio ambiental”, comentó Muñoz.
El secretario, aseguró, que Innviron se ha comprometido a cumplir con todas las normativas vigentes en el país y también con las que rige en Estados Unidos que son mucho más exigentes.
Finalmente, consideró que el mensaje de Ambiente provincial “es poco claro”. “Veo una falta de compromiso con el tema”, remarcó.
Ver Noticia On Line
Sospechan sobre el desembarco de Innviron
Tres concejales riocuartenses reiteraron denuncias sobre los vínculos de la empresa con el kirchnerismo.
Tres concejales opositores de Río Cuarto desembarcaron ayer en Córdoba con una serie de denuncias sobre la intención de Innviron de construir tres plantas de gasificación de residuos en la provincia. Los ediles reiteraron denuncias sobre los vínculos de la empresa con el kirchnerismo, además de subrayar los beneficios que ya tendría acordados la firma con el Gobierno nacional.
En una conferencia de prensa de la que también participaron el legislador provincial Omar Ruiz (Coalición Cívica) y el concejal cordobés Mario Rey (UCR), se presentó un informe en el que se alerta sobre Innviron y sus socios locales.
Los ediles Claudia Bringas, Jorge Cendoya y Eduardo Scoppa apuntaron principalmente a los supuestos vínculos de los socios locales de Innviron con el kirchnerismo, tal como ya se había hecho público en Río Cuarto. Reiteraron la información que da cuenta que el vicepresidente de Innviron Argentina, Jorge Franco, es interventor del Justicialismo en Santiago del Estero, y que ocupó el mismo cargo en Misiones, donde fue secretario de Gobierno.
También acusaron a Julio Bachmann, también directivo de la firma, de poseer antecedentes penales en Uruguay y en el país, por estafas y desfalcos financieros. Otro de los denunciados fue Eduardo Alberto Giaimo, afirmando los ediles que tuvo una causa por vaciamiento de la empresa Carta Franca. Aparecen mencionados como miembros de Innviron Cristina Curtiño (presidenta del Colegio de Abogados de Córdoba) y Eduardo Felipe Giaimo.
Cabe recordar que cuando se presentaron estas acusaciones en Río Cuarto, los directivos mencionados las habían rechazado de plano, al tiempo que negaron tener vínculos con el kirchnerismo.
Sin embargo, los concejales aportaron una serie de resoluciones tomadas por la Empresa Nacional de Energía Sociedad Anónima (Enarsa) en las que se favorecería la actividad que pretende llevar adelante Innviron en Río Cuarto, Villa María y Córdoba: la generación de energía eléctrica a través del procesamiento de residuos. Esas resoluciones establecen un precio diferencial de la electricidad producida y beneficios impositivos.
"Estamos en un nuevo capítulo de lo que es capitalismo para los amigos", disparó el concejal radical Jorge Cendoya. El edil también puso énfasis en el apuro existente para poner en marcha las plantas de gasificación, al afirmar: "Tememos que se terminen financiando con fondos de la Anses).
El concejal radical Mario Rey se sumó a la conferencia de prensa con duras críticas al intendente de Córdoba, Daniel Giacomino. Rey se quejó de la "falta de transparencia" en el proceso licitatorio.
Ver Noticia On Line
El proceso gasificador también fue cuestionado
Los concejales riocuartenses también criticaron el proceso de gasificación propuesto por la empresa Innviron.
Advirtieron sobre la posible producción de dioxinas y furanos, y aportaron un documento que rechaza el procedimiento elaborado por la Alianza Global por Alternativas a la Incineración (Gaia). Los ediles dijeron que dudan sobre la capacidad de Innviron de hacer frente a la inversión, ya que constituyó un patrimonio de 500 mil pesos. Dijeron que los socios argentinos no tienen ninguna experiencia en manejos de residuos. Medio Ambiente, la socia local, habría sido adquirida por Franco y Bachmann en marzo pasado, según mostraron los concejales en base a una publicación del Boletín Oficial . El concejal Scoppa aseguró que el presidente de Innviron, Neil Williams, reconoció en una audiencia pública que la primera planta será en Río Cuarto.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
Día a Día (02/07/2010)
Basura: ediles "enterraron" a Innviron
Denuncia. Tres concejales de Río Cuarto acusan a la firma de ser insolvente, poco clara en su proyecto y “kirchnerista”.
Falta de información sobre el proceso tecnológico con el que quiere tratar los residuos, ausencia de garantías de que no será contaminante, directivos con “dudosos” antecedentes y denuncias penales y carencias de elementos que acrediten su solvencia económica.
En una apretada síntesis, ese fue el menú de cuestionamientos sobre la empresa Innviron que expusieron ayer, en conferencia de prensa, los concejales de Río Cuarto Eduardo Scoppa (Coalición Cívica), Jorge Cendoya (Unión Cívica Radical) y Claudia Bringas (Frente de la Gente). Los ediles vinieron a esta ciudad a exponer el resultado de la investigación que vienen realizando sobre la firma en los últimos tres meses, desde que se conoció que esta pretendía montar en Río Cuarto una planta de manejo de residuos similar al que planea construir para Córdoba capital.
“Los directivos tienen claros vínculos con el kirchnerismo, como Jorge Franco (vicepresidente), quien fue legislador en Río negro e interventor en el PJ varias veces”, señaló Bringas.
Los concejales presentaron además notas de Greenpeace y la Coalición Ciudadana Anti Incineración donde manifiestan su preocupación por la falta de información sobre el proyecto de Innviron, y cuestionan el método de “incineración” (el que promueve la firma) por sus “efectos contaminantes”.
“Lo que concluimos es que es un muy buen negocio que se quiere hacer a costa de la salud de nuestra localidad”, señaló Scoppa.
“Ilegalidad” en Toledo. El concejal capitalino Mario Rey (UCR) –también participó de la conferencia de ayer– aseguró que el intendente de Toledo, Víctor Toledo, no tiene potestad legal para extender, sin participación del Concejo Deliberante, el permiso de uso del suelo que concedió a Innviron (para montar su planta en un terreno de esa localidad).“La Ley Orgánica Municipal y la Constitución Provincial marcan que esa es una atribución compartida con el Concejo; igual que el manejo de los servicios públicos”, cuestionó aludiendo a convenio que acordó con Crese.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
El Diario de Villa María (02/07/2010)
Aclaración de Eco Sitio
Los integrantes de Eco Sitio remitieron notas al municipio y a la Secretaría de Ambiente solicitando una serie de controles en relación al emprendimiento de Innviron, según informaron ayer mediante un comunicado remitido a nuestra Redacción.
Por otro lado, el escrito envió una aclaración para responder a versiones periodísticas que los mencionaron apoyando a Innviron.
A continuación, transcribimos el texto del comunicado redactado por la entidad ambientalista:
“Eco Sitio jamás expresó apoyo al emprendimiento de Innviron a realizarse en Villa María, de hecho que fue la primera institución en oponerse tal como lo reflejaron los medios gráficos locales.
La misma obedece en principio a que la metodología que pretende utilizar Innviron en Villa María, se opone a los postulados básicos que defiende Eco Sitio como técnica de tratamiento de residuos.
Algunos medios publicaron que Eco Sitio (el pasado 5 de junio) trabajó para la concientización de la separación de los residuos conjuntamente con la Municipalidad, Cooperativa 7 de Febrero e Innviron.
Ocurrió lo siguiente: institucionalmente fuimos invitados por el área Ambiente de la Municipalidad para dicho evento y para la presentación de la ordenanza regulatoria de bolsas plásticas, nosotros avisamos que no participaríamos de dicha actividad con Innviron porque nos parecía que las intenciones de la empresa para llevar adelante el tratamiento de residuos no eran las más adecuadas y que si participaríamos de la presentación de la ordenanza (como efectivamente ocurrió).
Aparentemente el municipio envió el parte de prensa antes de la llegada de nuestro mail y los medios lo tomaron.
Pero deseamos dejar bien claro que Eco Sitio sólo ha mantenido hasta el momento contacto con la empresa el día de la presentación del proyecto, luego no trabajó ni se reunió con la misma por ningún motivo.
Ver Noticia On Line
“Raúl Costa y su equipo ya perdieron el campeonato”
....
Innviron
Seguidamente, Muñoz abandonó la pelota, tomó agua y la conversación con la cronista pasó por la situación de Innviron.
El funcionario afirmó que la empresa que propone transformar la basura en energía, presentó en el municipio el aviso de proyecto y también lo hizo en la provincia.
“Tengo en mis manos las notas enviadas por Innviron que certifican que el aviso de proyecto (un expediente de 255 páginas y cinco anexos) fue presentado a la Secretaría de Ambiente el pasado 8 de junio.”
Por otra parte, reconoció que la planta para funcionar necesita la aprobación de la cartera a cargo de Costa y explicó que, en este sentido, los impulsores del inédito sistema deben cumplir dos pasos.
“En primer lugar deben presentar el aviso de proyecto y luego antes de que empiece a funcionar el informe de estudio ambiental”, comentó Muñoz.
El secretario, aseguró, que Innviron se ha comprometido a cumplir con todas las normativas vigentes en el país y también con las que rige en Estados Unidos que son mucho más exigentes.
Finalmente, consideró que el mensaje de Ambiente provincial “es poco claro”. “Veo una falta de compromiso con el tema”, remarcó.
Ver Noticia On Line
Etiquetas:
Capital,
Eco Sitio,
gasificación,
Innviron,
residuos sólidos urbanos,
Río Cuarto,
Villa María
|
0
comentarios
La guerra por la basura de Traslasierra
La Mañana de Córdoba (02/07/2010)
Ya es total la guerra por el destino final de la basura de Traslasierra
La virtual “guerra” que inició el intendente Juan Pereyra contra el Ente Traslasierra Limpia exigiendo el cierre definitivo del vertedero regional, donde se depositan todos los residuos orgánicos e inorgánicos generados por los vecinos de los departamentos San Javier y San Alberto, se profundiza día a día.
Ante la falta de respuestas del mencionado Ente a una enérgica carta documento enviada el martes pasado por el titular del Departamento Ejecutivo de Villa Dolores, todo hace presumir que en la jornada de hoy Juan Pereyra ordenaría la clausura del predio regional, enclavado dentro del ejido urbano de esta ciudad.
Las fuentes consultadas en el municipio villadolorense anticiparon ayer que la resolución punitiva del intendente es inminente en esta materia, ya que “no admite de ninguna manera la ausencia de respuestas de parte del Ente Traslasierra Limpia”.
En su carta documento, Pereyra exigió por un lado la devolución del dinero aportado por su municipio al Ente desde la gestión de su antecesor Héctor Zani. Pero además reclamó el cierre del vertedero regional porque a su juicio contamina el ejido urbano de Villa Dolores.
En diálogo con LA MAÑANA, Alberto Giménez, intendente de Mina Clavero y presidente de Traslasierra Limpia, admitió haber recibido la intimación de Pereyra.
“Ingresó la carta documento pero aún no la hemos analizado. Vamos a realizar una reunión general de todos los intendentes de la zona para ver qué actitud adoptamos sobre el tema. Nuestro vertedero funciona desde hace más de tres años. Ha superado exitosamente todas las auditorías de la Secretaría de Ambiente de Córdoba y no contamina en modo alguno las napas subterráneas. Su actual habilitación fue autorizada por la Provincia con el aval de las anteriores autoridades de Villa Dolores. El gobierno aportó el dinero para construir las instalaciones y nosotros la administramos. Pereyra estuvo llevando allí la basura de su ciudad durante más de dos años sin pagar un peso y ahora dice que contamina. Es contradictoria su posición”, enfatizó Giménez.
El jefe comunal de Mina Clavero anticipó que si su colega de Villa Dolores clausura el predio, plantearán una queja formal ante la Provincia.
“No tiene atribuciones para clausurar este predio. Vamos a seguir llevando allí la basura de toda la región, porque el tratamiento que hacemos es correcto y nos ampara la legislación y todos los trámites realizados en los últimos años”, concluyó Giménez.
Ante esta disparidad tan grande de criterios que existe entre el municipio de Villa Dolores y el Ente Traslasierra Limpia, es muy posible que el tema termine judicializándose en los Tribunales locales.
Sólo la mediación de la Secretaría de Ambiente de la Provincia podría poner paños fríos a este conflicto superando esta virtual guerra por la basura que mantienen
Pereyra y Giménez, dos de los máximos dirigentes radicales del valle de Traslasierra, aunque el primero de ellos ya abandonó las filas del centenario partido.
Ver Noticia On Line
Ya es total la guerra por el destino final de la basura de Traslasierra
La virtual “guerra” que inició el intendente Juan Pereyra contra el Ente Traslasierra Limpia exigiendo el cierre definitivo del vertedero regional, donde se depositan todos los residuos orgánicos e inorgánicos generados por los vecinos de los departamentos San Javier y San Alberto, se profundiza día a día.
Ante la falta de respuestas del mencionado Ente a una enérgica carta documento enviada el martes pasado por el titular del Departamento Ejecutivo de Villa Dolores, todo hace presumir que en la jornada de hoy Juan Pereyra ordenaría la clausura del predio regional, enclavado dentro del ejido urbano de esta ciudad.
Las fuentes consultadas en el municipio villadolorense anticiparon ayer que la resolución punitiva del intendente es inminente en esta materia, ya que “no admite de ninguna manera la ausencia de respuestas de parte del Ente Traslasierra Limpia”.
En su carta documento, Pereyra exigió por un lado la devolución del dinero aportado por su municipio al Ente desde la gestión de su antecesor Héctor Zani. Pero además reclamó el cierre del vertedero regional porque a su juicio contamina el ejido urbano de Villa Dolores.
En diálogo con LA MAÑANA, Alberto Giménez, intendente de Mina Clavero y presidente de Traslasierra Limpia, admitió haber recibido la intimación de Pereyra.
“Ingresó la carta documento pero aún no la hemos analizado. Vamos a realizar una reunión general de todos los intendentes de la zona para ver qué actitud adoptamos sobre el tema. Nuestro vertedero funciona desde hace más de tres años. Ha superado exitosamente todas las auditorías de la Secretaría de Ambiente de Córdoba y no contamina en modo alguno las napas subterráneas. Su actual habilitación fue autorizada por la Provincia con el aval de las anteriores autoridades de Villa Dolores. El gobierno aportó el dinero para construir las instalaciones y nosotros la administramos. Pereyra estuvo llevando allí la basura de su ciudad durante más de dos años sin pagar un peso y ahora dice que contamina. Es contradictoria su posición”, enfatizó Giménez.
El jefe comunal de Mina Clavero anticipó que si su colega de Villa Dolores clausura el predio, plantearán una queja formal ante la Provincia.
“No tiene atribuciones para clausurar este predio. Vamos a seguir llevando allí la basura de toda la región, porque el tratamiento que hacemos es correcto y nos ampara la legislación y todos los trámites realizados en los últimos años”, concluyó Giménez.
Ante esta disparidad tan grande de criterios que existe entre el municipio de Villa Dolores y el Ente Traslasierra Limpia, es muy posible que el tema termine judicializándose en los Tribunales locales.
Sólo la mediación de la Secretaría de Ambiente de la Provincia podría poner paños fríos a este conflicto superando esta virtual guerra por la basura que mantienen
Pereyra y Giménez, dos de los máximos dirigentes radicales del valle de Traslasierra, aunque el primero de ellos ya abandonó las filas del centenario partido.
Ver Noticia On Line
Perros que no sólo ladran... muerden
Día a Día (02/07/2010)
Perros que no sólo ladran... muerden
La denuncia de un vecino que fue atacado en Plaza España por un perro desató un rosario de quejas contra un grupo de canes callejeros que vaga en la zona.
La zona de la Plaza España y el Parque Sarmiento, en cercanías del monumento a Bustos, se ha convertido en una verdadera pesadilla para varios transeúntes que circulan en el lugar.
Ayer se conocieron a través de las radios locales varios casos de ataques en esa zona, el más llamativo de todos el caso de un hombre que fue atacado por uno de esos canes y que debió recibir 20 puntos de sutura. “Yo venía caminando, y de pronto siento que un perro me agarra y me muerde de atrás, y no me soltaba. Desesperado, grito y logro zafarme de él, y veo que sale buscando a dos chicas que venían caminando atrás mío. No vi si les hizo algo porque estaba sangrando abundantemente. Me ayudó una persona y pude zafar", contó Jorge Moyano, la persona atacada por este perro.
“Ahora estoy en reposo absoluto y me tienen que hacer un injerto”, señaló. “Estoy con puntos en la pierna, hay una parte que he perdido de piel, me están por hacer injertos. Estoy en reposo total y absoluto”.
Tras el caso contado por este señor, comenzaron a “llover” los llamados respecto del accionar de este grupo de perros en la Ciudad Universitaria.
Desde Higiene Urbana de la Municipalidad señalaron que conocen el caso y han querido actuar, pero siempre se encuentran con la oposición y la queja de organizaciones de defensa de los derechos de los animales. “Sin embargo, nos vamos a ocupar de este caso”, dijo Jorge Blanco, titular del área.
Ver Noticia On Line
Perros que no sólo ladran... muerden
La denuncia de un vecino que fue atacado en Plaza España por un perro desató un rosario de quejas contra un grupo de canes callejeros que vaga en la zona.
La zona de la Plaza España y el Parque Sarmiento, en cercanías del monumento a Bustos, se ha convertido en una verdadera pesadilla para varios transeúntes que circulan en el lugar.
Ayer se conocieron a través de las radios locales varios casos de ataques en esa zona, el más llamativo de todos el caso de un hombre que fue atacado por uno de esos canes y que debió recibir 20 puntos de sutura. “Yo venía caminando, y de pronto siento que un perro me agarra y me muerde de atrás, y no me soltaba. Desesperado, grito y logro zafarme de él, y veo que sale buscando a dos chicas que venían caminando atrás mío. No vi si les hizo algo porque estaba sangrando abundantemente. Me ayudó una persona y pude zafar", contó Jorge Moyano, la persona atacada por este perro.
“Ahora estoy en reposo absoluto y me tienen que hacer un injerto”, señaló. “Estoy con puntos en la pierna, hay una parte que he perdido de piel, me están por hacer injertos. Estoy en reposo total y absoluto”.
Tras el caso contado por este señor, comenzaron a “llover” los llamados respecto del accionar de este grupo de perros en la Ciudad Universitaria.
Desde Higiene Urbana de la Municipalidad señalaron que conocen el caso y han querido actuar, pero siempre se encuentran con la oposición y la queja de organizaciones de defensa de los derechos de los animales. “Sin embargo, nos vamos a ocupar de este caso”, dijo Jorge Blanco, titular del área.
Ver Noticia On Line
1 jul 2010
Concejales de Río IV en Córdoba contra Innviron
El Puntal de Río Cuarto - Edición Electrónica (01/07/2010)
Scoppa, Bringas y Cendoya en Córdoba contra Innviron
Tras brindar una conferencia de prensa en un la capital, los concejales participan de una manifestación en Toledo.
Los concejales riocuarteses Eduardo Scoppa (Coalición Cívica), Claudia Bringas (Frente de la Gente) y Jorge Cendoya (UCR) brindaron en Córdoba una conferencia de prensa en la que ratificaron su oposición a la empresa Innviron.
Del encuentro, desarrollado en un hotel céntrico de la ciudad de Córdoba, además de los ediles riocuartenses, participaron el concejal de la UCR en la capital, Mario Rey, y el legislador provincial por el ARI, Omar Ruiz.
La primera en exponer fue Claudia Bringas, quien relató cómo llegaron a descubrir los antecedentes de la firma y el vínculo de sus capitales con el kirchnerismo.
En segundo lugar, Scoppa expuso los efectos contaminantes del proceso que la empresa ha presentado para el tratamiento de los residuos. En tanto, el concejal Cendoya planteó los intereses políticos alrededor del desembarco de la multinacional y calificó a la actitud del kircherismo como "capitalismo para amigos".
Durante la conferencia, los dirigentes manifestaron su preocupación por los riesgos del proceso de incineración que emplearía Innviron.
Sostuvieron que "no importa la distancia con los ejidos urbanos, porque el dióxido puede llegar a expandirse por miles de kilómetros". Y se insistió con un plan de basura cero antes que el proceso de incineración de los residuos.
Por otra parte, advirtieron que el encargado de certificar el tratamiento de la compañía y determinar sus consecuencias es el propio vicepresidente de Innviron.
Marcha en Toledo
Luego del evento en el hotel Amerian, de Córdoba, los disertantes se trasladaron hasta la localidad de Toledo, ubicada a unos 15 kilómetros de la capital.
Allí, desde las 18 se lleva a cabo una marcha en rechazo a la intención de instalar la planta de tratamiento de Innviron en ese lugar.
Ver Noticia On Line
Scoppa, Bringas y Cendoya en Córdoba contra Innviron
Tras brindar una conferencia de prensa en un la capital, los concejales participan de una manifestación en Toledo.
Los concejales riocuarteses Eduardo Scoppa (Coalición Cívica), Claudia Bringas (Frente de la Gente) y Jorge Cendoya (UCR) brindaron en Córdoba una conferencia de prensa en la que ratificaron su oposición a la empresa Innviron.
Del encuentro, desarrollado en un hotel céntrico de la ciudad de Córdoba, además de los ediles riocuartenses, participaron el concejal de la UCR en la capital, Mario Rey, y el legislador provincial por el ARI, Omar Ruiz.
La primera en exponer fue Claudia Bringas, quien relató cómo llegaron a descubrir los antecedentes de la firma y el vínculo de sus capitales con el kirchnerismo.
En segundo lugar, Scoppa expuso los efectos contaminantes del proceso que la empresa ha presentado para el tratamiento de los residuos. En tanto, el concejal Cendoya planteó los intereses políticos alrededor del desembarco de la multinacional y calificó a la actitud del kircherismo como "capitalismo para amigos".
Durante la conferencia, los dirigentes manifestaron su preocupación por los riesgos del proceso de incineración que emplearía Innviron.
Sostuvieron que "no importa la distancia con los ejidos urbanos, porque el dióxido puede llegar a expandirse por miles de kilómetros". Y se insistió con un plan de basura cero antes que el proceso de incineración de los residuos.
Por otra parte, advirtieron que el encargado de certificar el tratamiento de la compañía y determinar sus consecuencias es el propio vicepresidente de Innviron.
Marcha en Toledo
Luego del evento en el hotel Amerian, de Córdoba, los disertantes se trasladaron hasta la localidad de Toledo, ubicada a unos 15 kilómetros de la capital.
Allí, desde las 18 se lleva a cabo una marcha en rechazo a la intención de instalar la planta de tratamiento de Innviron en ese lugar.
Ver Noticia On Line
Etiquetas:
gasificación,
Innviron,
Provincial,
residuos sólidos urbanos,
Río Cuarto,
Toledo
|
0
comentarios
Bouwer: La remediación será muy compleja
Día a Día (01/07/2010)
Vecinos de Bouwer: La remediación será muy compleja
El grupo Bouwer sin basura pudo visitar Potrero del Estado, el predio hoy clausurado.
Un grupo de vecinos de Bouwer pudo ingresar este miércoles al predio donde se enterraron los residuos de la ciudad de Córdoba y otras localidades hasta el pasado 1° de abril, y declaró que la remediación "será más complejal" de lo que se pensaba.
Acompañados por un equipo técnico de la empresa Crese, de la Municipalidad de Córdoba y miembros de la Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam), los vecinos recorrieron las instalaciones y subieron la conocida "montaña" de basura producida cuando dejó de enterrarse y se llegó al "amontañamiento" de residuos.
Para los vecinos, el recorrido por las ocho fosas, la montaña de basura, el horno pirolítico y la planta de lixiviados fue calificado como "positivo" porque "permitió conocer información que no se conocía y que es necesaria para encarar el proceso de remediación".
No obstante, coincidieron en que "la remediación será más compleja de lo que esperábamos".
El Potrero. En el predio de Potrero del Estado funcionaron nueve fosas para la disposición de residuos. Ocho de ellas tienen dimensiones que oscilan entre los 400 y 560 metros de largo por 180 a 190 metros de ancho.
La novena fosa, que empezó a ser operada por Cliba en 1998 y continuó siendo operada por Crese hasta el cierre del predio, mide unos 1.000 metros de largo por 400 metros de ancho. Después de llenarse en profundidad, también se extendió en altura creando una gigantesca montaña de basura.
Preocupación. "No me quedo tranquila, las fosas y la montaña son mucho más grandes de lo que yo me imaginaba, no sé cómo se va a remediar todo esto", dijo la vecina Verónica Ferrer.
Durante la visita preocupó saber que las primeras ocho fosas no cuentan con ningún sistema de impermeabilización subterránea y que allí se arrojaron indiscriminadamente basura domiciliaria, barros cloacales y residuos patógenos.
"Esto quiere decir que en esas fosas también hay residuos peligrosos", sostuvo Raúl Montenegro, presidente de Funam.
"Las instalaciones están en pésimas condiciones de mantenimiento y no hay ningún cartel ni aviso que marque la eventual presencia de contaminantes en la propia planta o el suelo. Está claro que la remediación del predio no puede disociarse de la remediación de estas instalaciones", agregó Montenegro.
Ver Noticia On Line
Vecinos de Bouwer: La remediación será muy compleja
El grupo Bouwer sin basura pudo visitar Potrero del Estado, el predio hoy clausurado.
Un grupo de vecinos de Bouwer pudo ingresar este miércoles al predio donde se enterraron los residuos de la ciudad de Córdoba y otras localidades hasta el pasado 1° de abril, y declaró que la remediación "será más complejal" de lo que se pensaba.
Acompañados por un equipo técnico de la empresa Crese, de la Municipalidad de Córdoba y miembros de la Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam), los vecinos recorrieron las instalaciones y subieron la conocida "montaña" de basura producida cuando dejó de enterrarse y se llegó al "amontañamiento" de residuos.
Para los vecinos, el recorrido por las ocho fosas, la montaña de basura, el horno pirolítico y la planta de lixiviados fue calificado como "positivo" porque "permitió conocer información que no se conocía y que es necesaria para encarar el proceso de remediación".
No obstante, coincidieron en que "la remediación será más compleja de lo que esperábamos".
El Potrero. En el predio de Potrero del Estado funcionaron nueve fosas para la disposición de residuos. Ocho de ellas tienen dimensiones que oscilan entre los 400 y 560 metros de largo por 180 a 190 metros de ancho.
La novena fosa, que empezó a ser operada por Cliba en 1998 y continuó siendo operada por Crese hasta el cierre del predio, mide unos 1.000 metros de largo por 400 metros de ancho. Después de llenarse en profundidad, también se extendió en altura creando una gigantesca montaña de basura.
Preocupación. "No me quedo tranquila, las fosas y la montaña son mucho más grandes de lo que yo me imaginaba, no sé cómo se va a remediar todo esto", dijo la vecina Verónica Ferrer.
Durante la visita preocupó saber que las primeras ocho fosas no cuentan con ningún sistema de impermeabilización subterránea y que allí se arrojaron indiscriminadamente basura domiciliaria, barros cloacales y residuos patógenos.
"Esto quiere decir que en esas fosas también hay residuos peligrosos", sostuvo Raúl Montenegro, presidente de Funam.
"Las instalaciones están en pésimas condiciones de mantenimiento y no hay ningún cartel ni aviso que marque la eventual presencia de contaminantes en la propia planta o el suelo. Está claro que la remediación del predio no puede disociarse de la remediación de estas instalaciones", agregó Montenegro.
Ver Noticia On Line
Perros callejeros: un dramón en Plaza España
Día a Día (01/07/2010)
Perros callejeros: un dramón en Plaza España
Un can atacó en las últimas horas a un hombre y dos estudiantes. Dicen que en la zona del nuevo monumento a Bustos son frecuentes los ataques. Atenti.
La zona de la Plaza España, en cercanías del monumento a Bustos, se ha convertido en una verdadera pesadilla para varios transeúntes que circulan en el lugar.
Hoy, se conoció a través de las radios locales, el caso de un hombre que fue atacado por uno de esos canes y que debió recibir 40 puntos de sutura.
"Yo venía caminando, y de pronto siento que un perro me agarra y me muerde de atrás, y no me soltaba. Desesperado, grito y logro zafarme de él, y veo que sale buscando a dos chicas que venían caminando atrás mío. No ví si les hizo algo porque estaba sangrando abundatemente. Me ayudó una persona y pude zafar", dijo Jorge Moyano a Radio Universidad.
"Ahora estoy en reposo absoluto y me tienen que hacer un injerto", señaló.
Tras el caso contado por este señor, comenzaron a "llover" los llamados en la emisora respecto del accionar de este grupo de perros en la Ciudad Universitaria.
Desde Higiene Urbana de la Municipalidad, señalaron que conocen el caso y han querido actuar, pero siempre se encuentran con la oposición y la queja de organizaciones de defensa de los derechos de los animales.
Ver Noticia On Line
Perros callejeros: un dramón en Plaza España
Un can atacó en las últimas horas a un hombre y dos estudiantes. Dicen que en la zona del nuevo monumento a Bustos son frecuentes los ataques. Atenti.
La zona de la Plaza España, en cercanías del monumento a Bustos, se ha convertido en una verdadera pesadilla para varios transeúntes que circulan en el lugar.
Hoy, se conoció a través de las radios locales, el caso de un hombre que fue atacado por uno de esos canes y que debió recibir 40 puntos de sutura.
"Yo venía caminando, y de pronto siento que un perro me agarra y me muerde de atrás, y no me soltaba. Desesperado, grito y logro zafarme de él, y veo que sale buscando a dos chicas que venían caminando atrás mío. No ví si les hizo algo porque estaba sangrando abundatemente. Me ayudó una persona y pude zafar", dijo Jorge Moyano a Radio Universidad.
"Ahora estoy en reposo absoluto y me tienen que hacer un injerto", señaló.
Tras el caso contado por este señor, comenzaron a "llover" los llamados en la emisora respecto del accionar de este grupo de perros en la Ciudad Universitaria.
Desde Higiene Urbana de la Municipalidad, señalaron que conocen el caso y han querido actuar, pero siempre se encuentran con la oposición y la queja de organizaciones de defensa de los derechos de los animales.
Ver Noticia On Line
Innviron se defiende y también es criticada
La Voz del Interior (01/07/2010)
Ahora les tocó marchar a los vecinos a favor de Innviron
Un grupo de 150 personas se manifestó por la radicación de la planta. Destacan que está a ocho kilómetros de Toledo y que generará empleos.
Toledo. Unos 150 vecinos se movilizaron ayer a favor de la radicación de la planta de tratamiento de residuos sólidos en un campo cercano a Toledo, situada a unos 13 kilómetros de la ciudad de Córdoba.
Los manifestantes partieron desde la Municipalidad y recorrieron varias calles del pueblo respaldando la decisión del intendente Víctor Toledo de permitirle a Innviron que se radique en un predio ubicado a ocho kilómetros de la zona urbana, donde se trataría la basura de Córdoba y de otras 17 localidades de la provincia.
Alberto González, uno de los vecinos movilizados, destacó que la radicación de la empresa generará muchos puestos de trabajo a numerosas familias que están sin empleo y pidió a los demás manifestantes que se pongan en el lugar de estas familias. "Es una oportunidad para no desperdiciar", dijo.
En tanto, Toledo descartó que la movilización haya sido organizada por el Ejecutivo, como sostienen algunos manifestantes que se oponen a Innviron, y destacó que de la misma participaron algunos conejales que la semana pasada apoyaron la ordenanza en contra de la empresa. "Lo hicieron bajo presión", explicó.
Desde la vereda del frente, Natalia Brusi, vecina que rechaza la instalación de Innviron, minimizó la marcha de ayer a favor de la planta y dijo que fue organizada por el Ejecutivo.
Antes de ayer, un grupo de 200 vecinos marcharon por las calles de la localidad repudiando la decisión del intendente Toledo de otorgarle a Innviron la factibilidad de uso de suelo.
Estos mismos vecinos organizaron para hoy a las 18 en el salón parroquial una charla informativa de la que participará varios especialistas en temas ambientales, entre ellos el biólogo Raúl Montenegro. Debatirán sobre el impacto que tendría la instalación de Innviron en Toledo.
Denuncian a Toledo por supuesto abuso de autoridad
Denuncia. A las protestas de los vecinos de Toledo se sumó hoy la denuncia del concejal de la ciudad de Córdoba, Mario Rey (UCR), en contra del intendente Víctor Toledo por supuesto abuso de autoridad.
Cabe recordar que días atrás Toledo otorgó a la empresa estadounidense Innviron la factibilidad de uso de suelo sin consultarlo con los concejales que, tras enterase, sancionaron una ordenanza que dejó sin efecto el permiso cedido por el Departamento Ejecutivo.
Ayer, el concejal Mario Rey radicó una denuncia en los tribunales de Río Segundo contra el jefe comunal por supuesto abuso de autoridad que Luis Nazar, fiscal que investiga la causa, decidió no revelar.
Rey señaló que de acuerdo a rumores, "el lote propuesto sería de un allegado al intendente, concretamente de su cuñado".
El edil radical fundamentó la solicitud en una presunta infracción al artículo 30 de la ley orgánica municipal 8102.
Ver Noticia On Line
Para Crese, la Provincia no se compromete
El presidente de Crese, Eduardo García, criticó a la Secretaría de Ambiente de la Provincia.
Considera que hay "una falta de compromiso" en la resolución del tema de la basura. García respondió así la postura que hizo pública el secretario de Ambiente, Raúl Costa, quien dijo que era insuficiente la documentación presentada por Innviron sobre la planta de procesamiento de residuos que pretende instalar en la localidad de Toledo. García sostuvo que la Provincia carece de la "voluntad política" para resolver el problema de los residuos de Córdoba y de otras 17 localidades.
Más canon. Desde hoy, Crese recibirá un canon mensual de 20,6 millones de pesos.
La Municipalidad le pagaba a la empresa $ 18,5 millones mensuales. Crese había pedido un canon de 22,5 millones, debido a la suba salarial de Camioneros.
Ver Noticia On Line
RSU (residuos sólidos urbanos)
Con controles y si se garantiza que la basura no se procese a cielo abierto, se podrá concluir que el negocio el viable y sustentable inicialmente. Simón Dasenchich.
Hoy, en la Argentina, enterramos la basura, con mayor o menor control, pero la enterramos. La "tecnología" empleada es un basural a cielo abierto de gran impacto o lo que se denomina vertedero controlado, como el implementado hasta hace poco en Bouwer, en el que se enterraron los residuos; con mucho control para minimizar el impacto ambiental, pero enterramiento al fin.
Basta transitar por la ruta para ver la montaña de basura que se levanta detrás de la cárcel. Dicen, además, que los cordobeses convivimos con más de 700 basurales a cielo abierto (oficiales y no oficiales) en la provincia.
Eduardo Galeano, en un escrito que circuló tiempo atrás por Internet, contaba que en los últimos 40 años el mundo produjo la misma cantidad de basura que en toda la historia de la humanidad. Basta ese solo dato para darse cuenta de que la basura es, junto con un par de temas más, uno de los grandes desafíos por vencer en el futuro.
Después de tener la suerte de conocer el destino atinado al que se somete a la basura en algunas ciudades europeas, no tengo ninguna duda de que algo hay que hacer en nuestro país. Discutiremos la tecnología, si es incineración, gasificación, reactor de plasma, pero algo hay que hacer para dejar de esconder la basura, terminar con la contaminación y la confrontación social. Desde mi punto de vista, generar energía es lo ideal.
Licitación en Córdoba. En la ciudad de Córdoba, el proceso licitatorio encarado por el municipio arrancó mucho tiempo atrás, quizá hace más de un año; es decir que pocos podrán afirmar que desconocen la tecnología solicitada en los pliegos. Y si alguien así lo hiciera, hablaría de su falta de interés; pero, por otro lado, a pesar de mi desconocimiento jurídico, por las características del contrato y fundamentalmente por la extensión y su monto, hubiere merecido tratamiento y aprobación por parte del Concejo Deliberante.
De la misma forma, muchos achacan la falta de material explicativo del funcionamiento y del equipamiento propuesto por parte de la empresa involucrada, pero tratándose de nueva tecnología, es probable que "guarden" determinada información para evitar el plagio intelectual, lo cual no es justificable, pero al menos es explicable.
Como profesional de muchos años en los temas energéticos, me permito aseverar, en relación con la "anunciada" emisión de partículas contaminantes como resultado de la generación, que más allá de los controles y auditorías que encaren los organismos provinciales y municipales -que deben ser todo lo estrictos que la ley manda-, las normativas de la Secretaría de Energía de la Nación y del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Enre) son severísimas y de permanentes monitoreos. Con esos controles, si se garantiza que la materia prima -la basura- no se procese a cielo abierto en el ciclo de producción energética, se podría concluir que el proyecto es viable y sustentable en un inicio.
En esa dirección, ayer, ante la presidenta Cristina Fernández se dieron a conocer las ofertas técnicas y económicas de la licitación que el Gobierno nacional impulsó en materia de energías renovables (Programa GenRen), lo que permitirá conocer si se efectuaron ofertas para proyectos similares de RSU (residuos sólidos urbanos) y a qué costo se abonará el megavatio-hora generado mediante ese sistema.
La arista sobre la que no emitiré opinión es la política, en la que seguramente se escucharán muchísimas opiniones.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
Hoy Día (01/07/2010)
Innviron se defiende de las acusaciones
La empresa Innviron apareció ayer para refutar las críticas al controvertido convenio que suscribió con el municipio cordobés.
El vicepresidente de la firma estadounidense, Jorge Franco, afirmó que actualmente "hay más de 500 ciudades en elmundo que están usando el sistema" que se implementaría en Córdoba. "Es conveniente aclarar esta polémica. No es un proceso de acumulación de basura, hoy se la entierra o se la acumula a cielo abierto y con un poco más de tecnología se hace un vertedero controlado. Este, por el contrario, es un procedimiento distinto, cambia la idea de lo que es. Aplicamos una tecnología que transforma los residuos en combustible y luego en energía. Es lo que se hace en los países más adelantados del mundo", afirmó Franco en diálogo con Cadena 3.
De este modo, el directivo intentó ahuyentar los fantasmas de la contaminación. "Este proceso no implica un impacto en el medio ambiente. No se generan ni usinas ni elementos que soncontaminantes. Es una nueva tecnología, limpia. Esto es una industria, va a ser un galpón como el que tiene la Fiat o la Renault. Aquí no estará la basuraexpuesta", explicó. La declaración de Franco contradijo, además, al intendente de la ciudad, Daniel Giacomino, quien señaló previamente que la firma aplicaría en nuestra ciudad un "sistema único en el mundo".
"Esto no es un experimento, no hay dos ciudades que utilizan esta tecnología, hay más de 500 en el mundo".
Paralelamente, un grupo de vecinos de Toledo se manifestó ayer en favor de la instalación de la planta. Se trató de unas 200 personas que, junto al intendente, Víctor Toledo, afirmaron que la presencia de Innviron significará “400 nuevos puestos de trabajo”. Sin embargo, de momentola iniciativa está trabada porque el Concejo Deliberante de esa localidad rechazó la decisión del jefe comunal.
A su vez, el edil radical de la ciudad de Córdoba, Mario Rey, presentó un pedido ante la Justicia para que investigue si Toledo violó la ley orgánica municipal al autorizar la factibilidad de uso de suelo a Innviron.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Río Cuarto (01/07/2010)
Ahora, el Gobierno provincial salió a despegarse de Innviron
El secretario de Ambiente, Raúl Costa, manifestó que no puede “ni avalar ni no avalar” el sistema que propone la empresa porque todavía ni siquiera presentó los proyectos para que sean analizados
Primero, el gobernador Juan Schiaretti aseguró que la conversión de la basura en energía era el sistema hacia el que se dirigía el mundo. Después, el secretario de Ambiente de la Provincia, Raúl Costa, ratificó esa postura e indicó que la tecnología de Innviron es lo más avanzado a nivel internacional. Y hasta Carlos Gutiérrez, ministro de Agricultura, declaró que Río Cuarto no podía darse el lujo de dejar escapar una inversión de 60 millones de dólares que podría solucionar el enorme problema que tiene la región con la disposición final de la basura.
Pero ahora la postura parece haber cambiado; más que nada, a partir de la serie de dificultades que está teniendo el intendente cordobés, Daniel Giacomino, para conseguir un lugar en donde instalar la planta de Innviron. La empresa norteamericana ganó la licitación en la capital provincial y ya firmó contrato con Villa María pero tiene inconvenientes en las dos ciudades.
Ayer, Raúl Costa, secretario de Ambiente, manifestó que el Gobierno provincial no avala ni deja de avalar el desembarco de Innviron pero, a la vez, manifestó que no se conoce si la empresa es contaminante porque ni siquiera ha presentado el aviso de proyecto, un paso fundamental para determinar los efectos que la planta gasificadora puede tener en el ambiente.
Giacomino había intentado que el Gobierno provincial le encontrara una solución al conflicto que hay en Córdoba porque los vecinos se han resistido a la construcción de la planta que convierte la basura en energía.
“Nosotros somos el ente rector, el órgano contralor. Nuestro rol no es proponer ni promover distintos sistemas como el que propone esta empresa en particular. Sí debemos evaluar y merituar si es viable o no. En Córdoba capital la empresa tiene que conseguir el lugar, acercarnos todos los elementos que constituyan un aviso de proyecto, que todavía no ha sido presentado, y recién después nuestra función será evaluarlo, emitir un dictamen y un estudio de impacto ambiental que autorizará o no la radicación de que se habla”, detalló Costa.
Cuando se le consultó si el sistema es contaminante, el secretario de Ambiente dijo: “No hay dictamen ni estudio y no corresponde que emitamos ninguna opinión antes de tener el estudio de impacto ambiental. Además, la determinación del lugar es uno de los elementos esencialísimos para comenzar a discutir el aviso de proyecto. Como no está ese proyecto, ni siquiera comenzamos a considerar el sistema”.
Manifestó que si bien en Villa María hay acuerdo de la empresa con el Municipio, tampoco existe el proyecto.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
La Mañana de Córdoba (01/07/2010)
La Comunidad Regional de Santa María rechaza a Innviron en Toledo
Mediante resolución, los intendentes del departamento se opusieron a la instalación de la planta en esa localidad. Dicen que aún no está claro si los terrenos están en jurisdicción de Toledo o de ese ente.
Mientras que por primera vez ayer un grupo de vecinos de Tolero apoyó públicamente la decisión del intendente de radicar allí la planta de Innviron, la Comunidad Regional del departamento Santa María manifestó su rotundo rechazo a ese proyecto.
Mediante una resolución firmada por 17 de los 24 jefes comunales que integran ese bloque, se ratificó la negativa para otorgar el permiso del uso del suelo para el procesamiento de basura cuando ésta provenga de otras localidades de Córdoba. Y éste no es un dato menor si se considera que como Toledo todavía no cuenta con la aprobación del nuevo ejido municipal por parte de la Legislatura provincial, persiste la duda si los predios donde se ubicaría la planta son competencia del intendente o de la Comunidad Regional. De ser lo último, está claro que se caería definitivamente la posibilidad de que ése sea el lugar donde desembarque la multinacional. Para eso, según el presidente del ente departamental y actual intendente de Malagueño, Pedro Ciarez, el lunes todos los miembros de la Comunidad fueron convocados a una sesión especial. Allí acordaron, como primera medida, aclarar a qué jurisdicción pertenecen los terrenos en cuestión, para lo cual solicitaron la intervención de alguna autoridad provincial. Además, destacaron la improlijidad con que se manejaron los distintos actores ya que, según dijo Ciarez, el ente nunca fue consultado ni convocado a participar de ninguna reunión, y mucho menos recibió información sobre la tecnología que empleará Innviron.
“Con nosotros no se comunicó nadie, ni siquiera el propio intendente de Toledo. Como hay una serie de inexactitudes que puede involucrarnos, debimos reunirnos de urgencia. Si el predio en cuestión está dentro de su municipio, no hay drama pero sino, es jurisdicción nuestra y tenemos que expedirnos. Tal como hicimos con Bouwer no vamos a apoyar el uso del suelo para tratar residuos proveniente de otros lados”, dijo Ciarez.
Toledo, dividido
Luego de que el intendente Daniel Giacomino acordara con sus pares del Gran Córdoba comenzar con la difusión masiva de la tecnología que empleará Innviron, alrededor de 200 vecinos de Toledo ayer respaldaron al intendente. Luego de reiteradas movilizaciones en rechazo a la llegada de la empresa estadounidense, habitantes del sector señalaron que están dispuestos a escuchar la propuesta y defender los 400 puestos de trabajo ofrecidos. Asimismo, le pidieron a los concejales que reconsideren su postura aprobada el sábado pasado. En tanto, el vicepresidente de Innviron, Jorge Franco, aclaró por distintos medios que la firma espera el pronunciamiento de la Crese y la Municipalidad de Córdoba sobre el terreno elegido para instalar la planta de tratamiento de residuos.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
Día a Día (01/07/2010)
Innviron: 500 ciudades usan el mismo sistema
El vicepresidente de la empresa afirmó que no es una tecnología experimental. En Toledo, 70 personas marcharon a favor de la planta.
La novela parece no tener fin. Mientras la empresa Innviron salió a defender su tecnología y descartar que se trate de un proceso contaminante, desde la Provincia siguen mirando para otro lado, y casi un centenar de vecinos de Toledo dicen que ellos sí quieren tener la plata que dará 400 puestos de trabajo.
Quien ayer salió a dar cuantas explicaciones le pidieran fue Jorge Franco, vicepresidente de la firma norteamericana, señalando que la tecnología que se va a aplicar “es única en Argentina pero ya se viene utilizando desde hace tiempo en países de Europa y Asia”, y asegurando que “más de 500 ciudades trabajan con este sistema”.
Al describir la tecnología que la ciudad de Córdoba eligió para el tratamiento de su basura, Franco reconoció en primera instancia que hay “falta de información”, pero enfatizó en que la tecnología que se va aplicar “permitirá transformar la basura de la ciudad, en combustible, y con ese combustible, producir energía”.
En su respuesta parecía dibujar la flechitas del símbolo del reciclaje, detallando: “Se utilizan los residuos de la casa para generar la energía que la casa consume”.
Insistió en que es un proceso “absolutamente seguro y controlado”, y descartó que se produzcan dioxinas y furanos en el ciclo. “Acá la gente se imagina que le van a instalar un basural, cuando lo que se va a construir es un tinglado, como si fuera el de una automotriz, donde se hará el proceso”, dijo Franco, enfatizando que “no habrá fosas ni enterramientos”, y señalando que “la basura no se va a ver”.
Quieren tener trabajo. En una sintonía similar, ayer casi un centenar de vecinos de la localidad de Toledo, donde se pretende instalar la planta, salieron a manifestarse en apoyo al proyecto. “Los que se quejan es porque no conocen cómo es el sistema. Nosotros pedimos trabajo y no hay trabajo en este pueblo”, dijo un morocho portando una pancarta y denunciando: “Los que se hacen problema son los gringos que tienen plata porque fumigan. Pero vos le vas a pedir trabajo y no te dan”.
En otro orden, esta tarde vendrán a Córdoba tres concejales de Río Cuarto. Eduardo Scoppa, Jorge Cendoya y Claudia Bringas darán una conferencia de prensa en el Hotel Amerian sobre “las relaciones de Innviron con el kirchnerismo y las consecuencias ambientales de la planta de gasificación”.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
El Diario de Villa María (01/07/2010)
“Sin nuestra aprobación no pueden instalar la planta...”
El titular de Ambiente precisó que la provincia “aún no conoce los detalles del proyecto” que tiene la firma americana para convertir la basura en energía
“Si no tienen la aprobación de la Secretaría de Ambiente de la provincia, no pueden instalar la planta.” Las palabras fueron dichas por el titular de la mencionada área Raúl Costa, consultado sobre la propuesta de Innviron que ya fue aprobada en Villa María y que demandará una inversión de cincuenta millones de dólares.
Entrevistado por EL DIARIO, el funcionario del Gobierno de Juan Schiaretti precisó que las leyes vigentes son claras y que su dependencia tiene el rol de “controlar y auditar” todos los emprendimientos en materia ambiental, más allá de las autonomías municipales.
Específicamente sobre la evaluación que están haciendo sobre la iniciativa de Innviron en la ciudad (para convertir la basura en energía) destacó que “hasta el momento” los papeles presentados están referidos al contrato firmado con EMRE sin que se hayan detectado “cambios en el sistema de tratamiento de la basura”.
“Cuando Innviron se proponga avanzar en el cambio de sistema, vamos a intervenir y haremos el estudio de impacto ambiental”, aseguró.
“Faltan elementos”
Con respecto a la documentación que debe mandar la empresa a la dependencia provincial, Costa remarcó que “todavía no han presentado un aviso de proyecto”.
“Le hemos exigido varias veces, en el caso de Villa María ya le mandamos la cédula, pero no mandaron todo lo necesario para comenzar un estudio que debe ser profundo y lleva tiempo. Pienso que por sentido común tendrán que remitir todos los elementos antes de empezar a construir la planta.”
¿Tiene opinión formada sobre el tema?, fue la pregunta.
“No podemos tener una opinión formada porque no conocemos en detalle el sistema, no tenemos aún los elementos. Además, es inédito, no existe en Argentina ninguna planta con las características anunciadas. Para analizar el proyecto, cuando envíen el aviso, seguramente necesitaremos el aporte de varios profesionales. Pensamos involucrar a las universidades en el tema”, destacó.
Respuesta a críticas
Seguidamente, interrogado sobre las críticas que el intendente Eduardo Accastello hizo sobre su gestión ambiental durante el discurso en el Concejo Deliberante, Costa aseveró: “Me reconforta”.
“Es para alegrarse que el intendente de la segunda ciudad más importante del interior haya dedicado varios párrafos de su informe en el Concejo a mi gestión. Sin duda, tiene una gran preocupación por mi persona. No sólo por mi actividad en el área, sino también por el marco electoral que se avecina”, consignó sobre el final de la nota.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (01/07/2010)
Municipios envían adhesión a Innviron al Concejo: esperan el visto bueno de Ambiente
Sin registro On Line
Etiquetas:
Capital,
gasificación,
Innviron,
residuos sólidos urbanos,
Toledo,
Villa María
|
0
comentarios
Interés israelí por el acueducto Paraná-Córdoba
La Mañana de Córdoba (01/07/2010)
Interés de empresa israelí por el acueducto río Paraná-Córdoba
El gobernador Juan Schiaretti, acompañado por los ministros Roberto Avalle y Carlos Gutiérrez, se reunió en la jornada de ayer con autoridades de la empresa Mekorot, que es la encargada de administrar el agua en todo el Estado de Israel, las que manifestaron su interés por la construcción del acueducto río Paraná-Córdoba, motivo por el cual en julio viajará a esta Provincia para ver “in situ” las características de la obra.
“Esta compañía construyó el acueducto nacional israelí desde el mar de Galilea, que es la única reserva de agua dulce que tiene el país, y distribuye el agua en todo Israel”, expresó un comunicado de prensa de la Casa de Gobierno.
Luego del encuentro, Gutiérrez indicó: “Es una empresa reconocida a nivel mundial por su experiencia, trayectoria y tecnología. Hemos estado interiorizándonos en cuanto al sistema de administración de agua israelí y consultando la viabilidad de realizar un acueducto desde el río Paraná que resuelva la provisión de agua para los próximos años en la ciudad de Córdoba”.
“Hemos acordado con la empresa, que en las próximas semanas, seguramente en la segunda quincena de julio, se harán presentes en Córdoba para que podamos avanzar en los contenidos de un master plan para poder prosperar en este proyecto del acueducto del Paraná a Córdoba.
Ver Noticia On Line
Interés de empresa israelí por el acueducto río Paraná-Córdoba
El gobernador Juan Schiaretti, acompañado por los ministros Roberto Avalle y Carlos Gutiérrez, se reunió en la jornada de ayer con autoridades de la empresa Mekorot, que es la encargada de administrar el agua en todo el Estado de Israel, las que manifestaron su interés por la construcción del acueducto río Paraná-Córdoba, motivo por el cual en julio viajará a esta Provincia para ver “in situ” las características de la obra.
“Esta compañía construyó el acueducto nacional israelí desde el mar de Galilea, que es la única reserva de agua dulce que tiene el país, y distribuye el agua en todo Israel”, expresó un comunicado de prensa de la Casa de Gobierno.
Luego del encuentro, Gutiérrez indicó: “Es una empresa reconocida a nivel mundial por su experiencia, trayectoria y tecnología. Hemos estado interiorizándonos en cuanto al sistema de administración de agua israelí y consultando la viabilidad de realizar un acueducto desde el río Paraná que resuelva la provisión de agua para los próximos años en la ciudad de Córdoba”.
“Hemos acordado con la empresa, que en las próximas semanas, seguramente en la segunda quincena de julio, se harán presentes en Córdoba para que podamos avanzar en los contenidos de un master plan para poder prosperar en este proyecto del acueducto del Paraná a Córdoba.
Ver Noticia On Line
Ley de Agroquímicos: ingenieros buscan aportar
El Diario de Villa María (01/07/2010)
Los ingenieros agrónomos buscan aportar sobre Ley de Agroquímicos
Huber Arese, presidente de la Asociación de Ingenieros Agrónomos de Hernando (AIAH), expresó que en el caso de esta ciudad “no se ha avanzado en tomar resoluciones claras aunque ya algunos productores -por voluntad propia- han comenzando a sembrar alfalfa en lugar de soja en cercanías de la zona urbana”, respecto de la Ley de Agroquímicos.
Consideró además, en los micrófonos de la radio local RH1, que “la ley provincial puede ser perfectible aunque cubre casi todas las expectativas, pero que no se ha puesto en marcha en la mayoría de los municipios cordobeses”.
Remarcó que desde la asociación que preside "hay voluntad de trabajar en conjunto en este tema", que "en Hernando nunca causó problemas graves". Arese manifestó que “cuando los productores toman los recaudos necesarios, cuentan con asesoramiento correspondiente y aplican los productos permitidos, los riesgos para el ambiente y el hombre se reducen a cero". Consideró también que “en este proceso debe hacerse partícipe a la sociedad para quitarle mitos sin fundamento técnico que llevan a opinar sin el conocimiento necesario”. "Para ello se está evaluando la posibilidad de contar con una charla por parte de un médico toxicológico, actividad que se llevaría a cabo en forma conjunta entre ingenieros agrónomos y profesionales de la salud a nivel local", adelantó Arese.
Ver Noticia On Line
Los ingenieros agrónomos buscan aportar sobre Ley de Agroquímicos
Huber Arese, presidente de la Asociación de Ingenieros Agrónomos de Hernando (AIAH), expresó que en el caso de esta ciudad “no se ha avanzado en tomar resoluciones claras aunque ya algunos productores -por voluntad propia- han comenzando a sembrar alfalfa en lugar de soja en cercanías de la zona urbana”, respecto de la Ley de Agroquímicos.
Consideró además, en los micrófonos de la radio local RH1, que “la ley provincial puede ser perfectible aunque cubre casi todas las expectativas, pero que no se ha puesto en marcha en la mayoría de los municipios cordobeses”.
Remarcó que desde la asociación que preside "hay voluntad de trabajar en conjunto en este tema", que "en Hernando nunca causó problemas graves". Arese manifestó que “cuando los productores toman los recaudos necesarios, cuentan con asesoramiento correspondiente y aplican los productos permitidos, los riesgos para el ambiente y el hombre se reducen a cero". Consideró también que “en este proceso debe hacerse partícipe a la sociedad para quitarle mitos sin fundamento técnico que llevan a opinar sin el conocimiento necesario”. "Para ello se está evaluando la posibilidad de contar con una charla por parte de un médico toxicológico, actividad que se llevaría a cabo en forma conjunta entre ingenieros agrónomos y profesionales de la salud a nivel local", adelantó Arese.
Ver Noticia On Line
Etiquetas:
agroquímicos,
contaminación,
legislación y derecho ambiental,
Provincial,
urbanismo
|
0
comentarios
Evaluaron el proyecto de la basura en el sur
El Puntal de Río Cuarto (01/07/2010)
Intendentes evaluaron el proyecto de la basura
Villa Huidobro.- La Comunidad Regional del departamento Roca se reunió en Villa Huidobro para dar tratamiento especial al tema de la instalación de la planta regional de tratamiento de basura en Huinca Renancó.
El proyecto que en esta región impulsa el Gobierno provincial es el procesamiento en planta y el almacenamiento en cápsulas, sistema que la firma Ferioli viene aplicando en la localidad cordobesa de Leones.
Los intendentes reunidos realizaron rectificaciones al convenio marco y esperan ahora conocer la postura de los vecinos huinquenses, quienes el lunes participarán de una audiencia pública donde conocerán el contenido del proyecto y podrán allí plantear también sus posturas. Dejaron en claro que han solicitado modificaciones con respecto a algunos puntos poco claros y que ya la Provincia envió un convenio modificado de acuerdo a las observaciones de los mandatarios.
Habría entre los mandatarios un principio de acuerdo en la implementación de esta alternativa en el tratamiento de desechos para la región en cuanto al convenio marco y el pedido de los fondos para llevar a cabo la obra, aunque todavía existen algunas diferencias respecto al contrato de locación de obras con la empresa Ferioli. Este tema se seguirá analizando en los próximos días.
Por otro lado, la comunidad estará expectante con respecto al resultado de la audiencia pública que se realizará en Huinca el próximo lunes a partir de las 20.30 horas en el Iset y donde los vecinos decidirían sobre el futuro del mencionado proyecto.
Ver Noticia On Line
Intendentes evaluaron el proyecto de la basura
Villa Huidobro.- La Comunidad Regional del departamento Roca se reunió en Villa Huidobro para dar tratamiento especial al tema de la instalación de la planta regional de tratamiento de basura en Huinca Renancó.
El proyecto que en esta región impulsa el Gobierno provincial es el procesamiento en planta y el almacenamiento en cápsulas, sistema que la firma Ferioli viene aplicando en la localidad cordobesa de Leones.
Los intendentes reunidos realizaron rectificaciones al convenio marco y esperan ahora conocer la postura de los vecinos huinquenses, quienes el lunes participarán de una audiencia pública donde conocerán el contenido del proyecto y podrán allí plantear también sus posturas. Dejaron en claro que han solicitado modificaciones con respecto a algunos puntos poco claros y que ya la Provincia envió un convenio modificado de acuerdo a las observaciones de los mandatarios.
Habría entre los mandatarios un principio de acuerdo en la implementación de esta alternativa en el tratamiento de desechos para la región en cuanto al convenio marco y el pedido de los fondos para llevar a cabo la obra, aunque todavía existen algunas diferencias respecto al contrato de locación de obras con la empresa Ferioli. Este tema se seguirá analizando en los próximos días.
Por otro lado, la comunidad estará expectante con respecto al resultado de la audiencia pública que se realizará en Huinca el próximo lunes a partir de las 20.30 horas en el Iset y donde los vecinos decidirían sobre el futuro del mencionado proyecto.
Ver Noticia On Line
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios