La Voz del Interior (01/06/2023)
Córdoba: qué piensan ambientalistas y proteccionistas sobre la denuncia por el exzoo

La denuncia promovida por el juecismo tras la apertura del Parque de la Biodiversidad no cosechó demasiado respaldo. Ni siquiera desde la propia oposición.
La denuncia del representante por la oposición en el Ente Biocórdoba, Tomás Casañas Lerner, en contra del intendente Martín Llaryora por incumplimiento de los deberes de funcionario público y maltrato animal, tras la reapertura del Parque de la Biodiversidad, no logró el respaldo unánime de las organizaciones ambientalistas y proteccionistas que componen la mesa de trabajo del exzoo.
Ni siquiera por parte de los aliados políticos: Soher El Sukaria, probable candidata a viceintendenta de Juntos por el Cambio, descartó de plano la denuncia en declaraciones públicas.
Por el lado de los proteccionistas y los conservacionistas, Alejandra Juárez fue la que más duramente se expresó sobre la denuncia. Es la responsable del Proyecto Carayá, un santuario-reserva que se ubica en La Cumbre y que hospeda a monos y a pumas procedentes del tráfico ilegal y de centros de rescate.
Realizó un fuerte posteo en sus redes sociales para rechazar la acción judicial.
Juárez recordó que Casañas Lerner participó en todas las reuniones de la mesa de trabajo del parque, “estando de acuerdo con todas las decisiones de dicha mesa, y de repente se olvida de la causa por los animales y prioriza su partido político”, en referencia al Frente Cívico, liderado por el candidato a gobernador de Juntos por el Cambio, Luis Juez.
“Ahora habla de ‘maltrato y crueldad animal’, y me pregunto: ¿qué hiciste todo este tiempo sentado en esa mesa de toma de decisiones?”, cuestionó Juárez.
En otro tramo del posteo, la responsable del Proyecto Carayá recordó que, durante la intendencia de Juez en la Municipalidad, la gestión privada del zoológico “pasó de manos privadas en manos privadas, y no hizo nada por los animales”.
En diálogo con La Voz, Juárez respaldó la política que se viene llevando adelante en el Parque de la Biodiversidad, aunque aclaró que ya no forma parte de la mesa de trabajo conformada por organizaciones proteccionistas.
“Después de 35 años, se entendió que los zoológicos no se cierran, sino que se transforman”, explicó. “Los cierres implican el traslado de los animales a supuestos santuarios, que terminaron con los ejemplares muertos”, agregó.
Juárez indicó que los zoológicos modernos trabajan en conjunto con los santuarios y que muchas veces son los únicos lugares donde pueden vivir los animales, ante la pérdida de los ambientes naturales. En esa línea, remarcó que es muy importante la reformulación de los recintos donde habita esa fauna, para que viva en buenas condiciones.
“Estamos hablando de animales ya nacidos en zoológicos, hijos y nietos de animales nacidos en cautiverio. Si los zoológicos se transforman y readecúan los recintos, a esos animales sólo les quedan esos espacios para vivir”, señaló. Por eso, apoyó las obras que se están haciendo para el nuevo habitáculo de los osos, en un sector del parque.
Acerca de los pedidos de traslado, subrayó que muchas veces los santuarios a donde se los quiere llevar no son tales, sino que están relacionados al tráfico ilegal de especies y a la caza. “Los santuarios no pueden ser multispecies, a lo sumo pueden tener dos. Como en mi caso, que empecé con los monos y tuve que sumar los pumas porque ya no había dónde llevarlos”, afirmó.
Juárez opinó que fue muy importante que se abriera la primera etapa del Parque de la Biodiversidad sin exhibición de los animales, ya que permite evaluar cuál es la recepción de los cordobeses al cambio. “Y la respuesta fue muy buena”, agregó.
La guardazoo también respondió a las críticas que circularon por redes sociales por parte de figuras del ambiente artístico. “Hablan sin saber nada del tema, ¿por qué no dicen nada de lo que pasa en la ciudad de Buenos Aires y en La Plata? Los cordobeses ya decidieron qué querían hacer con su zoológico”, manifestó.

Más opiniones
La bióloga Angélica Chebel participa de la mesa de trabajo y del Consejo Asesor del Parque de la Biodiversidad, en representación del Foro Ambiental Córdoba. Acerca de la gestión que se está realizando en el exzoo, afirmó: “Se está trabajando para el bienestar de los animales, reconocemos que es un proceso muy lento que parece más simple de lo que es”.
“Los animales están bien alimentados, y los recintos están limpios. Hay más cuidadores, más veterinarios. Lo que hay que reclamar es que se aceleren la obras para los animales. No puedo decir que están maltratados”, señaló Chebel.
La bióloga coincidió con Juárez al marcar que es imposible plantear la liberación de todos los animales: “No se pueden liberar animales que vivieron siempre en cautiverio. Hay que chequear todo, incluso los supuestos santuarios donde se los quiere llevar. Hay animales que viven en grupo sociales de los que no se los puede separar”.
“Hay fuerte desconocimiento de la gente. Cerrar un zoo no es simple, pasó en casos que los animales quedaron abandonados, este no es el caso. Las liberaciones no son sencillas, incluso para los que vienen del tráfico ilegal. Hay que verificar su salud, porque reintroducir un animal con alguna patología puede ser catastrófico para las especies”, agregó.
En ese punto, remarcó que hay falta de hábitats naturales: “Cuando liberás en un hábitat, los animales compiten por el territorio”.
No obstante, señaló que el cautiverio tiene que ser de excelencia y que en el Parque de la Biodiversidad tienen que acelerar las obras que ya se comenzaron.
“El plan maestro existe, está en proceso de análisis del Consejo Consultivo, y después se somete a audiencia pública. También hay que recordar que en la audiencia pública en la que se discutió la creación del parque, lo que se planteó fue, en mayoría, que se transforme, no que se cierre”, agregó Chebel.
Esa audiencia pública fue la más larga de la historia, con tres días de exposiciones y con la participación de decenas de representantes.
Quien sí respaldó la denuncia fue Silvia Sastre, de la Mesa de Proteccionistas de Córdoba. Sastre se quejó de la falta de información sobre la muerte de al menos una decena de animales en los últimos dos años, mientras se ejecutaban las obras dentro del parque. “No nos mostraron las historias clínicas”, señaló.
Sastre también pidió que se aceleren los traslados a santuarios y a recintos con mejores condiciones. La proteccionista aseguró que el Consejo Consultivo no es escuchado por las autoridades, así como tampoco la mesa de trabajo.

Entre los aliados tampoco
La diputada nacional Soher el Sukaria, candidata a viceintendenta por Juntos por el Cambio, fue consultada acerca de la denuncia por radio Pulxo.
La dirigente respondió: “La verdad es que, por el informe que ellos nos trasladan (los proteccionistas), no es que haya un maltrato ni estén pasándola mal, por decirlo de alguna manera, los animales que no se exhiben hoy”.
“Ellos me confirman que hay un proceso, por supuesto, de los animales que quedan y que no se han podido trasladar, pero están bien cuidados, están resguardados”, agregó.
.