9 sept 2014

Afirman que Euromayor actuó 'muy mal'

El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (09/09/2014)
Carlos Paz endurecerá su posición contra el acueducto de "Euromayor"

Los voceros del municipio sostuvieron ayer que se defenderán los recursos de los carlospacenses y que los inversionistas 'actuaron muy mal', al tiempo que desmintieron que tengan permiso para sacar agua del lago.
La empresa Euromayor, que construye el country TierrAlta a la vera de la autopista Córdoba-Carlos Paz, salió a cuestionar la posición asumida por el gobierno y asegura que se cumplieron con las ordenanzas cuando se construyó el acueducto que llevará agua del lago San Roque a la urbanización. Los voceros del municipio sostuvieron ayer que se defenderán los recursos de los carlospacenses y que los inversionistas "actuaron muy mal", al tiempo que desmintieron que la Subsecretaría de Recursos Hídricos de Córdoba le haya dado permiso para sacar agua del lago.
"Luego de más de siete meses de haber prácticamente finalizado la ejecución de las obras de toma y acueducto de impulsión de agua cruda, en total coordinación y aprobación por parte de la Dirección Técnica y del Inspector de Obra (designados por la Municipalidad), conforme surge de los diversos `Informes Semanales de Avance de Obra´, la Municipalidad decide, en forma arbitraria, la paralización de las obras"; denunciaron desde la empresa desarrollista. "El marco regulador para la prestación de servicios públicos de agua potable es la Provincia de Córdoba, y no el municipio de Carlos Paz. La Provincia es la autoridad de aplicación en todo el territorio en materia de recursos hídricos. South American Trust S.A. cuenta con la factibilidad de fuente de agua otorgada por la Subsecretaría de Recursos Hídricos de Córdoba (expediente N°0416-045033/2006), para extraer agua del San Roque, potabilizarla y llevarla a TierrAlta"; revelaron.
El asesor letrado del Palacio "16 de Julio", Juan Villa, defendió las actuaciones del Ejecutivo y dijo: "Creo que son los intentos de la empresa por hacernos responsables de una situación que no nos corresponde a nosotros, su falta de servicios y las irregularidades cometidas en la obra. Tenemos una posición muy sólida, porque la premisa será el cuidado de los recursos. Nosotros simplemente hemos puesto nuestra tierra para que esta gente pase con los caños, les cedimos el espacio público, les hicimos un favor y ahora somos culpables que hayan hecho todo mal".
"Creo que están en una situación muy compleja y que tiene que ver con el problema que están viviendo como sociedad comercial. Ellos viven una situación comercial complicada y violaron el contrato, porque cuando asumimos, los llamamos a adecuarse la normativa y siguieron con los trabajos. Les pedimos que paralicen la obra, no lo hicieron y nosotros tuvimos que accionar. Hace catorce meses que no se toca un ladrillo y pretenden que este en vigencia un acuerdo que, de validarlo, podría que seamos denunciados por abuso de autoridad. Creo que venían manejándose con una lógica diferente en la gestión anterior, una lógica que no se aplica más"; denunció el funcionario, quien no descartó la posibilidad que el conflicto termine en la Justicia.
"Estamos evaluando las decisiones que se tomaron, pero no vamos a autorizar el acueducto. El permiso que muestran es para sacar agua subterránea, no para extraer agua del lago. La única forma que tienen de obtener agua es logrando la sanción de una nueva ordenanza por parte del Concejo de Representantes, y encima se encuentran en otro municipio. De ser necesario, nosotros recurriremos a la Justicia por el daño y perjuicio que toda esta situación le ha causado al municipio y vamos a seguir hasta las últimas consecuencias"; finalizó ayer el asesor letrado.

Ver Noticia On Line
.

0 comentarios:

Buscar este blog

Blog Archive

Temas

Archivo de Blogs