27 ago 2012
Patrimonio y tránsito enfrentados en la 27 de Abril
7:52 a.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Voz del Interior (27/08/2012)
Alertan sobre el impacto del tránsito en la 27 de Abril
Especialistas en patrimonio dicen que la circulación de ómnibus afecta las construcciones de alto valor. Suelen pasar 35 vehículos por minuto, en promedio.
Pese a su reducido ancho de calzada, la calle 27 de Abril y su continuación San Jerónimo posee el tránsito más denso de la zona céntrica de la ciudad de Córdoba. Esta desmedida circulación vehicular genera un sinfín de vibraciones invisibles que impactan de manera nociva sobre la estructura de los edificios históricos de alto valor patrimonial, situados en la traza de la calle o en sus adyacencias (ver Aconsejan sacar o al menos limitar el transporte urbano).
Especialistas en patrimonio consultados por La Voz del Interior advierten que los edificios del Banco de Córdoba (San Jerónimo 166), la Catedral (27 de Abril e Independencia), el Archivo Histórico de Córdoba (27 de Abril 151) y la Lotería de Córdoba (27 de Abril 189) sufren daños estructurales silenciosos debido al enorme flujo vehicular de la calle.
Hay otros inmuebles de valor patrimonial como los ex hoteles Plaza y Palace (ambos sobre San Jerónimo y Buenos Aires) y el Teatro Real que podrían también resultar afectados por las vibraciones. Y lo mismo ocurre con otras construcciones históricas que están a escasos metros de la 27 de Abril: Museo de Arte Religioso Juan de Tejeda (calle Independencia 122), Monasterio de Carmelitas Descalzas San José (Independencia 158), Cabildo (primera cuadra de Independencia) e iglesia Santa Catalina de Siena (Obispo Trejo 44).
En San Jerónimo y Obispo Salguero, a una cuadra de Chacabuco, otro edificio sufre terribles problemas estructurales: la iglesia de San Roque.
Este inmueble es monumento histórico nacional, al igual que la Catedral y la casa matriz del Banco de Córdoba.
Aunque hay otras causas (escorrentías y filtraciones en el subsuelo), las vibraciones del tránsito pueden generar fisuras y hundimientos en edificios antiguos.
Ocurre que sus fundaciones son superficiales (hasta dos metros bajo tierra) y de materiales sin demasiada cohesión.
Por eso las vibraciones repercuten más. Incide también que las calles céntricas se encuentran medio metro más arriba respecto del nivel que tenían hace 200 años.
Desfile incesante. En el tramo crítico que va desde bulevar Chacabuco hasta avenida Vélez Sársfield es incesante el paso de ómnibus urbanos, taxis y remises. Ni hablar de la aglomeración de vehículos que se produce cuando no hay inspectores para restringir la circulación de autos particulares, utilitarios y motos, como ocurrió el viernes. El cóctel para la arquitectura histórica del casco chico es letal.
En horas pico, la calle registra un promedio de 35 vehículos por minuto. El viernes al mediodía, La Voz del Interior midió varias veces el tránsito desde la esquina de San Jerónimo y Buenos Aires. Cada 60 segundos cruzaron la bocacalle no menos de 30 vehículos y, por momentos, hasta 40.
Los expertos en patrimonio coinciden en que deberían efectuarse estudios de tránsito para evaluar el impacto que producen las vibraciones.
Comparten la idea Josefina Piana (asesora de la Comisión de Museos, Monumentos y Lugares Históricos de la Nación), Rafael Vaggione y Edgardo Venturini (integrantes del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios -Icomos-) y Melina Malandrino (directora del Instituto Marina Waisman).
Abrir el paraguas. Algunas ciudades del mundo ya tomaron medidas para evitar que el tránsito excesivo perjudique el patrimonio cultural. Un caso es México, que suprimió el tránsito en su zona histórica. Y en 2014 Roma prevé eliminarlo en la Vía de los Foros Imperiales debido al incipiente hundimiento que experimenta el Coliseo.
En Córdoba, años atrás se suprimió el tránsito de colectivos urbanos por calle Alvear-Ituzaingó, en principio porque las vibraciones afectaban al Museo Marqués de Sobremonte (aparecieron fisuras) y al edificio del Banco de Córdoba.
También se sacó el tránsito en calle Caseros, en el sector de la Manzana Jesuítica, ya que surgieron problemas estructurales en la Compañía de Jesús (iglesia, Capilla Doméstica y residencia), aunque no sólo atribuibles a las vibraciones.
Pero en la calle 27 de Abril-San Jerónimo siguen pasando diferentes líneas de colectivos, todos ellos de gran porte.
Los especialistas en patrimonio aseguran que sería mejor que circularan transportes públicos de reducidas dimensiones y, en lo posible, eléctricos (no contaminantes). Esto es lo que se usa en muchas ciudades europeas, donde las calles céntricas son angostas.
Al mismo tiempo, los expertos creen que los ómnibus urbanos deberían prestar servicio en calles pericentrales.
Proyecto ignorado. Daniel Rey, ex secretario de Desarrollo Urbano municipal, tenía un proyecto para sacar el transporte público de calle 27 de Abril-San Jerónimo, en el tramo desde Chacabuco hasta Vélez Sársfield, a fines de preservar la arquitectura valiosa. La iniciativa –que no germinó– proponía dejar reservado el tránsito sólo para autos particulares y taxis.
Además, el proyecto de Rey sugería que los colectivos urbanos circularan por calles más anchas, es decir avenidas y bulevares.
“Para cuidar edificios históricos, en muchas ciudades del mundo se elimina el transporte de pasajeros en las calles donde se encuentran esos inmuebles; y se busca que convivan vehículos chicos con peatones”, indicó Rey.
El ex funcionario puso como ejemplo el caso de Salta. “En las calles que rodean a la plaza céntrica pueden entrar autos y vehículos pequeños, no el transporte urbano”, precisó.
Ver Noticia On Line
Más Información:
- Aconsejan sacar o al menos limitar el transporte urbano
.
Alertan sobre el impacto del tránsito en la 27 de Abril
Especialistas en patrimonio dicen que la circulación de ómnibus afecta las construcciones de alto valor. Suelen pasar 35 vehículos por minuto, en promedio.Pese a su reducido ancho de calzada, la calle 27 de Abril y su continuación San Jerónimo posee el tránsito más denso de la zona céntrica de la ciudad de Córdoba. Esta desmedida circulación vehicular genera un sinfín de vibraciones invisibles que impactan de manera nociva sobre la estructura de los edificios históricos de alto valor patrimonial, situados en la traza de la calle o en sus adyacencias (ver Aconsejan sacar o al menos limitar el transporte urbano).
Especialistas en patrimonio consultados por La Voz del Interior advierten que los edificios del Banco de Córdoba (San Jerónimo 166), la Catedral (27 de Abril e Independencia), el Archivo Histórico de Córdoba (27 de Abril 151) y la Lotería de Córdoba (27 de Abril 189) sufren daños estructurales silenciosos debido al enorme flujo vehicular de la calle.
Hay otros inmuebles de valor patrimonial como los ex hoteles Plaza y Palace (ambos sobre San Jerónimo y Buenos Aires) y el Teatro Real que podrían también resultar afectados por las vibraciones. Y lo mismo ocurre con otras construcciones históricas que están a escasos metros de la 27 de Abril: Museo de Arte Religioso Juan de Tejeda (calle Independencia 122), Monasterio de Carmelitas Descalzas San José (Independencia 158), Cabildo (primera cuadra de Independencia) e iglesia Santa Catalina de Siena (Obispo Trejo 44).
En San Jerónimo y Obispo Salguero, a una cuadra de Chacabuco, otro edificio sufre terribles problemas estructurales: la iglesia de San Roque.
Este inmueble es monumento histórico nacional, al igual que la Catedral y la casa matriz del Banco de Córdoba.
Aunque hay otras causas (escorrentías y filtraciones en el subsuelo), las vibraciones del tránsito pueden generar fisuras y hundimientos en edificios antiguos.
Ocurre que sus fundaciones son superficiales (hasta dos metros bajo tierra) y de materiales sin demasiada cohesión.
Por eso las vibraciones repercuten más. Incide también que las calles céntricas se encuentran medio metro más arriba respecto del nivel que tenían hace 200 años.
Desfile incesante. En el tramo crítico que va desde bulevar Chacabuco hasta avenida Vélez Sársfield es incesante el paso de ómnibus urbanos, taxis y remises. Ni hablar de la aglomeración de vehículos que se produce cuando no hay inspectores para restringir la circulación de autos particulares, utilitarios y motos, como ocurrió el viernes. El cóctel para la arquitectura histórica del casco chico es letal.
En horas pico, la calle registra un promedio de 35 vehículos por minuto. El viernes al mediodía, La Voz del Interior midió varias veces el tránsito desde la esquina de San Jerónimo y Buenos Aires. Cada 60 segundos cruzaron la bocacalle no menos de 30 vehículos y, por momentos, hasta 40.
Los expertos en patrimonio coinciden en que deberían efectuarse estudios de tránsito para evaluar el impacto que producen las vibraciones.
Comparten la idea Josefina Piana (asesora de la Comisión de Museos, Monumentos y Lugares Históricos de la Nación), Rafael Vaggione y Edgardo Venturini (integrantes del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios -Icomos-) y Melina Malandrino (directora del Instituto Marina Waisman).
Abrir el paraguas. Algunas ciudades del mundo ya tomaron medidas para evitar que el tránsito excesivo perjudique el patrimonio cultural. Un caso es México, que suprimió el tránsito en su zona histórica. Y en 2014 Roma prevé eliminarlo en la Vía de los Foros Imperiales debido al incipiente hundimiento que experimenta el Coliseo.
En Córdoba, años atrás se suprimió el tránsito de colectivos urbanos por calle Alvear-Ituzaingó, en principio porque las vibraciones afectaban al Museo Marqués de Sobremonte (aparecieron fisuras) y al edificio del Banco de Córdoba.
También se sacó el tránsito en calle Caseros, en el sector de la Manzana Jesuítica, ya que surgieron problemas estructurales en la Compañía de Jesús (iglesia, Capilla Doméstica y residencia), aunque no sólo atribuibles a las vibraciones.
Pero en la calle 27 de Abril-San Jerónimo siguen pasando diferentes líneas de colectivos, todos ellos de gran porte.
Los especialistas en patrimonio aseguran que sería mejor que circularan transportes públicos de reducidas dimensiones y, en lo posible, eléctricos (no contaminantes). Esto es lo que se usa en muchas ciudades europeas, donde las calles céntricas son angostas.
Al mismo tiempo, los expertos creen que los ómnibus urbanos deberían prestar servicio en calles pericentrales.
Proyecto ignorado. Daniel Rey, ex secretario de Desarrollo Urbano municipal, tenía un proyecto para sacar el transporte público de calle 27 de Abril-San Jerónimo, en el tramo desde Chacabuco hasta Vélez Sársfield, a fines de preservar la arquitectura valiosa. La iniciativa –que no germinó– proponía dejar reservado el tránsito sólo para autos particulares y taxis.
Además, el proyecto de Rey sugería que los colectivos urbanos circularan por calles más anchas, es decir avenidas y bulevares.
“Para cuidar edificios históricos, en muchas ciudades del mundo se elimina el transporte de pasajeros en las calles donde se encuentran esos inmuebles; y se busca que convivan vehículos chicos con peatones”, indicó Rey.
El ex funcionario puso como ejemplo el caso de Salta. “En las calles que rodean a la plaza céntrica pueden entrar autos y vehículos pequeños, no el transporte urbano”, precisó.
Ver Noticia On Line
Más Información:
- Aconsejan sacar o al menos limitar el transporte urbano
.
Etiquetas:
Contrapunto sobre el arribo de Monsanto
Hoy Día (27/08/2012)
Contrapunto sobre el arribo de Monsanto
Mientras algunos vecinos de Malvinas Argentinas advierten efectos contaminantes en la nueva planta, la compañía los descarta.
El reciente anuncio de la compañía estadounidense Monsanto de invertir 1.500 millones de pesos en la construcción de una planta para procesar semillas de maíz en la localidad de Malvinas Argentinas, ubicada a unos 25 kilómetros de esta capital, disparó el alerta de las organizaciones ambientalistas de Córdoba y de un importante sector de la comunidad de esa población, que ven con suma preocupación los efectos negativos que podría traer este emprendimiento.
El plan de inversiones presentado por los directivos de la empresa a los gobiernos nacional y provincial incluye el desembolso de otros 170 millones de pesos en investigación y desarrollo local. Ahí está contemplada la construcción de dos nuevas estaciones experimentales -una en Río Cuarto y la otra en la provincia de Tucumán-; el desarrollo de programas de investigación y desa-rrollo de maíz y soja; ensayos experimentales a campo, investigación en biotecnología y la expansión de laboratorios.
Tras tomar conocimiento de estas novedades, algunos habitantes de Malvinas Argentinas comenzaron a movilizarse el mes pasado, a través de la realización de pequeñas reuniones hasta llegar a desarrollar acciones colectivas masivas, como la que se concretó la semana pasada en la rotonda de ingreso a dicha localidad, sobre la ruta 19. En esa ocasión, unos 350 vecinos distribuyeron volantes informativos para advertir a la comunidad sobre los presuntos daños para el medio ambiente que traerá el desembarco de Monsanto.
El integrante de la Comisión Coordinadora de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Malvi-nas Argentinas, Matías Marizza, explicó, en diálogo con Hoy Día Córdoba, que "nosotros nos venimos reuniendo desde el 23 de julio pasado y hasta ahora hemos desarrollado cinco asambleas. Hemos comenzado con acciones pequeñas y fuimos juntando cada vez más gente para terminar con acciones colectivas y públicas más grandes como fue el corte de ruta de la semana pasada en la rotonda de ingreso a la ciudad".
"El sábado último desarrollamos otra acción colectiva importante, que consistió en el reparto de volantes por toda la ciudad de Malvinas Argentinas. También logramos sumar a vecinos de Mi Granja, de Montecristo y de los barrios de Córdoba de Chacras de la Merced, Arenales y Floresta", precisó.
En este sentido, puntualizó que "ahora estamos en una etapa de promover instancias informativas, ya que desde el municipio no nos dicen nada concreto. Lo único que sabemos hasta ahora es lo que se difundió en los medios de comunicación. Por eso hemos empezado a investigar por nuestra cuenta y a reunirnos con diversos técnicos especialistas en esta problemática para alertarle a la población acerca de lo que va a ocurrir con la llegada de Monsanto".
Asimismo, comentó que "uno de los técnicos con los que tomamos contacto fue Raúl Montenegro (presidente de Funam), quien participó de la primera asamblea de vecinos pero también estamos en contacto con Medardo Ávila Vázquez, querellante en el juicio por las fumigaciones en barrio Ituzaingó Anexo; y con especialistas de la Universidad Nacional de Córdoba; de la agrupación Paren de Fumigar, y otra serie de colectivos que se oponen al modelo de esta multinacional".
Consultado sobre la visita que un grupo de vecinos realizó semanas atrás junto al intendente Daniel Arzani a la planta de Monsanto localizada en Rojas, provincia de Buenos Aires, Marizza se mostró preocupado por "la falta de respuestas de la firma ante determinadas preguntas que se hicieron sobre el impacto ambiental que tendrá la nueva fábrica".
"Cuando algunos de los vecinos preguntaron por los químicos y de-sechos tóxicos que se utilizan en la planta no les respondieron bajo el argumento de que se podía enterar la competencia. Entonces, la evaluación que hacemos nosotros es que si la empresa invitó a vecinos y periodistas a recorrer la planta no lo hizo para mostrar lo que está haciendo mal", razonó.
En contrapartida, el vicepresidente de Monsanto en Argentina, Pablo Vaquero, aseguró que "esta campaña en contra de Monsanto, más que responder a temas que tienen que ver con la protección de la vida de las personas, está vinculada con cuestiones ideológicas. Para no-sotros es muy difícil hacerlos entrar en razón porque somos una empresa productora de tecnologías para el agro y no tenemos la práctica política que sí tienen ellos, que se dedican a desprestigiar empresas". "De tal modo, lo único que nos queda como alternativa es abrir las puertas de nuestras plantas y buscar retomar el diálogo con los vecinos de Malvinas Argentinas. La única forma de responder a los agravios que recibimos es con hechos, demostrando lo que somos y que no tenemos nada que ocultar", sentenció el directivo.
Ver Noticia On Line
Mala aplicación de herbicidas
El vicepresidente de Monsanto en Argentina explicó que "nuestra empresa se encuentra en el país desde el año 1956, cuando montó su fábrica de agroquímicos en Zárate", provincia de Buenos Aires. Allí se produce glifosato (marca Roundup), el herbicida más utilizado en la agricultura nacional, que es muy cuestionado por los ambientalistas.
"Es del nivel tóxico más bajo", aseguró Pablo Vaquero, quien a su vez aclaró que "en la planta proyectada para Córdoba sólo se procesarán semillas de maíz", tal como viene ocurriendo en la de Rojas. En tanto, destacó que "en Malvinas Argentinas no produciremos agroquímicos, aunque en el curado final de las semillas sí emplearemos algunos de clase II, que son moderadamente peligrosos, y en muy escasa cantidad". Por su parte, admitió que la planta "también genera polvillos (restos de la espiga y la semilla), en niveles bajos que por norma son monitoreados en forma permanente". También reconoció que "los herbicidas para campo a veces son usados en grandes cantidades sin tener en cuenta precauciones con la distancia de la población, la velocidad del viento y la humedad del suelo. Lo que ocurre es que a veces los productores hacen una mala aplicación, y eso escapa a nuestro control". Desde la vereda de enfrente, Matías Marizza afirmó: "lo que nos han alertado los ingenieros que fuimos consultando es que para limpiar la planta se usarán químicos contaminantes. Además, nos advierten que los residuos que se generarán serán contaminantes. Y nos dijeron que al manipular una cantidad de granos tan grande también se generarán residuos en el aire".
Ver Noticia On Line
.
Contrapunto sobre el arribo de Monsanto
Mientras algunos vecinos de Malvinas Argentinas advierten efectos contaminantes en la nueva planta, la compañía los descarta.
El reciente anuncio de la compañía estadounidense Monsanto de invertir 1.500 millones de pesos en la construcción de una planta para procesar semillas de maíz en la localidad de Malvinas Argentinas, ubicada a unos 25 kilómetros de esta capital, disparó el alerta de las organizaciones ambientalistas de Córdoba y de un importante sector de la comunidad de esa población, que ven con suma preocupación los efectos negativos que podría traer este emprendimiento.
El plan de inversiones presentado por los directivos de la empresa a los gobiernos nacional y provincial incluye el desembolso de otros 170 millones de pesos en investigación y desarrollo local. Ahí está contemplada la construcción de dos nuevas estaciones experimentales -una en Río Cuarto y la otra en la provincia de Tucumán-; el desarrollo de programas de investigación y desa-rrollo de maíz y soja; ensayos experimentales a campo, investigación en biotecnología y la expansión de laboratorios.
Tras tomar conocimiento de estas novedades, algunos habitantes de Malvinas Argentinas comenzaron a movilizarse el mes pasado, a través de la realización de pequeñas reuniones hasta llegar a desarrollar acciones colectivas masivas, como la que se concretó la semana pasada en la rotonda de ingreso a dicha localidad, sobre la ruta 19. En esa ocasión, unos 350 vecinos distribuyeron volantes informativos para advertir a la comunidad sobre los presuntos daños para el medio ambiente que traerá el desembarco de Monsanto.
El integrante de la Comisión Coordinadora de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Malvi-nas Argentinas, Matías Marizza, explicó, en diálogo con Hoy Día Córdoba, que "nosotros nos venimos reuniendo desde el 23 de julio pasado y hasta ahora hemos desarrollado cinco asambleas. Hemos comenzado con acciones pequeñas y fuimos juntando cada vez más gente para terminar con acciones colectivas y públicas más grandes como fue el corte de ruta de la semana pasada en la rotonda de ingreso a la ciudad".
"El sábado último desarrollamos otra acción colectiva importante, que consistió en el reparto de volantes por toda la ciudad de Malvinas Argentinas. También logramos sumar a vecinos de Mi Granja, de Montecristo y de los barrios de Córdoba de Chacras de la Merced, Arenales y Floresta", precisó.
En este sentido, puntualizó que "ahora estamos en una etapa de promover instancias informativas, ya que desde el municipio no nos dicen nada concreto. Lo único que sabemos hasta ahora es lo que se difundió en los medios de comunicación. Por eso hemos empezado a investigar por nuestra cuenta y a reunirnos con diversos técnicos especialistas en esta problemática para alertarle a la población acerca de lo que va a ocurrir con la llegada de Monsanto".
Asimismo, comentó que "uno de los técnicos con los que tomamos contacto fue Raúl Montenegro (presidente de Funam), quien participó de la primera asamblea de vecinos pero también estamos en contacto con Medardo Ávila Vázquez, querellante en el juicio por las fumigaciones en barrio Ituzaingó Anexo; y con especialistas de la Universidad Nacional de Córdoba; de la agrupación Paren de Fumigar, y otra serie de colectivos que se oponen al modelo de esta multinacional".
Consultado sobre la visita que un grupo de vecinos realizó semanas atrás junto al intendente Daniel Arzani a la planta de Monsanto localizada en Rojas, provincia de Buenos Aires, Marizza se mostró preocupado por "la falta de respuestas de la firma ante determinadas preguntas que se hicieron sobre el impacto ambiental que tendrá la nueva fábrica".
"Cuando algunos de los vecinos preguntaron por los químicos y de-sechos tóxicos que se utilizan en la planta no les respondieron bajo el argumento de que se podía enterar la competencia. Entonces, la evaluación que hacemos nosotros es que si la empresa invitó a vecinos y periodistas a recorrer la planta no lo hizo para mostrar lo que está haciendo mal", razonó.
En contrapartida, el vicepresidente de Monsanto en Argentina, Pablo Vaquero, aseguró que "esta campaña en contra de Monsanto, más que responder a temas que tienen que ver con la protección de la vida de las personas, está vinculada con cuestiones ideológicas. Para no-sotros es muy difícil hacerlos entrar en razón porque somos una empresa productora de tecnologías para el agro y no tenemos la práctica política que sí tienen ellos, que se dedican a desprestigiar empresas". "De tal modo, lo único que nos queda como alternativa es abrir las puertas de nuestras plantas y buscar retomar el diálogo con los vecinos de Malvinas Argentinas. La única forma de responder a los agravios que recibimos es con hechos, demostrando lo que somos y que no tenemos nada que ocultar", sentenció el directivo.
Ver Noticia On Line
Mala aplicación de herbicidas
El vicepresidente de Monsanto en Argentina explicó que "nuestra empresa se encuentra en el país desde el año 1956, cuando montó su fábrica de agroquímicos en Zárate", provincia de Buenos Aires. Allí se produce glifosato (marca Roundup), el herbicida más utilizado en la agricultura nacional, que es muy cuestionado por los ambientalistas.
"Es del nivel tóxico más bajo", aseguró Pablo Vaquero, quien a su vez aclaró que "en la planta proyectada para Córdoba sólo se procesarán semillas de maíz", tal como viene ocurriendo en la de Rojas. En tanto, destacó que "en Malvinas Argentinas no produciremos agroquímicos, aunque en el curado final de las semillas sí emplearemos algunos de clase II, que son moderadamente peligrosos, y en muy escasa cantidad". Por su parte, admitió que la planta "también genera polvillos (restos de la espiga y la semilla), en niveles bajos que por norma son monitoreados en forma permanente". También reconoció que "los herbicidas para campo a veces son usados en grandes cantidades sin tener en cuenta precauciones con la distancia de la población, la velocidad del viento y la humedad del suelo. Lo que ocurre es que a veces los productores hacen una mala aplicación, y eso escapa a nuestro control". Desde la vereda de enfrente, Matías Marizza afirmó: "lo que nos han alertado los ingenieros que fuimos consultando es que para limpiar la planta se usarán químicos contaminantes. Además, nos advierten que los residuos que se generarán serán contaminantes. Y nos dijeron que al manipular una cantidad de granos tan grande también se generarán residuos en el aire".
Ver Noticia On Line
.
Crese y la deficiente recolección de restos de poda
La Voz del Interior (27/08/2012)
La recolección de restos de poda, un servicio poco eficiente
Crese tiene un 0800 y da un plazo de cinco días, pero no siempre pasa a tiempo. Los vecinos se cansan, pagan a carreros y los basurales crecen.
Marcelo podó un árbol de su casa, ordenó los restos bien apilados en la vereda de su hogar de Marqués de Sobremonte y llamó al 0800 de Crese para utilizar el servicio de recolección gratuito que ofrece la empresa.
Le dijeron que dentro de las 72 horas iban a buscar los restos de poda. En el día número cuatro, y cansado de los carreros que le tocaban el timbre desde las 8 hasta el anochecer, llamó de nuevo a Crese.
No le contestaron. Pagó 100 pesos al siguiente carrero que ofreció el precario servicio a caballo y se sacó el problema de encima. “No sé dónde fue a parar todo, pero no me quedaban muchas opciones. Tapaba el frente de la casa hasta la altura de la reja. Teníamos la visión reducida y era inseguro”, aseguró el vecino.
A Sofía le pasó algo similar, pero tuvo más paciencia. Llamó un lunes. Esta vez, desde Crese dijeron que dentro de los cinco días iban a pasar. No lo hicieron. Llamó de nuevo el lunes siguiente. Le volvieron a decir cinco días. Tampoco pasaron.
Llamó de nuevo el lunes siguiente. Le volvieron a decir cinco días. El viernes se fue a las sierras a pasar el fin de semana y, cuando volvió el domingo, la vereda ya estaba desocupada.
Estuvo casi 20 días con la parva. “Es difícil ser un buen ciudadano. ¿Cuál es la opción? Por un lado, hay un mensaje de no contratar a los carreros para evitar los basurales a cielo abierto, pero el municipio no te da opciones. Tuve paciencia, pero 20 días es mucho tiempo”, opinó. Y agregó: “También hay un servicio de recolección de animales muertos. Imaginate lo que puede pasar si se tardan tanto”.
A pesar de los insistentes pedidos de este diario, Crese no informó sobre la prestación del servicio, la cantidad de llamados que reciben y el tiempo que tardan en pasar. Una razón que se esgrimen es que en agosto y septiembre se incrementa la demanda y, aseguran, que la tardanza es entre siete y 10 días.
Llamados. Al 0800-800-2737.
Ver Noticia On Line
.
La recolección de restos de poda, un servicio poco eficiente
Crese tiene un 0800 y da un plazo de cinco días, pero no siempre pasa a tiempo. Los vecinos se cansan, pagan a carreros y los basurales crecen.
Marcelo podó un árbol de su casa, ordenó los restos bien apilados en la vereda de su hogar de Marqués de Sobremonte y llamó al 0800 de Crese para utilizar el servicio de recolección gratuito que ofrece la empresa.
Le dijeron que dentro de las 72 horas iban a buscar los restos de poda. En el día número cuatro, y cansado de los carreros que le tocaban el timbre desde las 8 hasta el anochecer, llamó de nuevo a Crese.
No le contestaron. Pagó 100 pesos al siguiente carrero que ofreció el precario servicio a caballo y se sacó el problema de encima. “No sé dónde fue a parar todo, pero no me quedaban muchas opciones. Tapaba el frente de la casa hasta la altura de la reja. Teníamos la visión reducida y era inseguro”, aseguró el vecino.
A Sofía le pasó algo similar, pero tuvo más paciencia. Llamó un lunes. Esta vez, desde Crese dijeron que dentro de los cinco días iban a pasar. No lo hicieron. Llamó de nuevo el lunes siguiente. Le volvieron a decir cinco días. Tampoco pasaron.
Llamó de nuevo el lunes siguiente. Le volvieron a decir cinco días. El viernes se fue a las sierras a pasar el fin de semana y, cuando volvió el domingo, la vereda ya estaba desocupada.
Estuvo casi 20 días con la parva. “Es difícil ser un buen ciudadano. ¿Cuál es la opción? Por un lado, hay un mensaje de no contratar a los carreros para evitar los basurales a cielo abierto, pero el municipio no te da opciones. Tuve paciencia, pero 20 días es mucho tiempo”, opinó. Y agregó: “También hay un servicio de recolección de animales muertos. Imaginate lo que puede pasar si se tardan tanto”.
A pesar de los insistentes pedidos de este diario, Crese no informó sobre la prestación del servicio, la cantidad de llamados que reciben y el tiempo que tardan en pasar. Una razón que se esgrimen es que en agosto y septiembre se incrementa la demanda y, aseguran, que la tardanza es entre siete y 10 días.
Llamados. Al 0800-800-2737.
Ver Noticia On Line
.
Los perros de Río Cuarto
El Puntal de Río Cuarto (27/08/2012)
Cuatro personas por día son atacadas por perros de la calle
La UNRC, la Municipalidad y las protectoras de animales trabajan juntas para prevenir las agresiones y la transmisión de enfermedades zoonóticas
La presencia de animales sueltos en la vía pública genera el riesgo de que las personas sufran el contagio de enfermedades como la rabia o la leptospirosis, además de provocar accidentes automovilísticos que ponen en peligro la vida humana. En los últimos 10 años, en Río Cuarto se denunciaron más de 3.500 mordeduras de perros en la calle, pero se estima que esta cifra sólo representa el 25 por ciento de los episodios producidos en la ciudad.
Si se consideran los casos no denunciados, se puede inferir que en la última década unas 14 mil personas fueron víctimas de mordeduras, es decir un promedio de cuatro por día.
La mayoría de los ataques denunciados son provocados por perros mestizos, aunque también un buen número de ellos corresponde a animales de razas como pitbull o rottweiler.
Si bien se manifiesta un predominio de mordeduras de perro en Banda Norte, que puede deberse a su amplia extensión geográfica, la cantidad de casos es muy similar en todos los sectores de la ciudad, aún considerando el microcentro.
A pesar de que es difícil lograr un registro de la población total de canes que hay en Río Cuarto, un censo conjunto realizado entre la UNRC y el Municipio en el año 2010 arrojó un número aproximado de 53 mil perros domiciliados, es decir aquellos que tienen un dueño responsable y viven con ellos.
Pero el problema de los perros callejeros no se limita sólo a Río Cuarto, ya que en los últimos años también se ha extendido a las localidades turísticas cercanas.
Relevamientos realizados por investigadores de la UNRC revelaron que en los lugares de veraneo de la zona, como son las Sierras del Sur de Córdoba, muchas personas se hacen de mascotas para que acompañen a sus hijos en las vacaciones y luego son cruelmente abandonadas a la hora de emprender el regreso a casa.
La doctora Myriam Chassagnade, docente e investigadora del Departamento de Salud Pública de la Facultad de Agronomía y Veterinaria de la UNRC, y directora de un Programa de Investigación sobre Enfermedades Zoonóticas, consideró que la problemática canina en la ciudad de Río Cuarto “no se resuelve solamente desde el Municipio o de algún otro sector en particular. Es un problema comunitario”.
La docente rescató que en la ciudad se está abordando el problema en forma conjunta a través de la Dirección General de Bromatología, Medio Ambiente y Zoonosis de la Municipalidad, del trabajo de las protectoras de animales y del que lleva adelante la propia UNRC desde el Departamento de Salud Pública.
Chassagnade participó recientemente como expositora en la Jornada de Ciencias Agropecuarias organizada por la Facultad de Agronomía y Veterinaria, donde presentó una ponencia en la que rescató detalles del registro de mordeduras de perro que lleva la Dirección de Zoonosis municipal, donde figuran 3.526 denuncias de ataques en la calle en los últimos diez años.
Sin embargo, estimó que el 75 por ciento de las mordidas de perros en la vía pública no se denuncian, por lo que la cifra señalada sería cuatro veces mayor.
La profesora Chassagnade enfatizó: “Todos estos episodios deben denunciarse, porque previenen la transmisión de enfermedades. Río Cuarto no registra casos de rabia urbana desde hace muchos años, pero pueden aparecer en cualquier momento. Además, es una forma de prevenir lesiones graves en niños, por ejemplo”.
Señaló la docente universitaria que “el perro que está en la calle puede ser uno sin dueño o puede tener un dueño que lo deja andar libremente. También están los que salen con sus dueños con correa pero defecan en la vía pública, en las plazas y espacios concurridos, lo que es un riesgo por la posible transmisión de enfermedades”.
Destacó la doctora Chassagnade que en la Facultad de Agronomía y Veterinaria, con la colaboración de especialistas de Ciencias Exactas, “desde hace mucho tiempo se está trabajando en programas vinculados con enfermedades zoonóticas y hay registro de casos de leptospirosis o brucelosis, que pueden ser trasmisibles al hombre. El número no es para alarmarse, ni tampoco hay que adoptar como medida drástica la destrucción del animal. Hay que recordar que Río Cuarto fue declarada ‘ciudad no eutanásica’, por lo que el Municipio, a través de la perrera, no puede dar cuenta de los animales que están en la calle, como se hacía años atrás”.
Responsabilidad
Precisó la investigadora que la medida más eficiente contra esta problemática es la responsabilidad que cada persona debe tener cuando adquiere una mascota, en este caso un perro. No hay que considerar solamente una raza de moda, ya que si bien la mayoría de los casos de mordeduras son provocados por perros mestizos, también muchos otros corresponden a canes que tienen componentes genéticos que los hacen más agresivos”.
Indicó que cuando se adquiere un perro hay que tener en cuenta factores como el tiempo disponible para atenderlo, el espacio físico, para qué se lo necesita y si realmente se desea tenerlo.
Mascotas de verano
Subrayó la profesora Chassagnade: “Tenemos varios registros realizados, no solamente en Río Cuarto sino también en lugares turístico o de veraneo de nuestra zona, como son las Sierras del Sur de Córdoba, donde se ve que es común que la gente se haga de un perro para que los chicos jueguen o para que los acompañe en el periodo vacacional y luego es abandonado en esas localidades. Esto genera una población de canes vagabundos que se reproducen de manera exponencial”.
Rescató que en Río Cuarto “el trabajo de las protectoras es muy importante. Muchos están de acuerdo con estas organizaciones y otros no, pero lo cierto es que hacen una labor significativa haciéndose cargo de los animales que están en la vía pública y dándolos en adopción. Desde el Municipio, también hay un trabajo en conjunto importante, a partir del Centro de Reinserción de Perros, donde se cuenta con la colaboración de personal capacitado”.
Más adopción
La investigadora universitaria consideró que “la gente está adoptando perros y afortunadamente es una costumbre creciente”. Recalcó que también en estos casos hay que tener en cuenta aspectos como el costo que tiene adoptar un animal, porque debe estar bien alimentado, tener las vacunas al día y estar en buenas condiciones de higiene
para prevenir los ectoparásitos, como sarna, pulgas, etcétera, que son contaminantes del ambiente.
“No obstante –remarcó- hay que valorar la importancia que tiene la convivencia con una mascota, ya sea desde el punto de vista psicológico como por lo que representa, por ejemplo, para las personas que tienen discapacidades o para los niños con problemas de aprendizaje”.
Ver Noticia On Line
.
Cuatro personas por día son atacadas por perros de la calle
La UNRC, la Municipalidad y las protectoras de animales trabajan juntas para prevenir las agresiones y la transmisión de enfermedades zoonóticas
La presencia de animales sueltos en la vía pública genera el riesgo de que las personas sufran el contagio de enfermedades como la rabia o la leptospirosis, además de provocar accidentes automovilísticos que ponen en peligro la vida humana. En los últimos 10 años, en Río Cuarto se denunciaron más de 3.500 mordeduras de perros en la calle, pero se estima que esta cifra sólo representa el 25 por ciento de los episodios producidos en la ciudad.
Si se consideran los casos no denunciados, se puede inferir que en la última década unas 14 mil personas fueron víctimas de mordeduras, es decir un promedio de cuatro por día.
La mayoría de los ataques denunciados son provocados por perros mestizos, aunque también un buen número de ellos corresponde a animales de razas como pitbull o rottweiler.
Si bien se manifiesta un predominio de mordeduras de perro en Banda Norte, que puede deberse a su amplia extensión geográfica, la cantidad de casos es muy similar en todos los sectores de la ciudad, aún considerando el microcentro.
A pesar de que es difícil lograr un registro de la población total de canes que hay en Río Cuarto, un censo conjunto realizado entre la UNRC y el Municipio en el año 2010 arrojó un número aproximado de 53 mil perros domiciliados, es decir aquellos que tienen un dueño responsable y viven con ellos.
Pero el problema de los perros callejeros no se limita sólo a Río Cuarto, ya que en los últimos años también se ha extendido a las localidades turísticas cercanas.
Relevamientos realizados por investigadores de la UNRC revelaron que en los lugares de veraneo de la zona, como son las Sierras del Sur de Córdoba, muchas personas se hacen de mascotas para que acompañen a sus hijos en las vacaciones y luego son cruelmente abandonadas a la hora de emprender el regreso a casa.
La doctora Myriam Chassagnade, docente e investigadora del Departamento de Salud Pública de la Facultad de Agronomía y Veterinaria de la UNRC, y directora de un Programa de Investigación sobre Enfermedades Zoonóticas, consideró que la problemática canina en la ciudad de Río Cuarto “no se resuelve solamente desde el Municipio o de algún otro sector en particular. Es un problema comunitario”.
La docente rescató que en la ciudad se está abordando el problema en forma conjunta a través de la Dirección General de Bromatología, Medio Ambiente y Zoonosis de la Municipalidad, del trabajo de las protectoras de animales y del que lleva adelante la propia UNRC desde el Departamento de Salud Pública.
Chassagnade participó recientemente como expositora en la Jornada de Ciencias Agropecuarias organizada por la Facultad de Agronomía y Veterinaria, donde presentó una ponencia en la que rescató detalles del registro de mordeduras de perro que lleva la Dirección de Zoonosis municipal, donde figuran 3.526 denuncias de ataques en la calle en los últimos diez años.
Sin embargo, estimó que el 75 por ciento de las mordidas de perros en la vía pública no se denuncian, por lo que la cifra señalada sería cuatro veces mayor.
La profesora Chassagnade enfatizó: “Todos estos episodios deben denunciarse, porque previenen la transmisión de enfermedades. Río Cuarto no registra casos de rabia urbana desde hace muchos años, pero pueden aparecer en cualquier momento. Además, es una forma de prevenir lesiones graves en niños, por ejemplo”.
Señaló la docente universitaria que “el perro que está en la calle puede ser uno sin dueño o puede tener un dueño que lo deja andar libremente. También están los que salen con sus dueños con correa pero defecan en la vía pública, en las plazas y espacios concurridos, lo que es un riesgo por la posible transmisión de enfermedades”.
Destacó la doctora Chassagnade que en la Facultad de Agronomía y Veterinaria, con la colaboración de especialistas de Ciencias Exactas, “desde hace mucho tiempo se está trabajando en programas vinculados con enfermedades zoonóticas y hay registro de casos de leptospirosis o brucelosis, que pueden ser trasmisibles al hombre. El número no es para alarmarse, ni tampoco hay que adoptar como medida drástica la destrucción del animal. Hay que recordar que Río Cuarto fue declarada ‘ciudad no eutanásica’, por lo que el Municipio, a través de la perrera, no puede dar cuenta de los animales que están en la calle, como se hacía años atrás”.
Responsabilidad
Precisó la investigadora que la medida más eficiente contra esta problemática es la responsabilidad que cada persona debe tener cuando adquiere una mascota, en este caso un perro. No hay que considerar solamente una raza de moda, ya que si bien la mayoría de los casos de mordeduras son provocados por perros mestizos, también muchos otros corresponden a canes que tienen componentes genéticos que los hacen más agresivos”.
Indicó que cuando se adquiere un perro hay que tener en cuenta factores como el tiempo disponible para atenderlo, el espacio físico, para qué se lo necesita y si realmente se desea tenerlo.
Mascotas de verano
Subrayó la profesora Chassagnade: “Tenemos varios registros realizados, no solamente en Río Cuarto sino también en lugares turístico o de veraneo de nuestra zona, como son las Sierras del Sur de Córdoba, donde se ve que es común que la gente se haga de un perro para que los chicos jueguen o para que los acompañe en el periodo vacacional y luego es abandonado en esas localidades. Esto genera una población de canes vagabundos que se reproducen de manera exponencial”.
Rescató que en Río Cuarto “el trabajo de las protectoras es muy importante. Muchos están de acuerdo con estas organizaciones y otros no, pero lo cierto es que hacen una labor significativa haciéndose cargo de los animales que están en la vía pública y dándolos en adopción. Desde el Municipio, también hay un trabajo en conjunto importante, a partir del Centro de Reinserción de Perros, donde se cuenta con la colaboración de personal capacitado”.
Más adopción
La investigadora universitaria consideró que “la gente está adoptando perros y afortunadamente es una costumbre creciente”. Recalcó que también en estos casos hay que tener en cuenta aspectos como el costo que tiene adoptar un animal, porque debe estar bien alimentado, tener las vacunas al día y estar en buenas condiciones de higiene
para prevenir los ectoparásitos, como sarna, pulgas, etcétera, que son contaminantes del ambiente.
“No obstante –remarcó- hay que valorar la importancia que tiene la convivencia con una mascota, ya sea desde el punto de vista psicológico como por lo que representa, por ejemplo, para las personas que tienen discapacidades o para los niños con problemas de aprendizaje”.
Ver Noticia On Line
.
26 ago 2012
La importancia histórica del juicio de Ituzaingó
La Voz del Interior (26/08/2012)
Un fallo histórico
La sentencia de la Justicia de Córdoba, que condenó las fumigaciones contaminantes y dolosas, abre una jurisprudencia en el país y tuvo una amplia repercusión internacional.
En un fallo judicial que puede considerarse histórico, la Cámara Primera del Crimen de la Ciudad de Córdoba, con asiento en Tribunales 2, condenó a tres años de prisión condicional, no efectiva, al agricultor Francisco Parra y al piloto aeroaplicador Edgardo Pancello, quienes fueron encontrados culpables de contaminación ambiental dolosa, a raíz de fumigaciones ilegales realizadas en barrio Ituzaingó Anexo.
La sentencia tuvo una inmediata repercusión internacional. Y esto revela que la causa de la defensa del medio ambiente tiene cada vez más importancia en el mundo entero. Hace décadas que se expanden los grupos ambientalistas. En algunos países, incluso, están organizados como partidos políticos y tienen representación parlamentaria, como los Verdes, en Alemania y Francia. No podía ser de otra manera, dada la magnitud que ha tomado la destrucción del ambiente en los últimos años.
En la Argentina, hay numerosos casos de desmontes ilegales, que destruyen la flora y la fauna para crear sembradíos de granos o abrir tierras para ganado.
La Justicia no dudó en considerar que hay fumigaciones contaminantes. Además de dañar la tierra, estas afectan la salud humana y llegan a producir graves enfermedades, que ponen en riesgo la vida de las víctimas, como sucede en barrio Ituzaingó Anexo.
Hay que destacar la tarea de la comisión de madres, que desde hace años viene luchando contra las fumigaciones contaminantes y por la defensa de la salud de sus hijos. Esa lucha ha dado sus frutos, como lo demuestra el fallo comentado, que sienta jurisprudencia en el país y fue seguido con interés en otros países.
Es lógico esperar que, después de este dictamen de la Justicia, muchas cosas cambien. Por más que las condenas aplicadas hayan sido leves, desde ahora hay un precedente legal contra las fumigaciones contaminantes o dañinas para la salud. Es un salto adelante, que permite abrir nuevos debates y legitima la exigencia de que se apliquen controles más severos a esta actividad, al igual que a otras consideradas como depredadoras del medio ambiente y atentatorias contra la salud humana.
El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda, ya adelantó que el Gobierno tomará cartas en el asunto y que es posible que el Congreso sancione un nuevo marco regulatorio para la defensa del medio ambiente.
La extensión de cultivos de soja y otros granos, cuya exportación a precios muy altos ha contribuido a un aumento sustancial del superávit comercial, no puede justificar el daño generalizado al ambiente y a la salud de las personas.
Esta es la lección que deja la larga lucha de las madres de barrio Ituzaingó Anexo, que acaba de reconocer la Justicia de Córdoba en un fallo ejemplar y aleccionador.
Ver Noticia On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Río Cuarto (26/08/2012)
Expectativas ante un nuevo juicio por aplicación de agroquímicos en Córdoba
Se trata de un hecho ocurrido en 2008, cuando un productor habría aplicado un insecticida en la localidad de Colonia Tirolesa a 20 metros de viviendas, violando la normativa vigente y afectando la salud de un grupo de vecinos
Una nueva causa por fumigaciones ilegales fue elevada a juicio en la provincia de Córdoba. Se trata de un hecho ocurrido en 2008 en la localidad de Colonia Tirolesa, donde el productor Nestor Conci habría aplicado un insecticida peligroso para la salud a sólo 20 metros de una zona poblada. La Fiscal Eve Flores de Aiuto imputó a Conci por el delito de contaminación ambiental, con criterios similares a los aplicados al productor y el piloto condenados en el juicio de barrio Ituzaingó.
La causa se refiere a un hecho ocurrido en Colonia Tirolesa, en una zona ubicada a 25 km de la ciudad de Córdoba, el 5 de noviembre de 2008, ocho meses después de que se concretaran las fumigaciones en Ituzaingó.
Según denunció un grupo de vecinos, en aquella ocasión el productor Nestor Conci realizó fumigaciones en un lote sembrado con papa con el producto Engeo, el cual habría sido aplicado con un equipo terrestre de arrastre. Dicho insecticida está clasificado como categoría 2 por el Senasa, es decir, moderadamente peligroso para la salud.
El campo en cuestión se ubica a sólo 20 metros de una zona poblada por familias de la localidad, por lo que la fumigación habría violado el retiro de 500 metros establecido por la Ley provincial de Agroquímicos.
Según la acusación, la fumigación en Colonia Tirolesa se extendió desde la mañana hasta las 18 hs, con una temperatura de 26,5º y la presencia de fuertes vientos, superiores a los 5 km/h aceptables para cualquier aplicación de agroquímicos.
Alrededor de las 22 hs comenzaron a presentarse en el dispensario municipal del pueblo un grupo de moradores, presentando síntomas de intoxicación por agroquímicos, por lo que el médico Pablo Compañy, a cargo del dispensario, decidió derivar urgentemente a un grupo de menores y de adultos mayores a hospitales de la ciudad de Córdoba.
Más de 30 personas habrían sufrido consecuencias en su salud en esta oportunidad, con síntomas de irritación, hipertensión, visión borrosa y mareos.
La espera
Luego de recoger pruebas documentales, testimonios, pericias químicas y aportes de expertos, la Fiscal de Instrucción Dra. Eve Flores de Aiuto solicito la elevación a juicio oral y público de la causa, imputando a Nestor Conci, el delito de “Contaminación de atmosfera de modo peligroso para la salud de las personas”, en base al artículo 55 de la Ley 24051.
Desde noviembre de 2011, la causa se encuentra en la Cámara en lo Criminal de 6º Nominación y según el abogado de las Madres de Ituzaingó Dario Ávila, se estima que el juicio comenzará antes de fin de año.
“Me parece que este es un fuerte espaldarazo a lo que se acaba de resolver con el caso de Ituzaingó”, expresó Ávila al respecto. Y en base a las características de la denuncia, los testimonios de los vecinos afectados y la contundencia de las pruebas reunidas consideró que existen posibilidades de un fallo condenatorio.
Ver Noticia On Line
“Esto va a desencadenar una oleada de denuncias en todo el país”
Así lo indicó el médico Merardo Ávila, quien junto a los dos abogados de la querella, consideró que el reciente fallo contra un productor y un aeroaplicador constituye un importante antecedente judicial
Más allá de la disconformidad que generó la sentencia difundida el martes pasado en las Madres del barrio Ituzaingó por la ausencia de una condena efectiva, el médico Merardo Ávila Vázquez, denunciante en la causa, y los abogados de la querrella sostuvieron que el juicio realizado en la ciudad de Córdoba sienta un precedente fundamental que tendrá repercusiones en otros barrios y localidades que padecen fumigaciones cercanas a viviendas.
Además, el abogado de las Madres de Ituzaingó, Darío Ávila, indicó que el fallo dictado por la Cámara 1ª del Crimen de la ciudad de Córdoba es importante para llevar adelante la denominada “causa madre”, que juzgará específicamente si las enfermedades sufridas por los vecinos del barrio cordobés fueron causadas por los elementos contaminantes que había en el lugar.
“Creemos que hemos dado un gran paso y estamos muy contentos. Esto va a desencadenar una oleada de denuncias en todo el país. Los directores de las escuelas, los maestros van a poder denunciar que les están fumigando a los chicos de su escuela y la policía y los fiscales de todo el país van a tener que actuar”, expresó Ávila Vázquez, querellante en la primera causa por fumigaciones ilegales del país e integrante de la red Médicos de Pueblos Fumigados.
Según información difundida por dicha organización, la creciente aplicación de agroquímicos afecta a alrededor de 12 millones de personas en el país, un panorama que permite estimar la gran cantidad de presentaciones judiciales que podrían dispararse a raíz del fallo difundido en los últimos días.
Fumigar como delito
Aunque el productor Francisco Parra y el piloto Edgardo Pancello no irán a la cárcel, la condena de tres años de prisión condicional que el Tribunal dictó para ambos acusados es un hecho sin precedentes en Argentina.
“Mas allá de las críticas respecto a la pena aplicada, lo más positivo es que en definitiva el Tribunal concluye que las fumigaciones en determinadas condiciones son un ilícito y permite seguir con otras causas. Hay muchas causas y denuncias presentadas. Las propia madres habían presentado más de 96 querellas penales”, explicó al respecto el letrado Darío Ávila.
El abogado Miguel Martínez, representante del querellante Merardo Ávila durante la causa, también aseguró que la sentencia por el caso de Ituzaingó Anexo generará la apertura de nuevos juicios por fumigaciones. Y explicó: “Ahora la gente ya no va a ir a hacer una denuncia a la Municipalidad, va a hacer una denuncia en los juzgados y los Juzgados de Instrucción, con este antecedente, van a tener que instruir la causa. Después ya verá cada juez, porque cada hecho es distinto, si tendrá que imponer una pena privativa de la libertad”.
A su vez, desde el Colectivo Paren de Fumigar consideraron que lo ocurrido en los Tribunales II de la capital provincial “sienta un precedente para el resto de los pueblos”. Virginia Azzara, integrante de la organización, afirmó: “Este es un primer paso, sabíamos que como primer juicio a las fumigaciones el resultado no iba a ser ideal, no hay un conocimiento de la Justicia sobre este tipo de casos, ni de las leyes que nos podrían llegar a ayudar, es un aprendizaje de la ciudadanía y de la Justicia. Se ha abierto una puerta”.
Causa Madre
Además de los procesos judiciales que puedan iniciarse en otros barrios y localidades, las vecinas de Ituzaingó aún esperan que se inicie el juicio por la denominada “causa madre”, impulsada a través de una denuncia que hizo en 2002 el biólogo presidente de Funam Raúl Montenegro.
A diferencia del juicio que acaba de culminar, en el que sólo se juzgó a los productores y al piloto por el delito de contaminación ambiental, la causa madre busca relacionar las enfermedades y muertes ocurridas en el barrio cordobés con la aplicación de plaguicidas, y también con PCBs, metales pesados y arsénico, otros contaminantes presentes en el lugar.
En la causa iniciada por Montenegro también se encuentran acusados los productores Francisco Parra y Jorge Gabrielli. En mayo de este año, a raíz de la denuncia de Funam, el fiscal Carlos Matheu imputó a ambos productores por contaminación dolosa por la aplicación de plaguicidas en Ituzaingó Anexo. En este caso, las penas varían de 3 a 10 años de prisión y 10 a 25 años si se prueba que la contaminación produjo muertes.
Según informó Montenegro, en este caso el objetivo es establecer “también la responsabilidad de funcionarios públicos, tanto en lo que hace al control del uso de plaguicidas como al control de los otros contaminantes que actuaban en el barrio”.
El fiscal Matheu ya habría convocado a distintas universidades para realizar las pruebas científicas necesarias en la causa, por lo que se estima que el juicio podría comenzar en alrededor de seis meses.
Ver Noticia On Line
Fresneda: “Los funcionarios tienen que dar respuesta en la medida que exista un marco normativo”
Un fallo histórico
La sentencia de la Justicia de Córdoba, que condenó las fumigaciones contaminantes y dolosas, abre una jurisprudencia en el país y tuvo una amplia repercusión internacional.
En un fallo judicial que puede considerarse histórico, la Cámara Primera del Crimen de la Ciudad de Córdoba, con asiento en Tribunales 2, condenó a tres años de prisión condicional, no efectiva, al agricultor Francisco Parra y al piloto aeroaplicador Edgardo Pancello, quienes fueron encontrados culpables de contaminación ambiental dolosa, a raíz de fumigaciones ilegales realizadas en barrio Ituzaingó Anexo.
La sentencia tuvo una inmediata repercusión internacional. Y esto revela que la causa de la defensa del medio ambiente tiene cada vez más importancia en el mundo entero. Hace décadas que se expanden los grupos ambientalistas. En algunos países, incluso, están organizados como partidos políticos y tienen representación parlamentaria, como los Verdes, en Alemania y Francia. No podía ser de otra manera, dada la magnitud que ha tomado la destrucción del ambiente en los últimos años.
En la Argentina, hay numerosos casos de desmontes ilegales, que destruyen la flora y la fauna para crear sembradíos de granos o abrir tierras para ganado.
La Justicia no dudó en considerar que hay fumigaciones contaminantes. Además de dañar la tierra, estas afectan la salud humana y llegan a producir graves enfermedades, que ponen en riesgo la vida de las víctimas, como sucede en barrio Ituzaingó Anexo.
Hay que destacar la tarea de la comisión de madres, que desde hace años viene luchando contra las fumigaciones contaminantes y por la defensa de la salud de sus hijos. Esa lucha ha dado sus frutos, como lo demuestra el fallo comentado, que sienta jurisprudencia en el país y fue seguido con interés en otros países.
Es lógico esperar que, después de este dictamen de la Justicia, muchas cosas cambien. Por más que las condenas aplicadas hayan sido leves, desde ahora hay un precedente legal contra las fumigaciones contaminantes o dañinas para la salud. Es un salto adelante, que permite abrir nuevos debates y legitima la exigencia de que se apliquen controles más severos a esta actividad, al igual que a otras consideradas como depredadoras del medio ambiente y atentatorias contra la salud humana.
El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda, ya adelantó que el Gobierno tomará cartas en el asunto y que es posible que el Congreso sancione un nuevo marco regulatorio para la defensa del medio ambiente.
La extensión de cultivos de soja y otros granos, cuya exportación a precios muy altos ha contribuido a un aumento sustancial del superávit comercial, no puede justificar el daño generalizado al ambiente y a la salud de las personas.
Esta es la lección que deja la larga lucha de las madres de barrio Ituzaingó Anexo, que acaba de reconocer la Justicia de Córdoba en un fallo ejemplar y aleccionador.
Ver Noticia On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Río Cuarto (26/08/2012)
Expectativas ante un nuevo juicio por aplicación de agroquímicos en Córdoba
Se trata de un hecho ocurrido en 2008, cuando un productor habría aplicado un insecticida en la localidad de Colonia Tirolesa a 20 metros de viviendas, violando la normativa vigente y afectando la salud de un grupo de vecinos
Una nueva causa por fumigaciones ilegales fue elevada a juicio en la provincia de Córdoba. Se trata de un hecho ocurrido en 2008 en la localidad de Colonia Tirolesa, donde el productor Nestor Conci habría aplicado un insecticida peligroso para la salud a sólo 20 metros de una zona poblada. La Fiscal Eve Flores de Aiuto imputó a Conci por el delito de contaminación ambiental, con criterios similares a los aplicados al productor y el piloto condenados en el juicio de barrio Ituzaingó.
La causa se refiere a un hecho ocurrido en Colonia Tirolesa, en una zona ubicada a 25 km de la ciudad de Córdoba, el 5 de noviembre de 2008, ocho meses después de que se concretaran las fumigaciones en Ituzaingó.
Según denunció un grupo de vecinos, en aquella ocasión el productor Nestor Conci realizó fumigaciones en un lote sembrado con papa con el producto Engeo, el cual habría sido aplicado con un equipo terrestre de arrastre. Dicho insecticida está clasificado como categoría 2 por el Senasa, es decir, moderadamente peligroso para la salud.
El campo en cuestión se ubica a sólo 20 metros de una zona poblada por familias de la localidad, por lo que la fumigación habría violado el retiro de 500 metros establecido por la Ley provincial de Agroquímicos.
Según la acusación, la fumigación en Colonia Tirolesa se extendió desde la mañana hasta las 18 hs, con una temperatura de 26,5º y la presencia de fuertes vientos, superiores a los 5 km/h aceptables para cualquier aplicación de agroquímicos.
Alrededor de las 22 hs comenzaron a presentarse en el dispensario municipal del pueblo un grupo de moradores, presentando síntomas de intoxicación por agroquímicos, por lo que el médico Pablo Compañy, a cargo del dispensario, decidió derivar urgentemente a un grupo de menores y de adultos mayores a hospitales de la ciudad de Córdoba.
Más de 30 personas habrían sufrido consecuencias en su salud en esta oportunidad, con síntomas de irritación, hipertensión, visión borrosa y mareos.
La espera
Luego de recoger pruebas documentales, testimonios, pericias químicas y aportes de expertos, la Fiscal de Instrucción Dra. Eve Flores de Aiuto solicito la elevación a juicio oral y público de la causa, imputando a Nestor Conci, el delito de “Contaminación de atmosfera de modo peligroso para la salud de las personas”, en base al artículo 55 de la Ley 24051.
Desde noviembre de 2011, la causa se encuentra en la Cámara en lo Criminal de 6º Nominación y según el abogado de las Madres de Ituzaingó Dario Ávila, se estima que el juicio comenzará antes de fin de año.
“Me parece que este es un fuerte espaldarazo a lo que se acaba de resolver con el caso de Ituzaingó”, expresó Ávila al respecto. Y en base a las características de la denuncia, los testimonios de los vecinos afectados y la contundencia de las pruebas reunidas consideró que existen posibilidades de un fallo condenatorio.
Ver Noticia On Line
“Esto va a desencadenar una oleada de denuncias en todo el país”
Así lo indicó el médico Merardo Ávila, quien junto a los dos abogados de la querella, consideró que el reciente fallo contra un productor y un aeroaplicador constituye un importante antecedente judicial
Más allá de la disconformidad que generó la sentencia difundida el martes pasado en las Madres del barrio Ituzaingó por la ausencia de una condena efectiva, el médico Merardo Ávila Vázquez, denunciante en la causa, y los abogados de la querrella sostuvieron que el juicio realizado en la ciudad de Córdoba sienta un precedente fundamental que tendrá repercusiones en otros barrios y localidades que padecen fumigaciones cercanas a viviendas.
Además, el abogado de las Madres de Ituzaingó, Darío Ávila, indicó que el fallo dictado por la Cámara 1ª del Crimen de la ciudad de Córdoba es importante para llevar adelante la denominada “causa madre”, que juzgará específicamente si las enfermedades sufridas por los vecinos del barrio cordobés fueron causadas por los elementos contaminantes que había en el lugar.
“Creemos que hemos dado un gran paso y estamos muy contentos. Esto va a desencadenar una oleada de denuncias en todo el país. Los directores de las escuelas, los maestros van a poder denunciar que les están fumigando a los chicos de su escuela y la policía y los fiscales de todo el país van a tener que actuar”, expresó Ávila Vázquez, querellante en la primera causa por fumigaciones ilegales del país e integrante de la red Médicos de Pueblos Fumigados.
Según información difundida por dicha organización, la creciente aplicación de agroquímicos afecta a alrededor de 12 millones de personas en el país, un panorama que permite estimar la gran cantidad de presentaciones judiciales que podrían dispararse a raíz del fallo difundido en los últimos días.
Fumigar como delito
Aunque el productor Francisco Parra y el piloto Edgardo Pancello no irán a la cárcel, la condena de tres años de prisión condicional que el Tribunal dictó para ambos acusados es un hecho sin precedentes en Argentina.
“Mas allá de las críticas respecto a la pena aplicada, lo más positivo es que en definitiva el Tribunal concluye que las fumigaciones en determinadas condiciones son un ilícito y permite seguir con otras causas. Hay muchas causas y denuncias presentadas. Las propia madres habían presentado más de 96 querellas penales”, explicó al respecto el letrado Darío Ávila.
El abogado Miguel Martínez, representante del querellante Merardo Ávila durante la causa, también aseguró que la sentencia por el caso de Ituzaingó Anexo generará la apertura de nuevos juicios por fumigaciones. Y explicó: “Ahora la gente ya no va a ir a hacer una denuncia a la Municipalidad, va a hacer una denuncia en los juzgados y los Juzgados de Instrucción, con este antecedente, van a tener que instruir la causa. Después ya verá cada juez, porque cada hecho es distinto, si tendrá que imponer una pena privativa de la libertad”.
A su vez, desde el Colectivo Paren de Fumigar consideraron que lo ocurrido en los Tribunales II de la capital provincial “sienta un precedente para el resto de los pueblos”. Virginia Azzara, integrante de la organización, afirmó: “Este es un primer paso, sabíamos que como primer juicio a las fumigaciones el resultado no iba a ser ideal, no hay un conocimiento de la Justicia sobre este tipo de casos, ni de las leyes que nos podrían llegar a ayudar, es un aprendizaje de la ciudadanía y de la Justicia. Se ha abierto una puerta”.
Causa Madre
Además de los procesos judiciales que puedan iniciarse en otros barrios y localidades, las vecinas de Ituzaingó aún esperan que se inicie el juicio por la denominada “causa madre”, impulsada a través de una denuncia que hizo en 2002 el biólogo presidente de Funam Raúl Montenegro.
A diferencia del juicio que acaba de culminar, en el que sólo se juzgó a los productores y al piloto por el delito de contaminación ambiental, la causa madre busca relacionar las enfermedades y muertes ocurridas en el barrio cordobés con la aplicación de plaguicidas, y también con PCBs, metales pesados y arsénico, otros contaminantes presentes en el lugar.
En la causa iniciada por Montenegro también se encuentran acusados los productores Francisco Parra y Jorge Gabrielli. En mayo de este año, a raíz de la denuncia de Funam, el fiscal Carlos Matheu imputó a ambos productores por contaminación dolosa por la aplicación de plaguicidas en Ituzaingó Anexo. En este caso, las penas varían de 3 a 10 años de prisión y 10 a 25 años si se prueba que la contaminación produjo muertes.
Según informó Montenegro, en este caso el objetivo es establecer “también la responsabilidad de funcionarios públicos, tanto en lo que hace al control del uso de plaguicidas como al control de los otros contaminantes que actuaban en el barrio”.
El fiscal Matheu ya habría convocado a distintas universidades para realizar las pruebas científicas necesarias en la causa, por lo que se estima que el juicio podría comenzar en alrededor de seis meses.
Ver Noticia On Line
Fresneda: “Los funcionarios tienen que dar respuesta en la medida que exista un marco normativo”
El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda, también se hizo presente en el primer juicio por fumigaciones ilegales a raíz del pedido explícito de las Madres de Ituzaingó y del médico Merardo Ávila.
El funcionario nacional consideró que éste fue un juicio con valor político porque “provoca que la sociedad en general asuma este tipo de problemáticas y también busque y exija una determinada respuesta”.
Además, consideró que la sentencia “es un límite que el Estado le está poniendo a determinados sectores privados que no pueden avasallar los derechos de un colectivo”.
Respecto de los crecientes reclamos de la población por las consecuencias ambientales y sanitarias de la mega minería y el monocultivo de soja en el país, Fresneda expresó: “Desde el gobierno nacional jamás vamos a permitir ni consentir que se afecte la salud pública, dejando de lado todos los derechos que hacen a la comunidad por una actividad en particular y mucho menos cuando se trata de una actividad privada. En consecuencia para nosotros es muy importante que la sociedad se organice, reclame por sus derechos y el Estado tiene actuar”.
De cualquier manera, aclaró: “Los funcionarios tienen que dar respuesta en la medida que exista un marco normativo que así lo determinen, o sino hay que diseñarlo”.
En cuanto al reclamo por una ley nacional de agroquímicos y el rechazo expresado por distintos sectores ante la instalación de Monsanto en Argentina, el funcionario afirmó:
“Es un debate que la sociedad tiene que dar y lo tiene que dar a través de sus representantes”, dijo. Pero añadió: “No soy quién para poder posicionar en este momento al Estado nacional y a la Presidenta”.
Ver Noticia On Line
Un caso que podría impactar en leyes nacionales y provinciales
Tanto los abogados querellantes del juicio de barrio Ituzaingó Anexo como las organizaciones sociales y ambientales que estuvieron apoyando a las vecinas consideraron que este precedente judicial puede impulsar modificaciones en leyes nacionales y provinciales.
De hecho, durante los alegatos del juicio celebrado en Córdoba el fiscal Carlos Matheu había pedido que se recomiende al Ministerio de Agricultura de la Provincia de Córdoba modificar la Ley de Agroquímicos para prohíbir las fumigaciones aéreas e impedir la aplicación terrestre de agroquímicos a menos de 1000 metros de zonas pobladas y cursos de agua.
Incluso, la Fiscalía consideró necesaria la sanción de una Ley Nacional de Agroquímicos y pidió que el Senasa reclasifique los productos toxicológicos.
“Muy probablemente en la sentencia haya una recomendación para que se sancionen este tipo de leyes en la Provincia y la Nación”, dijo el abogado Miguel Martínez en relación a los fundamentos del fallo que la Cámara dará a conocer el próximo 4 de septiembre.
Y agregó: “Creo que esto que era un pedido de los Médicos de Pueblos Fumigados ya deja de ser de una organización sino que es un pedido hecho por el Ministerio Público y la Cámara ha dicho que lo va a incluir en la sentencia”.
Al respecto, el abogado Dario Ávila sostuvo: “Evidentemente los gobiernos provinciales ,que son los que regulan en productos agroquímicos, van a tener que adoptar alguna decisión y una política de modificación de estas leyes porque ha quedado demostrado en el juicio que esto de permitir fumigar con productos supuestamente menos peligrosos cerca de la población no se puede seguir permitiendo”.
Además, Ávila destacó que durante el juicio del barrio Ituzaingó se demostró que la temperatura y la deriva por vientos vuelven incontrolable la fumigación y se evidenció el modo en que esta actividad está afectando la salud de los pobladores.
En tanto, el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda, quien también se hizo presente en Tribunales II de Córdoba, expresó que el proceso protagonizado por los vecinos de Ituzaingó provocará que “representantes de la sociedad empiecen a diseñar mejores legislaciones para poder regular mejor estas circunstancias o al menos aplicar un criterio mucho más restrictivo en lo que hace a la determinación de responsabilidad”.
Ver Noticia On Line
.
25 ago 2012
Este verano no habrá crisis hídrica?
La Voz del Interior (25/08/2012)
Auguran un verano con menos problemas de agua que en años anteriores
Los diques tienen más caudal que en los agostos pasados. Y los meteorólogos plantean que esta primavera será más lluviosa.
Aunque con matices que van de 15 a 80 milímetros en Córdoba, las lluvias caídas en agosto han sido inusuales por su magnitud, para la estación seca que representa el invierno cordobés. Para agosto, el promedio histórico en el centro de la provincia es de nueve milímetros, y en esa zona cayeron este mes entre 28 y 35 milímetros.
En una provincia que arrastra varios años con crisis hídricas, evidenciadas en dificultades para proveer el servicio de agua potable en el Gran Córdoba y Sierras Chicas, las precipitaciones de invierno han sido una buena noticia.
El impacto en los lagos fue variable: desde los 35 centímetros que subió el San Roque, hasta la variante cero sobre Los Molinos y Embalse, pasando por una crecida de entre dos y 15 centímetros para los restantes diques.
Ahora, el pronóstico sobre el nivel de los lagos para el verano que viene invita al optimismo: la impresión es que, si no hay sorpresas climáticas como sequías que no aparecen en los pronósticos, los lagos llegarán a diciembre en mejores condiciones de caudal que en los últimos cinco años.
“Niño débil”. En Córdoba, la lluvia por arriba del promedio en agosto marca el inicio de un ciclo semihúmedo, según el observador meteorológico Mario Navarro.
Para este especialista, la transición de una corriente neutral a “un Niño débil” favorecerá las precipitaciones en la primavera y el verano próximos y pronostica que “superarán entre un 50 y 70 por ciento las marcas normales en las cuencas serranas y el noroeste de la provincia”. Por esta razón –apuntó– hacia Navidad “es probable que la mayoría de los diques muestre su capacidad de embalse cerca de completarse”.
De ser así, sería una postal muy diferente a la de los últimos años, en los que noviembre y diciembre dibujaron preocupantes bajantes en los diques, que recién se recuperaron hacia marzo, tras las lluvias estivales. En verano 2012, sólo Embalse y San Roque superaron el nivel de vertedero. En los dos años anteriores, únicamente el Embalse calamuchitano llegó a ese nivel, y recién a fines del verano.
El optimismo de Navarro se nutre de algunos datos objetivos: “A esta altura del año, en 2011 estábamos un 50 por ciento de agua más abajo”, precisó.
No obstante, la mejora que augura no revertirá totalmente el déficit en los diques más atrasados, como La Quebrada (en Río Ceballos), advirtió.
Otro dato alentador: la mayoría de los lagos empezaron la estación seca de 2012, en abril, con más caudal almacenado que en años anteriores. Así, aunque pierdan como es habitual entre uno y cuatro centímetros por día en épocas sin lluvias, el nivel con el que lleguen a la primavera sería ahora algo superior. Y si se suma que ahora, según los pronósticos, entre agosto y noviembre llovería algo más que en las temporadas anteriores, el cuadro mejora.
Los ríos deben esperar. Navarro calculó que para que los ríos serranos –sobre todo en el área de las Sierras Chicas donde más retracción mostraron en los últimos años– recuperen la fisonomía que mostraban dos décadas atrás, “debería llover en las cuencas hídricas entre 50 y ciento por ciento más del promedio actual para cada mes en los próximos tres años”. Y explicó: “En los pasados 17 años, las Sierras Chicas acumularon un déficit de agua equivalente a dos años completos sin lluvias. En ese período, perdieron 1.800 milímetros. Por eso un río de esta zona que tenía 12 metros de ancho hoy no pasa de los cinco o seis metros”.
Uno no. Comparado con un año atrás, todos los lagos tienen hoy más caudal. La única excepción es el mayor, Embalse, aunque con apenas 60 centímetros menos, el San Roque tiene casi tres metros más que hace 12 meses.
Ver Noticia On Line
.
Auguran un verano con menos problemas de agua que en años anteriores
Los diques tienen más caudal que en los agostos pasados. Y los meteorólogos plantean que esta primavera será más lluviosa.Aunque con matices que van de 15 a 80 milímetros en Córdoba, las lluvias caídas en agosto han sido inusuales por su magnitud, para la estación seca que representa el invierno cordobés. Para agosto, el promedio histórico en el centro de la provincia es de nueve milímetros, y en esa zona cayeron este mes entre 28 y 35 milímetros.
En una provincia que arrastra varios años con crisis hídricas, evidenciadas en dificultades para proveer el servicio de agua potable en el Gran Córdoba y Sierras Chicas, las precipitaciones de invierno han sido una buena noticia.
El impacto en los lagos fue variable: desde los 35 centímetros que subió el San Roque, hasta la variante cero sobre Los Molinos y Embalse, pasando por una crecida de entre dos y 15 centímetros para los restantes diques.
Ahora, el pronóstico sobre el nivel de los lagos para el verano que viene invita al optimismo: la impresión es que, si no hay sorpresas climáticas como sequías que no aparecen en los pronósticos, los lagos llegarán a diciembre en mejores condiciones de caudal que en los últimos cinco años.
“Niño débil”. En Córdoba, la lluvia por arriba del promedio en agosto marca el inicio de un ciclo semihúmedo, según el observador meteorológico Mario Navarro.
Para este especialista, la transición de una corriente neutral a “un Niño débil” favorecerá las precipitaciones en la primavera y el verano próximos y pronostica que “superarán entre un 50 y 70 por ciento las marcas normales en las cuencas serranas y el noroeste de la provincia”. Por esta razón –apuntó– hacia Navidad “es probable que la mayoría de los diques muestre su capacidad de embalse cerca de completarse”.
De ser así, sería una postal muy diferente a la de los últimos años, en los que noviembre y diciembre dibujaron preocupantes bajantes en los diques, que recién se recuperaron hacia marzo, tras las lluvias estivales. En verano 2012, sólo Embalse y San Roque superaron el nivel de vertedero. En los dos años anteriores, únicamente el Embalse calamuchitano llegó a ese nivel, y recién a fines del verano.
El optimismo de Navarro se nutre de algunos datos objetivos: “A esta altura del año, en 2011 estábamos un 50 por ciento de agua más abajo”, precisó.
No obstante, la mejora que augura no revertirá totalmente el déficit en los diques más atrasados, como La Quebrada (en Río Ceballos), advirtió.
Otro dato alentador: la mayoría de los lagos empezaron la estación seca de 2012, en abril, con más caudal almacenado que en años anteriores. Así, aunque pierdan como es habitual entre uno y cuatro centímetros por día en épocas sin lluvias, el nivel con el que lleguen a la primavera sería ahora algo superior. Y si se suma que ahora, según los pronósticos, entre agosto y noviembre llovería algo más que en las temporadas anteriores, el cuadro mejora.
Los ríos deben esperar. Navarro calculó que para que los ríos serranos –sobre todo en el área de las Sierras Chicas donde más retracción mostraron en los últimos años– recuperen la fisonomía que mostraban dos décadas atrás, “debería llover en las cuencas hídricas entre 50 y ciento por ciento más del promedio actual para cada mes en los próximos tres años”. Y explicó: “En los pasados 17 años, las Sierras Chicas acumularon un déficit de agua equivalente a dos años completos sin lluvias. En ese período, perdieron 1.800 milímetros. Por eso un río de esta zona que tenía 12 metros de ancho hoy no pasa de los cinco o seis metros”.
Uno no. Comparado con un año atrás, todos los lagos tienen hoy más caudal. La única excepción es el mayor, Embalse, aunque con apenas 60 centímetros menos, el San Roque tiene casi tres metros más que hace 12 meses.
Ver Noticia On Line
.
Un basural en barrio de córdoba capital
La Voz del Interior (25/08/2012)
Basural en Pueyrredón
Vecinos de barrio Pueyrredón solicitaron a la Municipalidad de Córdoba por la erradicación del basural ubicado en calle Garibaldi, entre Buchardo y Garay.
Se trata de un predio que es frecuentemente limpiado por el municipio pero que sigue siendo elegido para descargas ilegales.
Ese basural se convirtió en paradigmático: fue por el que se comenzó el plan anunciado a finales de 2009 por la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner.
Se otorgaron 4,5 millones de pesos a la Municipalidad para el saneamiento de basurales.
El predio fue limpiado y cercado perimetralmente en diciembre de 2010, pero a las pocas semanas robaron el alambrado.
Ver Noticia On Line
.
Basural en Pueyrredón
Vecinos de barrio Pueyrredón solicitaron a la Municipalidad de Córdoba por la erradicación del basural ubicado en calle Garibaldi, entre Buchardo y Garay.
Se trata de un predio que es frecuentemente limpiado por el municipio pero que sigue siendo elegido para descargas ilegales.
Ese basural se convirtió en paradigmático: fue por el que se comenzó el plan anunciado a finales de 2009 por la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner.
Se otorgaron 4,5 millones de pesos a la Municipalidad para el saneamiento de basurales.
El predio fue limpiado y cercado perimetralmente en diciembre de 2010, pero a las pocas semanas robaron el alambrado.
Ver Noticia On Line
.
Río IV: 4 años para reducir la población de perros
El Puntal de Río Cuarto (25/08/2012)
Hay 10 mil perros callejeros y harían falta 4 años para reducir la población
La cifra la dieron las protectoras de animales, que además aseguran que hay “muy pocas adopciones”. Desde el Centro de Esterilización del Edecom admiten que las mejoras en este rubro marchan lento
En las plazas, en el centro, y sobre todo en los barrios, los perros de la calle siguen siendo un dolor de cabeza. Además de ser abandonados, maltratados y hasta mutilados, muchas veces son un verdadero problema de salud pública: suelen transmitir enfermedades e incluso lastimar a motociclistas y peatones.
Las protectoras de animales calculan que en la ciudad hay 10 mil animales sin dueño, que requieren una castración. Vale recordar que Río Cuarto es una ciudad no eutanásica desde 2010, por lo que éste es el único método de control de la población animal.
Tanto los proteccionistas como los funcionarios del Edecom estiman que harán falta 4 años más para que se reduzca la población de perros callejeros.
“En Río Cuarto hay más de 10 mil perros en la calle, que hace falta castrar”, señaló María Isabel Giacobone, integrante de la Protectora de Animales Río Cuarto.
La otra forma de bajar la cantidad de perros en la vía pública es a través de la adopción. Sin embargo, Giacobone señaló que “no hay una buena recepción de parte de la gente; no mucha gente está dispuesta a adoptar animales”. Esta es una queja recurrente en todas las protectoras de animales.
Fue en el marco de una conferencia de prensa para presentar un operativo de castración en Cola de Pato.
Allí, también estuvo presente la jefa de control de población canina del Edecom, Stella Maris Oberto, quien dio a conocer números que difieren de los de las protectoras de animales.
Según Oberto, en Río Cuarto se dan los mismos parámetros que a nivel internacional. Se calcula que cada 4 personas hay un perro. En Río Cuarto, la población es de aproximadamente 160 mil habitantes, por lo que se estima que en la ciudad hay 40 mil.
“De ellos, el 93 por ciento tiene dueño o son perros comunitarios, es decir que son alimentados por más de una familia y viven en la vía pública”, explicó Oberto. El 7 por ciento restante (unos 2.800 animales) corresponde a los animales que no tienen dueño y deambulan por la calle.
Por otra parte, tiempo atrás, el Edecom le encargó a la facultad de Agronomía y Veterinaria de la Universidad un relevamiento de campo para saber cuál es la población de animales sin dueños.
A pesar de que los resultados de ese estudio estuvieron listos a mediados del año pasado, nunca se dieron a conocer. Según los funcionarios del área de Zoonosis, hubo problemas en la carga y el análisis de los datos, y por eso no se difundieron.
Las castraciones
Durante la conferencia, el presidente del Edecom aseguró que el centro de esterilización tiene en promedio unas 450 castraciones por mes.
Sin embargo, esos números no se condicen con el registro que lleva adelante el propio centro. Desde allí informaron que, desde su puesta en marcha y hasta la actualidad, se practicaron 6 mil castraciones.
El centro de esterilización del Edecom, en Sadi Carnot 48, fue inaugurado por el intendente Jure el 12 de noviembre de 2010.
Desde entonces y hasta ahora pasaron casi dos años (21 meses). Una simple división arroja como resultado que, en promedio, se hicieron 286 castraciones por mes, y no 450.
“Faltan 4 años para ver resultados”
La Asociación Protectora de Animales de Río Cuarto sostuvo que, pese a la implementación del sistema de castraciones gratuitas, la población de animales abandonados no bajó. “Lo cierto es que hubo muy pocas castraciones”, explicó María Isabel Giacobone, de esa ONG.
En tanto, las proteccionistas y la jefa de Control de la Población Canina del Edecom, Stella Maris Oberto, coincidieron en que los resultados de esta política se verán en el mediano plazo.
“Como mínimo, hacen falta 4 años más para lograr reducir la población de perros que hay en la calle”, señalaron una vez terminada la conferencia en la que presentaron un operativo de esterilización en Cola de Pato.
Denuncian a veterinarios
Por otra parte, Giacobone comentó que, a raíz de la colaboración de algunos profesionales en los operativos de castración, tuvieron problemas con el Colegio de Veterinarios.
“Aunque parezca increíble, hubo denuncias del colegio hacia veterinarios que colaboraban con las protectoras de animales”, relató la mujer. En este marco, explicó que las castraciones gratuitas del Municipio no significan competencia desleal para el resto de los profesionales. “Hay que dejar en claro que las esterilizaciones sin cargo son para los perros sin dueño y aquellos que pertenecen a personas de bajos recursos”, dijo.
Piden colaboración
Por último, desde la Protectora de Animales de Río Cuarto pidieron ayuda para conseguir medicamentos y por otro lado reclamaron que la gente adopte a los perros rescatados de la calle.
“Tenemos muchos animales en nuestras casas y ya no nos queda más espacio”, explicó la proteccionista Liliana Frontera.
Ver Noticia On Line
.
Hay 10 mil perros callejeros y harían falta 4 años para reducir la población
La cifra la dieron las protectoras de animales, que además aseguran que hay “muy pocas adopciones”. Desde el Centro de Esterilización del Edecom admiten que las mejoras en este rubro marchan lento
En las plazas, en el centro, y sobre todo en los barrios, los perros de la calle siguen siendo un dolor de cabeza. Además de ser abandonados, maltratados y hasta mutilados, muchas veces son un verdadero problema de salud pública: suelen transmitir enfermedades e incluso lastimar a motociclistas y peatones.
Las protectoras de animales calculan que en la ciudad hay 10 mil animales sin dueño, que requieren una castración. Vale recordar que Río Cuarto es una ciudad no eutanásica desde 2010, por lo que éste es el único método de control de la población animal.
Tanto los proteccionistas como los funcionarios del Edecom estiman que harán falta 4 años más para que se reduzca la población de perros callejeros.
“En Río Cuarto hay más de 10 mil perros en la calle, que hace falta castrar”, señaló María Isabel Giacobone, integrante de la Protectora de Animales Río Cuarto.
La otra forma de bajar la cantidad de perros en la vía pública es a través de la adopción. Sin embargo, Giacobone señaló que “no hay una buena recepción de parte de la gente; no mucha gente está dispuesta a adoptar animales”. Esta es una queja recurrente en todas las protectoras de animales.
Fue en el marco de una conferencia de prensa para presentar un operativo de castración en Cola de Pato.
Allí, también estuvo presente la jefa de control de población canina del Edecom, Stella Maris Oberto, quien dio a conocer números que difieren de los de las protectoras de animales.
Según Oberto, en Río Cuarto se dan los mismos parámetros que a nivel internacional. Se calcula que cada 4 personas hay un perro. En Río Cuarto, la población es de aproximadamente 160 mil habitantes, por lo que se estima que en la ciudad hay 40 mil.
“De ellos, el 93 por ciento tiene dueño o son perros comunitarios, es decir que son alimentados por más de una familia y viven en la vía pública”, explicó Oberto. El 7 por ciento restante (unos 2.800 animales) corresponde a los animales que no tienen dueño y deambulan por la calle.
Por otra parte, tiempo atrás, el Edecom le encargó a la facultad de Agronomía y Veterinaria de la Universidad un relevamiento de campo para saber cuál es la población de animales sin dueños.
A pesar de que los resultados de ese estudio estuvieron listos a mediados del año pasado, nunca se dieron a conocer. Según los funcionarios del área de Zoonosis, hubo problemas en la carga y el análisis de los datos, y por eso no se difundieron.
Las castraciones
Durante la conferencia, el presidente del Edecom aseguró que el centro de esterilización tiene en promedio unas 450 castraciones por mes.
Sin embargo, esos números no se condicen con el registro que lleva adelante el propio centro. Desde allí informaron que, desde su puesta en marcha y hasta la actualidad, se practicaron 6 mil castraciones.
El centro de esterilización del Edecom, en Sadi Carnot 48, fue inaugurado por el intendente Jure el 12 de noviembre de 2010.
Desde entonces y hasta ahora pasaron casi dos años (21 meses). Una simple división arroja como resultado que, en promedio, se hicieron 286 castraciones por mes, y no 450.
“Faltan 4 años para ver resultados”
La Asociación Protectora de Animales de Río Cuarto sostuvo que, pese a la implementación del sistema de castraciones gratuitas, la población de animales abandonados no bajó. “Lo cierto es que hubo muy pocas castraciones”, explicó María Isabel Giacobone, de esa ONG.
En tanto, las proteccionistas y la jefa de Control de la Población Canina del Edecom, Stella Maris Oberto, coincidieron en que los resultados de esta política se verán en el mediano plazo.
“Como mínimo, hacen falta 4 años más para lograr reducir la población de perros que hay en la calle”, señalaron una vez terminada la conferencia en la que presentaron un operativo de esterilización en Cola de Pato.
Denuncian a veterinarios
Por otra parte, Giacobone comentó que, a raíz de la colaboración de algunos profesionales en los operativos de castración, tuvieron problemas con el Colegio de Veterinarios.
“Aunque parezca increíble, hubo denuncias del colegio hacia veterinarios que colaboraban con las protectoras de animales”, relató la mujer. En este marco, explicó que las castraciones gratuitas del Municipio no significan competencia desleal para el resto de los profesionales. “Hay que dejar en claro que las esterilizaciones sin cargo son para los perros sin dueño y aquellos que pertenecen a personas de bajos recursos”, dijo.
Piden colaboración
Por último, desde la Protectora de Animales de Río Cuarto pidieron ayuda para conseguir medicamentos y por otro lado reclamaron que la gente adopte a los perros rescatados de la calle.
“Tenemos muchos animales en nuestras casas y ya no nos queda más espacio”, explicó la proteccionista Liliana Frontera.
Ver Noticia On Line
.
24 ago 2012
Maquetas de generadores eólicos en Villa María
La Voz del Interior - Edición Electrónica (24/08/2012)
Generadores de energia eólica, de muestra en Villa María
Tres maquetas que estaban en Tecnópolís, quedarán en el predio ferroviario de esta ciudad, como exposición permanente.
Tres maquetas de aerogeneradores de electricidad fueron montadas en el predio ferrourbanístico de esta ciudad. Fueron gestionados por el municipio con el objetivo de generar conciencia en la comunidad acerca de las energías de fuentes renovables.
Los generadores eólicos tienen columnas de ocho metros y astas de tres metros. Estas maquetas se expusieron el año pasado en la muestra Tecnópolis, en Buenos Aires, y fueron cedidas al municipio por el ente nacional Enarsa.
El viento mueve las hélices que, conectadas a un generador transforman la energía mecánica rotacional en energía eléctrica.
Las tres unidades quedarían en forma permanente, y aunque no generarán energía en ese sitio, servirán de muestra sobre su potencial.
Ver Noticia On Line
.
Generadores de energia eólica, de muestra en Villa María
Tres maquetas que estaban en Tecnópolís, quedarán en el predio ferroviario de esta ciudad, como exposición permanente.Tres maquetas de aerogeneradores de electricidad fueron montadas en el predio ferrourbanístico de esta ciudad. Fueron gestionados por el municipio con el objetivo de generar conciencia en la comunidad acerca de las energías de fuentes renovables.
Los generadores eólicos tienen columnas de ocho metros y astas de tres metros. Estas maquetas se expusieron el año pasado en la muestra Tecnópolis, en Buenos Aires, y fueron cedidas al municipio por el ente nacional Enarsa.
El viento mueve las hélices que, conectadas a un generador transforman la energía mecánica rotacional en energía eléctrica.
Las tres unidades quedarían en forma permanente, y aunque no generarán energía en ese sitio, servirán de muestra sobre su potencial.
Ver Noticia On Line
.
El Movimiento Campesino en alerta en Quilino
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (24/08/2012)
Familias originarias buscan evitar el remate de tierras en Quilino
Organizadas en el Movimiento Campesino Córdoba, hoy reclamaron a vera de la ruta 60. Alrededor de 50 familias originarias demandan la titularización del 13 mil hectáreas en conflicto. El pedido lleva 6 años en la Justicia.
Familias originarias organizadas en el Movimiento Campesino de Córdoba (MCC) reclamaron hoy a la vera de la ruta 60, donde repartieron folletos a automovilistas, para evitar el remate de tierras que poseen en la localidad de Quilino, departamento de Ischilin, en el noroeste provincial.
"Está en juego la vida campesina, la vida de todas estas familias”, dijo uno de los voceros de la movilización encabezada por el MCC, Javier González, según lo informó Télam.
La familia de González es una de las 26 -sobre unas 50 afectadas- que demandan desde hace seis años la titularización de 13.000 hectáreas en conflicto, de las que son habitantes ancestrales, involucradas en lo que consideran una "quiebra fraudulenta".
"Nosotros reclamamos la intervención del gobierno provincial, con voluntad política para solucionar el problema. Hasta el momento no le cae la ficha", afirmó un portavoz, quien aseguró que "no tenemos otra alternativa que resistir el desalojo o ir a vivir a una villa miseria".
La causa en la Justicia. El juez de la quiebra, Sergio Ruiz, del Tribunal 52 de la ciudad de Córdoba, recibió a los campesinos el 8 de junio último y tomó nota de que se trata de poseedores ancestrales, pero dijo que las tierras saldrían a remate para pagar a los acreedores.
"Las gestiones, que respalda la intendenta Carrizo, habían tomado un rumbo favorable durante el gobierno provincial anterior, pero las nuevas autoridades intentan ahora archivar el caso y rematar las tierras", dijo a Télam una fuente del MCC.
El eventual remate de las tierras, "para ventaja de los agroempresarios", implicaría el desalojo de unas 50 familias, de las cuales 26 son las que iniciaron en el 2006 trámites para regularizar la posesión en el Ministerio de Justicia provincial.
Movimiento Campesino Córdoba. La organización campesina abastece de agua a unas 40 familias de la zona y promueve actividades productivas, la formación de agentes de salud campesina y la finalización de estudios secundarios.
La comunidad cuenta desde hace más de medio siglo con la Escuela Miguel de Azcuénaga, que se halla en el interior de las tierras en conflicto, e imparte enseñanza primaria y media.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior - Edición Electrónica (24/08/2012)
- Corte del Movimiento Campesino en la ruta 60 en Quilino
.
Familias originarias buscan evitar el remate de tierras en Quilino
Organizadas en el Movimiento Campesino Córdoba, hoy reclamaron a vera de la ruta 60. Alrededor de 50 familias originarias demandan la titularización del 13 mil hectáreas en conflicto. El pedido lleva 6 años en la Justicia.
Familias originarias organizadas en el Movimiento Campesino de Córdoba (MCC) reclamaron hoy a la vera de la ruta 60, donde repartieron folletos a automovilistas, para evitar el remate de tierras que poseen en la localidad de Quilino, departamento de Ischilin, en el noroeste provincial.
"Está en juego la vida campesina, la vida de todas estas familias”, dijo uno de los voceros de la movilización encabezada por el MCC, Javier González, según lo informó Télam.
La familia de González es una de las 26 -sobre unas 50 afectadas- que demandan desde hace seis años la titularización de 13.000 hectáreas en conflicto, de las que son habitantes ancestrales, involucradas en lo que consideran una "quiebra fraudulenta".
"Nosotros reclamamos la intervención del gobierno provincial, con voluntad política para solucionar el problema. Hasta el momento no le cae la ficha", afirmó un portavoz, quien aseguró que "no tenemos otra alternativa que resistir el desalojo o ir a vivir a una villa miseria".
La causa en la Justicia. El juez de la quiebra, Sergio Ruiz, del Tribunal 52 de la ciudad de Córdoba, recibió a los campesinos el 8 de junio último y tomó nota de que se trata de poseedores ancestrales, pero dijo que las tierras saldrían a remate para pagar a los acreedores.
"Las gestiones, que respalda la intendenta Carrizo, habían tomado un rumbo favorable durante el gobierno provincial anterior, pero las nuevas autoridades intentan ahora archivar el caso y rematar las tierras", dijo a Télam una fuente del MCC.
El eventual remate de las tierras, "para ventaja de los agroempresarios", implicaría el desalojo de unas 50 familias, de las cuales 26 son las que iniciaron en el 2006 trámites para regularizar la posesión en el Ministerio de Justicia provincial.
Movimiento Campesino Córdoba. La organización campesina abastece de agua a unas 40 familias de la zona y promueve actividades productivas, la formación de agentes de salud campesina y la finalización de estudios secundarios.
La comunidad cuenta desde hace más de medio siglo con la Escuela Miguel de Azcuénaga, que se halla en el interior de las tierras en conflicto, e imparte enseñanza primaria y media.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior - Edición Electrónica (24/08/2012)
- Corte del Movimiento Campesino en la ruta 60 en Quilino
.
Moscas, rodeadas por operativos y ordenanzas
Día a Día - Edición Electrónica (24/08/2012)
Moscas, rodeadas por operativos y ordenanzas
La Municipalidad de Río Ceballos intensificó los controles en avícolas, quieren controlar la plaga para que no perjudique a la ciudad en la temporada de verano.
Las moscas preocupan en las Sierras Chicas y mucho. Después de la marcha que vecinos de Río Ceballos hicieron el sábado pasado para reclamar políticas contra estos insectos que invaden una buena parte de esa ciudad, la Muni comenzó a controlar avícolas y sancionó una nueva ordenanza.
¿Por qué? Porque es la actividad productiva relacionada con los pollos la que consideran que fagocita la eclosión de las moscas en el sector.
La nueva ley endurece los castigos contra las empresas que no respeten las normas de higiene de sus lugares, sobretodo porque la mosca encuentra en el guano de los pollos las condiciones propicias para desarrollarse (humedad, temperatura y alimento).
Lo que se hizo fue aumentar el monto de las multas, que pasó de 16 salarios mínimo vital y móvil a 60, y prever clausuras temporarias si la limpieza de los excrementos no se cumple, y definitivas si se reitera esta infracción, lo que significa que la avícola sancionada deberá cerrar sus puertas y dejar Río Ceballos.
Además, la nueva ordenanza avanza también sobre los encargados del mantenimiento sanitarios de las avícolas, ya que en caso de encontrarse irregularidades serán “solidariamente responsables” por las multas y las clausuras.
Preocupación del intendente. Sergio Spicognia, intendente de la ciudad de Sierras Chicas, se mostró muy preocupado por el problema y aseguró que la Municipalidad está realizando inspecciones en todos los establecimientos del ejido urbano para poder regularizar la situación.
“Estamos avanzando en lo que podemos, controlamos las avícolas, pero también existen lugares donde se hacen fosas a cielo abierto para depositar el guano y no sabemos dónde se encuentran”, indicó el intendente.
Además de estar preocupados por los reclamos de los vecinos, Spicognia remarcó que quieren tener controladas las moscas lo antes posible porque puede traer serios problemas económicos para ciudad: “En el verano esto nos va a afectar a todos, sobre todo a los privados, a quienes trabajan en gastronomía”.
El intendente de Río Ceballos, destacó que llevó el caso de Río Ceballos a la comunidad regional Colón “ya que las moscas no conocen de límites y hay que combatirlas en todos los focos donde se puedan reproducir, como basurales a cielo abierto y granjas que están por fuera de la ciudad”.
Plan contra las moscas. En tanto, desde el Ministerio de Agua Ambiente y Energía indicaron que comenzaron con un proceso de diagnóstico en todas las Sierras Chicas para poder delimitar un plan de acción contra el insecto y que se dará a conocer cuando esté finalizado.
En Río Ceballos, los barrios de la zona sur son los que más sufren la invasión. Los vecinos que la semana pasada marcharon contra las moscas aseguraron que van a seguir de cerca el plan de lucha de la municipalidad y que celebran la creación de la nueva ordenanza.
“Nosotros nos estamos reuniendo todas las semanas y estamos gastando todas nuestras energías en hacernos escuchar. Ahora vamos a iniciar acciones, como identificar focos de reproducción en los barrios y llamar a conciencia a los vecinos”, indicó Diego Martino, del grupo de vecinos que está en pie de guerra contra las moscas.
Ver Noticia On Line
.
Moscas, rodeadas por operativos y ordenanzas
La Municipalidad de Río Ceballos intensificó los controles en avícolas, quieren controlar la plaga para que no perjudique a la ciudad en la temporada de verano.Las moscas preocupan en las Sierras Chicas y mucho. Después de la marcha que vecinos de Río Ceballos hicieron el sábado pasado para reclamar políticas contra estos insectos que invaden una buena parte de esa ciudad, la Muni comenzó a controlar avícolas y sancionó una nueva ordenanza.
¿Por qué? Porque es la actividad productiva relacionada con los pollos la que consideran que fagocita la eclosión de las moscas en el sector.
La nueva ley endurece los castigos contra las empresas que no respeten las normas de higiene de sus lugares, sobretodo porque la mosca encuentra en el guano de los pollos las condiciones propicias para desarrollarse (humedad, temperatura y alimento).
Lo que se hizo fue aumentar el monto de las multas, que pasó de 16 salarios mínimo vital y móvil a 60, y prever clausuras temporarias si la limpieza de los excrementos no se cumple, y definitivas si se reitera esta infracción, lo que significa que la avícola sancionada deberá cerrar sus puertas y dejar Río Ceballos.
Además, la nueva ordenanza avanza también sobre los encargados del mantenimiento sanitarios de las avícolas, ya que en caso de encontrarse irregularidades serán “solidariamente responsables” por las multas y las clausuras.
Preocupación del intendente. Sergio Spicognia, intendente de la ciudad de Sierras Chicas, se mostró muy preocupado por el problema y aseguró que la Municipalidad está realizando inspecciones en todos los establecimientos del ejido urbano para poder regularizar la situación.
“Estamos avanzando en lo que podemos, controlamos las avícolas, pero también existen lugares donde se hacen fosas a cielo abierto para depositar el guano y no sabemos dónde se encuentran”, indicó el intendente.
Además de estar preocupados por los reclamos de los vecinos, Spicognia remarcó que quieren tener controladas las moscas lo antes posible porque puede traer serios problemas económicos para ciudad: “En el verano esto nos va a afectar a todos, sobre todo a los privados, a quienes trabajan en gastronomía”.
El intendente de Río Ceballos, destacó que llevó el caso de Río Ceballos a la comunidad regional Colón “ya que las moscas no conocen de límites y hay que combatirlas en todos los focos donde se puedan reproducir, como basurales a cielo abierto y granjas que están por fuera de la ciudad”.
Plan contra las moscas. En tanto, desde el Ministerio de Agua Ambiente y Energía indicaron que comenzaron con un proceso de diagnóstico en todas las Sierras Chicas para poder delimitar un plan de acción contra el insecto y que se dará a conocer cuando esté finalizado.
En Río Ceballos, los barrios de la zona sur son los que más sufren la invasión. Los vecinos que la semana pasada marcharon contra las moscas aseguraron que van a seguir de cerca el plan de lucha de la municipalidad y que celebran la creación de la nueva ordenanza.
“Nosotros nos estamos reuniendo todas las semanas y estamos gastando todas nuestras energías en hacernos escuchar. Ahora vamos a iniciar acciones, como identificar focos de reproducción en los barrios y llamar a conciencia a los vecinos”, indicó Diego Martino, del grupo de vecinos que está en pie de guerra contra las moscas.
Ver Noticia On Line
.
Capital: expropian el predio R36 y buscan otro
La Voz del Interior (24/08/2012)
Por mayoría, ediles avalaron expropiar Piedras Blancas
El precio será fijado por el Consejo Provincial de Tasaciones. Allí se enterrarála basura durante un año más. La UNC ya busca un nuevo predio.
La Municipalidad de Córdoba dio pasos ayer en dos frentes para encarar una solución de fondo al manejo de los residuos de esta ciudad y una veintena de municipios más, con los que constituirá un ente metropolitano para gestionar el enterramiento sanitario, probablemente desde mediados del año que viene.
El Concejo Deliberante aprobó por mayoría que el Ejecutivo avance en la expropiación del predio de Piedras Blancas, junto a la ruta 36, donde actualmente se deposita la basura. Ese sitio tiene capacidad para operar durante un año más, tras el cual el municipio dispondrá su cierre.
Paralelamente, el intendente Ramón Mestre firmó un convenio con el Instituto Superior de Estudios Ambientales de la UNC, por el cual le encargó que evalúe cuál es el sitio más apto para ubicar el nuevo predio de enterramiento definitivo, una vez que se cierre Piedras Blancas.
La Provincia aportará los fondos para comprar ese inmueble.
Respecto de la expropiación de Piedras Blancas, fue avalada por los bloques de la UCR y el PJ, más el ex riutorista Marcelo Rodio, hoy enrolado en el Peronismo que Viene.
Rechazaron la propuesta del oficialismo y esgrimieron en minoría despachos propios los bloques Eva Duarte (riutorismo) y el Frente Cívico.
El precio del inmueble todavía no fue determinado, ya que recién ahora el expediente pasará al Consejo Provincial de Tasaciones, para avanzar en la valuación de las tierras.
La Municipalidad tampoco tiene a la fecha la previsión de fondos para solventar la expropiación, aunque insiste en que a todas luces resultará más económico comprar ese inmueble que restituirlo a su propietario previo dejarlo en las condiciones en que fue recibido. Esa remediación ambiental hubiera costado unos 100 millones de pesos.
“Con la expropiación no vamos a pagar más del cinco por ciento de esa cifra”, señaló el jefe de los ediles radicales, Javier Bee Sellares.
Por su parte, Roberto Melo Díaz, propietario del terreno, salió a criticar la actuación del municipio y calificó como “una aberración total” la decisión de expropiarle el bien.
“Es un atropello del Estado, que primero usurpe el terreno y después le quiera poner un precio, cuando ese campo jamás estuvo en venta”, dijo.
Hay que recordar que mucho antes de la decisión oficial de expropiar, Melo Díaz entabló una demanda contra la Municipalidad, alegando que usurpó el predio en cuestión y lo usufructuó durante los últimos dos años sin pagarle un peso. El propietario hasta llegó a pedir la restitución del inmueble, en un reclamo que ahora se tornó abstracto.
Aun así, Melo Díaz sigue reclamando en la Justicia el pago del municipio por los dos años en que el predio se utilizó como depósito de basura.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Mañana de Córdoba (24/08/2012)
- Expropiaron terreno de basural, y la UNC busca predio alternativo
Hoy Día (24/08/2012)
- El Concejo expropió el predio de enterramiento
Día a Día (24/08/2012)
- La UNC ya estudia dónde ubicar la basura
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (23/08/2012)
- UNC definirá en 90 día el predio de disposición para la basura
.
Por mayoría, ediles avalaron expropiar Piedras Blancas
El precio será fijado por el Consejo Provincial de Tasaciones. Allí se enterrarála basura durante un año más. La UNC ya busca un nuevo predio.La Municipalidad de Córdoba dio pasos ayer en dos frentes para encarar una solución de fondo al manejo de los residuos de esta ciudad y una veintena de municipios más, con los que constituirá un ente metropolitano para gestionar el enterramiento sanitario, probablemente desde mediados del año que viene.
El Concejo Deliberante aprobó por mayoría que el Ejecutivo avance en la expropiación del predio de Piedras Blancas, junto a la ruta 36, donde actualmente se deposita la basura. Ese sitio tiene capacidad para operar durante un año más, tras el cual el municipio dispondrá su cierre.
Paralelamente, el intendente Ramón Mestre firmó un convenio con el Instituto Superior de Estudios Ambientales de la UNC, por el cual le encargó que evalúe cuál es el sitio más apto para ubicar el nuevo predio de enterramiento definitivo, una vez que se cierre Piedras Blancas.
La Provincia aportará los fondos para comprar ese inmueble.
Respecto de la expropiación de Piedras Blancas, fue avalada por los bloques de la UCR y el PJ, más el ex riutorista Marcelo Rodio, hoy enrolado en el Peronismo que Viene.
Rechazaron la propuesta del oficialismo y esgrimieron en minoría despachos propios los bloques Eva Duarte (riutorismo) y el Frente Cívico.
El precio del inmueble todavía no fue determinado, ya que recién ahora el expediente pasará al Consejo Provincial de Tasaciones, para avanzar en la valuación de las tierras.
La Municipalidad tampoco tiene a la fecha la previsión de fondos para solventar la expropiación, aunque insiste en que a todas luces resultará más económico comprar ese inmueble que restituirlo a su propietario previo dejarlo en las condiciones en que fue recibido. Esa remediación ambiental hubiera costado unos 100 millones de pesos.
“Con la expropiación no vamos a pagar más del cinco por ciento de esa cifra”, señaló el jefe de los ediles radicales, Javier Bee Sellares.
Por su parte, Roberto Melo Díaz, propietario del terreno, salió a criticar la actuación del municipio y calificó como “una aberración total” la decisión de expropiarle el bien.
“Es un atropello del Estado, que primero usurpe el terreno y después le quiera poner un precio, cuando ese campo jamás estuvo en venta”, dijo.
Hay que recordar que mucho antes de la decisión oficial de expropiar, Melo Díaz entabló una demanda contra la Municipalidad, alegando que usurpó el predio en cuestión y lo usufructuó durante los últimos dos años sin pagarle un peso. El propietario hasta llegó a pedir la restitución del inmueble, en un reclamo que ahora se tornó abstracto.
Aun así, Melo Díaz sigue reclamando en la Justicia el pago del municipio por los dos años en que el predio se utilizó como depósito de basura.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Mañana de Córdoba (24/08/2012)
- Expropiaron terreno de basural, y la UNC busca predio alternativo
Hoy Día (24/08/2012)
- El Concejo expropió el predio de enterramiento
Día a Día (24/08/2012)
- La UNC ya estudia dónde ubicar la basura
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (23/08/2012)
- UNC definirá en 90 día el predio de disposición para la basura
.
Ituzaingó sienta un precedente clave
El Puntal de Río Cuarto (24/08/2012)
Especialistas afirman que el fallo de Ituzaingó sienta un precedente clave
El fiscal Jorge Medina consideró que “deja el mensaje de que si la sociedad peticiona, la Justicia actúa”. Nelso Doffo, de la Universidad, entiende que es “histórico y sienta un precedente a nivel internacional”
Aunque las Madres de Ituzaingó recibieron la sentencia del juicio por las fumigaciones con desazón, los entendidos en derecho y en medio ambiente afirmaron que sienta un precedente clave. Para el fiscal de cámara Jorge Medina, el dato de que no haya condenas efectivas no es relevante. “Sirve para que los productores sepan que hay consecuencias, y deja el mensaje de que la Justicia actúa cuando la sociedad peticiona”, señaló. Por su parte, Nelso Doffo, del Observatorio de Conflictos Socioambientales de la Universidad, opinó que “se trata de un fallo histórico y sienta un precedente a nivel internacional”.
Disconformes con la sentencia del juicio por fumigaciones, donde no hubo condenas de prisión efectiva, las Madres de Ituzaingó Anexo creen que el fallo perdió efecto disuasivo.
En el histórico juicio, el tribunal condenó a 3 años de prisión condicional a los dos acusados del caso: el productor agropecuario Francisco Parra y el aeroaplicador Edgardo Pancello.
Para el fiscal de la Cámara Segunda del Crimen, Jorge Medina, “el fallo tiene una importancia dirimente”. En este sentido, el magistrado resaltó que es el primer antecedente de una sentencia por la aplicación de la ley 24.051, de residuos peligrosos.
“Este fallo tiene una especial importancia, por cuanto en toda la pampa húmeda la explotación intensiva del suelo ha traído aparejado el desmonte y la degradación de la tierra”, señaló el fiscal, quien además es docente universitario.
Medina entiende que lo medular del fallo emitido por la Cámara Primera del Crimen de la ciudad de Córdoba es justamente su valor “pedagógico”, por decirlo de algún modo. Es que el fallo deja en claro que los agroquímicos se deben utilizar con especial cuidado cerca de las zonas pobladas.
La cuestión de las penas
Lo cierto es que Parra y Pancello podrán purgar su condena cumpliendo trabajo comunitario. Para el fiscal Medina, la penas que se aplicaron están conformes con la escala penal para este tipo de figuras. Además, ninguno de los dos tiene antecedentes penales, lo que según el magistrado habilita a conceder una “solución de conflictos con la ley penal”.
“Es una sanción importante, porque ante la reiteración de un hecho, la próxima condena sería efectiva, y se acumularían ambas. Por otro lado, va acompañada de una serie de reglas de conducta, que van a tener que cumplir durante el tiempo de condena ambos imputados”, explicó Medina.
Además, sostuvo que el hecho de “inflar” las escalas penales “en modo alguno significa que se van a dejar de cometer delitos”.
“Esto sirve para que los productores rurales tomen conciencia de las consecuencias. Y también para que la sociedad entienda que la Justicia va a accionar en tanto y en cuanto los actores sociales involucrados peticionen, lleven adelante y sigan estas causas”, sintetizó.
La sentencia de la Cámara Primera del Crimen causó impacto a nivel internacional, y fue reproducida por varios medios extranjeros. En este sentido, Medina consideró que el fallo será útil para toda la región, dado que los conflictos ambientales de este tipo son recurrentes.
Doffo: “Es un fallo histórico”
Nelso Doffo, del observatorio de conflictos socioambientales de la Universidad Nacional de Río Cuarto, destacó el valor del fallo por cuanto “fue la Justicia la que se ha expedido” sobre las fumigaciones contaminantes.
“Lo importante es que fue la Justicia la que se ha expedido, cumpliendo todos los procesos correspondientes”, señaló el geólogo. Para Doffo, la sentencia sienta un precedente clave también para los gobiernos, porque instala la problemática y los fuerza “a tomar cartas en el asunto”. En tal sentido, opinó que la obligación del Estado es proteger la salud de la población.
“Es un fallo histórico, que sienta un precedente internacional. Lo han seguido en América Latina y en el exterior, porque es una problemática que afecta a gran parte de la región”, sostuvo Doffo.
“Tenemos que revisar este modelo”
La sentencia de la Justicia corroboró la existencia del delito de fumigaciones contra las disposiciones de la ley de residuos peligrosos y la de agroquímicos. Pero, más allá de esto, también habla de las consecuencias de un modelo agrícola intensivo.
“Lo que se está visibilizando es una práctica agrícola que debe ser revisada. No sólo por las consecuencias en la salud de la ente sino que también cuestiona el mismo proceso de producción agrícola, puntualizó Nelso Doffo.
Por otra parte, el geólogo planteó que ahora se abre “un desafío interesante para las universidades argentinas: el de desarrollar y estudiar alternativas a la fumigación con herbicidas”.
“No sabemos si esto hará que los productores se cuiden”
Los vecinos del oeste no creen que el fallo de Ituzaingó tenga el efecto que todos creían. Opinan que no está claro que vayan a tener mayores cuidados a la hora de fumigar.
“No sé si los productores que nosotros tenemos como vecinos se van a ver afectados en algo por lo que implica este fallo. Lo que sí sabemos es que en octubre ya está sembrada la soja”, señaló Gloria Sánchez de Cocorda, vecina de Cielos del Oeste. En este sentido, dijo que, en octubre, los campos ya estaría sembrados de soja.
“Estamos trabajando en el tema de las fumigaciones. Queremos elaborar un petitorio para presentarlo ante la secretaría de Medio Ambiente y ante la Defensoría del Pueblo”, explicó Sánchez de Cocorda.
“Las fumigaciones también afectan al country San Esteban y al de Urú Curé (Soles del Oeste). Necesitamos que nos apoyen”, finalizó.
Ver Noticia On Line
.
Especialistas afirman que el fallo de Ituzaingó sienta un precedente clave
El fiscal Jorge Medina consideró que “deja el mensaje de que si la sociedad peticiona, la Justicia actúa”. Nelso Doffo, de la Universidad, entiende que es “histórico y sienta un precedente a nivel internacional”
Aunque las Madres de Ituzaingó recibieron la sentencia del juicio por las fumigaciones con desazón, los entendidos en derecho y en medio ambiente afirmaron que sienta un precedente clave. Para el fiscal de cámara Jorge Medina, el dato de que no haya condenas efectivas no es relevante. “Sirve para que los productores sepan que hay consecuencias, y deja el mensaje de que la Justicia actúa cuando la sociedad peticiona”, señaló. Por su parte, Nelso Doffo, del Observatorio de Conflictos Socioambientales de la Universidad, opinó que “se trata de un fallo histórico y sienta un precedente a nivel internacional”.
Disconformes con la sentencia del juicio por fumigaciones, donde no hubo condenas de prisión efectiva, las Madres de Ituzaingó Anexo creen que el fallo perdió efecto disuasivo.
En el histórico juicio, el tribunal condenó a 3 años de prisión condicional a los dos acusados del caso: el productor agropecuario Francisco Parra y el aeroaplicador Edgardo Pancello.
Para el fiscal de la Cámara Segunda del Crimen, Jorge Medina, “el fallo tiene una importancia dirimente”. En este sentido, el magistrado resaltó que es el primer antecedente de una sentencia por la aplicación de la ley 24.051, de residuos peligrosos.
“Este fallo tiene una especial importancia, por cuanto en toda la pampa húmeda la explotación intensiva del suelo ha traído aparejado el desmonte y la degradación de la tierra”, señaló el fiscal, quien además es docente universitario.
Medina entiende que lo medular del fallo emitido por la Cámara Primera del Crimen de la ciudad de Córdoba es justamente su valor “pedagógico”, por decirlo de algún modo. Es que el fallo deja en claro que los agroquímicos se deben utilizar con especial cuidado cerca de las zonas pobladas.
La cuestión de las penas
Lo cierto es que Parra y Pancello podrán purgar su condena cumpliendo trabajo comunitario. Para el fiscal Medina, la penas que se aplicaron están conformes con la escala penal para este tipo de figuras. Además, ninguno de los dos tiene antecedentes penales, lo que según el magistrado habilita a conceder una “solución de conflictos con la ley penal”.
“Es una sanción importante, porque ante la reiteración de un hecho, la próxima condena sería efectiva, y se acumularían ambas. Por otro lado, va acompañada de una serie de reglas de conducta, que van a tener que cumplir durante el tiempo de condena ambos imputados”, explicó Medina.
Además, sostuvo que el hecho de “inflar” las escalas penales “en modo alguno significa que se van a dejar de cometer delitos”.
“Esto sirve para que los productores rurales tomen conciencia de las consecuencias. Y también para que la sociedad entienda que la Justicia va a accionar en tanto y en cuanto los actores sociales involucrados peticionen, lleven adelante y sigan estas causas”, sintetizó.
La sentencia de la Cámara Primera del Crimen causó impacto a nivel internacional, y fue reproducida por varios medios extranjeros. En este sentido, Medina consideró que el fallo será útil para toda la región, dado que los conflictos ambientales de este tipo son recurrentes.
Doffo: “Es un fallo histórico”
Nelso Doffo, del observatorio de conflictos socioambientales de la Universidad Nacional de Río Cuarto, destacó el valor del fallo por cuanto “fue la Justicia la que se ha expedido” sobre las fumigaciones contaminantes.
“Lo importante es que fue la Justicia la que se ha expedido, cumpliendo todos los procesos correspondientes”, señaló el geólogo. Para Doffo, la sentencia sienta un precedente clave también para los gobiernos, porque instala la problemática y los fuerza “a tomar cartas en el asunto”. En tal sentido, opinó que la obligación del Estado es proteger la salud de la población.
“Es un fallo histórico, que sienta un precedente internacional. Lo han seguido en América Latina y en el exterior, porque es una problemática que afecta a gran parte de la región”, sostuvo Doffo.
“Tenemos que revisar este modelo”
La sentencia de la Justicia corroboró la existencia del delito de fumigaciones contra las disposiciones de la ley de residuos peligrosos y la de agroquímicos. Pero, más allá de esto, también habla de las consecuencias de un modelo agrícola intensivo.
“Lo que se está visibilizando es una práctica agrícola que debe ser revisada. No sólo por las consecuencias en la salud de la ente sino que también cuestiona el mismo proceso de producción agrícola, puntualizó Nelso Doffo.
Por otra parte, el geólogo planteó que ahora se abre “un desafío interesante para las universidades argentinas: el de desarrollar y estudiar alternativas a la fumigación con herbicidas”.
“No sabemos si esto hará que los productores se cuiden”
Los vecinos del oeste no creen que el fallo de Ituzaingó tenga el efecto que todos creían. Opinan que no está claro que vayan a tener mayores cuidados a la hora de fumigar.
“No sé si los productores que nosotros tenemos como vecinos se van a ver afectados en algo por lo que implica este fallo. Lo que sí sabemos es que en octubre ya está sembrada la soja”, señaló Gloria Sánchez de Cocorda, vecina de Cielos del Oeste. En este sentido, dijo que, en octubre, los campos ya estaría sembrados de soja.
“Estamos trabajando en el tema de las fumigaciones. Queremos elaborar un petitorio para presentarlo ante la secretaría de Medio Ambiente y ante la Defensoría del Pueblo”, explicó Sánchez de Cocorda.
“Las fumigaciones también afectan al country San Esteban y al de Urú Curé (Soles del Oeste). Necesitamos que nos apoyen”, finalizó.
Ver Noticia On Line
.
En Villa María se construirá un 'skate park'
El Diario de Villa María (24/08/2012)
El Municipio construirá un 'skate park'
Sin registro On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (24/08/2012)
Tras un incidente en la Catedral el Municipio volvió a anunciar la construcción de un Skate Park
Sin registro On Line
.
El Municipio construirá un 'skate park'
Sin registro On Line
---------------------------------------------------------------------------------------------------
El Puntal de Villa María (24/08/2012)
Tras un incidente en la Catedral el Municipio volvió a anunciar la construcción de un Skate Park
Sin registro On Line
.
Villa María: verduras sin agroquímicos
El Puntal de Villa María (24/08/2012)
Afirman que está libre de agroquímicos la producción que pasa por el Mercado
Sin registro On Line
.
Afirman que está libre de agroquímicos la producción que pasa por el Mercado
Sin registro On Line
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios