La Voz del Interior (28/08/2023)
El desmonte y las cuencas hídricas, las principales deudas ambientales de Córdoba

Es lo que más mencionan los y las ambientalistas consultadas por “La Voz”. Les siguen los incendios, la pérdida de biodiversidad y la falta de ordenamiento territorial provocada por la urbanización no planificada. ¿Qué provincia queremos habitar?
Controlar los desmontes ante el avance de la agricultura y de las urbanizaciones, y frenar la contaminación de las cuencas hídricas. Estos son los dos problemas ambientales de Córdoba más mencionados por ambientalistas consultados.
Les siguen, en igual importancia, la pérdida de biodiversidad y la falta de ordenamiento territorial en la provincia. Luego aparecen los agrotóxicos, los incendios y el manejo de los residuos urbanos.
Para elaborar este listado, La Voz envió un cuestionario con las mismas preguntas a seis especialistas en distintas áreas sobre temas ambientales. Son Federico Kopta (profesor en Ciencias Biológicas en la UNC y creador del Foro Ambiental Córdoba), Marcelo Cabido (doctor en Ciencias Biológicas e investigador del Conicet), Cecilia Estrabou (bióloga, profesora de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la UNC, y Personalidad Cordobesa 2021), Emilio Iosa (médico sanitarista, Personalidad Cordobesa 2013), Ana Cingolani (doctora en Ciencias Biológicas e investigadora del Conicet) y Pablo Riveros (jefe comunal de Villa Ciudad Parque y fundador del partido Movimiento Verde Cordobés).

Las preguntas enviadas fueron tres:
1. ¿Cuáles son los cinco principales problemas ambientales de Córdoba?
2. ¿Le parece suficiente lo que se hace a nivel oficial para abordarlos?
3. ¿Cuál o cuáles le parecen los caminos más apropiados para ese abordaje?

Las coincidencias son muchas, tanto en los temas que deben abordarse con urgencia como en las soluciones y también en las críticas de lo que se hace a nivel oficial para mitigar estos problemas.

Los cinco principales problemas ambientales de Córdoba

- Federico Kopta. 1) Desmontes. 2) Incendios de montes y pastizales. 3) Deficiente gestión de los residuos. 4) Gestión integrada de recursos hídricos. 5) Agrotóxicos.
Marcelo Cabido. 1) Cambios en el uso de la tierra (deforestación para expansión de la agricultura y las urbanizaciones). 2) Incendios. Además, esta problemática se vincula al cambio climático global. 3) Pérdida de biodiversidad (de especies y de ecosistemas). Los ecosistemas naturales y seminaturales del Espinal y la Pampa han casi desaparecido. 4) Destrucción de cuencas hídricas y contaminación de acuíferos. 5) Falta de un ordenamiento territorial adecuado.
- Emilio Iosa. 1) La contaminación de las reservas de agua para bebida y uso recreativo sin políticas contundentes de saneamiento. 2) Los incendios forestales sin políticas de manejo adecuadas al cambio climático. 3) La desaparición del bosque nativo sin políticas de reforestación y control de la deforestación. 4) El uso irresponsable del suelo con prácticas de agricultura y de ganadería no sostenible, y el desarrollo inmobiliario descontrolado. 5) La pérdida de biodiversidad secundaria a todo lo anterior.
Cecilia Estrabou. 1) La tala de bosques nativos. Los bosques nos proveen de oxígeno para respirar, absorben contaminantes de la atmósfera, fabrican suelo, regulan y producen el agua, regulan el clima, dan bienestar estético, valor identitario y hábitat a la biodiversidad como procesos básicos. Córdoba es una provincia donde el bosque del Espinal desapareció, el bosque del Caldén está reducido a manchas mínimas y el Chaco apenas tiene expresiones que completan un 2% o un 3%. 2) La industria agrícola. Se agregan agroquímicos a la tierra alterando la biodiversidad, generando contaminación de aguas, suelo y tierra, y claros problemas de salud a la población humana. 3) La falta de planificación urbana sobre las cuencas hídricas. Se permite la urbanización hasta el borde de ríos y arroyos, y sobre las montañas, afectando el ciclo del agua, favoreciendo las inundaciones y sobre todo impermeabilizando la superficie de captación de agua en las sierras, que es nuestra única fuente de agua. 4) Residuos sólidos urbanos. En la medida que se estimula el consumo, se promueve el residuo. El reciclado es sólo sobre el 1% de lo que se extrajo de la naturaleza para consumir. 5) Fragmentación del espacio que generan rutas y la pérdida de biodiversidad. La profusión de cemento en nuestra provincia es promotora de accidentes, muerte y fragmentación de hábitat, y pérdida de biodiversidad.
- Pablo Riveros. Los principales cinco problemas son el agua y las cuencas hídricas, las fumigaciones con agrotóxicos, el desmonte, el tema de los residuos y la falta de control y de ordenamiento territorial.
- Ana Cingolani. 1) Urbanización no planificada (incluyendo la construcción de autovías). Se asocia al desmonte, a la invasión de plantas exóticas, a la contaminación de aguas, predación de fauna por mascotas domésticas e incendios. 2) Invasión por especies leñosas exóticas. Es especialmente grave en las sierras. Se asocia a una disminución de la disponibilidad de agua para consumo humano y a la reducción de las poblaciones de especies nativas. 3) Contaminación de ríos. Debido a la urbanización, agricultura e invasión por plantas exóticas y ganadería excesiva en algunos lugares, los ríos y los arroyos se van contaminando y llegan a niveles que, si se midieran, posiblemente no serían aptos para el uso como balnearios. 4) Desmonte desmedido. Sobre todo en áreas de llanura, pero también en las sierras. Trae pérdida de biodiversidad, reemplazo de ecosistemas nativos por distintos usos de la tierra, tormentas de tierra que generan alergias y otros problemas a los habitantes. 5) Incendios. Sobre todo en las sierras. Si bien los ecosistemas nativos son resilientes y se recuperan de los incendios, al haber tantos por causas humanas, se va perdiendo el bosque maduro (de árboles grandes) que tardan mucho en crecer y va quedando un porcentaje mucho menor al 30% recomendado.

¿Le parece suficiente lo que se hace a nivel oficial para abordarlos?

- Federico Kopta: “A veces son acciones contrarias”. Las acciones oficiales son insuficientes. En algunos casos hubo avances, como con la nueva planta de tratamiento de efluentes cloacales para la ciudad de Córdoba. En otros casos, las acciones son directamente contrarias para resolver los problemas citados. Por ejemplo, sigue vigente la Ley de Agroquímicos que permite la aplicación terrestre al lado de una planta urbana o de una escuela con productos clase III y IV.
- Marcelo Cabido: “No son parte de la solución, sino del problema”. Claramente no es suficiente. Los organismos de aplicación (Secretaría de Ambiente, etcétera) no son parte de la solución, sino del problema. Córdoba y sus municipios, al igual que la Nación, carecen de un programa ambiental, lo que revela la falta de interés (y quizás desconocimiento) por los temas ambientales. Prácticamente ninguno de los políticos candidatos a diferentes cargos ha abordado en sus campañas los problemas ambientales que nos aquejan.
- Emilio Iosa: “Expresión de deseo”. Lo considero una tibia expresión de deseo. Si no fuese así, no estaríamos hablando de este tema.
- Cecilia Estrabou. “Lo que se hace a nivel oficial es generar estos problemas”. No se está pensando en resolverlos porque implica tocar intereses económicos.
Pablo Riveros. “No es suficiente”. Por supuesto que no es suficiente lo que se hace a nivel oficial para abordar estos temas; y en muchos casos, incluso, dista bastante del intento de generar aunque sea alguna solución.
- Ana Cingolani. “No se hace casi nada”. Al contrario, lo que se hace a nivel oficial conduce a empeorarlos, como la construcción de autovías para favorecer el tránsito cuando el problema del tránsito se podría resolver de muchas otras maneras. La construcción de cloacas, por ejemplo, podría llegar a considerarse una solución para la contaminación de aguas, pero al ir con muchas otras medidas que promueven la urbanización de los ambientes serranos, el problema no se va a solucionar, sino que se seguirá incrementando.

Los caminos para resolver estos problemas

- Federico Kopta: “Controlar activamente los desmontes”. La actualización que se debe realizar a la Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos debe cumplir con tres requisitos mínimos: que se ajuste a la Ley de Bosques nacional (cosa que no sucede con la Ley 9.814); que no reduzcan las superficies clasificadas como de máxima y mediana protección de bosques ya existentes en la ley actual, y que la nueva norma no signifique una amnistía a los que desmontaron en forma ilegal desde 2005. En incendios, es fundamental trabajar a gran escala en educación para la prevención, cosa que no se realiza desde 2005. Gestión integrada de los recursos hídricos: desde la protección de la vegetación nativa en las cabeceras de cuenca hasta una adecuada infraestructura cloacal. También es imprescindible el freno a las urbanizaciones cuyos efluentes terminen en los lagos. Plaguicidas: es urgente modificar la Ley de Agroquímicos para establecer distancias mínimas de aplicación por vía terrestre de los productos con menor toxicidad aguda (que no significa que no puedan generar problemas a nivel crónico), ya que hoy está permitido hacerlo hasta al lado de una escuela o una población.
- Marcelo Cabido. “Educación, educación y más educación”. Se debe concientizar sobre los problemas ambientales a los funcionarios y a la población, destinar los recursos (por ejemplo, ni la Nación ni la Provincia están destinando los recursos que indica la Ley de Bosques), concretar el ordenamiento territorial de la provincia y designar en los cargos vinculados al ambiente a personas que pueden aportar a los problemas ambientales y no a abogados, etcétera, que sólo acumulan méritos de militancia.
- Emilio Iosa. “Toma de conciencia”. El camino más apropiado es la toma de conciencia colectiva y la decisión política de las nuevas autoridades provinciales y municipales de llevar adelante un cambio de paradigma en las políticas públicas de toda la provincia, relacionadas a la sostenibilidad ambiental y a una producción responsable y respetuosa del medio ambiente, que posibilite a las generaciones presentes y futuras desarrollarse en un modelo no basado solamente en el crecimiento.
Cecilia Estrabou. “Soluciones integrales y participativas”. Hay muchas metodologías por considerar. Las soluciones deben acordarse de manera integral y participativa entre los gestores, los pobladores locales, y expertos científicos y técnicos. Los problemas ambientales son transversales y complejos, por lo que hay que evaluar variables ambientales, sociales, económicas, culturales a lo largo de escalas tanto temporales como espaciales.
- Pablo Riveros. “El desarrollo tiene límites claros”. El primer camino es la decisión política. Cuando se formula un proyecto de gobierno, sea en la dimensión local, municipal, provincial o nacional, tiene que tener líneas, objetivos y criterios del abordaje de las problemáticas socioambientales. El desarrollo, para mí, tiene límites claros. Uno no puede desarrollar un pueblo, una comunidad, una provincia que destruya su propio hábitat. El camino apropiado es tener un proyecto claro, y cuestionar y modificar los modelos de desarrollo. Construir uno que tenga que ver con la comunidad y con el ambiente.
- Ana Cingolani. “Capacitar a la población y a los políticos”. Multiplicar por 10 o más los recursos humanos capacitados en las distintas temáticas ambientales, incluyendo guardaparques, policía ambiental, técnicos, docentes y científicos que trabajen interdisciplinariamente. Generar un ordenamiento territorial participativo. Programas de alfabetización científica para políticos y para la población en general: si no se comprende que un río contaminado es un problema mucho más grave para la población en general que una demora de 10 minutos para ir de un lugar a otro, es difícil que se logre solucionar algo.

Ciudad de Córdoba: mancha de cemento y contaminación del aire
Al trazar un análisis de la ciudad de Córdoba en particular, la bióloga Cecilia Estrabou menciona los siguientes problemas ambientales que, asegura, derivan de los problemas ya mencionados para la provincia:
Contaminación del aire. Relacionado con la pérdida de bosques, las fumigaciones en los alrededores de la ciudad y el creciente parque automotor. Se suma la falta de espacios verdes que cumplan funciones como tales. Se piensa en espacios verdes como lugares para recreación o para hacer deporte, pero necesitamos además espacios que provean aire, suelo, regulen agua y el clima. Córdoba es una mancha de cemento con un porcentaje de espacios verdes mínimo (reserva San Martín, Parque de la Vida, y casi nada más).
Carencia de agua. Aumento de calor. Fuertemente relacionado con la falta de bosques en la provincia, la carencia de espacios verdes en la ciudad y la falta de árboles de vereda.

Conductas sociales sobre los residuos sólidos urbanos.
Carencia de tratamiento de aguas negras. No se promueve la construcción con alternativas al sistema de cloacas, como la depuración por fitosanitarios. Se aumenta el sistema de cloacas, pero no hay plantas depuradoras suficientes para su tratamiento. Se autoriza la construcción de enormes complejos habitacionales en los que se detalla la construcción de plantas de tratamiento internas, pero que nunca se construyen.
.