4 ene 2011
Ex aceitera: el jueves llega Gendarmería
11:53 p.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
El Puntal de Río Cuarto (04/01/2011)
Ex aceitera: el jueves llega Gendarmería
El intendente interino Eduardo Yuni dijo ayer a PUNTAL que el jueves próximo llegarán los técnicos de Gendarmería para analizar si existe contaminación en el predio de la ex aceitera.
“En principio, el jueves llegarán los equipos de Gendarmería para analizar si hay contaminación en la ex oleaginosa. Por eso, he convocado para mañana (por hoy) a los jefes de bloques”, señaló Yuni.
La decisión la tomó el juez federal Carlos Ochoa hasta que haya una resolución de la Corte.
Ver Noticia On Line
Ex aceitera: el jueves llega Gendarmería
El intendente interino Eduardo Yuni dijo ayer a PUNTAL que el jueves próximo llegarán los técnicos de Gendarmería para analizar si existe contaminación en el predio de la ex aceitera.
“En principio, el jueves llegarán los equipos de Gendarmería para analizar si hay contaminación en la ex oleaginosa. Por eso, he convocado para mañana (por hoy) a los jefes de bloques”, señaló Yuni.
La decisión la tomó el juez federal Carlos Ochoa hasta que haya una resolución de la Corte.
Ver Noticia On Line
Etiquetas:
Río IV: Denuncian una quema de basura
El Puntal de Río Cuarto (04/01/2011)
Denuncian una quema de basura en el enterramiento
Vecinos del vertedero controlado que tiene Gamsur camino a La Gilda filmaron un incendio de 100 metros de frente que comenzó el 25 de diciembre y que, según ellos, se extendió hasta el 2 de enero. Dicen que fue provocado por la empresa. Lago lo desmintió y declaró que fue por las altas temperaturas.
María Teresa Calvo no cree en la versión de Gamsur. Dice que, a su juicio, el incendio que comenzó el 25 de diciembre en el enterramiento sanitario de la empresa mixta y cuyas consecuencias se extendieron por varios días, fue en realidad provocado. La vecina del vertedero, que denunció ayer la situación en la Policía, en Defensa Civil y hasta en la Defensoría del Pueblo, asegura que la densa columna de humo provocada por los residuos en llamas se alzó al cielo hasta el 2 de enero.
Los Calvo son una familia que tiene su campo camino a La Gilda, frente a la planta potabilizadora de Emos. Desde el 2001 están en litigio judicial con la Municipalidad porque el gobierno de Alberto Cantero le compró 100 hectáreas para instalar el enterramiento de Gamsur pero en medio de la operación se produjo la crisis económica de 2002 y entonces los funcionarios pretendieron pagarle a la paridad 1 a 1 a pesar de que el precio se había pactado en dólares.
Pero esta vez no fue por diferencias de dinero que los Calvo denunciaron a Gamsur. Como tienen el vertedero controlado a metros de su casa, deben convivir con la basura diariamente. Sin embargo, lo que vivieron el 25 de diciembre les colmó la paciencia: el viento llevaba la densa columna de humo directamente hacia su casa. Filmaron todo. Pero, con el correr de los días y cansados de que la situación no cambiara, decidieron denunciar.
La quema de basura es la peor solución que se puede aplicar para regular un enterramiento y, por eso, está prohibida por ley.
Desde Gamsur reconocieron que el 25 de diciembre hubo un incendio que llegó a tener un frente de 100 metros. Sin embargo, José Lago, presidente del directorio, aseguró que se produjo por las altas temperaturas que se registraron durante esas horas.
Versiones enfrentadas
“La basura no se apaga con agua sino con tierra; hay que taparle el oxígeno. Pusimos dos máquinas a trabajar y se resolvió rápidamente. También fue Bomberos y comprobó la situación. Pero fue por la combustión generada por las altas temperaturas”, indicó Lago.
María Teresa descree de esa versión. Asegura que el fuego apareció durante la noche y no en las horas más calientes del día. Además, detalló que no es la primera vez que Gamsur recurre a lo que ella considera es una quema de basura provocada con el objetivo de hacer disminuir la cantidad de residuos acumulados.
“Para nosotros no fue accidental. No es la primera vez que ellos encienden el fuego. En agosto hicieron lo mismo. Nos dimos cuenta porque habían cruzado un camión y estaban trabajando ellos adentro. Lo encienden para disminuir la cantidad de basura. Como no tienen lugar para hacer un nuevo pozo ni la plata para comprar la membrana impermeabilizante, van amontonando residuos encima de los otros basurales. La montaña es cada vez más alta. Nos preocupa el daño ambiental. Y dicen que el incendio duró un solo día pero es mentira porque hasta ayer (por el 2 de enero) hubo humo y nosotros tuvimos que encerrarnos en la casa”, indicó María Teresa.
Desde Gamsur, Lago negó que se haya tratado de un incendio provocado. Y aseguró que la compactación de la basura está realizándose habitualmente.
“Tenemos nuestra máquina compactadora en reparación, pero alquilamos otra y la Secretaría de Ambiente de la Provincia nos aseguró en un informe que es adecuada para el tamaño de nuestro enterramiento. Pero siempre se ha compactado la basura, es una tarea que no dejamos de hacer”, indicó Lago.
Ver Noticia On Line
Denuncian una quema de basura en el enterramiento
Vecinos del vertedero controlado que tiene Gamsur camino a La Gilda filmaron un incendio de 100 metros de frente que comenzó el 25 de diciembre y que, según ellos, se extendió hasta el 2 de enero. Dicen que fue provocado por la empresa. Lago lo desmintió y declaró que fue por las altas temperaturas.
María Teresa Calvo no cree en la versión de Gamsur. Dice que, a su juicio, el incendio que comenzó el 25 de diciembre en el enterramiento sanitario de la empresa mixta y cuyas consecuencias se extendieron por varios días, fue en realidad provocado. La vecina del vertedero, que denunció ayer la situación en la Policía, en Defensa Civil y hasta en la Defensoría del Pueblo, asegura que la densa columna de humo provocada por los residuos en llamas se alzó al cielo hasta el 2 de enero.
Los Calvo son una familia que tiene su campo camino a La Gilda, frente a la planta potabilizadora de Emos. Desde el 2001 están en litigio judicial con la Municipalidad porque el gobierno de Alberto Cantero le compró 100 hectáreas para instalar el enterramiento de Gamsur pero en medio de la operación se produjo la crisis económica de 2002 y entonces los funcionarios pretendieron pagarle a la paridad 1 a 1 a pesar de que el precio se había pactado en dólares.
Pero esta vez no fue por diferencias de dinero que los Calvo denunciaron a Gamsur. Como tienen el vertedero controlado a metros de su casa, deben convivir con la basura diariamente. Sin embargo, lo que vivieron el 25 de diciembre les colmó la paciencia: el viento llevaba la densa columna de humo directamente hacia su casa. Filmaron todo. Pero, con el correr de los días y cansados de que la situación no cambiara, decidieron denunciar.
La quema de basura es la peor solución que se puede aplicar para regular un enterramiento y, por eso, está prohibida por ley.
Desde Gamsur reconocieron que el 25 de diciembre hubo un incendio que llegó a tener un frente de 100 metros. Sin embargo, José Lago, presidente del directorio, aseguró que se produjo por las altas temperaturas que se registraron durante esas horas.
Versiones enfrentadas
“La basura no se apaga con agua sino con tierra; hay que taparle el oxígeno. Pusimos dos máquinas a trabajar y se resolvió rápidamente. También fue Bomberos y comprobó la situación. Pero fue por la combustión generada por las altas temperaturas”, indicó Lago.
María Teresa descree de esa versión. Asegura que el fuego apareció durante la noche y no en las horas más calientes del día. Además, detalló que no es la primera vez que Gamsur recurre a lo que ella considera es una quema de basura provocada con el objetivo de hacer disminuir la cantidad de residuos acumulados.
“Para nosotros no fue accidental. No es la primera vez que ellos encienden el fuego. En agosto hicieron lo mismo. Nos dimos cuenta porque habían cruzado un camión y estaban trabajando ellos adentro. Lo encienden para disminuir la cantidad de basura. Como no tienen lugar para hacer un nuevo pozo ni la plata para comprar la membrana impermeabilizante, van amontonando residuos encima de los otros basurales. La montaña es cada vez más alta. Nos preocupa el daño ambiental. Y dicen que el incendio duró un solo día pero es mentira porque hasta ayer (por el 2 de enero) hubo humo y nosotros tuvimos que encerrarnos en la casa”, indicó María Teresa.
Desde Gamsur, Lago negó que se haya tratado de un incendio provocado. Y aseguró que la compactación de la basura está realizándose habitualmente.
“Tenemos nuestra máquina compactadora en reparación, pero alquilamos otra y la Secretaría de Ambiente de la Provincia nos aseguró en un informe que es adecuada para el tamaño de nuestro enterramiento. Pero siempre se ha compactado la basura, es una tarea que no dejamos de hacer”, indicó Lago.
Ver Noticia On Line
Denuncian penalmente al Dakar
El Puntal de Río Cuarto (04/01/2011)
Denuncian penalmente al Dakar por daños a la población y al ambiente
La Funam acusó a los organizadores de la prueba, a funcionarios nacionales y provinciales de incumplir las normativas vigentes. Raúl Montenegro también denunció infracciones por parte de los pilotos
El rally Dakar no sólo deja huellas para los fanáticos del automovilismo; desde la Fundación para la defensa del Ambiente (Funam) cuestionan los peligros y las consecuencias que la competencia acarrea para el medio ambiente y para los pobladores afectados. Por ese motivo, el viernes pasado la ONG presidida por el biólogo Raúl Montenegro presentó una denuncia penal contra el secretario de Ambiente de la provincia de Córdoba, Raúl Costa, funcionarios del gobierno nacional y organizadores franceses y argentinos del Rally Dakar Argentina-Chile 2011.
La denuncia fue presentada ante la Fiscalía Federal Nº 3, a cargo de la Dra. Graciela López de Filoñuk. Uno de los principales fundamentos de la acusación es la existencia de tramos secretos en el recorrido de la carrera automovilística, lo cual viola los derechos de quienes habitan las zonas afectadas. “Son ciudadanos que no pueden ejercer sus derechos constitucionales, entre ellos el derecho a peticionar. No podés hacer una presentación judicial porque no sabés por donde pasa, no tenés derecho a tomar recaudos, a proteger tu propia vida”, expresó a Puntal el biólogo Raúl Montenegro, quien además es miembro del Consejo Asesor del INADI.
El presidente de Funam relató que entre los tramos secretos por los que pasaron los más de 450 vehículos se encontraba la zona del Camino Real, declarado Patrimonio Cultural de la Humanidad. La ONG sólo pudo acceder a esa información “porque la policía estaba pidiendo a los pobladores que guarden sus animales”, sostuvo.
Días antes de presentarse ante la Justicia Federal, cuando el Rally Dakar aún no había comenzado, FUNAM junto a varios pobladores realizaron una denuncia ante la Delegación Córdoba del INADI por los mismos motivos. Allí acusaron de discriminación a los organizadores del Rally Dakar Argentina-Chile 2011 y al secretario de Ambiente de la provincia, quienes tenían 48 horas para responder ante la institución. Pese a ello, los tramos secretos no fueron comunicados. “En los días venideros va a haber muchas más presentaciones desde pobladores totalmente enfurecidos porque se compite sin avisarles”, aseguró Raúl Montenegro.
Además, solicitó que se investigue a los organizadores del Dakar David Eli, Tiziano Siviero, Etienne Lavigne, Gregory Murac, David Costera y Etienne Amaury, este último máximo responsable del Rally Dakar Argentina-Chile 2011, ya que la carrera automovilística habría incumplido la normativa vigente sobre medio ambiente.
Según afirman desde FUNAM no se cumplió con los estudios de impacto ambiental y las audiencias públicas que establece la Ley Nacional 25.675.
La competencia también estaría infringiendo reglamentaciones relacionadas con residuos peligrosos, contaminación de agua, suelo y aire, entre otras.
En este sentido, Montenegro destacó que también habría "incumplimiento de los deberes de funcionario público", por parte del secretario de Ambiente de la provincia, Raúl Costa, el ex secretario de Ambiente del gobierno nacional Homero Bibiloni y los integrantes de la Jefatura de Gabinete, Aníbal Fernández y Débora Giorgi, entre otros.
Funam también denunciará a los conductores del Rally Dakar 2011 por infringir diversas normas de tránsito en un tramo donde no había competencia y se entremezclaban vehículos del rally con autos de turistas y pobladores. Esto sucedió en la ruta 38 durante la mañana de ayer y fue registrado por Montenegro, quien ya realizó una presentación ante la policía de la provincia de Córdoba.
Las infracciones de los vehículos del rally fueron desde sobrepasar ampliamente las velocidades permitidas, pasar en doble línea amarilla, curvas y subidas hasta circular en contramano y por banquinas. “En todo este tramo se puso en peligro la vida de las personas. No se respeta ninguna norma. No me parece razonable que se juegue con la vida de los cordobeses para que niños del primer mundo se diviertan”, opinó el presidente de Funam.
Ver Noticia On Line
Denuncian penalmente al Dakar por daños a la población y al ambiente
La Funam acusó a los organizadores de la prueba, a funcionarios nacionales y provinciales de incumplir las normativas vigentes. Raúl Montenegro también denunció infracciones por parte de los pilotos
El rally Dakar no sólo deja huellas para los fanáticos del automovilismo; desde la Fundación para la defensa del Ambiente (Funam) cuestionan los peligros y las consecuencias que la competencia acarrea para el medio ambiente y para los pobladores afectados. Por ese motivo, el viernes pasado la ONG presidida por el biólogo Raúl Montenegro presentó una denuncia penal contra el secretario de Ambiente de la provincia de Córdoba, Raúl Costa, funcionarios del gobierno nacional y organizadores franceses y argentinos del Rally Dakar Argentina-Chile 2011.
La denuncia fue presentada ante la Fiscalía Federal Nº 3, a cargo de la Dra. Graciela López de Filoñuk. Uno de los principales fundamentos de la acusación es la existencia de tramos secretos en el recorrido de la carrera automovilística, lo cual viola los derechos de quienes habitan las zonas afectadas. “Son ciudadanos que no pueden ejercer sus derechos constitucionales, entre ellos el derecho a peticionar. No podés hacer una presentación judicial porque no sabés por donde pasa, no tenés derecho a tomar recaudos, a proteger tu propia vida”, expresó a Puntal el biólogo Raúl Montenegro, quien además es miembro del Consejo Asesor del INADI.
El presidente de Funam relató que entre los tramos secretos por los que pasaron los más de 450 vehículos se encontraba la zona del Camino Real, declarado Patrimonio Cultural de la Humanidad. La ONG sólo pudo acceder a esa información “porque la policía estaba pidiendo a los pobladores que guarden sus animales”, sostuvo.
Días antes de presentarse ante la Justicia Federal, cuando el Rally Dakar aún no había comenzado, FUNAM junto a varios pobladores realizaron una denuncia ante la Delegación Córdoba del INADI por los mismos motivos. Allí acusaron de discriminación a los organizadores del Rally Dakar Argentina-Chile 2011 y al secretario de Ambiente de la provincia, quienes tenían 48 horas para responder ante la institución. Pese a ello, los tramos secretos no fueron comunicados. “En los días venideros va a haber muchas más presentaciones desde pobladores totalmente enfurecidos porque se compite sin avisarles”, aseguró Raúl Montenegro.
Además, solicitó que se investigue a los organizadores del Dakar David Eli, Tiziano Siviero, Etienne Lavigne, Gregory Murac, David Costera y Etienne Amaury, este último máximo responsable del Rally Dakar Argentina-Chile 2011, ya que la carrera automovilística habría incumplido la normativa vigente sobre medio ambiente.
Según afirman desde FUNAM no se cumplió con los estudios de impacto ambiental y las audiencias públicas que establece la Ley Nacional 25.675.
La competencia también estaría infringiendo reglamentaciones relacionadas con residuos peligrosos, contaminación de agua, suelo y aire, entre otras.
En este sentido, Montenegro destacó que también habría "incumplimiento de los deberes de funcionario público", por parte del secretario de Ambiente de la provincia, Raúl Costa, el ex secretario de Ambiente del gobierno nacional Homero Bibiloni y los integrantes de la Jefatura de Gabinete, Aníbal Fernández y Débora Giorgi, entre otros.
Funam también denunciará a los conductores del Rally Dakar 2011 por infringir diversas normas de tránsito en un tramo donde no había competencia y se entremezclaban vehículos del rally con autos de turistas y pobladores. Esto sucedió en la ruta 38 durante la mañana de ayer y fue registrado por Montenegro, quien ya realizó una presentación ante la policía de la provincia de Córdoba.
Las infracciones de los vehículos del rally fueron desde sobrepasar ampliamente las velocidades permitidas, pasar en doble línea amarilla, curvas y subidas hasta circular en contramano y por banquinas. “En todo este tramo se puso en peligro la vida de las personas. No se respeta ninguna norma. No me parece razonable que se juegue con la vida de los cordobeses para que niños del primer mundo se diviertan”, opinó el presidente de Funam.
Ver Noticia On Line
3 ene 2011
Nuevo récord de algas en el lago San Roque
La Voz del Interior - Edición Electrónica (03/01/2011)
Agua con mal olor y sabor por nuevo récord de algas en el lago
La proliferación en el embalse San Roque es la causa del inusual nivel, según Aguas Cordobesas.
Los vecinos de la ciudad de Córdoba vuelven a padecer el mal olor y sabor en el agua potable. Según Aguas Cordobesas, es por un récord de presencia de sustancias generadas por las algas del embalse San Roque.
El registro de la empresa indica que a fines de la semana pasada ingresó agua a la planta potabilizadora Suquía con 58 millones de elementos de algas por litro, contra los alrededor de 48 millones que se detectaron en noviembre.
"Es lo máximo conocido durante los 13 años de la concesión, algo absolutamente excepcional. Lo habitual para esta época del año es que se detecten entre 1 y 3 millones por litro", dijo a La Voz la vocera de Aguas Cordobesas, Marcela Dávila.
La empresa insiste en que la presencia de las sustancias de las algas no tiene impacto en la salud de los consumidores y que “entre el 99,89 a 99,95 se remueve en el proceso” a la que se somete al agua cruda en la planta.
En 1998 se había registrado el pico anterior de presencia de algas, pero era sustantivamente menor: por litro había unos 9 millones de unidades.
Multa. A fines de diciembre, el Ente Regulador de Servicios Públicos anunció que multará por unos 200 mil pesos a la empresa por
la calidad en la prestación del servicio de agua potable en relación a su sabor/olor.
Además, ordenó que se le descuente a los usuarios abastecidos por la Planta Suquía un importe equivalente a siete días (ver El Ersep multa a Aguas Cordobesas por el mal sabor del agua 20/12/2010).
Más información. Ver La cantidad de algas es 100 veces mayor que la normal 24/11/2010, No hay límites para la cantidad de algas en el agua 25/11/2010 y La crisis de las algas en el lago San Roque 21/12/2010.
Ver Noticia On Line
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (03/01/2011)
Nuevo récord de algas en el San Roque genera mal olor y sabor
Marcel Dávila, vocera de la empresa, manifestó que a diferencia del mes de noviembre el nivel de algas es superior: “Estamos con una cantidad extraordinaria de algas en el embalse del San Roque”.
Según información proporcionada por la empresa Aguas Cordobesas, el mal olor y sabor del agua se debe a que hay más algas en el lago San Roque.
Marcel Dávila, vocera de la empresa, manifestó que a diferencia del mes de noviembre el nivel de algas es superior: “Estamos con una cantidad extraordinaria de algas en el embalse del San Roque”.
Dávila indicó que el proceso de potabilización “se encuentra ajustado para atender esta cantidad de algas”.
Ver Noticia On Line
Agua con mal olor y sabor por nuevo récord de algas en el lago
La proliferación en el embalse San Roque es la causa del inusual nivel, según Aguas Cordobesas.
Los vecinos de la ciudad de Córdoba vuelven a padecer el mal olor y sabor en el agua potable. Según Aguas Cordobesas, es por un récord de presencia de sustancias generadas por las algas del embalse San Roque.
El registro de la empresa indica que a fines de la semana pasada ingresó agua a la planta potabilizadora Suquía con 58 millones de elementos de algas por litro, contra los alrededor de 48 millones que se detectaron en noviembre.
"Es lo máximo conocido durante los 13 años de la concesión, algo absolutamente excepcional. Lo habitual para esta época del año es que se detecten entre 1 y 3 millones por litro", dijo a La Voz la vocera de Aguas Cordobesas, Marcela Dávila.
La empresa insiste en que la presencia de las sustancias de las algas no tiene impacto en la salud de los consumidores y que “entre el 99,89 a 99,95 se remueve en el proceso” a la que se somete al agua cruda en la planta.
En 1998 se había registrado el pico anterior de presencia de algas, pero era sustantivamente menor: por litro había unos 9 millones de unidades.
Multa. A fines de diciembre, el Ente Regulador de Servicios Públicos anunció que multará por unos 200 mil pesos a la empresa por
la calidad en la prestación del servicio de agua potable en relación a su sabor/olor.
Además, ordenó que se le descuente a los usuarios abastecidos por la Planta Suquía un importe equivalente a siete días (ver El Ersep multa a Aguas Cordobesas por el mal sabor del agua 20/12/2010).
Más información. Ver La cantidad de algas es 100 veces mayor que la normal 24/11/2010, No hay límites para la cantidad de algas en el agua 25/11/2010 y La crisis de las algas en el lago San Roque 21/12/2010.
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (03/01/2011)
Nuevo récord de algas en el San Roque genera mal olor y sabor
Marcel Dávila, vocera de la empresa, manifestó que a diferencia del mes de noviembre el nivel de algas es superior: “Estamos con una cantidad extraordinaria de algas en el embalse del San Roque”.
Según información proporcionada por la empresa Aguas Cordobesas, el mal olor y sabor del agua se debe a que hay más algas en el lago San Roque.
Marcel Dávila, vocera de la empresa, manifestó que a diferencia del mes de noviembre el nivel de algas es superior: “Estamos con una cantidad extraordinaria de algas en el embalse del San Roque”.
Dávila indicó que el proceso de potabilización “se encuentra ajustado para atender esta cantidad de algas”.
Ver Noticia On Line
Agrotóxicos: De esta fruta no has de comer
Día a Día (03/01/2011)
De esta fruta no has de comer
El 14 por ciento de los vegetales que se consume en Córdoba contiene plaguicidas no permitidos o más cantidad que lo establecido por ley. Por esta causa, el intendente Giacomino ya fue imputado dos veces.
Su presencia pasa casi inadvertida para el paladar, pero no para el organismo. Los restos de plaguicidas en frutas y verduras no tardan mucho tiempo en dejar su huella. Cuando uno come durante mucho tiempo alimentos con grades concentraciones de agroquímicos, es posible que aparezcan enfermedades degenerativas, como cáncer, malformaciones o retardo en el crecimiento.
Por causa de ello es que distintas organizaciones han advertido sobre los riesgos del consumo de alimentos con altos niveles de insecticidas. Y de tanto machacar, consiguieron que por primera vez en muchos años, la Municipalidad de Córdoba controlara por su cuenta el nivel de residuos de plaguicidas en verduras. Los resultados de estos estudios, a los cuales tuvo acceso Día a Día, no son alentadores: el 14 por ciento de las verduras que se consumen en la ciudad tiene insecticidas no permitidos o a niveles que son seriamente tóxicos para la salud.
Los análisis realizados por la comuna, en conjunto con el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), forman parte de la llamada “causa Mercado de Abasto III”, ordenada de oficio por el fiscal Carlos Matheu (ver Las tres…). Desde el 13 de enero al 16 de septiembre de este año, se analizaron 121 frutas y verduras que los productores del cinturón verde de Córdoba comercializaban en el Mercado de Abasto. De ese total, un 14 por ciento (17) estaba en falta. Cabe destacar que el 78 por ciento de las muestras (94) dio resultados libres de plaguicidas, mientras que el 8 por ciento (10) estuvo por debajo de los niveles permitidos, o sea, en regla.
“Los resultados fueron preocupantes –explicó el fiscal Matheu–. Encontramos plaguicidas prohibidos en acelgas y lechugas. Es por eso que imputé a 10 productores por presunto envenenamiento de sustancias alimenticias”.
Las 17 muestras que dieron positivo para el análisis tenían plaguicidas no permitidos para esa fruta o verdura. El caso más alarmante fue hallado el 28 de abril en una muestra de acelga que tenía metamidofos, un insecticida fosforado calificado como uno de los más peligrosos para el organismo, según el Servicio de Toxicología del Hospital Infantil que dirige Ricardo Fernández. El nivel de referencia encontrado fue del 9,6, cuando la tolerancia es de cero para acelga y de 0,5 para pimiento.
El resto de las muestras que dieron positivo tenía cipermetrina, deltametrina (insecticidas de la familia de los piretroides) y endosulfán en niveles de entre 1,5 y 0,6. Los picos de irregularidades se dieron en marzo.
Matheu imputó a 10 productores por supuesto envenenamiento doloso de sustancias alimenticias. El delito contemplado en el artículo 200 de Código Penal prevé una pena de 3 a 10 años de prisión.
En Córdoba hay 250 productores frutihortícolas en el llamado “Cinturón Verde”. La mayoría cosecha verduras de hoja y, en menor medida, frutas, como durazno. Son quienes llevan la mercadería al Mercado de Abasto y de allí se distribuye a casi toda la ciudad de Córdoba y alrededores, incluido Río Primero y San Francisco.
Además de los 10 productores involucrados, el fiscal también imputó al intendente Daniel Giacomino. Y lo hizo dos veces.
¿Giaco al banquillo? Por presunto delito de abuso de autoridad y omisión de funcionario público, Matheu imputó dos veces al intendente. La primera, fue en abril del año pasado, a raíz de una denuncia realizada por el Foro Ambiental Córdoba. En la llamada “Causa Mercado de Abasto I”, el fiscal ordenó de oficio el allanamiento de algunos puestos del Mercado de Abasto y encargó pruebas a la Universidad Nacional de El Litoral.
De las 19 muestras, 11 (más de la mitad) dieron positivo. Se encontró endosulfán en grandes concentraciones y el insecticida clorpirifos.
Giacomino fue imputado por no realizar los controles establecidos por el Senasa, al igual que el titular de Ferias y Mercados, José García, dos autoridades del Senasa Córdoba y tres productores.
La segunda imputación a Giacomino fue en la “causa Mercado de Abasto II”. El fiscal actuó de oficio después de una denuncia del diario La Voz del Interior fechada el 12 de febrero de 2010 que establecía que la Municipalidad seguía sin hacer los controles. El 23 de ese mes, Calidad Alimentaria arrancó con las inspecciones en el Mercado de Abasto.
Las dos causas están hoy en suspenso. El abogado de García Arias Cabral pidió la recusación de Matheu. En la primera causa, el juez de control Espina Gómez le dio lugar a la recusación y pasó el expediente a Liliana Copello. En la segunda, todavía no se expidió. Copello sostuvo las imputaciones y ahora el juez debe decidir si las eleva a juicio o no, y si sentará a Giacomino en el banquillo de los acusados.
Las tres causas
Causa Mercado de Abasto I. Abril de 2009. El fiscal Carlos Matheu imputó al intendente Daniel Giacomino por abuso de autoridad y omisión de sus deberes de funcionario público. La causa quedó en manos de la fiscal Liliana Copello, tras una recusación, y ahora el juez de control Espina Gómez debe decidir si eleva o no la causa a juicio.
Causa Mercado de Abasto II. Febrero de 2010. El fiscal Matheu comprobó que la Municipalidad de Córdoba no hacía los controles de pesticidas en el Mercado de Abasto. Imputó por segunda vez al intendente Giacomino. Abogados de la comuna recusaron al fiscal. El juez debe decidir sobre el particular.
Causa Mercado de Abasto III. Septiembre de 2010. De 121 muestras analizadas, 17 dieron positivo. Los análisis fueron realizados por primera vez por la Municipalidad de Córdoba, además del Senasa. Matheu imputó a otros 10 productores hortícolas.
“El problema está en el registro”
Para el presidente de la Asociación de Productores Hortícolas de Córdoba, Juan Perlo, el problema de los residuos de pesticidas en frutas y verduras es “de registro y no de envenenamiento”. “Hay ciertos productos, como el endosulfán, que están permitidos para lechuga y no para acelga. Es lo que se llama desvío de uso. Los laboratorios tienen que pagar un millón de pesos para registrar un artículo, por eso no lo hacen. Un productor no puede tener una mochila de distintos insecticidas. Coloca endosulfán para la lechuga, que está registrada, y también para la acelga, que no está registrada. No es que está envenenado. Sino que los registros no están actualizados”.
– ¿Qué se está haciendo para actualizar los registros?
– Desde la Asociación estamos trabajando en un proyecto para analizar la degradación de los productos. Las pruebas se harían en las quintas, por los productores. Senasa nos lo tiene que aprobar. Un ejemplo de la falta de adecuación de los registros es la rúcula, tan de moda hoy. No hay un solo insecticida aprobado para ese artículo. Y nosotros qué hacemos. ¿No le ponemos nada?
– ¿Cómo llegaron a esta situación, donde un 50 por ciento de las verduras está fuera de regla?
– Fue por desconocimiento. Los laboratorios hicieron las pruebas en la década del ‘80. El Senasa armó la legislación en 1998 y luego la modificó en 2003. Los productores no estábamos al tanto de los cambios. No nos capacitaban.
– ¿El productor que metió metamidofos a la acelga, lo hizo por desconocimiento o por negligencia?
– Ese productor fue sancionado provisoriamente y fue capacitado después. Se le destruyó el lote de la quinta.
– ¿Sigue vendiendo en el mercado?
– Sí, pero con mayor conocimiento. Acá la gente tiene que quedarse tranquila. Si las pruebas dan positivo, en una semana o dos se destruyen esos lotes. Eso quiere decir que los controles se hacen.
– ¿Y qué pasa con toda la gente que en esa semana o dos consumió esa verdura?
– Es el tiempo que demoran las pruebas de laboratorio. Habrá que ajustar los tiempos para que lleguen más rápido. El tema de los pesticidas pasa en todo el país; el problema es que en Córdoba se lo ha judicializado.
“No es tan fácil controlar”
El titular de Calidad Alimentaria de la Municipalidad de Córdoba, José Manuel Casado, aseguró que los controles se venían haciendo, aunque no por la comuna. Y que una nueva aparatología permitirá controlar más y más rápido.
– ¿Por qué la Muni comenzó a controlar recién en febrero?
– Los controles siempre se hicieron. Antes estaban en manos del Senasa. Lo que nos demoró fue el tiempo en que Senasa y la Municipalidad se pusieron de acuerdo en qué tipo de muestras íbamos a tomar nosotros. A partir de febrero, nos comenzamos a hacer cargo de las verduras de hoja. Tomamos 150 muestras en un año, cuando nos exigían 60.
– ¿Por qué no controló antes la comuna, teniendo un cromatógrafo en Ambiente?
– El aparato estaba, pero quedó obsoleto. El grado de avance en los productos para mitigar las plagas hace que las concentraciones que se usen sean menores y las moléculas sean más difíciles de detectar. El equipo tenía 15 años y quedó viejo. La Municipalidad compró un nuevo equipo. Gastó 412 mil pesos. Es probable que en febrero lo recibamos y esté operativo en marzo.
– ¿Qué cambiaría?
– Los controles se harían más rápido y con más flexibilidad. Hoy los análisis llegan en una semana. Cuando tengamos el equipo llegarán antes y podremos analizar otras especies.
– ¿Qué sucede con el productor cuando su muestra da positivo?
– Vamos a la quinta. Y hasta que no demuestra que su próximo lote está libre de plaguicidas, no puede vender. No podemos quitarles su empleo. La gente vive de esto y no es tan fácil controlar. Nosotros apuntamos a capacitarlos.
Ver Noticia On Line
De esta fruta no has de comer
El 14 por ciento de los vegetales que se consume en Córdoba contiene plaguicidas no permitidos o más cantidad que lo establecido por ley. Por esta causa, el intendente Giacomino ya fue imputado dos veces.
Su presencia pasa casi inadvertida para el paladar, pero no para el organismo. Los restos de plaguicidas en frutas y verduras no tardan mucho tiempo en dejar su huella. Cuando uno come durante mucho tiempo alimentos con grades concentraciones de agroquímicos, es posible que aparezcan enfermedades degenerativas, como cáncer, malformaciones o retardo en el crecimiento.
Por causa de ello es que distintas organizaciones han advertido sobre los riesgos del consumo de alimentos con altos niveles de insecticidas. Y de tanto machacar, consiguieron que por primera vez en muchos años, la Municipalidad de Córdoba controlara por su cuenta el nivel de residuos de plaguicidas en verduras. Los resultados de estos estudios, a los cuales tuvo acceso Día a Día, no son alentadores: el 14 por ciento de las verduras que se consumen en la ciudad tiene insecticidas no permitidos o a niveles que son seriamente tóxicos para la salud.
Los análisis realizados por la comuna, en conjunto con el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), forman parte de la llamada “causa Mercado de Abasto III”, ordenada de oficio por el fiscal Carlos Matheu (ver Las tres…). Desde el 13 de enero al 16 de septiembre de este año, se analizaron 121 frutas y verduras que los productores del cinturón verde de Córdoba comercializaban en el Mercado de Abasto. De ese total, un 14 por ciento (17) estaba en falta. Cabe destacar que el 78 por ciento de las muestras (94) dio resultados libres de plaguicidas, mientras que el 8 por ciento (10) estuvo por debajo de los niveles permitidos, o sea, en regla.
“Los resultados fueron preocupantes –explicó el fiscal Matheu–. Encontramos plaguicidas prohibidos en acelgas y lechugas. Es por eso que imputé a 10 productores por presunto envenenamiento de sustancias alimenticias”.
Las 17 muestras que dieron positivo para el análisis tenían plaguicidas no permitidos para esa fruta o verdura. El caso más alarmante fue hallado el 28 de abril en una muestra de acelga que tenía metamidofos, un insecticida fosforado calificado como uno de los más peligrosos para el organismo, según el Servicio de Toxicología del Hospital Infantil que dirige Ricardo Fernández. El nivel de referencia encontrado fue del 9,6, cuando la tolerancia es de cero para acelga y de 0,5 para pimiento.
El resto de las muestras que dieron positivo tenía cipermetrina, deltametrina (insecticidas de la familia de los piretroides) y endosulfán en niveles de entre 1,5 y 0,6. Los picos de irregularidades se dieron en marzo.
Matheu imputó a 10 productores por supuesto envenenamiento doloso de sustancias alimenticias. El delito contemplado en el artículo 200 de Código Penal prevé una pena de 3 a 10 años de prisión.
En Córdoba hay 250 productores frutihortícolas en el llamado “Cinturón Verde”. La mayoría cosecha verduras de hoja y, en menor medida, frutas, como durazno. Son quienes llevan la mercadería al Mercado de Abasto y de allí se distribuye a casi toda la ciudad de Córdoba y alrededores, incluido Río Primero y San Francisco.
Además de los 10 productores involucrados, el fiscal también imputó al intendente Daniel Giacomino. Y lo hizo dos veces.
¿Giaco al banquillo? Por presunto delito de abuso de autoridad y omisión de funcionario público, Matheu imputó dos veces al intendente. La primera, fue en abril del año pasado, a raíz de una denuncia realizada por el Foro Ambiental Córdoba. En la llamada “Causa Mercado de Abasto I”, el fiscal ordenó de oficio el allanamiento de algunos puestos del Mercado de Abasto y encargó pruebas a la Universidad Nacional de El Litoral.
De las 19 muestras, 11 (más de la mitad) dieron positivo. Se encontró endosulfán en grandes concentraciones y el insecticida clorpirifos.
Giacomino fue imputado por no realizar los controles establecidos por el Senasa, al igual que el titular de Ferias y Mercados, José García, dos autoridades del Senasa Córdoba y tres productores.
La segunda imputación a Giacomino fue en la “causa Mercado de Abasto II”. El fiscal actuó de oficio después de una denuncia del diario La Voz del Interior fechada el 12 de febrero de 2010 que establecía que la Municipalidad seguía sin hacer los controles. El 23 de ese mes, Calidad Alimentaria arrancó con las inspecciones en el Mercado de Abasto.
Las dos causas están hoy en suspenso. El abogado de García Arias Cabral pidió la recusación de Matheu. En la primera causa, el juez de control Espina Gómez le dio lugar a la recusación y pasó el expediente a Liliana Copello. En la segunda, todavía no se expidió. Copello sostuvo las imputaciones y ahora el juez debe decidir si las eleva a juicio o no, y si sentará a Giacomino en el banquillo de los acusados.
Las tres causas
Causa Mercado de Abasto I. Abril de 2009. El fiscal Carlos Matheu imputó al intendente Daniel Giacomino por abuso de autoridad y omisión de sus deberes de funcionario público. La causa quedó en manos de la fiscal Liliana Copello, tras una recusación, y ahora el juez de control Espina Gómez debe decidir si eleva o no la causa a juicio.
Causa Mercado de Abasto II. Febrero de 2010. El fiscal Matheu comprobó que la Municipalidad de Córdoba no hacía los controles de pesticidas en el Mercado de Abasto. Imputó por segunda vez al intendente Giacomino. Abogados de la comuna recusaron al fiscal. El juez debe decidir sobre el particular.
Causa Mercado de Abasto III. Septiembre de 2010. De 121 muestras analizadas, 17 dieron positivo. Los análisis fueron realizados por primera vez por la Municipalidad de Córdoba, además del Senasa. Matheu imputó a otros 10 productores hortícolas.
“El problema está en el registro”
Para el presidente de la Asociación de Productores Hortícolas de Córdoba, Juan Perlo, el problema de los residuos de pesticidas en frutas y verduras es “de registro y no de envenenamiento”. “Hay ciertos productos, como el endosulfán, que están permitidos para lechuga y no para acelga. Es lo que se llama desvío de uso. Los laboratorios tienen que pagar un millón de pesos para registrar un artículo, por eso no lo hacen. Un productor no puede tener una mochila de distintos insecticidas. Coloca endosulfán para la lechuga, que está registrada, y también para la acelga, que no está registrada. No es que está envenenado. Sino que los registros no están actualizados”.
– ¿Qué se está haciendo para actualizar los registros?
– Desde la Asociación estamos trabajando en un proyecto para analizar la degradación de los productos. Las pruebas se harían en las quintas, por los productores. Senasa nos lo tiene que aprobar. Un ejemplo de la falta de adecuación de los registros es la rúcula, tan de moda hoy. No hay un solo insecticida aprobado para ese artículo. Y nosotros qué hacemos. ¿No le ponemos nada?
– ¿Cómo llegaron a esta situación, donde un 50 por ciento de las verduras está fuera de regla?
– Fue por desconocimiento. Los laboratorios hicieron las pruebas en la década del ‘80. El Senasa armó la legislación en 1998 y luego la modificó en 2003. Los productores no estábamos al tanto de los cambios. No nos capacitaban.
– ¿El productor que metió metamidofos a la acelga, lo hizo por desconocimiento o por negligencia?
– Ese productor fue sancionado provisoriamente y fue capacitado después. Se le destruyó el lote de la quinta.
– ¿Sigue vendiendo en el mercado?
– Sí, pero con mayor conocimiento. Acá la gente tiene que quedarse tranquila. Si las pruebas dan positivo, en una semana o dos se destruyen esos lotes. Eso quiere decir que los controles se hacen.
– ¿Y qué pasa con toda la gente que en esa semana o dos consumió esa verdura?
– Es el tiempo que demoran las pruebas de laboratorio. Habrá que ajustar los tiempos para que lleguen más rápido. El tema de los pesticidas pasa en todo el país; el problema es que en Córdoba se lo ha judicializado.
“No es tan fácil controlar”
El titular de Calidad Alimentaria de la Municipalidad de Córdoba, José Manuel Casado, aseguró que los controles se venían haciendo, aunque no por la comuna. Y que una nueva aparatología permitirá controlar más y más rápido.
– ¿Por qué la Muni comenzó a controlar recién en febrero?
– Los controles siempre se hicieron. Antes estaban en manos del Senasa. Lo que nos demoró fue el tiempo en que Senasa y la Municipalidad se pusieron de acuerdo en qué tipo de muestras íbamos a tomar nosotros. A partir de febrero, nos comenzamos a hacer cargo de las verduras de hoja. Tomamos 150 muestras en un año, cuando nos exigían 60.
– ¿Por qué no controló antes la comuna, teniendo un cromatógrafo en Ambiente?
– El aparato estaba, pero quedó obsoleto. El grado de avance en los productos para mitigar las plagas hace que las concentraciones que se usen sean menores y las moléculas sean más difíciles de detectar. El equipo tenía 15 años y quedó viejo. La Municipalidad compró un nuevo equipo. Gastó 412 mil pesos. Es probable que en febrero lo recibamos y esté operativo en marzo.
– ¿Qué cambiaría?
– Los controles se harían más rápido y con más flexibilidad. Hoy los análisis llegan en una semana. Cuando tengamos el equipo llegarán antes y podremos analizar otras especies.
– ¿Qué sucede con el productor cuando su muestra da positivo?
– Vamos a la quinta. Y hasta que no demuestra que su próximo lote está libre de plaguicidas, no puede vender. No podemos quitarles su empleo. La gente vive de esto y no es tan fácil controlar. Nosotros apuntamos a capacitarlos.
Ver Noticia On Line
Dakar: Funam denunció penalmente
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (03/01/2011)
Funam denunció penalmente a los organizadores del Dakar
Raúl Montenegro, presidente de Funam, presentó la denuncia en la Fiscalía Federal N° 3 a cargo de Graciela López de Filoñuk. La Fundación también denunciará a los conductores del Rally Dakar 2011 por conducción peligrosa en la ruta 38, entre la salida de Córdoba y el cruce con la Ruta 17.
La Fundación para la defensa del ambiente (Funam) denunciará en las próximas horas a los conductores del Rally Dakar 2011 por conducción peligrosa en la ruta 38, entre el peaje y el cruce con la Ruta 17.
El gravísimo hecho ocurrió hoy a la mañana, y en las primeras horas de la tarde en un tramo donde no había competencia, y se entremezclaban vehículos del Rally Dakar con autos de turistas y pobladores.
La encargada de prensa de Funam, Nayla Azzinnari, documentó fotográficamente decenas de graves infracciones que pusieron en peligro la vida de personas cuyos autos transitaban normalmente por la ruta. "Autos y camiones del Rally violaron sistemáticamente y a alta velocidad las zonas con sobrepaso prohibido, circularon abiertamente a contramano y usaron las banquinas en un tramo donde no había competencia y supuestamente debían respetar las normas", sostuvo Azzinnari.
Por su parte, el director de Funam, Raúl Montenegro pidió a la Policía y a la Justicia que "investigue estos graves hechos, para lo cual tenemos pruebas fotográficas contundentes, y apliquen a rajatabla las sanciones que establecen la Ley Provincial N° 8.431 y la Ley Nacional N° 24.449. Estos conductores no pueden seguir manejando por nuestra provincia, porque ponen en peligro la vida de las personas".
Además, agregó que "en estos momentos los conductores imprudentes ya habrían abandonado la provincia rumbo a Tucumán, pero las autoridades no pueden permitir que ingresen nuevamente sin aplicarles sanciones, porque estos señores que juegan a la aventura con vidas ajenas volverían a violar impunemente las normas sobre tránsito".
En las fotografías tomadas por Funam y que se presentarán como pruebas se advierten gravísimas infracciones "que sólo por milagro no terminaron en graves accidentes".
Ver Noticia On Line
Funam denunció penalmente a los organizadores del Dakar
Raúl Montenegro, presidente de Funam, presentó la denuncia en la Fiscalía Federal N° 3 a cargo de Graciela López de Filoñuk. La Fundación también denunciará a los conductores del Rally Dakar 2011 por conducción peligrosa en la ruta 38, entre la salida de Córdoba y el cruce con la Ruta 17.
La Fundación para la defensa del ambiente (Funam) denunciará en las próximas horas a los conductores del Rally Dakar 2011 por conducción peligrosa en la ruta 38, entre el peaje y el cruce con la Ruta 17.
El gravísimo hecho ocurrió hoy a la mañana, y en las primeras horas de la tarde en un tramo donde no había competencia, y se entremezclaban vehículos del Rally Dakar con autos de turistas y pobladores.
La encargada de prensa de Funam, Nayla Azzinnari, documentó fotográficamente decenas de graves infracciones que pusieron en peligro la vida de personas cuyos autos transitaban normalmente por la ruta. "Autos y camiones del Rally violaron sistemáticamente y a alta velocidad las zonas con sobrepaso prohibido, circularon abiertamente a contramano y usaron las banquinas en un tramo donde no había competencia y supuestamente debían respetar las normas", sostuvo Azzinnari.
Por su parte, el director de Funam, Raúl Montenegro pidió a la Policía y a la Justicia que "investigue estos graves hechos, para lo cual tenemos pruebas fotográficas contundentes, y apliquen a rajatabla las sanciones que establecen la Ley Provincial N° 8.431 y la Ley Nacional N° 24.449. Estos conductores no pueden seguir manejando por nuestra provincia, porque ponen en peligro la vida de las personas".
Además, agregó que "en estos momentos los conductores imprudentes ya habrían abandonado la provincia rumbo a Tucumán, pero las autoridades no pueden permitir que ingresen nuevamente sin aplicarles sanciones, porque estos señores que juegan a la aventura con vidas ajenas volverían a violar impunemente las normas sobre tránsito".
En las fotografías tomadas por Funam y que se presentarán como pruebas se advierten gravísimas infracciones "que sólo por milagro no terminaron en graves accidentes".
Ver Noticia On Line
RSU: Los más débiles siempre deben pagar
La Voz del Interior (03/01/2011)
Los más débiles siempre deben pagar
Por Rafael Velasco - Rector de la Universidad Católica de Córdoba (UCC)
Los vecinos de Nuestro Hogar III no tienen tractores para ir a reclamar al centro de la ciudad de Córdoba. A duras penas les llega el colectivo. No son “el cinturón verde” ni nada que se le parezca; es más, no tienen para pagar por esos carteles hechos en imprenta que reclamaban contra el enterramiento en La Carbonada. Tal vez por eso, cuando en febrero de 2010 se enteraron de que iban a ser los vecinos indeseados de la basura de Córdoba y alrededores, no se vio que se apresuraran tanto el defensor del Pueblo ni los concejales por ir a ver qué les pasaba.
Hace casi un año, los vecinos de Nuestro Hogar III reclamaban contra el enterramiento inconsulto y sin estudios previos (y sin participación de ellos), pero no hubo eco hasta que finalmente el intendente de la ciudad de Córdoba accedió a firmar un acta-acuerdo, que ahora está por desconocer, al establecer que se hagan estudios también en ese terreno, lo que abre la posibilidad de que el enterramiento ya no sea provisorio, sino permanente.
No fueron muchos los que levantaron la voz por esos vecinos. La Universidad Católica de Córdoba sí lo hizo, porque vinieron a pedirnos ayuda. Además, desde hace tiempo la UCC está comprometida con ellos, trabajando en el barrio con un programa de apoyo escolar y otro de huertas comunitarias. No han faltado, en estos días, las suspicacias y mentiras lanzadas desde el Departamento Ejecutivo municipal para intentar descalificar esa voz, que intenta amplificar la de los vecinos que sólo quieren que se respete lo que se les prometió.
Ahora, rápidamente se da marcha atrás a una decisión, ¿será porque los habitantes de Nuestro Hogar III son en gran número bolivianos, peruanos, paraguayos? ¿Será porque no tienen tractores para ir a la Municipalidad de Córdoba y hacerse oír? ¿Será porque los más débiles siempre deben pagar?
Ver Noticia On Line
Los más débiles siempre deben pagar
Por Rafael Velasco - Rector de la Universidad Católica de Córdoba (UCC)
Los vecinos de Nuestro Hogar III no tienen tractores para ir a reclamar al centro de la ciudad de Córdoba. A duras penas les llega el colectivo. No son “el cinturón verde” ni nada que se le parezca; es más, no tienen para pagar por esos carteles hechos en imprenta que reclamaban contra el enterramiento en La Carbonada. Tal vez por eso, cuando en febrero de 2010 se enteraron de que iban a ser los vecinos indeseados de la basura de Córdoba y alrededores, no se vio que se apresuraran tanto el defensor del Pueblo ni los concejales por ir a ver qué les pasaba.
Hace casi un año, los vecinos de Nuestro Hogar III reclamaban contra el enterramiento inconsulto y sin estudios previos (y sin participación de ellos), pero no hubo eco hasta que finalmente el intendente de la ciudad de Córdoba accedió a firmar un acta-acuerdo, que ahora está por desconocer, al establecer que se hagan estudios también en ese terreno, lo que abre la posibilidad de que el enterramiento ya no sea provisorio, sino permanente.
No fueron muchos los que levantaron la voz por esos vecinos. La Universidad Católica de Córdoba sí lo hizo, porque vinieron a pedirnos ayuda. Además, desde hace tiempo la UCC está comprometida con ellos, trabajando en el barrio con un programa de apoyo escolar y otro de huertas comunitarias. No han faltado, en estos días, las suspicacias y mentiras lanzadas desde el Departamento Ejecutivo municipal para intentar descalificar esa voz, que intenta amplificar la de los vecinos que sólo quieren que se respete lo que se les prometió.
Ahora, rápidamente se da marcha atrás a una decisión, ¿será porque los habitantes de Nuestro Hogar III son en gran número bolivianos, peruanos, paraguayos? ¿Será porque no tienen tractores para ir a la Municipalidad de Córdoba y hacerse oír? ¿Será porque los más débiles siempre deben pagar?
Ver Noticia On Line
Minibasurales: persiguen con cámaras
La Voz de San Justo (03/01/2011)
Minibasurales: con cámaras persiguen a quienes los generan
Un ejemplo para no imitar: basura acumulada en la esquina de las calles México y Colón (Marcelo Suppo)
Ante la presencia de cámaras de seguridad, los minibasurales en nuestra ciudad van cambiando de lugar, aunque esto no implica que se hayan eliminado ni mucho menos. Luego que la municipalidad instalara seis cámaras móviles en distintos puntos estratégicos de la ciudad donde se generan estos sitios de almacenamiento de todo tipo de basuras, el resultado inmediato obtenido fue la individualización de los responsables de arrojar residuos, quienes resultaron debidamente multados aunque eso no alcanzó para eliminar esta deplorable inconducta. El secretario de Infraestructura y Servicios, Fabio Rivadero manifestó a LA VOZ DE SAN JUSTO que “en los lugares donde íbamos actuando respecto de la individualización de los inspectores sobre conductas de personas que estaban depositando residuos en distintos sectores de la ciudad generando minibasurales, si bien se iba corrigiendo, se iba trasladando”. De esta manera, reconoció que los operativos de control no lograron “un resultado correctivo” en cuanto a darle “una solución definitiva” sino que el efecto se logró sólo para modificar “los lugares donde comenzamos a evidenciar la presencia de estos focos de depósito de residuos”. Más allá de esta situación, remarcó como un hecho positivo la instalación de estas cámaras de seguridad para controlar la generación de minibasurales al indicar que “son un elemento más que colabora con nosotros para intentar revertir la existencia de estos focos de basura en la ciudad, pese a que sabemos que no es una solución definitiva”.
Ver Noticia On Line
Minibasurales: con cámaras persiguen a quienes los generan
Un ejemplo para no imitar: basura acumulada en la esquina de las calles México y Colón (Marcelo Suppo)
Ante la presencia de cámaras de seguridad, los minibasurales en nuestra ciudad van cambiando de lugar, aunque esto no implica que se hayan eliminado ni mucho menos. Luego que la municipalidad instalara seis cámaras móviles en distintos puntos estratégicos de la ciudad donde se generan estos sitios de almacenamiento de todo tipo de basuras, el resultado inmediato obtenido fue la individualización de los responsables de arrojar residuos, quienes resultaron debidamente multados aunque eso no alcanzó para eliminar esta deplorable inconducta. El secretario de Infraestructura y Servicios, Fabio Rivadero manifestó a LA VOZ DE SAN JUSTO que “en los lugares donde íbamos actuando respecto de la individualización de los inspectores sobre conductas de personas que estaban depositando residuos en distintos sectores de la ciudad generando minibasurales, si bien se iba corrigiendo, se iba trasladando”. De esta manera, reconoció que los operativos de control no lograron “un resultado correctivo” en cuanto a darle “una solución definitiva” sino que el efecto se logró sólo para modificar “los lugares donde comenzamos a evidenciar la presencia de estos focos de depósito de residuos”. Más allá de esta situación, remarcó como un hecho positivo la instalación de estas cámaras de seguridad para controlar la generación de minibasurales al indicar que “son un elemento más que colabora con nosotros para intentar revertir la existencia de estos focos de basura en la ciudad, pese a que sabemos que no es una solución definitiva”.
Ver Noticia On Line
Ex Molino Fénix: falta certificar que las obras
El Puntal de Río Cuarto (03/01/2011)
Para los vecinos del ex Molino Fénix, falta certificar que las obras se hicieron
Los vecinos del ex Molino Fénix aún no fueron informados sobre las obras para mitigar la contaminación que se completaron dentro de la planta. En este sentido, consideran que la empresa “se apuró para salir en los medios”, y sostienen que antes de hacerlo público, debería haber esperado a que el Edecom las certificara. Si bien entienden que las mejoras son necesarias, aseguran que el problema de fondo es que la fábrica está en medio de una zona residencial.
A Fernando Lando, que vive justo frente a las puertas del molino, la noticia de la culminación de las obras para atenuar la contaminación lo tomó por sorpresa. “Estábamos esperando para hacer una junta de firmas y pedir que la empresa cumpla. La verdad es que nadie nos notificó nada”, manifestó.
Lando considera que la idea de la firma de dar a conocer públicamente la conclusión del plan de obra “es un tanto apresurada, porque todavía no hubo un control por parte del Edecom”. Cabe recordar que la fiscalización es responsabilidad del área de Medioambiente del ente de control.
En este sentido, Lando adelantó que esperarán hasta que el Edecom elabore un informe y corrobore si el molino realizó correctamente las obras pactadas.
Otros temas pendientes
Los vecinos que viven cerca del molino sostienen que, más allá de la emisión de partículas contaminantes, hay otros varios puntos de conflicto entre la fábrica y el barrio.
“No es nada más que el tema del polvillo. Acá paran los camiones y tiran pastillas (serían de pesticidas) en la calle. Hay vecinos que dicen que los agroquímicos también pueden volar junto con el polvillo”.
Lando explicó que además hay problemas con los camiones que entran y salen de la planta, porque ocupan toda la calle y por los constantes ruidos. En este sentido, dijo que reclamarán el traslado de la planta.
Ver Noticia On Line
Para los vecinos del ex Molino Fénix, falta certificar que las obras se hicieron
Los vecinos del ex Molino Fénix aún no fueron informados sobre las obras para mitigar la contaminación que se completaron dentro de la planta. En este sentido, consideran que la empresa “se apuró para salir en los medios”, y sostienen que antes de hacerlo público, debería haber esperado a que el Edecom las certificara. Si bien entienden que las mejoras son necesarias, aseguran que el problema de fondo es que la fábrica está en medio de una zona residencial.
A Fernando Lando, que vive justo frente a las puertas del molino, la noticia de la culminación de las obras para atenuar la contaminación lo tomó por sorpresa. “Estábamos esperando para hacer una junta de firmas y pedir que la empresa cumpla. La verdad es que nadie nos notificó nada”, manifestó.
Lando considera que la idea de la firma de dar a conocer públicamente la conclusión del plan de obra “es un tanto apresurada, porque todavía no hubo un control por parte del Edecom”. Cabe recordar que la fiscalización es responsabilidad del área de Medioambiente del ente de control.
En este sentido, Lando adelantó que esperarán hasta que el Edecom elabore un informe y corrobore si el molino realizó correctamente las obras pactadas.
Otros temas pendientes
Los vecinos que viven cerca del molino sostienen que, más allá de la emisión de partículas contaminantes, hay otros varios puntos de conflicto entre la fábrica y el barrio.
“No es nada más que el tema del polvillo. Acá paran los camiones y tiran pastillas (serían de pesticidas) en la calle. Hay vecinos que dicen que los agroquímicos también pueden volar junto con el polvillo”.
Lando explicó que además hay problemas con los camiones que entran y salen de la planta, porque ocupan toda la calle y por los constantes ruidos. En este sentido, dijo que reclamarán el traslado de la planta.
Ver Noticia On Line
RSU: Costa ofreció ayuda al San Martín
El Puntal de Villa María (03/01/2011)
Residuos: Costa ofreció ayuda al departamento
Sin discriminación a los del interior
Sin registro On Line
Residuos: Costa ofreció ayuda al departamento
Sin discriminación a los del interior
Sin registro On Line
"El proyecto propuesto por Innviron está muerto"
El Puntal de Villa María (03/01/2011)
"El proyecto propuesto por Innviron está muerto"
Sin registro On Line
"El proyecto propuesto por Innviron está muerto"
Sin registro On Line
2 ene 2011
La ecología está de luto: murió Ricardo Luti
La Voz del Interior (02/01/2011)
La ecología está de luto: murió Ricardo Luti
El especialista en botánica tenía 86 años. Profesor emérito de la UNC, era considerado el primer ecólogo de Córdoba.
El movimiento ecológico argentino perdió a uno de sus militantes más reconocidos y la naturaleza, a un defensor comprometido y prolífico.
El último día de 2010, murió en Córdoba el doctor en ciencias naturales Ricardo Luti Herbera.
Había nacido en esta ciudad el 7 de septiembre de 1924.
Pasó su infancia y adolescencia en Candonga, adonde sus padres Segundo Luti (industrial y diputado provincial) y su madre Mercedes Herbera (profesora de matemática y física en la Escuela Alejandro Carbó) debieron mudarse luego del golpe de Estado de Félix Uriburu.
En 1943, Luti se graduó como bachiller en el Colegio Monserrat y en 1947 obtuvo el título de botánico en la Universidad Nacional de Córdoba (UNC).
En 1953 logró el master de ciencia y ecología en la Universidad de Colorado, Estados Unidos y cuatro años más tarde se doctoró en ciencias naturales, especialidad botánica, en la UNC.
Buena parte de su actividad como docente de investigación y de extensión se desarrolló en la UNC. Fue profesor titular por concurso en la cátedra de Geobotánica y director del Centro de Ecología y Recursos Naturales Renovables (Cernar).
Además, fue socio fundador y presidente del Club Andino Córdoba.
En 1988 recibió la Distinción Internacional al Mérito “Fred M. Packard” por actividades vinculadas a la conservación de la naturaleza y sus recursos, otorgada por la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN).
En 1989 recibió el premio “Konrad Lorenz del Centro de Etología y Gestión Faunística.
Publicó diversos trabajos científicos y de difusión y participó en numerosas reuniones científicas en el país y el exterior.
El 2 de abril de 1991 el Consejo Superior de la UNC designó a Luti como profesor emérito de esa casa de altos estudios y la biblioteca de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la UNC lleva el nombre de este docente cuya muerte enluta a la ciencia y a la ecología.
Ver Noticia On Line
La ecología está de luto: murió Ricardo Luti
El especialista en botánica tenía 86 años. Profesor emérito de la UNC, era considerado el primer ecólogo de Córdoba.
El movimiento ecológico argentino perdió a uno de sus militantes más reconocidos y la naturaleza, a un defensor comprometido y prolífico.
El último día de 2010, murió en Córdoba el doctor en ciencias naturales Ricardo Luti Herbera.
Había nacido en esta ciudad el 7 de septiembre de 1924.
Pasó su infancia y adolescencia en Candonga, adonde sus padres Segundo Luti (industrial y diputado provincial) y su madre Mercedes Herbera (profesora de matemática y física en la Escuela Alejandro Carbó) debieron mudarse luego del golpe de Estado de Félix Uriburu.
En 1943, Luti se graduó como bachiller en el Colegio Monserrat y en 1947 obtuvo el título de botánico en la Universidad Nacional de Córdoba (UNC).
En 1953 logró el master de ciencia y ecología en la Universidad de Colorado, Estados Unidos y cuatro años más tarde se doctoró en ciencias naturales, especialidad botánica, en la UNC.
Buena parte de su actividad como docente de investigación y de extensión se desarrolló en la UNC. Fue profesor titular por concurso en la cátedra de Geobotánica y director del Centro de Ecología y Recursos Naturales Renovables (Cernar).
Además, fue socio fundador y presidente del Club Andino Córdoba.
En 1988 recibió la Distinción Internacional al Mérito “Fred M. Packard” por actividades vinculadas a la conservación de la naturaleza y sus recursos, otorgada por la Unión Internacional de Conservación de la Naturaleza (UICN).
En 1989 recibió el premio “Konrad Lorenz del Centro de Etología y Gestión Faunística.
Publicó diversos trabajos científicos y de difusión y participó en numerosas reuniones científicas en el país y el exterior.
El 2 de abril de 1991 el Consejo Superior de la UNC designó a Luti como profesor emérito de esa casa de altos estudios y la biblioteca de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la UNC lleva el nombre de este docente cuya muerte enluta a la ciencia y a la ecología.
Ver Noticia On Line
Villa María: "La basura es un problema de todos"
El Diario de Villa María (02/01/2011)
"La basura es un problema de todos"
“Hace tiempo que el problema de la basura, no encuentra una solución definitiva. Ahora se suma un nuevo capítulo con la rescisión del contrato con la empresa Medio Ambiente SA que era la encargada de la recolección de basura, hecho que sin embargo, presenta la potencialidad de ser una oportunidad para alcanzar una solución definitiva al problema o sumar un nuevo desacierto.
Para que la próxima decisión del Ejecutivo no se convierta en un nuevo Innviron, debe tratarse el problema como una cuestión de Estado, y el primer paso es no caer en la tentación de aprovechar la mayoría automática en el Concejo Deliberante que le permite al Ejecutivo la aprobación de cualquier ordenanza sin discusión.
La segunda cuestión es entender y conocer lo que está pasando con la recolección de basura en muchas ciudades del país y conocer el riesgo que determinada decisión puede tener para los villamarienses.
Las privatizaciones de la recolección de basura han dado lugar al surgimiento de empresas, muchas de ellas relacionadas con el líder de la CGT y empresario Hugo Moyano quien ya maneja gran parte del movimiento de la basura del país, basta con ver las movilizaciones del “camionero” y notarán que gran parte de los movilizados corresponden a recolectores de basura.
Los riesgos
Quedar rehenes de Moyano, quien ya demostró ser un ambicioso, es algo que seguramente sería nefasto. Otro riesgo es caer en manos de insolventes como fue en el caso de Innviron que “engañaron” al Ejecutivo con antecedentes que no tenían o como en el caso de Medio Ambiente SA que no tenían ni siquiera los camiones para hacer el trabajo de recolección.
Ahora ¿por qué hablamos de que la recolección de basura debe ser una cuestión de Estado? Porque las soluciones de los problemas deben pensarse con un horizonte de 20 años o más y como tales deben trascender la gestión de un gobierno, por eso se necesita un acuerdo con todas las fuerzas políticas que están en condiciones de gobernar la ciudad, para que las próximas gestiones se dediquen a mejorar lo que se hizo y no tener que lidiar con problemas mayores como por ejemplo sería, si se continuara con empecinamientos como el proyectos Innviron.
Aparentemente el Ejecutivo está planeando una licitación, pero nosotros entendemos que la solución del problema de la basura no la tiene ninguna empresa foránea, sino que la solución está en Villa María y con gente de Villa María, a partir de que los propios trabajadores se hagan cargo de la recolección constituyendo una Cooperativa de Trabajo para tal fin, de esta forma los responsables serían de Villa María, los beneficios serían para los trabajadores y el dinero quedaría en la ciudad.
Esto no sería una improvisación ya que el sistema de Cooperativa de Trabajo para la recolección de basura ya fue probado exitosamente en la ciudad y es el sistema que nunca debió abandonarse.”
Juan Carlos Cavigliasso y Gustavo Bustamante
“Unidad y compromiso radical”
Ver Noticia On Line
"La basura es un problema de todos"
“Hace tiempo que el problema de la basura, no encuentra una solución definitiva. Ahora se suma un nuevo capítulo con la rescisión del contrato con la empresa Medio Ambiente SA que era la encargada de la recolección de basura, hecho que sin embargo, presenta la potencialidad de ser una oportunidad para alcanzar una solución definitiva al problema o sumar un nuevo desacierto.
Para que la próxima decisión del Ejecutivo no se convierta en un nuevo Innviron, debe tratarse el problema como una cuestión de Estado, y el primer paso es no caer en la tentación de aprovechar la mayoría automática en el Concejo Deliberante que le permite al Ejecutivo la aprobación de cualquier ordenanza sin discusión.
La segunda cuestión es entender y conocer lo que está pasando con la recolección de basura en muchas ciudades del país y conocer el riesgo que determinada decisión puede tener para los villamarienses.
Las privatizaciones de la recolección de basura han dado lugar al surgimiento de empresas, muchas de ellas relacionadas con el líder de la CGT y empresario Hugo Moyano quien ya maneja gran parte del movimiento de la basura del país, basta con ver las movilizaciones del “camionero” y notarán que gran parte de los movilizados corresponden a recolectores de basura.
Los riesgos
Quedar rehenes de Moyano, quien ya demostró ser un ambicioso, es algo que seguramente sería nefasto. Otro riesgo es caer en manos de insolventes como fue en el caso de Innviron que “engañaron” al Ejecutivo con antecedentes que no tenían o como en el caso de Medio Ambiente SA que no tenían ni siquiera los camiones para hacer el trabajo de recolección.
Ahora ¿por qué hablamos de que la recolección de basura debe ser una cuestión de Estado? Porque las soluciones de los problemas deben pensarse con un horizonte de 20 años o más y como tales deben trascender la gestión de un gobierno, por eso se necesita un acuerdo con todas las fuerzas políticas que están en condiciones de gobernar la ciudad, para que las próximas gestiones se dediquen a mejorar lo que se hizo y no tener que lidiar con problemas mayores como por ejemplo sería, si se continuara con empecinamientos como el proyectos Innviron.
Aparentemente el Ejecutivo está planeando una licitación, pero nosotros entendemos que la solución del problema de la basura no la tiene ninguna empresa foránea, sino que la solución está en Villa María y con gente de Villa María, a partir de que los propios trabajadores se hagan cargo de la recolección constituyendo una Cooperativa de Trabajo para tal fin, de esta forma los responsables serían de Villa María, los beneficios serían para los trabajadores y el dinero quedaría en la ciudad.
Esto no sería una improvisación ya que el sistema de Cooperativa de Trabajo para la recolección de basura ya fue probado exitosamente en la ciudad y es el sistema que nunca debió abandonarse.”
Juan Carlos Cavigliasso y Gustavo Bustamante
“Unidad y compromiso radical”
Ver Noticia On Line
Parte del agua de Villa María está contaminada
El Diario de Villa María (02/01/2011)
Contaminación y sequía de napa, riesgo para usuarios sin servicio
La Cooperativa de Agua y el municipio firmaron contrato por la obra de agua en el barrio Mariano Moreno. Mario Valenti (segunda foto) dijo que la primera napa es riesgosa
El presidente de la Cooperativa de Agua "15 de Mayo", Mario Valenti, reveló que la primera napa, de la cual se abastecen un número importante de frentistas que no poseen conexión a la red de agua potable, "está muy contaminada y se está secando".
En diálogo con reporteros de Cadena 3, el titular de la entidad cooperativista recomendó que las familias villamarienses que hacen uso de bombeadores para proveerse del vital elemento se conecten rápidamente a la red de agua existente.
"La primer napa está contaminada y no sólo eso, también se está secando", enfatizó Valenti, antes de subrayar que "las napas no se están recargando y esto es muy grave para todos aquellos que tienen todavía bombeador".
Las posibilidades de conectarse a la red, que se han generado desde la institución en acuerdo con el municipio, "traen una solución para la ciudad de Villa María", consideró el consultado por el medio radial.
Firmaron contrato
Vale destacar que Valenti, realizó declaraciones en el marco de la rúbrica del contrato entre la Municipalidad de Villa María y la Cooperativa para la ejecución de la obra de red de agua en barrio Mariano Moreno.
Según se precisó desde la comuna local, la obra tendrá una extensión de 11.300 metros lineales de cañería que terminará de completar el 100% del barrio "en beneficio de mil familias que ya cuentan con el servicio de cloacas y trabajos para la obra de pavimentación".
Los trabajos a realizarse incluirán 623 conexiones domiciliarias sin costo para los vecinos.
El monto de la obra es de 1.730.000 pesos y es financiado por el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa).
Durante el acto, el intendente Eduardo Accastello destacó que se está terminando con la obra de agua en barrio Belgrano y se avanza en los barrios Barrancas del Río y Las Acacias.
Al respecto de lo enunciado por el jefe comunal, Valenti precisó que "ya llevan construidos más de 2.500 metros de cañerías y la obra estará finalizada en menos de 90 días".
Ver Noticia On Line
Contaminación y sequía de napa, riesgo para usuarios sin servicio
La Cooperativa de Agua y el municipio firmaron contrato por la obra de agua en el barrio Mariano Moreno. Mario Valenti (segunda foto) dijo que la primera napa es riesgosa
El presidente de la Cooperativa de Agua "15 de Mayo", Mario Valenti, reveló que la primera napa, de la cual se abastecen un número importante de frentistas que no poseen conexión a la red de agua potable, "está muy contaminada y se está secando".
En diálogo con reporteros de Cadena 3, el titular de la entidad cooperativista recomendó que las familias villamarienses que hacen uso de bombeadores para proveerse del vital elemento se conecten rápidamente a la red de agua existente.
"La primer napa está contaminada y no sólo eso, también se está secando", enfatizó Valenti, antes de subrayar que "las napas no se están recargando y esto es muy grave para todos aquellos que tienen todavía bombeador".
Las posibilidades de conectarse a la red, que se han generado desde la institución en acuerdo con el municipio, "traen una solución para la ciudad de Villa María", consideró el consultado por el medio radial.
Firmaron contrato
Vale destacar que Valenti, realizó declaraciones en el marco de la rúbrica del contrato entre la Municipalidad de Villa María y la Cooperativa para la ejecución de la obra de red de agua en barrio Mariano Moreno.
Según se precisó desde la comuna local, la obra tendrá una extensión de 11.300 metros lineales de cañería que terminará de completar el 100% del barrio "en beneficio de mil familias que ya cuentan con el servicio de cloacas y trabajos para la obra de pavimentación".
Los trabajos a realizarse incluirán 623 conexiones domiciliarias sin costo para los vecinos.
El monto de la obra es de 1.730.000 pesos y es financiado por el Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (Enohsa).
Durante el acto, el intendente Eduardo Accastello destacó que se está terminando con la obra de agua en barrio Belgrano y se avanza en los barrios Barrancas del Río y Las Acacias.
Al respecto de lo enunciado por el jefe comunal, Valenti precisó que "ya llevan construidos más de 2.500 metros de cañerías y la obra estará finalizada en menos de 90 días".
Ver Noticia On Line
1 ene 2011
UNRC va a la CSJ por la ley de bosques
La Voz del Interior - Edición Electrónica (01/01/2011)
La UNRC recurrió a la Corte Suprema por la ley de bosques
Río Cuarto. Con una acción declarativa de certeza, la UNRC se presentó ayer ante la Corte Suprema de Justicia para pedir que defina si es inconstitucional la ley provincial de bosques nativos, aprobada en la Legislatura cordobesa en agosto.
La universidad riocuartense sostiene que la norma no respeta los preceptos mínimos establecidos pór la ley de bosques nacional, a la que cada provincia debía adherir.
Las tres universidades nacionales cordobesas, que a través de sus investigadores participaron del debate y la confección del anteproyecto de ley en el marco de la Comisión de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de Córdoba (COTBN) mostraron su desacuerdo con el texto finalmente aprobado. Pero sólo la de Río Cuarto optó por llevar la discusión sobre su constitucionalidad directamente a la Justicia.
Las universidades de Córdoba y Villa María, en cambio, decidieron derivar el reclamo, primero, a la Defensoría del Pueblo de la Nación, que aún no se expidió al respecto.
El planteo de fondo sostiene que la nueva ley no favorecerá un criterio de menor desmonte, como exige la legislación nacional marco, sino que pondría aún en mayor riesgo el escaso bosque nativo que preserva aún Córdoba.
Ver Noticia On Line
La UNRC recurrió a la Corte Suprema por la ley de bosques
Río Cuarto. Con una acción declarativa de certeza, la UNRC se presentó ayer ante la Corte Suprema de Justicia para pedir que defina si es inconstitucional la ley provincial de bosques nativos, aprobada en la Legislatura cordobesa en agosto.
La universidad riocuartense sostiene que la norma no respeta los preceptos mínimos establecidos pór la ley de bosques nacional, a la que cada provincia debía adherir.
Las tres universidades nacionales cordobesas, que a través de sus investigadores participaron del debate y la confección del anteproyecto de ley en el marco de la Comisión de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de Córdoba (COTBN) mostraron su desacuerdo con el texto finalmente aprobado. Pero sólo la de Río Cuarto optó por llevar la discusión sobre su constitucionalidad directamente a la Justicia.
Las universidades de Córdoba y Villa María, en cambio, decidieron derivar el reclamo, primero, a la Defensoría del Pueblo de la Nación, que aún no se expidió al respecto.
El planteo de fondo sostiene que la nueva ley no favorecerá un criterio de menor desmonte, como exige la legislación nacional marco, sino que pondría aún en mayor riesgo el escaso bosque nativo que preserva aún Córdoba.
Ver Noticia On Line
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios