15 abr 2015

Dómina quiere saber sobre la prórroga de la basura

La Mañana de Córdoba (15/04/2015)
Basura: piden información de última prórroga

El concejal Esteban Dómina reclama a la comuna conocer el instrumento legal que ampara la prestación del servicio de higiene urbana
El tema de la basura en la ciudad de Córdoba sigue siendo uno los frentes abiertos que tiene la gestión del intendente Ramón Mestre. Pese a haber echado mano sobre ese servicio ni bien asumió en el Gobierno municipal y con un proceso licitatorio aún abierto, la prestación de la higiene urbana no sólo no mejoró desde que está bajo la órbita de empresas privadas sino que cuesta más caro para la ciudad.
Lo cierto es que a fines de marzo pasado, el municipio informó que otorgó la cuarta prórroga consecutiva a Lusa y Cotreco por 24 meses más de prestación. Pero desde la Secretaría de Ambiente aclararon que si, efectivamente, el servicio se adjudica antes de finalizada la actual gestión, el contrato sería por ocho años, tal cual lo establecen los pliegos. Los funcionarios indicaron que aún siguen analizando y estudiando las ofertas realizadas por las dos privadas para poder llegar a un acuerdo y finalizar lo hincado allá por diciembre de 2013. Durante el proceso licitatorio, la oposición criticó en reiteradas oportunidades al Ejecutivo y hasta le demandó que declare desierta la licitación internacional.
El concejal Esteban Dómina, actual candidato a intendente por el PJ, siguió de cerca el tema y ahora reclama a la comuna conocer el instrumento legal que ampara la prestación del servicio de higiene urbana.
Si bien públicamente el subsecretario de Ambiente, Sebastián Roca, dijo que el contrato a Lusa y Cotreco fue prorrogado, el edil asegura que a la fecha no se brindó información oficial al respecto ni se dio a conocer ni publicó el instrumento legal respectivo, ”se ignora en qué carácter legal siguen prestando el servicio las empresas mencionadas, desconociéndose si se produjo una adjudicación en el marco del llamado a licitación para la concesión de dicho servicio o si se trata de una nueva prórroga, la cuarta en su caso”, agregó. Para aclarar la cuestión y a la vez conocer qué condiciones, plazos y precios se hallan en vigencia, Dómina del bloque Compromiso Ciudadano presentó un proyecto solicitando la urgente remisión al cuerpo del instrumento legal respectivo.
El concejal advirtió que de producirse una adjudicación al margen de lo establecido por el pliego correspondiente “dicho acto jurídico será nulo desde el punto de vista jurídico, a la vez que los funcionarios firmantes serán eventualmente pasibles de imputaciones legales”.

Ver Noticia On Line
.

0 comentarios:

Buscar este blog

Blog Archive

Temas

Archivo de Blogs