3 jul 2013

Piden relevamiento de las antenas de telefonía en Río IV

El Puntal de Río Cuarto (03/07/2013)
Piden un relevamiento fotográfico de todas las antenas de telefonía


El concejal peronista Osvaldo Da Costa presentó un proyecto para que la Municipalidad verifique si han colocado nuevos equipos en las torres, ya que está prohibido según una resolución del Juzgado Federal
El cruce de resoluciones de la Municipalidad y la Justicia Federal, por el funcionamiento de una antena de telefonía en el barrio Quintitas Golf, llevó al concejal de Unión por Córdoba-Frente para la Victoria, Osvaldo Da Costa a presentar un proyecto para que se realice un relevamiento fotográfico a todas las torres que hay en la ciudad para verificar si han colocado nuevos equipos, lo cual está prohibido.
Da Costa propuso que la Secretaría de Planificación y Desarrollo Sustentable concrete en un plazo no mayor a los 30 días corridos el relevamiento fotográfico de todas las torres en las cuales se han instalado (con autorización municipal o sin ella) antenas de telefonía celular.
Y luego junto a la Fiscalía Municipal lo presenten ante el Juzgado Federal a los efectos de que el mismo haga cumplir a todas los responsables de las torres de telefonía celular emplazadas en la ciudad los alcances de la medida cautelar dispuesta en la Resolución 107/13, en lo referido a la imposibilidad absoluta de colocar nuevos equipos en las citadas torres.
Vale recordar que la antena ubicada en Río Pilcomayo 616 ha provocado una pelea judicial, ya que la Municipalidad ordenó en mayo removerla porque no habían certificado que era inocua para la población, por lo tanto su funcionamiento era ilegal.
Pero la empresa acudió a la Justicia Federal y el juez Carlos Ochoa dictó una medida cautelar que suspendió el marco normativo del Municipio, pero determinó que no pueden instalar nuevas.
Pero esta semana los vecinos protestaron con carteles y denunciaron que han instalado nuevos equipos.
Para Da Costa “el tema no sólo implica una violación a las normativas municipales. Contra lo que establece el doctor Ochoa, en realidad los derechos que aquí se confrontan son el derecho a la salud de la población ubicada en las proximidades de la antena y el derecho a la comunicación del resto de la población que usa ese servicio público prestado por empresas multinacionales con fines de lucro”.
Paralelamente los vecinos han presentado ante las autoridades un listado de 31 personas a las que se les detectó cáncer en los últimos seis años. Todas ellas vivían a 150 metros de distancia como máximo de la antena.
Da Costa opina que “hoy el panorama es desolador: tenemos un sector de la población angustiado porque presupone que a metros de sus respectivos hogares hay una antena que emite ondas que perjudican mortalmente su salud. Y tenemos una ordenanza vigente incumplida por prácticamente todos sus destinatarios que establece que desde hace tiempo no debería quedar ninguna antena de telefonía celular en la zona céntrica de la ciudad. Contra una resolución judicial que impide el desmantelamiento de las antenas pero es burlada por las propias empresas que continúan colocando nuevos equipos en las torres cuestionadas que funcionan sin un estudio de impacto ambiental serio”.
También aconseja elevar estas actuaciones al defensor del Pueblo local y al de la Nación.

Ver Noticia On Line
.

0 comentarios:

Buscar este blog

Blog Archive

Temas

Archivo de Blogs