12 sept 2017

La Corte confirmó la condena del caso barrio Ituzaingó

11:25 p.m. | Publicado por Eco Sitio | | Editar entrada
La Voz del Interior (12/09/2017)
La Corte Suprema confirmó la condena por las fumigaciones en barrio Ituzaingó

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este miércoles la queja presentada por la defensa el productor agropecuario Francisco Parra y el piloto Edgardo Pancello contra el fallo de la Cámara Primera del Crimen de la Justicia cordobesa que los condenó a tres años de prisión condicional al considerar que mediante el uso de agroquímicos envenenaron de "modo peligroso" suelos, salud y el ambiente en general en la zona de barrio Ituzaingó anexo de esta ciudad. 
El máximo tribunal consideró que la queja es "inadmisible" porque el delito no constituye un "agravio federal" y desestimó así el último recurso de la defensa.
A propósito, el abogado de Parra, Juan Manuel Aráoz se mostró insatisfecho con la resolución y adelantó que evalúan apelar a los tribunales internacionales.
“La Corte Suprema rechazó la queja, la sentencia queda firme, pero no se corta la vía discursiva y estamos evaluando la viabilidad de apelar a los tribunales internacionales, a la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, dijo Aráoz a La Voz.
Tanto Parra como Pancello deberán cumplir la pena que además incluye la inhabilitación de 8 y 10 años respectivamente para realizar aplicaciones de agroquímicos en campos. Ninguno de los dos irá a prisión, pero deberán cumplir tareas comunitarias de 10 horas semanales, durante cuatro años, para el Estado o en instituciones de bien público relacionadas con el ambiente y la salud.
"La Corte dictaminó que no hay agravio federal y con este tipo de resoluciones no hace más que demostrar que no quiere entrar en el tema y lo rechaza con una salida formal. Nosotros creemos que si existía agravio federal", analizó Aráoz sorprendido por la decisión que intuyó sería favorable a su defendido luego de estar pendiente durante "un año y seis meses en la Corte Suprema".
"Esperábamos que la respuesta fuera otra ya que en otros fallos había determinado que los agroquímicos no eran residuos peligrosos", reconoció.

Ver Noticia On Line

Más Información:

Hoy Día (13/09/2017)
.
Etiquetas: , , , ,

0 comentarios:

Publicar un comentario
Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)

Buscar este blog

Blog Archive

Temas

Archivo de Blogs