29 dic 2009
Sancionarán a Passarini por fumigar ilegalmente
11:15 a.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
El Puntal de Río Cuarto (29/12/2009)
La Provincia sancionará a Passarini por fumigar ilegalmente en Quintitas Golf
Los vecinos radicaron una denuncia en el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentos. Desde la dependencia oficial dijeron que “llegarán hasta las últimas consecuencias” para hacer cumplir la ley
Tras la nota publicada por PUNTAL ayer, los vecinos del barrio Quintitas Golf radicaron una denuncia contra Leonardo Passarini en la dirección de Fiscalización del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentos de la Provincia. Ahora, la dependencia sancionará al empresario por realizar tareas de fumigación sin contar con la autorización correspondiente.
“Por orden del ministro (Carlos Gutiérrez) vamos a llegar hasta las últimas consecuencias a raíz de la denuncia de los vecinos, que en realidad nos llegó a través del diario. La dirección de fiscalización es la autoridad de aplicación para hacer cumplir las leyes, como la 9164 de aplicación de agroquímicos” indicó Samantha David, directora del área de fiscalización.
“Nosotros llegamos a hablar con los vecinos, a raíz de la nota de PUNTAL, y dos de ellos, Angeli y Agostini ya realizaron la denuncia en el Ministerio, así que nosotros tenemos 10 días para tomar medidas al respecto; y lo que vamos a hacer es imputar al señor Passarini por no cumplimentar con todos los requisitos que exige la ley para aplicar agroquímicos” afirmó.
Explicó que uno de los requisitos para cumplir con esta ley es la presentación de la receta fitosanitaria, que debe ser llevada al Edecom, 48 horas antes de que se realice la fumigación. En este sentido, David dijo: “Nos comunicamos con Edecom y el señor Passarini no presentó ninguna receta”.
Expuso que la misma contiene datos sobre cuándo se va aplicar el producto, qué agroquímicos se van a utilizar, la dosis, el tipo de cultivo, los lotes y las condiciones climatológicas al momento de la aplicación. En tanto, David insistió en que “esta primera parte no fue cumplimentada en ningún caso por el empresario por lo que se prevén sanciones por infringir las normas”.
“Él no puede fumigar si no hace este procedimiento previo que también le da la oportunidad a la Municipalidad de avisar y alertar a los vecinos sobre una aplicación para que se tomen recaudos; para que el vecino ya sepa cómo y qué productos se van a aplicar para que ellos también salgan del miedo de que se aplique un producto que esté permitido. Hay que tener en cuenta que sólo están habilitados los productos 3 y 4 a poca distancia de las viviendas”, aseveró.
A su vez, señaló también que las máquinas utilizadas en el proceso deben tener la habilitación correspondiente otorgada por el mismo Ministerio. Sobre esto, David manifestó que dichas fumigadoras no poseían la autorización según los registros con los que cuentan.
“Según los datos que nosotros tenemos, que no son los últimos, por eso vamos a hablar de supuestos infractores, no estarían habilitadas ni las máquinas, ni los aplicadores. O sea no ha presentado ningún tipo de acreditación o carné habilitante, que nosotros les damos, para poder hacer la aplicación. Con todas estas faltas en el cumplimiento de los requisitos, nosotros estamos en condiciones de intimarlo” sentenció.
En cuanto al proceso que pesará sobre Passarini, David adelantó que “una vez que se inicie el expediente, le vamos a notificar a él este incumplimiento y tendrá su derecho de defensa en los cinco días posteriores. De ahí se evaluará si él presenta los papeles, aunque nosotros tenemos los datos del Edecom de que él no presentó la receta”.
Aseguró que el empresario no sólo debe disponer de dicha receta sino que tendrá que presentar a su vez la autorización del municipio para poder comprobar la legalidad de la fumigación.
David también hizo hincapié en la importancia que tienen las condiciones climáticas para la aplicación de agroquímicos, y dijo que si no son las adecuadas, la tarea no puede realizarse.
“Se debe tener en cuenta cuáles son las condiciones climatológicas para la aplicación y si éstas varían él debe detener la aplicación. Los vecinos pueden llamar a la Policía y se debe detener el proceso. Ellos explicaron que reciben viento norte por lo que el producto va directamente a las viviendas, y si esto ocurre se debe frenar la fumigación” recalcó.
David indicó que las sanciones que podría tener Leonardo Passarini, según se compruebe su responsabilidad y los antecedentes que tenga, por haber realizado fumigaciones repetidas sin autorización, “van desde un simple apercibimiento hasta la detención cuando se producen situaciones donde se perjudica a la salud humana”.
Además, en el caso de la maquinaria, si bien no es propiedad del empresario, pueden tener una sanción como es la inhabilitación; que también recibiría el ingeniero agrónomo que no cumplió con los requisitos que exige la receta fitosanitaria.
“Al señor Passarini lo que le va a caber, por esta situación irregular, es una multa pecuniaria que va hasta los 25 mil litros de gasoil; esto es lo que prevé la ley ” señaló David.
La Defensoría también actuará
Los vecinos de Quintitas Golf indicaron que en la Defensoría del Pueblo se están tomando acciones para impedir que se continúe fumigando y sembrando en la zona, ya que en dicho lugar no está permitido.
Una residente informó, que según un plano confeccionado por la Municipalidad, el sector es considerado residencial; por lo que allí está prohibida tanto la siembra como la cría de animales. En el lugar sólo pueden ser edificadas viviendas.
“El defensor adjunto ya nos dijo que se iba a trabajar rápidamente para solucionar nuestra situación e impedir que este hombre continúe infringiendo la ley” manifestó.
Ver Noticia On Line
La Provincia sancionará a Passarini por fumigar ilegalmente en Quintitas Golf
Los vecinos radicaron una denuncia en el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentos. Desde la dependencia oficial dijeron que “llegarán hasta las últimas consecuencias” para hacer cumplir la ley
Tras la nota publicada por PUNTAL ayer, los vecinos del barrio Quintitas Golf radicaron una denuncia contra Leonardo Passarini en la dirección de Fiscalización del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentos de la Provincia. Ahora, la dependencia sancionará al empresario por realizar tareas de fumigación sin contar con la autorización correspondiente.
“Por orden del ministro (Carlos Gutiérrez) vamos a llegar hasta las últimas consecuencias a raíz de la denuncia de los vecinos, que en realidad nos llegó a través del diario. La dirección de fiscalización es la autoridad de aplicación para hacer cumplir las leyes, como la 9164 de aplicación de agroquímicos” indicó Samantha David, directora del área de fiscalización.
“Nosotros llegamos a hablar con los vecinos, a raíz de la nota de PUNTAL, y dos de ellos, Angeli y Agostini ya realizaron la denuncia en el Ministerio, así que nosotros tenemos 10 días para tomar medidas al respecto; y lo que vamos a hacer es imputar al señor Passarini por no cumplimentar con todos los requisitos que exige la ley para aplicar agroquímicos” afirmó.
Explicó que uno de los requisitos para cumplir con esta ley es la presentación de la receta fitosanitaria, que debe ser llevada al Edecom, 48 horas antes de que se realice la fumigación. En este sentido, David dijo: “Nos comunicamos con Edecom y el señor Passarini no presentó ninguna receta”.
Expuso que la misma contiene datos sobre cuándo se va aplicar el producto, qué agroquímicos se van a utilizar, la dosis, el tipo de cultivo, los lotes y las condiciones climatológicas al momento de la aplicación. En tanto, David insistió en que “esta primera parte no fue cumplimentada en ningún caso por el empresario por lo que se prevén sanciones por infringir las normas”.
“Él no puede fumigar si no hace este procedimiento previo que también le da la oportunidad a la Municipalidad de avisar y alertar a los vecinos sobre una aplicación para que se tomen recaudos; para que el vecino ya sepa cómo y qué productos se van a aplicar para que ellos también salgan del miedo de que se aplique un producto que esté permitido. Hay que tener en cuenta que sólo están habilitados los productos 3 y 4 a poca distancia de las viviendas”, aseveró.
A su vez, señaló también que las máquinas utilizadas en el proceso deben tener la habilitación correspondiente otorgada por el mismo Ministerio. Sobre esto, David manifestó que dichas fumigadoras no poseían la autorización según los registros con los que cuentan.
“Según los datos que nosotros tenemos, que no son los últimos, por eso vamos a hablar de supuestos infractores, no estarían habilitadas ni las máquinas, ni los aplicadores. O sea no ha presentado ningún tipo de acreditación o carné habilitante, que nosotros les damos, para poder hacer la aplicación. Con todas estas faltas en el cumplimiento de los requisitos, nosotros estamos en condiciones de intimarlo” sentenció.
En cuanto al proceso que pesará sobre Passarini, David adelantó que “una vez que se inicie el expediente, le vamos a notificar a él este incumplimiento y tendrá su derecho de defensa en los cinco días posteriores. De ahí se evaluará si él presenta los papeles, aunque nosotros tenemos los datos del Edecom de que él no presentó la receta”.
Aseguró que el empresario no sólo debe disponer de dicha receta sino que tendrá que presentar a su vez la autorización del municipio para poder comprobar la legalidad de la fumigación.
David también hizo hincapié en la importancia que tienen las condiciones climáticas para la aplicación de agroquímicos, y dijo que si no son las adecuadas, la tarea no puede realizarse.
“Se debe tener en cuenta cuáles son las condiciones climatológicas para la aplicación y si éstas varían él debe detener la aplicación. Los vecinos pueden llamar a la Policía y se debe detener el proceso. Ellos explicaron que reciben viento norte por lo que el producto va directamente a las viviendas, y si esto ocurre se debe frenar la fumigación” recalcó.
David indicó que las sanciones que podría tener Leonardo Passarini, según se compruebe su responsabilidad y los antecedentes que tenga, por haber realizado fumigaciones repetidas sin autorización, “van desde un simple apercibimiento hasta la detención cuando se producen situaciones donde se perjudica a la salud humana”.
Además, en el caso de la maquinaria, si bien no es propiedad del empresario, pueden tener una sanción como es la inhabilitación; que también recibiría el ingeniero agrónomo que no cumplió con los requisitos que exige la receta fitosanitaria.
“Al señor Passarini lo que le va a caber, por esta situación irregular, es una multa pecuniaria que va hasta los 25 mil litros de gasoil; esto es lo que prevé la ley ” señaló David.
La Defensoría también actuará
Los vecinos de Quintitas Golf indicaron que en la Defensoría del Pueblo se están tomando acciones para impedir que se continúe fumigando y sembrando en la zona, ya que en dicho lugar no está permitido.
Una residente informó, que según un plano confeccionado por la Municipalidad, el sector es considerado residencial; por lo que allí está prohibida tanto la siembra como la cría de animales. En el lugar sólo pueden ser edificadas viviendas.
“El defensor adjunto ya nos dijo que se iba a trabajar rápidamente para solucionar nuestra situación e impedir que este hombre continúe infringiendo la ley” manifestó.
Ver Noticia On Line
Ex aceitera: investigarán la contaminación
El Puntal de Río Cuarto (29/12/2009)
Ex aceitera: ordenan que se investigue la contaminación
La jueza Filiberti decidió que un equipo científico deberá determinar si hay residuos peligrosos. El 20 de febrero deberán estar los resultados. Después definirá qué hacer con el predio. Mientras tanto, Passarini deberá limpiar el ex complejo fabril
Una prueba científica definirá si en la ex oleaginosa Río Cuarto, que está abandonada desde hace 14 años, hay residuos peligrosos que contaminan el ambiente y generan riesgos para la salud de la población.?Así lo definió ayer la jueza en lo civil, Graciela Filiberti, que fijó además que el 20 de febrero deberán estar los resultados de la investigación.?A partir de allí, la magistrada decidirá si el enorme predio abandonado debe ser demolido como pide el gobierno municipal o si hay una alternativa diferente.
Filiberti emitió la resolución después de que fracasara ayer la segunda audiencia de conciliación entre Leonardo Passarini, propietario de la ex oleaginosa, los vecinos del predio y los representantes del Municipio.
El empresario se había comprometido a llevar ayer una propuesta para erradicar el foco infeccioso que implica el ex complejo fabril, con sus altas malezas, sus depósitos subterráneos llenos de líquido, sus peligrosos espacios abiertos. Y lo que planteó fue que cumplirá con las medidas de limpieza y desinfección que ordenó la Cámara Primera en lo Civil y Comercial. Aseguró, incluso, que ya hay obreros haciendo esas tareas en el predio.
Ante la falta de acuerdo con los vecinos y el Municipio, que ya no creen en los compromisos que después Passarini suele no cumplir, la jueza Filiberti decidió emitir dos resoluciones. Una apunta a lo inmediato, a remediar la falta de limpieza y desinfección en el predio. Otra es más de fondo y es para determinar si, tal como se denunció en los últimos 60 días, la oleaginosa no sólo es un criadero de ratas e insectos sino, además, un foco de residuos peligrosos, como el amianto y herbicidas.
En cuanto a la investigación científica, el abogado Daniel Bonino, representante de la Municipalidad, detalló que Raúl Montenegro, el reconocido biólogo contratado por el gobierno de Juan Jure, y un técnico designado por Campos y Haciendas, la empresa de Passarini, deberán consensuar un protocolo de trabajo durante enero. Con la metodología ya acordada, tendrán 20 días de febrero para hacer el informe.
Los abogados del gobierno tomaron esta decisión como un triunfo porque Passarini siempre se negó a incorporar como nueva prueba las denuncias sobre residuos peligrosos. Todo comenzó con una nota que PUNTAL le hizo a Edgar Neuman, un químico que participó en el armado de una de las plantas industriales y que declaró que en la nave central hay todavía tanques de hexano, el solvente que provocó la tragedia en la Planta Piloto de la Universidad.
Hace 15 días, la Municipalidad contrató a Montenegro, presidente de la Funam, que detectó tres posibles focos de residuos peligrosos en el predio de diez manzanas.
Por eso, el Municipio lo denunció como un hecho nuevo y reclamó la investigación que ahora dictaminó la jueza.
Con respecto al estado actual del predio, Filiberti ordenó a la empresa de Passarini que limpie y desinfecte, tal como señaló la Cámar Primera, pero además estableció que Campos y Haciendas deberá presentar un cronograma con las tareas a realizar y la certificación de un profesional que vaya constatando la evolución de los trabajos.
“Nosotros no pactamos”
Santiago Pérez, el vecino que fue a la mediación judicial en representación de las familias que viven cerca de la ex aceitera, manifestó que se negaron a aceptar un arreglo con Leonardo Passarini, que les propuso formar una comisión para garantizar la limpieza del complejo y sacar el conflicto de Tribunales.
“Rechazamos de plano la propuesta de Passarini. Dejamos todo en manos de la Justicia, que deberá seguir con su trabajo, y de la Municipalidad”, manifestó Pérez.
Ver Noticia On Line
Ex aceitera: ordenan que se investigue la contaminación
La jueza Filiberti decidió que un equipo científico deberá determinar si hay residuos peligrosos. El 20 de febrero deberán estar los resultados. Después definirá qué hacer con el predio. Mientras tanto, Passarini deberá limpiar el ex complejo fabril
Una prueba científica definirá si en la ex oleaginosa Río Cuarto, que está abandonada desde hace 14 años, hay residuos peligrosos que contaminan el ambiente y generan riesgos para la salud de la población.?Así lo definió ayer la jueza en lo civil, Graciela Filiberti, que fijó además que el 20 de febrero deberán estar los resultados de la investigación.?A partir de allí, la magistrada decidirá si el enorme predio abandonado debe ser demolido como pide el gobierno municipal o si hay una alternativa diferente.
Filiberti emitió la resolución después de que fracasara ayer la segunda audiencia de conciliación entre Leonardo Passarini, propietario de la ex oleaginosa, los vecinos del predio y los representantes del Municipio.
El empresario se había comprometido a llevar ayer una propuesta para erradicar el foco infeccioso que implica el ex complejo fabril, con sus altas malezas, sus depósitos subterráneos llenos de líquido, sus peligrosos espacios abiertos. Y lo que planteó fue que cumplirá con las medidas de limpieza y desinfección que ordenó la Cámara Primera en lo Civil y Comercial. Aseguró, incluso, que ya hay obreros haciendo esas tareas en el predio.
Ante la falta de acuerdo con los vecinos y el Municipio, que ya no creen en los compromisos que después Passarini suele no cumplir, la jueza Filiberti decidió emitir dos resoluciones. Una apunta a lo inmediato, a remediar la falta de limpieza y desinfección en el predio. Otra es más de fondo y es para determinar si, tal como se denunció en los últimos 60 días, la oleaginosa no sólo es un criadero de ratas e insectos sino, además, un foco de residuos peligrosos, como el amianto y herbicidas.
En cuanto a la investigación científica, el abogado Daniel Bonino, representante de la Municipalidad, detalló que Raúl Montenegro, el reconocido biólogo contratado por el gobierno de Juan Jure, y un técnico designado por Campos y Haciendas, la empresa de Passarini, deberán consensuar un protocolo de trabajo durante enero. Con la metodología ya acordada, tendrán 20 días de febrero para hacer el informe.
Los abogados del gobierno tomaron esta decisión como un triunfo porque Passarini siempre se negó a incorporar como nueva prueba las denuncias sobre residuos peligrosos. Todo comenzó con una nota que PUNTAL le hizo a Edgar Neuman, un químico que participó en el armado de una de las plantas industriales y que declaró que en la nave central hay todavía tanques de hexano, el solvente que provocó la tragedia en la Planta Piloto de la Universidad.
Hace 15 días, la Municipalidad contrató a Montenegro, presidente de la Funam, que detectó tres posibles focos de residuos peligrosos en el predio de diez manzanas.
Por eso, el Municipio lo denunció como un hecho nuevo y reclamó la investigación que ahora dictaminó la jueza.
Con respecto al estado actual del predio, Filiberti ordenó a la empresa de Passarini que limpie y desinfecte, tal como señaló la Cámar Primera, pero además estableció que Campos y Haciendas deberá presentar un cronograma con las tareas a realizar y la certificación de un profesional que vaya constatando la evolución de los trabajos.
“Nosotros no pactamos”
Santiago Pérez, el vecino que fue a la mediación judicial en representación de las familias que viven cerca de la ex aceitera, manifestó que se negaron a aceptar un arreglo con Leonardo Passarini, que les propuso formar una comisión para garantizar la limpieza del complejo y sacar el conflicto de Tribunales.
“Rechazamos de plano la propuesta de Passarini. Dejamos todo en manos de la Justicia, que deberá seguir con su trabajo, y de la Municipalidad”, manifestó Pérez.
Ver Noticia On Line
RSU: Sampacho busca solucionar el problema
La Mañana de Córdoba (29/12/2009)
Sampacho busca créditos para solucionar el problema de la basura
Con el objetivo de solucionar de manera definitiva el grave problema que representan los residuos sólidos urbanos, las autoridades de Sampacho gestionan a nivel provincial y nacional diversos créditos o subsidios oficiales que se destinarán para crear un moderno predio de tratamiento y reciclaje.
Si bien la localidad ya realizada desde hace tiempo un trabajo intensivo en materia de organización de residuos, las 12 mil toneladas que se arrojan semanalmente en el basural a cielo abierto ha exigido a las autoridades a generar nuevas estrategias para el corto, mediano y largo plazo.
El intendente Santiago Bordese admitió a LA MAÑANA que “seguimos esperando que el gobierno provincial se decida a llevar adelante el plan ambiental muchas veces anunciado, en el cual Sampacho se transformaría en nodo de transferencia. De esta manera resolveríamos el problema de los residuos en una gran zona del sur provincial”.
Más allá de lo que pueda realizar en tal sentido el gobierno de Córdoba, el municipio local estudia la factibilidad de comprar un nuevo terreno más alejado de la zona urbana, donde se realizaría un nuevo enterramiento sanitario, ya que el actual se encuentra al límite de su capacidad.
En forma paralela, las autoridades locales gestionan ante la Provincia y la Nación los recursos necesarios para desarrollar un plan intensivo de reciclaje de los residuos orgánicos e inorgánicos que incluiría la separación previa en domicilio de la basura según sus diferentes tipologías.
Por otra parte, desde el área ambiental local se realizan tareas en toda la localidad para recuperar espacios verdes que se han convertido en microbasurales por la desidia o negligencia de los vecinos.
Ver Noticia On Line
Sampacho busca créditos para solucionar el problema de la basura
Con el objetivo de solucionar de manera definitiva el grave problema que representan los residuos sólidos urbanos, las autoridades de Sampacho gestionan a nivel provincial y nacional diversos créditos o subsidios oficiales que se destinarán para crear un moderno predio de tratamiento y reciclaje.
Si bien la localidad ya realizada desde hace tiempo un trabajo intensivo en materia de organización de residuos, las 12 mil toneladas que se arrojan semanalmente en el basural a cielo abierto ha exigido a las autoridades a generar nuevas estrategias para el corto, mediano y largo plazo.
El intendente Santiago Bordese admitió a LA MAÑANA que “seguimos esperando que el gobierno provincial se decida a llevar adelante el plan ambiental muchas veces anunciado, en el cual Sampacho se transformaría en nodo de transferencia. De esta manera resolveríamos el problema de los residuos en una gran zona del sur provincial”.
Más allá de lo que pueda realizar en tal sentido el gobierno de Córdoba, el municipio local estudia la factibilidad de comprar un nuevo terreno más alejado de la zona urbana, donde se realizaría un nuevo enterramiento sanitario, ya que el actual se encuentra al límite de su capacidad.
En forma paralela, las autoridades locales gestionan ante la Provincia y la Nación los recursos necesarios para desarrollar un plan intensivo de reciclaje de los residuos orgánicos e inorgánicos que incluiría la separación previa en domicilio de la basura según sus diferentes tipologías.
Por otra parte, desde el área ambiental local se realizan tareas en toda la localidad para recuperar espacios verdes que se han convertido en microbasurales por la desidia o negligencia de los vecinos.
Ver Noticia On Line
Suman recolección diferenciada en la Capital
La Mañana de Córdoba (29/12/2009)
La zona sur de la ciudad se sumará a la recolección diferenciada de residuos
La Municipalidad de Córdoba, a través de la empresa Crese, pondrá en marcha a principios de 2010 la segunda etapa de recolección diferenciada de residuos que se desarrollará en la zona sur de la ciudad.
Se trata de otro paso en el desarrollo de los procesos de reciclado de basura que permiten el reaprovechamiento de toneladas de material que antes se enterraba en el predio de Bouwer.
El Plan Integral de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos, que comenzó a funcionar en agosto pasado, contempla al vecino como una pieza fundamental en la cadena de reciclado, ya que la selección y separación de los residuos comienza en los domicilios particulares. Así, los ciudadanos de barrios como Juniors, General Paz, Pueyrredón y Cofico ya comenzaron con la diferenciación del material orgánico del inorgánico.
Residuos como papel, cartón, plástico, hojalata y vidrio (también llamados “secos”) son colocados en una bolsa separada del resto de residuos sólidos del hogar o la oficina.
Lo mismo harán, desde fines de febrero, los 120 vecinos que residen en San Vicente, Malvinas Argentinas, Alta Mira, Los Ceibos, Crisol Norte, Sarmiento, Nueva Córdoba y Villa Revol, entre otros barrios (ver aparte).
La bolsa que contiene los residuos “secos” será recogida una vez por semana por un camión especializado del empresa municipal, que los trasladará hacia el punto verde que funciona en la ex base Mitre. Allí, serán procesados para su posterior reinserción en el circuito comercial, a través de diferentes productos confeccionados con material reciclado. Los días y horarios de recolección se difundirán unas semanas antes de su implementación.
Según informó Eduardo García, titular de la Crese, en la segunda etapa de la experiencia de reciclado se esperan recolectar 640 toneladas de residuos por trimestre, volumen similar al que se manejó en la primera fase.
Aunque los habitantes de esos sectores recibirán información sobre el nuevo esquema que deberán cumplir, García señaló que deberán poner especial cuidado para no contaminar el papel, cartón, plástico, hojalata y vidrio, con restos de material orgánico. Además, los vecinos deberán cerciorarse de que los residuos reciclables estén totalmente secos antes de colocarlos en la bolsa.
Se trata de la segunda etapa del plan de reciclado puesto en marcha en agosto pasado. Desde fines de febrero más de 120 mil vecinos de la zona sur de Córdoba comenzarán a separar la basura en sus hogares.
Ver Noticia On Line
La zona sur de la ciudad se sumará a la recolección diferenciada de residuos
La Municipalidad de Córdoba, a través de la empresa Crese, pondrá en marcha a principios de 2010 la segunda etapa de recolección diferenciada de residuos que se desarrollará en la zona sur de la ciudad.
Se trata de otro paso en el desarrollo de los procesos de reciclado de basura que permiten el reaprovechamiento de toneladas de material que antes se enterraba en el predio de Bouwer.
El Plan Integral de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos, que comenzó a funcionar en agosto pasado, contempla al vecino como una pieza fundamental en la cadena de reciclado, ya que la selección y separación de los residuos comienza en los domicilios particulares. Así, los ciudadanos de barrios como Juniors, General Paz, Pueyrredón y Cofico ya comenzaron con la diferenciación del material orgánico del inorgánico.
Residuos como papel, cartón, plástico, hojalata y vidrio (también llamados “secos”) son colocados en una bolsa separada del resto de residuos sólidos del hogar o la oficina.
Lo mismo harán, desde fines de febrero, los 120 vecinos que residen en San Vicente, Malvinas Argentinas, Alta Mira, Los Ceibos, Crisol Norte, Sarmiento, Nueva Córdoba y Villa Revol, entre otros barrios (ver aparte).
La bolsa que contiene los residuos “secos” será recogida una vez por semana por un camión especializado del empresa municipal, que los trasladará hacia el punto verde que funciona en la ex base Mitre. Allí, serán procesados para su posterior reinserción en el circuito comercial, a través de diferentes productos confeccionados con material reciclado. Los días y horarios de recolección se difundirán unas semanas antes de su implementación.
Según informó Eduardo García, titular de la Crese, en la segunda etapa de la experiencia de reciclado se esperan recolectar 640 toneladas de residuos por trimestre, volumen similar al que se manejó en la primera fase.
Aunque los habitantes de esos sectores recibirán información sobre el nuevo esquema que deberán cumplir, García señaló que deberán poner especial cuidado para no contaminar el papel, cartón, plástico, hojalata y vidrio, con restos de material orgánico. Además, los vecinos deberán cerciorarse de que los residuos reciclables estén totalmente secos antes de colocarlos en la bolsa.
Se trata de la segunda etapa del plan de reciclado puesto en marcha en agosto pasado. Desde fines de febrero más de 120 mil vecinos de la zona sur de Córdoba comenzarán a separar la basura en sus hogares.
Ver Noticia On Line
28 dic 2009
Por qué se manchan las costas de los ríos
La Voz del Interior (28/12/2009)
Por qué se manchan las costas de los ríos
En las sierras, muchas playas de ríos y lagos presentan manchones oscuros / Son cenizas de los incendios, arrastradas por las lluvias / Pero también son restos de suelos fértiles de campos cultivados en las serranías bajas / No implican riesgos, aunque degradan el paisaje.
"¿Por qué la arena tiene algunas manchas negras?", preguntó Thiago mientras jugaba en la costa del río San Antonio, cerca de Carlos Paz. El papá de Sofía escuchó la misma pregunta, sin saber qué contestar, mientras pasaban el día en un balneario sobre el río Los Reartes, en Calamuchita. "Es por las cenizas de los últimos incendios en las sierras", ensayó como respuesta, aunque sin estar seguro.
El hombre acertó, pero parcialmente. Muchos ríos serranos, y sectores de costas de varios lagos, desde hace semanas muestran manchones de arena o tierra más oscura. Y casi todos los que caminan las playas se preguntan por qué.
"Toneladas de cenizas quedaron en las laderas de los cerros quemados, en diferentes puntos de las serranías. Las lluvias las arrastrarán ahora hacia ríos y arroyos y buena parte terminará en los lagos", anticipaba un informe publicado por La Voz del Interior el 13 de setiembre pasado, tras la sucesión de incendios en Córdoba.
Pero a las cenizas se agrega otro elemento para sumar al mismo fenómeno: los restos de tierra fértil, arrastrados desde campos cultivados por las correntadas que generan las lluvias. Las sierras, con desniveles y pendientes de las que carece la llanura, suman cada vez más tierras dedicadas a la agricultura intensiva.
Ricardo Suárez, biólogo residente en las Sierras Chicas, explica que "además de las cenizas en zonas donde hubo incendios, cada vez baja de las sierras más lodo, por los suelos desprovistos de cobertura vegetal". Suárez muestra cómo su zona –Río Ceballos, Unquillo y Mendiolaza– es sólo un ejemplo de lo que pasa en casi todas las serranías: "Se desmontó mucho, y se fueron sumando tierras cultivadas y urbanizadas sobre el pedemonte (la zona baja de las sierras). Las lluvias arrastran cada vez más tierra, porque no hay vegetación, sea bosques o pasturas naturales, que la detengan".
Sobran ejemplos. El más reciente se vio en la pequeña comuna de Las Bajadas, en la zona más llana de Calamuchita, días atrás. Allí el pueblo se inundó por las correntías que bajaban de los campos y toneladas de tierra con rastrojos (restos secos de campos cultivados) colmaron sus calles.
En la zona de las Sierras Chicas –cercana a la ciudad capital– el área dedicada a cultivos intensivos (soja, maíz y otros) representaba en 1970 un 15 por ciento de lo que es hoy, asegura Sánchez, director de una ONG dedicada a la reforestación serrana. "De bosques nativos tupidos, en esta zona debe quedar un cinco por ciento de lo que había hace 40 años", grafica.
El uso del suelo. El fuego quemó miles de hectáreas de cerros este año en Calamuchita. "Pero lo que arrastran las crecidas de ríos y arroyos no son sólo cenizas", aclara José Vélez, santarroseño de la entidad ambientalista Aproas. "Se suman los suelos agrícolas, que en Calamuchita se agrava porque se permite cultivar papa, que demanda mucho suelo suelto", acota Vélez. Con esos suelos, bajan también restos de herbicidas usados en los cultivos. El efecto de las manchas oscuras se percibe más en las zonas bajas que en las altas de los valles serranos.
"Hoy hay zonas de las sierras con papa, soja, maíz, cuando 15 o 20 años atrás casi ni se veían", confirma Vélez. "Pero estos son ecosistemas frágiles, por las pendientes y por el tipo de suelos", advierte.
Diques "acolmatados". La tierra arrastrada por las correntadas es la capa fértil que se va erosionando de los suelos, los que así pierden cada vez más su capacidad productiva. Y terminan en los lagos y diques –al igual que las cenizas– reduciendo su capacidad, fenómeno que los técnicos llaman "acolmatación".
Vélez recordó que las ONG ambientalistas viene planteando como paliativo la creación de "franjas de amortiguación" (a modo de cortinas forestales) a la vera de ríos y arroyos y que se inicien procesos urgentes de reforestación integral y remediación de daños en las sierras. "Eso debería estar claro en la nueva ley de bosques nativos que aún esperamos", acotó.
Son, podría decirse, demasiadas consecuencias a la vista como para que por tantos años se haya hecho tan poco, o casi nada, para variar una historia sobre la que desde hace años no pocos vienen advirtiendo.
Esa no planificación con criterio sustentable va pasando sus facturas. Y Córdoba las paga.
Datos y evidencias
La Central Nuclear de Embalse debió salir de servicio durante más de 24 horas, hace un mes. Se argumentó que los restos de cenizas y suciedad arrastrados por los ríos al lago obstruyeron la toma de agua para su sistema de refrigeración.
El dique Los Alazanes abastece de agua a Capilla del Monte. Tiene hoy un volumen de unos 137 millones de litros, pero técnicos del municipio calculan que 37 millones no son de agua sino de sedimentos en el fondo, formados por restos de incendios, deforestaciones y tierra arrastrados por sus afluentes a través de los años.
Los bosques perdidos
La recuperación de los bosques serranos muy quemados, para que vuelvan a parecerse a lo que eran, puede tardar entre 40 y 100 años, según estima la ONG Aproas, de Calamuchita. Y eso, si no se le da a ese suelo otro destino.
Ver Noticia On Line
Cuánto demora en limpiarse
¿Cuanto demorarán en desaparecer los manchones oscuros sobre las arenas de las costas de ríos y lagos en buena parte de las serranías?
Ricardo Suárez desde las Sierras Chicas y José Vélez desde Calamuchita coinciden en que los ríos van lavando por su cuenta –con la corriente– esos restos, aunque también dependerá del nivel de las crecidas.
Se estima que si las crecientes por fuertes lluvias son pronunciadas podrían arrastrar más desechos, en vez de ir diseminando los existentes.
Queda claro, de todos modos, que esos manchones no representan ningún riesgo para quienes disfrutan un día de sol y baño en las playas de los ríos y lagos.
Representan, de todos modos, otro aviso –entre varios más que se han registrado en los últimos tiempos– de la necesidad de preservar las sierras en forma más sustentable, como generadora de agua para consumo y baño, de paisajes y de atracción turística para la provincia de Córdoba. Es decir, de una usina de recursos económicos para los cordobeses.
Ver Noticia On Line
Por qué se manchan las costas de los ríos
En las sierras, muchas playas de ríos y lagos presentan manchones oscuros / Son cenizas de los incendios, arrastradas por las lluvias / Pero también son restos de suelos fértiles de campos cultivados en las serranías bajas / No implican riesgos, aunque degradan el paisaje.
"¿Por qué la arena tiene algunas manchas negras?", preguntó Thiago mientras jugaba en la costa del río San Antonio, cerca de Carlos Paz. El papá de Sofía escuchó la misma pregunta, sin saber qué contestar, mientras pasaban el día en un balneario sobre el río Los Reartes, en Calamuchita. "Es por las cenizas de los últimos incendios en las sierras", ensayó como respuesta, aunque sin estar seguro.
El hombre acertó, pero parcialmente. Muchos ríos serranos, y sectores de costas de varios lagos, desde hace semanas muestran manchones de arena o tierra más oscura. Y casi todos los que caminan las playas se preguntan por qué.
"Toneladas de cenizas quedaron en las laderas de los cerros quemados, en diferentes puntos de las serranías. Las lluvias las arrastrarán ahora hacia ríos y arroyos y buena parte terminará en los lagos", anticipaba un informe publicado por La Voz del Interior el 13 de setiembre pasado, tras la sucesión de incendios en Córdoba.
Pero a las cenizas se agrega otro elemento para sumar al mismo fenómeno: los restos de tierra fértil, arrastrados desde campos cultivados por las correntadas que generan las lluvias. Las sierras, con desniveles y pendientes de las que carece la llanura, suman cada vez más tierras dedicadas a la agricultura intensiva.
Ricardo Suárez, biólogo residente en las Sierras Chicas, explica que "además de las cenizas en zonas donde hubo incendios, cada vez baja de las sierras más lodo, por los suelos desprovistos de cobertura vegetal". Suárez muestra cómo su zona –Río Ceballos, Unquillo y Mendiolaza– es sólo un ejemplo de lo que pasa en casi todas las serranías: "Se desmontó mucho, y se fueron sumando tierras cultivadas y urbanizadas sobre el pedemonte (la zona baja de las sierras). Las lluvias arrastran cada vez más tierra, porque no hay vegetación, sea bosques o pasturas naturales, que la detengan".
Sobran ejemplos. El más reciente se vio en la pequeña comuna de Las Bajadas, en la zona más llana de Calamuchita, días atrás. Allí el pueblo se inundó por las correntías que bajaban de los campos y toneladas de tierra con rastrojos (restos secos de campos cultivados) colmaron sus calles.
En la zona de las Sierras Chicas –cercana a la ciudad capital– el área dedicada a cultivos intensivos (soja, maíz y otros) representaba en 1970 un 15 por ciento de lo que es hoy, asegura Sánchez, director de una ONG dedicada a la reforestación serrana. "De bosques nativos tupidos, en esta zona debe quedar un cinco por ciento de lo que había hace 40 años", grafica.
El uso del suelo. El fuego quemó miles de hectáreas de cerros este año en Calamuchita. "Pero lo que arrastran las crecidas de ríos y arroyos no son sólo cenizas", aclara José Vélez, santarroseño de la entidad ambientalista Aproas. "Se suman los suelos agrícolas, que en Calamuchita se agrava porque se permite cultivar papa, que demanda mucho suelo suelto", acota Vélez. Con esos suelos, bajan también restos de herbicidas usados en los cultivos. El efecto de las manchas oscuras se percibe más en las zonas bajas que en las altas de los valles serranos.
"Hoy hay zonas de las sierras con papa, soja, maíz, cuando 15 o 20 años atrás casi ni se veían", confirma Vélez. "Pero estos son ecosistemas frágiles, por las pendientes y por el tipo de suelos", advierte.
Diques "acolmatados". La tierra arrastrada por las correntadas es la capa fértil que se va erosionando de los suelos, los que así pierden cada vez más su capacidad productiva. Y terminan en los lagos y diques –al igual que las cenizas– reduciendo su capacidad, fenómeno que los técnicos llaman "acolmatación".
Vélez recordó que las ONG ambientalistas viene planteando como paliativo la creación de "franjas de amortiguación" (a modo de cortinas forestales) a la vera de ríos y arroyos y que se inicien procesos urgentes de reforestación integral y remediación de daños en las sierras. "Eso debería estar claro en la nueva ley de bosques nativos que aún esperamos", acotó.
Son, podría decirse, demasiadas consecuencias a la vista como para que por tantos años se haya hecho tan poco, o casi nada, para variar una historia sobre la que desde hace años no pocos vienen advirtiendo.
Esa no planificación con criterio sustentable va pasando sus facturas. Y Córdoba las paga.
Datos y evidencias
La Central Nuclear de Embalse debió salir de servicio durante más de 24 horas, hace un mes. Se argumentó que los restos de cenizas y suciedad arrastrados por los ríos al lago obstruyeron la toma de agua para su sistema de refrigeración.
El dique Los Alazanes abastece de agua a Capilla del Monte. Tiene hoy un volumen de unos 137 millones de litros, pero técnicos del municipio calculan que 37 millones no son de agua sino de sedimentos en el fondo, formados por restos de incendios, deforestaciones y tierra arrastrados por sus afluentes a través de los años.
Los bosques perdidos
La recuperación de los bosques serranos muy quemados, para que vuelvan a parecerse a lo que eran, puede tardar entre 40 y 100 años, según estima la ONG Aproas, de Calamuchita. Y eso, si no se le da a ese suelo otro destino.
Ver Noticia On Line
Cuánto demora en limpiarse
¿Cuanto demorarán en desaparecer los manchones oscuros sobre las arenas de las costas de ríos y lagos en buena parte de las serranías?
Ricardo Suárez desde las Sierras Chicas y José Vélez desde Calamuchita coinciden en que los ríos van lavando por su cuenta –con la corriente– esos restos, aunque también dependerá del nivel de las crecidas.
Se estima que si las crecientes por fuertes lluvias son pronunciadas podrían arrastrar más desechos, en vez de ir diseminando los existentes.
Queda claro, de todos modos, que esos manchones no representan ningún riesgo para quienes disfrutan un día de sol y baño en las playas de los ríos y lagos.
Representan, de todos modos, otro aviso –entre varios más que se han registrado en los últimos tiempos– de la necesidad de preservar las sierras en forma más sustentable, como generadora de agua para consumo y baño, de paisajes y de atracción turística para la provincia de Córdoba. Es decir, de una usina de recursos económicos para los cordobeses.
Ver Noticia On Line
Agroquímicos polémicos en zonas urbanas
La Mañana de Córdoba (28/12/2009)
Uso de agroquímicos ya trae polémica en zonas urbanas por ampliación de ejidos municipales
Gran parte de las nuevas tierras que se sumarán a los pueblos se destinan actualmente al cultivo o a la ganadería.
Bell Ville - El proceso de ampliación de los ejidos municipales y comunales, con la incorporación de nuevas tierras rurales a las zonas urbanas de prestación de servicios, trajo aparejado un nuevo problema para las autoridades de los distintos pueblos y ciudades: el uso de agroquímicos en los campos que rodean las urbanizaciones ya existentes.
En la mayoría de las localidades del interior provincial, los distintos Concejos Deliberantes ya tenían en vigencia ordenanzas sumamente restrictivas sobre la utilización, dentro de los ejidos urbanos, de herbicidas y otros productos similares destinados a la protección de cultivos.
A medida que la Legislatura de Córdoba va aprobando por ley las ampliaciones territoriales sugeridas por intendentes y jefes comunales, muchas poblaciones se encuentran ante la circunstancia de que se han sumado a las zonas urbanizadas campos más alejados, donde el uso de agroquímicos era una práctica habitual.
Sin embargo, al incorporarse dichas tierras de manera efectiva a los ejidos, las normativas vigentes se trasladan de hecho a todos esos territorios.
En la ciudad de Bell Ville surgió la primera gran polémica vinculada a esta cuestión. Las autoridades del Ipem N° 293 “Agrimensor Orestes Chiesa Molinari” hicieron pública su preocupación por el hecho de que una vez que el campo que poseen se incorpore definitivamente al ejido urbano de la ciudad, no podrán continuar de la misma forma la explotación agrícola que realizan desde hace tiempo para sostener el colegio.
La problemática fue planteada al Ministerio de Educación de la Provincia, ya que la escuela depende de esa área.
Tal como lo hicieron todos los municipios y comunas de Córdoba, las autoridades de Bell Ville elevaron el año pasado al Ministerio de Gobierno los planos en los que se detallan los nuevos territorios a incorporar con la ampliación del ejido urbano. Si la Legislatura aprueba el proyecto planteado, Bell Ville duplicará su superficie actual incorporando áreas rurales que rodean los barrios periféricos.
Dentro del nuevo ejido quedarán incluidas 450 hectáreas de las más de 700 que posee el establecimiento educativo agropecuario. En esta porción de tierra se desarrollan diferentes actividades agrícolas ganaderas, de las cuales se obtienen recursos para el mantenimiento del establecimiento educacional.
Además, allí los alumnos realizan las prácticas, aprovechando los beneficios de contar con estas instalaciones únicas en la provincia de Córdoba.
El Ipem Nº 293 “Agr. Orestes Chiesa Molinari” está ubicado sobre el kilómetro 503 de la Ruta Nacional Nº 9. Su campo está enclavado en una de las zonas más ricas en materia de producción agropecuaria. Tiene una superficie total de 734 hectáreas, de las cuales 630 están destinadas a la producción agrícola ganadera. Un 60% de las tierras se dedican a agricultura y el resto para la cría animales. El principal factor que incidiría sobre la continuidad de la actividad es la ley de agroquímicos. Según lo expresa la norma provincial, no se permite la aplicación de ciertos productos dentro de la zona urbana, un radio de 500 metros de distancia de cualquier vivienda.
Por este motivo, los cultivos que se desarrollan en el campo del Ipem se verán afectados si se concreta la incorporación de esa superficie el ejido urbano belvillense. Es que según reconocen todos los ingenieros agrónomos consultados, las cosechas bajarán sensiblemente si no se aplican los agroquímicos en las campañas de soja, maíz o trigo. Además, podría llegarse a prohibir la crianza de animales.
Ver Noticia On Line
Uso de agroquímicos ya trae polémica en zonas urbanas por ampliación de ejidos municipales
Gran parte de las nuevas tierras que se sumarán a los pueblos se destinan actualmente al cultivo o a la ganadería.
Bell Ville - El proceso de ampliación de los ejidos municipales y comunales, con la incorporación de nuevas tierras rurales a las zonas urbanas de prestación de servicios, trajo aparejado un nuevo problema para las autoridades de los distintos pueblos y ciudades: el uso de agroquímicos en los campos que rodean las urbanizaciones ya existentes.
En la mayoría de las localidades del interior provincial, los distintos Concejos Deliberantes ya tenían en vigencia ordenanzas sumamente restrictivas sobre la utilización, dentro de los ejidos urbanos, de herbicidas y otros productos similares destinados a la protección de cultivos.
A medida que la Legislatura de Córdoba va aprobando por ley las ampliaciones territoriales sugeridas por intendentes y jefes comunales, muchas poblaciones se encuentran ante la circunstancia de que se han sumado a las zonas urbanizadas campos más alejados, donde el uso de agroquímicos era una práctica habitual.
Sin embargo, al incorporarse dichas tierras de manera efectiva a los ejidos, las normativas vigentes se trasladan de hecho a todos esos territorios.
En la ciudad de Bell Ville surgió la primera gran polémica vinculada a esta cuestión. Las autoridades del Ipem N° 293 “Agrimensor Orestes Chiesa Molinari” hicieron pública su preocupación por el hecho de que una vez que el campo que poseen se incorpore definitivamente al ejido urbano de la ciudad, no podrán continuar de la misma forma la explotación agrícola que realizan desde hace tiempo para sostener el colegio.
La problemática fue planteada al Ministerio de Educación de la Provincia, ya que la escuela depende de esa área.
Tal como lo hicieron todos los municipios y comunas de Córdoba, las autoridades de Bell Ville elevaron el año pasado al Ministerio de Gobierno los planos en los que se detallan los nuevos territorios a incorporar con la ampliación del ejido urbano. Si la Legislatura aprueba el proyecto planteado, Bell Ville duplicará su superficie actual incorporando áreas rurales que rodean los barrios periféricos.
Dentro del nuevo ejido quedarán incluidas 450 hectáreas de las más de 700 que posee el establecimiento educativo agropecuario. En esta porción de tierra se desarrollan diferentes actividades agrícolas ganaderas, de las cuales se obtienen recursos para el mantenimiento del establecimiento educacional.
Además, allí los alumnos realizan las prácticas, aprovechando los beneficios de contar con estas instalaciones únicas en la provincia de Córdoba.
El Ipem Nº 293 “Agr. Orestes Chiesa Molinari” está ubicado sobre el kilómetro 503 de la Ruta Nacional Nº 9. Su campo está enclavado en una de las zonas más ricas en materia de producción agropecuaria. Tiene una superficie total de 734 hectáreas, de las cuales 630 están destinadas a la producción agrícola ganadera. Un 60% de las tierras se dedican a agricultura y el resto para la cría animales. El principal factor que incidiría sobre la continuidad de la actividad es la ley de agroquímicos. Según lo expresa la norma provincial, no se permite la aplicación de ciertos productos dentro de la zona urbana, un radio de 500 metros de distancia de cualquier vivienda.
Por este motivo, los cultivos que se desarrollan en el campo del Ipem se verán afectados si se concreta la incorporación de esa superficie el ejido urbano belvillense. Es que según reconocen todos los ingenieros agrónomos consultados, las cosechas bajarán sensiblemente si no se aplican los agroquímicos en las campañas de soja, maíz o trigo. Además, podría llegarse a prohibir la crianza de animales.
Ver Noticia On Line
Denuncian fumigaciones ilegales y amenazas
El Puntal de Río Cuarto (28/12/2009)
Vecinos del Oeste denuncian a Passarini por fumigar con glifosato y amenazarlos
El polémico empresario que mantiene en vilo a los habitantes del sur, esta vez provocó la reacción de los pobladores del Quintitas Golf. Dicen que hoy se presentarán ante la Fiscalía para que intervenga
El polémico empresario Leonardo Passarini vuelve a estar nuevamente en el centro de la tormenta, pero esta vez lo denuncian los vecinos del barrio Quintitas Golf, quienes afirmaron que pese a una resolución municipal que lo prohíbe, volvió a fumigar en un campo ubicado entre el Pasaje Cabo de Hornos y la calle Mariano López Cobo. En la noche del sábado se colocaron productos agroquímicos en el lugar y los habitantes comentaron que ninguna autoridad impidió el hecho, pese a los constantes reclamos.
Los residentes indicaron que se dirigieron a la Policía pero que no obtuvieron respuesta alguna, lo único que se les brindó fueron los datos de las personas que ocupaban las máquinas encargadas de fumigar. Indicaron que recibieron amenazas por parte de Passarini.
“Yo me comunique con la Policía de Abilene pero no me dieron ninguna explicación, lo que si les pedí que identificaran al personal que estaba en los vehículos y con esos datos me voy a presentar a la fiscalía porque esto no puede ser. Passarini habló con nosotros y nos amenazó de que iba a hacer una denuncia al Abilene y no es la primera vez que lo hace”, insistió un vecino.
Además admiten que las tareas se realizan a altas horas de la noche para que las autoridades no puedan sancionarlo y para que los residentes no tengan tiempo para efectuar la denuncia. “A las 10:30 de la noche, cuando se supone que nadie lo va a ver hace la fumigación, pero ya es la tercera vez en el año que lo hace a ésto. Ya se hizo la denuncia pero nosotros lo que queremos es que el señor Passarini, que alquila los terrenos o eso dice, deje de fumigar. Hace 10 días en el River Side estaban fumigando y Edecom les hizo la multa y no puede ser, acá tiene que pasar lo mismo. Yo ayer me comuniqué con la guardia de Edecom de tránsito y me dieron un teléfono de Medio Ambiente pero no me contestó nadie” explicó un señor.
“Este señor hace fumigaciones de noche, viene a las 11 de la noche, hace 3 ó 4 pasadas y se va; cosa de que nosostros no tengamos tiempo de hacer una denuncia. Y pasan unos días y vuelve a las 2 de la mañana para fumigar lo que le faltaba y así va fumigando” confirmó otro vecino.
Tras la falta de respuesta de las autoridades, los vecinos aseguraron que en la jornada de hoy se dividirán para visitar distintas dependencias y exigir una solución.“Vamos a ir a distintos lugares, uno va a ir a la Defensoría del Pueblo, a la Fiscalía, al INTA, a Córdoba Ambiente y al Edecom. Porque la distancia que hay hasta las viviendas desde el campo que se fumigó es menor a 25 metros y el señor Passarini anda en un vehículo particular, que se identificó con los móviles de la Policía, porque nosotros lo llamamos, dijo que tenía autorización, que tenía una resolución” aseguró un residente.
En tanto, admitieron que el mismo empresario les dijo que el producto utilizado en la fumigación era glifosato pero que no era nocivo. “Cuando vino a mi casa habló de que estaba fumigando con glifosato, y ese elemento está prohibido, nosotros lo sabemos.
Él nos dijo que no tenemos que tener miedo porque en realidad no se está poniendo un insecticida sino un herbicida que no es peligroso y eso es una mentira” sostuvo una vecina.
En este sentido, recalcó: “Nosotros alegamos, por un lado, si estuviera permitida la fumigación tendríamos que ver con qué están fumigando y nadie nos llamó para que veamos qué cargaban en las máquinas; y por otro, no estaba la presencia de quien firmó la receta fitosanitaria, porque nosotros estamos asesorados, y tiene que estar un ingeniero agrónomo que le haya firmado a él la receta. No sabemos si las condiciones del tiempo son las óptimas para fumigar pero además de todo eso” se quejó.
Asimismo, expusieron que dentro del ejido urbano no se puede aplicar ningún agroquímico que esté o no permitido. “Está una ordenanza, que corresponde a la resolución número 20 sancionada en junio, prohíbe todo tipo de fumigación en el ejido urbano y específicamente en el sector donde hay viviendas” explicó una mujer.
A su vez agregó: “Cuando salió la resolución yo llamé al Edecom para ver qué alcance tenía, y me dijeron que tiene todo el alcance de cualquier ordenanza y me confirmaron que si observábamos cualquier movimiento en el campo teníamos derecho a pedir explicaciones y pedirles los datos a las personas que estén allí para denunciarlos” develó.
“Esas personas que estaban anoche deben responder a la Justicia y ser castigados con la pena correspondiente. Los del comando vinieron pero Passarini les dijo que estaba fumigando con un producto legal y entonces no hicieron nada, no entiendo la actitud de la policía porque no se puede fumigar directamente y no importa qué productos utilice, no se puede. No entiendo como nadie tiene el poder para actuar, se trata de una ordenanza” aseveró un vecino. Acusaron a los contratistas Juan Tello y Juan Carlos Llanos, de la localidad de Achiras, de ser cómplices del empresario.
Ver Noticia On Line
Vecinos del Oeste denuncian a Passarini por fumigar con glifosato y amenazarlos
El polémico empresario que mantiene en vilo a los habitantes del sur, esta vez provocó la reacción de los pobladores del Quintitas Golf. Dicen que hoy se presentarán ante la Fiscalía para que intervenga
El polémico empresario Leonardo Passarini vuelve a estar nuevamente en el centro de la tormenta, pero esta vez lo denuncian los vecinos del barrio Quintitas Golf, quienes afirmaron que pese a una resolución municipal que lo prohíbe, volvió a fumigar en un campo ubicado entre el Pasaje Cabo de Hornos y la calle Mariano López Cobo. En la noche del sábado se colocaron productos agroquímicos en el lugar y los habitantes comentaron que ninguna autoridad impidió el hecho, pese a los constantes reclamos.
Los residentes indicaron que se dirigieron a la Policía pero que no obtuvieron respuesta alguna, lo único que se les brindó fueron los datos de las personas que ocupaban las máquinas encargadas de fumigar. Indicaron que recibieron amenazas por parte de Passarini.
“Yo me comunique con la Policía de Abilene pero no me dieron ninguna explicación, lo que si les pedí que identificaran al personal que estaba en los vehículos y con esos datos me voy a presentar a la fiscalía porque esto no puede ser. Passarini habló con nosotros y nos amenazó de que iba a hacer una denuncia al Abilene y no es la primera vez que lo hace”, insistió un vecino.
Además admiten que las tareas se realizan a altas horas de la noche para que las autoridades no puedan sancionarlo y para que los residentes no tengan tiempo para efectuar la denuncia. “A las 10:30 de la noche, cuando se supone que nadie lo va a ver hace la fumigación, pero ya es la tercera vez en el año que lo hace a ésto. Ya se hizo la denuncia pero nosotros lo que queremos es que el señor Passarini, que alquila los terrenos o eso dice, deje de fumigar. Hace 10 días en el River Side estaban fumigando y Edecom les hizo la multa y no puede ser, acá tiene que pasar lo mismo. Yo ayer me comuniqué con la guardia de Edecom de tránsito y me dieron un teléfono de Medio Ambiente pero no me contestó nadie” explicó un señor.
“Este señor hace fumigaciones de noche, viene a las 11 de la noche, hace 3 ó 4 pasadas y se va; cosa de que nosostros no tengamos tiempo de hacer una denuncia. Y pasan unos días y vuelve a las 2 de la mañana para fumigar lo que le faltaba y así va fumigando” confirmó otro vecino.
Tras la falta de respuesta de las autoridades, los vecinos aseguraron que en la jornada de hoy se dividirán para visitar distintas dependencias y exigir una solución.“Vamos a ir a distintos lugares, uno va a ir a la Defensoría del Pueblo, a la Fiscalía, al INTA, a Córdoba Ambiente y al Edecom. Porque la distancia que hay hasta las viviendas desde el campo que se fumigó es menor a 25 metros y el señor Passarini anda en un vehículo particular, que se identificó con los móviles de la Policía, porque nosotros lo llamamos, dijo que tenía autorización, que tenía una resolución” aseguró un residente.
En tanto, admitieron que el mismo empresario les dijo que el producto utilizado en la fumigación era glifosato pero que no era nocivo. “Cuando vino a mi casa habló de que estaba fumigando con glifosato, y ese elemento está prohibido, nosotros lo sabemos.
Él nos dijo que no tenemos que tener miedo porque en realidad no se está poniendo un insecticida sino un herbicida que no es peligroso y eso es una mentira” sostuvo una vecina.
En este sentido, recalcó: “Nosotros alegamos, por un lado, si estuviera permitida la fumigación tendríamos que ver con qué están fumigando y nadie nos llamó para que veamos qué cargaban en las máquinas; y por otro, no estaba la presencia de quien firmó la receta fitosanitaria, porque nosotros estamos asesorados, y tiene que estar un ingeniero agrónomo que le haya firmado a él la receta. No sabemos si las condiciones del tiempo son las óptimas para fumigar pero además de todo eso” se quejó.
Asimismo, expusieron que dentro del ejido urbano no se puede aplicar ningún agroquímico que esté o no permitido. “Está una ordenanza, que corresponde a la resolución número 20 sancionada en junio, prohíbe todo tipo de fumigación en el ejido urbano y específicamente en el sector donde hay viviendas” explicó una mujer.
A su vez agregó: “Cuando salió la resolución yo llamé al Edecom para ver qué alcance tenía, y me dijeron que tiene todo el alcance de cualquier ordenanza y me confirmaron que si observábamos cualquier movimiento en el campo teníamos derecho a pedir explicaciones y pedirles los datos a las personas que estén allí para denunciarlos” develó.
“Esas personas que estaban anoche deben responder a la Justicia y ser castigados con la pena correspondiente. Los del comando vinieron pero Passarini les dijo que estaba fumigando con un producto legal y entonces no hicieron nada, no entiendo la actitud de la policía porque no se puede fumigar directamente y no importa qué productos utilice, no se puede. No entiendo como nadie tiene el poder para actuar, se trata de una ordenanza” aseveró un vecino. Acusaron a los contratistas Juan Tello y Juan Carlos Llanos, de la localidad de Achiras, de ser cómplices del empresario.
Ver Noticia On Line
Campo de la Ribera, un basural abierto
La Voz del Interior (28/12/2009)
Campo de la Ribera, un basural abierto
No llegan los servicios básicos / La Municipalidad demora el cambio de uso del suelo y eso retarda los fondos nacionales.
Uno de los sectores de la ciudad de Córdoba de mayor vulnerabilidad social es el asentamiento marginal Campo de la Ribera, ex centro de detención clandestino durante la dictadura militar. Se trata de un lugar postergado por las autoridades gubernamentales, que se formó hace más de 30 años.
En ranchos precarios, unas 480 familias viven en extrema situación de pobreza. Las tierras, próximas al cementerio San Vicente, son propiedad de la Provincia. Los habitantes reclaman porque no hay agua de red, sino que traen el líquido desde barrio Müller, para lo cual utilizan mangueras conectadas entre sí. También dicen que la salud está relegada al último escalón.
El entorno urbano es patético. Hay más pozos que callecitas de tierra. Una maraña de conexiones ilegales de luz caracteriza al asentamiento, aunque Epec colocó cables preensamblados para que unos pocos disfruten el servicio eléctrico con tarifa social (el 20 por ciento de los habitantes).
Varios basurales se formaron en las inmediaciones de Campo de la Ribera. La ONG La Botellita –que trabaja a destajo en el sector– le pagaba una beca a un carrero para que recogiera la basura generada por las familias y la depositara en contenedores dispuestos por Cliba. Pero la ex concesionaria de la higiene urbana retiró los contenedores cuando la empresa Crese asumió el servicio en febrero. Ahora cualquier carrero arroja residuos en el sector.
Además de Campo de la Ribera, están tapadas de basura la plaza Brisas de la Ribera y la Costanera a la altura de la Cooperativa El Trébol.
Por el deterioro ambiental derivado de los basurales y la aparición de plagas, las mujeres del lugar advierten que hay niños con parásitos, granitos en la piel y afecciones respiratorias.
El centro de salud Martínez Estévez no da abasto para atender a 50 mil vecinos de Maldonado, Renacimiento, Campo de la Ribera, Bajada San José, Müller y otros barrios del sudeste. También la Unidad Primaria de Atención de la Salud (Upas) de Renacimiento está saturada.
Ante la insatisfecha demanda sanitaria, La Botellita reclamó a la Provincia un centro de salud más acorde con el tamaño poblacional del sector, pero aún no tuvo eco positivo.
Campo de la Ribera fue incluido en el Programa de Mejoramiento de Barrios (Promeba), que "viene trabado", tal como admitió el director de Hábitat Social provincial, David Garay. El lugar está considerado "espacio verde" por ordenanza de 2002 y no se puede edificar. Esto frenó la concreción de mejoras urbanísticas, pese a que la Provincia pidió al municipio el cambio de uso del suelo.
"La Municipalidad tarda en aprobar la ordenanza respectiva y esto generó un freno económico, ya que la Nación no envía a la Provincia los fondos para concretar las obras", explicó.
Ante esta situación, La Botellita desarrollaría en 2010 una iniciativa propia para construir y mejorar viviendas a bajo costo (ver Quieren...).
A Campo de la Ribera se lo considera zona roja por su índice de delincuencia y la presencia de droga. Por miedo a los asaltos, las ambulancias de los servicios estatales de emergencia (107 y 136) se niegan a ingresar al lugar, oscurísimo cuando el sol desaparece.
A nivel laboral, la precariedad y el desempleo atroz completan un panorama desolador.
Otra visión. Garay negó que falten servicios básicos en Campo de la Ribera. Además del preensamblado, dijo que se construyó una red de agua para que "todas las familias" accedan al vital elemento. Destacó que la Provincia hizo nuevos colegios y un playón deportivo. "Hasta se pasaron máquinas para nivelar las calles", agregó el funcionario.
Trabajo a pulmón. La ONG La Botellita lleva adelante un programa de ayuda social integral en Campo de la Ribera y alrededores, con un comedor comunitario que da comida a 220 niños y diversas acciones para conseguir una vida más digna para los habitantes del asentamiento.
Sospecha. Referentes del asentamiento marginal presumen que debajo de las humildes casitas existentes podría haber cuerpos enterrados, víctimas de la dictadura.
Ver Noticia On Line
Puntos de vista
Daniel Martínez - ONG La Botellita
"No hay políticas de salud. Se habrían salvado 20 vidas en este sector si la Provincia hubiese invertido en instrumental médico. Los pobres tienen derechos, pero nadie quiere invertir".
Valeria Cejas - Vecina y mamá
"Los niños están en contacto permanente con los basurales que se formaron. El ambiente está contaminado. Ahora sufren de parásitos y otros tienen granitos".
Sandra Bravo - Vecina del barrio
"Tenemos mucha necesidad de que atiendan a la gente con problemas de salud y el Martínez Estévez no alcanza para tantos. Hace falta un centro de salud más grande".
Víctor Quinteros - ONG La Botellita
"Acá la gente no tiene acceso a campañas de prevención ni de vacunación. En el Martínez Estévez no hay suero y ni siquiera aparatos para tomar la tensión".
Ver Noticia On Line
Campo de la Ribera, un basural abierto
No llegan los servicios básicos / La Municipalidad demora el cambio de uso del suelo y eso retarda los fondos nacionales.
Uno de los sectores de la ciudad de Córdoba de mayor vulnerabilidad social es el asentamiento marginal Campo de la Ribera, ex centro de detención clandestino durante la dictadura militar. Se trata de un lugar postergado por las autoridades gubernamentales, que se formó hace más de 30 años.
En ranchos precarios, unas 480 familias viven en extrema situación de pobreza. Las tierras, próximas al cementerio San Vicente, son propiedad de la Provincia. Los habitantes reclaman porque no hay agua de red, sino que traen el líquido desde barrio Müller, para lo cual utilizan mangueras conectadas entre sí. También dicen que la salud está relegada al último escalón.
El entorno urbano es patético. Hay más pozos que callecitas de tierra. Una maraña de conexiones ilegales de luz caracteriza al asentamiento, aunque Epec colocó cables preensamblados para que unos pocos disfruten el servicio eléctrico con tarifa social (el 20 por ciento de los habitantes).
Varios basurales se formaron en las inmediaciones de Campo de la Ribera. La ONG La Botellita –que trabaja a destajo en el sector– le pagaba una beca a un carrero para que recogiera la basura generada por las familias y la depositara en contenedores dispuestos por Cliba. Pero la ex concesionaria de la higiene urbana retiró los contenedores cuando la empresa Crese asumió el servicio en febrero. Ahora cualquier carrero arroja residuos en el sector.
Además de Campo de la Ribera, están tapadas de basura la plaza Brisas de la Ribera y la Costanera a la altura de la Cooperativa El Trébol.
Por el deterioro ambiental derivado de los basurales y la aparición de plagas, las mujeres del lugar advierten que hay niños con parásitos, granitos en la piel y afecciones respiratorias.
El centro de salud Martínez Estévez no da abasto para atender a 50 mil vecinos de Maldonado, Renacimiento, Campo de la Ribera, Bajada San José, Müller y otros barrios del sudeste. También la Unidad Primaria de Atención de la Salud (Upas) de Renacimiento está saturada.
Ante la insatisfecha demanda sanitaria, La Botellita reclamó a la Provincia un centro de salud más acorde con el tamaño poblacional del sector, pero aún no tuvo eco positivo.
Campo de la Ribera fue incluido en el Programa de Mejoramiento de Barrios (Promeba), que "viene trabado", tal como admitió el director de Hábitat Social provincial, David Garay. El lugar está considerado "espacio verde" por ordenanza de 2002 y no se puede edificar. Esto frenó la concreción de mejoras urbanísticas, pese a que la Provincia pidió al municipio el cambio de uso del suelo.
"La Municipalidad tarda en aprobar la ordenanza respectiva y esto generó un freno económico, ya que la Nación no envía a la Provincia los fondos para concretar las obras", explicó.
Ante esta situación, La Botellita desarrollaría en 2010 una iniciativa propia para construir y mejorar viviendas a bajo costo (ver Quieren...).
A Campo de la Ribera se lo considera zona roja por su índice de delincuencia y la presencia de droga. Por miedo a los asaltos, las ambulancias de los servicios estatales de emergencia (107 y 136) se niegan a ingresar al lugar, oscurísimo cuando el sol desaparece.
A nivel laboral, la precariedad y el desempleo atroz completan un panorama desolador.
Otra visión. Garay negó que falten servicios básicos en Campo de la Ribera. Además del preensamblado, dijo que se construyó una red de agua para que "todas las familias" accedan al vital elemento. Destacó que la Provincia hizo nuevos colegios y un playón deportivo. "Hasta se pasaron máquinas para nivelar las calles", agregó el funcionario.
Trabajo a pulmón. La ONG La Botellita lleva adelante un programa de ayuda social integral en Campo de la Ribera y alrededores, con un comedor comunitario que da comida a 220 niños y diversas acciones para conseguir una vida más digna para los habitantes del asentamiento.
Sospecha. Referentes del asentamiento marginal presumen que debajo de las humildes casitas existentes podría haber cuerpos enterrados, víctimas de la dictadura.
Ver Noticia On Line
Puntos de vista
Daniel Martínez - ONG La Botellita
"No hay políticas de salud. Se habrían salvado 20 vidas en este sector si la Provincia hubiese invertido en instrumental médico. Los pobres tienen derechos, pero nadie quiere invertir".
Valeria Cejas - Vecina y mamá
"Los niños están en contacto permanente con los basurales que se formaron. El ambiente está contaminado. Ahora sufren de parásitos y otros tienen granitos".
Sandra Bravo - Vecina del barrio
"Tenemos mucha necesidad de que atiendan a la gente con problemas de salud y el Martínez Estévez no alcanza para tantos. Hace falta un centro de salud más grande".
Víctor Quinteros - ONG La Botellita
"Acá la gente no tiene acceso a campañas de prevención ni de vacunación. En el Martínez Estévez no hay suero y ni siquiera aparatos para tomar la tensión".
Ver Noticia On Line
Admiten un amparo contra el Dakar
Hoy Día (28/12/2009)
Admiten un amparo contra el Dakar
La Fundación para la D-fensa del Ambiente (Funam) informó ayer que la Justicia de Córdoba admitió en las últimas horas una acción de amparo presentada por la entidad ambientalista contra la realización del Rally Dakar 2009 en todo el territorio de la provincia. Según Funam, Aníbal Paz, apoderado de la organización, presentó el sábado pasado "la acción de amparo en el Juzgado Civil y Comercial de Primera Instan-cia, a cargo del juez Federico Alejandro Ossola". A la vez, Raúl Montenegro, presidente de Funam, recordó que el Rally Dakar 2010 "no está autorizado en la provincia pues no se publicó en el boletín Oficial". "Aunque se autorizase de apuro como ocurrió para el Dakar 2009, la medida sería nula pues no se hizo ni la evaluación de impacto ambiental ni la audiencia pública que prevé la Ley Nacio-nal del Ambiente 25.675. Además, ya no queda tiempo ante la inminencia de la competencia", agregó el titular de la organización.
Por su parte, Paz indicó que la Secretaría de Ambiente de la Provincia "obstaculizó ilegalmente el acceso a la información ambiental sobre el Rally Dakar 2010", pues la ley 25.831 "establece que el acceso a la información ambiental es libre y gratuito, pese a lo cual la Secretaría de Ambiente pretendió cobrar tasas". Finalmente, Montenegro anticipó que la asociación que preside "presentará próximamente una denuncia penal ante la Justicia para que se investigue a empresas y responsables de la competencia, argentinos, franceses y de otras nacionalidades".
Ver Noticia On Line
Admiten un amparo contra el Dakar
La Fundación para la D-fensa del Ambiente (Funam) informó ayer que la Justicia de Córdoba admitió en las últimas horas una acción de amparo presentada por la entidad ambientalista contra la realización del Rally Dakar 2009 en todo el territorio de la provincia. Según Funam, Aníbal Paz, apoderado de la organización, presentó el sábado pasado "la acción de amparo en el Juzgado Civil y Comercial de Primera Instan-cia, a cargo del juez Federico Alejandro Ossola". A la vez, Raúl Montenegro, presidente de Funam, recordó que el Rally Dakar 2010 "no está autorizado en la provincia pues no se publicó en el boletín Oficial". "Aunque se autorizase de apuro como ocurrió para el Dakar 2009, la medida sería nula pues no se hizo ni la evaluación de impacto ambiental ni la audiencia pública que prevé la Ley Nacio-nal del Ambiente 25.675. Además, ya no queda tiempo ante la inminencia de la competencia", agregó el titular de la organización.
Por su parte, Paz indicó que la Secretaría de Ambiente de la Provincia "obstaculizó ilegalmente el acceso a la información ambiental sobre el Rally Dakar 2010", pues la ley 25.831 "establece que el acceso a la información ambiental es libre y gratuito, pese a lo cual la Secretaría de Ambiente pretendió cobrar tasas". Finalmente, Montenegro anticipó que la asociación que preside "presentará próximamente una denuncia penal ante la Justicia para que se investigue a empresas y responsables de la competencia, argentinos, franceses y de otras nacionalidades".
Ver Noticia On Line
Etiquetas:
Dakar,
Funam,
legislación y derecho ambiental,
Provincial,
Rally,
turismo
|
0
comentarios
Donde el Suquía pasa, virus trae
Día a Día (28/12/2009)
Donde el Suquía pasa, virus trae
Un estudio de la UNC descubrió en las aguas del río la presencia del principal agente viral causante de la diarrea en niños.
Todos los veranos, son muchos los chicos cordobeses que se zambullen en el río Suquía para escapar del agobiante calor y divertirse un poco, pero, según un estudio realizado por expertos, las oscuras aguas del río que atraviesa nuestra ciudad esconden peligros invisibles en su caudal.
Un equipo de investigadores del Instituto de Virología (InViV) de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) realizó un trabajo que verifica la presencia de rotavirus grupo A en distintos tramos del Suquía. “Se trata del principal agente viral causante de diarrea severa, que ataca especialmente a niños”, según especificó la Secretaría de Ciencia y Tecnología de la UNC en su página web.
Durante nueve meses. Desde febrero de este año hasta noviembre, los científicos recolectaron nueve muestras, a razón de una por mes, concentradas en tres puntos: el Canal de vertido de la planta depuradora cloacal de Bajo Grande, situada en Camino a Chacra de la Merced kilómetro cuatro y medio; río arriba de la planta, a unos 13 kilómetros de distancia; y tres kilómetros río abajo de la depuradora.
En los tres puntos de análisis, durante los nueves meses de estudio, se detectó la presencia de rotavirus.
Un río de enfermedad. Los especialistas sostienen que en una investigación previa realizada en la población de nuestra capital, se detectaron “genotipos” de rotavirus. Por ello, este nuevo estudio en el río “sugeriría que en nuestro medio los rotavirus podrían ser indicadores de contaminación viral de aguas: el río Suquía podría ser una fuente hídrica de importante transmisión de la enfermedad por rotavirus”.
No obstante, el equipo de científicos advirtió que son necesarios estudios complementarios para determinar con más certeza el riesgo de la infección por rotavirus en las aguas contaminadas.
El estudio epidemiológico fue realizado por Patricia Barril, María Beatriz Isa, Miguel Giordano, Silvia Nates, Gisela Masachessi y Leonardo Ferreyra, todos integrantes del Laboratorio de Gastroenteritis Virales del InViV.
¿Qué es el Rotavirus?
Rotavirus Grupo A: Es el principal agente viral causante de diarrea severa en niños menores de 5 años en el mundo.
¿Qué hace? Infecta células del intestino delgado, es excretado por la materia fecal y puede dispersarse a través del agua.
Hospitalización. Uno cada 65 casos de intoxicación conduce a una hospitalización.
La tasa de mortalidad: Se calcula en uno cada 293 niños, aunque estos casos se producen principalmente en países con niveles de desarrollo muy bajos, dado que el virus produce diarreas muy severas.
Ver Noticia On Line
Donde el Suquía pasa, virus trae
Un estudio de la UNC descubrió en las aguas del río la presencia del principal agente viral causante de la diarrea en niños.
Todos los veranos, son muchos los chicos cordobeses que se zambullen en el río Suquía para escapar del agobiante calor y divertirse un poco, pero, según un estudio realizado por expertos, las oscuras aguas del río que atraviesa nuestra ciudad esconden peligros invisibles en su caudal.
Un equipo de investigadores del Instituto de Virología (InViV) de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) realizó un trabajo que verifica la presencia de rotavirus grupo A en distintos tramos del Suquía. “Se trata del principal agente viral causante de diarrea severa, que ataca especialmente a niños”, según especificó la Secretaría de Ciencia y Tecnología de la UNC en su página web.
Durante nueve meses. Desde febrero de este año hasta noviembre, los científicos recolectaron nueve muestras, a razón de una por mes, concentradas en tres puntos: el Canal de vertido de la planta depuradora cloacal de Bajo Grande, situada en Camino a Chacra de la Merced kilómetro cuatro y medio; río arriba de la planta, a unos 13 kilómetros de distancia; y tres kilómetros río abajo de la depuradora.
En los tres puntos de análisis, durante los nueves meses de estudio, se detectó la presencia de rotavirus.
Un río de enfermedad. Los especialistas sostienen que en una investigación previa realizada en la población de nuestra capital, se detectaron “genotipos” de rotavirus. Por ello, este nuevo estudio en el río “sugeriría que en nuestro medio los rotavirus podrían ser indicadores de contaminación viral de aguas: el río Suquía podría ser una fuente hídrica de importante transmisión de la enfermedad por rotavirus”.
No obstante, el equipo de científicos advirtió que son necesarios estudios complementarios para determinar con más certeza el riesgo de la infección por rotavirus en las aguas contaminadas.
El estudio epidemiológico fue realizado por Patricia Barril, María Beatriz Isa, Miguel Giordano, Silvia Nates, Gisela Masachessi y Leonardo Ferreyra, todos integrantes del Laboratorio de Gastroenteritis Virales del InViV.
¿Qué es el Rotavirus?
Rotavirus Grupo A: Es el principal agente viral causante de diarrea severa en niños menores de 5 años en el mundo.
¿Qué hace? Infecta células del intestino delgado, es excretado por la materia fecal y puede dispersarse a través del agua.
Hospitalización. Uno cada 65 casos de intoxicación conduce a una hospitalización.
La tasa de mortalidad: Se calcula en uno cada 293 niños, aunque estos casos se producen principalmente en países con niveles de desarrollo muy bajos, dado que el virus produce diarreas muy severas.
Ver Noticia On Line
Biogás a partir de desechos de vaca
Comercio y Justicia (28/12/2009)
Biogás a partir de desechos de vaca
EnergÍa alternativa. Uno de los proyectos apunta a la provincia de Córdoba
La elaboración de biogás a partir del estiércol de vaca generado por la producción en feed lot y tambos en las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe es uno de los proyectos de combustibles alternativos que prevé culminar en 2010 el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI).
El organismo trabaja en varias iniciativas destinadas al aprovechamiento de desechos en la producción vacuna, de pollos, orujo de vino y otros residuos industriales orgánicos.
El biogás es originado por las bacterias que degradan la materia orgánica (restos de comida, vegetales, bosta de vaca, de chancho, etc.) en ausencia de aire (anaeróbico). El biogás está compuesto principalmente por metano (el mismo componente del gas natural), dióxido de carbono (el gas que expelemos al respirar), agua y sulfuro de hidrógeno (SH2) (que le da olor a huevo podrido, permitiendo detectar fugas en la instalaciones). Los proyectos se encuentran en diferentes etapas de desarrollo a cargo de grupos interdisciplinarios de profesionales capacitados en biogás dentro de INTI, que trabajan en diferentes localidades del país. Participan ministerios, municipios, centros comunitarios, centros educativos y universidades, con las las cuales se firmaron convenios para resolver problemas ambientales.
Ver Noticia On Line
Biogás a partir de desechos de vaca
EnergÍa alternativa. Uno de los proyectos apunta a la provincia de Córdoba
La elaboración de biogás a partir del estiércol de vaca generado por la producción en feed lot y tambos en las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe es uno de los proyectos de combustibles alternativos que prevé culminar en 2010 el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI).
El organismo trabaja en varias iniciativas destinadas al aprovechamiento de desechos en la producción vacuna, de pollos, orujo de vino y otros residuos industriales orgánicos.
El biogás es originado por las bacterias que degradan la materia orgánica (restos de comida, vegetales, bosta de vaca, de chancho, etc.) en ausencia de aire (anaeróbico). El biogás está compuesto principalmente por metano (el mismo componente del gas natural), dióxido de carbono (el gas que expelemos al respirar), agua y sulfuro de hidrógeno (SH2) (que le da olor a huevo podrido, permitiendo detectar fugas en la instalaciones). Los proyectos se encuentran en diferentes etapas de desarrollo a cargo de grupos interdisciplinarios de profesionales capacitados en biogás dentro de INTI, que trabajan en diferentes localidades del país. Participan ministerios, municipios, centros comunitarios, centros educativos y universidades, con las las cuales se firmaron convenios para resolver problemas ambientales.
Ver Noticia On Line
Dakar: se correrá a pesar del amparo de Funam
Diario Democracia de Villa Dolores (28/12/2009)
El Dakar se correrá en Córdoba, a pesar del amparo de la Funam
El juez Ossola no hizo lugar a la medida cautelar pedida por la entidad, que argumentaba que la competencia dañará el ambiente. «Jurídicamente está todo en regla», le dijo a Cadena 3 el subdirector de Emergencias Ambientales de la Provincia.
El juez Federico Ossola, a cargo del juzgado Civil y Comercial de Primera Instancia, negó la medida cautelar presentada por Funam para impedir que el Rally Dakar Argentina-Chile pase por el territorio cordobés.
La entidad ambientalista argumenta que la competencia automovilística «no está autorizada en la provincia» porque su realización no fue publicada en el Boletín Oficial. Y sostiene que la carrera producirá daños al medio ambiente.
El magistrado le dio dos días a la Provincia para que formule su descargo.
Montenegro había opinado que aunque el Gobierno provincial «autorizase de apuro» el Rally, «la medida sería nula pues no se hizo ni la evaluación de impacto ambiental ni la audiencia pública que prevé la ley nacional del ambiente 25.675».
El titular de la Funam había instado a no olvidar que «el verdadero trasfondo» de la acción de amparo es «evitar que los 373 autos, camiones, cuadriciclos y motos del Dakar produzcan daño ambiental».
En noviembre pasado, el ambientalista opinó que la competencia era «una gran amenaza» para la ecología de las diferentes provincias que recorrerán los vehículos.
El Rally Dakar largará el viernes próximo desde Buenos Aires y pasará por las ciudades de Colón (Buenos Aires, en el límite con Santa Fe), Córdoba, La Rioja, Fiambalá (Catamarca), San Juan, San Rafael (Mendoza) y Santa Rosa (La Pampa) hasta el arribo al capital argentina. Los autos también cumplirán las etapas chilenas de Copiapó, La Serena y Santiago.
Cadena 3 dialogó con Jorge Schuller, subdirector de Emergencias Ambientales de la Provincia, quien admitió que la carrera produce un «impacto ambiental», pero aclaró que no se disputará a campo traviesa como inicialmente se había planteado.
«Hay impacto, aunque originalmente se dijo que iba a ser a campo traviesa y en realidad se disputará por caminos», opinó el funcionario.
Respecto al planteo de Funam de que es necesaria la realización de una audiencia pública para la aprobación de la carrera, Schuller señaló: «Jurídicamente está todo en regla. La ley 7.343 establece que podrá solicitarse una audiencia pública, pero no hay antecedentes. Se han realizado todos los rallies sin problemas».
Ver Noticia On Line
El Dakar se correrá en Córdoba, a pesar del amparo de la Funam
El juez Ossola no hizo lugar a la medida cautelar pedida por la entidad, que argumentaba que la competencia dañará el ambiente. «Jurídicamente está todo en regla», le dijo a Cadena 3 el subdirector de Emergencias Ambientales de la Provincia.
El juez Federico Ossola, a cargo del juzgado Civil y Comercial de Primera Instancia, negó la medida cautelar presentada por Funam para impedir que el Rally Dakar Argentina-Chile pase por el territorio cordobés.
La entidad ambientalista argumenta que la competencia automovilística «no está autorizada en la provincia» porque su realización no fue publicada en el Boletín Oficial. Y sostiene que la carrera producirá daños al medio ambiente.
El magistrado le dio dos días a la Provincia para que formule su descargo.
Montenegro había opinado que aunque el Gobierno provincial «autorizase de apuro» el Rally, «la medida sería nula pues no se hizo ni la evaluación de impacto ambiental ni la audiencia pública que prevé la ley nacional del ambiente 25.675».
El titular de la Funam había instado a no olvidar que «el verdadero trasfondo» de la acción de amparo es «evitar que los 373 autos, camiones, cuadriciclos y motos del Dakar produzcan daño ambiental».
En noviembre pasado, el ambientalista opinó que la competencia era «una gran amenaza» para la ecología de las diferentes provincias que recorrerán los vehículos.
El Rally Dakar largará el viernes próximo desde Buenos Aires y pasará por las ciudades de Colón (Buenos Aires, en el límite con Santa Fe), Córdoba, La Rioja, Fiambalá (Catamarca), San Juan, San Rafael (Mendoza) y Santa Rosa (La Pampa) hasta el arribo al capital argentina. Los autos también cumplirán las etapas chilenas de Copiapó, La Serena y Santiago.
Cadena 3 dialogó con Jorge Schuller, subdirector de Emergencias Ambientales de la Provincia, quien admitió que la carrera produce un «impacto ambiental», pero aclaró que no se disputará a campo traviesa como inicialmente se había planteado.
«Hay impacto, aunque originalmente se dijo que iba a ser a campo traviesa y en realidad se disputará por caminos», opinó el funcionario.
Respecto al planteo de Funam de que es necesaria la realización de una audiencia pública para la aprobación de la carrera, Schuller señaló: «Jurídicamente está todo en regla. La ley 7.343 establece que podrá solicitarse una audiencia pública, pero no hay antecedentes. Se han realizado todos los rallies sin problemas».
Ver Noticia On Line
Etiquetas:
Dakar,
ecosistemas,
Funam,
legislación y derecho ambiental,
Provincial,
Rally
|
0
comentarios
San Justo: dos plantas de tratamiento de basura
La Voz de San Justo (28/12/2009)
Horacio Farchetto/ “San Justo será beneficiado con dos plantas de tratamiento de basura”
Horacio Farchetto, director integral de Residuos Sólidos Urbanos de la provincia de Córdoba, en diálogo con LA VOZ DE SAN JUSTO brindó detalles de los programas y actividades que desempeñan desde esta área.
“Se lleva adelante el Programa ´Córdoba Limpia´ que busca la erradicación de todos los basurales a cielo abierto de la provincia y la transformación de ellos en planta de tratamiento de la basura donde se contemplan las acciones necesarias, como la separación en origen, reciclado y recién luego la disposición final de los residuos”, comenzó diciendo Farchetto.
Ver Noticia On Line
Horacio Farchetto/ “San Justo será beneficiado con dos plantas de tratamiento de basura”
Horacio Farchetto, director integral de Residuos Sólidos Urbanos de la provincia de Córdoba, en diálogo con LA VOZ DE SAN JUSTO brindó detalles de los programas y actividades que desempeñan desde esta área.
“Se lleva adelante el Programa ´Córdoba Limpia´ que busca la erradicación de todos los basurales a cielo abierto de la provincia y la transformación de ellos en planta de tratamiento de la basura donde se contemplan las acciones necesarias, como la separación en origen, reciclado y recién luego la disposición final de los residuos”, comenzó diciendo Farchetto.
Ver Noticia On Line
27 dic 2009
Fuvima se pronunció contra La Alumbrera
El Diario de Villa María (27/12/2009)
Fuvima se pronunció contra Emtupse y La Alumbrera
Los estudiantes sugieren realizar una movilización en repudio a la aceptación de fondos de la minera en la UNVM
El pasado viernes 18 se realizó en el Campus de la UNVM, el congreso anual de Fuvima, la Federación Universitaria de Villa María.
Con la presidencia a cargo de Etel Cabrera (titular de la Junta Electoral de la entidad) y con las secretarías en manos de Federico Magrín Torres y Noelia Casella, los alumnos representantes se pronunciaron sobre diversas temáticas coyunturales y de mediano plazo, concernientes a situaciones intrauniversitarias y de la comunidad en general.
En el marco de la lectura de los temas, el congresal Andrés Hernández propuso incluir en el temario un pronunciamiento sobre la situación producida en Córdoba, el día anterior, donde hubo incidentes y detenidos en la protesta por el aumento al boleto de transporte.
Se destacó que entre los más de 40 compañeros aprehendidos, se contabilizaron tres estudiantes de la UNVM en Extensión Aulica cordobesa: Cecilia Rodríguez, Guillermo Altamirano y Luis Bazán, quien fue detenido tras el ingreso "totalmente ilegal y violento" de las fuerzas policiales en las instalaciones del Sindicato de Personal de Obras Sanitarias.
Ver Noticia On Line
Fuvima se pronunció contra Emtupse y La Alumbrera
Los estudiantes sugieren realizar una movilización en repudio a la aceptación de fondos de la minera en la UNVM
El pasado viernes 18 se realizó en el Campus de la UNVM, el congreso anual de Fuvima, la Federación Universitaria de Villa María.
Con la presidencia a cargo de Etel Cabrera (titular de la Junta Electoral de la entidad) y con las secretarías en manos de Federico Magrín Torres y Noelia Casella, los alumnos representantes se pronunciaron sobre diversas temáticas coyunturales y de mediano plazo, concernientes a situaciones intrauniversitarias y de la comunidad en general.
En el marco de la lectura de los temas, el congresal Andrés Hernández propuso incluir en el temario un pronunciamiento sobre la situación producida en Córdoba, el día anterior, donde hubo incidentes y detenidos en la protesta por el aumento al boleto de transporte.
Se destacó que entre los más de 40 compañeros aprehendidos, se contabilizaron tres estudiantes de la UNVM en Extensión Aulica cordobesa: Cecilia Rodríguez, Guillermo Altamirano y Luis Bazán, quien fue detenido tras el ingreso "totalmente ilegal y violento" de las fuerzas policiales en las instalaciones del Sindicato de Personal de Obras Sanitarias.
Ver Noticia On Line
Un lavarropas que funciona sin agua
El Puntal de Río Cuarto (27/12/2009)
Dos universitarios diseñaron un lavarropas que funciona sin agua
Un estudiante de Berrotarán y un salteño inventaron un equipo ecológico y obtuvieron un 10 en la tesis de la carrera de Diseño Industrial. El equipo es para uso industrial y ya fue inscripto en Propiedad Intelectual
Berrotarán.- Un lavarropas industrial en seco, que utiliza dióxido de carbono como solvente de lavado, fue ideado por un joven de Berrotarán, Nicolás Araya, y un compañero de la carrera universitaria Diseño Industrial.
El aparato, que apunta a la problemática ambiental y puntualmente a la escasez de agua en el mundo, fue presentando como trabajo final y los jóvenes aprobaron la tesis con 10, en la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad Nacional de Córdoba.
NIMBUS es el nombre con el que bautizaron su invento Nicolás Araya y el salteño Andrés Vuksanovic, y que es una derivación del nombre de las nubes “cúmulus nimbus”, que se caracterizan por ser blancas, pomposas y gigantes.
Se diferencia de otros tipos de lavado en seco porque no utiliza agua en absoluto, sólo dióxido de carbono natural y un detergente patentado reciclable y biodegradable.
El proceso de limpieza de prendas en el NIMBUS es por medio de la inmersión de las mismas en un tambor lleno de LCO2 (dióxido de carbono líquido) a determinadas condiciones de presión y temperatura para garantizar la efectividad del solvente. Para mantener esas condiciones el aparato cuenta con un sistema de distribución, dosificación y control de LCO2 que consiste en tanques de diferentes capacidades, válvulas y un sistema de inyección y compresión.
El ciclo de lavado tiene una duración de 30 minutos, aproximadamente, en el programa más complejo, mientras que los lavarropas actuales cuentan con un ciclo superior a 45 minutos o una hora. Una vez finalizado el lavado el solvente puede ser recuperado casi en su totalidad por medio de un sistema de filtros que lo purifica luego de cada ciclo permitiendo que el mismo recircule una y otra vez por el sistema en ciclos posteriores. El mínimo porcentaje de pérdida (0.0038% del total de líquido por ciclo de lavado) es suministrado por un sistema de reposición cada 45 días aproximadamente.
Al consultarle acerca de la limpieza con dióxido de carbono, Nicolás explicó: “Esta limpieza utiliza dióxido de carbono líquido, lo mismo que las hace burbujeantes a las gaseosas o la soda. Fue nombrado por Greenpeace, EPA (reportes de consumidores), Nordic Swan Environmental Projects y Blue Angel Assosiation como el método de limpieza en seco más efectivo y cuidadoso con el medio ambiente que cualquier otro método”.
El NIMBUS tiene la ventaja de representar un ahorro económico para el usuario, facilitar el lavado de prendas, ya que luego de cada ciclo las prendas terminan completamente secas y casi sin arrugas, por lo que no es necesario realizar un proceso de secado. Su comercialización traería consigo grandes beneficios: el usuario no desperdiciaría agua y el costo de reposición del LCO2 no sería elevado y se reduciría el consumo de energía. Por lo tanto, además de estar haciendo un lavado más saludable y ecológico, estaría haciendo un lavado mas económico.
No es tóxico
El CO2 no es tóxico. La máquina contiene en todo su circuito válvulas de seguridad que controlan contínuamente el flujo y presión del sistema. En caso de haber pérdidas o algún inconveniente, el aparato tiene una parada automática y además cuenta con un botón de emergencia en su cara frontal para seguridad del operario. Luego se procede a la espera de un técnico especializado.
“El dióxido de carbono ha sido identificado como gas ecológico. Se utiliza y es recuperado en las industrias, que de otra manera iría al ambiente. Además, el 98% del CO2 utilizado en la máquina es reciclado una y otra vez, para luego ser re-usado”, indicó el diseñador industrial.
Cuidar el agua
Tanto a Nicolás como Andrés les preocupa la problemática ambiental y hacia allí se orientaron al momento de buscar temas para desarrollar la tesis de la carrera.
“Nos encontramos con datos escalofriantes que nos hicieron reflexionar sobre el poco tiempo que nos queda como seres humanos para hacer algo al respecto con el calentamiento global y la escasez de agua en el mundo. Para tener una idea: en los últimos 25 años la disponibilidad de agua en el mundo diminuyó un 50%; para 2025, se predice que 3,5 billones de personas (casi la mitad de la población total) sufrirán problemas con el agua; sólo el 0,003% del volumen total de agua en nuestro planeta es apto para consumo humano; un lavarropas doméstico consume 100 litros de agua por ciclo de lavado, mientras que un lavarropas industrial consume aproximadamente 300 litros por ciclo del 0,003% de agua que podemos consumir los seres humanos”, explicó Nicolás.
Por lo que se les ocurrió desarrollar un producto que representara un ahorro importante del recurso “agua” y que fuese utilizado cotidianamente por miles de personas, así reducir rápidamente el impacto negativo sobre el medio ambiente. “Surgió la idea de diseñar un lavarropas industrial sin consumo de agua. Lo presentamos, fue aprobado y rendido. Durante un año profundizamos la investigación y rendimos la Tesis con 10”, agregó.
En la resolución material del NIMBUS se utilizaron materiales 100% reciclables, “pero que a su vez cuentan con las características requeridas por el mismo, como: seguro, resistente, higiénico, renovable, etc, tales como acero inoxidable, fundición de hierro y Corian (DuPont)”, detalló Nicolás.
Con patente y en condiciones de competir en el mercado
Al tratarse de un lavarropas industrial con una mayor capacidad de lavado (20 kilogramos de prendas secas) y al ser una tecnología recientemente desarrollada, el producto tiene un precio final de aproximadamente 58 mil pesos.
Araya opinó que es “competitivo frente a los que existen en el mercado, los cuales están costando entre 70 mil y 110 mil pesos y utilizan agua o solventes nocivos para la salud para realizar el lavado”.
Como primer paso el producto fue registrado en la Sociedad Argentina de Letras, Artes y Ciencias con el título de Propiedad Intelectual Nº 179412, paso siguiente se lo registrará en el INPI (Instituto Nacional de la Propiedad Intelectual ).
Hablando del futuro del lavarropas ecológico, Nicolás Araya sostuvo: “Consideramos a Nimbus como el puntapié inicial para futuros desarrollos sobre el tema, de todos modos estamos haciendo lo posible por hacerlo conocer y poder verlo en el mercado lo antes posible. Más allá de todo es realmente una solución a una problemática actual de mucha importancia. Asimismo, hay una creciente demanda de productos ecológicos a nivel mundial, la comercialización de este tipo de productos está en ascenso. Por lo que esperamos que Nimbus tenga futuro”.
Ver Noticia On Line
Dos universitarios diseñaron un lavarropas que funciona sin agua
Un estudiante de Berrotarán y un salteño inventaron un equipo ecológico y obtuvieron un 10 en la tesis de la carrera de Diseño Industrial. El equipo es para uso industrial y ya fue inscripto en Propiedad Intelectual
Berrotarán.- Un lavarropas industrial en seco, que utiliza dióxido de carbono como solvente de lavado, fue ideado por un joven de Berrotarán, Nicolás Araya, y un compañero de la carrera universitaria Diseño Industrial.
El aparato, que apunta a la problemática ambiental y puntualmente a la escasez de agua en el mundo, fue presentando como trabajo final y los jóvenes aprobaron la tesis con 10, en la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad Nacional de Córdoba.
NIMBUS es el nombre con el que bautizaron su invento Nicolás Araya y el salteño Andrés Vuksanovic, y que es una derivación del nombre de las nubes “cúmulus nimbus”, que se caracterizan por ser blancas, pomposas y gigantes.
Se diferencia de otros tipos de lavado en seco porque no utiliza agua en absoluto, sólo dióxido de carbono natural y un detergente patentado reciclable y biodegradable.
El proceso de limpieza de prendas en el NIMBUS es por medio de la inmersión de las mismas en un tambor lleno de LCO2 (dióxido de carbono líquido) a determinadas condiciones de presión y temperatura para garantizar la efectividad del solvente. Para mantener esas condiciones el aparato cuenta con un sistema de distribución, dosificación y control de LCO2 que consiste en tanques de diferentes capacidades, válvulas y un sistema de inyección y compresión.
El ciclo de lavado tiene una duración de 30 minutos, aproximadamente, en el programa más complejo, mientras que los lavarropas actuales cuentan con un ciclo superior a 45 minutos o una hora. Una vez finalizado el lavado el solvente puede ser recuperado casi en su totalidad por medio de un sistema de filtros que lo purifica luego de cada ciclo permitiendo que el mismo recircule una y otra vez por el sistema en ciclos posteriores. El mínimo porcentaje de pérdida (0.0038% del total de líquido por ciclo de lavado) es suministrado por un sistema de reposición cada 45 días aproximadamente.
Al consultarle acerca de la limpieza con dióxido de carbono, Nicolás explicó: “Esta limpieza utiliza dióxido de carbono líquido, lo mismo que las hace burbujeantes a las gaseosas o la soda. Fue nombrado por Greenpeace, EPA (reportes de consumidores), Nordic Swan Environmental Projects y Blue Angel Assosiation como el método de limpieza en seco más efectivo y cuidadoso con el medio ambiente que cualquier otro método”.
El NIMBUS tiene la ventaja de representar un ahorro económico para el usuario, facilitar el lavado de prendas, ya que luego de cada ciclo las prendas terminan completamente secas y casi sin arrugas, por lo que no es necesario realizar un proceso de secado. Su comercialización traería consigo grandes beneficios: el usuario no desperdiciaría agua y el costo de reposición del LCO2 no sería elevado y se reduciría el consumo de energía. Por lo tanto, además de estar haciendo un lavado más saludable y ecológico, estaría haciendo un lavado mas económico.
No es tóxico
El CO2 no es tóxico. La máquina contiene en todo su circuito válvulas de seguridad que controlan contínuamente el flujo y presión del sistema. En caso de haber pérdidas o algún inconveniente, el aparato tiene una parada automática y además cuenta con un botón de emergencia en su cara frontal para seguridad del operario. Luego se procede a la espera de un técnico especializado.
“El dióxido de carbono ha sido identificado como gas ecológico. Se utiliza y es recuperado en las industrias, que de otra manera iría al ambiente. Además, el 98% del CO2 utilizado en la máquina es reciclado una y otra vez, para luego ser re-usado”, indicó el diseñador industrial.
Cuidar el agua
Tanto a Nicolás como Andrés les preocupa la problemática ambiental y hacia allí se orientaron al momento de buscar temas para desarrollar la tesis de la carrera.
“Nos encontramos con datos escalofriantes que nos hicieron reflexionar sobre el poco tiempo que nos queda como seres humanos para hacer algo al respecto con el calentamiento global y la escasez de agua en el mundo. Para tener una idea: en los últimos 25 años la disponibilidad de agua en el mundo diminuyó un 50%; para 2025, se predice que 3,5 billones de personas (casi la mitad de la población total) sufrirán problemas con el agua; sólo el 0,003% del volumen total de agua en nuestro planeta es apto para consumo humano; un lavarropas doméstico consume 100 litros de agua por ciclo de lavado, mientras que un lavarropas industrial consume aproximadamente 300 litros por ciclo del 0,003% de agua que podemos consumir los seres humanos”, explicó Nicolás.
Por lo que se les ocurrió desarrollar un producto que representara un ahorro importante del recurso “agua” y que fuese utilizado cotidianamente por miles de personas, así reducir rápidamente el impacto negativo sobre el medio ambiente. “Surgió la idea de diseñar un lavarropas industrial sin consumo de agua. Lo presentamos, fue aprobado y rendido. Durante un año profundizamos la investigación y rendimos la Tesis con 10”, agregó.
En la resolución material del NIMBUS se utilizaron materiales 100% reciclables, “pero que a su vez cuentan con las características requeridas por el mismo, como: seguro, resistente, higiénico, renovable, etc, tales como acero inoxidable, fundición de hierro y Corian (DuPont)”, detalló Nicolás.
Con patente y en condiciones de competir en el mercado
Al tratarse de un lavarropas industrial con una mayor capacidad de lavado (20 kilogramos de prendas secas) y al ser una tecnología recientemente desarrollada, el producto tiene un precio final de aproximadamente 58 mil pesos.
Araya opinó que es “competitivo frente a los que existen en el mercado, los cuales están costando entre 70 mil y 110 mil pesos y utilizan agua o solventes nocivos para la salud para realizar el lavado”.
Como primer paso el producto fue registrado en la Sociedad Argentina de Letras, Artes y Ciencias con el título de Propiedad Intelectual Nº 179412, paso siguiente se lo registrará en el INPI (Instituto Nacional de la Propiedad Intelectual ).
Hablando del futuro del lavarropas ecológico, Nicolás Araya sostuvo: “Consideramos a Nimbus como el puntapié inicial para futuros desarrollos sobre el tema, de todos modos estamos haciendo lo posible por hacerlo conocer y poder verlo en el mercado lo antes posible. Más allá de todo es realmente una solución a una problemática actual de mucha importancia. Asimismo, hay una creciente demanda de productos ecológicos a nivel mundial, la comercialización de este tipo de productos está en ascenso. Por lo que esperamos que Nimbus tenga futuro”.
Ver Noticia On Line
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios