3 jul 2012
Limitan zonas para fumigar en Baldissera
11:23 a.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Mañana de Córdoba (03/07/2012)
Limitan por ordenanza zonas para fumigar
General Baldissera. A través de una ordenanza, el municipio de General Baldissera creó la “Zona de Resguardo Ambiental” y prohibió fumigar en el casco urbano y territorios aledaños, tomando como referencia 1.500 metros de distancia en relación a los sectores residenciales.
De esta manera, la Municipalidad se sumó a la Ley Provincial N° 9164 que regula la aplicación de productos químicos o biológicos de uso agropecuario.
Según informaron las autoridades locales, la zona de resguardo ambiental comprende todo el casco urbano y una extensión de 50 metros hacia cada punto cardinal, con la excepción del ingreso norte que alcanza una distancia que duplica la mencionada precedentemente.
Además, la prohibición rige sobre los sectores rurales que bordean el predio donde se encuentran las lagunas anaeróbicas de cloacas, la zona este de la avenida Remigio Mancini, desde calle Buenos Aires hasta la Estación de Servicios.
“En los mencionados territorios queda prohibida la aplicación de cualquier producto químico o biológico de uso agropecuario para la fumigación o fertilización agrícola y forestal. Quedan exentos los productos debidamente autorizados para la práctica de agricultura orgánica; aunque deberán contar con autorización previa”, expresa la normativa. Asimismo quedó “terminantemente negada la fumigación aérea en un radio de 1500 metros amparados por la Zona de Resguardo Ambiental”. También se prohíbe “la movilidad, la limpieza de maquinarias y equipos utilizados con la misma finalidad.
Ver Noticia On Line
.
Limitan por ordenanza zonas para fumigar
General Baldissera. A través de una ordenanza, el municipio de General Baldissera creó la “Zona de Resguardo Ambiental” y prohibió fumigar en el casco urbano y territorios aledaños, tomando como referencia 1.500 metros de distancia en relación a los sectores residenciales.
De esta manera, la Municipalidad se sumó a la Ley Provincial N° 9164 que regula la aplicación de productos químicos o biológicos de uso agropecuario.
Según informaron las autoridades locales, la zona de resguardo ambiental comprende todo el casco urbano y una extensión de 50 metros hacia cada punto cardinal, con la excepción del ingreso norte que alcanza una distancia que duplica la mencionada precedentemente.
Además, la prohibición rige sobre los sectores rurales que bordean el predio donde se encuentran las lagunas anaeróbicas de cloacas, la zona este de la avenida Remigio Mancini, desde calle Buenos Aires hasta la Estación de Servicios.
“En los mencionados territorios queda prohibida la aplicación de cualquier producto químico o biológico de uso agropecuario para la fumigación o fertilización agrícola y forestal. Quedan exentos los productos debidamente autorizados para la práctica de agricultura orgánica; aunque deberán contar con autorización previa”, expresa la normativa. Asimismo quedó “terminantemente negada la fumigación aérea en un radio de 1500 metros amparados por la Zona de Resguardo Ambiental”. También se prohíbe “la movilidad, la limpieza de maquinarias y equipos utilizados con la misma finalidad.
Ver Noticia On Line
.
Brinkmann mejora el vertedero final de residuos
La Mañana de Córdoba (03/07/2012)
Tévez mejora el vertedero final de residuos
Brinkmann. En el marco de un ambicioso plan de saneamiento ambiental, las autoridades locales acentuaron las acciones tendientes a mejorar el vertedero donde se depositan diariamente los residuos sólidos urbanos que generan los habitantes de Brinkmann.
Según informaron las autoridades locales, la semana pasada se construyó una subestación de energía eléctrica del tipo rural dotada de un transformador de 10 KVA Tadeo Czerweny para brindar el servicio a todo el predio.
En forma paralela con el tendido del cableado subterráneo hasta la portada donde se encuentra el medidor. Este trabajo se realiza con las cuadrillas que fueron contratadas a la Cooperativa de Obras y Servicios Públicos de Brinkmann Ltda. Con la disponibilidad de energía eléctrica, las autoridades locales esperan mejorar el sistema que se utiliza desde hace años.
Ver Noticia On Line
.
Tévez mejora el vertedero final de residuos
Brinkmann. En el marco de un ambicioso plan de saneamiento ambiental, las autoridades locales acentuaron las acciones tendientes a mejorar el vertedero donde se depositan diariamente los residuos sólidos urbanos que generan los habitantes de Brinkmann.
Según informaron las autoridades locales, la semana pasada se construyó una subestación de energía eléctrica del tipo rural dotada de un transformador de 10 KVA Tadeo Czerweny para brindar el servicio a todo el predio.
En forma paralela con el tendido del cableado subterráneo hasta la portada donde se encuentra el medidor. Este trabajo se realiza con las cuadrillas que fueron contratadas a la Cooperativa de Obras y Servicios Públicos de Brinkmann Ltda. Con la disponibilidad de energía eléctrica, las autoridades locales esperan mejorar el sistema que se utiliza desde hace años.
Ver Noticia On Line
.
Puma de Bell Ville a Córdoba
La Mañana de Córdoba (03/07/2012)
Trasladan a Córdoba pantera onca encontrada en un campo
La pantera onca encontrada el fin de semana en la zona rural de Bell Ville fue trasladada a la ciudad de Córdoba por técnicos de la Secretaría de Ambiente de la Provincia.
El felino fue atrapado en un campo cercano a esta ciudad, luego de que los productores de la zona comunicaran el hallazgo a la Policía.
El dato que sorprendió a muchos fue que el hábitat natural de este animal autóctono se encuentra en el norte y el Noroeste Argentino. Además, según estudios ambientalistas, el ejemplar pertenece a una especie en vías de extinción.
Desde Bell Ville aseguraron que la presencia en la zona de esta variedad de pantera podría atribuirse a los desmontes que se producen en las regiones argentinas mencionadas.
La captura del animal se produjo en un campo que está ubicado a unos 8 kilómetros al oeste del ejido urbano. En esta propiedad los peones habían notado algunas pisadas diferentes y algunos animales muertos. Tendieron una trampa y así cazaron al felino, comunicando luego la captura a la Policía.
Ahora la Secretaría de Ambiente definirá el destino del animal.
Ver Noticia On Line
.
Trasladan a Córdoba pantera onca encontrada en un campo
La pantera onca encontrada el fin de semana en la zona rural de Bell Ville fue trasladada a la ciudad de Córdoba por técnicos de la Secretaría de Ambiente de la Provincia.
El felino fue atrapado en un campo cercano a esta ciudad, luego de que los productores de la zona comunicaran el hallazgo a la Policía.
El dato que sorprendió a muchos fue que el hábitat natural de este animal autóctono se encuentra en el norte y el Noroeste Argentino. Además, según estudios ambientalistas, el ejemplar pertenece a una especie en vías de extinción.
Desde Bell Ville aseguraron que la presencia en la zona de esta variedad de pantera podría atribuirse a los desmontes que se producen en las regiones argentinas mencionadas.
La captura del animal se produjo en un campo que está ubicado a unos 8 kilómetros al oeste del ejido urbano. En esta propiedad los peones habían notado algunas pisadas diferentes y algunos animales muertos. Tendieron una trampa y así cazaron al felino, comunicando luego la captura a la Policía.
Ahora la Secretaría de Ambiente definirá el destino del animal.
Ver Noticia On Line
.
2 jul 2012
Ituzaingó Anexo: el juicio continúa el 18 de julio
Hoy Día - Edición Electrónica (02/07/2012)
Ituzaingó Anexo: el juicio continúa el 18 de julio
El miércoles 18 de julio se retomarán las audiencias del juicio oral y público contra tres personas acusadas por contaminación con agroquímicos en un barrio de la ciudad de Córdoba, luego de que el 25 de junio se decidiera postergar el proceso por la ampliación de la acusación en contra de uno de los enjuiciados.
El proceso de enjuiciamiento había comenzado el 11 de junio contra dos productores agropecuarios y un piloto fumigador acusados de contaminar con agroquímicos, mediante fumigaciones clandestinas en sembradíos de soja, en zonas cercanas al barrio capitalino de Ituzaingó Anexo y alrededores.
El juicio está a cargo de la Cámara Primera del Crimen, comenzó pasada las 10 en la sede de Tribunales II, en cuyo proceso se juzgan dos causas unificadas, de los años 2004 y 2008, y tiene como imputados a los productores agropecuarios Jorge Alberto Gabrielli y Francisco Rafael Parra, junto al piloto fumigador Edgardo Jorge Pancello.
Gabrielli y Parra son los dueños de los campos de soja, ubicados en los alrededores del barrio Ituzaingó Anexo, y Pancello el presunto responsable de efectuar las fumigaciones que provocaron la contaminación ambiental por hacerlo con sustancias peligrosas (glifosato y Endosulfan), que luego habría afectado con enfermedades cancerígenas a los pobladores del barrio capitalino.
Los tres imputados, quienes permanecen en libertad, están acusados de violar el artículo 58 de la Ley de Agroquímicos 9164, que prohíbe las fumigaciones y por infringir el artículo 55 de la ley 24051 que pena el delito de contaminación ambiental. En la última audiencia el fiscal Marcelo Novillo Corvalán, haciendo uso de las facultades que le otorga el Código de Procedimientos Penales (CPP), planteó la ampliación de la imputación a Parra, al adjudicarle la coautoría de `contaminación dolosa reiterada` a partir de los nuevos hechos probatorios surgidos durante las audiencias del juicio.
El tribunal de enjuiciamiento, por pedido de la defensa de Parra a los efectos de reorganizar la estrategia defensiva, resolvió postergar el debate hasta el 18 de julio próximo.(Télam).-
Ver Noticia On Line
.
Ituzaingó Anexo: el juicio continúa el 18 de julio
El miércoles 18 de julio se retomarán las audiencias del juicio oral y público contra tres personas acusadas por contaminación con agroquímicos en un barrio de la ciudad de Córdoba, luego de que el 25 de junio se decidiera postergar el proceso por la ampliación de la acusación en contra de uno de los enjuiciados.
El proceso de enjuiciamiento había comenzado el 11 de junio contra dos productores agropecuarios y un piloto fumigador acusados de contaminar con agroquímicos, mediante fumigaciones clandestinas en sembradíos de soja, en zonas cercanas al barrio capitalino de Ituzaingó Anexo y alrededores.
El juicio está a cargo de la Cámara Primera del Crimen, comenzó pasada las 10 en la sede de Tribunales II, en cuyo proceso se juzgan dos causas unificadas, de los años 2004 y 2008, y tiene como imputados a los productores agropecuarios Jorge Alberto Gabrielli y Francisco Rafael Parra, junto al piloto fumigador Edgardo Jorge Pancello.
Gabrielli y Parra son los dueños de los campos de soja, ubicados en los alrededores del barrio Ituzaingó Anexo, y Pancello el presunto responsable de efectuar las fumigaciones que provocaron la contaminación ambiental por hacerlo con sustancias peligrosas (glifosato y Endosulfan), que luego habría afectado con enfermedades cancerígenas a los pobladores del barrio capitalino.
Los tres imputados, quienes permanecen en libertad, están acusados de violar el artículo 58 de la Ley de Agroquímicos 9164, que prohíbe las fumigaciones y por infringir el artículo 55 de la ley 24051 que pena el delito de contaminación ambiental. En la última audiencia el fiscal Marcelo Novillo Corvalán, haciendo uso de las facultades que le otorga el Código de Procedimientos Penales (CPP), planteó la ampliación de la imputación a Parra, al adjudicarle la coautoría de `contaminación dolosa reiterada` a partir de los nuevos hechos probatorios surgidos durante las audiencias del juicio.
El tribunal de enjuiciamiento, por pedido de la defensa de Parra a los efectos de reorganizar la estrategia defensiva, resolvió postergar el debate hasta el 18 de julio próximo.(Télam).-
Ver Noticia On Line
.
VCP: volcamientos cloacales en Colinas
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (02/07/2012)
Se presentaría una demanda por volcamientos en Colinas
Las organizaciones ambientalistas FUNEAT y PHUMA amenazaron con denunciar a las autoridades municipales de Villa Carlos Paz, si no se encuentra una solución para los volcamientos cloacales en Colinas y las 400 Viviendas. "Ante el silencio de las autoridades y los funcionarios que desconocen sus responsabilidades públicas, estamos evaluando con nuestros asesores legales la posibilidad de accionar legalmente contra aquellos que gestionarán la política ambiental"; indicaron los voceros.
El ingeniero Juan Carlos Paesani, titular de la Fundación Educación, Ambiente y Trabajo, puntualizó que los desechos de las "choperas" se vuelcan hacia el sistema del arroyo Las Catitas, líquidos con tratamientos secundarios que se dirigen "hacia una cuenca de otro arroyo". Asimismo, se recordó que existe una denuncia penal en la Fiscalía de Segundo Turno para que se investigue la situación.
A través de un comunicado que se difundió en las últimas horas, Paesani recordó: "Lamentamos muchísimo lo que está ocurriendo, hay dineros públicos que tienen que ver con un Sistema de Tratamiento de Líquidos Cloacales, que no funciona, y que - además - nos fuera informado como mal diseñado, desde la concesionaria de los servicios de agua potable y tratamiento de aguas".
"Resulta inadmisible seguir escuchando sobre asesoramientos desde las universidades para atender las áreas protegidas (AP1), mientras se sigue en la ceguera de los impactos que tienen repercusión en la parte de atrás de la ciudad"; reconoció el ambientalista, para completar: "Este sector tiene el mismo valor que las AP1 para Villa Carlos Paz, así como también la obligación de todos los que vivimos en este territorio, preservar la cuenca del embalse del dique San Roque".
Ver Noticia On Line
.
Se presentaría una demanda por volcamientos en Colinas
Las organizaciones ambientalistas FUNEAT y PHUMA amenazaron con denunciar a las autoridades municipales de Villa Carlos Paz, si no se encuentra una solución para los volcamientos cloacales en Colinas y las 400 Viviendas. "Ante el silencio de las autoridades y los funcionarios que desconocen sus responsabilidades públicas, estamos evaluando con nuestros asesores legales la posibilidad de accionar legalmente contra aquellos que gestionarán la política ambiental"; indicaron los voceros.
El ingeniero Juan Carlos Paesani, titular de la Fundación Educación, Ambiente y Trabajo, puntualizó que los desechos de las "choperas" se vuelcan hacia el sistema del arroyo Las Catitas, líquidos con tratamientos secundarios que se dirigen "hacia una cuenca de otro arroyo". Asimismo, se recordó que existe una denuncia penal en la Fiscalía de Segundo Turno para que se investigue la situación.
A través de un comunicado que se difundió en las últimas horas, Paesani recordó: "Lamentamos muchísimo lo que está ocurriendo, hay dineros públicos que tienen que ver con un Sistema de Tratamiento de Líquidos Cloacales, que no funciona, y que - además - nos fuera informado como mal diseñado, desde la concesionaria de los servicios de agua potable y tratamiento de aguas".
"Resulta inadmisible seguir escuchando sobre asesoramientos desde las universidades para atender las áreas protegidas (AP1), mientras se sigue en la ceguera de los impactos que tienen repercusión en la parte de atrás de la ciudad"; reconoció el ambientalista, para completar: "Este sector tiene el mismo valor que las AP1 para Villa Carlos Paz, así como también la obligación de todos los que vivimos en este territorio, preservar la cuenca del embalse del dique San Roque".
Ver Noticia On Line
.
Alerta máximo por riesgo de incendios en las sierras
Día a Día (02/07/2012)
Una mínima chispa se lleva las sierras
Una mínima chispa se lleva las sierras
En nuestra provincia están dadas todas las condiciones para el alerta máximo contra el fuego. La clave es prevenir.El “combustible” necesario para que las sierras cordobesas sufran los destructivos embates del fuego ya está diseminado de norte a sur en los dos cordones montañosos que se alzan al oeste de la ciudad. Las heladas, la escases de lluvias, y los vientos moderados y secos que en esta época se instalan en la provincia son el cóctel que las llamas necesitan para entrar en acción. Sólo basta que una mínima chispa los encienda.
Una buena. A diferencia del año pasado, las lluvias se extendieron más de lo habitual en la provincia, y por esto la “temporada” de incendios llega en 2012 con dos meses de retraso. Según el observador meteorológico Mario Navarro, la seca podría terminar la segunda semana de septiembre, cerca del inicio de la primavera. “Tuvimos más injerencia de aire húmedo y frío, por lo que se demoró el sistema de aire polar por 40 días, el año pasado comenzó el 26 de abril. Desde hace 10 días, los pastizales ya están secos”, destacó Navarro. La peligrosidad en cada área de las sierras depende del tipo de material combustible que esté disponible. Parte de los elementos secos de las plantas se acumula en lo que se denomina cobertura de suelo. Según el biólogo Federico Kopta, estos elementos sumados a los factores climáticos, inciden directamente en el riesgo de incendio: “El tipo de combustible disponible depende de la formación vegetal. El fuego no actúa de igual manera sobre arbustos, árboles o pinares, ahí también hay una incidencia en la velocidad de propagación del fuego”.
Para sumar complejidad, hay otro factor que ayuda al fuego a propagarse en caso de incendio y que determina su peligrosidad: la topografía. “El fuego siempre tiende a elevarse, por lo que en las ondulaciones de una topografía serrana las llamas trepan, por eso siempre el combate se lo hace en valles”, destacó Kopta.
El lugar del fuego. Ante este escenario, que por un ciclo natural se repite todos los años, desde el Plan Provincial de Lucha Contra el Fuego aseguraron que están preparados para trabajar esperando el peor de los escenarios, “con hipótesis de máxima, sin que eso signifique que pueda llegar a haber una temporada dura”.
Marcelo Cernada, director del Plan, aseguró que durante los primeros seis meses del año se avocaron a delinear un plano de riesgos de incendios forestales tomando como como referencia los eventos de seis años para atrás, y sobre la base de ese trabajo se diagramó n plan de acción con jefes comunales y seccionales de bomberos para actuar en caso de incendios. El plano estructurado abarca todo el oeste de la provincia, con la ruta 36, partiendo desde la ciudad de Córdoba al sur, y la 9, partiendo desde la capital al norte, como límites del área de riesgo hacia el este.
Según los reportes de clima que tienen en la provincia, se podría esperar un sistema de aire húmedo que ingrese a Córdoba y que disminuya las posibilidades de incendios. “El problema con el aire seco es que tenemos incendios mucho más explosivos por todos los factores que se combinan”, destacó Cernada. El director del plan indicó que los puestos de vigía que tiene cada cuerpo de bomberos voluntarios en las sierras están activados. Además, agregó que están disposición para combate de incendios cuatro aviones hidrantes y un helicóptero.
Más casas que árboles. Cuando un incendio forestal entra en contacto con áreas pobladas su denominación cambia y entran en acción otras dependencias de gobierno. Estos focos son conocidos como de interface, y cuando se producen debe actuar Defensa Civil para trabajar en coordinación con el Plan de Lucha contra el Fuego.
En los incendios de interface, la prioridad de los bomberos a la hora de combatir las llamas son la vida y los bienes de las personas. La zona de riesgo de estos incendios está comprendida entre los departamentos de Punilla, Cruz del Eje, Santa María y los valles de Calamuchita y Traslasierra.
“Córdoba tiene muchísima más población y viviendas en zonas donde antes había monte y nada más, esto incrementa el riesgo de incendios de interface”, explica Diego Concha, director de Defensa Civil de la Provincia. Desde la repartición, recomiendan estar preparados para afrontar este tipo de eventos ya que existe la posibilidad que se produzcan y recomiendan tener muy limpio los alrededores de las viviendas para evitar que las llamas las alcancen y acatar sí o sí las órdenes de evacuaciones.
“Estamos trabajando con municipios y comunas para que ellos sean los encargados de aconsejar a las poblaciones con tiempo, para que se organicen ante estas cuestiones. Cuando la situación sobrepasa las capacidades intervenimos nosotros”, destacó Concha.
En el Ministerio de Seguridad se creó la Dirección de Emergencia Provincial que integra Defensa Civil y el Plan de Lucha contra el Fuego. En ese marco, se estuvo trabajando con el Ministerio de Desarrollo Social y de Salud para planificar operativos en casos de grandes incendios de interface en donde haya evacuados.
La Reserva tendrá “vigías voluntarios”
En la ciudad, la Reserva General San Martín no está exenta de la temporada de incendios. Por estar rodeada de barrios que en los últimos años se fueron instalando en sus alrededores, también tiene riesgo de focos de interface, por lo que las casas que la rodean deberían cumplir con lo que recomiendan los especialistas de Defensa Civil de la Provincia.
Un incendio “comió” el 30 por ciento de este reducto natural en julio del año pasado, y en 2012, los vecinos no quieren que ocurra lo mismo. Por eso, la organización Amigos de la Reserva ideó un esquema de vigías voluntarios que desde junio cuidan el lugar cuando no están los guardaparques: los fines de semana y los feriados.
Héctor Tognarelli, presidente de la organización, aseguró que son 40 los vigías que se anotaron para cuidar al San Martín durante juinio y julio: “Son vecinos de varios puntos de la ciudad que quieren este espacio. La idea es estar durante la temporada de incendios, más o menos hasta noviembre”.
“Hicimos esto por la seca que hay y las amenazas constantes que tiene la reserva, porque hay muchos intereses económicos que la rodean. Los vigías actúan con un protocolo, su misión es dar aviso a quien corresponda, no apagar los incendios. Están para disuadir”, explicó Tognarelli.
Los voluntarios trabajan en dos turnos por día. Los puestos para cubrir los fines de semana y feriados de julio ya están cubiertos, por eso se receptan inscripciones en www.reservasanmartin.org para vigilar el bosque autóctono de la ciudad durante agosto y septiembre.
Cómo prevenir incendios cerca de viviendas
- Tener una limpieza apropiada alrededor de la vivienda, dejando sólo suelo mineral para que el fuego no avance.
- En lugares donde haya pinos, limpiar los techos de la vivienda.
- Si hay ramas que están muy cerca de la vivienda, cortar los gajos para evitar que el fuego, en caso de incedio, se propague hasta la casa.
Ver Noticia On Line
.
Entrevista a Sofía Gatica
El Puntal de Río Cuarto (02/07/2012)
Ahora, los productores intentan culpar al Estado por falta de control
Para Sofía Gatica, emblema de Madres de Ituzaingó, la defensa de los agricultores y del aviador imputados en la causa busca desviar la responsabilidad hacia el Gobierno provincial y el Municipio cordobés. La sentencia del juicio se conocería en agosto
Ituzaingó Anexo, el barrio cordobés que se convirtió en insignia de la lucha contra la contaminación, aguarda con gran expectativa que se resuelva el juicio por fumigaciones presuntamente ilegales en 2004 y 2008. Los Tribunales II de la capital provincial juzgan la eventual violación a las leyes de residuos peligrosos y de agroquímicos. El proceso, primero en su tipo en Argentina, entró en receso tras un arduo debate: mientras se amplió la acusación contra uno de los productores imputados, hubo también algunas contradicciones entre los testimonios de los vecinos del barrio.
En entrevista con este diario, Sofía Gatica, cabeza y emblema de las Madres de Ituzaingó, aseguró que la estrategia de la defensa es desviar la responsabilidad de los acusados -los productores sojeros Francisco Parra y Jorge Gabrielli, y el aeroaplicador Edgardo Pancello- a los estados provincial y municipal. Además, habló de “compra de testigos” en el marco del juicio y de las pocas chances que, cree, hay de que condenen a los agricultores. La sentencia se conocería los primeros días de agosto.
-¿Cómo ve el desarrollo del juicio hasta ahora?
-Los abogados de los sojeros son muy astutos. A todos los testigos que se presentaron los han tratado de confundir. Los hacen saltar de una fecha a otra, y la gente no se acuerda de todo, porque ha pasado mucho tiempo. Además, tenemos pruebas de que los agroquímicos han afectado a la gente, y le han dañado la salud. Por otro lado, estamos probando que el señor Parra fumigó siempre, no una o dos veces. Y sabiendo muy bien lo que hacía. Por eso, ahora se lo considera co-autor (de violar las leyes de residuos peligrosos y de agroquímicos). Él sabía que no se podía fumigar.
-Dicen que los testimonios de los vecinos fueron contradictorios.
-Esas contradicciones no fueron porque sí. Uno de los vecinos, Víctor Hugo Castaño, hizo una denuncia conmigo en el año 2004, y cuando en el juicio le preguntan si él había estado, dijo que no me conocía. Que jamás había visto una avioneta fumigar, siendo que vive al frente de mi casa.
-¿Por qué cree que declaró de esta forma?
-Yo pienso que a él le pusieron plata para que dé ese testimonio: él me conoce bien a mí, porque viviamos a 4 casas de distancia. Pero desconoció todo.
-En la causa también fue convocado el investigador Andrés Carrasco, ¿cuál fue su aporte?
-La duda que nosotros teníamos era que, a los dos años de que le hacen la muestra de sangre a los chicos, le vuelven a tomar y les da menos presencia de agroquímicos. El tribunal le preguntó cómo es posible que si en 2005 estaban contaminados, en 2007 ya no tenían nada. El doctor explicó que los agroquímicos van desapareciendo de la sangre con el tiempo. Sin embargo, dijo con certeza que los agroquímicos pasan a alojarse en los tejidos o en la grasa. Los abogados de la defensa no pudieron refutarlo.
La estrategia de la defensa
-¿Cuál es la estrategia de la defensa, por lo que observó?
-Tienen una sola finalidad: demostrar que las personas que están imputadas no son las culpables. Vemos que quieren hacer responsable al Estado.
-¿A qué Estado?
-Al Estado provincial y municipal. A cada uno de los testigos los han ido llevando a hablar sobre la responsabilidad del Estado. A uno de los testigos, que contó que piensa mudarse del barrio porque su mujer murió y sus hijos están contaminados, Hairabedián (abogado del productor Francisco Parra) le preguntó: “¿Quién cree que le tendría que dar esa solución?”. A lo que el vecino dijo que el que debe dar respuesta es el Gobierno. Quieren hacer que el responsable sea el Estado y no los acusados.
-¿Y usted qué piensa de la responsabilidad del Estado?
-Que es responsable. Pero estos señores que han violado las ordenanzas son los principales responsables. Aparte de los tres imputados, acá falta gente de sentarse en el banquillo. El ex secretario de salud, Roberto Chuit; el señor Batiste, de Agricultura; y mucha gente que trató de ocultar la problemática.
-¿Van a poder demostrar las fumigaciones ilegales en Ituzaingó Anexo y que eso provocó las enfermedades en el barrio?
-Lo vamos a poder demostrar. Pero lo que no vamos a poder hacer es que el tribunal le dé una condena a los responsables. O en todo caso, le van a dar la pena más baja que puedan, porque acá hay intereses económicos muy grandes. Creo que no va a ser tan fácil. Sin embargo, creo que va a ser un antecedente para todo el país. Pero dejarán de enfermarnos y matarnos de a poco. Hay muchas otras ciudades que están como nosotros o peor.
-¿Cómo sigue el juicio?
-Después de la feria, siguen más testigos, alegatos y sentencia. Más allá de que la sentencia sea favorable o no, nosotros vamos a buscar instancias internacionales.
-¿A qué se refiere?
-Sabemos que existe un tribunal en los Estados Unidos donde protegen la salud de la gente, y donde podemos reclamar. Lo vamos a hacer porque queremos que nos defiendan nuestra salud y nuestra vida. No puede ser que nuestra Justicia tenga miedo.
Ver Noticia On Line
.
Ahora, los productores intentan culpar al Estado por falta de control
Para Sofía Gatica, emblema de Madres de Ituzaingó, la defensa de los agricultores y del aviador imputados en la causa busca desviar la responsabilidad hacia el Gobierno provincial y el Municipio cordobés. La sentencia del juicio se conocería en agosto
Ituzaingó Anexo, el barrio cordobés que se convirtió en insignia de la lucha contra la contaminación, aguarda con gran expectativa que se resuelva el juicio por fumigaciones presuntamente ilegales en 2004 y 2008. Los Tribunales II de la capital provincial juzgan la eventual violación a las leyes de residuos peligrosos y de agroquímicos. El proceso, primero en su tipo en Argentina, entró en receso tras un arduo debate: mientras se amplió la acusación contra uno de los productores imputados, hubo también algunas contradicciones entre los testimonios de los vecinos del barrio.
En entrevista con este diario, Sofía Gatica, cabeza y emblema de las Madres de Ituzaingó, aseguró que la estrategia de la defensa es desviar la responsabilidad de los acusados -los productores sojeros Francisco Parra y Jorge Gabrielli, y el aeroaplicador Edgardo Pancello- a los estados provincial y municipal. Además, habló de “compra de testigos” en el marco del juicio y de las pocas chances que, cree, hay de que condenen a los agricultores. La sentencia se conocería los primeros días de agosto.
-¿Cómo ve el desarrollo del juicio hasta ahora?
-Los abogados de los sojeros son muy astutos. A todos los testigos que se presentaron los han tratado de confundir. Los hacen saltar de una fecha a otra, y la gente no se acuerda de todo, porque ha pasado mucho tiempo. Además, tenemos pruebas de que los agroquímicos han afectado a la gente, y le han dañado la salud. Por otro lado, estamos probando que el señor Parra fumigó siempre, no una o dos veces. Y sabiendo muy bien lo que hacía. Por eso, ahora se lo considera co-autor (de violar las leyes de residuos peligrosos y de agroquímicos). Él sabía que no se podía fumigar.
-Dicen que los testimonios de los vecinos fueron contradictorios.
-Esas contradicciones no fueron porque sí. Uno de los vecinos, Víctor Hugo Castaño, hizo una denuncia conmigo en el año 2004, y cuando en el juicio le preguntan si él había estado, dijo que no me conocía. Que jamás había visto una avioneta fumigar, siendo que vive al frente de mi casa.
-¿Por qué cree que declaró de esta forma?
-Yo pienso que a él le pusieron plata para que dé ese testimonio: él me conoce bien a mí, porque viviamos a 4 casas de distancia. Pero desconoció todo.
-En la causa también fue convocado el investigador Andrés Carrasco, ¿cuál fue su aporte?
-La duda que nosotros teníamos era que, a los dos años de que le hacen la muestra de sangre a los chicos, le vuelven a tomar y les da menos presencia de agroquímicos. El tribunal le preguntó cómo es posible que si en 2005 estaban contaminados, en 2007 ya no tenían nada. El doctor explicó que los agroquímicos van desapareciendo de la sangre con el tiempo. Sin embargo, dijo con certeza que los agroquímicos pasan a alojarse en los tejidos o en la grasa. Los abogados de la defensa no pudieron refutarlo.
La estrategia de la defensa
-¿Cuál es la estrategia de la defensa, por lo que observó?
-Tienen una sola finalidad: demostrar que las personas que están imputadas no son las culpables. Vemos que quieren hacer responsable al Estado.
-¿A qué Estado?
-Al Estado provincial y municipal. A cada uno de los testigos los han ido llevando a hablar sobre la responsabilidad del Estado. A uno de los testigos, que contó que piensa mudarse del barrio porque su mujer murió y sus hijos están contaminados, Hairabedián (abogado del productor Francisco Parra) le preguntó: “¿Quién cree que le tendría que dar esa solución?”. A lo que el vecino dijo que el que debe dar respuesta es el Gobierno. Quieren hacer que el responsable sea el Estado y no los acusados.
-¿Y usted qué piensa de la responsabilidad del Estado?
-Que es responsable. Pero estos señores que han violado las ordenanzas son los principales responsables. Aparte de los tres imputados, acá falta gente de sentarse en el banquillo. El ex secretario de salud, Roberto Chuit; el señor Batiste, de Agricultura; y mucha gente que trató de ocultar la problemática.
-¿Van a poder demostrar las fumigaciones ilegales en Ituzaingó Anexo y que eso provocó las enfermedades en el barrio?
-Lo vamos a poder demostrar. Pero lo que no vamos a poder hacer es que el tribunal le dé una condena a los responsables. O en todo caso, le van a dar la pena más baja que puedan, porque acá hay intereses económicos muy grandes. Creo que no va a ser tan fácil. Sin embargo, creo que va a ser un antecedente para todo el país. Pero dejarán de enfermarnos y matarnos de a poco. Hay muchas otras ciudades que están como nosotros o peor.
-¿Cómo sigue el juicio?
-Después de la feria, siguen más testigos, alegatos y sentencia. Más allá de que la sentencia sea favorable o no, nosotros vamos a buscar instancias internacionales.
-¿A qué se refiere?
-Sabemos que existe un tribunal en los Estados Unidos donde protegen la salud de la gente, y donde podemos reclamar. Lo vamos a hacer porque queremos que nos defiendan nuestra salud y nuestra vida. No puede ser que nuestra Justicia tenga miedo.
Ver Noticia On Line
.
Aridos: en Río IV quieren seguir con la extracción
El Puntal de Río Cuarto (02/07/2012)
Los areneros manuales exigen tener prioridad en la extracción de áridos
Las familias del barrio Islas Malvinas que viven de esta actividad dicen que el impacto ambiental del río Cuarto proviene de las grandes empresas, ya que los paleros sólo representan el 7% de lo que se extrae actualmente. Por ello, piden a la Provincia que les renueve la habilitación para seguir trabajando
Ante la prohibición establecida a principios de este año por la Provincia, los areneros manuales exigieron tener prioridad en la extracción de áridos del río Cuarto ya que 73 familias dependen de esta actividad para subsistir.
El reclamo se dio en el marco de las jornadas sobre extracción de áridos del río Cuarto organizadas por el Observatorio de Conflictos Socioambientales de la UNRC, donde paleros manuales del barrio Islas Malvinas señalaron que el principal impacto ambiental es ocasionado por las grandes empresas. Siendo el eslabón más débil de la cadena de producción, estos trabajadores representan apenas el 7% del total de arena que se extrae del río.
Además, los vecinos denunciaron que en el último tiempo hay empresarios que están ingresando a su barrio para extraer áridos de manera mecánica, incumpliendo el decreto vigente.
“Hace 40 años que trabajo en el río. Vinimos a pelear para seguir trabajando”, expresó Domingo Núñez, uno de los vecinos de Islas Malvinas que participaron de la charla.
Gran parte de los habitantes de ese sector de la ciudad trabajan de manera precaria en la extracción de áridos para mantener a sus familias. Su preocupación comenzó a principios de este año, cuando la Provincia suspendió todos los permisos otorgados para realizar la actividad.
Actualmente, a partir de un acuerdo logrado con el gobierno provincial, los trabajadores poseen una habilitación provisoria con un cupo que les permite extraer entre 20 y 30 m3 de arena por día. Sin embargo, este permiso caducará en los próximos días, un hecho que genera alarma entre los vecinos dado que de ello depende su sustento en un contexto de alta vulnerabilidad económica y social.
La diferencia entre grandes y pequeños
Según explicó Claudia Kenbel, investigadora de la UNRC y miembro de la Cooperativa Todo Sirve que trabaja en barrio Islas Malvinas, los areneros manuales trabajan mediante una pala de hierro conocida como rastrón que es arrastrada por cinco caballos. Por este motivo, también se los conoce como “rastroneros”, en contraposición a los “guinches”, que son quienes trabajan utilizando palas mecánicas.
“Lo fundamental en nuestro caso son los caballos y el rastrón, y eso es lo que nos da de comer todos los días. El que está haciendo daño al río es el guinche: de 30 metros que sacamos nosotros por día, ellos están sacando 2 mil metros”, advirtió Diego Funes, otro de los areneros que participaron en la charla de la UNRC.
En términos globales, según datos brindados por el investigador de la universidad local Diego Tello, la actividad de los areneros manuales representaría sólo un 7% del total de áridos que se extraen del río Cuarto.
Por otro lado, Kenbel indicó que este tipo de actividad manual en la ciudad de Río Cuarto se concentra fundamentalmente en el barrio Islas Malvinas, donde los vecinos sólo se dedican a la extracción, ya que en su mayoría están contratados por intermediarios que luego transportan y revenden la arena a las grandes empresas.
La prohibición
Los vecinos señalaron que otra diferencia entre los pequeños y grandes areneros es que, por la magnitud de la extracción, estos últimos utilizan camiones con acoplado.
En ese marco, Funes relató que en el último tiempo en la zona del puente Islas Malvinas están ingresando camiones de este tipo que pertenecen a empresas areneras, lo cual estaría violando la prohibición de este tipo de extracción dispuesta por la Provincia.
Respecto a la situación en que se encuentran los paleros luego del decreto dispuesto por el gobierno, el vecino relató que en un principio debieron detener la actividad y actualmente lograron llegar a un acuerdo para extraer un cupo determinado. “No podemos sacar más de 20, 30 metros y antes sacábamos 40, 50 metros por día”, precisó.
Sin embargo, éste es sólo un permiso provisorio que volverá a ser evaluado en los próximos días, por lo que los areneros manuales temen por la continuidad de su trabajo. “A fin de mes se hace la renovación de canchas y ahí dicen quién es el que sigue sacando y quién no”, explicó al respecto Alberto Villareal, otro de los trabajadores del sector.
El eslabón más débil
El principal reclamo que los vecinos realizan a la gestión provincial es que exista más control y planificación en la extracción de áridos del río Cuarto y que se le otorgue prioridad a los areneros manuales en el nuevo ordenamiento de la actividad.
“Pedimos que haya control para que nadie saque de más ni de menos”, dijo Funes.
En tanto, el integrante de la Cooperativa Todo Sirve Juan Muzzolón, subrayó: “En la extracción de áridos deben tener la prioridad los rastroneros, que son el eslabón más débil de la cadena extractiva. Entonces hay que establecer un cupo mejor, que les permita vivir dignamente”.
Y señaló que la situación de estos trabajadores es una de las principales implicancias sociales de la problemática de la extracción de áridos. “Es toda una trama social compleja en donde al palero le hacen una paga muy por debajo de las posibilidades que se ven en la venta de la arena. Esa es la situación que hay que revertir”, indicó.
Buscan asociarse y proveer al municipio
Aunque la Cooperativa Todo Sirve trabaja fundamentalmente con el acopio de materiales, sus integrantes relataron que uno de sus principales proyectos es lograr que los areneros que trabajan en el barrio puedan organizarse para mejorar sus condiciones laborales.
Para ello, buscan consolidar una cooperativa entre los paleros manuales y ser reconocidos por el Estado municipal para poder constituirse como proveedores de materiales de construcción en obra pública.
Kenbel indicó que esto les permitiría “trabajar sin intermediación para el municipio y le daría estabilidad y planificación a la actividad”.
Ver Noticia On Line
“El río no puede contener el nivel de crecimiento de la construcción”
El docente del Instituto de Desarrollo Regional de la universidad, Diego Tello, dijo que deben prorizarse las funciones ecológicas de la cuenca y propuso crear un comité entre comunas, municipios y Provincia
Durante la última jornada del ciclo sobre extracción de áridos organizado por la universidad local, el docente del Instituto de Desarrollo Regional de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNRC analizó las implicancias sociales y económicas de esta problemática. “El río no puede contener el nivel de crecimiento de la construcción”, expresó durante su exposición e hizo hincapié en la necesidad de proteger las funciones ecológicas de la cuenca.
Además, el investigador propuso crear un Comité de Cuenca conformado por comunas, municipios y la Provincia para controlar y actuar de manera integrada ante las distintas problemáticas que se presentan actualmente en torno al río Cuarto.
Extracción y reposición
- ¿Qué importancia tiene la extracción de áridos en la economía local?, consultó PUNTAL a Tello.
- La actividad económica de la construcción es la principal impulsora de la demanda de áridos y es representativa para la ciudad. Lo que nosotros estudiamos y estamos sosteniendo es que se deben manejar cupos de extracción que no superen la tasa de reposición del río. Si bien representa una importancia económica para la construcción, es importante que la actividad no exceda la capacidad de reposición del río porque afectamos sus funciones ecológicas.
- ¿Si se respetara esa tasa de reposición como podría sostenerse la actividad?
- Hay alternativas. Se plantea extraer de canteras, aunque hay que tener en cuenta el impacto ambiental que generan estas canteras que también son en las veras de los ríos. Y buscar de otros lugares también. Tengamos en cuenta que si rompemos un factor clave en la función ecológica del río podemos alterar el ciclo hidrológico del mismo.
- Hasta ahora ¿la prohibición que ha frenado la extracción de áridos ha tenido algún impacto en la construcción en Río Cuarto?
- En términos teóricos, si uno limita la oferta de la cantera puede generar un aumento de precios. Habría que verlo en los próximos meses y analizarlo. Se plantea desde la Cámara de Areneros que sí se podría generar un aumento de precios pero volvemos hacia lo mismo: es necesario sostener la tasa de reposición del río, si no generamos un doble problema que no se va a representar en el mediano plazo sino en el largo plazo.
- ¿Qué diferencias económicas y sociales se observan entre los actores involucrados en la extracción?
- Para tener un dato estimativo, en base a las tasas de extracción declaradas por la Cámara de Areneros y el cupo que se les da a los areneros de tipo manual estaríamos hablando de que la actividad de los areneros manuales, carreros, estaría representando un 7% del total de lo que se está extrayendo actualmente del río. Entonces es una actividad que no es significativa: el principal impacto de la extracción de áridos la estarían generando los extractores que tienen elementos mecánicos para extraer arena del río.
Las alternativas
- Ante este panorama, ¿hay alguna alternativa para lograr disminuir el impacto ambiental y que a la vez se sostenga la inclusión social y la actividad económica?
-La solución que vemos desde nuestro análisis es la creación de un comité que administre y gestione la cuenca del río Cuarto. En ese sentido se plantea un manejo integrado y que ese organismo sea el encargado de establecer los cupos de extracción y para ello sostener la actividad económica compatibilizándola con la tasa de reposición que tenga el río.
Y compatibilizar también con el resto de las actividades, porque el río no sólo está brindando la función de extracción de áridos sino que también hay funciones recreativas, sociales, para la agricultura y funciones que son para uso urbano, como es el consumo de agua potable.
- ¿Quiénes integrarían este comité y qué diferencia tendría con el Copreserc?
- Este comité podría tener la función del Copreserc pero lo que estamos solicitando es que represente a las comunas y municipios de toda la cuenca de río Cuarto. De esa forma se podría integrar entre las comunidades, los municipios y la Provincia, que tiene el poder de policía sobre el río. Este órgano debería administrar los cupos de extracción de áridos, en este caso en particular, pero podría establecer cupos también para uso de riego, de agua potable y demás usos o aprovechamientos que se quisiera hacer del rio. Eso le permitiría dar una jurisdicción integradora entre los actores sociales involucrados a lo largo de toda la cuenca.
Ver Noticia On Line
.
Los areneros manuales exigen tener prioridad en la extracción de áridos
Las familias del barrio Islas Malvinas que viven de esta actividad dicen que el impacto ambiental del río Cuarto proviene de las grandes empresas, ya que los paleros sólo representan el 7% de lo que se extrae actualmente. Por ello, piden a la Provincia que les renueve la habilitación para seguir trabajando
Ante la prohibición establecida a principios de este año por la Provincia, los areneros manuales exigieron tener prioridad en la extracción de áridos del río Cuarto ya que 73 familias dependen de esta actividad para subsistir.
El reclamo se dio en el marco de las jornadas sobre extracción de áridos del río Cuarto organizadas por el Observatorio de Conflictos Socioambientales de la UNRC, donde paleros manuales del barrio Islas Malvinas señalaron que el principal impacto ambiental es ocasionado por las grandes empresas. Siendo el eslabón más débil de la cadena de producción, estos trabajadores representan apenas el 7% del total de arena que se extrae del río.
Además, los vecinos denunciaron que en el último tiempo hay empresarios que están ingresando a su barrio para extraer áridos de manera mecánica, incumpliendo el decreto vigente.
“Hace 40 años que trabajo en el río. Vinimos a pelear para seguir trabajando”, expresó Domingo Núñez, uno de los vecinos de Islas Malvinas que participaron de la charla.
Gran parte de los habitantes de ese sector de la ciudad trabajan de manera precaria en la extracción de áridos para mantener a sus familias. Su preocupación comenzó a principios de este año, cuando la Provincia suspendió todos los permisos otorgados para realizar la actividad.
Actualmente, a partir de un acuerdo logrado con el gobierno provincial, los trabajadores poseen una habilitación provisoria con un cupo que les permite extraer entre 20 y 30 m3 de arena por día. Sin embargo, este permiso caducará en los próximos días, un hecho que genera alarma entre los vecinos dado que de ello depende su sustento en un contexto de alta vulnerabilidad económica y social.
La diferencia entre grandes y pequeños
Según explicó Claudia Kenbel, investigadora de la UNRC y miembro de la Cooperativa Todo Sirve que trabaja en barrio Islas Malvinas, los areneros manuales trabajan mediante una pala de hierro conocida como rastrón que es arrastrada por cinco caballos. Por este motivo, también se los conoce como “rastroneros”, en contraposición a los “guinches”, que son quienes trabajan utilizando palas mecánicas.
“Lo fundamental en nuestro caso son los caballos y el rastrón, y eso es lo que nos da de comer todos los días. El que está haciendo daño al río es el guinche: de 30 metros que sacamos nosotros por día, ellos están sacando 2 mil metros”, advirtió Diego Funes, otro de los areneros que participaron en la charla de la UNRC.
En términos globales, según datos brindados por el investigador de la universidad local Diego Tello, la actividad de los areneros manuales representaría sólo un 7% del total de áridos que se extraen del río Cuarto.
Por otro lado, Kenbel indicó que este tipo de actividad manual en la ciudad de Río Cuarto se concentra fundamentalmente en el barrio Islas Malvinas, donde los vecinos sólo se dedican a la extracción, ya que en su mayoría están contratados por intermediarios que luego transportan y revenden la arena a las grandes empresas.
La prohibición
Los vecinos señalaron que otra diferencia entre los pequeños y grandes areneros es que, por la magnitud de la extracción, estos últimos utilizan camiones con acoplado.
En ese marco, Funes relató que en el último tiempo en la zona del puente Islas Malvinas están ingresando camiones de este tipo que pertenecen a empresas areneras, lo cual estaría violando la prohibición de este tipo de extracción dispuesta por la Provincia.
Respecto a la situación en que se encuentran los paleros luego del decreto dispuesto por el gobierno, el vecino relató que en un principio debieron detener la actividad y actualmente lograron llegar a un acuerdo para extraer un cupo determinado. “No podemos sacar más de 20, 30 metros y antes sacábamos 40, 50 metros por día”, precisó.
Sin embargo, éste es sólo un permiso provisorio que volverá a ser evaluado en los próximos días, por lo que los areneros manuales temen por la continuidad de su trabajo. “A fin de mes se hace la renovación de canchas y ahí dicen quién es el que sigue sacando y quién no”, explicó al respecto Alberto Villareal, otro de los trabajadores del sector.
El eslabón más débil
El principal reclamo que los vecinos realizan a la gestión provincial es que exista más control y planificación en la extracción de áridos del río Cuarto y que se le otorgue prioridad a los areneros manuales en el nuevo ordenamiento de la actividad.
“Pedimos que haya control para que nadie saque de más ni de menos”, dijo Funes.
En tanto, el integrante de la Cooperativa Todo Sirve Juan Muzzolón, subrayó: “En la extracción de áridos deben tener la prioridad los rastroneros, que son el eslabón más débil de la cadena extractiva. Entonces hay que establecer un cupo mejor, que les permita vivir dignamente”.
Y señaló que la situación de estos trabajadores es una de las principales implicancias sociales de la problemática de la extracción de áridos. “Es toda una trama social compleja en donde al palero le hacen una paga muy por debajo de las posibilidades que se ven en la venta de la arena. Esa es la situación que hay que revertir”, indicó.
Buscan asociarse y proveer al municipio
Aunque la Cooperativa Todo Sirve trabaja fundamentalmente con el acopio de materiales, sus integrantes relataron que uno de sus principales proyectos es lograr que los areneros que trabajan en el barrio puedan organizarse para mejorar sus condiciones laborales.
Para ello, buscan consolidar una cooperativa entre los paleros manuales y ser reconocidos por el Estado municipal para poder constituirse como proveedores de materiales de construcción en obra pública.
Kenbel indicó que esto les permitiría “trabajar sin intermediación para el municipio y le daría estabilidad y planificación a la actividad”.
Ver Noticia On Line
“El río no puede contener el nivel de crecimiento de la construcción”
El docente del Instituto de Desarrollo Regional de la universidad, Diego Tello, dijo que deben prorizarse las funciones ecológicas de la cuenca y propuso crear un comité entre comunas, municipios y Provincia
Durante la última jornada del ciclo sobre extracción de áridos organizado por la universidad local, el docente del Instituto de Desarrollo Regional de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNRC analizó las implicancias sociales y económicas de esta problemática. “El río no puede contener el nivel de crecimiento de la construcción”, expresó durante su exposición e hizo hincapié en la necesidad de proteger las funciones ecológicas de la cuenca.
Además, el investigador propuso crear un Comité de Cuenca conformado por comunas, municipios y la Provincia para controlar y actuar de manera integrada ante las distintas problemáticas que se presentan actualmente en torno al río Cuarto.
Extracción y reposición
- ¿Qué importancia tiene la extracción de áridos en la economía local?, consultó PUNTAL a Tello.
- La actividad económica de la construcción es la principal impulsora de la demanda de áridos y es representativa para la ciudad. Lo que nosotros estudiamos y estamos sosteniendo es que se deben manejar cupos de extracción que no superen la tasa de reposición del río. Si bien representa una importancia económica para la construcción, es importante que la actividad no exceda la capacidad de reposición del río porque afectamos sus funciones ecológicas.
- ¿Si se respetara esa tasa de reposición como podría sostenerse la actividad?
- Hay alternativas. Se plantea extraer de canteras, aunque hay que tener en cuenta el impacto ambiental que generan estas canteras que también son en las veras de los ríos. Y buscar de otros lugares también. Tengamos en cuenta que si rompemos un factor clave en la función ecológica del río podemos alterar el ciclo hidrológico del mismo.
- Hasta ahora ¿la prohibición que ha frenado la extracción de áridos ha tenido algún impacto en la construcción en Río Cuarto?
- En términos teóricos, si uno limita la oferta de la cantera puede generar un aumento de precios. Habría que verlo en los próximos meses y analizarlo. Se plantea desde la Cámara de Areneros que sí se podría generar un aumento de precios pero volvemos hacia lo mismo: es necesario sostener la tasa de reposición del río, si no generamos un doble problema que no se va a representar en el mediano plazo sino en el largo plazo.
- ¿Qué diferencias económicas y sociales se observan entre los actores involucrados en la extracción?
- Para tener un dato estimativo, en base a las tasas de extracción declaradas por la Cámara de Areneros y el cupo que se les da a los areneros de tipo manual estaríamos hablando de que la actividad de los areneros manuales, carreros, estaría representando un 7% del total de lo que se está extrayendo actualmente del río. Entonces es una actividad que no es significativa: el principal impacto de la extracción de áridos la estarían generando los extractores que tienen elementos mecánicos para extraer arena del río.
Las alternativas
- Ante este panorama, ¿hay alguna alternativa para lograr disminuir el impacto ambiental y que a la vez se sostenga la inclusión social y la actividad económica?
-La solución que vemos desde nuestro análisis es la creación de un comité que administre y gestione la cuenca del río Cuarto. En ese sentido se plantea un manejo integrado y que ese organismo sea el encargado de establecer los cupos de extracción y para ello sostener la actividad económica compatibilizándola con la tasa de reposición que tenga el río.
Y compatibilizar también con el resto de las actividades, porque el río no sólo está brindando la función de extracción de áridos sino que también hay funciones recreativas, sociales, para la agricultura y funciones que son para uso urbano, como es el consumo de agua potable.
- ¿Quiénes integrarían este comité y qué diferencia tendría con el Copreserc?
- Este comité podría tener la función del Copreserc pero lo que estamos solicitando es que represente a las comunas y municipios de toda la cuenca de río Cuarto. De esa forma se podría integrar entre las comunidades, los municipios y la Provincia, que tiene el poder de policía sobre el río. Este órgano debería administrar los cupos de extracción de áridos, en este caso en particular, pero podría establecer cupos también para uso de riego, de agua potable y demás usos o aprovechamientos que se quisiera hacer del rio. Eso le permitiría dar una jurisdicción integradora entre los actores sociales involucrados a lo largo de toda la cuenca.
Ver Noticia On Line
.
Dómina insiste con conocer los datos de CRESE
La Mañana de Córdoba (02/07/2012)
Dómina pide conocer el “costo real” del servicio de recolección
El concejal Esteban Dómina presentó en el Concejo Deliberante de Córdoba un pedido de informes para conocer por vía oficial el costo real de los servicios de higiene urbana que prestan las empresas Lusa y Cotreco. En este sentido, el edil explicó que “con todos los números sobre la mesa, no sólo los que la Municipalidad difunde a cuentagotas y de manera selectiva, se dará visibilidad a un aspecto de primordial interés para los contribuyentes que hasta hoy sigue en penumbras, pese a que ya se cumplieron más de tres meses de vigencia del contrato firmado con Lusa y Cotreco”.
En los fundamentos del proyecto que presentó el viernes pasado, Dómina señala que la respuesta al cuestionario de 15 puntos objetivos, precisos y detallados “permitirá dilucidar un tema controvertido hasta la fecha, que es el costo efectivo del servicio prestado por terceros; y establecer de manera fehaciente y cabal si la nueva modalidad de prestación de dicho servicio resulta más onerosa que la anterior, principal motivo de preocupación ciudadana junto a la calidad del servicio que los vecinos financian mediante el pago de sus tributos”.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Hoy Día (02/07/2012)
- Dómina pidió detalle de los costos de Lusa y Cotreco
.
Dómina pide conocer el “costo real” del servicio de recolección
El concejal Esteban Dómina presentó en el Concejo Deliberante de Córdoba un pedido de informes para conocer por vía oficial el costo real de los servicios de higiene urbana que prestan las empresas Lusa y Cotreco. En este sentido, el edil explicó que “con todos los números sobre la mesa, no sólo los que la Municipalidad difunde a cuentagotas y de manera selectiva, se dará visibilidad a un aspecto de primordial interés para los contribuyentes que hasta hoy sigue en penumbras, pese a que ya se cumplieron más de tres meses de vigencia del contrato firmado con Lusa y Cotreco”.
En los fundamentos del proyecto que presentó el viernes pasado, Dómina señala que la respuesta al cuestionario de 15 puntos objetivos, precisos y detallados “permitirá dilucidar un tema controvertido hasta la fecha, que es el costo efectivo del servicio prestado por terceros; y establecer de manera fehaciente y cabal si la nueva modalidad de prestación de dicho servicio resulta más onerosa que la anterior, principal motivo de preocupación ciudadana junto a la calidad del servicio que los vecinos financian mediante el pago de sus tributos”.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Hoy Día (02/07/2012)
- Dómina pidió detalle de los costos de Lusa y Cotreco
.
Piden más energía para las ciudades de Punilla
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (02/07/2012)
Concejales piden más energía para las ciudades de Punilla
En una reunión de concejales de Tanti, Villa Santa Cruz del Lago, Estancia Vieja, Villa Carlos Paz, San Antonio de Arredondo, Icho Cruz, se elaboró un documento para elevar a las autoridades provinciales solicitándole que cesen los cortes de energía con un mecanismo que no dañe la salud de las personas ni el ambiente.
A la reunión que se llevó a cabo en el Centro Cultural de Tanti, asistió el legislador provincial, Carlos Felpeto (UCR), y los carlospacenses Daniel Viale, Norberto Luraschi, Walter Gispert y Mirta Alesio.
El texto será rubricado por los presidentes de los Concejos Deliberantes y por los intendentes y jefes comunales de los municipios de la zona, antes de ser elevado al gobernador José Manuel De la Sota, al ministro de Agua, Ambiente y Energía, Manuel Calvo, y a la Legislatura cordobesa.
La próxima reunión donde se tratará la situación de la planta ubicada en los límites de Villa Carlos Paz y San Antonio de Arredondo se llevará a cabo en las próximas semanas en Villa Carlos Paz.
Ver Noticia On Line
.
Concejales piden más energía para las ciudades de Punilla
En una reunión de concejales de Tanti, Villa Santa Cruz del Lago, Estancia Vieja, Villa Carlos Paz, San Antonio de Arredondo, Icho Cruz, se elaboró un documento para elevar a las autoridades provinciales solicitándole que cesen los cortes de energía con un mecanismo que no dañe la salud de las personas ni el ambiente.
A la reunión que se llevó a cabo en el Centro Cultural de Tanti, asistió el legislador provincial, Carlos Felpeto (UCR), y los carlospacenses Daniel Viale, Norberto Luraschi, Walter Gispert y Mirta Alesio.
El texto será rubricado por los presidentes de los Concejos Deliberantes y por los intendentes y jefes comunales de los municipios de la zona, antes de ser elevado al gobernador José Manuel De la Sota, al ministro de Agua, Ambiente y Energía, Manuel Calvo, y a la Legislatura cordobesa.
La próxima reunión donde se tratará la situación de la planta ubicada en los límites de Villa Carlos Paz y San Antonio de Arredondo se llevará a cabo en las próximas semanas en Villa Carlos Paz.
Ver Noticia On Line
.
Daños en el arbolado urbano de San Francisco
La Voz de San Justo - Edición Electrónica (02/07/2012)
Daños en el arbolado urbano
Varios ejemplares fueron quebrados, al parecer por diversión
Nuevamente en el fin de semana apareció la acción depredadora de vándalos que en el sector oeste de la ciudad, causaron daños en algunos ejemplares del arbolado.
Ver Noticia On Line
.
Daños en el arbolado urbano
Varios ejemplares fueron quebrados, al parecer por diversión
Nuevamente en el fin de semana apareció la acción depredadora de vándalos que en el sector oeste de la ciudad, causaron daños en algunos ejemplares del arbolado.
Ver Noticia On Line
.
1 jul 2012
Villa María: Cooperativa presenta proyecto para RSU
El Diario de Villa María (01/07/2012)
Una propuesta para ponerle fin al problema de los residuos
EL DIARIO tuvo acceso a un proyecto para la disposición final de los Residuos Sólidos Urbanos (RSU) que presentará en la Municipalidad la Cooperativa 7 de Febrero. Incluye la separación domiciliaria y suma a las escuelas en el proyecto ambiental y de formación cooperativa
La disposición final de la basura es un tema difícil de resolver para la mayoría de las ciudades. En Villa María, actualmente se realiza en el predio del basural el enterramiento en un vertedero controlado a cargo de la empresa Innviron (ver nota aparte en la página 5), mientras que en el mismo sitio, la Cooperativa 7 de Febrero, integrada por las trabajadoras despedidas de la empresa Corbam, separan y comercializan los reciclables.
Desde la entidad cooperativa elaboraron un proyecto que será presentado la semana próxima ante la Municipalidad, para que sea considerado por el Ejecutivo.
Consiste fundamentalmente en la propuesta de hacerse cargo del enterramiento de los RSU en el vertedero controlado, además de continuar con el tratamiento del material reciclable.
La Cooperativa garantiza “la logística que posibilite el normal y continuo funcionamiento de la planta de separación, incluyendo operaciones de mantenimiento de las instalaciones y maquinarias existentes”, indican desde la entidad presidida por Marcela Durán.
Sería, en definitiva, hacer lo que se está haciendo ahora, pero bien. Pero además, en el proyecto hay un valor agregado, cuál es el énfasis que pondrán en la separación domiciliaria de los RSU.
Para ello, trabajarán con las escuelas primarias, conformando cooperativas escolares con la finalidad de que los chicos puedan hacer bolsas de colores para la separación de la basura y para que, paralelamente, se incorpore la educación cooperativa desde la práctica.
En el proyecto al que tuvo acceso EL DIARIO, la Cooperativa indica que está en condiciones de seleccionar hasta 8 toneladas diarias de reciclables, con lo que disminuiría el volumen de lo enterrado en el vertedero.
Tienen la capacidad de enterrar hasta 100 toneladas diarias de RSU y garantizan “las operaciones necesarias para la correcta gestión del vertedero controlado” .
En el proyecto incluyen también otros puntos a cumplimentar:
- Control de la evaluación de los parámetros de calidad del agua y del aire, los que serán informados a la Municipalidad de Villa María.
- Transferencia del descarte de la planta de separación hasta el vertedero controlado.
- Desarrollo de un plan de concientización y educación en cuanto a la implementación de la Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (GIRSU).
Además, garantizan la limpieza del predio, para que no continúe siendo un espacio contaminante como es en la actualidad.
Diferencias con otras propuestas
Al conocer el proyecto de la Cooperativa, aparecen claras diferencias con los proyectos anteriores presentados para el tratamiento y disposición final de los RSU.
En primer lugar, está elaborado por gente de la ciudad que viene trabajando desde hace seis años en el tema.
En segundo lugar, está fundado en el concepto ambiental que funciona en el mundo desarrollado, es decir, partiendo de la separación en origen.
Y finalmente, está enmarcado en un proceso social para mejorar la calidad de trabajo de las socias de la Cooperativa y para involucrar a la comunidad a través de las escuelas. En definitiva, una alternativa potable que tendrá el intendente en su mesa para analizar.
Ver Noticia On Line
Historias fallidas de empresas foráneas
En el año 2004, la empresa Corbam tomó posesión del predio del basural ubicado en el camino a Ana Zumarán, donde había asumido el compromiso de convertir la basura en un elemento que serviría como materia prima para hacer pavimento.
Luego de un año y medio de incumplimientos, la Municipalidad rescinde el contrato con la firma porteña “por el estado de higiene y salubridad en el predio, y atento a encontrar numerosas situaciones al margen de las normas municipales”, según consta en las actas labradas por los inspectores que procedieron a clausurar preventivamente las instalaciones y a colocar custodia policial.
Fue el primer acto fallido de disposición final de los Residuos Sólidos Urbanos.
Después del funcionamiento de algunas empresas locales, apareció una firma norteamericana, Innviron, con una propuesta novedosa: convertiría la basura en energía. Para ello, lejos de tratar de generar menos residuos, como lo recomiendan ambientalistas de todo el mundo, necesitaban más cantidad para generar más energía.
La empresa empezó con su “labor” en el año 2010 y había prometido estar a pleno con el proceso en abril de 2011.
Sin embargo, no sólo que no iniciaron con la actividad para la que recibieron la concesión, sino que se presentan innumerables inconvenientes para que hagan lo mínimo, cual es el enterramiento en el vertedero controlado. Ya sea por impericia o mal funcionamiento de las máquinas, la basura se acumula fuera del vertedero y no pueden cumplir lo mínimo.
Recientemente, EL DIARIO publicó que pretendían volver a la carga con el proyecto de generación de energía, lo que fue confirmado por la empresa. Sin embargo, todavía no presentaron la documentación mínima para ser habilitados por la Municipalidad y por la Secretaría de Ambiente de la provincia.
Ver Noticia On Line
.
Una propuesta para ponerle fin al problema de los residuos
EL DIARIO tuvo acceso a un proyecto para la disposición final de los Residuos Sólidos Urbanos (RSU) que presentará en la Municipalidad la Cooperativa 7 de Febrero. Incluye la separación domiciliaria y suma a las escuelas en el proyecto ambiental y de formación cooperativa
La disposición final de la basura es un tema difícil de resolver para la mayoría de las ciudades. En Villa María, actualmente se realiza en el predio del basural el enterramiento en un vertedero controlado a cargo de la empresa Innviron (ver nota aparte en la página 5), mientras que en el mismo sitio, la Cooperativa 7 de Febrero, integrada por las trabajadoras despedidas de la empresa Corbam, separan y comercializan los reciclables.
Desde la entidad cooperativa elaboraron un proyecto que será presentado la semana próxima ante la Municipalidad, para que sea considerado por el Ejecutivo.
Consiste fundamentalmente en la propuesta de hacerse cargo del enterramiento de los RSU en el vertedero controlado, además de continuar con el tratamiento del material reciclable.
La Cooperativa garantiza “la logística que posibilite el normal y continuo funcionamiento de la planta de separación, incluyendo operaciones de mantenimiento de las instalaciones y maquinarias existentes”, indican desde la entidad presidida por Marcela Durán.
Sería, en definitiva, hacer lo que se está haciendo ahora, pero bien. Pero además, en el proyecto hay un valor agregado, cuál es el énfasis que pondrán en la separación domiciliaria de los RSU.
Para ello, trabajarán con las escuelas primarias, conformando cooperativas escolares con la finalidad de que los chicos puedan hacer bolsas de colores para la separación de la basura y para que, paralelamente, se incorpore la educación cooperativa desde la práctica.
En el proyecto al que tuvo acceso EL DIARIO, la Cooperativa indica que está en condiciones de seleccionar hasta 8 toneladas diarias de reciclables, con lo que disminuiría el volumen de lo enterrado en el vertedero.
Tienen la capacidad de enterrar hasta 100 toneladas diarias de RSU y garantizan “las operaciones necesarias para la correcta gestión del vertedero controlado” .
En el proyecto incluyen también otros puntos a cumplimentar:
- Control de la evaluación de los parámetros de calidad del agua y del aire, los que serán informados a la Municipalidad de Villa María.
- Transferencia del descarte de la planta de separación hasta el vertedero controlado.
- Desarrollo de un plan de concientización y educación en cuanto a la implementación de la Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (GIRSU).
Además, garantizan la limpieza del predio, para que no continúe siendo un espacio contaminante como es en la actualidad.
Diferencias con otras propuestas
Al conocer el proyecto de la Cooperativa, aparecen claras diferencias con los proyectos anteriores presentados para el tratamiento y disposición final de los RSU.
En primer lugar, está elaborado por gente de la ciudad que viene trabajando desde hace seis años en el tema.
En segundo lugar, está fundado en el concepto ambiental que funciona en el mundo desarrollado, es decir, partiendo de la separación en origen.
Y finalmente, está enmarcado en un proceso social para mejorar la calidad de trabajo de las socias de la Cooperativa y para involucrar a la comunidad a través de las escuelas. En definitiva, una alternativa potable que tendrá el intendente en su mesa para analizar.
Ver Noticia On Line
Historias fallidas de empresas foráneas
En el año 2004, la empresa Corbam tomó posesión del predio del basural ubicado en el camino a Ana Zumarán, donde había asumido el compromiso de convertir la basura en un elemento que serviría como materia prima para hacer pavimento.
Luego de un año y medio de incumplimientos, la Municipalidad rescinde el contrato con la firma porteña “por el estado de higiene y salubridad en el predio, y atento a encontrar numerosas situaciones al margen de las normas municipales”, según consta en las actas labradas por los inspectores que procedieron a clausurar preventivamente las instalaciones y a colocar custodia policial.
Fue el primer acto fallido de disposición final de los Residuos Sólidos Urbanos.
Después del funcionamiento de algunas empresas locales, apareció una firma norteamericana, Innviron, con una propuesta novedosa: convertiría la basura en energía. Para ello, lejos de tratar de generar menos residuos, como lo recomiendan ambientalistas de todo el mundo, necesitaban más cantidad para generar más energía.
La empresa empezó con su “labor” en el año 2010 y había prometido estar a pleno con el proceso en abril de 2011.
Sin embargo, no sólo que no iniciaron con la actividad para la que recibieron la concesión, sino que se presentan innumerables inconvenientes para que hagan lo mínimo, cual es el enterramiento en el vertedero controlado. Ya sea por impericia o mal funcionamiento de las máquinas, la basura se acumula fuera del vertedero y no pueden cumplir lo mínimo.
Recientemente, EL DIARIO publicó que pretendían volver a la carga con el proyecto de generación de energía, lo que fue confirmado por la empresa. Sin embargo, todavía no presentaron la documentación mínima para ser habilitados por la Municipalidad y por la Secretaría de Ambiente de la provincia.
Ver Noticia On Line
.
Etiquetas:
Cooperativa 7 de Febrero,
Innviron,
residuos sólidos urbanos,
Villa María
|
0
comentarios
La gestión de los residuos electrónicos
La Voz del Interior (01/07/2012)
Un monstruo contaminante
Un monstruo contaminante
Los avances tecnológicos y el consumismo imponen la renovación constante de celulares y computadoras. De los aparatos viejos casi nadie se hace cargo.Desde hace un tiempo, campañas de concientización mediante, nos acostumbramos a separar residuos; a no arrojar desperdicios en parques ni lugares públicos. Y no tirar por nada del mundo ese cilindro tóxico que tarda muchísimos años en biodegradarse llamado pila. Sin embargo, ¿qué sucede con nuestra basura tecnológica? ¿Adónde van a parar los equipos cada vez que renovamos un modelo y descartamos otro? ¿Y qué daño le hacemos al medio ambiente?
Según Greenpeace, en Argentina se producen alrededor de 120 mil toneladas de residuos de aparatos electrónicos y eléctricos (se los llama “raee”) por año, equivalentes a tres kilogramos por persona. De esa cifra, apenas un cinco por ciento se recicla de manera adecuada y reingresa en el mercado sin riesgos contaminantes para la población.
Ahora bien, ¿cuánta basura tecnológica generan los habitantes de la ciudad de Córdoba? Ni en el programa de reciclado de computadoras del Laboratorio de Investigación Aplicada y Desarrollo (Liade) de la Universidad Nacional de Córdoba, ni la empresa recicladora 3R Ambiental, ni el profesor de Problemática Ambiental de la misma universidad, Joaquín Navarro, lo saben. Muchas menos precisiones existen en Crese desde que el cambio de gestión municipal discontinuó el programa de tratamiento especial de raee.
La Cámara Argentina de Máquinas de Oficina y Afines (Camoca) en su informe anual indicó que en 2011, en todo el país descartamos 12 millones de celulares, casi dos millones y medio de computadoras (entre portátiles y de escritorio), dos millones de monitores y 1.400.000 televisores. Sólo esos rubros implican unas 77 mil toneladas. Un monstruo metálico del que pocos quieren hacerse cargo.
En las cifras, sin embargo, no se incluyen electrodomésticos de línea blanca (heladeras, lavarropas o microondas) porque ni siquiera hay estadísticas. Como son objetos voluminosos y poco rentables, ninguna de las seis empresas dedicadas a la gestión de estos desechos en el país las contabiliza.
Los celulares y computadoras poseen una tasa de reciclado superior al 90 por ciento pero sin tratamiento se pierden metales valiosos como oro y plata. Greenpeace calcula que en 2011 se derrocharon 228 kilos de oro y 1.750 de plata por no reciclarlos a tiempo.
La incógnita es: ¿hay alguien que se ocupe de tratar la “basura tech” en Córdoba?
Gastón Donadille es director de 3R Ambiental, la única empresa de la provincia dedicada a la gestión de este tipo de residuos y nos dice: “Un cinco por ciento se recicla correctamente, otro 80 por ciento es retenido por los usuarios ante la carencia de planes adecuados y un 15 por ciento ingresa en el mercado informal que recicla sólo algunos componentes y descarta otros que terminan en basurales a cielo abierto”, apunta.
La organización ambientalista, en cambio, es menos optimista y ubica el descarte informal en 40 por ciento.
Al compás del avance tecnológico, los viejos equipos llegan al fin de su vida útil pero no encuentran el ámbito adecuado para su gestión como residuos.
Conforman la contracara del boom del consumo, una faceta silenciosa que carece de marco regulatorio y de políticas oficiales acordes; una problemática que crece exponencialmente con un alto poder contaminante.
Los números que revela 3R Ambiental no son alentadores. Según Donadille, cada kilo de raee procesado por los ocho operarios de la firma tiene un costo de producción de 3,62 pesos; por su venta obtiene 3,69 pesos. “La empresa cobra una tasa por la recolección y el traslado del material para ser rentable”, argumenta. El desmantelamiento de los equipos se hace con máquinas de uso manual.
“El umbral para poder automatizar la línea de tratamiento es de dos mil toneladas anuales. Recién estamos en el 10 por ciento de lo que necesitaríamos para ese nivel”, grafica.
Sin leyes ni planes. La basura electrónica carece de una ley específica. Un proyecto presentado por Daniel Filmus obtuvo media sanción en el Senado en 2011 pero no fue aprobado en Diputados. Otro, perteneciente a la ex legisladora María Amelia Chiófalo, tuvo igual suerte en la Unicameral cordobesa en el 2010.
“Hay proyectos considerados más importantes que el tratamiento de los raee. Pero además, los ya presentados especifican cómo se tiene que armar su gestión, los diferentes organismos de control y los diferentes actores que intervienen en el tratamiento. Por eso es difícil la instrumentación operativa de lo que piden las leyes”, diagnostica Donadille.
Navarro, profesor adjunto de Problemática Ambiental de la Universidad Nacional de Córdoba, coincide en el lugar secundario dentro de la agenda y agrega otro elemento: “La percepción del problema ambiental como tal, y el consecuente cambio de las conductas en función del ambiente, es un proceso lento. Si no hay estadísticas difícilmente se pueda convencer a alguien de estar frente a un problema grave “.
Responsabilidad extendida. Un aspecto clave en futuras normativas es el concepto de responsabilidad extendida del fabricante. Implica que las empresas generadoras de estos residuos deban hacerse cargo del proceso de reciclado, reutilización y disposición final cuando los productos hayan llegado al final de su vida útil.
Navarro cree que eso derivaría en un aumento de precios pero también garantizaría mejoras ambientales. “Las empresas colocan un valor de acuerdo a sus costos pero no han incorporado allí todo el circuito posterior para su correcta gestión. Lo venden más barato y los costos ambientales los pagamos todos. Eso se llama exteriorización de los costos ambientales”.
En la provincia de Córdoba la única gran ciudad que posee un plan municipal permanente es Río Tercero.
En Europa, se recicla hasta el 50 por ciento de la basura tecnológica. Cada municipio fija un día específico para la recolección de ese material. Acá resulta inviable porque existe un enemigo silencioso: el cirujeo. En el circuito informal los componentes peligrosos terminan degradando el ambiente y a quienes los manipulan sin los cuidados necesarios.
En Córdoba capital, a fines de 2011 Crese anunció un plan para ocuparse de esa problemática (llamada al 0800 y recolección del material en el plazo de 10 días hábiles) aunque rápidamente fue discontinuado. El área de prensa municipal, consultada al respecto,
indicó que no se sabe cuándo volverá a operar.
El programa universitario. Pese al vacío oficial, la ciudad cuenta con un programa de reciclado informático en el ámbito del Liade.
Hasta 2008 algunas empresas que renovaban su parque informático donaban los equipos antiguos al centro de investigación y allí los reacondicionaban para ubicarlos en otras áreas de la UNC. Todo cambió cuando un artículo publicado en este diario alertó a la población sobre su existencia.
“Fue un caos. Venían los autos a traer cosas directamente a la Facultad y se saturaban los teléfonos del área de Extensión Universitaria”, recuerda la ingeniera química Laura Reyna, coordinadora del programa. Aquel torbellino de gente que se deshacía de productos guardados durante años obligó a reconvertir el servicio hacia el público en general.
En 2011 el Liade organizó la primera campaña de residuos informáticos. Los números asustan: 80 toneladas, con una tasa promedio de seis kilogramos por persona.
El mismo laboratorio impulsa actualmente una investigación para obtener datos precisos sobre los raee en la provincia y trazar un diagnóstico efectivo. “”No se puede diseñar un sistema de gestión si no se sabe cuánto se genera”, explica Reyna, “pero no alcanza con conocer las cifras. Apuntamos a pensar qué podemos instrumentar a partir de nuestra experiencia y qué nos haría falta para completarlo. Porque con una empresa y un laboratorio universitario no alcanza; es necesario fomentar la radicación de otras empresas. Si se capacita para el correcto reciclado, a la disminución del impacto ambiental le sumamos mano de obra”. Se puede consultar al Liade a esta dirección de e-mail: reciclado@efn.uncor.edu.
Sin estadísticas ni planes oficiales, relegados en la agenda legislativa y con márgenes de escasa rentabilidad para la recolección, los raee parecen librados a la conciencia ecológica del ciudadano. “Es una batalla que uno no quiere perder antes de empezarla”, se consuela Navarro.
Un primer paso para ese combate estará en las cifras que brindará la investigación del Liade. Allí, con números propios, habrá menos excusas para la indiferencia e inacción de los gobiernos. Pero si seguimos así, el avance tecnológico seguirá siendo sinónimo de desastre ecológico.
Los más descartados y los más contaminantes
El podio de los raee está encabezado por los celulares. En 2011 se descartaron 12 millones de equipos en todo el país. La vida útil de cada uno está calculada en dos años. Muchas veces la renovación se produce antes de la obsolescencia del celular; nuevas funciones, moda y estética acortan significativamente su utilización. En segundo lugar se ubican las computadoras, motorizadas por el traspaso hacia las portátiles.
El software requiere mayor capacidad de memoria y velocidad para su utilización. Su vida útil promedio ronda los cuatro años. El tercer producto más descartado corresponde a monitores. Entre quienes mantienen computadoras de escritorio se desecharon dos millones de monitores, alentados por el avance tecnológico de las pantallas LED.
Precisamente ese salto técnico trae aparejado el final de los tubos de rayos catódicos que caracterizaron a televisores y pantallas de computadora. En esos equipos se encuentran hasta 700 gramos de plomo, un metal pesado de enorme poder contaminante que además tiene la capacidad de incorporarse a cadenas biológicas.
El otro elemento que contiene sustancias peligrosas es la plaqueta de circuito impreso. Incluye bromo, bario, berilio y mercurio en cantidades ínfimas. En Argentina no existe infraestructura para reciclarla. Son exportadas a Bélgica donde sí las refuncionalizan y reintroducen en el mercado.
Ver Noticia On Line
.
El basural de Bell Ville afecta la salud
La Voz del Interior (01/07/2012)
Sospechan que el humo del basural afecta la salud
Sospechan que el humo del basural afecta la salud
Médicos dicen que crecen los casos de enfermedades respiratorias. La ciudad de Bell Ville tiene un precario basural y allí la quema es frecuente.El humo viene del norte, dicen en Bell Ville. Tiene olor penetrante. A algunos les genera la sensación de falta de aire. Ese humo viene del basural municipal. El problema se agrava porque, según muchos vecinos, el basural a cielo abierto se quema en forma reiterada y los vientos predominantes en la zona son, precisamente, del norte (ver galería de fotos).
La presencia, y los humos de ese basural, son tema de controversia en esta ciudad de 35 mil habitantes. Más de 35 toneladas diarias de residuos se amontonan cada día allí, sin mayor tratamiento.
El sábado 23 de junio, una nube llenó de mal olor, por casi 10 horas, buena parte de la ciudad. Para algunos, eso ocurre con frecuencia. Para otros, no es para tanto.
Fabiana Morello lleva 20 años de médica y 10 viviendo en Bell Ville. Es neumonóloga y está convencida de que el humo del basural está afectando la salud de la población. “Lo que se ve es que aumentó en los últimos años la incidencia de asmas y enfermedades respiratorias. Cada vez que hay humo, aparecen pacientes con conjuntivitis, rinitis y otras afecciones respiratorias”, dijo
Morello, miembro de la Sociedad Argentina de Medicina Respiratoria, admitió que no hay modo de demostrar la relación sin un estudio científico, pero apuntó que “coincide que en los últimos años aumentaron los días con humo del basural y también las personas con afecciones respiratorias”. Planteó que los pacientes de localidades vecinas, como Noetinger y Justiniano Posse, que llegan a la consulta por patologías respiratorias, presentan más síntomas relacionados con polvo de cerealeras. “También en Bell Ville se podría decir que se debe a las cerealeras, al cambio del clima, o a las fumigaciones en campos vecinos. Todo eso puede sumar, pero acá salta a la vista que cada vez que hay humo del basural, la gente –al instante– percibe ese olor ácido, esa sensación de falta de aire”, remarcó.
Otra voz. También médico, y además con militancia política, el ex candidato a intendente del Frente Cívico Gustavo Calzolari planteó que “el tema del basural debiera ser una prioridad que el municipio nunca asume”.
Recordó que hace seis años se formó una comisión multisectorial que generó proyectos “que jamás fueron tomados por el municipio”. Calzolari dijo que “la mayoría de los días tiene humo, porque lo prenden los cirujas, los chicos o el propio municipio para achicar el volumen, aunque lo niegue”. Advirtió que el humilde barrio Villa Carlitos es el más afectado, por su cercanía. Aseguró que los bomberos voluntarios, hartos de asistir a sofocar el fuego, decidieron ya no hacer esa tarea.
Respuesta oficial. Desde el Gobierno municipal, en tanto, admiten que es un tema por solucionar. Citan que desde el Gobierno provincial se ha prometido apoyo para crear un vertedero regional, en otro predio, que sirva para tratar los residuos de las localidades del departamento Unión.
“No es un tema nuevo, lleva años. Es un tema pendiente, como para casi todos los municipios”, apuntó Rodolfo Acosta, secretario de Obras y Servicios Públicos del municipio.
“Lo ocurrido el sábado anterior no es lo frecuente. Se prendió justo cuando había mucho desecho de podas. Ahora tomamos medidas de más control y para que ese tipo de residuos no se mezcle en el basural”, agregó. También citó que si la promesa de la Provincia de crear un vertedero regional no se concreta, el municipio evalúa crear una “planta clasificadora” que separe residuos reciclables y proceda al enfardado del resto, “en un terreno que cedería la Cooperativa de Aguas”. Por ahora, uno y otro son sólo proyectos.
Sobre el impacto del humo en la salud, Acosta reconoció que no es su especialidad. “Habría que aplicar una metodología científica para probarlo”, deslizó. Sí admitió que el humo “impacta en la calidad de vida”.
Para que se investigue
A Tribunales. El abogado bellvillense Mauricio Bondone presentó una denuncia penal por el estado del basural y los frecuentes incendios que se allí se generan.
Reclamo. Pide que se investiguen responsabilidades por la quema de desechos y la generación de humo, planteó que subieron las afecciones respiratorias y solicita investigación judicial con peritajes científicos para determinar si el humo es tóxico.
Ver Noticia On Line
.
Los silencios de Ituzaingó
La Voz del Interior (01/07/2012)
Los silencios de Ituzaingó
Más allá de cómo termine el caso Ituzaingó Anexo, será obligación discutir por dónde pasa el verdadero bienestar de un pueblo.
Cuando en 2002 las madres de Ituzaingó Anexo comenzaron a denunciar que en su barrio de la capital cordobesa había demasiados chicos enfermos y mujeres con cáncer, la primera reacción fue el silencio.
No es tan extraño: más allá de sus ideologías, las autoridades siempre tienden a mantener el statu quo y cualquier acción que intente desequilibrarlo es disfuncional.
Lo segundo en lo que siempre piensan quienes ostentan funciones en el poder es en la salvación propia: cuidado con decir nada que nos implique. No vaya a ser que tengamos ?alguna responsabilidad por lo que hicimos o dejamos de hacer. Por las dudas, silencio.
Pero a medida que pasaba el tiempo y la evidencia se estampaba contra las narices –la prevalencia de algunas enfermedades era allí decididamente alta–, la actitud cambió: se pidieron estudios, se acompañó a las madres. Claro que Ituzaingó Anexo siguió y sigue siendo un grano disfuncional en el cuerpo de todos.
Para los productores de ?soja. Aunque sigue siendo difícil demostrar con exactitud la relación causa-efecto del uso de agroquímicos en la salud humana, el menor indicio de que existe un riesgo potencial pone en peligro no sólo los intereses económicos de los productores y dueños de tierras, sino también su seguridad jurídica.
Para los vecinos de Ituzaingó. Más allá de que las Madres de Ituzaingó estén hoy ?divididas, muchos de los demás vecinos se resistieron desde el principio a esta lucha, aduciendo que las madres sólo lograban desvalorizar el precio de las casas, impedir que otro las comprara y, por ende, perjudicarlos a todos.
Para los gobiernos municipales. En especial en el interior, muchas autoridades locales tienen una relación directa con los productores –o son ellos mismos– y se encuentran ante el desafío de debatir y sancionar ordenanzas de protección de sus zonas urbanas. Esto implica restricciones al principal modo de subsistencia de sus comunidades.
Para los gobiernos provinciales. Si bien a partir del caso Ituzaingó se dictaron leyes más restrictivas sobre el uso de agroquímicos, a medida que avancen las evidencias científicas y los conflictos vecinales, el desafío y las presiones aumentarán.
Para el Gobierno nacional. Porque a pesar de ciertas medidas –como el millón de pesos que la Presidenta otorgó para que se estudiara el caso de Ituzaingó, en medio de su conflicto con el campo– nada hace pensar que esta gestión tenga intenciones de modificar el modelo sojero. Es el principal ingreso para el país y permite al aparato estatal disponer de un chorro inagotable para decidir sus políticas.
El juicio que se reanudará tras la feria, en el que se intenta determinar si productores fumigaron de manera ilegal sobre las viviendas del barrio, tiene una importancia clave, aunque lo que esté en juego no sea estrictamente la relación causa (agroquímicos)-efecto (cáncer en los vecinos).
Esa importancia va incluso más allá del resultado del proceso. Porque el tema será un debate obligado para discutir por dónde pasa el verdadero bienestar de un pueblo.
Ver Noticia On Line
.
Los silencios de Ituzaingó
Más allá de cómo termine el caso Ituzaingó Anexo, será obligación discutir por dónde pasa el verdadero bienestar de un pueblo.
Cuando en 2002 las madres de Ituzaingó Anexo comenzaron a denunciar que en su barrio de la capital cordobesa había demasiados chicos enfermos y mujeres con cáncer, la primera reacción fue el silencio.
No es tan extraño: más allá de sus ideologías, las autoridades siempre tienden a mantener el statu quo y cualquier acción que intente desequilibrarlo es disfuncional.
Lo segundo en lo que siempre piensan quienes ostentan funciones en el poder es en la salvación propia: cuidado con decir nada que nos implique. No vaya a ser que tengamos ?alguna responsabilidad por lo que hicimos o dejamos de hacer. Por las dudas, silencio.
Pero a medida que pasaba el tiempo y la evidencia se estampaba contra las narices –la prevalencia de algunas enfermedades era allí decididamente alta–, la actitud cambió: se pidieron estudios, se acompañó a las madres. Claro que Ituzaingó Anexo siguió y sigue siendo un grano disfuncional en el cuerpo de todos.
Para los productores de ?soja. Aunque sigue siendo difícil demostrar con exactitud la relación causa-efecto del uso de agroquímicos en la salud humana, el menor indicio de que existe un riesgo potencial pone en peligro no sólo los intereses económicos de los productores y dueños de tierras, sino también su seguridad jurídica.
Para los vecinos de Ituzaingó. Más allá de que las Madres de Ituzaingó estén hoy ?divididas, muchos de los demás vecinos se resistieron desde el principio a esta lucha, aduciendo que las madres sólo lograban desvalorizar el precio de las casas, impedir que otro las comprara y, por ende, perjudicarlos a todos.
Para los gobiernos municipales. En especial en el interior, muchas autoridades locales tienen una relación directa con los productores –o son ellos mismos– y se encuentran ante el desafío de debatir y sancionar ordenanzas de protección de sus zonas urbanas. Esto implica restricciones al principal modo de subsistencia de sus comunidades.
Para los gobiernos provinciales. Si bien a partir del caso Ituzaingó se dictaron leyes más restrictivas sobre el uso de agroquímicos, a medida que avancen las evidencias científicas y los conflictos vecinales, el desafío y las presiones aumentarán.
Para el Gobierno nacional. Porque a pesar de ciertas medidas –como el millón de pesos que la Presidenta otorgó para que se estudiara el caso de Ituzaingó, en medio de su conflicto con el campo– nada hace pensar que esta gestión tenga intenciones de modificar el modelo sojero. Es el principal ingreso para el país y permite al aparato estatal disponer de un chorro inagotable para decidir sus políticas.
El juicio que se reanudará tras la feria, en el que se intenta determinar si productores fumigaron de manera ilegal sobre las viviendas del barrio, tiene una importancia clave, aunque lo que esté en juego no sea estrictamente la relación causa (agroquímicos)-efecto (cáncer en los vecinos).
Esa importancia va incluso más allá del resultado del proceso. Porque el tema será un debate obligado para discutir por dónde pasa el verdadero bienestar de un pueblo.
Ver Noticia On Line
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios