9 ene 2014
Noticias del día 9 de Enero de 2014
11:00 p.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Voz del Interior (09/01/2014)
Polémica porque los comercios no serán resarcidos por los cortes
El vocal del Ersep Juan Pablo Quinteros propuso incluirlos. El titular del ente desestimó esa opción.
La no inclusión de los “usuarios comerciales” de Epec en el listado de las personas que serán resarcidas por los cortes de energía ocurridos en diciembre pasado, desató una polémica en el Ente Regulador de los Servicios Públicos (Ersep).
La resolución que emitió el organismo de control que preside Mario Blanco, sólo menciona a los usuarios residenciales y margina a los “usuarios comerciales” que, además de sufrir pérdidas materiales, se quedaron sin ganancias.
Juan Pablo Quinteros, representante del Frente Cívico en el Ersep, presentó un proyecto de resolución para incluir a los comerciantes en el resarcimiento económico que el organismo otorgará a los usuarios que sufrieron cortes de energía.
Para sugerirlo, el vocal por la oposición tomó como base la ampliación de la resolución N° 60 (de abril de 2010) emitida por el Ersep, cuando la Justicia provincial incluyó a los comerciantes en la lista de resarcidos por los cortes de energía eléctrica de enero y febrero de ese año.
Pero el delasotista Blanco se opuso. Ayer le dijo a este medio que “en aquel año actuó la Justicia, por lo que hubo una sanción judicial que así lo estableció”. Y lo diferenció de la situación actual.
Por el contrario, Quinteros, en su propuesta, consideró ?que la resolución “no es equitativa con los comerciantes ?que además de haber perdido mercadería han sufrido la pérdida de las ganancias que hubieran obtenido con la venta de las mismas”.
Quinteros agregó que “al hacer el reclamo en la Epec, los comerciantes no reciben respuesta favorable porque la resolución no los contempla ya que sólo están incluidos en el texto actual los usuarios comunes, es decir los clientes residenciales”. Por último, señaló que “en el caso de los comerciantes se agrava la situación de los cortes porque ellos trabajan con energía”.
Al respecto, Blanco señaló: “Esto está comprendido dentro de la Ley de Defensa del Consumidor 24.240, la cual tiene un límite: una cosa son los usuarios con sus bienes declarados, como un televisor o una heladera, y otra los comerciantes; pero esto lo debe ver la Justicia, es un problema de jurisdicción”.
Cabe señalar que durante los días posteriores a los cortes de luz se recibieron, por jornada, centenares de reclamos de los usuarios, en persona en la oficinas del ente o de la Epec, a través de la página de Internet y por teléfono.
La resolución en cuestión, “ordena compensar y resarcir económicamente a los usuarios del Servicio Público de Energía Eléctrica que se vieron afectados por la indisponibilidad del servicio durante los días ?23 y 26 de diciembre de 2013” según lo establecido en su artículo primero.
Polémica porque los comercios no serán resarcidos por los cortes
El vocal del Ersep Juan Pablo Quinteros propuso incluirlos. El titular del ente desestimó esa opción.
La no inclusión de los “usuarios comerciales” de Epec en el listado de las personas que serán resarcidas por los cortes de energía ocurridos en diciembre pasado, desató una polémica en el Ente Regulador de los Servicios Públicos (Ersep).
La resolución que emitió el organismo de control que preside Mario Blanco, sólo menciona a los usuarios residenciales y margina a los “usuarios comerciales” que, además de sufrir pérdidas materiales, se quedaron sin ganancias.
Juan Pablo Quinteros, representante del Frente Cívico en el Ersep, presentó un proyecto de resolución para incluir a los comerciantes en el resarcimiento económico que el organismo otorgará a los usuarios que sufrieron cortes de energía.
Para sugerirlo, el vocal por la oposición tomó como base la ampliación de la resolución N° 60 (de abril de 2010) emitida por el Ersep, cuando la Justicia provincial incluyó a los comerciantes en la lista de resarcidos por los cortes de energía eléctrica de enero y febrero de ese año.
Pero el delasotista Blanco se opuso. Ayer le dijo a este medio que “en aquel año actuó la Justicia, por lo que hubo una sanción judicial que así lo estableció”. Y lo diferenció de la situación actual.
Por el contrario, Quinteros, en su propuesta, consideró ?que la resolución “no es equitativa con los comerciantes ?que además de haber perdido mercadería han sufrido la pérdida de las ganancias que hubieran obtenido con la venta de las mismas”.
Quinteros agregó que “al hacer el reclamo en la Epec, los comerciantes no reciben respuesta favorable porque la resolución no los contempla ya que sólo están incluidos en el texto actual los usuarios comunes, es decir los clientes residenciales”. Por último, señaló que “en el caso de los comerciantes se agrava la situación de los cortes porque ellos trabajan con energía”.
Al respecto, Blanco señaló: “Esto está comprendido dentro de la Ley de Defensa del Consumidor 24.240, la cual tiene un límite: una cosa son los usuarios con sus bienes declarados, como un televisor o una heladera, y otra los comerciantes; pero esto lo debe ver la Justicia, es un problema de jurisdicción”.
Cabe señalar que durante los días posteriores a los cortes de luz se recibieron, por jornada, centenares de reclamos de los usuarios, en persona en la oficinas del ente o de la Epec, a través de la página de Internet y por teléfono.
La resolución en cuestión, “ordena compensar y resarcir económicamente a los usuarios del Servicio Público de Energía Eléctrica que se vieron afectados por la indisponibilidad del servicio durante los días ?23 y 26 de diciembre de 2013” según lo establecido en su artículo primero.
Ver Noticia On Line
Más Información:
El Diario de Villa María (09/01/2014)
Instalaron generador
La Voz del Interior (09/01/2014)
Ersep pedirá que no se cobre por el agua turbia en la red
La Voz del Interior - Edición Electrónica (09/01/2014)
De la Sota: Yo no hice ninguna propuesta sobre el tema del agua para la Capital
Día a Día - Edición Electrónica (09/01/2014)
Negó De la Sota haber propuesto el paso del servicio de agua a la Municipalidad
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (09/01/2014)
DLS insiste en minimizar polémica por el agua y admitió que no habló con Mestre
****************************************************************
Día a Día (09/01/2014)
La multaron por tirar Pritty
La Mañana de Córdoba (09/01/2014)
Municipio multó a la Pritty
****************************************************************
El Puntal de Río Cuarto (09/01/2014)
Vecinos del oeste acusan a fábricas de balanceado por contaminación
****************************************************************
El Diario de Villa María (09/01/2014)
Ordenaron parar la instalación de antena de telefonía celular
El Puntal de Villa María (09/01/2014)
Vecinos lograron frenar la instalación de una antena de telefonía celular
****************************************************************
La Voz del Interior - Edición Electrónica (09/01/2014)
Otro capítulo en la polémica por el mono Toti
****************************************************************
Etiquetas:
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: