28 may 2013
Cormecor ya tiene el nuevo predio para la basura
9:40 a.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Mañana de Córdoba (28/05/2013)
La basura del área metropolitana irá al sur de la ciudad de Córdoba
Ayer se conocieron los dos predios sugeridos por técnicos de la UNC para transferir, depositar y tratar los residuos. Se ubican al sur y al norte de la Capital. Incertidumbre en la comuna de Rafael García.
En un acto realizado ayer en el Centro Cívico presidido por la vicegobernadora Alicia Pregno y el intendente Ramón Mestre y ante distintos jefe comunales, se dio a conocer el sitio elegido para el enterramiento definitivo de los residuos de Córdoba Capital y su área metropolitana. Además se constituyó el ente Cormecor SA (Corporación Intercomunal para la Gestión Sustentable de los Residuos del Área Metropolitana de Córdoba Sociedad Anónima) que será el encargado del tratamiento y la disposición final de la basura (ver aparte). Además de Pregno y Mestre, estuvieron presentes el jefe de Gabinete, Oscar González, el ministro de Agua, Ambiente y Energía, Manuel Calvo, y las autoridades de Cormecor, Jhon Boretto y Rodrigo Rufeil, intendente de La Calera.
Los terrenos indicados fueron elegidos luego de que el Instituto Superior de Estudios Ambientales perteneciente a la Universidad Nacional de Córdoba señalara las zonas determinadas como aptas para llevar adelante este tratamiento. Se trata de dos predios que la corporación intercomunal seleccionó para transferir, tratar y disponer en forma adecuada los residuos sólidos urbanos. En 15 días, la Provincia enviará a la Legislatura el proyecto de ley para declarar de utilidad pública esos predios y solicitar su expropiación. Luego serán entregados a Cormecor en carácter de donación.
Uno de los sitios señalados se ubica al norte de la Ciudad de Córdoba, en jurisdicción de Estación Juárez Celman, sobre la Ruta 9. En sus 55 hectáreas se construirá una planta de transferencia. Mientras que el otro predio de 272 hectáreas, elegido para disponer los residuos, se sitúa en la zona sur, entre las rutas 5 y 36, en el departamento Santa María. Es en un lugar denominado Bajo del Chamico y no está en ningún ejido municipal.
Sin embargo, ayer se alzaron las primeras voces de jefes comunales de localidades aledañas a los predios que manifestaron su preocupación por lo que vendrá. Por caso, Carlos Larrosa de Rafael García se quejó tras asegurar que “nadie nos avisó ni nos consultó previamente sobre esta decisión”. La polémica quedó instalada.
Solución a problema de vieja data
El jefe de Gabinete, Oscar González, explicó ayer que “la Provincia ha actuado como facilitadora en la constitución de Cormecor. Nuestra misión ha sido colaborar, a través del ministerio de Agua, Ambiente y Energía, con el asesoramiento técnico”. Y luego reiteró que si bien la basura no es un problema provincial, la administración provincial cumplirá el compromiso asumido por el gobernador José Manuel de la Sota de declarar de utilidad pública y expropiar los predios elegidos por Cormecor.
Por su parte, Pregno indicó que “los terrenos elegidos harán que las localidades parte puedan trabajar con tranquilidad para que los residuos sólidos comiencen a tener un destino orientado al lugar que ellos eligieron y que les permitirá dar un tratamiento, para que los vecinos puedan estar más tranquilos y tener un ambiente en condiciones”.
A su turno, el intendente Mestre reprochó: “Es necesario actuar con decisión para resolver los problemas coyunturales, pero también hay que hacer estas acciones pensadas al mediano y al largo plazo. Muchos prefirieron no hacerlo para no pagar los costos políticos. Por eso agradezco que encontré mucho respeto y apoyo en el gobernador y en los otros intendentes, para poder llevar adelante esto”. En tanto, Jhon Boretto, presidente de Cormecor dijo que “se trata de pensar, estudiar y diseñar una política para tratar los residuos y en ese sentido nos vamos a poner a trabajar de manera inmediata”.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Hoy Día (28/05/2013)
- Basura: quedó definido el nuevo sitio de enterramiento
Día a Día (28/05/2013)
- La basura se va de la ciudad
La Voz del Interior (28/05/2013)
- La Provincia entregó predios a Cormecor
- Los basurales, un problema en todo el territorio provincial
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (28/05/2013)
- Cormecor: Anunciaron dónde se enterrará la basura en Córdoba
.
La basura del área metropolitana irá al sur de la ciudad de Córdoba
Ayer se conocieron los dos predios sugeridos por técnicos de la UNC para transferir, depositar y tratar los residuos. Se ubican al sur y al norte de la Capital. Incertidumbre en la comuna de Rafael García. En un acto realizado ayer en el Centro Cívico presidido por la vicegobernadora Alicia Pregno y el intendente Ramón Mestre y ante distintos jefe comunales, se dio a conocer el sitio elegido para el enterramiento definitivo de los residuos de Córdoba Capital y su área metropolitana. Además se constituyó el ente Cormecor SA (Corporación Intercomunal para la Gestión Sustentable de los Residuos del Área Metropolitana de Córdoba Sociedad Anónima) que será el encargado del tratamiento y la disposición final de la basura (ver aparte). Además de Pregno y Mestre, estuvieron presentes el jefe de Gabinete, Oscar González, el ministro de Agua, Ambiente y Energía, Manuel Calvo, y las autoridades de Cormecor, Jhon Boretto y Rodrigo Rufeil, intendente de La Calera.
Los terrenos indicados fueron elegidos luego de que el Instituto Superior de Estudios Ambientales perteneciente a la Universidad Nacional de Córdoba señalara las zonas determinadas como aptas para llevar adelante este tratamiento. Se trata de dos predios que la corporación intercomunal seleccionó para transferir, tratar y disponer en forma adecuada los residuos sólidos urbanos. En 15 días, la Provincia enviará a la Legislatura el proyecto de ley para declarar de utilidad pública esos predios y solicitar su expropiación. Luego serán entregados a Cormecor en carácter de donación.
Uno de los sitios señalados se ubica al norte de la Ciudad de Córdoba, en jurisdicción de Estación Juárez Celman, sobre la Ruta 9. En sus 55 hectáreas se construirá una planta de transferencia. Mientras que el otro predio de 272 hectáreas, elegido para disponer los residuos, se sitúa en la zona sur, entre las rutas 5 y 36, en el departamento Santa María. Es en un lugar denominado Bajo del Chamico y no está en ningún ejido municipal.
Sin embargo, ayer se alzaron las primeras voces de jefes comunales de localidades aledañas a los predios que manifestaron su preocupación por lo que vendrá. Por caso, Carlos Larrosa de Rafael García se quejó tras asegurar que “nadie nos avisó ni nos consultó previamente sobre esta decisión”. La polémica quedó instalada.
Solución a problema de vieja data
El jefe de Gabinete, Oscar González, explicó ayer que “la Provincia ha actuado como facilitadora en la constitución de Cormecor. Nuestra misión ha sido colaborar, a través del ministerio de Agua, Ambiente y Energía, con el asesoramiento técnico”. Y luego reiteró que si bien la basura no es un problema provincial, la administración provincial cumplirá el compromiso asumido por el gobernador José Manuel de la Sota de declarar de utilidad pública y expropiar los predios elegidos por Cormecor.
Por su parte, Pregno indicó que “los terrenos elegidos harán que las localidades parte puedan trabajar con tranquilidad para que los residuos sólidos comiencen a tener un destino orientado al lugar que ellos eligieron y que les permitirá dar un tratamiento, para que los vecinos puedan estar más tranquilos y tener un ambiente en condiciones”.
A su turno, el intendente Mestre reprochó: “Es necesario actuar con decisión para resolver los problemas coyunturales, pero también hay que hacer estas acciones pensadas al mediano y al largo plazo. Muchos prefirieron no hacerlo para no pagar los costos políticos. Por eso agradezco que encontré mucho respeto y apoyo en el gobernador y en los otros intendentes, para poder llevar adelante esto”. En tanto, Jhon Boretto, presidente de Cormecor dijo que “se trata de pensar, estudiar y diseñar una política para tratar los residuos y en ese sentido nos vamos a poner a trabajar de manera inmediata”.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Hoy Día (28/05/2013)
- Basura: quedó definido el nuevo sitio de enterramiento
Día a Día (28/05/2013)
- La basura se va de la ciudad
La Voz del Interior (28/05/2013)
- La Provincia entregó predios a Cormecor
- Los basurales, un problema en todo el territorio provincial
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (28/05/2013)
- Cormecor: Anunciaron dónde se enterrará la basura en Córdoba
.
Dioxitek cuestionado y poco querido
Hoy Día (28/05/2013)
Ambientalistas rechazan la reubicación de Dioxitek
Luego de que la Municipalidad de Río Tercero publicara el viernes pasado un decreto que declara la prefactibilidad de uso del suelo para la radicación de una planta de la empresa Dioxitek en esa ciudad, las organizaciones ambientales nucleadas en la campaña “Córdoba No Nuclear” salieron ayer a cuestionar el desembarco de la firma en dicha población.
La Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam) exigió que la empresa, productora de dióxido de uranio, abandone la ciudad de Córdoba en el plazo que le fijó la Municipalidad y que se abstenga de relocalizarse en la provincia. “Dioxitek maneja materiales radiactivos que son de riesgo para la salud y el ambiente, no solamente por sus descargas rutinarias de contaminantes sino también porque ya ha sufrido explosiones e incendios en Alta Córdoba, uno de los barrios más densamente poblados de la ciudad”, advirtió Raúl Montenegro, presidente de Funam.
El biólogo indicó además que Dioxitek “trató de instalarse primero en Despeñaderos, donde la propia comunidad le dijo no. Allí se registró el primer tractorazo de Argentina contra una instalación nuclear (2000). Luego, pretendió radicarse en San Rafael, Mendoza, pero el gobierno provincial también se opuso (2004). El último intento frustrado se registró en La Rioja”.
“Dioxitek y los gobiernos municipales parecen olvidar que cada nueva localización requiere un profundo estudio de impacto ambiental y que esto demanda bastante tiempo”, insistió Montenegro. Por su parte, el intendente de Río Tercero, Alberto Martino, aclaró que “Dioxitek presentó un proyecto para montar su empresa aquí y requerían de la autorización del municipio. Nosotros sólo dimos un paso administrativo, pero el paso importante lo tiene que dar la Secretaría de Ambiente”.
“El viernes se le entregó un certificado de uso del suelo, sujeto a la presentación y posterior aprobación del estudio de impacto ambiental ante la Secretaría de Ambiente de la Provincia. Hasta la presentación de dicho informe, la empresa no podrá hacer ningún tipo de actividades en la ciudad”, concluyó Martino.
Ver Noticia On Line
.
Ambientalistas rechazan la reubicación de Dioxitek
Luego de que la Municipalidad de Río Tercero publicara el viernes pasado un decreto que declara la prefactibilidad de uso del suelo para la radicación de una planta de la empresa Dioxitek en esa ciudad, las organizaciones ambientales nucleadas en la campaña “Córdoba No Nuclear” salieron ayer a cuestionar el desembarco de la firma en dicha población.
La Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam) exigió que la empresa, productora de dióxido de uranio, abandone la ciudad de Córdoba en el plazo que le fijó la Municipalidad y que se abstenga de relocalizarse en la provincia. “Dioxitek maneja materiales radiactivos que son de riesgo para la salud y el ambiente, no solamente por sus descargas rutinarias de contaminantes sino también porque ya ha sufrido explosiones e incendios en Alta Córdoba, uno de los barrios más densamente poblados de la ciudad”, advirtió Raúl Montenegro, presidente de Funam.
El biólogo indicó además que Dioxitek “trató de instalarse primero en Despeñaderos, donde la propia comunidad le dijo no. Allí se registró el primer tractorazo de Argentina contra una instalación nuclear (2000). Luego, pretendió radicarse en San Rafael, Mendoza, pero el gobierno provincial también se opuso (2004). El último intento frustrado se registró en La Rioja”.
“Dioxitek y los gobiernos municipales parecen olvidar que cada nueva localización requiere un profundo estudio de impacto ambiental y que esto demanda bastante tiempo”, insistió Montenegro. Por su parte, el intendente de Río Tercero, Alberto Martino, aclaró que “Dioxitek presentó un proyecto para montar su empresa aquí y requerían de la autorización del municipio. Nosotros sólo dimos un paso administrativo, pero el paso importante lo tiene que dar la Secretaría de Ambiente”.
“El viernes se le entregó un certificado de uso del suelo, sujeto a la presentación y posterior aprobación del estudio de impacto ambiental ante la Secretaría de Ambiente de la Provincia. Hasta la presentación de dicho informe, la empresa no podrá hacer ningún tipo de actividades en la ciudad”, concluyó Martino.
Ver Noticia On Line
.
Prorrogan la medida cautelar sobre ex Batallón
La Mañana de Córdoba (28/05/2013)
Prorrogan el “no innovar” en predio de ex Batallón
La Justicia Federal volvió a prorrogar la medida cautelar que impedía realizar trabajos en el ex Batallón 141, ante una solicitud efectuada por la fiscal Graciela López de Filoñuk, debido a una investigación llevada a cabo por Antropología Forense sobre presuntos fusilamientos ocurridos en ese lugar durante la última dictadura militar.
A partir de esta situación, la fiscal López de Filoñuk, en base a la denuncia de un testigo que aseguraba que en el lugar se habrían registrado fusilamientos de presos políticos, solicitó una prórroga de la medida cautelar.
La resolución del juez federal de Córdoba, Alejandro Sánchez Freytes, conocida ayer, permite la “prospección arqueológica” en zonas donde funcionó la ex dependencia del Tercer Cuerpo de Ejército, hoy propiedad de la Corporación América. Sobre el predio pesaba ya una resolución de no innovar, dispuesta en febrero último.
Ver Noticia On Line
.
Prorrogan el “no innovar” en predio de ex Batallón
La Justicia Federal volvió a prorrogar la medida cautelar que impedía realizar trabajos en el ex Batallón 141, ante una solicitud efectuada por la fiscal Graciela López de Filoñuk, debido a una investigación llevada a cabo por Antropología Forense sobre presuntos fusilamientos ocurridos en ese lugar durante la última dictadura militar.
A partir de esta situación, la fiscal López de Filoñuk, en base a la denuncia de un testigo que aseguraba que en el lugar se habrían registrado fusilamientos de presos políticos, solicitó una prórroga de la medida cautelar.
La resolución del juez federal de Córdoba, Alejandro Sánchez Freytes, conocida ayer, permite la “prospección arqueológica” en zonas donde funcionó la ex dependencia del Tercer Cuerpo de Ejército, hoy propiedad de la Corporación América. Sobre el predio pesaba ya una resolución de no innovar, dispuesta en febrero último.
Ver Noticia On Line
.
Estudio académico sobre las tomas de tierra
La Mañana de Córdoba (28/05/2013)
Difundieron un estudio académico sobre las tomas de tierra
Un estudio difundido ayer por investigadores de la Universidad Católica de Córdoba y Universidad Nacional de Córdoba, que integran el equipo “El Llano en Llamas”, y que analiza las luchas sociales en Córdoba, y particularmente las tomas de tierra, sostiene que “insistir en catalogarlas como acciones políticas e irresponsables de parte de organizaciones interesadas en la disputa pública, implica no reconocer las responsabilidades que como administraciones y sociedad nos caben”.
Según analizan, “en la ciudad de Córdoba, las tomas de tierra de los últimos años han estado protagonizadas, en su gran mayoría, por sectores populares migrantes de zonas rurales o de provincias del norte del país, o, en una proporción considerable, por inmigrantes de países latinoamericanos, particularmente por inmigrantes de países latinoamericanos, particularmente de Bolivia y Perú y, en menor medida, Paraguay. Estas poblaciones llegan a Córdoba en busca de trabajo y mejores condiciones de vida y, en términos habitacionales, consiguen vivir al menos en un primer momento en condiciones extremas precariedad en pensiones, habitaciones en alquiler, talleres clandestinos, etcétera... Se trata de poblaciones que no pueden acceder a la solución habitacional por medio de los mecanismos de mercado y que quedado por fuera de las líneas de intervención del Estado”.
El estudio sostiene que las tomas de tierra en la Provincia, deben ser analizadas a partir de un “estado disposicional”, y enumera la existencia de un “contexto constrictivo de uso y acceso a la tierra”, “un conjunto de programas públicos de vivienda que han agravado la segregación socio-territorial en la ciudad de Córdoba”, “un déficit habitacional en casi el 50% de los hogares en la Provincia, según datos censales”, “Un aumento de la población habitante de los asentamientos marginales en un 62% desde 2001-2010”, la “prioridad en el uso del suelo para la inversión y el desarrollo urbano de carácter privado”, “la primacía otorgada a los emprendimientos de desarrollourbano de carácter privado, y a obra pública dirigida a recuperar y revalorizar determinadas zonas de la ciudad” y “Un atraso en la inversión destinada a infraestructura social, cuya magnitud se manifiesta no sólo en materia habitacional, sino también en infraestructura vial, energética y de servicios, etcétera”.
“La confluencia de estos factores, configura un modelo del uso del espacio altamente privativo y excluyente para importantes segmentos de la población”, aseguran los investigadores previo a enumerar distintos casos que se dan en la ciudad de Córdoba y el interior provincial de las llamadas tomas de tierras.
Ayer, en tanto, se realizó la Charla-Debate que coorganizada por este equipo de investigación en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba denominada «Abogados, movimientos y organizaciones sociales. (Re) Pensando el rol profesional». La misma contó con la presencia de los abogados Sergio Job, Javier Elías, Mariana Romano, Mariana Manzo, Mariela Puga y Horacio Etchichury.
Ver Noticia On Line
.
Difundieron un estudio académico sobre las tomas de tierra
Un estudio difundido ayer por investigadores de la Universidad Católica de Córdoba y Universidad Nacional de Córdoba, que integran el equipo “El Llano en Llamas”, y que analiza las luchas sociales en Córdoba, y particularmente las tomas de tierra, sostiene que “insistir en catalogarlas como acciones políticas e irresponsables de parte de organizaciones interesadas en la disputa pública, implica no reconocer las responsabilidades que como administraciones y sociedad nos caben”.
Según analizan, “en la ciudad de Córdoba, las tomas de tierra de los últimos años han estado protagonizadas, en su gran mayoría, por sectores populares migrantes de zonas rurales o de provincias del norte del país, o, en una proporción considerable, por inmigrantes de países latinoamericanos, particularmente por inmigrantes de países latinoamericanos, particularmente de Bolivia y Perú y, en menor medida, Paraguay. Estas poblaciones llegan a Córdoba en busca de trabajo y mejores condiciones de vida y, en términos habitacionales, consiguen vivir al menos en un primer momento en condiciones extremas precariedad en pensiones, habitaciones en alquiler, talleres clandestinos, etcétera... Se trata de poblaciones que no pueden acceder a la solución habitacional por medio de los mecanismos de mercado y que quedado por fuera de las líneas de intervención del Estado”.
El estudio sostiene que las tomas de tierra en la Provincia, deben ser analizadas a partir de un “estado disposicional”, y enumera la existencia de un “contexto constrictivo de uso y acceso a la tierra”, “un conjunto de programas públicos de vivienda que han agravado la segregación socio-territorial en la ciudad de Córdoba”, “un déficit habitacional en casi el 50% de los hogares en la Provincia, según datos censales”, “Un aumento de la población habitante de los asentamientos marginales en un 62% desde 2001-2010”, la “prioridad en el uso del suelo para la inversión y el desarrollo urbano de carácter privado”, “la primacía otorgada a los emprendimientos de desarrollourbano de carácter privado, y a obra pública dirigida a recuperar y revalorizar determinadas zonas de la ciudad” y “Un atraso en la inversión destinada a infraestructura social, cuya magnitud se manifiesta no sólo en materia habitacional, sino también en infraestructura vial, energética y de servicios, etcétera”.
“La confluencia de estos factores, configura un modelo del uso del espacio altamente privativo y excluyente para importantes segmentos de la población”, aseguran los investigadores previo a enumerar distintos casos que se dan en la ciudad de Córdoba y el interior provincial de las llamadas tomas de tierras.
Ayer, en tanto, se realizó la Charla-Debate que coorganizada por este equipo de investigación en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba denominada «Abogados, movimientos y organizaciones sociales. (Re) Pensando el rol profesional». La misma contó con la presencia de los abogados Sergio Job, Javier Elías, Mariana Romano, Mariana Manzo, Mariela Puga y Horacio Etchichury.
Ver Noticia On Line
.
Siguen las obras en la ex Oleaginosa de Río Cuarto
La Mañana de Córdoba (28/05/2013)
Río IV: aislarán con alambrado las 9 manzanas de la ex Oleaginosa
Tras la firma del contrato respectivo, ayer se anunció que la Cooperativa de Trabajo “Mantenimiento del Imperio” se hará cargo del cerramiento total del predio de la ex Oleaginosa, ubicada en el sector sur de la ciudad. Esto implicará la colocación de alambrado perimetral en torno a las 9 manzanas que conforman esta amplia superficie fabril abandonada de Río Cuarto.
Dentro del predio, se encuentra la manzana 48 que fuera expropiada y saneada oportunamente por el municipio y en donde se desarrollará el proyecto del Foro de la Democracia.
El secretario de Desarrollo Urbano y Obra Públicas, Fabricio Pedruzzi, y la presidenta de la Cooperativa, Analía Aranda, firmaron el acuerdo para la pronta realización de la obra que demandará una inversión municipal de 180.600 pesos. Los trabajos tienen un plazo de ejecución de 90 días.
El funcionario informó que se hará el cerramiento perimetral de todo el edificio.
“Las construcciones que den a la planta baja serán cerradas con material, incluyendo las aberturas. El resto del predio tendrá un alambrado olímpico”, explicó Pedruzzi.
Una vez que se finalicen los trabajos, solamente se podrá acceder al lugar a través de las puertas que la Secretaría de Obras Públicas habilitará y controlará las 24 horas.
Según lo expresado por el funcionario riocuartense, el objetivo central es llevar seguridad a los vecinos del barrio y comenzar a delinear los futuros trabajos para la realización del denominado Foro de la Democracia, que deparará nuevas sedes del Concejo Deliberante, el Tribunal de Cuentas y la Defensoría del Pueblo.
“La empresa encargada del desmantelamiento se encuentra en la etapa final y sólo resta el retiro de escombros y de restos de materiales inutilizables”, señaló Pedruzzi.
También estuvo presente en el acto de firma del convenio con la cooperativa del trabajo el secretario de Salud, Deportes y Desarrollo Social, Dr. Gabriel Abrile.
Este último colaborador del intendente Juan Jure destacó la importancia que reviste el hecho de que la obra sea ejecutada por una cooperativa conformada a través del plan de integración social y laboral del municipio, ya que todo el dinero quedará en la ciudad.
Ver Noticia On Line
Más Información:
El Puntal de Río Cuarto (28/05/2013)
- Ex aceitera: llaman a licitación a fin de año para hacer el Concejo
.
Río IV: aislarán con alambrado las 9 manzanas de la ex Oleaginosa
Tras la firma del contrato respectivo, ayer se anunció que la Cooperativa de Trabajo “Mantenimiento del Imperio” se hará cargo del cerramiento total del predio de la ex Oleaginosa, ubicada en el sector sur de la ciudad. Esto implicará la colocación de alambrado perimetral en torno a las 9 manzanas que conforman esta amplia superficie fabril abandonada de Río Cuarto.
Dentro del predio, se encuentra la manzana 48 que fuera expropiada y saneada oportunamente por el municipio y en donde se desarrollará el proyecto del Foro de la Democracia.
El secretario de Desarrollo Urbano y Obra Públicas, Fabricio Pedruzzi, y la presidenta de la Cooperativa, Analía Aranda, firmaron el acuerdo para la pronta realización de la obra que demandará una inversión municipal de 180.600 pesos. Los trabajos tienen un plazo de ejecución de 90 días.
El funcionario informó que se hará el cerramiento perimetral de todo el edificio.
“Las construcciones que den a la planta baja serán cerradas con material, incluyendo las aberturas. El resto del predio tendrá un alambrado olímpico”, explicó Pedruzzi.
Una vez que se finalicen los trabajos, solamente se podrá acceder al lugar a través de las puertas que la Secretaría de Obras Públicas habilitará y controlará las 24 horas.
Según lo expresado por el funcionario riocuartense, el objetivo central es llevar seguridad a los vecinos del barrio y comenzar a delinear los futuros trabajos para la realización del denominado Foro de la Democracia, que deparará nuevas sedes del Concejo Deliberante, el Tribunal de Cuentas y la Defensoría del Pueblo.
“La empresa encargada del desmantelamiento se encuentra en la etapa final y sólo resta el retiro de escombros y de restos de materiales inutilizables”, señaló Pedruzzi.
También estuvo presente en el acto de firma del convenio con la cooperativa del trabajo el secretario de Salud, Deportes y Desarrollo Social, Dr. Gabriel Abrile.
Este último colaborador del intendente Juan Jure destacó la importancia que reviste el hecho de que la obra sea ejecutada por una cooperativa conformada a través del plan de integración social y laboral del municipio, ya que todo el dinero quedará en la ciudad.
Ver Noticia On Line
Más Información:
El Puntal de Río Cuarto (28/05/2013)
- Ex aceitera: llaman a licitación a fin de año para hacer el Concejo
.
Juré prometió debatir sobre agroquímicos en Río Cuarto
El Puntal de Río Cuarto (28/05/2013)
Jure prometió una audiencia pública para debatir el uso de agroquímicos
A raíz del reclamo de la ONG Río Cuarto Sin Agrotóxicos, el intendente Jure prometió que impulsará una audiencia pública para rediscutir el uso de agroquímicos en la zona periurbana. Fue en una audiencia con miembros de la asamblea, ayer en el Municipio.
El viernes pasado, Río Cuarto Sin Agrotóxicos llevó a cabo una manifestación frente al Palacio de Mójica para reclamar que se informe a la ciudanía sobre la eventual radicación de Monsanto, a través de una “empresa pantalla”: Focseed.
Ayer se realizó una audiencia en la que estuvieron el intendente Juan Jure, el secretario de Planificación Alejandro Martí, el subsecretario de Comunicación Luciano Albanesi y miembros de Río Cuarto Sin Agrotóxicos.
Allí, Jure se comprometió a brindar toda la información disponible sobre la instalación de la empresa Focseed, presunta socia de Monsanto.
Según informó el Municipio, Focseed presentó un estudio de impacto ambiental ante la Provincia. La Comuna se comprometió a entregar una copia de ese documento a los ambientalistas.
Ver Noticia On Line
.
Jure prometió una audiencia pública para debatir el uso de agroquímicos
A raíz del reclamo de la ONG Río Cuarto Sin Agrotóxicos, el intendente Jure prometió que impulsará una audiencia pública para rediscutir el uso de agroquímicos en la zona periurbana. Fue en una audiencia con miembros de la asamblea, ayer en el Municipio.
El viernes pasado, Río Cuarto Sin Agrotóxicos llevó a cabo una manifestación frente al Palacio de Mójica para reclamar que se informe a la ciudanía sobre la eventual radicación de Monsanto, a través de una “empresa pantalla”: Focseed.
Ayer se realizó una audiencia en la que estuvieron el intendente Juan Jure, el secretario de Planificación Alejandro Martí, el subsecretario de Comunicación Luciano Albanesi y miembros de Río Cuarto Sin Agrotóxicos.
Allí, Jure se comprometió a brindar toda la información disponible sobre la instalación de la empresa Focseed, presunta socia de Monsanto.
Según informó el Municipio, Focseed presentó un estudio de impacto ambiental ante la Provincia. La Comuna se comprometió a entregar una copia de ese documento a los ambientalistas.
Ver Noticia On Line
.
Las Perdices: vecino preocupados por los agroquímicos
El Puntal de Río Cuarto (28/05/2013)
Preocupación por el uso de agroquímicos en Las Perdices
“La ordenanza está pero no la aplican, ni la hacen cumplir”. Con esas palabras, el médico veterinario Carlos Rivero se refirió a la preocupante realidad a la que se estarían sometiendo los vecinos de Las Perdices ante las supuestas aplicaciones sin control de agroquímicos dentro del ejido urbano.
En ese contexto, explicó que enviarán una nota al Concejo Deliberante local para que nuevamente puedan plantearle la problemática que los mantiene en alerta.
“Nuestra problemática ya es conocida. Seguimos con las reuniones y el tema está vigente. La ordenanza está y dicen desde el municipio que la cumplen, pero nosotros estamos seguros que no porque vemos a diario que los aplicadores de agroquímicos pasean por el pueblo o hacen sus aplicaciones a pocos metros de los barrios y por eso estamos convencidos que debemos seguir con nuestra lucha, por la salud de todos, mientras otros parecen mirar hacia otro lado”, fustigó Rivero.
El profesional dijo que se encuentran en permanente discusión con quienes deberían ejercer los controles en el uso de agroquímicos.
“Hemos visto varios fumigadores muy cerca del pueblo, en distintos barrios. Por ello queremos ser recibidos en el Concejo para reclamar que se hagan los controles que deben hacerse y se cumpla con la ordenanza”, ratificó.
Reclamo conocido
Rivero opinó que como vecino está preocupado igual que muchos por lo que está pasando con las fumigaciones.
Recordó además que el año 2008, en el Centro Integrador Comunitario (CIC) de Las Perdices, ubicado en el barrio Argentino, emergió cierta preocupación por la repetición de casos de alergia severa. “Desde allí nosotros empezamos a movilizarnos y luego fue un grupo importante de personas el que estaba movilizado. Lamentablemente, en ese momento el poder político de la localidad entendió que lo que se estaba haciendo era una jugada política partidaria, si se quiere, en contra de la administración municipal.
De igual manera, nosotros logramos juntar más de 400 firmas, para que se aprobara la ley de agroquímicos y que Las Perdices votara la ordenanza que adhiere a esta ley, pero ahora necesitamos que se cumpla, pero de verdad”, indicó.
Ver Noticia On Line
.
Preocupación por el uso de agroquímicos en Las Perdices
“La ordenanza está pero no la aplican, ni la hacen cumplir”. Con esas palabras, el médico veterinario Carlos Rivero se refirió a la preocupante realidad a la que se estarían sometiendo los vecinos de Las Perdices ante las supuestas aplicaciones sin control de agroquímicos dentro del ejido urbano.
En ese contexto, explicó que enviarán una nota al Concejo Deliberante local para que nuevamente puedan plantearle la problemática que los mantiene en alerta.
“Nuestra problemática ya es conocida. Seguimos con las reuniones y el tema está vigente. La ordenanza está y dicen desde el municipio que la cumplen, pero nosotros estamos seguros que no porque vemos a diario que los aplicadores de agroquímicos pasean por el pueblo o hacen sus aplicaciones a pocos metros de los barrios y por eso estamos convencidos que debemos seguir con nuestra lucha, por la salud de todos, mientras otros parecen mirar hacia otro lado”, fustigó Rivero.
El profesional dijo que se encuentran en permanente discusión con quienes deberían ejercer los controles en el uso de agroquímicos.
“Hemos visto varios fumigadores muy cerca del pueblo, en distintos barrios. Por ello queremos ser recibidos en el Concejo para reclamar que se hagan los controles que deben hacerse y se cumpla con la ordenanza”, ratificó.
Reclamo conocido
Rivero opinó que como vecino está preocupado igual que muchos por lo que está pasando con las fumigaciones.
Recordó además que el año 2008, en el Centro Integrador Comunitario (CIC) de Las Perdices, ubicado en el barrio Argentino, emergió cierta preocupación por la repetición de casos de alergia severa. “Desde allí nosotros empezamos a movilizarnos y luego fue un grupo importante de personas el que estaba movilizado. Lamentablemente, en ese momento el poder político de la localidad entendió que lo que se estaba haciendo era una jugada política partidaria, si se quiere, en contra de la administración municipal.
De igual manera, nosotros logramos juntar más de 400 firmas, para que se aprobara la ley de agroquímicos y que Las Perdices votara la ordenanza que adhiere a esta ley, pero ahora necesitamos que se cumpla, pero de verdad”, indicó.
Ver Noticia On Line
.
27 may 2013
Capital provincial definió el lugar del enterramiento
Día a Día - Edición Electrónica (27/05/2013)
La Provincia anunció el lugar donde se enterrará la basura
Será en el sur de la ciudad, sobre la Ruta 5. Fue anunciado en una conferencia de prensa donde participaron la vicegobernador, Alicia Pregno, y el intendente de Córdoba, Ramón Mestre.
En una conferencia de prensa, en la que participó la vicegobernadora, Alicia Pregno, y el intendente de la Ciudad, Ramón Mestre, la Provincia anunció a través de la Corporación Cormecor, los predios elegidos para disponer el enterramiento y tratamiento de la basura en Córdoba y Gran Córdoba.
Finalmente, el nuevo basural se ubicará en el sur de la ciudad, sobre la ruta 5, tal como anticipó Día a Día. Alicia Pregno anunció que el proyecto de ley de declaración de utilidad pública del terreno elegido irá en lo inmediato a la Unicameral. Además, en la conferencia se informó que la estación de transferencia se ubicará en Juárez Celman.
Ramón Mestre reconoció que el predio de Piedras Blancas, donde se encuentra el actual vertedero, está al tope de su capacidad.
Anticipo. Al parecer, todo estaba decidido desde hace varios días, y de hecho, este medio había anticipado parte de lo que sería la zona en la que estarán ubicados estos predios. (Ver "El nuevo predio de la basura...")
Puertas adentro del Palacio 6 de Julio el secreto se manejaba con mucho cuidado y nadie quería dar precisiones, pese a que desde hace varios meses la Muni tiene en su poder el estudio que le encargó a la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) que indica qué zona de la ciudad es la adecuada para llevar los residuos que generamos los cordobeses, y del análisis de la investigación qué hacen los funcionarios se desprende que las tierras más aptas están al sur de la ciudad.
Diversas fuentes municipales consultadas por Día a Día destacaron que la localización del nuevo predio donde irán los residuos de los cordobeses seguirán cercanos a la ruta que lleva a Río Cuarto o a Alta Gracia, básicamente por las características que tiene el terreno de ese sector, es decir, en el sur de la ciudad.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Hoy Día - Edición Electrónica (27/05/2013)
- Presentaron el nuevo predio donde se enterrará la basura
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (27/05/2013)
- El nuevo predio para enterrar la basura estará entre Ruta 5 y 36
La Voz del Interior - Edición Electrónica (27/05/2013)
- El nuevo enterramiento de residuos estará entre las rutas 5 y 36
- Residuos: el nuevo predio registra deuda en Rentas
.
La Provincia anunció el lugar donde se enterrará la basura
Será en el sur de la ciudad, sobre la Ruta 5. Fue anunciado en una conferencia de prensa donde participaron la vicegobernador, Alicia Pregno, y el intendente de Córdoba, Ramón Mestre.En una conferencia de prensa, en la que participó la vicegobernadora, Alicia Pregno, y el intendente de la Ciudad, Ramón Mestre, la Provincia anunció a través de la Corporación Cormecor, los predios elegidos para disponer el enterramiento y tratamiento de la basura en Córdoba y Gran Córdoba.
Finalmente, el nuevo basural se ubicará en el sur de la ciudad, sobre la ruta 5, tal como anticipó Día a Día. Alicia Pregno anunció que el proyecto de ley de declaración de utilidad pública del terreno elegido irá en lo inmediato a la Unicameral. Además, en la conferencia se informó que la estación de transferencia se ubicará en Juárez Celman.
Ramón Mestre reconoció que el predio de Piedras Blancas, donde se encuentra el actual vertedero, está al tope de su capacidad.
Anticipo. Al parecer, todo estaba decidido desde hace varios días, y de hecho, este medio había anticipado parte de lo que sería la zona en la que estarán ubicados estos predios. (Ver "El nuevo predio de la basura...")
Puertas adentro del Palacio 6 de Julio el secreto se manejaba con mucho cuidado y nadie quería dar precisiones, pese a que desde hace varios meses la Muni tiene en su poder el estudio que le encargó a la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) que indica qué zona de la ciudad es la adecuada para llevar los residuos que generamos los cordobeses, y del análisis de la investigación qué hacen los funcionarios se desprende que las tierras más aptas están al sur de la ciudad.
Diversas fuentes municipales consultadas por Día a Día destacaron que la localización del nuevo predio donde irán los residuos de los cordobeses seguirán cercanos a la ruta que lleva a Río Cuarto o a Alta Gracia, básicamente por las características que tiene el terreno de ese sector, es decir, en el sur de la ciudad.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Hoy Día - Edición Electrónica (27/05/2013)
- Presentaron el nuevo predio donde se enterrará la basura
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (27/05/2013)
- El nuevo predio para enterrar la basura estará entre Ruta 5 y 36
La Voz del Interior - Edición Electrónica (27/05/2013)
- El nuevo enterramiento de residuos estará entre las rutas 5 y 36
- Residuos: el nuevo predio registra deuda en Rentas
.
Ex Batallón 141: sigue la prórroga
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (27/05/2013)
Vuelven a prorrogar la medida de no innovar en el ex Batallón 141
El Juzgado Federal Nº 3 hizo lugar a la solicitud de la fiscal Graciela López de Filoñuk y prorrogó la vigencia de la orden de no innovar "por dos meses" para el predio del ex Batallón 141 de Inteligencia, tras una denuncia sobre presuntos fusilamientos ocurridos durante la ultima dictadura.
La Justicia Federal volvió a prorrogar la medida cautelar que impedía realizar trabajos en el ex Batallón 141, ante una solicitud efectuada por la fiscal Graciela López de Filoñuk, debido a una investigación llevada a cabo por Antropología Forense, sobre presuntos fusilamientos ocurridos en ese lugar durante la última dictadura militar.
A partir de esta situación la fiscal López de Filoñuk, en base a la denuncia de un testigo que aseguraba que en el lugar se habrían registrado fusilamientos de presos políticos, solicitó una prórroga de la medida cautelar.
La resolución del juez federal de Córdoba, Alejandro Sánchez Freytes, permite la "prospección arqueológica" en zonas donde funcionó la ex dependencia del Tercer Cuerpo de Ejército, hoy propiedad de la Corporación América. Sobre el predio pesaba ya una resolución de no innovar, dispuesta en febrero último.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Hoy Día - Edición Electrónica (27/05/2013)
- Aguardan las pericias
.
Vuelven a prorrogar la medida de no innovar en el ex Batallón 141
El Juzgado Federal Nº 3 hizo lugar a la solicitud de la fiscal Graciela López de Filoñuk y prorrogó la vigencia de la orden de no innovar "por dos meses" para el predio del ex Batallón 141 de Inteligencia, tras una denuncia sobre presuntos fusilamientos ocurridos durante la ultima dictadura.
La Justicia Federal volvió a prorrogar la medida cautelar que impedía realizar trabajos en el ex Batallón 141, ante una solicitud efectuada por la fiscal Graciela López de Filoñuk, debido a una investigación llevada a cabo por Antropología Forense, sobre presuntos fusilamientos ocurridos en ese lugar durante la última dictadura militar.
A partir de esta situación la fiscal López de Filoñuk, en base a la denuncia de un testigo que aseguraba que en el lugar se habrían registrado fusilamientos de presos políticos, solicitó una prórroga de la medida cautelar.
La resolución del juez federal de Córdoba, Alejandro Sánchez Freytes, permite la "prospección arqueológica" en zonas donde funcionó la ex dependencia del Tercer Cuerpo de Ejército, hoy propiedad de la Corporación América. Sobre el predio pesaba ya una resolución de no innovar, dispuesta en febrero último.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Hoy Día - Edición Electrónica (27/05/2013)
- Aguardan las pericias
.
“Río Cuarto sin agrotóxicos” se reunió con Jure
La Voz del Interior - Edición Electrónica (27/05/2013)
Río Cuarto: ambientalistas se reunieron con Jure por una posible instalación de Monsanto
Le manifestaron al intendente su rechazo frente a la medida. Pidieron documentos de la habilitación para la instalación de la empresa.
La organización “Río Cuarto sin agrotóxicos” se reunió con el intendente Juan Jure para pedirle información y manifestar su rechazo ante una posible instalación de la empresa Monsanto en la ciudad sureña.
Durante la reunión los integrantes de la ONG solicitaron al intendente copias de los expedientes para contar con la habilitación correspondiente, y copias de los planos de la obra, según informaron en Puntal.com.
A su vez, Jure se comprometió a entregarles la documentación y aseguró que hasta el momento se han respetado con todos los plazos requeridos para la radicación de la firma. Además aseguró que próximamente se desarrollará una inspección por agentes de Edecom.
Según detalle el medio local LV16, Jure propuso a los integrantes de "Asamblea Río Cuarto sin Agrotóxicos" realizar una audiencia pública para rediscutir el uso de suelos, ante el rechazo de la instalación de Monsanto en Río Cuarto.
Según detalla Puntal, en un primer momento se informó que Monsanto instalaría una planta experimental en el sur de Río Cuarto, pero ahora trascendió “que los trámites se habrían iniciado como para un depósito de agroquímicos”.
En el encuentro de este lunes, además del intendente, participaron el secretario de Planificación, Alejandro Martí, y el subsecretario de Comunicación, Luciano Albanesi.
Ver Noticia On Line
.
Río Cuarto: ambientalistas se reunieron con Jure por una posible instalación de Monsanto
Le manifestaron al intendente su rechazo frente a la medida. Pidieron documentos de la habilitación para la instalación de la empresa.
La organización “Río Cuarto sin agrotóxicos” se reunió con el intendente Juan Jure para pedirle información y manifestar su rechazo ante una posible instalación de la empresa Monsanto en la ciudad sureña.
Durante la reunión los integrantes de la ONG solicitaron al intendente copias de los expedientes para contar con la habilitación correspondiente, y copias de los planos de la obra, según informaron en Puntal.com.
A su vez, Jure se comprometió a entregarles la documentación y aseguró que hasta el momento se han respetado con todos los plazos requeridos para la radicación de la firma. Además aseguró que próximamente se desarrollará una inspección por agentes de Edecom.
Según detalle el medio local LV16, Jure propuso a los integrantes de "Asamblea Río Cuarto sin Agrotóxicos" realizar una audiencia pública para rediscutir el uso de suelos, ante el rechazo de la instalación de Monsanto en Río Cuarto.
Según detalla Puntal, en un primer momento se informó que Monsanto instalaría una planta experimental en el sur de Río Cuarto, pero ahora trascendió “que los trámites se habrían iniciado como para un depósito de agroquímicos”.
En el encuentro de este lunes, además del intendente, participaron el secretario de Planificación, Alejandro Martí, y el subsecretario de Comunicación, Luciano Albanesi.
Ver Noticia On Line
.
Etiquetas:
agricultura industrial,
legislación y derecho ambiental,
Monsanto,
ONGs,
Río Cuarto
|
0
comentarios
Córdoba no nuclear por la desnuclearización
Día a Día (27/05/2013)
Buscan juntar 25 mil firmas por una "Córdoba no nuclear"
El próximo sábado, en 20 ciudades de la provincia, se llevará a cabo una movida para impulsar el tratamiento del proyecto de desnuclearización.
“Con tan sólo una firma se puede ayudar a liberar a la provincia del peligro nuclear”. Con esa premisa como bandera, distintos grupos de voluntarios inundarán las calles de unas 20 ciudades del territorio cordobés el sábado 1º de junio en el marco del “Día de Acción por una Córdoba No Nuclear”. Se trata de una iniciativa impulsada desde Greenpeace en la que se buscará alcanzar las 25 mil firmas necesarias para que el proyecto Córdoba no Nuclear sea considerado como iniciativa popular y así sea tratado en la legislatura. “Hasta el momento hay unas 5 mil firmas que se consiguieron en distintos eventos desde enero, pero decidimos realizar esta acción en toda la provincia simultáneamente para ver si podemos lograr que el proyecto sea tratable”, explicó Carla Reatti de Greenpeace Córdoba.
Básicamente, la iniciativa nació con el objetivo de que la provincia de se declare en su totalidad como un territorio “No Nuclear” para que se abandone la actividad atómica por completo para el año 2014. Esto surgió luego de que se conociera la “reactivación, casi íntegra, del Plan Nuclear de la última dictadura militar por parte del Gobierno nacional con el que se pretende construir nuevas plantas atómicas y prolongar la operación de los reactores ya obsoletos, como es el caso de la Central Atómica de Embalse”, según se enuncia en los fundamentos del proyecto de ley.
En el caso particular de la Central de Embalse, ha llegado al límite de su vida útil, pero “el Gobierno está dispuesto a invertir más dinero para extender la vida de esa central”, indicaron desde la seccional local de la organización.
Proyecto de ley. El proyecto de ley presentado en la Legislatura cuenta con 12 artículos. En sus puntos principales se busca prohibir en todo el territorio provincial la generación de energía eléctrica en base a reactores nucleares; terminar con la construcción u operación de repositorios para el almacenamiento, transitorio o definitivo, de residuos radiactivos; negar el tránsito por cualquier medio de transporte de residuos radiactivos; e impedir la extracción, concentración e industrialización de minerales nucleares como el uranio y el torio.
La Provincia de Córdoba ya comenzó la transición para abandonar los peligros de la energía atómica cuando en el año 2008 sancionó la “Ley de prohibición de minería metalífera en la modalidad a cielo abierto” que, entre otras actividades, prohíbe expresamente la minería de uranio y torio, minerales esenciales para fabricar combustibles para la energía nuclear.
Además, la ley estipulaba la clausura Dioxitek, planta purificadora de uranio ubicada en Alta Córdoba, pero la firma de un acuerdo posterior extendió el plazo a la empresa hasta 2014. Por ello, Dioxitek ya negocia la posibilidad de trasladarse a Río Tercero.
Embalse. La Central Nuclear de Embalse es una planta de generación eléctrica ubicada a orillas del embalse de Río Tercero. Funciona desde 1984 y genera menos del 3% de la electricidad del país. Debería salir de servicio en noviembre de este año. El máximo accidente posible en un reactor atómico pondría en riesgo a más de cuatro millones de personas.
Ver Noticia On Line
.
Buscan juntar 25 mil firmas por una "Córdoba no nuclear"
El próximo sábado, en 20 ciudades de la provincia, se llevará a cabo una movida para impulsar el tratamiento del proyecto de desnuclearización.“Con tan sólo una firma se puede ayudar a liberar a la provincia del peligro nuclear”. Con esa premisa como bandera, distintos grupos de voluntarios inundarán las calles de unas 20 ciudades del territorio cordobés el sábado 1º de junio en el marco del “Día de Acción por una Córdoba No Nuclear”. Se trata de una iniciativa impulsada desde Greenpeace en la que se buscará alcanzar las 25 mil firmas necesarias para que el proyecto Córdoba no Nuclear sea considerado como iniciativa popular y así sea tratado en la legislatura. “Hasta el momento hay unas 5 mil firmas que se consiguieron en distintos eventos desde enero, pero decidimos realizar esta acción en toda la provincia simultáneamente para ver si podemos lograr que el proyecto sea tratable”, explicó Carla Reatti de Greenpeace Córdoba.
Básicamente, la iniciativa nació con el objetivo de que la provincia de se declare en su totalidad como un territorio “No Nuclear” para que se abandone la actividad atómica por completo para el año 2014. Esto surgió luego de que se conociera la “reactivación, casi íntegra, del Plan Nuclear de la última dictadura militar por parte del Gobierno nacional con el que se pretende construir nuevas plantas atómicas y prolongar la operación de los reactores ya obsoletos, como es el caso de la Central Atómica de Embalse”, según se enuncia en los fundamentos del proyecto de ley.
En el caso particular de la Central de Embalse, ha llegado al límite de su vida útil, pero “el Gobierno está dispuesto a invertir más dinero para extender la vida de esa central”, indicaron desde la seccional local de la organización.
Proyecto de ley. El proyecto de ley presentado en la Legislatura cuenta con 12 artículos. En sus puntos principales se busca prohibir en todo el territorio provincial la generación de energía eléctrica en base a reactores nucleares; terminar con la construcción u operación de repositorios para el almacenamiento, transitorio o definitivo, de residuos radiactivos; negar el tránsito por cualquier medio de transporte de residuos radiactivos; e impedir la extracción, concentración e industrialización de minerales nucleares como el uranio y el torio.
La Provincia de Córdoba ya comenzó la transición para abandonar los peligros de la energía atómica cuando en el año 2008 sancionó la “Ley de prohibición de minería metalífera en la modalidad a cielo abierto” que, entre otras actividades, prohíbe expresamente la minería de uranio y torio, minerales esenciales para fabricar combustibles para la energía nuclear.
Además, la ley estipulaba la clausura Dioxitek, planta purificadora de uranio ubicada en Alta Córdoba, pero la firma de un acuerdo posterior extendió el plazo a la empresa hasta 2014. Por ello, Dioxitek ya negocia la posibilidad de trasladarse a Río Tercero.
Embalse. La Central Nuclear de Embalse es una planta de generación eléctrica ubicada a orillas del embalse de Río Tercero. Funciona desde 1984 y genera menos del 3% de la electricidad del país. Debería salir de servicio en noviembre de este año. El máximo accidente posible en un reactor atómico pondría en riesgo a más de cuatro millones de personas.
Ver Noticia On Line
.
El carayá rescatado está feliz
Día a Día (27/05/2013)
El mono carayá tuvo sexo en la reserva
El carayá rescatado fue enviado a la reserva de monos de La Cumbre, donde se integró a la monada... ¡Y tuvo sexo!
La historia de Yuri, el monito exótico rescatado de una familia que lo había domesticado, sumó otro capítulo en la novela este fin de semana.
Y es que, luego de ser derivado a la Reserva de Monos Carayá en La Cumbre, el sábado se vieron los primeros síntomas de integración entre el simio y sus pares que viven en el lugar.
“Lo dejamos con dos hembras más grandes que él y de pronto una compañera de trabajo me hizo notar que el monito estaba copulando: ¡Mirálo al que iba a extrañar!, dijimos”, contó Alejandra Juárez, fundadora de la reserva que acogió a Yuri, luego de un fugaz paso por el Zoológico de esta ciudad.
El “romance” del monito siguió ayer e incluyó una pequeña “luchita” con otros ejemplares de su edad por la hembra.
“Estamos asombrados por la velocidad con la que adaptó”, explicó Juárez, tras aclarar que naturalmente la especie Carayá no es sencilla de integrar con sus pares. “Es un trabajo que requiere paciencia: cuando llegan, los alojamos en recintos y luego los vamos aclimatando y liberando paulatinamente en un sector donde se aquerencian: son territoriales”.
“Relación enferma”. En tanto, el camionero que convivía con el animal, Rubén Héctor Rodríguez, dijo que todavía lamenta la pérdida del animal y denunció que la gente de la Secretaría de Ambiente provincial les “mintió” cuando les prometió que el mono iba a seguir teniendo cuidados especiales. “Me hablaban de una pieza calefaccionada que no existe. Están en una piecita con otros tres monos con los vidrios rotos. El lugar no tiene higiene,” agregó enojado al diario La Voz del Interior. Según trascendió, la familia presentaría un recurso de amparo para recuperar al animal.
Desde la reserva, sus responsables indicaron que el mono está alojado en un recinto aclimatado, pero además advirtieron que Rodríguez “tiene una relación enferma con el animal”. “En el verano ya había venido a la reserva y se quedó en la puerta con el animal. Sus familiares comentaron que estaban preocupados por la importancia que le daba al monito en su casa”, disparó la conservacionista.
Una reserva única. El Centro de Rescate de Monos Carayá es el primero en su tipo en la Argentina y el único en el mundo dedicado a esta especie de primates. Fue fundado hace más de 20 años por la conservacionista Alejandra Juárez. En su predio de 360 hectáreas viven alrededor de 160 monos. “La mitad más uno es rescatado de alguna familia que lo compró gracias al tráfico ilegal de animales”, cuenta la encargada del lugar, tras revelar que en muchos casos los entregan sus propios “dueños” cuando el mono supera la pubertad y se pone algo agresivo.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior - Edición Electrónica (27/05/2013)
- En la jaula, el mono Yuri estuvo con una mona
.
El mono carayá tuvo sexo en la reserva
El carayá rescatado fue enviado a la reserva de monos de La Cumbre, donde se integró a la monada... ¡Y tuvo sexo!La historia de Yuri, el monito exótico rescatado de una familia que lo había domesticado, sumó otro capítulo en la novela este fin de semana.
Y es que, luego de ser derivado a la Reserva de Monos Carayá en La Cumbre, el sábado se vieron los primeros síntomas de integración entre el simio y sus pares que viven en el lugar.
“Lo dejamos con dos hembras más grandes que él y de pronto una compañera de trabajo me hizo notar que el monito estaba copulando: ¡Mirálo al que iba a extrañar!, dijimos”, contó Alejandra Juárez, fundadora de la reserva que acogió a Yuri, luego de un fugaz paso por el Zoológico de esta ciudad.
El “romance” del monito siguió ayer e incluyó una pequeña “luchita” con otros ejemplares de su edad por la hembra.
“Estamos asombrados por la velocidad con la que adaptó”, explicó Juárez, tras aclarar que naturalmente la especie Carayá no es sencilla de integrar con sus pares. “Es un trabajo que requiere paciencia: cuando llegan, los alojamos en recintos y luego los vamos aclimatando y liberando paulatinamente en un sector donde se aquerencian: son territoriales”.
“Relación enferma”. En tanto, el camionero que convivía con el animal, Rubén Héctor Rodríguez, dijo que todavía lamenta la pérdida del animal y denunció que la gente de la Secretaría de Ambiente provincial les “mintió” cuando les prometió que el mono iba a seguir teniendo cuidados especiales. “Me hablaban de una pieza calefaccionada que no existe. Están en una piecita con otros tres monos con los vidrios rotos. El lugar no tiene higiene,” agregó enojado al diario La Voz del Interior. Según trascendió, la familia presentaría un recurso de amparo para recuperar al animal.
Desde la reserva, sus responsables indicaron que el mono está alojado en un recinto aclimatado, pero además advirtieron que Rodríguez “tiene una relación enferma con el animal”. “En el verano ya había venido a la reserva y se quedó en la puerta con el animal. Sus familiares comentaron que estaban preocupados por la importancia que le daba al monito en su casa”, disparó la conservacionista.
Una reserva única. El Centro de Rescate de Monos Carayá es el primero en su tipo en la Argentina y el único en el mundo dedicado a esta especie de primates. Fue fundado hace más de 20 años por la conservacionista Alejandra Juárez. En su predio de 360 hectáreas viven alrededor de 160 monos. “La mitad más uno es rescatado de alguna familia que lo compró gracias al tráfico ilegal de animales”, cuenta la encargada del lugar, tras revelar que en muchos casos los entregan sus propios “dueños” cuando el mono supera la pubertad y se pone algo agresivo.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior - Edición Electrónica (27/05/2013)
- En la jaula, el mono Yuri estuvo con una mona
.
Agua de Oro: otro country otra polémica
La Voz del Interior (27/05/2013)
Piden revisar impacto hídrico de un loteo
La cooperativa de Agua de Oro solicita que se revean los permisos dados a un proyecto inmobiliario. La empresa dice que cumple con los requisitos
Agua de Oro. La Cooperativa de Obras y Servicios de esta localidad de Sierras Chicas presentó ante la Secretaría de Ambiente de la Provincia una solicitud de caducidad de la resolución 1.200, referida al pedido de la empresa Ticupil para desarrollar un emprendimiento inmobiliario en la zona de Candonga. Según la institución, la empresa no habría cumplido con la presentación de un seguro ambiental requerido por ley, lo que constituiría causa suficiente para la caducidad del permiso.
Además objeta que la resolución fuese sancionada con posterioridad a la sanción de la ley de bosques provincial, que determina que el sector de Candonga está comprendido en una zona roja, que impide urbanizaciones de ese tipo.
Agregan que en el estudio de impacto ambiental presentado por la empresa no se consideraron las consecuencias que la urbanización tendría sobre el río Chavascate, único abastecedor de agua de las localidades de Agua de Oro, Villa Cerro Azul y El Manzano.
Desde la empresa aclararon que cuentan con todas las autorizaciones y que se ha consultado a la cooperativa de agua local si está en condiciones de ser la prestadora del servicio de distribución en el predio, ya que se encuentra dentro de su jurisdicción.
El proyecto. El emprendimiento Candonga Villa Serrana contempla la construcción de viviendas en un predio de unas 100 hectáreas colindantes con la capilla histórica. Prevé la comercialización de 290 lotes, de 1.500 a cuatro mil metros, en los que se edificarán propiedades de estilo serrano y colonial para residencia temporaria y turística (no permanente) y que deberán obedecer a un reglamento interno de construcción.
Según la empresa, la prioridad será el cuidado y uso criterioso del agua, que se extraerá de pozos propios que fueron aforados en el predio. Se exigirá la realización de cisternas de reserva en cada unidad habitacional y se implementará un sistema ecológico de tratamiento de efluentes cloacales y división de aguas grises que ya funciona en el predio del área gastronómica y recreativo ubicado al frente de la capilla histórica.
El proyecto contempla también un programa de reforestación de especies nativas que fueron quemadas por los últimos incendios en la zona.
Ver Noticia On Line
.
Piden revisar impacto hídrico de un loteo
La cooperativa de Agua de Oro solicita que se revean los permisos dados a un proyecto inmobiliario. La empresa dice que cumple con los requisitosAgua de Oro. La Cooperativa de Obras y Servicios de esta localidad de Sierras Chicas presentó ante la Secretaría de Ambiente de la Provincia una solicitud de caducidad de la resolución 1.200, referida al pedido de la empresa Ticupil para desarrollar un emprendimiento inmobiliario en la zona de Candonga. Según la institución, la empresa no habría cumplido con la presentación de un seguro ambiental requerido por ley, lo que constituiría causa suficiente para la caducidad del permiso.
Además objeta que la resolución fuese sancionada con posterioridad a la sanción de la ley de bosques provincial, que determina que el sector de Candonga está comprendido en una zona roja, que impide urbanizaciones de ese tipo.
Agregan que en el estudio de impacto ambiental presentado por la empresa no se consideraron las consecuencias que la urbanización tendría sobre el río Chavascate, único abastecedor de agua de las localidades de Agua de Oro, Villa Cerro Azul y El Manzano.
Desde la empresa aclararon que cuentan con todas las autorizaciones y que se ha consultado a la cooperativa de agua local si está en condiciones de ser la prestadora del servicio de distribución en el predio, ya que se encuentra dentro de su jurisdicción.
El proyecto. El emprendimiento Candonga Villa Serrana contempla la construcción de viviendas en un predio de unas 100 hectáreas colindantes con la capilla histórica. Prevé la comercialización de 290 lotes, de 1.500 a cuatro mil metros, en los que se edificarán propiedades de estilo serrano y colonial para residencia temporaria y turística (no permanente) y que deberán obedecer a un reglamento interno de construcción.
Según la empresa, la prioridad será el cuidado y uso criterioso del agua, que se extraerá de pozos propios que fueron aforados en el predio. Se exigirá la realización de cisternas de reserva en cada unidad habitacional y se implementará un sistema ecológico de tratamiento de efluentes cloacales y división de aguas grises que ya funciona en el predio del área gastronómica y recreativo ubicado al frente de la capilla histórica.
El proyecto contempla también un programa de reforestación de especies nativas que fueron quemadas por los últimos incendios en la zona.
Ver Noticia On Line
.
Calamuchita: disputa política por los residuos
La Voz del Interior (27/05/2013)
Pelea política por el tratamiento de la basura en Calamuchita
La Provincia invirtió $ 18 millones en una planta regional de residuos que funciona con falencias. La Nación aportó $ 4,3 millones para otro espacio en Santa Rosa que Ambiente no habilita.
a reciente inauguración de una planta de tratamiento de residuos en Santa Rosa reactivó la puja política en torno a la gestión por los residuos en el valle de Calamuchita. Se llevan lleva gastados decenas de millones de pesos de las arcas provinciales y nacionales, sin que la problemática termine por resolverse (ver El empresario que fue presentado como "operario" por CFK).
En esta región, la batalla entre la Provincia y la Nación se libra entre la basura. Un reciente acto de corte de cintas de Santa Rosa tuvo repercusión nacional por la intervención de la presidenta Cristina Fernández, vía teleconferencia. La instalación, que servirá para clasificar los residuos locales, se construyó con 4,3 millones de pesos enviados por el Gobierno nacional al municipio, cuyo intendente Claudio Chavero pasó del delasotismo a las filas K.
Otros dos municipios calamuchitanos con intendentes K obtuvieron también fondos nacionales para sus propias plantas: Villa del Dique recibió 1,4 millón y espera 400 mil más para terminar los trabajos, y Villa Yacanto presentó un proyecto para el que le prometieron un millón de pesos.
Por otro lado, con dinero provincial se construyó un vertedero regional para toda la basura de Calamuchita. Se ubica en Cañada Grande, cerca de la comuna de San Ignacio, y lleva invertidos más de 18 millones de pesos. Ese proyecto fue impulsado por la Comunidad Regional y su principal promotor fue el legislador departamental delasotista Carlos Alesandri.
Hoy, ninguna de las plantas en realidad funciona y los basurales a cielo abierto siguen creciendo en Calamuchita.
La que se inauguró en Santa Rosa no está terminada y la Secretaría de Ambiente provincial avisó que no cumple los requisitos para operar, por lo que no sería habilitada.
El vertedero regional funciona precariamente desde hace meses y nunca fue inaugurado por los inconvenientes que registra. De hecho, este diario mostró semanas atrás cómo la basura se vuelca suelta en las cavas, en vez de estar enfardada como se había anunciado y lo que se separa para reciclar es aún poco y nada. Entre ambos proyectos se gastaron más de 22 millones de pesos.
Acá o allá. Cuando ya el enfrentamiento político entre Provincia y Nación se hacía evidente, el municipio de Santa Rosa decidió tratar sus residuos de forma individual. Sin ese aporte, disminuiría notoriamente el caudal que llegaría a Cañada Grande, se incrementarían los costos para los demás municipios y ya no se justificaría la envergadura diseñada.
Para Federico Bocco, secretario de Ambiente provincial, “Cañada Grande tiene aprobación, algunas localidades están vertiendo ya sus residuos y su funcionamiento es correcto”. Respecto a la de Santa Rosa, dijo: “Para poder funcionar tiene que estar aprobada por este órgano competente, y no lo está. Ni se evaluó la presentación, porque no respondía a lo que exige la ley”. Es más: la Provincia intimó a que cesara toda actividad hasta que regularice la situación.
El intendente Chavero admitió que aún no recibieron la habilitación provincial y que el predio no cuenta hasta ahora con agua corriente ni energía.
Controversias. Cañada Grande fue cuestionado desde el grupo Vecinos Autoconvocados. Plantearon que la localización era un riesgo, por estar en una zona inundable y cercana al lago de Embalse y presentaron un amparo aceptado por la Justicia, aún vigente, que exigió que esa planta no sea puesta en marcha hasta contratar un seguro ambiental.
Del otro lado, marcan que ese grupo se opuso al proyecto regional por un posicionamiento político contra Alesandri y los marcan como “K”. La discusión de fondo quedó eclipsada por la política. En general, las organizaciones ecologistas se oponen a los vertederos regionales como concentradores de grandes volúmenes de basura en un solo sitio, y plantean como alternativa que cada localidad trate la suya.
En la otra vereda, se expone que las soluciones regionales son más viables, controlables y menos costosas.
Un aporte a la confusión
Comunicado. Para sumar a la confusión, la Secretaría de Ambiente de la Nación aportó un comunicado oficial con imprecisiones sobre el tratamiento de la basura en Calamuchita.
¿“Gestión integral”? Por ejemplo, citó que la planta inaugurada en Santa Rosa “se presenta en el marco de una completa gestión integral de residuos urbanos para las localidades de Santa Rosa, Villa General Belgrano, Los Reartes, Yacanto, La Cumbrecita, Embalse, Almafuerte, Río Tercero y San Ignacio”, sitio donde está el relleno regional.
El comunicado no cita a varios municipios de Calamuchita pero puso adentro a Río Tercero y Almafuerte, que están en otra región y no tienen relación con este proceso. La planta de Santa Rosa es sólo de separación y reciclado, y los desechos necesitan disposición final.
Ver Noticia On Line
.
Pelea política por el tratamiento de la basura en Calamuchita
La Provincia invirtió $ 18 millones en una planta regional de residuos que funciona con falencias. La Nación aportó $ 4,3 millones para otro espacio en Santa Rosa que Ambiente no habilita.a reciente inauguración de una planta de tratamiento de residuos en Santa Rosa reactivó la puja política en torno a la gestión por los residuos en el valle de Calamuchita. Se llevan lleva gastados decenas de millones de pesos de las arcas provinciales y nacionales, sin que la problemática termine por resolverse (ver El empresario que fue presentado como "operario" por CFK).
En esta región, la batalla entre la Provincia y la Nación se libra entre la basura. Un reciente acto de corte de cintas de Santa Rosa tuvo repercusión nacional por la intervención de la presidenta Cristina Fernández, vía teleconferencia. La instalación, que servirá para clasificar los residuos locales, se construyó con 4,3 millones de pesos enviados por el Gobierno nacional al municipio, cuyo intendente Claudio Chavero pasó del delasotismo a las filas K.
Otros dos municipios calamuchitanos con intendentes K obtuvieron también fondos nacionales para sus propias plantas: Villa del Dique recibió 1,4 millón y espera 400 mil más para terminar los trabajos, y Villa Yacanto presentó un proyecto para el que le prometieron un millón de pesos.
Por otro lado, con dinero provincial se construyó un vertedero regional para toda la basura de Calamuchita. Se ubica en Cañada Grande, cerca de la comuna de San Ignacio, y lleva invertidos más de 18 millones de pesos. Ese proyecto fue impulsado por la Comunidad Regional y su principal promotor fue el legislador departamental delasotista Carlos Alesandri.
Hoy, ninguna de las plantas en realidad funciona y los basurales a cielo abierto siguen creciendo en Calamuchita.
La que se inauguró en Santa Rosa no está terminada y la Secretaría de Ambiente provincial avisó que no cumple los requisitos para operar, por lo que no sería habilitada.
El vertedero regional funciona precariamente desde hace meses y nunca fue inaugurado por los inconvenientes que registra. De hecho, este diario mostró semanas atrás cómo la basura se vuelca suelta en las cavas, en vez de estar enfardada como se había anunciado y lo que se separa para reciclar es aún poco y nada. Entre ambos proyectos se gastaron más de 22 millones de pesos.
Acá o allá. Cuando ya el enfrentamiento político entre Provincia y Nación se hacía evidente, el municipio de Santa Rosa decidió tratar sus residuos de forma individual. Sin ese aporte, disminuiría notoriamente el caudal que llegaría a Cañada Grande, se incrementarían los costos para los demás municipios y ya no se justificaría la envergadura diseñada.
Para Federico Bocco, secretario de Ambiente provincial, “Cañada Grande tiene aprobación, algunas localidades están vertiendo ya sus residuos y su funcionamiento es correcto”. Respecto a la de Santa Rosa, dijo: “Para poder funcionar tiene que estar aprobada por este órgano competente, y no lo está. Ni se evaluó la presentación, porque no respondía a lo que exige la ley”. Es más: la Provincia intimó a que cesara toda actividad hasta que regularice la situación.
El intendente Chavero admitió que aún no recibieron la habilitación provincial y que el predio no cuenta hasta ahora con agua corriente ni energía.
Controversias. Cañada Grande fue cuestionado desde el grupo Vecinos Autoconvocados. Plantearon que la localización era un riesgo, por estar en una zona inundable y cercana al lago de Embalse y presentaron un amparo aceptado por la Justicia, aún vigente, que exigió que esa planta no sea puesta en marcha hasta contratar un seguro ambiental.
Del otro lado, marcan que ese grupo se opuso al proyecto regional por un posicionamiento político contra Alesandri y los marcan como “K”. La discusión de fondo quedó eclipsada por la política. En general, las organizaciones ecologistas se oponen a los vertederos regionales como concentradores de grandes volúmenes de basura en un solo sitio, y plantean como alternativa que cada localidad trate la suya.
En la otra vereda, se expone que las soluciones regionales son más viables, controlables y menos costosas.
Un aporte a la confusión
Comunicado. Para sumar a la confusión, la Secretaría de Ambiente de la Nación aportó un comunicado oficial con imprecisiones sobre el tratamiento de la basura en Calamuchita.
¿“Gestión integral”? Por ejemplo, citó que la planta inaugurada en Santa Rosa “se presenta en el marco de una completa gestión integral de residuos urbanos para las localidades de Santa Rosa, Villa General Belgrano, Los Reartes, Yacanto, La Cumbrecita, Embalse, Almafuerte, Río Tercero y San Ignacio”, sitio donde está el relleno regional.
El comunicado no cita a varios municipios de Calamuchita pero puso adentro a Río Tercero y Almafuerte, que están en otra región y no tienen relación con este proceso. La planta de Santa Rosa es sólo de separación y reciclado, y los desechos necesitan disposición final.
Ver Noticia On Line
.
Río Cuarto: crea una Tricicleta Eléctrica
La Mañana de Córdoba (27/05/2013)
Presentaron un prototipo de la Tricicleta Eléctrica
Se trata del primer prototipo de un innovador vehículo que propone una alternativa ecológica, silenciosa y económica para la movilidad urbana.
La Secretaría Pyme y Desarrollo Emprendedor del Ministerio de Industria, Comercio y Minería presentó en sociedad a la Tricicleta Eléctrica desarrollada por profesionales y alumnos de la Fundación Leonardo Davinci (escuela de Río Cuarto dirigida por Guillermo Pedruzzi).
Esta presentación se realizó en el marco de la Feria Rock 2013, donde se pudo ver en funcionamiento el primer prototipo de este innovador vehículo que propone una alternativa ecológica, silenciosa y económica para la movilidad urbana.
Cabe destacar que este emprendimiento ya cuenta con el apoyo de la Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Córdoba, y constituye un claro ejemplo de los resultados que pueden lograrse a partir del espíritu emprendedor enfocado en el desarrollo tecnológico para la mejora de la calidad de vida.
Para contactar a la Fundación Leonardo Davinci, pueden dirigirse a Moreno 24, Río Cuarto (Córdoba) – Tel: 0358 – 4626241 – Email: fundacion@ldv.edu.ar – www.ldv.edu.ar
Ver Noticia On Line
.
Presentaron un prototipo de la Tricicleta Eléctrica
Se trata del primer prototipo de un innovador vehículo que propone una alternativa ecológica, silenciosa y económica para la movilidad urbana.
La Secretaría Pyme y Desarrollo Emprendedor del Ministerio de Industria, Comercio y Minería presentó en sociedad a la Tricicleta Eléctrica desarrollada por profesionales y alumnos de la Fundación Leonardo Davinci (escuela de Río Cuarto dirigida por Guillermo Pedruzzi).
Esta presentación se realizó en el marco de la Feria Rock 2013, donde se pudo ver en funcionamiento el primer prototipo de este innovador vehículo que propone una alternativa ecológica, silenciosa y económica para la movilidad urbana.
Cabe destacar que este emprendimiento ya cuenta con el apoyo de la Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Córdoba, y constituye un claro ejemplo de los resultados que pueden lograrse a partir del espíritu emprendedor enfocado en el desarrollo tecnológico para la mejora de la calidad de vida.
Para contactar a la Fundación Leonardo Davinci, pueden dirigirse a Moreno 24, Río Cuarto (Córdoba) – Tel: 0358 – 4626241 – Email: fundacion@ldv.edu.ar – www.ldv.edu.ar
Ver Noticia On Line
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios