28 nov 2010
Villa Dolores: conflicto por los dos vertederos
11:50 p.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Voz del Interior - Edición Electrónica (28/11/2010)
Villa Dolores: intenso conflicto por los dos vertederos
Piden renuncia de Costa. Podrían cortar la Ruta Nacional 148.
Villa Dolores. El prolongado conflicto que involucra a los dos vertederos de residuos de esta ciudad ha llegado a un punto de inusitada intensidad, y se espera para hoy una manifestación de vecinos exigiendo el cierre del primero de los enterramientos por considerarlo colapsado.
La movilización podría incluir un corte de la Ruta Nacional 148, sobre la que está situado.
Mientras, un grupo ambientalista pide la renuncia de Raúl Costa a la Secretaría de Medio Ambiente y el intendente dolorense, Juan Pereyra, manifestó su repudio a esa cartera provincial, que la semana pasada habría informado que el vertedero cuestionado funciona con normalidad.
“Es un vertedero descontrolado, colapsado, que se hizo para que toda Traslasierra viniera a traer acá su basura, y se hizo mal; ni el doctor Costa ni la anterior titular de Ambiente vinieron nunca a verlo ni a visitar el nuevo vertedero” dijo Pereyra refiriéndose al enterramiento inaugurado en 2007 y gestionado por el ente Traslasierra Limpia, integrado por la mayoría de los municipios de Traslasierra.
El municipio dolorense pidió a principio de este año el cierre del vertedero, pero Traslasierra Limpia apeló al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y logró una medida de no innovar.
La secretaría de Medio Ambiente habría informado al Tribunal que el vertedero en cuestión “funciona en forma ambientalmente adecuada y segura”, lo cual es considerado “una burla” por Pereyra.
“Hoy le decimos a Costa que vamos a apoyar a la gente y vamos hacer valer nuestra autonomía” advirtió el mandatario, quien en abril pasado inauguró un nuevo vertedero sobre Ruta 20, y hoy asegura que funciona óptimamente.
“Ninguno funciona bien”. En tanto, Eduardo Bottaro, de la agrupación ambientalista Valle Azul, pidió la renuncia de Costa afirmando que "es inadmisible que diga que el primer vertedero funciona bien, lo hacemos responsable de los daños que está causando”.
No obstante, respecto al nuevo vertedero, destacó que no les "consta que funcione bien". "No se trata lo orgánico, como prometió Pereyra, y la membrana sólo cubre la mitad de la cava”, finalizó.
Ver Noticia On Line
Villa Dolores: intenso conflicto por los dos vertederos
Piden renuncia de Costa. Podrían cortar la Ruta Nacional 148.
Villa Dolores. El prolongado conflicto que involucra a los dos vertederos de residuos de esta ciudad ha llegado a un punto de inusitada intensidad, y se espera para hoy una manifestación de vecinos exigiendo el cierre del primero de los enterramientos por considerarlo colapsado.
La movilización podría incluir un corte de la Ruta Nacional 148, sobre la que está situado.
Mientras, un grupo ambientalista pide la renuncia de Raúl Costa a la Secretaría de Medio Ambiente y el intendente dolorense, Juan Pereyra, manifestó su repudio a esa cartera provincial, que la semana pasada habría informado que el vertedero cuestionado funciona con normalidad.
“Es un vertedero descontrolado, colapsado, que se hizo para que toda Traslasierra viniera a traer acá su basura, y se hizo mal; ni el doctor Costa ni la anterior titular de Ambiente vinieron nunca a verlo ni a visitar el nuevo vertedero” dijo Pereyra refiriéndose al enterramiento inaugurado en 2007 y gestionado por el ente Traslasierra Limpia, integrado por la mayoría de los municipios de Traslasierra.
El municipio dolorense pidió a principio de este año el cierre del vertedero, pero Traslasierra Limpia apeló al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y logró una medida de no innovar.
La secretaría de Medio Ambiente habría informado al Tribunal que el vertedero en cuestión “funciona en forma ambientalmente adecuada y segura”, lo cual es considerado “una burla” por Pereyra.
“Hoy le decimos a Costa que vamos a apoyar a la gente y vamos hacer valer nuestra autonomía” advirtió el mandatario, quien en abril pasado inauguró un nuevo vertedero sobre Ruta 20, y hoy asegura que funciona óptimamente.
“Ninguno funciona bien”. En tanto, Eduardo Bottaro, de la agrupación ambientalista Valle Azul, pidió la renuncia de Costa afirmando que "es inadmisible que diga que el primer vertedero funciona bien, lo hacemos responsable de los daños que está causando”.
No obstante, respecto al nuevo vertedero, destacó que no les "consta que funcione bien". "No se trata lo orgánico, como prometió Pereyra, y la membrana sólo cubre la mitad de la cava”, finalizó.
Ver Noticia On Line
No se deberían usar más bolsas de plástico
La Voz del Interior (28/11/2010)
Desde hoy no se deberían usar más bolsas de plástico
Hace un año, se aprobó una ley que dio 12 meses de plazo para aplicarla, en toda la provincia. Se venció, pero no podrá ser cumplida.
Si las leyes están para ser cumplidas, desde hoy ningún comercio o empresa podría entregar ni una bolsa de plástico. Pero esta será otra ley que parece nacida para no ser cumplida.
Hace un año, la Legislatura cordobesa aprobaba la ley 6.969, que estableció la “prohibición en todo el territorio provincial del uso de bolsas de polietileno y de todo otro material plástico convencional, utilizadas y entregadas por supermercados, almacenes y comercios en general para traslado de productos o mercadería”. La norma dice que los dueños de esos negocios deberán “reemplazarlas por otras de material degradable o biodegradable compatible con la minimización del impacto ambiental”. Para esa adaptación dio un plazo de 12 meses a partir de la publicación en el Boletín Oficial , que vence hoy.
Si se cumpliera a rajatabla, ya no se deberían ver más bolsas plásticas en comercios. Y tampoco en su destino final, los basurales.
Pero no es tan sencillo.
La ley fija que la Secretaría de Ambiente de la Provincia es la autoridad de aplicación. En esa dependencia, admitieron sin vueltas que se avanzó poco y nada para aplicarla.
Juan Quaglia, subsecretario del área de Residuos Urbanos de la Secretaría de Ambiente, reconoció que “para cumplir la ley todos deberían dejar de usar esas bolsas ahora” y reconoció que “casi no se ha avanzado para su aplicación”.
El funcionario dejó un dato llamativo. “Prácticamente no fuimos consultados cuando se aprobó”, dijo. Opinó que “el espíritu de la norma no está mal”, aunque esbozó que “hoy no es aplicable en la realidad”.
Según Quaglia, ante la evidencia de que la ley no podrá ser cumplida, al menos su área empezará ahora a “generar difusión para concientizar sobre la necesidad de reducir el uso de ese tipo de bolsas” y a “tomar contacto con municipios para que avancen en esa línea”.
La ley vigente establece que la Secretaría de Ambiente “deberá crear un programa de reemplazo” de esas bolsas, determinar el régimen de sanciones para quienes no la cumplan, definir la tecnología de fabricación autorizada y crear un registro de fabricantes y distribuidores de bolsas autorizadas, además de difundir los nuevos criterios y coordinarlos con los municipios. En casi ninguno de esos puntos se dio algún paso.
Algunos. En Córdoba, una treintena de municipios ya dictaron normas por las que prohíben o limitan el uso de bolsas plásticas. El argumento es el mismo: que representan un problema cuando llegan a los basurales, porque generan contaminación (sobre todo visual) y tardan más de 100 años en degradarse.
No todas esas ordenanzas son idénticas. En algunas localidades se redujo mucho el uso y en otras apenas se percibe.
Pero aparecen contradicciones que relativizan su utilidad: una es que la mayoría permite las bolsas denominadas oxobiodegradables, que las entidades ecologistas y hasta el instituto técnico nacional Iram advierten que no son biodegradables.
La otra es que aun sin que supermercados y comercios entreguen bolsas de polietileno a sus clientes, los vecinos siguen usando bolsas para retirar cada día la basura de sus hogares. Si no las reciben, deben comprarlas. Y las que compran son igualmente de origen plástico. En los sistema de tratamiento de basura sigue habiendo bolsas de polietileno, aun donde está prohibida su entrega gratuita.
También, en ese caso, puede mirarse el vaso medio lleno: en esas localidades aseguran que si bien en sus sistemas de tratamiento de basura sigue habiendo bolsas plásticas, al tener que ser compradas por los vecinos se usan en menor cantidad. Y que el impacto ambiental y visual, si bien no se ha erradicado, al menos se reduce.
Ver Noticia On Line
El impacto visual y ambiental del polietileno
Una de las polémicas sobre el uso de las bolsas plásticas está relacionada con la utilización de las bolsas oxodegradables.
Para Juan Quaglia, de la Secretaría de Ambiente de la Provincia, aunque no esté tan claro en su texto, la ley que debería regir desde hoy “permitiría las bolsas oxobiodegradables”. Opinó que “se degradan antes y mejor que las tradicionales”, aunque admitió que siguen siendo a base de polietileno.
Quaglia marcó que su utilidad sería porque “al despedazarse antes” disminuiría la contaminación visual que generan las bolsas.
“No es fácil. En el mundo entero es un problema”, planteó. Valoró que al menos si se impide que los comercios las entreguen, y los vecinos deben comprarlas, se reduce el número de las que llegan a los basurales. Pero admitió que no es la solución al tema. Por ahora, Ambiente de la Provincia no tiene una política definida.
Para Quaglia, además del desagradable efecto visual, la contaminación de las bolsas es cuando se queman con la basura, al ser de origen plástico. Aunque la quema de residuos está prohibida, se sabe que en muchos basurales a cielo abierto ocurren periódicamente. Mientras, señaló que su impacto sobre suelo y agua es mucho menor o menos directo.
Silvana Buján, de la red ecologista nacional Renacer, coincidió en que el mayor riesgo de contaminación es por quemas y admitió que “son un problema, sobre todo por la impresionante cantidad que representan”, pero que hay en la basura otros elementos que en términos que en la mayoría de los casos no son adecuadamente tratados.
Ver Noticia On Line
"La solución debe ser integral, no con parches"
“Si reemplazan las bolsas de polietileno comunes por las llamadas oxobiodegradables, es un engaño”, advierte Silvana Buján.
La vocera de Renace, una red de entidades ambientalistas de todo el país, asegura que el ente nacional Iram, que supervisa las normas de productos en Argentina, acaba de confirmarlo en un nuevo estudio que descarta que sean biodegradables. “El nombre es otra trampa, que no debieran seguir usando: debieran llamarse oxodegradables”, dice Buján. Los grupos ambientalistas vienen señalando que ese tipo de envases “siguen siendo a base de polímeros artificiales, por lo que en materia de contaminación no cambia nada”. La diferencia es que esas se despedazan más rápido. “En vez de tener una bolsa grande, con los años quedan cientos de pedacitos. Pero el material es casi el mismo. los fabricantes usan resinas sin precisar sus componentes exactos”, apunta Buján.
¿Entonces no hay alternativas? “Sí, en otros países ya se producen bolsas en base a almidón, que son realmente biodegradables. En Argentina no se fabrican. Hay un importador. Su costo es apenas más alto que las oxo. Pero muy pocos las usan”, responde Buján.
Otra salida ambientalmente sustentable serían las bolsas de papel, “mientras sean de reciclado”.
Pero desde la perspectiva ecológica, la solución integral pasa por otro lado: “El problema es el consumo desmedido de envases descartables, que son basura. Por eso, venimos reclamando al Congreso una ley de envases para reducir de verdad la monumental cantidad de plásticos que terminen en los basurales”, señala.
Ese proyecto plantea volver a los envases de vidrio para bebidas y similares, fomentar el reciclado y prohibir o limitar el uso de polietileno en bolsas fomentando las realmente biodegradables.
“No se puede cuestionar el intento de municipios o provincias que quieran dar algún paso con limitaciones a las bolsas, pero el problema de verdad no se resuelve con parches, sino son una solución integral y nacional”, plantea Buján.
Ver Noticia On Line
Desde hoy no se deberían usar más bolsas de plástico
Hace un año, se aprobó una ley que dio 12 meses de plazo para aplicarla, en toda la provincia. Se venció, pero no podrá ser cumplida.
Si las leyes están para ser cumplidas, desde hoy ningún comercio o empresa podría entregar ni una bolsa de plástico. Pero esta será otra ley que parece nacida para no ser cumplida.
Hace un año, la Legislatura cordobesa aprobaba la ley 6.969, que estableció la “prohibición en todo el territorio provincial del uso de bolsas de polietileno y de todo otro material plástico convencional, utilizadas y entregadas por supermercados, almacenes y comercios en general para traslado de productos o mercadería”. La norma dice que los dueños de esos negocios deberán “reemplazarlas por otras de material degradable o biodegradable compatible con la minimización del impacto ambiental”. Para esa adaptación dio un plazo de 12 meses a partir de la publicación en el Boletín Oficial , que vence hoy.
Si se cumpliera a rajatabla, ya no se deberían ver más bolsas plásticas en comercios. Y tampoco en su destino final, los basurales.
Pero no es tan sencillo.
La ley fija que la Secretaría de Ambiente de la Provincia es la autoridad de aplicación. En esa dependencia, admitieron sin vueltas que se avanzó poco y nada para aplicarla.
Juan Quaglia, subsecretario del área de Residuos Urbanos de la Secretaría de Ambiente, reconoció que “para cumplir la ley todos deberían dejar de usar esas bolsas ahora” y reconoció que “casi no se ha avanzado para su aplicación”.
El funcionario dejó un dato llamativo. “Prácticamente no fuimos consultados cuando se aprobó”, dijo. Opinó que “el espíritu de la norma no está mal”, aunque esbozó que “hoy no es aplicable en la realidad”.
Según Quaglia, ante la evidencia de que la ley no podrá ser cumplida, al menos su área empezará ahora a “generar difusión para concientizar sobre la necesidad de reducir el uso de ese tipo de bolsas” y a “tomar contacto con municipios para que avancen en esa línea”.
La ley vigente establece que la Secretaría de Ambiente “deberá crear un programa de reemplazo” de esas bolsas, determinar el régimen de sanciones para quienes no la cumplan, definir la tecnología de fabricación autorizada y crear un registro de fabricantes y distribuidores de bolsas autorizadas, además de difundir los nuevos criterios y coordinarlos con los municipios. En casi ninguno de esos puntos se dio algún paso.
Algunos. En Córdoba, una treintena de municipios ya dictaron normas por las que prohíben o limitan el uso de bolsas plásticas. El argumento es el mismo: que representan un problema cuando llegan a los basurales, porque generan contaminación (sobre todo visual) y tardan más de 100 años en degradarse.
No todas esas ordenanzas son idénticas. En algunas localidades se redujo mucho el uso y en otras apenas se percibe.
Pero aparecen contradicciones que relativizan su utilidad: una es que la mayoría permite las bolsas denominadas oxobiodegradables, que las entidades ecologistas y hasta el instituto técnico nacional Iram advierten que no son biodegradables.
La otra es que aun sin que supermercados y comercios entreguen bolsas de polietileno a sus clientes, los vecinos siguen usando bolsas para retirar cada día la basura de sus hogares. Si no las reciben, deben comprarlas. Y las que compran son igualmente de origen plástico. En los sistema de tratamiento de basura sigue habiendo bolsas de polietileno, aun donde está prohibida su entrega gratuita.
También, en ese caso, puede mirarse el vaso medio lleno: en esas localidades aseguran que si bien en sus sistemas de tratamiento de basura sigue habiendo bolsas plásticas, al tener que ser compradas por los vecinos se usan en menor cantidad. Y que el impacto ambiental y visual, si bien no se ha erradicado, al menos se reduce.
Ver Noticia On Line
El impacto visual y ambiental del polietileno
Una de las polémicas sobre el uso de las bolsas plásticas está relacionada con la utilización de las bolsas oxodegradables.
Para Juan Quaglia, de la Secretaría de Ambiente de la Provincia, aunque no esté tan claro en su texto, la ley que debería regir desde hoy “permitiría las bolsas oxobiodegradables”. Opinó que “se degradan antes y mejor que las tradicionales”, aunque admitió que siguen siendo a base de polietileno.
Quaglia marcó que su utilidad sería porque “al despedazarse antes” disminuiría la contaminación visual que generan las bolsas.
“No es fácil. En el mundo entero es un problema”, planteó. Valoró que al menos si se impide que los comercios las entreguen, y los vecinos deben comprarlas, se reduce el número de las que llegan a los basurales. Pero admitió que no es la solución al tema. Por ahora, Ambiente de la Provincia no tiene una política definida.
Para Quaglia, además del desagradable efecto visual, la contaminación de las bolsas es cuando se queman con la basura, al ser de origen plástico. Aunque la quema de residuos está prohibida, se sabe que en muchos basurales a cielo abierto ocurren periódicamente. Mientras, señaló que su impacto sobre suelo y agua es mucho menor o menos directo.
Silvana Buján, de la red ecologista nacional Renacer, coincidió en que el mayor riesgo de contaminación es por quemas y admitió que “son un problema, sobre todo por la impresionante cantidad que representan”, pero que hay en la basura otros elementos que en términos que en la mayoría de los casos no son adecuadamente tratados.
Ver Noticia On Line
"La solución debe ser integral, no con parches"
“Si reemplazan las bolsas de polietileno comunes por las llamadas oxobiodegradables, es un engaño”, advierte Silvana Buján.
La vocera de Renace, una red de entidades ambientalistas de todo el país, asegura que el ente nacional Iram, que supervisa las normas de productos en Argentina, acaba de confirmarlo en un nuevo estudio que descarta que sean biodegradables. “El nombre es otra trampa, que no debieran seguir usando: debieran llamarse oxodegradables”, dice Buján. Los grupos ambientalistas vienen señalando que ese tipo de envases “siguen siendo a base de polímeros artificiales, por lo que en materia de contaminación no cambia nada”. La diferencia es que esas se despedazan más rápido. “En vez de tener una bolsa grande, con los años quedan cientos de pedacitos. Pero el material es casi el mismo. los fabricantes usan resinas sin precisar sus componentes exactos”, apunta Buján.
¿Entonces no hay alternativas? “Sí, en otros países ya se producen bolsas en base a almidón, que son realmente biodegradables. En Argentina no se fabrican. Hay un importador. Su costo es apenas más alto que las oxo. Pero muy pocos las usan”, responde Buján.
Otra salida ambientalmente sustentable serían las bolsas de papel, “mientras sean de reciclado”.
Pero desde la perspectiva ecológica, la solución integral pasa por otro lado: “El problema es el consumo desmedido de envases descartables, que son basura. Por eso, venimos reclamando al Congreso una ley de envases para reducir de verdad la monumental cantidad de plásticos que terminen en los basurales”, señala.
Ese proyecto plantea volver a los envases de vidrio para bebidas y similares, fomentar el reciclado y prohibir o limitar el uso de polietileno en bolsas fomentando las realmente biodegradables.
“No se puede cuestionar el intento de municipios o provincias que quieran dar algún paso con limitaciones a las bolsas, pero el problema de verdad no se resuelve con parches, sino son una solución integral y nacional”, plantea Buján.
Ver Noticia On Line
Innviron: falta de respuestas y tapados de basura
El Diario de Villa María (28/11/2010)
Eco Sitio preocupado por la falta de respuestas sobre Innviron
Después de cinco pedidos de información de parte de la entidad ambientalista Eco Sitio para saber el estado del proyecto de Innviron para convertir la basura en energía, el organismo manifestó su preocupación por la falta de respuestas de parte del municipio.
A través de una nota presentada el viernes y dirigida al intendente Eduardo Accastello, al secretario de gobierno Héctor Muñoz y a la responsable del área Ambiente, los ambientalistas hicieron un nuevo pedido de informes, englobando los cinco anteriores.
En la nota, destacan que de las cinco solicitudes presentadas entre mayo y octubre de este año “respondieron a una sola y en forma parcial. Fue cuando presentaron el Aviso de Proyecto”.
“Resulta increíble que una empresa que promete tanto y que aseguró que en agosto presentaría toda la documentación del Estudio de Impacto Ambiental, al día de hoy lo máximo que obtenemos es silencio y en la Secretaría de Ambiente no ha presentado ningún papel desde julio”, agregaron.
En una suerte de unificación de informes, los ambientalistas solicitan en esta oportunidad saber sobre los siguientes puntos:
A- Informe sobre el estado actual del relleno sanitario y acciones de control sobre el mismo.
B- Informe sobre el grado de avance que tenga la empresa sobre el Estudio de Impacto Ambiental.
C- Copia de la memoria técnica de la planta proyectada, con copia de los planos.
D- Copia del convenio firmado con Enarsa para la provisión de energía.
E- Copia de documentación presentada por Innviron como antecedentes en el diseño, procesamiento y operación de este tipo de planta.
Basural a cielo abierto
Además de objetar la falta de información sobre el proyecto de Innviron, que iban a poner en marcha desde diciembre, Eco Sitio manifiesta la preocupación por el actual estado del basural.
“Conocidos por todos la falta de experiencia de esta empresa en cuanto a la gasificación, hoy nos encontramos con un basural a cielo abierto con perímetro, porque el actual enterramiento de Innviron lejos está de poder llamarse vertedero controlado”, indicaron desde el organismo presidido por Luis Tuninetti.
También cargan tintas sobre el área provincial dirigida por Raúl Costa. “A la Secretaría de Ambiente también le cabe cierta responsabilidad, dado que inspección tras inspección al predio, la realidad es que al día de hoy no hay mejoras ni medidas tomadas al respecto por parte del Ejecutivo local, la Secretaría de Ambiente y mucho menos por Innviron”, indicaron.
Finalmente, recuerdan que es una obligación del Estado proporcionar información a los vecinos, en base a los preceptos constitucionales, la Convención Americana de Derechos Humanos, la Constitución provincial y las leyes nacionales.
Ver Noticia On Line
Más de media ciudad está tapada con bolsas de basura
Uno de los servicios esenciales como es la recolección de residuos no está funcionando con normalidad. El conflicto de la empresa con los trabajadores parece no tener fin
Como viene ocurriendo de manera repetitiva en todo 2010, el servicio de recolección de residuos no funciona con normalidad dejando a la mitad de la ciudad tapada de basura.
El origen del problema se funda en un conflicto entre el gremio y la empresa Medio Ambiente SA, concesionaria del servicio.
Según los dirigentes del sindicato de recolectores (Surrbac) el inconveniente es la falta de mantenimiento de los camiones, lo que dificulta las condiciones de trabajo.
“Además, con desconocimiento, quieren hacer un convenio aislado sin consultar y sin saber, modificando las condiciones establecidas para nuestra actividad”, explicó escuetamente Cristian Cabral, delegado de los trabajadores.
Sin embargo, otras fuentes indican que faltan trabajadores -por razones de enfermedad- y que el gremio se niega a que incorporen a otros que no son del sindicato, por lo que las tareas se realizan con menos personal, afectando el servicio.
Cualquiera sea la razón que origina el problema, son los vecinos los que quedan de rehenes en medio de la basura que cada día se sigue acumulando en la ciudad.
Enojo
Los teléfonos de la Redacción sonaban ayer desde distintos barrios de la ciudad, repitiendo el reclamo: “Estamos tapados de basura”.
La situación que más se exteriorizó fue la de los que habitan en el sector de calles Sarmiento e Ituzaingó, donde decidieron sacar la basura acumulada para dejarla sobre el bulevar, interrumpiendo el tránsito de media calzada.
“Estamos cansados. Queremos que toda la gente vea lo que pasa”, indicaron los habitantes del lugar.
Disculpas
Precisamente, al conocer esa situación, el subsecretario de Gobierno, Daniel Climaco, se fue hasta el lugar para ordenar la recolección de esas bolsas, tarea que estuvo a cargo de la Cooperativa Ctalamochita.
Climaco manifestó a EL DIARIO que hasta ayer, el intendente Eduardo Accastello mantenía reuniones tanto con el gremio como con la empresa para buscar la solución. “Lamentablemente, no alcanzamos ninguna solución”, dijo el funcionario.
Sobre la protesta de calle Sarmiento, dijo que le parece “que hay algunos vivos que se aprovechan de lo que podría ser un legítimo reclamo, porque colocaron no sólo bolsas de residuos domiciliarios, sino chapas, maderas y otros objetos. Y lo más llamativo es que, cuando fui a dialogar con los vecinos, no había nadie. Era una protesta sin protestantes”, advirtió.
Dijo desconocer el motivo real de conflicto, pero coincidió en que la empresa viene incumpliendo con la prestación del servicio en todo el año. “Creo que esta acumulación de multas e infracciones va a llevar a que se tomen medidas”, dijo, entre las que no se descarta el quite de la concesión.
“Mientras tanto, sé que somos responsables desde la Municipalidad y lo que le quiero decir a los vecinos es que les pido disculpas, que traten de no sacar a la calle la basura y que sepan que estamos trabajando para solucionar el conflicto”, concluyó.
Ver Noticia On Line
Eco Sitio preocupado por la falta de respuestas sobre Innviron
Después de cinco pedidos de información de parte de la entidad ambientalista Eco Sitio para saber el estado del proyecto de Innviron para convertir la basura en energía, el organismo manifestó su preocupación por la falta de respuestas de parte del municipio.
A través de una nota presentada el viernes y dirigida al intendente Eduardo Accastello, al secretario de gobierno Héctor Muñoz y a la responsable del área Ambiente, los ambientalistas hicieron un nuevo pedido de informes, englobando los cinco anteriores.
En la nota, destacan que de las cinco solicitudes presentadas entre mayo y octubre de este año “respondieron a una sola y en forma parcial. Fue cuando presentaron el Aviso de Proyecto”.
“Resulta increíble que una empresa que promete tanto y que aseguró que en agosto presentaría toda la documentación del Estudio de Impacto Ambiental, al día de hoy lo máximo que obtenemos es silencio y en la Secretaría de Ambiente no ha presentado ningún papel desde julio”, agregaron.
En una suerte de unificación de informes, los ambientalistas solicitan en esta oportunidad saber sobre los siguientes puntos:
A- Informe sobre el estado actual del relleno sanitario y acciones de control sobre el mismo.
B- Informe sobre el grado de avance que tenga la empresa sobre el Estudio de Impacto Ambiental.
C- Copia de la memoria técnica de la planta proyectada, con copia de los planos.
D- Copia del convenio firmado con Enarsa para la provisión de energía.
E- Copia de documentación presentada por Innviron como antecedentes en el diseño, procesamiento y operación de este tipo de planta.
Basural a cielo abierto
Además de objetar la falta de información sobre el proyecto de Innviron, que iban a poner en marcha desde diciembre, Eco Sitio manifiesta la preocupación por el actual estado del basural.
“Conocidos por todos la falta de experiencia de esta empresa en cuanto a la gasificación, hoy nos encontramos con un basural a cielo abierto con perímetro, porque el actual enterramiento de Innviron lejos está de poder llamarse vertedero controlado”, indicaron desde el organismo presidido por Luis Tuninetti.
También cargan tintas sobre el área provincial dirigida por Raúl Costa. “A la Secretaría de Ambiente también le cabe cierta responsabilidad, dado que inspección tras inspección al predio, la realidad es que al día de hoy no hay mejoras ni medidas tomadas al respecto por parte del Ejecutivo local, la Secretaría de Ambiente y mucho menos por Innviron”, indicaron.
Finalmente, recuerdan que es una obligación del Estado proporcionar información a los vecinos, en base a los preceptos constitucionales, la Convención Americana de Derechos Humanos, la Constitución provincial y las leyes nacionales.
Ver Noticia On Line
Más de media ciudad está tapada con bolsas de basura
Uno de los servicios esenciales como es la recolección de residuos no está funcionando con normalidad. El conflicto de la empresa con los trabajadores parece no tener fin
Como viene ocurriendo de manera repetitiva en todo 2010, el servicio de recolección de residuos no funciona con normalidad dejando a la mitad de la ciudad tapada de basura.
El origen del problema se funda en un conflicto entre el gremio y la empresa Medio Ambiente SA, concesionaria del servicio.
Según los dirigentes del sindicato de recolectores (Surrbac) el inconveniente es la falta de mantenimiento de los camiones, lo que dificulta las condiciones de trabajo.
“Además, con desconocimiento, quieren hacer un convenio aislado sin consultar y sin saber, modificando las condiciones establecidas para nuestra actividad”, explicó escuetamente Cristian Cabral, delegado de los trabajadores.
Sin embargo, otras fuentes indican que faltan trabajadores -por razones de enfermedad- y que el gremio se niega a que incorporen a otros que no son del sindicato, por lo que las tareas se realizan con menos personal, afectando el servicio.
Cualquiera sea la razón que origina el problema, son los vecinos los que quedan de rehenes en medio de la basura que cada día se sigue acumulando en la ciudad.
Enojo
Los teléfonos de la Redacción sonaban ayer desde distintos barrios de la ciudad, repitiendo el reclamo: “Estamos tapados de basura”.
La situación que más se exteriorizó fue la de los que habitan en el sector de calles Sarmiento e Ituzaingó, donde decidieron sacar la basura acumulada para dejarla sobre el bulevar, interrumpiendo el tránsito de media calzada.
“Estamos cansados. Queremos que toda la gente vea lo que pasa”, indicaron los habitantes del lugar.
Disculpas
Precisamente, al conocer esa situación, el subsecretario de Gobierno, Daniel Climaco, se fue hasta el lugar para ordenar la recolección de esas bolsas, tarea que estuvo a cargo de la Cooperativa Ctalamochita.
Climaco manifestó a EL DIARIO que hasta ayer, el intendente Eduardo Accastello mantenía reuniones tanto con el gremio como con la empresa para buscar la solución. “Lamentablemente, no alcanzamos ninguna solución”, dijo el funcionario.
Sobre la protesta de calle Sarmiento, dijo que le parece “que hay algunos vivos que se aprovechan de lo que podría ser un legítimo reclamo, porque colocaron no sólo bolsas de residuos domiciliarios, sino chapas, maderas y otros objetos. Y lo más llamativo es que, cuando fui a dialogar con los vecinos, no había nadie. Era una protesta sin protestantes”, advirtió.
Dijo desconocer el motivo real de conflicto, pero coincidió en que la empresa viene incumpliendo con la prestación del servicio en todo el año. “Creo que esta acumulación de multas e infracciones va a llevar a que se tomen medidas”, dijo, entre las que no se descarta el quite de la concesión.
“Mientras tanto, sé que somos responsables desde la Municipalidad y lo que le quiero decir a los vecinos es que les pido disculpas, que traten de no sacar a la calle la basura y que sepan que estamos trabajando para solucionar el conflicto”, concluyó.
Ver Noticia On Line
Preocupación por la reserva de Paso Viejo
La Voz del Interior (28/11/2010)
Preocupación por el estado de la reserva de Paso Viejo
Aseguran que este refugio de vida silvestre carece de gestión y protección. Temen que pueda llegar a desaparecer como área protegida.
En un amplio informe, ambientalistas de Ecosistemas Argentinos advierten que el Refugio de Vida Silvestre Paso Viejo, en el departamento Cruz del Eje, la más reciente de las áreas naturales creadas por la provincia de Córdoba, presenta “una falta total de infraestructura y recursos humanos que comprometen su futuro”.
Luis Volkmann y Fernando Ficetti, miembros de esa entidad ecologista, señalaron que un viaje al lugar se transforma “en una misión imposible” y explicaron que, tras un relevamiento que realizaron en el lugar, “un llamativo cartel con el nombre de la reserva, a la vera de la ruta provincial 38, es lo único que se puede encontrar como referencia”.
Advierten, además, que “no existe perimetrado ni zona de ingreso delimitada. Menos aun personal afectado a su protección y difusión, o recibimiento de turistas. Tampoco folletería ni senderos interpretativos o cartelería autoguiada. De hecho, es imposible darse cuenta cuál es el área afectada a esta reserva sin consultarlo a los lugareños, quienes luego de esbozar una sonrisa dicen: ‘esa reserva es un cuento’”.
Flora y fauna. Ficetti relató que los pobladores locales “tienen claro que se trata de una reserva que no existe”, y agregó que, al ser consultados, no sólo comentan que era “cosa del Gobierno, que sólo pusieron un cartel”, sino también cuentan la anécdota de tener que manifestarles esto a profesionales de la Universidad de La Rioja, que fueron al lugar a ver la reserva y se volvieron sin ver nada porque “no había nada para ver”.
Para estos ambientalistas, sin embargo, no es tan así, ya que reconocen el valioso ecosistema del lugar. “Una simple recorrida deja en claro que, protegida o no, con carteles o sin ellos, muchos de esos lugares albergan una significativa biodiversidad. Incluso en algunos casos, no inventariada aún. En nuestro itinerario pudimos registrar y observar diferentes ambientes, terrenos cultivados, sitios afectados por incendios, y ambientes en buen estado de conservación”, cuenta Ficetti.
Ecosistemas Argentinos coincide con un informe de la Agencia Córdoba Ambiente sobre ese lugar, que pondera la flora y fauna presente: “un bosque chaqueño con representantes de flora, como quebrachos blancos, algarrobos, talas, mistol, un estrato arbustivo compuesto por jarillas, lata, entre otros, y un estrato herbáceo compuesto por varias especies de gramíneas”. Y entre la fauna, elementos como “la corzuela, el chancho del monte o pecarí del collar, el gato del monte, la guina o gato colorado y comadrejas”.
¿En juicio? Volkmann y Ficetti aseguran que tuvieron acceso a un informe elevado por guardaparques provinciales a la Comisión de Asuntos Ecológicos de la Legislatura Provincial, en marzo del este año, donde, entre otras cuestiones, se alerta sobre “ la posible pérdida del Refugio de Vida Silvestre Paso Viejo (RVS) de propiedad del Estado provincial, debido al juicio iniciado por sectores privados, en los Tribunales provinciales de Cruz del Eje”.
“Nos queda tan sólo un 3,6 por ciento de bosque serrano, la emergencia hídrica es evidente, despilfarramos o no utilizamos recursos valiosos de nuestro ambiente, y nos desconectamos de la naturaleza”, dicen los ambientalistas.
Ver Noticia On Line
Preocupación por el estado de la reserva de Paso Viejo
Aseguran que este refugio de vida silvestre carece de gestión y protección. Temen que pueda llegar a desaparecer como área protegida.
En un amplio informe, ambientalistas de Ecosistemas Argentinos advierten que el Refugio de Vida Silvestre Paso Viejo, en el departamento Cruz del Eje, la más reciente de las áreas naturales creadas por la provincia de Córdoba, presenta “una falta total de infraestructura y recursos humanos que comprometen su futuro”.
Luis Volkmann y Fernando Ficetti, miembros de esa entidad ecologista, señalaron que un viaje al lugar se transforma “en una misión imposible” y explicaron que, tras un relevamiento que realizaron en el lugar, “un llamativo cartel con el nombre de la reserva, a la vera de la ruta provincial 38, es lo único que se puede encontrar como referencia”.
Advierten, además, que “no existe perimetrado ni zona de ingreso delimitada. Menos aun personal afectado a su protección y difusión, o recibimiento de turistas. Tampoco folletería ni senderos interpretativos o cartelería autoguiada. De hecho, es imposible darse cuenta cuál es el área afectada a esta reserva sin consultarlo a los lugareños, quienes luego de esbozar una sonrisa dicen: ‘esa reserva es un cuento’”.
Flora y fauna. Ficetti relató que los pobladores locales “tienen claro que se trata de una reserva que no existe”, y agregó que, al ser consultados, no sólo comentan que era “cosa del Gobierno, que sólo pusieron un cartel”, sino también cuentan la anécdota de tener que manifestarles esto a profesionales de la Universidad de La Rioja, que fueron al lugar a ver la reserva y se volvieron sin ver nada porque “no había nada para ver”.
Para estos ambientalistas, sin embargo, no es tan así, ya que reconocen el valioso ecosistema del lugar. “Una simple recorrida deja en claro que, protegida o no, con carteles o sin ellos, muchos de esos lugares albergan una significativa biodiversidad. Incluso en algunos casos, no inventariada aún. En nuestro itinerario pudimos registrar y observar diferentes ambientes, terrenos cultivados, sitios afectados por incendios, y ambientes en buen estado de conservación”, cuenta Ficetti.
Ecosistemas Argentinos coincide con un informe de la Agencia Córdoba Ambiente sobre ese lugar, que pondera la flora y fauna presente: “un bosque chaqueño con representantes de flora, como quebrachos blancos, algarrobos, talas, mistol, un estrato arbustivo compuesto por jarillas, lata, entre otros, y un estrato herbáceo compuesto por varias especies de gramíneas”. Y entre la fauna, elementos como “la corzuela, el chancho del monte o pecarí del collar, el gato del monte, la guina o gato colorado y comadrejas”.
¿En juicio? Volkmann y Ficetti aseguran que tuvieron acceso a un informe elevado por guardaparques provinciales a la Comisión de Asuntos Ecológicos de la Legislatura Provincial, en marzo del este año, donde, entre otras cuestiones, se alerta sobre “ la posible pérdida del Refugio de Vida Silvestre Paso Viejo (RVS) de propiedad del Estado provincial, debido al juicio iniciado por sectores privados, en los Tribunales provinciales de Cruz del Eje”.
“Nos queda tan sólo un 3,6 por ciento de bosque serrano, la emergencia hídrica es evidente, despilfarramos o no utilizamos recursos valiosos de nuestro ambiente, y nos desconectamos de la naturaleza”, dicen los ambientalistas.
Ver Noticia On Line
Piden descuentos por la calidad del agua
La Voz del Interior (28/11/2010)
Piden descuentos en las facturas por la calidad del agua
El vocal juecista del Ersep, Juan Quinteros, hará la solicitud formal y requerirá que se le aplique una multa a Aguas Cordobesas.
El vocal del juecismo en el Ente Regulador de Servicios Públicos de Córdoba (Ersep), Juan Pablo Quinteros, pedirá que se le aplique una multa a la empresa y se descuenten de las facturas de Aguas Cordobesas los días en que se suministró agua con olor y sabor desagradables.
El pedido formal lo realizará el martes próximo en la reunión del directorio de Ersep. No obstante, lo más probable es que la propuesta no se apruebe.
El contrato de concesión prevé que la empresa sea sancionado con una multa si incumple con alguno de los parámetros de calidad de agua, a pesar de que no afecte a la salud.
Es el caso de cuando hay olores y sabores desagradables generalizados. El monto estipulado es de 100 mil pesos, que distribuidos entre los 200 mil usuarios arrojaría un descuento en cada factura de 50 centavos.
“El perjuicio ocasionado a los usuarios del servicio sería resarcido con el costo de un vaso de agua mineral. Esto demuestra que las condiciones de renegociación del contrato con Aguas Cordobesas fueron claramente ruinosas para los intereses de los usuarios”, destacó Quinteros.
El funcionario pedirá una actualización de la multa según el aumento que tuvo la tarifa.
A su vez, Quinteros pedirá a las gerencias de Aguas y Legal del Ersep que determinen alternativas para el resarcimiento del daño provocado a los usuarios por el indebido servicio prestado.
“Debería consistir en el descuento en las facturas de los días en que certificadamente el agua suministrada por la empresa se tornaba de imposible consumo”, indicó.
También se solicitará una auditoría de los procesos de control de calidad del agua que lleva adelante Aguas Cordobesas y que se actualicen los parámetros de calidad de agua potable considerados críticos para la salud de la población, los cuales datan de 1993.
Ver Noticia On Line
Piden descuentos en las facturas por la calidad del agua
El vocal juecista del Ersep, Juan Quinteros, hará la solicitud formal y requerirá que se le aplique una multa a Aguas Cordobesas.
El vocal del juecismo en el Ente Regulador de Servicios Públicos de Córdoba (Ersep), Juan Pablo Quinteros, pedirá que se le aplique una multa a la empresa y se descuenten de las facturas de Aguas Cordobesas los días en que se suministró agua con olor y sabor desagradables.
El pedido formal lo realizará el martes próximo en la reunión del directorio de Ersep. No obstante, lo más probable es que la propuesta no se apruebe.
El contrato de concesión prevé que la empresa sea sancionado con una multa si incumple con alguno de los parámetros de calidad de agua, a pesar de que no afecte a la salud.
Es el caso de cuando hay olores y sabores desagradables generalizados. El monto estipulado es de 100 mil pesos, que distribuidos entre los 200 mil usuarios arrojaría un descuento en cada factura de 50 centavos.
“El perjuicio ocasionado a los usuarios del servicio sería resarcido con el costo de un vaso de agua mineral. Esto demuestra que las condiciones de renegociación del contrato con Aguas Cordobesas fueron claramente ruinosas para los intereses de los usuarios”, destacó Quinteros.
El funcionario pedirá una actualización de la multa según el aumento que tuvo la tarifa.
A su vez, Quinteros pedirá a las gerencias de Aguas y Legal del Ersep que determinen alternativas para el resarcimiento del daño provocado a los usuarios por el indebido servicio prestado.
“Debería consistir en el descuento en las facturas de los días en que certificadamente el agua suministrada por la empresa se tornaba de imposible consumo”, indicó.
También se solicitará una auditoría de los procesos de control de calidad del agua que lleva adelante Aguas Cordobesas y que se actualicen los parámetros de calidad de agua potable considerados críticos para la salud de la población, los cuales datan de 1993.
Ver Noticia On Line
"El San Roque no servirá ni para postal"
Día a Día (28/11/2010)
Carlos Prósperi: El San Roque no servirá ni para postal
El especialista dice que en 15 años el lago morirá como fuente de agua y como recurso turístico.
El 70 por ciento de la ciudad de Córdoba y, desde la ampliación de la planta potabilizadora de La Calera, gran parte de las poblaciones de las Sierras Chicas, “toman” agua del San Roque. Sin embargo, lo que hace más de un siglo se consideró un espejo inagotable de agua fresca hoy está a poco más de una década de ser una enorme cloaca.
La paradoja es que ese paradisíaco paisaje lacustre fue el que impulsó el desarrollo urbano que ahora, inodoros mediante, lo está matando.
“La materia orgánica, que no ha parado de crecer en el lago, es la causa de la proliferación de las algas que dificultan ahora la potabilización”, indicó Carlos Prósperi, un biólogo cordobés que desde su lugar en la UNC, en la Universidad Blas Pascal y en la Secretaría de Ambiente de la Nación, estudia las aguas del San Roque desde hace 26 años.
–¿Cuál es la solución?
–No hay otra alternativa que dejar de tirar las aguas sin tratar al lago. Es la única manera de evitar que las algas se sigan reproduciendo. Sino, ya no habrá carbón activado, ni clorado, ni ozono que alcance. La potabilización va a ser tan cara que un litro de agua de la canilla va a costar lo mismo que una botella de whisky.
–Y eso, ¿cuándo pasaría?
–Si se sigue a este ritmo de vertido de líquidos cloacales y no se hace nada en este sentido, en unos 15 años. Tal vez 20, pero no más. Y el problema es mucho mayor: no sólo estoy hablando de agua para consumo. Hay que entender que si el lago se muere, tampoco será viable como recurso turístico. Por el olor y el aspecto, no va a servir ni para postal de verano, ni para sentarse a la orilla a tomar unos mates. Para tener una idea, un estudio de hace cuatro años del Instituto Nacional del Agua (INA) que está en Ezeiza, ya en 2006 se indicaba que el San Roque era el segundo ambiente de agua dulce más contaminado de la Argentina.
–¿Me imagino que no será después de la Laguna Azul?
–No, claro, el Riachuelo le ganó a todos.
–¿Qué papel juegan los incendios en este panorama negro?
–Por un lado, el agua de verano es bienvenida y hace mucha falta. Pero, por otro, las crecidas arrastran las cenizas que dejaron los incendios. Y ese material se va todo al fondo, abonando más aún el crecimiento de las algas. Además de quitarle espacio al agua.
¿Más aire? Prósperi, desde su lugar en la Dirección de Recursos Hídricos de Ambiente de la Nación, en 2007, fue uno de los impulsores de los famosos aireadores que iban a llevar más oxígeno al lago. Unas especies de “mangueras” insufladoras aire debajo del agua.
–¿Eso no sirvió?
–Son un paliativo, es como tomar una aspirina mientras se espera al médico, pero nada más. Además, los aireadores requieren de una buena profundidad que, cuando el lago está muy bajo, no se pueden activar porque removerían el fondo. Si se burbujea se levanta el barro que está contaminado con fósforo y nitrógeno de los desechos cloacales. Sería aún peor. Lo mismo que el dragado, que está completamente desaconsejado.
–Los otros lagos de Córdoba, ¿cómo están?
–Para tener una idea, el de Embalse, el de Los Molinos y el de Piedras Moras, por ejemplo, están en la misma situación que estaba el San Roque hace 20 ó 30 años. Ya las algas han empezado a crecer y, como pasó en Carlos Paz, van a ser un gran problema en el futuro. Hay que hacer algo ahora para evitarlo.
–Háblele de la geosmina, la que Aguas Cordobesas señala como culpable del mal olor y sabor.
–Es verdad que es inocua. El problema es que cuando se rompe la célula de estas algas se libera, en la mayoría de los casos, además de geosmina, una toxina que en grandes proporciones produce alteraciones en los sistemas nervioso y digestivo. No en esta concentración, pero habría que ver a largo plazo.
Pocas cloacas en Punilla
El ingeniero Juan Carlos Sola, de la Cooperativa de Aguas de Villa Carlos Paz, confirmó que desde 2003 a la fecha, sólo se trata el 30 por ciento de los efluentes que se vierten en el San Roque, el espejo de agua desde donde se obtiene el líquido para la ciudad de Córdoba.
“En la actualidad, en la cuenca norte y sur del San Roque, se tratan unos cinco mil metros cúbicos por día. En otras palabras, el promedio de los líquidos que son tratados llega al 30 por ciento”, señalo Sola a Cadena 3.
Según el especialista, en la cuenca norte (Villa Giardino, La Falda y Valle Hermoso) se realiza un proceso más moderno y se trata el 60 por ciento de los residuos líquidos. Mientras que más al sur (Carlos Paz, Cosquín, Santa María, Bialet Massé y Tanti) el tratamiento es más deficiente.
Si bien la cobertura de cloacas abarca al 40 por ciento de Carlos Paz, habría un porcentaje que no está funcionando. “Aproximadamente, sólo un 30 por ciento de la planta urbana de Carlos Paz tiene recolección, tratamiento y disposición final de efluentes. Se ha atacado el sector céntrico, que es donde está concentrada la actividad turística, por lo que si bien el porcentaje de cobertura es poco, el porcentaje de volumen de recolección es más alto”, justificó.
Cabe destacar que un informe presentado por la UTN sirvió de fundamento para que el Ersep asegure que el agua no es nociva. Allí se aseguró que aunque hay presencia de olor y mal sabor, es apta para consumo humano.
Ver Noticia On Line
Carlos Prósperi: El San Roque no servirá ni para postal
El especialista dice que en 15 años el lago morirá como fuente de agua y como recurso turístico.
El 70 por ciento de la ciudad de Córdoba y, desde la ampliación de la planta potabilizadora de La Calera, gran parte de las poblaciones de las Sierras Chicas, “toman” agua del San Roque. Sin embargo, lo que hace más de un siglo se consideró un espejo inagotable de agua fresca hoy está a poco más de una década de ser una enorme cloaca.
La paradoja es que ese paradisíaco paisaje lacustre fue el que impulsó el desarrollo urbano que ahora, inodoros mediante, lo está matando.
“La materia orgánica, que no ha parado de crecer en el lago, es la causa de la proliferación de las algas que dificultan ahora la potabilización”, indicó Carlos Prósperi, un biólogo cordobés que desde su lugar en la UNC, en la Universidad Blas Pascal y en la Secretaría de Ambiente de la Nación, estudia las aguas del San Roque desde hace 26 años.
–¿Cuál es la solución?
–No hay otra alternativa que dejar de tirar las aguas sin tratar al lago. Es la única manera de evitar que las algas se sigan reproduciendo. Sino, ya no habrá carbón activado, ni clorado, ni ozono que alcance. La potabilización va a ser tan cara que un litro de agua de la canilla va a costar lo mismo que una botella de whisky.
–Y eso, ¿cuándo pasaría?
–Si se sigue a este ritmo de vertido de líquidos cloacales y no se hace nada en este sentido, en unos 15 años. Tal vez 20, pero no más. Y el problema es mucho mayor: no sólo estoy hablando de agua para consumo. Hay que entender que si el lago se muere, tampoco será viable como recurso turístico. Por el olor y el aspecto, no va a servir ni para postal de verano, ni para sentarse a la orilla a tomar unos mates. Para tener una idea, un estudio de hace cuatro años del Instituto Nacional del Agua (INA) que está en Ezeiza, ya en 2006 se indicaba que el San Roque era el segundo ambiente de agua dulce más contaminado de la Argentina.
–¿Me imagino que no será después de la Laguna Azul?
–No, claro, el Riachuelo le ganó a todos.
–¿Qué papel juegan los incendios en este panorama negro?
–Por un lado, el agua de verano es bienvenida y hace mucha falta. Pero, por otro, las crecidas arrastran las cenizas que dejaron los incendios. Y ese material se va todo al fondo, abonando más aún el crecimiento de las algas. Además de quitarle espacio al agua.
¿Más aire? Prósperi, desde su lugar en la Dirección de Recursos Hídricos de Ambiente de la Nación, en 2007, fue uno de los impulsores de los famosos aireadores que iban a llevar más oxígeno al lago. Unas especies de “mangueras” insufladoras aire debajo del agua.
–¿Eso no sirvió?
–Son un paliativo, es como tomar una aspirina mientras se espera al médico, pero nada más. Además, los aireadores requieren de una buena profundidad que, cuando el lago está muy bajo, no se pueden activar porque removerían el fondo. Si se burbujea se levanta el barro que está contaminado con fósforo y nitrógeno de los desechos cloacales. Sería aún peor. Lo mismo que el dragado, que está completamente desaconsejado.
–Los otros lagos de Córdoba, ¿cómo están?
–Para tener una idea, el de Embalse, el de Los Molinos y el de Piedras Moras, por ejemplo, están en la misma situación que estaba el San Roque hace 20 ó 30 años. Ya las algas han empezado a crecer y, como pasó en Carlos Paz, van a ser un gran problema en el futuro. Hay que hacer algo ahora para evitarlo.
–Háblele de la geosmina, la que Aguas Cordobesas señala como culpable del mal olor y sabor.
–Es verdad que es inocua. El problema es que cuando se rompe la célula de estas algas se libera, en la mayoría de los casos, además de geosmina, una toxina que en grandes proporciones produce alteraciones en los sistemas nervioso y digestivo. No en esta concentración, pero habría que ver a largo plazo.
Pocas cloacas en Punilla
El ingeniero Juan Carlos Sola, de la Cooperativa de Aguas de Villa Carlos Paz, confirmó que desde 2003 a la fecha, sólo se trata el 30 por ciento de los efluentes que se vierten en el San Roque, el espejo de agua desde donde se obtiene el líquido para la ciudad de Córdoba.
“En la actualidad, en la cuenca norte y sur del San Roque, se tratan unos cinco mil metros cúbicos por día. En otras palabras, el promedio de los líquidos que son tratados llega al 30 por ciento”, señalo Sola a Cadena 3.
Según el especialista, en la cuenca norte (Villa Giardino, La Falda y Valle Hermoso) se realiza un proceso más moderno y se trata el 60 por ciento de los residuos líquidos. Mientras que más al sur (Carlos Paz, Cosquín, Santa María, Bialet Massé y Tanti) el tratamiento es más deficiente.
Si bien la cobertura de cloacas abarca al 40 por ciento de Carlos Paz, habría un porcentaje que no está funcionando. “Aproximadamente, sólo un 30 por ciento de la planta urbana de Carlos Paz tiene recolección, tratamiento y disposición final de efluentes. Se ha atacado el sector céntrico, que es donde está concentrada la actividad turística, por lo que si bien el porcentaje de cobertura es poco, el porcentaje de volumen de recolección es más alto”, justificó.
Cabe destacar que un informe presentado por la UTN sirvió de fundamento para que el Ersep asegure que el agua no es nociva. Allí se aseguró que aunque hay presencia de olor y mal sabor, es apta para consumo humano.
Ver Noticia On Line
27 nov 2010
Capital: agua olorosa, fea, pero limpita
Día a Día (27/11/2010)
UTN: agua olorosa, fea, pero limpita
Un análisis pedido por el Ersep asegura que a pesar de mal olor y sabor, es “apta para consumo”.
Un informe de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) indica que el agua suministrada por la empresa Agua Cordobesas en la Capital es “apta para el consumo humano”, según anunció el Ente Regulador de los Servicios Públicos (Ersep).
“Los parámetros físicos, químicos y bacteriológicos reportados no difieren de los valores medios obtenidos en el historial de la estadística correspondiente al último semestre del corriente año”, señala el estudio.
Aunque se reconoce que “el sabor y olores en las aguas pueden ser producidos por la presencia de algas y hongos, crecimientos bacterianos y sustancias orgánicas”, no se habla de prohibición de consumo.
El análisis fue realizado por el Laboratorio de Física-Química de la UTN Regional Córdoba y la muestra fue tomada el pasado viernes en la salida de la Planta Potabilizadora Suquía, colindante con el el country Las Delicias.
Mal olor y sabor. El estudio fue pedido por el Ersep debido al mal sabor y gusto que tiene el agua de las canillas de los hogares de la Capital (en especial, las que se proveen del dique San Roque). Esto hizo dudar sobre si es realmente potable.
“Insuficiente”. El vocal del Frente Cívico en el Ersep, Juan Pablo Quinteros, consideró que el estudio de la UTN resulta “insuficiente para evaluar la presencia de contaminantes orgánicos que afectan a la salud”.
“El informe del SIQA (Servicios de Ingeniería Química y Ambiental) confirma que no cumple con lo establecido en el Código Alimentario Argentino”, dijo Quinteros. “Voy a solicitar que el directorio del Ersep se expida con una sanción a la empresa”, agregó.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Hoy Día (27/11/2010)
- Ersep ratifica que el agua es apta para el consumo
La Voz del Interior (27/11/2010)
- Pese al olor y el sabor, el agua es potable
- Lo que dicen las normas y el peso de los usuarios
- Sin novedades
UTN: agua olorosa, fea, pero limpita
Un análisis pedido por el Ersep asegura que a pesar de mal olor y sabor, es “apta para consumo”.
Un informe de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) indica que el agua suministrada por la empresa Agua Cordobesas en la Capital es “apta para el consumo humano”, según anunció el Ente Regulador de los Servicios Públicos (Ersep).
“Los parámetros físicos, químicos y bacteriológicos reportados no difieren de los valores medios obtenidos en el historial de la estadística correspondiente al último semestre del corriente año”, señala el estudio.
Aunque se reconoce que “el sabor y olores en las aguas pueden ser producidos por la presencia de algas y hongos, crecimientos bacterianos y sustancias orgánicas”, no se habla de prohibición de consumo.
El análisis fue realizado por el Laboratorio de Física-Química de la UTN Regional Córdoba y la muestra fue tomada el pasado viernes en la salida de la Planta Potabilizadora Suquía, colindante con el el country Las Delicias.
Mal olor y sabor. El estudio fue pedido por el Ersep debido al mal sabor y gusto que tiene el agua de las canillas de los hogares de la Capital (en especial, las que se proveen del dique San Roque). Esto hizo dudar sobre si es realmente potable.
“Insuficiente”. El vocal del Frente Cívico en el Ersep, Juan Pablo Quinteros, consideró que el estudio de la UTN resulta “insuficiente para evaluar la presencia de contaminantes orgánicos que afectan a la salud”.
“El informe del SIQA (Servicios de Ingeniería Química y Ambiental) confirma que no cumple con lo establecido en el Código Alimentario Argentino”, dijo Quinteros. “Voy a solicitar que el directorio del Ersep se expida con una sanción a la empresa”, agregó.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Hoy Día (27/11/2010)
- Ersep ratifica que el agua es apta para el consumo
La Voz del Interior (27/11/2010)
- Pese al olor y el sabor, el agua es potable
- Lo que dicen las normas y el peso de los usuarios
- Sin novedades
Sin novedades sobre agrotóxicos en agua
La Voz del Interior (27/11/2010)
Sin novedades
Las normas van más lento que el avance de la tecnología. Sólo uno de los 30 plaguicidas más vendidos en Argentina está contemplado.
El estudio dado a conocer ayer por el Ersep sobre la calidad del agua en la ciudad de Córdoba no aporta ninguna novedad. Peor aún, no avanza en responder a las preguntas clave.
¿Qué cantidad de algas posee el agua potabilizada que llega del dique San Roque? ¿Esas algas son de las especies que producen sustancias tóxicas perjudiciales para la salud? Ninguno de estos análisis fue realizado por el Ersep, porque la norma de la ex Dipas (608/93) no lo prevé.
De esta manera, no pueden corroborarse los resultados brindados por la empresa Aguas Cordobesa, no se la pueda controlar correctamente. Según sus estudios, la cantidad de microcistinas es de 0,4 microgramo por litro. La OMS permite un máximo de cinco microgramos por litro.
Son sustancias tóxicas que producen cierto tipo de algas y que pueden provocar problemas gastrointestinales, reacciones alérgicas o irritación. Si el agua estuviera contaminada con estas sustancias, es probable que ya nos hubiéramos dado cuenta, pues los hospitales estarían desbordados por las consultas.
Además, la empresa lleva un monitoreo constante del servicio y no se arriesgaría a suministrar agua en “mal estado”.
Lo grave es que la Provincia no ajuste los parámetros de calidad de agua. La reglamentación no fija límites de presencia de algas en agua potable. Ni siquiera para eventos extremos como los que cada año, y con más frecuencia, ocurren para esta época.
La normativa tampoco exige, por ejemplo, un límite máximo de glifosato en agua. El uso intensivo de este herbicida en los campos aledaños al canal abierto de Los Molinos es una realidad. A pesar de las dos bibliotecas, cada día hay más evidencias sobre sus posibles efectos adversos para la salud. En Estados Unidos y Alemania, el límite es de 700 microgramos por litro.
Las normas van más lentas que el avance tecnológico. Sólo uno de los 30 plaguicidas más vendidos en Argentina está contemplado en la normativa. Más allá de los efectos adversos que estas sustancias puedan tener sobre la salud, brindar información a la sociedad es una herramienta clave para construir ciudadanía, mejorar la transparencia en la gestión y también hacer política sanitaria.
Claro que para que sea “información”, ésta debe ser precisa, actualizada y oportuna.
Ver Noticia On Line
Sin novedades
Las normas van más lento que el avance de la tecnología. Sólo uno de los 30 plaguicidas más vendidos en Argentina está contemplado.
El estudio dado a conocer ayer por el Ersep sobre la calidad del agua en la ciudad de Córdoba no aporta ninguna novedad. Peor aún, no avanza en responder a las preguntas clave.
¿Qué cantidad de algas posee el agua potabilizada que llega del dique San Roque? ¿Esas algas son de las especies que producen sustancias tóxicas perjudiciales para la salud? Ninguno de estos análisis fue realizado por el Ersep, porque la norma de la ex Dipas (608/93) no lo prevé.
De esta manera, no pueden corroborarse los resultados brindados por la empresa Aguas Cordobesa, no se la pueda controlar correctamente. Según sus estudios, la cantidad de microcistinas es de 0,4 microgramo por litro. La OMS permite un máximo de cinco microgramos por litro.
Son sustancias tóxicas que producen cierto tipo de algas y que pueden provocar problemas gastrointestinales, reacciones alérgicas o irritación. Si el agua estuviera contaminada con estas sustancias, es probable que ya nos hubiéramos dado cuenta, pues los hospitales estarían desbordados por las consultas.
Además, la empresa lleva un monitoreo constante del servicio y no se arriesgaría a suministrar agua en “mal estado”.
Lo grave es que la Provincia no ajuste los parámetros de calidad de agua. La reglamentación no fija límites de presencia de algas en agua potable. Ni siquiera para eventos extremos como los que cada año, y con más frecuencia, ocurren para esta época.
La normativa tampoco exige, por ejemplo, un límite máximo de glifosato en agua. El uso intensivo de este herbicida en los campos aledaños al canal abierto de Los Molinos es una realidad. A pesar de las dos bibliotecas, cada día hay más evidencias sobre sus posibles efectos adversos para la salud. En Estados Unidos y Alemania, el límite es de 700 microgramos por litro.
Las normas van más lentas que el avance tecnológico. Sólo uno de los 30 plaguicidas más vendidos en Argentina está contemplado en la normativa. Más allá de los efectos adversos que estas sustancias puedan tener sobre la salud, brindar información a la sociedad es una herramienta clave para construir ciudadanía, mejorar la transparencia en la gestión y también hacer política sanitaria.
Claro que para que sea “información”, ésta debe ser precisa, actualizada y oportuna.
Ver Noticia On Line
Etiquetas:
agroquímicos,
agua para consumo,
Canal Los Molinos,
Capital,
contaminación,
Provincial
|
0
comentarios
Conservarán bosques cerca de Tío Pujio
El Diario de Villa María (27/11/2010)
Conservarán 50 hectáreas de bosques cercanas a Villa María
El campo ubicado en la zona rural de Tío Pujio cuenta con una variedad de especies arbóreas en un sector de 50 hectáreas. Miguel Olaviaga, el propietario, decidió conservar los árboles dejando un pulmón de aire puro para toda la región
“Campo Justo” es un lote adquirido en 1992 por Miguel Olaviaga, y que está ubicado en la zona rural de Tío Pujio.
El lugar de 130 hectáreas (que fue comprado cuando la hectárea estaba a 400 pesos) es un bastión de la historia de la región que el propietario pretende resguardar.
“Es una zona donde vivieron los sanavirones, por lo que encontrás restos de sus artesanías y de objetos con mucha facilidad”, dijo Olaviaga en una charla con la prensa realizada en el lugar.
También tiene valor político, dado que es parte de un loteo de las estancias que pertenecieron a los socialistas Nicolás Repetto y Juan B. Justo.
Pero además, tiene un valor ambiental, dado que posee 50 hectáreas de talas, chañares, algarrobos y quebrachos blancos, entre otras especies.
“Cuando adquirimos este campo, una mueblería de Río Cuarto ya tenía pre comprados los algarrobos para talarlos y logramos impedirlo”, dijo.
Si bien aún no fue firmado el convenio con la Secretaría de Ambiente, hay un acuerdo de asistencia técnica para que profesionales de esa dependencia asesoren sobre la mejor manera de preservar ese pulmón verde cercano a Villa María.
En “Campo Justo” hay una parte dedicada a la agricultura y otra destinada a una gran variedadd de actividades ganaderas.
En primer lugar, un pequeño tambo con una fábrica capaz de procesar cuatro mil litros de leche, donde producen quesos cremosos, barra y holanda.
Están trabajando también para comenzar a producir leche fluida bajo el control de calidad de la Funesil, con la posibilidad de ofrecerla en góndola a precios populares (2,50 pesos el litro). “Quisimos hacerlo porque vemos que en la leche, alimento fundamental, alguien se está quedando con la parte del león, dado que si al productor le pagan 1,30 y en la góndola está a 3,30, no se sabe dónde queda la diferencia”, agregó Olaviaga.
Y mientras muestra las instalaciones, los chivos, los pavos reales, la pileta donde siembra peces, sueña con agregar la posibilidad de una escuela técnica, un espacio para turismo rural y todo, preservando la historia y el bosque.
Ver Noticia On Line
Conservarán 50 hectáreas de bosques cercanas a Villa María
El campo ubicado en la zona rural de Tío Pujio cuenta con una variedad de especies arbóreas en un sector de 50 hectáreas. Miguel Olaviaga, el propietario, decidió conservar los árboles dejando un pulmón de aire puro para toda la región
“Campo Justo” es un lote adquirido en 1992 por Miguel Olaviaga, y que está ubicado en la zona rural de Tío Pujio.
El lugar de 130 hectáreas (que fue comprado cuando la hectárea estaba a 400 pesos) es un bastión de la historia de la región que el propietario pretende resguardar.
“Es una zona donde vivieron los sanavirones, por lo que encontrás restos de sus artesanías y de objetos con mucha facilidad”, dijo Olaviaga en una charla con la prensa realizada en el lugar.
También tiene valor político, dado que es parte de un loteo de las estancias que pertenecieron a los socialistas Nicolás Repetto y Juan B. Justo.
Pero además, tiene un valor ambiental, dado que posee 50 hectáreas de talas, chañares, algarrobos y quebrachos blancos, entre otras especies.
“Cuando adquirimos este campo, una mueblería de Río Cuarto ya tenía pre comprados los algarrobos para talarlos y logramos impedirlo”, dijo.
Si bien aún no fue firmado el convenio con la Secretaría de Ambiente, hay un acuerdo de asistencia técnica para que profesionales de esa dependencia asesoren sobre la mejor manera de preservar ese pulmón verde cercano a Villa María.
En “Campo Justo” hay una parte dedicada a la agricultura y otra destinada a una gran variedadd de actividades ganaderas.
En primer lugar, un pequeño tambo con una fábrica capaz de procesar cuatro mil litros de leche, donde producen quesos cremosos, barra y holanda.
Están trabajando también para comenzar a producir leche fluida bajo el control de calidad de la Funesil, con la posibilidad de ofrecerla en góndola a precios populares (2,50 pesos el litro). “Quisimos hacerlo porque vemos que en la leche, alimento fundamental, alguien se está quedando con la parte del león, dado que si al productor le pagan 1,30 y en la góndola está a 3,30, no se sabe dónde queda la diferencia”, agregó Olaviaga.
Y mientras muestra las instalaciones, los chivos, los pavos reales, la pileta donde siembra peces, sueña con agregar la posibilidad de una escuela técnica, un espacio para turismo rural y todo, preservando la historia y el bosque.
Ver Noticia On Line
Debaten en Brinkmann sobre agroquímicos
La Voz de San Justo (27/11/2010)
Vecinos debaten en Brinkmann sobre efectos de los agroquímicos
Difundirán un informe sobre efectos de los agroquímicos y desmonte en salud y medioambiente
Hoy sábado a partir de las 10 en el aula Magna del Instituto Manuel Belgrano se llevará a cabo el 15º Encuentro Provincial de Pueblos Fumigados, organizado por un grupo de vecinos de la ciudad de Brinkmann y con alta convocatoria nacional. El objetivo es difundir un informe sobre los efectos de los agroquímicos y el desmonte en la salud y el medioambiente.
La jornada iniciará con una asamblea del grupo cordobés "Paren de fumigar”, mientras que por la tarde se llevarán a cabo una serie de disertaciones a cargo de especialistas en el tema.
Ver Noticia On Line
Difundirán un informe sobre efectos de los agroquímicos y desmonte en salud y medioambiente
Hoy sábado a partir de las 10 en el aula Magna del Instituto Manuel Belgrano se llevará a cabo el 15º Encuentro Provincial de Pueblos Fumigados, organizado por un grupo de vecinos de la ciudad de Brinkmann y con alta convocatoria nacional. El objetivo es difundir un informe sobre los efectos de los agroquímicos y el desmonte en la salud y el medioambiente.
La jornada iniciará con una asamblea del grupo cordobés "Paren de fumigar”, mientras que por la tarde se llevarán a cabo una serie de disertaciones a cargo de especialistas en el tema.
Ver Noticia On Line
Eco Sitio reclama respuestas sobre Innviron
El Puntal de Villa María (27/11/2010)
Eco Sitio reclama respuestas concretas sobre Innviron
Sin registro On Line
Eco Sitio reclama respuestas concretas sobre Innviron
Sin registro On Line
26 nov 2010
Debaten sobre agroquimicos en Brinkmann
La Voz del Interior - Edición Electrónica (26/11/2010)
Debaten sobre agroquimicos en Brinkmann
Es el 15° encuentro de los grupos de vecinos que reclaman más limites sobre las fumigaciones en toda la provincia.
Brinkmann. Se realizará este sábado, en esta ciudad del departamento San Justo, el 15° Encuentro Provincial de Pueblos Fumigados. Con la presencia de médicos, agrónomos y biólogos que vienen participando en los debates y jornadas similares ya realizados en otras localidades, el encuentro está abierto a vecinos y sectores interesados.
El tema central a abordar son los efectos en la salud de las fumigaciones sin control. En este caso, además, se agregarán las inquietudes que sobre el sector apícola tiene ese problema, ante la disminución en la produccón de miel que se adjudica ala cada vez mayor aplicación de agqroquímicos, juntoa la menor variedfad de flora existente en las zonas rurales.
La actividad comenzará a las 10 con la asamablea de los grupos de vecinos que ya se han constituido en una veintena de localidades cordobesas. Desde las 17 se sucederán las charlas: sobre los riesgos de las fumigaciones en la salud ( Dr. Medardo Ávila Vázquez, coordinador del Módulo sobre Determinantes Sociales de la Salud, de la Cátedra de Pediatría. Facultad de Ciencias Médicas Universidad Nacional de Córdoba) y Elizabeth Tesán (médica pediatra); la pérdida de bosques nativos en Córdoba (bióloga Stella Luquez); impacto en la producción apícola (agrónomo Ángel del Bel); alternativas en el uso de plaguicidas (agrónomo Gabriel Vairolatti); las ordenanzas locales fijando limitaciones (Marcos Tomasoni), y otros.
Por consultas: (03564)- 155-87843
Ver Noticia On Line
Debaten sobre agroquimicos en Brinkmann
Es el 15° encuentro de los grupos de vecinos que reclaman más limites sobre las fumigaciones en toda la provincia.
Brinkmann. Se realizará este sábado, en esta ciudad del departamento San Justo, el 15° Encuentro Provincial de Pueblos Fumigados. Con la presencia de médicos, agrónomos y biólogos que vienen participando en los debates y jornadas similares ya realizados en otras localidades, el encuentro está abierto a vecinos y sectores interesados.
El tema central a abordar son los efectos en la salud de las fumigaciones sin control. En este caso, además, se agregarán las inquietudes que sobre el sector apícola tiene ese problema, ante la disminución en la produccón de miel que se adjudica ala cada vez mayor aplicación de agqroquímicos, juntoa la menor variedfad de flora existente en las zonas rurales.
La actividad comenzará a las 10 con la asamablea de los grupos de vecinos que ya se han constituido en una veintena de localidades cordobesas. Desde las 17 se sucederán las charlas: sobre los riesgos de las fumigaciones en la salud ( Dr. Medardo Ávila Vázquez, coordinador del Módulo sobre Determinantes Sociales de la Salud, de la Cátedra de Pediatría. Facultad de Ciencias Médicas Universidad Nacional de Córdoba) y Elizabeth Tesán (médica pediatra); la pérdida de bosques nativos en Córdoba (bióloga Stella Luquez); impacto en la producción apícola (agrónomo Ángel del Bel); alternativas en el uso de plaguicidas (agrónomo Gabriel Vairolatti); las ordenanzas locales fijando limitaciones (Marcos Tomasoni), y otros.
Por consultas: (03564)- 155-87843
Ver Noticia On Line
Etiquetas:
agroquímicos,
Brinkmann,
contaminación,
Paren de Fumigar,
Provincial,
Pueblos Fumigados
|
0
comentarios
La UTN ratificó potabilidad del agua
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (26/11/2010)
La UTN ratificó potabilidad del agua pese al fuerte olor y sabor
En el marco de un informe elaborado por la Universidad Tecnológica de Córdoba, los especialistas confirmaron que el agua distribuida por la empresa Aguas Cordobesas es apta para consumo humano, pese a la presencia de geosmina, un componente de las algas que produce mal olor y sabor. Trascendió que el Ersep estaría evaluando sanciones.
Un informe elaborado por profesionales técnicos de la Universidad Tecnológica de Córdoba (UTN) y presentado hoy en el marco de una conferencia de prensa en el Ente Regulador de Servicios Públicos (Ersep) ratificó la potabilidad del agua distribuida por Aguas Cordobesas, pese al fuerte olor y sabor.
El informe destaca los niveles de calidad del recurso, aunque admite que el olor y sabor, producto de la presencia de geosmina en el agua derivada de la gran cantidad de algas en el dique San Roque, “es fuerte”.
Sanciones
Según trascendió de boca del vocal del Frente Cívico y Social Juan Pablo Quinteros, el Ersep estaría evaluando sanciones a la empresa concesionaria del servicio de agua ante la posible falta de cumplimiento del contrato.
La medida sería la aplicación de una multa.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Día a Día - Edición Electrónica (26/11/2010)
- Un informe determina que el agua es apta para el consumo
La Voz del Interior - Edición Electrónica (26/11/2010)
- Según la UTN, el agua es "apta para el consumo humano"
La UTN ratificó potabilidad del agua pese al fuerte olor y sabor
En el marco de un informe elaborado por la Universidad Tecnológica de Córdoba, los especialistas confirmaron que el agua distribuida por la empresa Aguas Cordobesas es apta para consumo humano, pese a la presencia de geosmina, un componente de las algas que produce mal olor y sabor. Trascendió que el Ersep estaría evaluando sanciones.
Un informe elaborado por profesionales técnicos de la Universidad Tecnológica de Córdoba (UTN) y presentado hoy en el marco de una conferencia de prensa en el Ente Regulador de Servicios Públicos (Ersep) ratificó la potabilidad del agua distribuida por Aguas Cordobesas, pese al fuerte olor y sabor.
El informe destaca los niveles de calidad del recurso, aunque admite que el olor y sabor, producto de la presencia de geosmina en el agua derivada de la gran cantidad de algas en el dique San Roque, “es fuerte”.
Sanciones
Según trascendió de boca del vocal del Frente Cívico y Social Juan Pablo Quinteros, el Ersep estaría evaluando sanciones a la empresa concesionaria del servicio de agua ante la posible falta de cumplimiento del contrato.
La medida sería la aplicación de una multa.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Día a Día - Edición Electrónica (26/11/2010)
- Un informe determina que el agua es apta para el consumo
La Voz del Interior - Edición Electrónica (26/11/2010)
- Según la UTN, el agua es "apta para el consumo humano"
Bouwer aún no fue remediado
La Voz del Interior (26/11/2010)
Bouwer aún guarda la basura cordobesa
El enterramiento se cerró en abril pasado. Pero todavía no se selló la última fosa, y quedan los residuos al aire libre. El proceso de remediación está en estudio.
El enterramiento sanitario de Bouwer, que por tres décadas recibió la basura de la ciudad de Córdoba, parece congelado en el tiempo. Desde que entró el último camión a descargar los residuos en la última fosa habilitada, el 1º de abril pasado, todavía no se realizó ninguna acción de saneamiento.
El relleno, ubicado 18 kilómetros al sur de la Capital, está clausurado, tal como lo había prometido el intendente de Córdoba, Daniel Giacomino. Pero el problema no terminó allí: aún quedan unos 20 millones de toneladas enterradas en nueve fosas, por lo que el predio necesita la remediación para minimizar el impacto ambiental.
Las primeras ocho fosas se clausuraron cuando tuvieron colmada su capacidad, la última en 1998. La última es la más cuestionada, la número nueve. Se trata de una verdadera montaña de basura que operó hasta abril pasado, sin clausurar: es decir, sin haberse sellado y con mucha basura al aire libre.
Esa cuestión, además de la necesaria remediación, se debate desde mediados de año entre técnicos de la Municipalidad, de Crese –concesionaria del servicio de residuos–, de la comuna de Bouwer y los propios vecinos cuya protesta logró el cierre del enterramiento.
“El trabajo cuenta con un avance razonable”, afirmó Raúl Montenegro, biólogo y asesor de los vecinos de Bouwer. La remediación cuenta con tres partes importantes: las fosas con basura, el horno pirolítico y un depósito de aceites de una importante empresa automotriz.
“Una parte tiene que ver con el cierre y poscierre de la fosa nueve. Y la remediación comienza después”, agregó el especialista. En ese sentido, el ex secretario de Ambiente municipal y actual presidente de Crese, Fernando Cámara, anticipó que los trabajos de cierre y poscierre comenzarán en el verano.
El trabajo consta de completar la impermeabilización de la fosa con una membrana geotextil, y luego realizar el sellado con tierra, sobre el que finalmente se coloca una cobertura vegetal. “Crese adquirió el equipo que permite colocar las membranas, lo que simplifica las acciones. Luego hay que llevar tierra para regular la pendiente”, agregó Cámara.
Remediación. Luego de esa tarea, se debe poner en marcha la remediación ambiental. Cámara y Montenegro coincidieron en que el impacto de los millones de toneladas de basura enterrada en el predio perdurará al menos entre tres y cinco décadas.
“Se presentó un plan, pero hubo críticas y se está reelaborando”, comentó el presidente de Crese.
La propuesta elevada por la Municipalidad “tenía mezclados estudios y procesos”, dijo Montenegro. A raíz de esto, ahora se elevó una contrapropuesta que contiene, como primer paso, una serie de estudios de campo para saber cuestiones desconocidas, como los gases y el impacto y cantidad de los líquidos lixiviados, producto de la descomposición de los residuos.
“La idea es consensuar la remediación en el grupo de trabajo. Por ejemplo, los lixiviados que se producen y cómo se los puede tratar, lo mismo que con los gases, la vegetación natural y forestación, para ir transformando el ambiente con germoplasma –especies e individuos de monte nativo–”, especificó Montenegro.
Ver Noticia On Line
El camino inevitable de una política de Estado
El impacto de los residuos enterrados durará al menos 30 años. Esto implicará que el proceso de remediación involucre como mínimo a las siete gestiones que sucedan a Daniel Giacomino al frente de la ciudad. Diego Marconetti.
E l proceso de remediación del enterramiento sanitario que funcionó en Bouwer durante unos 30 años está en ciernes. En este contexto, sería un error fatal pensar que una vez que se definan las estrategias y se comience a trabajar en el predio el problema habrá desaparecido.
El impacto de 20 millones de toneladas de residuos enterrados en ese lugar durará al menos por los próximos 30 años. Esto implicará que el proceso de remediación involucrará como mínimo las siete gestiones que sucedan a Daniel Giacomino al frente de la ciudad desde 2011.
En ese sentido, el trabajo que realizan los técnicos para delinear planes deberá contar con un fuerte compromiso de todos los actores políticos con intenciones de acceder al Palacio 6 de Julio. Si esto no sucediera, y se discontinuaran las acciones, el efecto sobre el ambiente y sobre la salud de la población cercana sería muy importante.
Por otra parte, el procedimiento de remediación colocará a Córdoba como pionera en lo que es cierre de enterramientos sanitarios de gran magnitud. El tamaño y volumen enterrado en Bouwer sólo lo hacen comparable al predio que posee Ceamse en el Gran Buenos Aires, que recibe unas 10 toneladas diarias de residuos provenientes de decenas de municipios, entre ellos la Capital Federal y el Conurbano bonaerense.
Por otro lado, tras el fracaso de la gasificación de residuos propuesta por Innviron en agosto pasado, se abre otra gran oportunidad para delinear otra política de Estado respecto de la basura.
Desde la década de 1990, la gestión de los residuos fue víctima de improvisaciones, recortes presupuestarios y políticas de emergencia. Esto provocó que se discontinuaran acciones de clasificación domiciliaria por años, retomándose recién en algunos barrios con la puesta en marcha de Crese.
Esa política deberá contener cuestiones que se deberán mantener, como la obligación de enterrar cada vez menos elementos recuperables e iniciar acciones para aplicar la responsabilidad a los grandes productores de elementos que componen gran parte de los desechos, como envases de gaseosas y bolsas de nailon.
Ver Noticia On Line
Bouwer aún guarda la basura cordobesa
El enterramiento se cerró en abril pasado. Pero todavía no se selló la última fosa, y quedan los residuos al aire libre. El proceso de remediación está en estudio.
El enterramiento sanitario de Bouwer, que por tres décadas recibió la basura de la ciudad de Córdoba, parece congelado en el tiempo. Desde que entró el último camión a descargar los residuos en la última fosa habilitada, el 1º de abril pasado, todavía no se realizó ninguna acción de saneamiento.
El relleno, ubicado 18 kilómetros al sur de la Capital, está clausurado, tal como lo había prometido el intendente de Córdoba, Daniel Giacomino. Pero el problema no terminó allí: aún quedan unos 20 millones de toneladas enterradas en nueve fosas, por lo que el predio necesita la remediación para minimizar el impacto ambiental.
Las primeras ocho fosas se clausuraron cuando tuvieron colmada su capacidad, la última en 1998. La última es la más cuestionada, la número nueve. Se trata de una verdadera montaña de basura que operó hasta abril pasado, sin clausurar: es decir, sin haberse sellado y con mucha basura al aire libre.
Esa cuestión, además de la necesaria remediación, se debate desde mediados de año entre técnicos de la Municipalidad, de Crese –concesionaria del servicio de residuos–, de la comuna de Bouwer y los propios vecinos cuya protesta logró el cierre del enterramiento.
“El trabajo cuenta con un avance razonable”, afirmó Raúl Montenegro, biólogo y asesor de los vecinos de Bouwer. La remediación cuenta con tres partes importantes: las fosas con basura, el horno pirolítico y un depósito de aceites de una importante empresa automotriz.
“Una parte tiene que ver con el cierre y poscierre de la fosa nueve. Y la remediación comienza después”, agregó el especialista. En ese sentido, el ex secretario de Ambiente municipal y actual presidente de Crese, Fernando Cámara, anticipó que los trabajos de cierre y poscierre comenzarán en el verano.
El trabajo consta de completar la impermeabilización de la fosa con una membrana geotextil, y luego realizar el sellado con tierra, sobre el que finalmente se coloca una cobertura vegetal. “Crese adquirió el equipo que permite colocar las membranas, lo que simplifica las acciones. Luego hay que llevar tierra para regular la pendiente”, agregó Cámara.
Remediación. Luego de esa tarea, se debe poner en marcha la remediación ambiental. Cámara y Montenegro coincidieron en que el impacto de los millones de toneladas de basura enterrada en el predio perdurará al menos entre tres y cinco décadas.
“Se presentó un plan, pero hubo críticas y se está reelaborando”, comentó el presidente de Crese.
La propuesta elevada por la Municipalidad “tenía mezclados estudios y procesos”, dijo Montenegro. A raíz de esto, ahora se elevó una contrapropuesta que contiene, como primer paso, una serie de estudios de campo para saber cuestiones desconocidas, como los gases y el impacto y cantidad de los líquidos lixiviados, producto de la descomposición de los residuos.
“La idea es consensuar la remediación en el grupo de trabajo. Por ejemplo, los lixiviados que se producen y cómo se los puede tratar, lo mismo que con los gases, la vegetación natural y forestación, para ir transformando el ambiente con germoplasma –especies e individuos de monte nativo–”, especificó Montenegro.
Ver Noticia On Line
El camino inevitable de una política de Estado
El impacto de los residuos enterrados durará al menos 30 años. Esto implicará que el proceso de remediación involucre como mínimo a las siete gestiones que sucedan a Daniel Giacomino al frente de la ciudad. Diego Marconetti.
E l proceso de remediación del enterramiento sanitario que funcionó en Bouwer durante unos 30 años está en ciernes. En este contexto, sería un error fatal pensar que una vez que se definan las estrategias y se comience a trabajar en el predio el problema habrá desaparecido.
El impacto de 20 millones de toneladas de residuos enterrados en ese lugar durará al menos por los próximos 30 años. Esto implicará que el proceso de remediación involucrará como mínimo las siete gestiones que sucedan a Daniel Giacomino al frente de la ciudad desde 2011.
En ese sentido, el trabajo que realizan los técnicos para delinear planes deberá contar con un fuerte compromiso de todos los actores políticos con intenciones de acceder al Palacio 6 de Julio. Si esto no sucediera, y se discontinuaran las acciones, el efecto sobre el ambiente y sobre la salud de la población cercana sería muy importante.
Por otra parte, el procedimiento de remediación colocará a Córdoba como pionera en lo que es cierre de enterramientos sanitarios de gran magnitud. El tamaño y volumen enterrado en Bouwer sólo lo hacen comparable al predio que posee Ceamse en el Gran Buenos Aires, que recibe unas 10 toneladas diarias de residuos provenientes de decenas de municipios, entre ellos la Capital Federal y el Conurbano bonaerense.
Por otro lado, tras el fracaso de la gasificación de residuos propuesta por Innviron en agosto pasado, se abre otra gran oportunidad para delinear otra política de Estado respecto de la basura.
Desde la década de 1990, la gestión de los residuos fue víctima de improvisaciones, recortes presupuestarios y políticas de emergencia. Esto provocó que se discontinuaran acciones de clasificación domiciliaria por años, retomándose recién en algunos barrios con la puesta en marcha de Crese.
Esa política deberá contener cuestiones que se deberán mantener, como la obligación de enterrar cada vez menos elementos recuperables e iniciar acciones para aplicar la responsabilidad a los grandes productores de elementos que componen gran parte de los desechos, como envases de gaseosas y bolsas de nailon.
Ver Noticia On Line
Etiquetas:
Bouwer,
Capital,
contaminación,
Funam,
política ambiental,
residuos sólidos urbanos
|
0
comentarios
Mal sabor del agua: piden descuento
La Mañana de Córdoba (26/11/2010)
UCR pide descuento de 2% diario en facturas de agua
Es por el mal olor y sabor del líquido que se consume, y por los perjuicios de los usuarios.
Alberto Castagno, el director radical del Ersep (Ente Regulador de los Servicios Públicos), reclamó ayer que se “ordene a Aguas Cordobesas” que descuente “el 2% diario acumulativo desde que se detectaron el sabor y el olor que son de público conocimiento hasta la fecha del suministro en condiciones de calidad y libre de factores contaminantes”.
El radical fundamentó su solicitud en “los perjuicios económicos que sufrieron los consumidores para proveerse de agua potable en condiciones óptimas”.
Además, pidió que se emplace a Aguas Cordobesas para que elimine, en seis horas, “el olor y sabor desagradable del agua que suministra a los usuarios.
El mal sabor del agua fue explicado por la empresa en la presencia de una población altísima de algas que para ser eliminadas del líquido que se consume requiere de compuestos que le quitan insipidez. De todas maneras, desde la empresa ratificaron que esa agua puede consumirse sin ningún riesgo para los usuarios, y que la situación cambiará cuando haya más lluvias en la zona del dique San Roque.
Para Castagno, la empresa suministra a los usuarios “aguas contaminadas”, que en el Código de Aguas vigente se define como “las que por su olor, sabor, causen molestias o daños”.
“Es decir que, en el presente caso surge claramente la violación al Código de Aguas vigente en la Provincia por parte de la concesionaria al proveer aguas contaminadas que por su olor y sabor causan molestias a los usuarios”, insistió el director radical del Ersep.
“Se advierte -agregó- que la calidad de agua potable suministrada a los usuarios debe evaluarse de acuerdo a las normas establecidas por el sistema provincial de control de calidad y control de aguas para bebida”.
Ese sistema expresa que “los sabores y olores en las aguas pueden ser producidos por la presencia de algas y hongos. No obstante, el agua debe presentar olor y sabor inobjetables para la mayoría de los usuarios”.
Castagno pidió finalmente al presidente del Ersep, Rody Guerreiro, que “requiera de manera u gente la intervención del Ceprocor en virtud de las competencias que le fueran asignadas por Ley 9717, para que en forma inmediata tome muestras de agua en distintos puntos de la ciudad, a fin de constatar el estado de la misma”.
Ver Noticia On Line
Más Información:
El Puntal de Río Cuarto (26/11/2010)
- Aguas en mal estado: piden el reintegro de dinero a clientes cordobeses
UCR pide descuento de 2% diario en facturas de agua
Es por el mal olor y sabor del líquido que se consume, y por los perjuicios de los usuarios.
Alberto Castagno, el director radical del Ersep (Ente Regulador de los Servicios Públicos), reclamó ayer que se “ordene a Aguas Cordobesas” que descuente “el 2% diario acumulativo desde que se detectaron el sabor y el olor que son de público conocimiento hasta la fecha del suministro en condiciones de calidad y libre de factores contaminantes”.
El radical fundamentó su solicitud en “los perjuicios económicos que sufrieron los consumidores para proveerse de agua potable en condiciones óptimas”.
Además, pidió que se emplace a Aguas Cordobesas para que elimine, en seis horas, “el olor y sabor desagradable del agua que suministra a los usuarios.
El mal sabor del agua fue explicado por la empresa en la presencia de una población altísima de algas que para ser eliminadas del líquido que se consume requiere de compuestos que le quitan insipidez. De todas maneras, desde la empresa ratificaron que esa agua puede consumirse sin ningún riesgo para los usuarios, y que la situación cambiará cuando haya más lluvias en la zona del dique San Roque.
Para Castagno, la empresa suministra a los usuarios “aguas contaminadas”, que en el Código de Aguas vigente se define como “las que por su olor, sabor, causen molestias o daños”.
“Es decir que, en el presente caso surge claramente la violación al Código de Aguas vigente en la Provincia por parte de la concesionaria al proveer aguas contaminadas que por su olor y sabor causan molestias a los usuarios”, insistió el director radical del Ersep.
“Se advierte -agregó- que la calidad de agua potable suministrada a los usuarios debe evaluarse de acuerdo a las normas establecidas por el sistema provincial de control de calidad y control de aguas para bebida”.
Ese sistema expresa que “los sabores y olores en las aguas pueden ser producidos por la presencia de algas y hongos. No obstante, el agua debe presentar olor y sabor inobjetables para la mayoría de los usuarios”.
Castagno pidió finalmente al presidente del Ersep, Rody Guerreiro, que “requiera de manera u gente la intervención del Ceprocor en virtud de las competencias que le fueran asignadas por Ley 9717, para que en forma inmediata tome muestras de agua en distintos puntos de la ciudad, a fin de constatar el estado de la misma”.
Ver Noticia On Line
Más Información:
El Puntal de Río Cuarto (26/11/2010)
- Aguas en mal estado: piden el reintegro de dinero a clientes cordobeses
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios