30 jul 2009
Allanamientos por verduras contaminadas
4:58 p.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
Día a Día (30/07/2009)
Allanamientos en la Muni por verduras contaminadas
Fueron ordenados por el fiscal Carlos Matheu en el marco de la causa que investiga el posible mal uso de pesticidas en frutas y verduras del Mercado de Abasto.
El fiscal Carlos Matheu ordenó una serie de allanamientos en la sede de la Municipalidad y varias secretarías que dependen de ella, además del Mercado de Abasto.
Esto se da en el marco de la causa que investiga el presunto mal uso de pesticidas en frutas y verduras dentro del centro concentrador que depende de la comuna.
Los procedimientos se llevan a cabo en las Secretarías de Salud, de Ambiente, la Dirección de Calidad Alimentaria y el propio Mercado de Abasto.
El fiscal busca saber si se han llevado a cabo los operativos de control comprometidos por las partes en una causa en la que están imputados funcionarios del Senasa y productores rurales del cinturón verde.
Ver Noticia On Line
Allanamientos en la Muni por verduras contaminadas
Fueron ordenados por el fiscal Carlos Matheu en el marco de la causa que investiga el posible mal uso de pesticidas en frutas y verduras del Mercado de Abasto.
El fiscal Carlos Matheu ordenó una serie de allanamientos en la sede de la Municipalidad y varias secretarías que dependen de ella, además del Mercado de Abasto.
Esto se da en el marco de la causa que investiga el presunto mal uso de pesticidas en frutas y verduras dentro del centro concentrador que depende de la comuna.
Los procedimientos se llevan a cabo en las Secretarías de Salud, de Ambiente, la Dirección de Calidad Alimentaria y el propio Mercado de Abasto.
El fiscal busca saber si se han llevado a cabo los operativos de control comprometidos por las partes en una causa en la que están imputados funcionarios del Senasa y productores rurales del cinturón verde.
Ver Noticia On Line
Etiquetas:
Cabrera: quejas por el humo del basural
El Puntal de Río Cuarto (30/07/2009)
Cabrera: quejas de vecinos por el denso humo que sale del basural
Los habitantes del sector sur dicen que por las noches el aire se torna irrespirable. También estas nubes dificultan la visibilidad en la ruta 158, en proximidades del cementerio, y ya han ocurrido varios accidentes
Nuevamente, vecinos de distintos barrios hicieron conocer sus reclamos por el humo que durante varias noches se instala en la ciudad, tornando el aire irrespirable y también convirtiéndose en un elemento de riesgo para la circulación vehicular, debido a que restringue la visión.
"No sé quién se dedica a prender fuego en el basural o cerca del mismo y torna el aire irrespirable - opinó una vecina que reside en el sector sur de la ciudad -, no sabemos cómo ni cuando, pero siempre hay fuego y el humo es muy molesto, para nosotros y nuestros hijos" señaló la mujer a PUNTAL.
La problemática del humo no es nueva en esta ciudad e incluso parecía superada, pero en las últimas semanas, el cambio de dirección del viento, de norte a sur y la quema que realizan desconocidos en el interior del predio del basural municipal y fuera del mismo, sumado al humo que emana de la quema de cáscara de maní en el sector oeste, volvieron a reactivar los reclamos de los vecinos.
Estos señalan que temen que las partículas que se arrastran con el humo sean peligrosas para la salud, ya que algunos manifiestan problemas de alergias.
Riesgo de accidentes
Otra arista preocupante es lo que ocurre por las noches en el acceso sur a esta ciudad, cuando el humo que emana del basural, corre peligrosamente sobre la carpeta asfáltica de la ruta nacional 158, tornando riesgoso el tránsito en el sector de la rotonda que une las rutas 158 y la E - 90 o "Camino Tegua", ya que se produjeron accidentes menores, incluso en uno de ellos, resultó con lesiones un bombero de esta ciudad.
El jefe de Bomberos de General Cabrera, Adrián Mellano, consideró como "muy peligroso el tránsito en el sector, donde hay que circular con mucha precaución, cuando el humo se instala sobre la ruta y en particular en la rotonda".
Ante esta situación que preocupa a los vecinos y autoridades comunales, se informó a PUNTAL que en el transcurso de la tarde, autoridades comunales y de Bomberos Voluntarios, mantendrán una reunión para analizar qué hacer en el sector del basural, donde al parecer el vallado que se realizó no es suficiente, dado que desconocidos violan el mismo, ingresan, retiran elementos y otros disponen prender fuego.
Una de las alternativas sería la de instalar un sereno en el lugar o bien vigilar particularmente quién merodea por el sector, para evitar que se renueven los focos de incendio en el basural, además de reunirse con quienes realizan aún la quema de cáscara de maní a cielo abierto, para hacerles desistir de hacer tal actividad.
Reclamo conocido
Los vecinos de esta ciudad, ya conocen de los padecimientos por esta situación, ya que en marzo de 2008, presentaron en el Concejo Deliberante, un escrito en el que manifestaron su preocupación por los inconvenientes que deben padecer al residir en cercanías de una seleccionadora de maní, ubicada en el sector este de la ciudad, debiendo padecer olores, ruidos molestos y voladura de polvillo constantemente.
"Estamos hartos de esta situación, pero esta vez, estamos unidos en el reclamo y esperamos que alguien nos eschuche y tome cartas en el asunto, los concejales conocen la situación que venimos padeciendo, esperamos nos den una solución", opinó una vecina del sector que resulta damnificada.
"Tender la ropa es imposible y en días de viento, el humo y el polvillo tornan el aire irrespirable" opinó una vecina que reside en el sector sur de la ciudad.
Ver Noticia On Line
Cabrera: quejas de vecinos por el denso humo que sale del basural
Los habitantes del sector sur dicen que por las noches el aire se torna irrespirable. También estas nubes dificultan la visibilidad en la ruta 158, en proximidades del cementerio, y ya han ocurrido varios accidentes
Nuevamente, vecinos de distintos barrios hicieron conocer sus reclamos por el humo que durante varias noches se instala en la ciudad, tornando el aire irrespirable y también convirtiéndose en un elemento de riesgo para la circulación vehicular, debido a que restringue la visión.
"No sé quién se dedica a prender fuego en el basural o cerca del mismo y torna el aire irrespirable - opinó una vecina que reside en el sector sur de la ciudad -, no sabemos cómo ni cuando, pero siempre hay fuego y el humo es muy molesto, para nosotros y nuestros hijos" señaló la mujer a PUNTAL.
La problemática del humo no es nueva en esta ciudad e incluso parecía superada, pero en las últimas semanas, el cambio de dirección del viento, de norte a sur y la quema que realizan desconocidos en el interior del predio del basural municipal y fuera del mismo, sumado al humo que emana de la quema de cáscara de maní en el sector oeste, volvieron a reactivar los reclamos de los vecinos.
Estos señalan que temen que las partículas que se arrastran con el humo sean peligrosas para la salud, ya que algunos manifiestan problemas de alergias.
Riesgo de accidentes
Otra arista preocupante es lo que ocurre por las noches en el acceso sur a esta ciudad, cuando el humo que emana del basural, corre peligrosamente sobre la carpeta asfáltica de la ruta nacional 158, tornando riesgoso el tránsito en el sector de la rotonda que une las rutas 158 y la E - 90 o "Camino Tegua", ya que se produjeron accidentes menores, incluso en uno de ellos, resultó con lesiones un bombero de esta ciudad.
El jefe de Bomberos de General Cabrera, Adrián Mellano, consideró como "muy peligroso el tránsito en el sector, donde hay que circular con mucha precaución, cuando el humo se instala sobre la ruta y en particular en la rotonda".
Ante esta situación que preocupa a los vecinos y autoridades comunales, se informó a PUNTAL que en el transcurso de la tarde, autoridades comunales y de Bomberos Voluntarios, mantendrán una reunión para analizar qué hacer en el sector del basural, donde al parecer el vallado que se realizó no es suficiente, dado que desconocidos violan el mismo, ingresan, retiran elementos y otros disponen prender fuego.
Una de las alternativas sería la de instalar un sereno en el lugar o bien vigilar particularmente quién merodea por el sector, para evitar que se renueven los focos de incendio en el basural, además de reunirse con quienes realizan aún la quema de cáscara de maní a cielo abierto, para hacerles desistir de hacer tal actividad.
Reclamo conocido
Los vecinos de esta ciudad, ya conocen de los padecimientos por esta situación, ya que en marzo de 2008, presentaron en el Concejo Deliberante, un escrito en el que manifestaron su preocupación por los inconvenientes que deben padecer al residir en cercanías de una seleccionadora de maní, ubicada en el sector este de la ciudad, debiendo padecer olores, ruidos molestos y voladura de polvillo constantemente.
"Estamos hartos de esta situación, pero esta vez, estamos unidos en el reclamo y esperamos que alguien nos eschuche y tome cartas en el asunto, los concejales conocen la situación que venimos padeciendo, esperamos nos den una solución", opinó una vecina del sector que resulta damnificada.
"Tender la ropa es imposible y en días de viento, el humo y el polvillo tornan el aire irrespirable" opinó una vecina que reside en el sector sur de la ciudad.
Ver Noticia On Line
Plan de forestación con árboles de la Provincia
La Voz del Interior (30/07/2009)
Plan de forestación con árboles de la Provincia
Las secretarías de Ambiente de la Provincia y de la Municipalidad de Córdoba pondrán en marcha un programa de forestación en la Capital. El acuerdo supone la entrega de 32 mil ejemplares por parte de los viveros de provinciales y su posterior distribución a los vecinos a través de los Centros de Participación Comunal.
El acuerdo, que también incluye una serie de acciones ambientales en el lago del Parque Sarmiento, sería formalizado en los próximos días.
Según lo informado ayer desde el municipio, la Provincia entregará seis mil ejemplares de pinos, algarrobos, cedros y casuarinas listas para ser implantadas. El resto de los ejemplares necesita cuidados de viveros previos a la plantación en la vía pública.
Ver Noticia On Line
Plan de forestación con árboles de la Provincia
Las secretarías de Ambiente de la Provincia y de la Municipalidad de Córdoba pondrán en marcha un programa de forestación en la Capital. El acuerdo supone la entrega de 32 mil ejemplares por parte de los viveros de provinciales y su posterior distribución a los vecinos a través de los Centros de Participación Comunal.
El acuerdo, que también incluye una serie de acciones ambientales en el lago del Parque Sarmiento, sería formalizado en los próximos días.
Según lo informado ayer desde el municipio, la Provincia entregará seis mil ejemplares de pinos, algarrobos, cedros y casuarinas listas para ser implantadas. El resto de los ejemplares necesita cuidados de viveros previos a la plantación en la vía pública.
Ver Noticia On Line
Sancionarán a quienes derrochen agua
La Mañana de Córdoba (30/07/2009)
Sancionarán a quienes derrochen agua
Jesús María - Como no dejan de disminuir los niveles de producción de agua potable, la Municipalidad de Jesús María intensificará los controles para evitar el derroche del líquido elemento. Teniendo en cuenta que hasta el momento sólo se emitieron notificaciones y ya se cumplió la etapa educativa y de concientización, en esta oportunidad se multará a los infractores. Actualmente la planta de captación nº1 está trabajando con el 50% de su capacidad y la nº2 al 100%.
Para agosto está prevista la habilitación de la nueva cisterna ubicada camino a Ascochinga. La construcción del tanque de reserva posibilitará aumentar la capacidad de almacenamiento en un 50 por ciento. Los agentes de la Guardia Urbana sancionarán derrames de agua servida en la vía pública, lavado de autos y de veredas.
Ver Noticia On Line
Sancionarán a quienes derrochen agua
Jesús María - Como no dejan de disminuir los niveles de producción de agua potable, la Municipalidad de Jesús María intensificará los controles para evitar el derroche del líquido elemento. Teniendo en cuenta que hasta el momento sólo se emitieron notificaciones y ya se cumplió la etapa educativa y de concientización, en esta oportunidad se multará a los infractores. Actualmente la planta de captación nº1 está trabajando con el 50% de su capacidad y la nº2 al 100%.
Para agosto está prevista la habilitación de la nueva cisterna ubicada camino a Ascochinga. La construcción del tanque de reserva posibilitará aumentar la capacidad de almacenamiento en un 50 por ciento. Los agentes de la Guardia Urbana sancionarán derrames de agua servida en la vía pública, lavado de autos y de veredas.
Ver Noticia On Line
29 jul 2009
Río III: demoras el plan de monitoreo ambiental
La Voz del Interior (29/07/2009)
Río Tercero: se demora el plan de monitoreo ambiental
La habilitación del centro de control y del programa para emergencias, con atraso.
Río Tercero. El municipio aún no logra poner en marcha el equipo de monitoreo ambiental que adquirió el año pasado por medio de aportes del Gobierno nacional ni el nuevo esquema de actuación ante emergencias químicas industriales que diseñó hace casi dos años.
Desde la Secretaría de Protección Civil y Medio Ambiente de la Municipalidad local argumentan que la demora escapa al municipio. Carlos Siccardi, a cargo de esa área, no se arriesga ya a pronosticar cuándo se pondrá en marcha el sistema que por una parte permitirá monitorear en forma constante a las empresas químicas y por la otra preparar a la población para advertir y actuar ante emergencias por eventuales accidentes que pudieran perjudicar la zona urbana.
Las sirenas. Un punto del plan, diseñado hace casi dos años tras una sucesión de episodios graves en el polo químico local, contempla la instalación de tres grandes sirenas comunitarias, que sólo se deberían activar en caso de emergencia química de gravedad. Dos sirenas fueron compradas en Estados Unidos, con aportes de las empresas Atanor y Petroquímica Río Tercero. Cada una costó 30 mil pesos. Pero hasta ahora no se pudieron instalar. Una tercera, de menor alcance, ya estaba en manos del municipio. Según se explicó, hubo demoras en los trámites de importación y ahora –precisó Siccardi– falta conseguir unas baterías especiales, que también deben ser importadas. Cuando eso esté, el paso siguiente será el de su instalación en los barrios cercanos al polo fabril.
Las sirenas se usarán cuando haya que avisar a la gente de una emergencia química grave, y su sonido significará que debe hacer "protección bajo cubierta" (encerrarse lo más herméticamente posible en el lugar donde se encuentre, sin movilizarse a otro sitio) para evitar el contacto con gases del ambiente.
Pero la población no tiene aún conciencia de eso: la mayoría parece responder aún que se evacuaría si hubiera un escape químico. Esa reacción es la contraria a la que correspondería. Falta entonces la capacitación y concientización a la población, que estará a cargo de Bomberos Voluntarios (que ya recibió 45 mil pesos de subsidios para ese fin) para que la respuesta de la comunidad ante una emergencia sea la buscada para su seguridad.
El centro de control. En cuanto a monitoreo, el plan consiste en la instalación de un centro de control permanente, que durante las 24 horas, mediante sensores químicos instalados en los perímetros de las industrias, y de cámaras de televisión, pueda establecer al instante si ocurre algún incidente industrial. En el tercer piso del edificio municipal está en parte instalado ese sistema, aunque no se pudo completar aún.
Siccardi mencionó que el aporte de los sensores y las cámaras que faltan se espera aún de las industrias a controlar. Destacó que Petroquímica ya los colocó, que Atanor los compró pero aún no los instaló y que Fábrica Militar "hizo el pedido de compra a su sede central en Buenos Aires que aún no resolvió sobre esa adquisición".
Los sensores medirán en tiempo real la presencia de los compuestos químicos que manipulan esas firmas y de mayor riesgo en caso de escapes: cloro y amoníaco. Hasta ahora, no se contempla el gas fosgeno, que usa Petroquímica y que es de muy alta toxicidad. El argumento municipal y de la empresa es que la cantidad que fosgeno que manipula no podría exceder en caso de escape el perímetro de la firma, y que además, por exigencias municipales, esa industria instaló hace más de un año otros sensores de ese producto dentro de su planta.
Fue el fosgeno el gas que mató a dos operarios en mayo de 2007, generando el primer incidente con muertos por accidentes químicos en esta ciudad y la reacción social que determinó la toma de medidas y planes para generar nuevos sistemas de control.
La estación móvil. Ante la falta de certeza de cuándo se recibirán los sensores que faltan para el centro fijo de control, el municipio decidió "sacrificar" la estación de monitoreo móvil, que fue comprada mediante un aporte nacional de 1,3 millón de pesos el año pasado. Esta unidad, que incluye una estación meteorológica, está ubicada en forma fija frente al polo industrial, sobre avenida Savio.
Pero en realidad, ese instrumental tampoco está a punto, ya que aún no puede enviar los datos en tiempo real vía Internet al municipio, como estaba previsto, por un inconveniente –explicó Siccardi– con el servidor de la red que se trata de subsanar ahora.
Esa nueva estación móvil permitirá realizar con tecnología de última generación mediciones de aire y de agua, para detectar la presencia de contaminantes, y ser desplazada de un sitio a otro porque está montada sobre un tráiler. Pero aún no se usa en su verdadero potencial.
Siccardi citó que en el último año fueron mejoradas las cuatro estaciones fijas de control del aire instaladas en los años ‘90, que aportan datos en forma cotidiana sobre la presencia de productos químicos en el aire. Desde hace años, se asegura que esas estaciones fijas no registran niveles de contaminación que superen los tolerables por ley. Sólo en casos ocasionales de escapes –se aseguró varias veces– han detectado niveles superiores.
Pero esas estaciones fijas tienen la limitación de que sólo detectan lo que pueden medir en el sitio donde están ubicadas. Además, son básicamente un registro para analizar una situación después de que sucedió.
Ver Noticia On Line
Río Tercero: se demora el plan de monitoreo ambiental
La habilitación del centro de control y del programa para emergencias, con atraso.
Río Tercero. El municipio aún no logra poner en marcha el equipo de monitoreo ambiental que adquirió el año pasado por medio de aportes del Gobierno nacional ni el nuevo esquema de actuación ante emergencias químicas industriales que diseñó hace casi dos años.
Desde la Secretaría de Protección Civil y Medio Ambiente de la Municipalidad local argumentan que la demora escapa al municipio. Carlos Siccardi, a cargo de esa área, no se arriesga ya a pronosticar cuándo se pondrá en marcha el sistema que por una parte permitirá monitorear en forma constante a las empresas químicas y por la otra preparar a la población para advertir y actuar ante emergencias por eventuales accidentes que pudieran perjudicar la zona urbana.
Las sirenas. Un punto del plan, diseñado hace casi dos años tras una sucesión de episodios graves en el polo químico local, contempla la instalación de tres grandes sirenas comunitarias, que sólo se deberían activar en caso de emergencia química de gravedad. Dos sirenas fueron compradas en Estados Unidos, con aportes de las empresas Atanor y Petroquímica Río Tercero. Cada una costó 30 mil pesos. Pero hasta ahora no se pudieron instalar. Una tercera, de menor alcance, ya estaba en manos del municipio. Según se explicó, hubo demoras en los trámites de importación y ahora –precisó Siccardi– falta conseguir unas baterías especiales, que también deben ser importadas. Cuando eso esté, el paso siguiente será el de su instalación en los barrios cercanos al polo fabril.
Las sirenas se usarán cuando haya que avisar a la gente de una emergencia química grave, y su sonido significará que debe hacer "protección bajo cubierta" (encerrarse lo más herméticamente posible en el lugar donde se encuentre, sin movilizarse a otro sitio) para evitar el contacto con gases del ambiente.
Pero la población no tiene aún conciencia de eso: la mayoría parece responder aún que se evacuaría si hubiera un escape químico. Esa reacción es la contraria a la que correspondería. Falta entonces la capacitación y concientización a la población, que estará a cargo de Bomberos Voluntarios (que ya recibió 45 mil pesos de subsidios para ese fin) para que la respuesta de la comunidad ante una emergencia sea la buscada para su seguridad.
El centro de control. En cuanto a monitoreo, el plan consiste en la instalación de un centro de control permanente, que durante las 24 horas, mediante sensores químicos instalados en los perímetros de las industrias, y de cámaras de televisión, pueda establecer al instante si ocurre algún incidente industrial. En el tercer piso del edificio municipal está en parte instalado ese sistema, aunque no se pudo completar aún.
Siccardi mencionó que el aporte de los sensores y las cámaras que faltan se espera aún de las industrias a controlar. Destacó que Petroquímica ya los colocó, que Atanor los compró pero aún no los instaló y que Fábrica Militar "hizo el pedido de compra a su sede central en Buenos Aires que aún no resolvió sobre esa adquisición".
Los sensores medirán en tiempo real la presencia de los compuestos químicos que manipulan esas firmas y de mayor riesgo en caso de escapes: cloro y amoníaco. Hasta ahora, no se contempla el gas fosgeno, que usa Petroquímica y que es de muy alta toxicidad. El argumento municipal y de la empresa es que la cantidad que fosgeno que manipula no podría exceder en caso de escape el perímetro de la firma, y que además, por exigencias municipales, esa industria instaló hace más de un año otros sensores de ese producto dentro de su planta.
Fue el fosgeno el gas que mató a dos operarios en mayo de 2007, generando el primer incidente con muertos por accidentes químicos en esta ciudad y la reacción social que determinó la toma de medidas y planes para generar nuevos sistemas de control.
La estación móvil. Ante la falta de certeza de cuándo se recibirán los sensores que faltan para el centro fijo de control, el municipio decidió "sacrificar" la estación de monitoreo móvil, que fue comprada mediante un aporte nacional de 1,3 millón de pesos el año pasado. Esta unidad, que incluye una estación meteorológica, está ubicada en forma fija frente al polo industrial, sobre avenida Savio.
Pero en realidad, ese instrumental tampoco está a punto, ya que aún no puede enviar los datos en tiempo real vía Internet al municipio, como estaba previsto, por un inconveniente –explicó Siccardi– con el servidor de la red que se trata de subsanar ahora.
Esa nueva estación móvil permitirá realizar con tecnología de última generación mediciones de aire y de agua, para detectar la presencia de contaminantes, y ser desplazada de un sitio a otro porque está montada sobre un tráiler. Pero aún no se usa en su verdadero potencial.
Siccardi citó que en el último año fueron mejoradas las cuatro estaciones fijas de control del aire instaladas en los años ‘90, que aportan datos en forma cotidiana sobre la presencia de productos químicos en el aire. Desde hace años, se asegura que esas estaciones fijas no registran niveles de contaminación que superen los tolerables por ley. Sólo en casos ocasionales de escapes –se aseguró varias veces– han detectado niveles superiores.
Pero esas estaciones fijas tienen la limitación de que sólo detectan lo que pueden medir en el sitio donde están ubicadas. Además, son básicamente un registro para analizar una situación después de que sucedió.
Ver Noticia On Line
El arsénico de Villa María sigue polemizando
El Puntal de Villa María (29/07/2009)
Hoy se conocerían los valores de los análisis
Una conferencia de prensa sería el medio para finalmente divulgarlos, tras 13 días de contar con ellos en la Municipalidad y guardarlos en silencio
Nuevamente, parte de la comisión que se conformó para estudiar la contaminación del agua villamariense con arsénico se encontró ayer en el Palacio Ejecutivo. Nuevamente tras la misma reinó el silencio. Pero esta vez parece haberse llegado a un acuerdo para que las cifras que tanto se escondieron sean públicas.
Aunque oficialmente no se brindó información, hoy se realizaría una conferencia de prensa para finalmente dar a conocer a la ciudadanía los valores que arrojaron los estudios.
Según pudo saber este medio, y aunque habría un acuerdo para expresar que los parámetros están dentro de lo que permite la legislación vigente, la reunión de ayer fue áspera.
El concejal Miguel Zandrino, que ayer exigió la publicación de los análisis, no fue parte de la reunión, aunque sí se lo había invitado a la misma.
Las dudas, seguramente, se despejarán hoy. Mientras tanto, siguen resonando las palabras vertidas en aquella oportunidad en que la Municipalidad se negó a brindar los datos, pero se admitió que son muy dispares.
Desde aquella conferencia de prensa en que se sostuvo que la ciudadanía tenía que tener tranquilidad, pero se negaron las cifras, se conoce, (por los dichos de los funcionarios, algunos deslices al ser repreguntados o por el simple entrecruzamiento de información), que los valores que dieron los análisis no coinciden. Uno de ellos bajo, otro al límite y otro excedido.
Un dato no menor es que uno de los funcionarios municipales que integra la comisión también está ligado al equipo técnico de uno de los laboratorios. Y que la Cooperativa envía sus muestras allí. ¿Qué parámetros tomará la Municipalidad para defender esa tranquilidad que se desea llevar? ¿Se descartarán los valores de los laboratorios que no dan los números que se esperaban? ¿Se tomará como válido solamente aquel que sea más favorable? Por último, ¿será el mismo laboratorio al que la Cooperativa pidió los resultados que arrojaron los valores que publicó en su boletín?
Ver Noticia On Line
El Diario de Villa María (29/07/2009)
Los números, en promedio
Aunque los números no se dieron a conocer en su totalidad, miembros de la concesionaria mostraron los promedios de cuatro estudios distintos que encargaron para verificar el nivel de arsénico
Mientras la Municipalidad y otros miembros de la mesa que estudia el tema del arsénico aún guardan silencio sobre los resultados de los análisis realizados en diferentes laboratorios, la Cooperativa 15 de Mayo, concesionaria del servicio, mostró parcialmente los estudios que ellos encargaron, dando a conocer el promedio de cada uno.
Las muestras de esos estudios fueron tomadas los días 20 y 21 de abril ante escribano público y fueron enviadas para su análisis al Ceprocor, Liqa, UTN Villa María y Córdoba (ver recuadro).
“El tema, más allá de los resultados, es que hay un solo método validado por la provincia y es el que usa la UTN Villa María”, explicó el presidente de la entidad, Mario Valenti.
“Paradójicamente, el responsable de la Secretaría de Recursos Hídricos no sabía que en el Ceprocor, donde ellos encargan los estudios, no llevan a cabo ese método y por eso declaró que estábamos por encima de lo que exige la ley”, agregó, tras participar el lunes de una reunión en esa dependencia con su titular, Juan Bresciani.
Explicó que los resultados pozo por pozo “no representan la realidad, porque el agua en la red se hace homogénea y porque los estudios no son los admitidos por la provincia”.
Finalmente, el jefe de Producción de la entidad, Abel Volta, garantizó “que el agua que tomamos los villamarienses, entre los que están los miembros de mi familia, no está envenenada como muchos dicen. Es apta para el consumo humano”, aseguró, mientras hacía el gesto de poner las manos en el fuego.
Ver Noticia On Line
Hoy se conocerían los valores de los análisis
Una conferencia de prensa sería el medio para finalmente divulgarlos, tras 13 días de contar con ellos en la Municipalidad y guardarlos en silencio
Nuevamente, parte de la comisión que se conformó para estudiar la contaminación del agua villamariense con arsénico se encontró ayer en el Palacio Ejecutivo. Nuevamente tras la misma reinó el silencio. Pero esta vez parece haberse llegado a un acuerdo para que las cifras que tanto se escondieron sean públicas.
Aunque oficialmente no se brindó información, hoy se realizaría una conferencia de prensa para finalmente dar a conocer a la ciudadanía los valores que arrojaron los estudios.
Según pudo saber este medio, y aunque habría un acuerdo para expresar que los parámetros están dentro de lo que permite la legislación vigente, la reunión de ayer fue áspera.
El concejal Miguel Zandrino, que ayer exigió la publicación de los análisis, no fue parte de la reunión, aunque sí se lo había invitado a la misma.
Las dudas, seguramente, se despejarán hoy. Mientras tanto, siguen resonando las palabras vertidas en aquella oportunidad en que la Municipalidad se negó a brindar los datos, pero se admitió que son muy dispares.
Desde aquella conferencia de prensa en que se sostuvo que la ciudadanía tenía que tener tranquilidad, pero se negaron las cifras, se conoce, (por los dichos de los funcionarios, algunos deslices al ser repreguntados o por el simple entrecruzamiento de información), que los valores que dieron los análisis no coinciden. Uno de ellos bajo, otro al límite y otro excedido.
Un dato no menor es que uno de los funcionarios municipales que integra la comisión también está ligado al equipo técnico de uno de los laboratorios. Y que la Cooperativa envía sus muestras allí. ¿Qué parámetros tomará la Municipalidad para defender esa tranquilidad que se desea llevar? ¿Se descartarán los valores de los laboratorios que no dan los números que se esperaban? ¿Se tomará como válido solamente aquel que sea más favorable? Por último, ¿será el mismo laboratorio al que la Cooperativa pidió los resultados que arrojaron los valores que publicó en su boletín?
Ver Noticia On Line
----------------------------------------------------------------------------------
El Diario de Villa María (29/07/2009)
Los números, en promedio
Aunque los números no se dieron a conocer en su totalidad, miembros de la concesionaria mostraron los promedios de cuatro estudios distintos que encargaron para verificar el nivel de arsénico
Mientras la Municipalidad y otros miembros de la mesa que estudia el tema del arsénico aún guardan silencio sobre los resultados de los análisis realizados en diferentes laboratorios, la Cooperativa 15 de Mayo, concesionaria del servicio, mostró parcialmente los estudios que ellos encargaron, dando a conocer el promedio de cada uno.
Las muestras de esos estudios fueron tomadas los días 20 y 21 de abril ante escribano público y fueron enviadas para su análisis al Ceprocor, Liqa, UTN Villa María y Córdoba (ver recuadro).
“El tema, más allá de los resultados, es que hay un solo método validado por la provincia y es el que usa la UTN Villa María”, explicó el presidente de la entidad, Mario Valenti.
“Paradójicamente, el responsable de la Secretaría de Recursos Hídricos no sabía que en el Ceprocor, donde ellos encargan los estudios, no llevan a cabo ese método y por eso declaró que estábamos por encima de lo que exige la ley”, agregó, tras participar el lunes de una reunión en esa dependencia con su titular, Juan Bresciani.
Explicó que los resultados pozo por pozo “no representan la realidad, porque el agua en la red se hace homogénea y porque los estudios no son los admitidos por la provincia”.
Finalmente, el jefe de Producción de la entidad, Abel Volta, garantizó “que el agua que tomamos los villamarienses, entre los que están los miembros de mi familia, no está envenenada como muchos dicen. Es apta para el consumo humano”, aseguró, mientras hacía el gesto de poner las manos en el fuego.
Ver Noticia On Line
Rio de los Sauces condicionada por la mugre
Diario Democracia de Villa Dolores (28/07/2009)
Rio de los Sauces, una belleza condicionada por la mugre
A pesar de que ha habido en los últimos meses valiosos intentos oficiales y vecinales de limpiar la vera del Río de Los Sauces, la basura continúa en diversos sectores de la costanera, dando una lamentable imagen de la ciudad de Villa Dolores y de sus habitantes.
Papeles, plásticos, escombros, pañales descartables, preservativos y restos metálicos pululan a orillas del Río de Los Sauces en los sectores pertenecientes a los barrios Fátima, Balneario, Piedra Pintada y Alberdi.
En incontables oportunidades se ha advertido sobre esta desagradable situación a las autoridades y a la comunidad. Sin embargo, más allá de intentos aislados, nada se hace para preservar y mejorar
Ver Noticia On Line
Rio de los Sauces, una belleza condicionada por la mugre
A pesar de que ha habido en los últimos meses valiosos intentos oficiales y vecinales de limpiar la vera del Río de Los Sauces, la basura continúa en diversos sectores de la costanera, dando una lamentable imagen de la ciudad de Villa Dolores y de sus habitantes.
Papeles, plásticos, escombros, pañales descartables, preservativos y restos metálicos pululan a orillas del Río de Los Sauces en los sectores pertenecientes a los barrios Fátima, Balneario, Piedra Pintada y Alberdi.
En incontables oportunidades se ha advertido sobre esta desagradable situación a las autoridades y a la comunidad. Sin embargo, más allá de intentos aislados, nada se hace para preservar y mejorar
Ver Noticia On Line
28 jul 2009
Lo pequeño no deja ver los árboles
La Voz del Interior (28/07/2009)
Lo pequeño no deja ver los árboles
Mientras la mayoría de los países del mundo trabaja en un proyecto para recuperar la riqueza arbórea del planeta, la Argentina se margina y alienta la deforestación.
En 2006, el Programa Mundial de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma) hizo suya una iniciativa de la premio Nobel y fundadora del Movimiento del Cinturón Verde Keniano, profesora Wangari Maathai, y del príncipe Alberto de Mónaco, destinada a promover la plantación de mil millones de árboles en todo el planeta. El objetivo era introducir un elemento natural que contribuyera a reducir las graves consecuencias del cambio climático causado por la emisión de gases contaminantes que provocan el llamado "efecto invernadero".
Los resultados superan con amplitud todas las expectativas: en 18 meses, se plantaron dos mil millones de árboles. Y, en razón de la magnífica conciencia reforestadora creada, se ha fijado un nuevo reto: llegar a siete mil millones de árboles, es decir, uno por cada habitante de la Tierra.
Participaron de este movimiento 155 países miembros de la ONU. Y lo que resulta sorprendente y conmovedor es el hecho de que África sea la región con mayor aporte arbóreo en esta primera fase de la campaña, con más de la mitad de los árboles plantados en todo el mundo. Lo que destaca aun más esta proeza es que desde hace una década gran parte del territorio africano está afectado por una intensa sequía y las penurias en materia de disponibilidad de agua son elevadas. A pesar de esas adversidades, medio millón de escolares del África subsahariana e Inglaterra se unieron a esta campaña y se transformaron en la mayor fuerza movilizada por este proyecto, destinado a recuperar la legendaria riqueza arbórea de ese continente.
Etiopía, una nación desangrada por una prolongada y cruel guerra civil, ha demostrado poseer una conciencia ecológica que se sobrepone a esa tragedia y, con 700 millones de árboles plantados, encabeza las estadísticas mundiales. Le sigue Kenia, con 100 millones. En Asia menor, en Turquía, 35 millones de niños y adolescentes señalaron el camino del rescate del ecosistema global con 400 millones, mientras que en el sudeste asiático, la India, otra de las regiones duramente castigadas por adversidades climáticas, los escolares han cumplido una tarea muy meritoria: sólo en la región de Uttar Pradesh se plantaron en un día 10,5 millones de árboles.
En América latina, México, con 250 millones de unidades, demostró poseer una conciencia ecológica activa. Lamentablemente, en nuestro país, poco y nada se ha hecho. Sigue siendo ejemplar, pero por lo que no hace, aunque son perceptibles con facilidad los problemas causados por el efecto invernadero (dislocación del régimen de lluvias, recalentamiento, catástrofes naturales como sequías, pérdida de las capas fértiles e inundaciones). Una vez más, por soberbia o por incapacidad, la Argentina se automargina de un proyecto de bien común.
No sólo la plantación de árboles ha sido exigua en el territorio nacional (desaprovechándose en algunas regiones condiciones naturales para el crecimiento rápido de especies), sino que, con una política de imprevisión que será juzgada por las generaciones de nuestro devenir, se ha tolerado la destrucción de bosques y montes naturales para expandir el cultivo de soja. Que esto provoca tarde o temprano un cambio climático, y que ese cambio siempre será para peor, se conoce a la perfección.
Lo imperdonable es que nada se haga para revertir este proceso de degradación, más allá de los discursos oficiales contra el campo; por lo contrario, por acción u omisión, se lo estimula. Es que los cálculos sobre lo que se obtendrá mediante retenciones a las exportaciones de granos priman sobre otros cálculos que, en el mediano y largo plazo, tienen un costo comparativamente muy superior en términos de exportación de nutrientes naturales, pérdida de fertilidad y potenciación de los procesos de erosión hídrica y eólica.
Hay algo de simbólico en todo esto. Si se opta por un "yuyo", como lo denominó de manera despectiva la presidenta Cristina Fernández, mientras se desprecia la nobleza y altitud del árbol, es porque hace décadas la Argentina ha optado por empequeñecerse.
Ver Noticia On Line
Lo pequeño no deja ver los árboles
Mientras la mayoría de los países del mundo trabaja en un proyecto para recuperar la riqueza arbórea del planeta, la Argentina se margina y alienta la deforestación.
En 2006, el Programa Mundial de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma) hizo suya una iniciativa de la premio Nobel y fundadora del Movimiento del Cinturón Verde Keniano, profesora Wangari Maathai, y del príncipe Alberto de Mónaco, destinada a promover la plantación de mil millones de árboles en todo el planeta. El objetivo era introducir un elemento natural que contribuyera a reducir las graves consecuencias del cambio climático causado por la emisión de gases contaminantes que provocan el llamado "efecto invernadero".
Los resultados superan con amplitud todas las expectativas: en 18 meses, se plantaron dos mil millones de árboles. Y, en razón de la magnífica conciencia reforestadora creada, se ha fijado un nuevo reto: llegar a siete mil millones de árboles, es decir, uno por cada habitante de la Tierra.
Participaron de este movimiento 155 países miembros de la ONU. Y lo que resulta sorprendente y conmovedor es el hecho de que África sea la región con mayor aporte arbóreo en esta primera fase de la campaña, con más de la mitad de los árboles plantados en todo el mundo. Lo que destaca aun más esta proeza es que desde hace una década gran parte del territorio africano está afectado por una intensa sequía y las penurias en materia de disponibilidad de agua son elevadas. A pesar de esas adversidades, medio millón de escolares del África subsahariana e Inglaterra se unieron a esta campaña y se transformaron en la mayor fuerza movilizada por este proyecto, destinado a recuperar la legendaria riqueza arbórea de ese continente.
Etiopía, una nación desangrada por una prolongada y cruel guerra civil, ha demostrado poseer una conciencia ecológica que se sobrepone a esa tragedia y, con 700 millones de árboles plantados, encabeza las estadísticas mundiales. Le sigue Kenia, con 100 millones. En Asia menor, en Turquía, 35 millones de niños y adolescentes señalaron el camino del rescate del ecosistema global con 400 millones, mientras que en el sudeste asiático, la India, otra de las regiones duramente castigadas por adversidades climáticas, los escolares han cumplido una tarea muy meritoria: sólo en la región de Uttar Pradesh se plantaron en un día 10,5 millones de árboles.
En América latina, México, con 250 millones de unidades, demostró poseer una conciencia ecológica activa. Lamentablemente, en nuestro país, poco y nada se ha hecho. Sigue siendo ejemplar, pero por lo que no hace, aunque son perceptibles con facilidad los problemas causados por el efecto invernadero (dislocación del régimen de lluvias, recalentamiento, catástrofes naturales como sequías, pérdida de las capas fértiles e inundaciones). Una vez más, por soberbia o por incapacidad, la Argentina se automargina de un proyecto de bien común.
No sólo la plantación de árboles ha sido exigua en el territorio nacional (desaprovechándose en algunas regiones condiciones naturales para el crecimiento rápido de especies), sino que, con una política de imprevisión que será juzgada por las generaciones de nuestro devenir, se ha tolerado la destrucción de bosques y montes naturales para expandir el cultivo de soja. Que esto provoca tarde o temprano un cambio climático, y que ese cambio siempre será para peor, se conoce a la perfección.
Lo imperdonable es que nada se haga para revertir este proceso de degradación, más allá de los discursos oficiales contra el campo; por lo contrario, por acción u omisión, se lo estimula. Es que los cálculos sobre lo que se obtendrá mediante retenciones a las exportaciones de granos priman sobre otros cálculos que, en el mediano y largo plazo, tienen un costo comparativamente muy superior en términos de exportación de nutrientes naturales, pérdida de fertilidad y potenciación de los procesos de erosión hídrica y eólica.
Hay algo de simbólico en todo esto. Si se opta por un "yuyo", como lo denominó de manera despectiva la presidenta Cristina Fernández, mientras se desprecia la nobleza y altitud del árbol, es porque hace décadas la Argentina ha optado por empequeñecerse.
Ver Noticia On Line
Villa Carlos Paz al borde de la alerta naranja
La Voz del Interior (28/07/2009)
Villa Carlos Paz está al borde de la alerta naranja
Villa Carlos Paz. De acuerdo a la situación del río San Antonio y la falta de lluvias de los últimos meses, la Cooperativa Integral (Coopi) podría decretar en los próximos días la alerta naranja en el servicio de agua potable. Sin embargo, para hacerlo deberá contar con el aval municipal.
El ingeniero Juan Carlos Sola, jefe del Servicio de Agua de la Coopi, señaló como razones de esta situación cuestiones ambientales. “El deterioro medioambiental que estamos produciendo en la cuenca todos los años a través de quemazones, sobre-aprovechamiento agrícola, sobreexplotación ganadera y minería implican un descontrol en el uso de los suelos de la cuenca”, expresó.
Sola precisó además que el año pasado esta situación se generó recién en agosto y se mostró altamente preocupado con respecto a que no llueva en las próximas semanas. En este sentido señaló: “Las nevadas apenas sirvieron para retrasar un par de semanas la alerta naranja, pero ya están dadas las condiciones”, explicó.
De esta manera Carlos Paz se suma a la crisis hídrica que ya se vive en otras regiones de la provincia.
Ver Noticia On Line
Villa Carlos Paz está al borde de la alerta naranja
Villa Carlos Paz. De acuerdo a la situación del río San Antonio y la falta de lluvias de los últimos meses, la Cooperativa Integral (Coopi) podría decretar en los próximos días la alerta naranja en el servicio de agua potable. Sin embargo, para hacerlo deberá contar con el aval municipal.
El ingeniero Juan Carlos Sola, jefe del Servicio de Agua de la Coopi, señaló como razones de esta situación cuestiones ambientales. “El deterioro medioambiental que estamos produciendo en la cuenca todos los años a través de quemazones, sobre-aprovechamiento agrícola, sobreexplotación ganadera y minería implican un descontrol en el uso de los suelos de la cuenca”, expresó.
Sola precisó además que el año pasado esta situación se generó recién en agosto y se mostró altamente preocupado con respecto a que no llueva en las próximas semanas. En este sentido señaló: “Las nevadas apenas sirvieron para retrasar un par de semanas la alerta naranja, pero ya están dadas las condiciones”, explicó.
De esta manera Carlos Paz se suma a la crisis hídrica que ya se vive en otras regiones de la provincia.
Ver Noticia On Line
Comienzan a funcionar los zootropos
La Mañana de Córdoba (28/07/2009)
Comienzan a funcionar los zootropos
La Secretaría de Ambiente de Córdoba anunció que el 10 de agosto comenzarán a circular por el microcentro de la ciudad de Córdoba los vehículos que reemplazarán a los carros tirados por caballos que son conducidos por carreros. Se trata de los zootropos que serán dirigidos por cartoneros que fueron especialmente capacitados. Se emplearán para modificar el sistema de recolección de residuos de los cartoneros.
Ver Noticia On Line
Comienzan a funcionar los zootropos
La Secretaría de Ambiente de Córdoba anunció que el 10 de agosto comenzarán a circular por el microcentro de la ciudad de Córdoba los vehículos que reemplazarán a los carros tirados por caballos que son conducidos por carreros. Se trata de los zootropos que serán dirigidos por cartoneros que fueron especialmente capacitados. Se emplearán para modificar el sistema de recolección de residuos de los cartoneros.
Ver Noticia On Line
Más facultades rechazan fondos mineros
La Mañana de Córdoba (28/07/2009)
Más facultades rechazan fondos mineros
Como ya ocurrió con la Facultad de Filosofía y Humanidades, el Consejo Consultivo de la Escuela de Ciencias de la Información también rechazó los fondos procedentes de minera La Alumbrera.
El documento suscrito por los miembros del Consejo en su sesión ordinaria del 24 de junio expresó “su repudio frente a las vinculaciones existentes entre empresas mineras y las universidades argentinas” y “su oposición al uso de los recursos provistos por Ymad”. En su documento, que menciona las cartas enviadas por el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y la resolución adoptada por la Facultad de Psicología.
“Manifestamos enfáticamente nuestra posición en contra del uso o la posible aceptación por parte de las Universidades de los fondos provenientes de Ymad (Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio), que por segundo año consecutivo se han repartido entre las universidades nacionales del país de acuerdo a lo establecido por el Artículo 18 de la Ley 14.771 y lo resuelto por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN)”.
Ymad, Yacimientos Mineros Agua de Dionisio, había transferido 50 millones de pesos de sus beneficios a unas 40 universidades nacionales en 2008. Lo hizo en el marco de la Ley Nacional 14.771.
Raúl Montenegro, profesor titular de Biología Evolutiva en la Facultad de Psicología (UNC), quien impulsó uno de los primeros rechazos aprobados contra esos fondos, indicó que “dos de las doce facultades que integran la Universidad Nacional de Córdoba, Psicología y Filosofía, y una escuela de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales ya rechazaron los aportes de Ymad. Esto es el comienzo de una saludable revolución ética”. Montenegro recordó que Minera La Alumbrera “contamina el ambiente de cuatro provincias argentinas” y que el vicepresidente primero de Alumbrera Limited, Julián Patricio Rooney, “está procesado por la Justicia Federal de Tucumán”.
Ver Noticia On Line
Más facultades rechazan fondos mineros
Como ya ocurrió con la Facultad de Filosofía y Humanidades, el Consejo Consultivo de la Escuela de Ciencias de la Información también rechazó los fondos procedentes de minera La Alumbrera.
El documento suscrito por los miembros del Consejo en su sesión ordinaria del 24 de junio expresó “su repudio frente a las vinculaciones existentes entre empresas mineras y las universidades argentinas” y “su oposición al uso de los recursos provistos por Ymad”. En su documento, que menciona las cartas enviadas por el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y la resolución adoptada por la Facultad de Psicología.
“Manifestamos enfáticamente nuestra posición en contra del uso o la posible aceptación por parte de las Universidades de los fondos provenientes de Ymad (Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio), que por segundo año consecutivo se han repartido entre las universidades nacionales del país de acuerdo a lo establecido por el Artículo 18 de la Ley 14.771 y lo resuelto por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN)”.
Ymad, Yacimientos Mineros Agua de Dionisio, había transferido 50 millones de pesos de sus beneficios a unas 40 universidades nacionales en 2008. Lo hizo en el marco de la Ley Nacional 14.771.
Raúl Montenegro, profesor titular de Biología Evolutiva en la Facultad de Psicología (UNC), quien impulsó uno de los primeros rechazos aprobados contra esos fondos, indicó que “dos de las doce facultades que integran la Universidad Nacional de Córdoba, Psicología y Filosofía, y una escuela de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales ya rechazaron los aportes de Ymad. Esto es el comienzo de una saludable revolución ética”. Montenegro recordó que Minera La Alumbrera “contamina el ambiente de cuatro provincias argentinas” y que el vicepresidente primero de Alumbrera Limited, Julián Patricio Rooney, “está procesado por la Justicia Federal de Tucumán”.
Ver Noticia On Line
Secuestran y liberan fauna autóctona
La Mañana de Córdoba (28/07/2009)
Secuestran y liberan fauna autóctona
Salsipuedes - Sinsacate. La Secretaría de Ambiente de Córdoba detectó durante varios operativos de control, el transporte ilegal de ejemplares de la fauna autóctona provincial.
En la Estancia “La Overa” ubicada en la localidad de Salsipuedes, fueron liberadas 50 aves que habían sido decomisadas previamente. El resto de los animales será llevados al zoológico de la ciudad de Córdoba.
En los procedimientos intervinieron guardaparques de Cerro Colorado, guardapescas, Policía Caminera y personal del cuerpo de inspectores de la Dirección de Fiscalización y Control Ambiental de esta Secretaría.
Por otra parte, en la Ruta 9 Norte, en jurisdiccón de Sinsacate, se labraron 30 actas por infracción a las leyes de caza y pesca. Se decomisaron 150 perdices chicas y 30 perdices montaraz por no contar con la autorización del dueño del campo para cazar y por haber estado excedidos en el cupo permitido.
También se incautaron corzuelas, pecarí de collar, vizcachas, quirquincho bola o mataco, tataupa o perdiz paloma, todas estas especies en peligro de extinción y cuya caza está prohibida.
Ver Noticia On Line
Secuestran y liberan fauna autóctona
Salsipuedes - Sinsacate. La Secretaría de Ambiente de Córdoba detectó durante varios operativos de control, el transporte ilegal de ejemplares de la fauna autóctona provincial.
En la Estancia “La Overa” ubicada en la localidad de Salsipuedes, fueron liberadas 50 aves que habían sido decomisadas previamente. El resto de los animales será llevados al zoológico de la ciudad de Córdoba.
En los procedimientos intervinieron guardaparques de Cerro Colorado, guardapescas, Policía Caminera y personal del cuerpo de inspectores de la Dirección de Fiscalización y Control Ambiental de esta Secretaría.
Por otra parte, en la Ruta 9 Norte, en jurisdiccón de Sinsacate, se labraron 30 actas por infracción a las leyes de caza y pesca. Se decomisaron 150 perdices chicas y 30 perdices montaraz por no contar con la autorización del dueño del campo para cazar y por haber estado excedidos en el cupo permitido.
También se incautaron corzuelas, pecarí de collar, vizcachas, quirquincho bola o mataco, tataupa o perdiz paloma, todas estas especies en peligro de extinción y cuya caza está prohibida.
Ver Noticia On Line
Municipalidad entregó los estudios sobre arsénico
El Puntal de Villa María (28/07/2009)
La Municipalidad entregó los estudios sobre arsénico en agua
Los resultados se presentaron en la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Provincia (ex Dipas), órgano que realizará un informe técnico. Tras el encuentro los participantes no atendieron sus teléfonos
Ayer la directora de Bromatología de la Municipalidad de Villa María, Valeria Suárez, el subdirector de Control Técnico de Alimentos, Jorge Rolando, y el presidente de la Cooperativa 15 de Mayo, Mario Valenti, entregaron en Córdoba los resultados de los análisis del agua servida por red a la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Provincia (ex Dipas).
Los estudios fueron recibidos por el ingeniero Juan Bresciano, director de Control de Recursos Hídricos de la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Provincia (ex Dipas), quien alertó ante este medio que los valores excedían los límites, razón por la cual el intendente lo caratuló de orquestar una campaña política en su contra.
Tras el encuentro no se realizaron declaraciones, los teléfonos no estuvieron abiertos, y solamente Rolando atendió pero se disculpó esgrimiendo “primero tengo que informar al secretario de Gobierno”. Tampoco se emitió un comunicado de prensa desde la Municipalidad.
Los tres estudios realizados en la ciudad arrojaron cifras muy dispares, siendo uno de ellos bajo y los otros dos alarmantes, según pudo investigar PUNTAL VILLA MARÍA; tal es así que los dos laboratorios cordobeses indican valores altos, inclusive uno de ellos con hasta dos puntos por encima del límite permitido, más allá de la “tranquilidad” en que se insiste en llevar a la población desde la Municipalidad.
Restará esperar el informe técnico que debe realizar la dependencia provincial con estos datos en mano, datos que para los ciudadanos villamarienses siguen siendo un misterio, debido al sospechoso silencio de aquellos que fueron elegidos para gobernar y representar al pueblo. Los medios no organizan campañas políticas, su deber es informar, más aún cuando se esconde la verdad.
Ver Noticia On Line
La Municipalidad entregó los estudios sobre arsénico en agua
Los resultados se presentaron en la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Provincia (ex Dipas), órgano que realizará un informe técnico. Tras el encuentro los participantes no atendieron sus teléfonos
Ayer la directora de Bromatología de la Municipalidad de Villa María, Valeria Suárez, el subdirector de Control Técnico de Alimentos, Jorge Rolando, y el presidente de la Cooperativa 15 de Mayo, Mario Valenti, entregaron en Córdoba los resultados de los análisis del agua servida por red a la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Provincia (ex Dipas).
Los estudios fueron recibidos por el ingeniero Juan Bresciano, director de Control de Recursos Hídricos de la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Provincia (ex Dipas), quien alertó ante este medio que los valores excedían los límites, razón por la cual el intendente lo caratuló de orquestar una campaña política en su contra.
Tras el encuentro no se realizaron declaraciones, los teléfonos no estuvieron abiertos, y solamente Rolando atendió pero se disculpó esgrimiendo “primero tengo que informar al secretario de Gobierno”. Tampoco se emitió un comunicado de prensa desde la Municipalidad.
Los tres estudios realizados en la ciudad arrojaron cifras muy dispares, siendo uno de ellos bajo y los otros dos alarmantes, según pudo investigar PUNTAL VILLA MARÍA; tal es así que los dos laboratorios cordobeses indican valores altos, inclusive uno de ellos con hasta dos puntos por encima del límite permitido, más allá de la “tranquilidad” en que se insiste en llevar a la población desde la Municipalidad.
Restará esperar el informe técnico que debe realizar la dependencia provincial con estos datos en mano, datos que para los ciudadanos villamarienses siguen siendo un misterio, debido al sospechoso silencio de aquellos que fueron elegidos para gobernar y representar al pueblo. Los medios no organizan campañas políticas, su deber es informar, más aún cuando se esconde la verdad.
Ver Noticia On Line
Villa María empezó con la separación de RSU
El Puntal de Villa María (28/07/2009)
En barrio Los Olmos, los vecinos realizan separación en origen
Es el primer sector en que se instrumenta esta iniciativa. Crescimbeni aseguró que de a poco se van sumando más frentistas. Los miércoles pasa el camión recolector que se lleva la basura seca
Desde principios de mes, en barrio Los Olmos los vecinos hacen separación de residuos en origen, discriminando entre secos y húmedos, incluyendo en el primer grupo al material inorgánico.
La subsecretaria de Ambiente y Calidad de Vida del Municipio, Marina Crescimbeni, manifestó su conformidad con los primeros resultados de un proceso que apunta a la gestión integral de los residuos.
La recolección se hace de manera diferenciada. Los vecinos tienen que separar en sus domicilios y guardar los denominados secos hasta el miércoles, que es el día cuando pasa el recolector de este tipo basura. Se trata de una decisión voluntaria de parte de cada frentista.
“El año pasado trabajamos con educación y concientización con respecto a la separación de residuos en los barrios Los Olmos, San Justo, Roque Sáenz Peña y Mariano Moreno. Y desde el 1º de julio en Los Olmos se hace la recolección diferenciada. Los miércoles pasa el recolector a buscar todo lo seco, ese día los vecinos sacan los que separan durante la semana”, explicó la funcionaria.
Participar o no de esta tarea es una decisión de cada vecino, ya que el servicio de recolección se presta de la misma forma de siempre.
En crecimiento cada miércoles
La funcionaria apuntó que a medida que pasan los miércoles, la participación crece. Tanto que el primer miércoles recolectaron 300 kilos que se fueron duplicando en semanas posteriores.
“Vemos que la gente se va sumando, es que estamos haciendo un trabajo casa por casa con un grupo de personas para visitar a los frentistas y enseñarles cómo se debe hacer, saber si están separando, si tienen problemas o si hay algo que no entienden. Es un trabajo muy personalizado”, explicó.
Los residuos secos incluyen vidrio, plástico, botellas, trapos, cartón y papel (siempre que no estén húmedos), botellas, latas. Es, en realidad, todo material inorgánico, pero se optó por la diferenciación entre seco y húmedo para facilitar la comprensión.
Crescimbeni indicó que la capacitación también incluyó a los recolectores. “La empresa Medio Ambiente (concesionaria del servicio) está trabajando en conjunto con nosotros, apoyando la campaña”, agregó.
La separación domiciliaria también apunta a hacer más simple y eficiente la tarea de la Cooperativa de Trabajo 7 de Febrero. Así, el material seco se descarga directamente en el sector en que se encuentran los integrantes de la entidad, para que hagan la separación según el tipo de material para luego comercializarlo.
“Estamos conformes -destacó- con los primeros resultados. Sabemos que éste es un trabajo lentísimo que llevará años, pero los resultados se van obteniendo”.
Y señaló que la separación domiciliaria es una tarea necesaria para la preservación de los recursos naturales, “por otro lado se colabora con la Cooperativa 7 de Febrero para que haga un trabajo mucho más salubre y se preserva el vertedero, trabajo que siempre se quiso hacer para cerrar el círculo de lo que es una gestión integral de residuos”.
Ver Noticia On Line
En barrio Los Olmos, los vecinos realizan separación en origen
Es el primer sector en que se instrumenta esta iniciativa. Crescimbeni aseguró que de a poco se van sumando más frentistas. Los miércoles pasa el camión recolector que se lleva la basura seca
Desde principios de mes, en barrio Los Olmos los vecinos hacen separación de residuos en origen, discriminando entre secos y húmedos, incluyendo en el primer grupo al material inorgánico.
La subsecretaria de Ambiente y Calidad de Vida del Municipio, Marina Crescimbeni, manifestó su conformidad con los primeros resultados de un proceso que apunta a la gestión integral de los residuos.
La recolección se hace de manera diferenciada. Los vecinos tienen que separar en sus domicilios y guardar los denominados secos hasta el miércoles, que es el día cuando pasa el recolector de este tipo basura. Se trata de una decisión voluntaria de parte de cada frentista.
“El año pasado trabajamos con educación y concientización con respecto a la separación de residuos en los barrios Los Olmos, San Justo, Roque Sáenz Peña y Mariano Moreno. Y desde el 1º de julio en Los Olmos se hace la recolección diferenciada. Los miércoles pasa el recolector a buscar todo lo seco, ese día los vecinos sacan los que separan durante la semana”, explicó la funcionaria.
Participar o no de esta tarea es una decisión de cada vecino, ya que el servicio de recolección se presta de la misma forma de siempre.
En crecimiento cada miércoles
La funcionaria apuntó que a medida que pasan los miércoles, la participación crece. Tanto que el primer miércoles recolectaron 300 kilos que se fueron duplicando en semanas posteriores.
“Vemos que la gente se va sumando, es que estamos haciendo un trabajo casa por casa con un grupo de personas para visitar a los frentistas y enseñarles cómo se debe hacer, saber si están separando, si tienen problemas o si hay algo que no entienden. Es un trabajo muy personalizado”, explicó.
Los residuos secos incluyen vidrio, plástico, botellas, trapos, cartón y papel (siempre que no estén húmedos), botellas, latas. Es, en realidad, todo material inorgánico, pero se optó por la diferenciación entre seco y húmedo para facilitar la comprensión.
Crescimbeni indicó que la capacitación también incluyó a los recolectores. “La empresa Medio Ambiente (concesionaria del servicio) está trabajando en conjunto con nosotros, apoyando la campaña”, agregó.
La separación domiciliaria también apunta a hacer más simple y eficiente la tarea de la Cooperativa de Trabajo 7 de Febrero. Así, el material seco se descarga directamente en el sector en que se encuentran los integrantes de la entidad, para que hagan la separación según el tipo de material para luego comercializarlo.
“Estamos conformes -destacó- con los primeros resultados. Sabemos que éste es un trabajo lentísimo que llevará años, pero los resultados se van obteniendo”.
Y señaló que la separación domiciliaria es una tarea necesaria para la preservación de los recursos naturales, “por otro lado se colabora con la Cooperativa 7 de Febrero para que haga un trabajo mucho más salubre y se preserva el vertedero, trabajo que siempre se quiso hacer para cerrar el círculo de lo que es una gestión integral de residuos”.
Ver Noticia On Line
27 jul 2009
El vertedero de Cruz del Eje
La Voz del Interior (27/07/2009)
El vertedero de basura está terminado, pero no se sabe si se usará
Hace más de un año que la Provincia culminó en Cruz del Eje un predio de enterramiento de residuos para toda la región. Sin embargo, nunca se puso en marcha.
Cruz del Eje. Mucha agua ha corrido bajo el puente del río de esta ciudad del noroeste provincial desde el año 2000, cuando fue presentado el Diagnóstico Provincial de los Sistemas de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos, que apuntaba a la erradicación definitiva de los contaminantes basurales a cielo abierto de la geografía cordobesa.
La idea de crear vertederos controlados que concentraran con un tratamiento adecuado la basura de muchas localidades por región era expuesta en Cruz del Eje, donde se anunció la construcción de uno al que pueblos y ciudades del norte de Punilla y del noroeste cordobés enviarían cada día su residuos para su enterramiento sanitario.
Pero a ese promocionado plan provincial Córdoba Limpia se le fueron presentando agudas problemáticas en el tiempo. Un caso testigo es que de los anunciados 13 vertederos regionales, se construyeron sólo dos. Uno de ellos está a nueve kilómetros de Cruz del Eje, sobre la ruta provincial 16, en el paraje Pozo Cavado. Y aunque la inversión para construirlo se hizo, a un año y medio de terminado nunca se pudo poner en funcionamiento. Es más: antes de inaugurarlo, la capa de membrana impermeabilizante colocada sobre la base de la cava principal del vertedero está ya deteriorada.
Las instalaciones del lugar, considerado adecuado por su aislamiento geográfico, fueron entregadas por la Provincia en comodato por un año a la Municipalidad de Cruz del Eje, que hace más de cuatro años cedió sin cargo al Gobierno cordobés las 35 hectáreas donde se erige el complejo sanitario ambiental.
"Sólo nos falta el acta de entrega, pero ya comenzamos a intervenir. Fijamos alambrados perimetrales, hemos probado la maquinaria y sólo falta reparar una membrana que cubre la cava, prometida para esta semana por el Gobierno provincial", señaló a este diario el intendente cruzdelejeño Mario Blanco. Pero otras parecen ser las dudas y preocupaciones del jefe municipal, y no justamente técnicas.
Sin avances. Este vertedero controlado es uno de los 13 programados para la geografía provincial, por la Secretaría de Ambiente provincial, cuando estaba a cargo de Sergio Nirich, durante la primera gestión delasotista. La inversión global de la que se hablaba era de 140 millones de pesos en tres años. Pero luego los planes se complicaron, la financiación "desapareció" y los basurales a cielo abierto siguen gozando de buena salud en casi todo el territorio cordobés.
El único que se puso en marcha fue el de Villa Dolores, para todo Traslasierra. Pero allí, a poco de ser inaugurado, generó diferencias y conflictos entre los municipios que lo utilizan y el mayor ya no lo utiliza.
La Secretaría de Ambiente provincial intenta ahora "reciclar" sus planes, admitiendo como alicaído al programa Córdoba Limpia. Por una parte, piensa destinar a ese fin el 33 por ciento del "impuesto al fuego", que ahora ya no es sólo para financiar a bomberos y planes contra incendios forestales. Por otra, depende de créditos internacionales que están en trámite. Aún así, los fondos estimados no alcanzarían ni por lejos para sostener aquel plan de los 13 vertederos regionales.
De Punilla y Cruz del Eje. El ya construido pero no utilizado vertedero de Cruz del Eje fue pensado para recibir la basura que generan dos ciudades, seis pueblos y una comuna del centro y norte del departamento Punilla, más una ciudad, tres pueblos y 14 pequeñas comunas del departamento Cruz del Eje. A eso se agregaba una ciudad del departamento Ischilín, quedando la opción abierta para otras del noroeste provincial.
En varias de ellas deberían implementarse aún estaciones de transferencia, donde se compactaría la basura para trasladarla al vertedero. Eso está pendiente. También podrían allí separarse los residuos para eventuales procesos de reciclado.
El objetivo regional en esta zona es conformar un ente intercomunal, para abordar la problemática integral de la puesta en marcha de este vertedero controlado. Pero ese proceso, aún con el vertedero terminado, luce demorado.
Ver Noticia On Line
Los municipios, en duda por los costos
"Este es un magnífico proyecto técnico, pero adolece de una falla que podría ser insalvable: pareciera que no intervino ningún contador para analizar su viabilidad económica. Debemos reunirnos y analizar con todas las localidades los costos de fletes por una parte y, fundamentalmente, los costos operativos del vertedero", planteó Mario Blanco, intendente de Cruz del Eje. Desde ya, aclaró que su Municipalidad por ser sede del repositorio y donante del terreno, se reservará el "derecho de admisión" de las futuras localidades asociadas.
Otros jefes comunales consultados por La Voz del Interior, con escasas diferencias, plantearon sus dudas.
"Nosotros estamos ahora transportando nuestra basura al predio de Bouwer, en Córdoba. Queremos integrarnos al vertedero de Cruz del Eje, pero debemos analizar profundamente los costos. Hace años se calculó que saldría un peso por habitante por mes, pero esa ya no es la realidad actual", afirmó Marcos Sestopal, intendente de La Falda.
Su par Carlos Engel, de La Cumbre, se sumó a ese criterio: "Todos queremos erradicar los basurales a cielo abierto y el vertedero ya hecho en Cruz del Eje es la mejor opción en esta zona. Pero dependerá de los costos de transporte y de mantenimiento", dijo Engel. "Pero no estamos en condiciones de recargar nada a los vecinos", advirtió Engel en relación al costo que supondría el nuevo esquema para cada municipio.
Villa de Soto, a través de su jefe comunal Hugo Romero, planteó: "Tenemos la maquinaria para un tratamiento en nuestra localidad y el resto pretendemos llevarlo al vertedero de Cruz del Eje, cuando se habilite. Nos queremos integrar, pero dependerá de los costos del flete y del tratamiento por tonelada de basura que dejemos. Que nos sumemos depende, es una cuestión de números", apuntó Romero.
A Juan Martín, intendente de Serrezuela, la cuestión le suena a imposible: "Tenemos un pueblo que no puede pagar impuestos por las carencias de su gente; queremos el saneamiento ambiental y no tener un basural a cielo abierto, pero no tenemos capacidad financiera para aportar para eso. El flete y el costo de mantenimiento para llevarla a un vertedero en otra ciudad no lo podremos pagar", evaluó sin vueltas.
Ver Noticia On Line
Final abierto
Palabra más, palabra menos, los intendentes y jefes comunales de las localidades de Punilla y Cruz del Eje que, según el proyecto diseñado, deberían llevar su basura al vertedero controlado de Cruz del Eje, dejan traslucir sus dudas por la viabilidad del plan. La razón que exponen es la de los números: los costos que les implicaría afrontar a cada municipio o comuna, más aún en una región donde las distancias u otras urgencias (como la asistencia social por las carencias de sus habitantes) atentan sobre las debilitadas finanzas de cada localidad. A esto se agregan caminos a veces intransitables.
No es lo único. Hay jefes comunales que admiten que en sus pueblos casi nadie paga impuestos. Y el adecuado tratamiento de la basura, llevándola a un vertedero más alejado que además cobraría por tonelada recibida, les generaría un nuevo gasto fijo que hoy no tienen. Muchos anticipan que sin ayuda económica de la Provincia estos sistemas de vertederos regionales no podrán sostenerse. Pero la Provincia hoy no tiene recursos ni para construir los prometidos hace casi una década. Nunca prometió cubrir los costos operativos.
En este contexto, el original programa Córdoba Limpia lanzado al ruedo en 2000 y el parche oficial implementado luego para su parcial continuación, hacen agua ante la falta de recursos para construir los repositorios, pero además ante la inviabilidad económica que plantean los gobiernos municipales y comunales. Hacer bien las cosas con los residuos cuesta más plata que seguir arrojándolos en basurales a cielo abierto. El dilema es quién asume los costos.
Ver Noticia On Line
El vertedero de basura está terminado, pero no se sabe si se usará
Hace más de un año que la Provincia culminó en Cruz del Eje un predio de enterramiento de residuos para toda la región. Sin embargo, nunca se puso en marcha.
Cruz del Eje. Mucha agua ha corrido bajo el puente del río de esta ciudad del noroeste provincial desde el año 2000, cuando fue presentado el Diagnóstico Provincial de los Sistemas de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos, que apuntaba a la erradicación definitiva de los contaminantes basurales a cielo abierto de la geografía cordobesa.
La idea de crear vertederos controlados que concentraran con un tratamiento adecuado la basura de muchas localidades por región era expuesta en Cruz del Eje, donde se anunció la construcción de uno al que pueblos y ciudades del norte de Punilla y del noroeste cordobés enviarían cada día su residuos para su enterramiento sanitario.
Pero a ese promocionado plan provincial Córdoba Limpia se le fueron presentando agudas problemáticas en el tiempo. Un caso testigo es que de los anunciados 13 vertederos regionales, se construyeron sólo dos. Uno de ellos está a nueve kilómetros de Cruz del Eje, sobre la ruta provincial 16, en el paraje Pozo Cavado. Y aunque la inversión para construirlo se hizo, a un año y medio de terminado nunca se pudo poner en funcionamiento. Es más: antes de inaugurarlo, la capa de membrana impermeabilizante colocada sobre la base de la cava principal del vertedero está ya deteriorada.
Las instalaciones del lugar, considerado adecuado por su aislamiento geográfico, fueron entregadas por la Provincia en comodato por un año a la Municipalidad de Cruz del Eje, que hace más de cuatro años cedió sin cargo al Gobierno cordobés las 35 hectáreas donde se erige el complejo sanitario ambiental.
"Sólo nos falta el acta de entrega, pero ya comenzamos a intervenir. Fijamos alambrados perimetrales, hemos probado la maquinaria y sólo falta reparar una membrana que cubre la cava, prometida para esta semana por el Gobierno provincial", señaló a este diario el intendente cruzdelejeño Mario Blanco. Pero otras parecen ser las dudas y preocupaciones del jefe municipal, y no justamente técnicas.
Sin avances. Este vertedero controlado es uno de los 13 programados para la geografía provincial, por la Secretaría de Ambiente provincial, cuando estaba a cargo de Sergio Nirich, durante la primera gestión delasotista. La inversión global de la que se hablaba era de 140 millones de pesos en tres años. Pero luego los planes se complicaron, la financiación "desapareció" y los basurales a cielo abierto siguen gozando de buena salud en casi todo el territorio cordobés.
El único que se puso en marcha fue el de Villa Dolores, para todo Traslasierra. Pero allí, a poco de ser inaugurado, generó diferencias y conflictos entre los municipios que lo utilizan y el mayor ya no lo utiliza.
La Secretaría de Ambiente provincial intenta ahora "reciclar" sus planes, admitiendo como alicaído al programa Córdoba Limpia. Por una parte, piensa destinar a ese fin el 33 por ciento del "impuesto al fuego", que ahora ya no es sólo para financiar a bomberos y planes contra incendios forestales. Por otra, depende de créditos internacionales que están en trámite. Aún así, los fondos estimados no alcanzarían ni por lejos para sostener aquel plan de los 13 vertederos regionales.
De Punilla y Cruz del Eje. El ya construido pero no utilizado vertedero de Cruz del Eje fue pensado para recibir la basura que generan dos ciudades, seis pueblos y una comuna del centro y norte del departamento Punilla, más una ciudad, tres pueblos y 14 pequeñas comunas del departamento Cruz del Eje. A eso se agregaba una ciudad del departamento Ischilín, quedando la opción abierta para otras del noroeste provincial.
En varias de ellas deberían implementarse aún estaciones de transferencia, donde se compactaría la basura para trasladarla al vertedero. Eso está pendiente. También podrían allí separarse los residuos para eventuales procesos de reciclado.
El objetivo regional en esta zona es conformar un ente intercomunal, para abordar la problemática integral de la puesta en marcha de este vertedero controlado. Pero ese proceso, aún con el vertedero terminado, luce demorado.
Ver Noticia On Line
Los municipios, en duda por los costos
"Este es un magnífico proyecto técnico, pero adolece de una falla que podría ser insalvable: pareciera que no intervino ningún contador para analizar su viabilidad económica. Debemos reunirnos y analizar con todas las localidades los costos de fletes por una parte y, fundamentalmente, los costos operativos del vertedero", planteó Mario Blanco, intendente de Cruz del Eje. Desde ya, aclaró que su Municipalidad por ser sede del repositorio y donante del terreno, se reservará el "derecho de admisión" de las futuras localidades asociadas.
Otros jefes comunales consultados por La Voz del Interior, con escasas diferencias, plantearon sus dudas.
"Nosotros estamos ahora transportando nuestra basura al predio de Bouwer, en Córdoba. Queremos integrarnos al vertedero de Cruz del Eje, pero debemos analizar profundamente los costos. Hace años se calculó que saldría un peso por habitante por mes, pero esa ya no es la realidad actual", afirmó Marcos Sestopal, intendente de La Falda.
Su par Carlos Engel, de La Cumbre, se sumó a ese criterio: "Todos queremos erradicar los basurales a cielo abierto y el vertedero ya hecho en Cruz del Eje es la mejor opción en esta zona. Pero dependerá de los costos de transporte y de mantenimiento", dijo Engel. "Pero no estamos en condiciones de recargar nada a los vecinos", advirtió Engel en relación al costo que supondría el nuevo esquema para cada municipio.
Villa de Soto, a través de su jefe comunal Hugo Romero, planteó: "Tenemos la maquinaria para un tratamiento en nuestra localidad y el resto pretendemos llevarlo al vertedero de Cruz del Eje, cuando se habilite. Nos queremos integrar, pero dependerá de los costos del flete y del tratamiento por tonelada de basura que dejemos. Que nos sumemos depende, es una cuestión de números", apuntó Romero.
A Juan Martín, intendente de Serrezuela, la cuestión le suena a imposible: "Tenemos un pueblo que no puede pagar impuestos por las carencias de su gente; queremos el saneamiento ambiental y no tener un basural a cielo abierto, pero no tenemos capacidad financiera para aportar para eso. El flete y el costo de mantenimiento para llevarla a un vertedero en otra ciudad no lo podremos pagar", evaluó sin vueltas.
Ver Noticia On Line
Final abierto
Palabra más, palabra menos, los intendentes y jefes comunales de las localidades de Punilla y Cruz del Eje que, según el proyecto diseñado, deberían llevar su basura al vertedero controlado de Cruz del Eje, dejan traslucir sus dudas por la viabilidad del plan. La razón que exponen es la de los números: los costos que les implicaría afrontar a cada municipio o comuna, más aún en una región donde las distancias u otras urgencias (como la asistencia social por las carencias de sus habitantes) atentan sobre las debilitadas finanzas de cada localidad. A esto se agregan caminos a veces intransitables.
No es lo único. Hay jefes comunales que admiten que en sus pueblos casi nadie paga impuestos. Y el adecuado tratamiento de la basura, llevándola a un vertedero más alejado que además cobraría por tonelada recibida, les generaría un nuevo gasto fijo que hoy no tienen. Muchos anticipan que sin ayuda económica de la Provincia estos sistemas de vertederos regionales no podrán sostenerse. Pero la Provincia hoy no tiene recursos ni para construir los prometidos hace casi una década. Nunca prometió cubrir los costos operativos.
En este contexto, el original programa Córdoba Limpia lanzado al ruedo en 2000 y el parche oficial implementado luego para su parcial continuación, hacen agua ante la falta de recursos para construir los repositorios, pero además ante la inviabilidad económica que plantean los gobiernos municipales y comunales. Hacer bien las cosas con los residuos cuesta más plata que seguir arrojándolos en basurales a cielo abierto. El dilema es quién asume los costos.
Ver Noticia On Line
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios