8 ene 2014
Edición Especial: duro revés judicial para Monsanto
11:05 p.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
Día a Día - Edición Electrónica (08/01/2014)
Para seguir con la obra, Monsanto debe presentar el estudio ambiental
La Justicia hizo lugar a un recurso de amparo presentado por los ambientalistas. Declara inconstitucional la autorización de la municipalidad de Malvinas Argentinas y frena la obra hasta que esté la evaluación.
La Sala 2º de la Cámara del Trabajo hizo lugar a recurso de amparo para que Monsanto frene la construcción de su planta en Malvinas Argentinas hasta que se presente la evaluación de impacto ambiental y se realice una audiencia pública.
En la resolución, con voto dividido, el Tribunal declara inconstitucionales y arbitrarias las autorizaciones otorgadas por la Secretaría de Ambiente de la provincia y por la Municipalidad de Malvinas Argentinas.
El abogado Federico Macciocchi, presidente del Club de Derecho y abogado de los vecinos, fue el encargado de llevar a los manifestantes la resolución judicial, que fue celebrada y aplaudida por los asambleístas.
“Esto demuestra una vez más que cuando avasallan nuestros derechos, tenemos que acudir a la Justicia”, vociferó Macciocchi antes de dar a conocer la resolución. “Esto significó mucho esfuerzo, y tiene que servir como precedente”, señaló.
Apenas terminó la lectura de la resolución, Sofía Gatica tomó el micrófono y advirtió que continuarán en estado de alerta. “Tenemos que seguir con el bloqueo y en estado de alerta, esto es un paso, pero no es un triunfo absoluto”, dijo mujer, referente en luchas ambientales con Madres de Ituzaingó. “Necesitamos que sea una decisión política sostenida por el gobierno”, expresó en relación con la radicación de Monsanto en esta provincia.
Disconforme. La empresa, por su parte, comunicó que apelará la resolución judicial ante el Tribunal Superior de Justicia, decisión que no comparte pero que respetará. “Monsanto es respetuosa de las decisiones del Poder Judicial y acatará, como siempre, sus medidas”, dijeron desde la multinacional.
Además, reiteraron su intención de reclamar por lo que considera su “legítimo derecho a construir la planta al haber dado cumplimiento todos los requisitos legales y haber obtenido las autorizaciones para ello, conforme la normativa vigente”.
Ver Noticia On Line
La Mañana de Córdoba (08/01/2014)
Justicia ordenó frenar construcción en Malvinas (Monsanto apelará)
La Cámara de Trabajo ordenó frenar la construcción de la planta e instó al municipio a abstenerse de emitir algún tipo de autorización hasta que se complete el estudio de impacto ambiental. Por su parte, desde la firma adelantaron que "acatarán la disposición", pero apelarán ante la Corte Suprema.
La Sala Segunda de la Cámara del Trabajó falló este mediodía a favor de los ambientalistas y vecinos de Malvinas Argentinas, que habían presentado una apelación para frenar la construcción de la planta de Monsanto en esa localidad cordobesa.
La disposición establece que se suspendan los efectos de la Ordenanza 808 de la Municipalidad de Malvinas Argentinas, que autorizaba la obra civil de la empresa Monsanto. Además, ordenó al municipio a abstenerse de emitir algún tipo de autorización hasta tanto se complete el estudio de impacto ambiental y las debidas audiencias públicas que prevé la Ley.
Apelación. En el marco del fallo, la multinacional envió un comunicado, donde aseguran que "a partir de la sentencia de la Sala Segunda de la Cámara del Trabajo (...) Monsanto desea expresar que no comparte la resolución judicial de suspender la continuidad de la obra hasta la obtención del estudio de impacto ambiental. Sin embargo, Monsanto es respetuosa de las decisiones del Poder Judicial y acatará como siempre sus medidas".
Agregó: "Asimismo, Monsanto confirma que apelará dicha sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia, dado que considera legítimo su derecho a construir la planta al haber dado cumplimiento con todos los requisitos legales y haber obtenido las autorizaciones para ello conforme la normativa vigente, lo que fuera confirmado por sentencia del Juzgado de Primera Instancia de fecha 7 de octubre de 2013".
En la misiva, la firma siguió: "Hace más de tres meses que los empleados y contratistas de Monsanto no pueden ejercer el derecho a trabajar, debido a la acción de extremistas que bloquean los ingresos al predio, ejercen violencia y desoyen sistemáticamente las decisiones judiciales".
Por último, señaló: "Monsanto desea aclarar además que ya ha presentado el Estudio de Impacto Ambiental, documento que está en proceso de evaluación por parte de la Secretaría de Ambiente de la Provincia".
Ver Noticia On Line
Más Información:
Monsanto adelantó que apelará el fallo
Monsanto: Justicia falló a favor de los ambientalistas de Malvinas
Expectativa por sentencia que frenaría construcción de Monsanto
La Voz del Interior - Edición Electrónica (08/01/2014)
Revés judicial para Monsanto hasta que esté el estudio de impacto ambiental
La Sala 2ª de la Cámara del Trabajo ordenó frenar las obras civiles. El informe ambiental estaría en febrero. Monsanto negó que analice irse de Malvinas y apelará el fallo.
En fallo dividido, la Sala 2ª de la Cámara del Trabajo resolvió a favor del amparo presentado en septiembre de 2012 por los ambientalistas, por el cual se pidió la paralización de la obra de la empresa Monsanto en Malvinas Argentinas, 16 kilómetros al este de la Capital.
El resultado del fallo fue 2-1. De esta forma, Monsanto debería paralizar la obra civil, en el predio ubicado en ruta A-88, hasta tanto se dé a conocer el estudio de informe ambiental. La Voz anticipó que ese estudio estaría en febrero, por lo que la paralización sería sólo por algunos días.
Asimismo se estableció que la municipalidad de Malvinas Argentinas deberá "abstenerse" de emitir algún tipo de autorización a la empresa hasta tanto se concluya ese estudio.
Monsanto apelará el fallo
A partir de la sentencia, Monsanto envió un comunicado en el que expresa "que no comparte la resolución judicial de suspender la continuidad de la obra hasta la obtención del estudio de impacto ambiental". "Monsanto es respetuosa de las decisiones del Poder Judicial y acatará como siempre sus medidas", señala.
Monsanto confirma que apelará dicha sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), dado que considera "legítimo su derecho a construir la planta al haber dado cumplimiento con todos los requisitos legales y haber obtenido las autorizaciones para ello conforme la normativa vigente, lo que fuera confirmado por sentencia del Juzgado de Primera Instancia de fecha 7 de octubre de 2013".
"Hace más de tres meses que los empleados y contratistas de Monsanto no pueden ejercer el derecho a trabajar, debido a la acción de extremistas que bloquean los ingresos al predio, ejercen violencia y desoyen sistemáticamente las decisiones judiciales", añade el comunicado de la firma multinacional.
Monsanto aclara además que ya ha presentado el estudio de impacto ambiental, "documento que está en proceso de evaluación por parte de la Secretaría de Ambiente de la Provincia".
La planta que construye Monsanto es similar a la de Rojas (Buenos Aires) y está ubicada en un predio de 27 hectáreas.
No se va
Adrián Villaplana, gerentes de asuntos institucionales de Monsanto, descartó además rumores de que la firma se vaya de Malvinas. “Es cierto que algunas contratistas retiraron maquinarias, teniendo en cuenta que la obra está paralizada porque los manifestantes no permiten el ingreso de los trabajadores. Eso no significa que haya cambios en nuestros planes”, aseguró el directivo. Monsanto negó que analice irse de Malvinas Argentinas.
Amparo a favor de ambientalistas
La acción presentada por los ambientalistas declara inconstitucional la ordenanza municipal que autoriza a Monsanto a realizar las tareas preliminares para la obra de la planta semillera.
En octubre de 2012, la Sala 2ª de la Cámara del Trabajo de Córdoba admitió el recurso presentado y revocó el fallo previo de un juzgado que había rechazado el amparo.
Protesta
Vecinos de Malvinas Argentinas, asambleístas y organizaciones sociales se concentraron hoy frente a la Cámara del Trabajo.
Gastón Massalay, uno de los ambientalistas, dijo que la obra debe ser "paralizada".
"Estoy muy contento, es otra cachetada más para Monsanto", añadió.
"Tenemos el dictamen de la sentencia, la Cámara ha resuelto suspender los efectos de la ordenanza que autorizaba la obra civil, por ende la obra de Monsanto debe ser paralizada. Y ordena a Malvinas Argentinas a no emitir autorización a la empresa hasta que se complete el estudio de impacto ambiental", sentenció, en diálogo con Radio Universidad.
Seguirá el acampe
Sofía Gatica, de Madres de Ituzaingó anexo, confirmó a La Voz que seguirá el bloqueo de los dos portones de ingreso en el predio, hasta tanto no se tome una decisión política de los gobiernos nacional, provincial y municipal para prohibir la instalación de Monsanto en Córdoba.
Desde el 18 de septiembre de 2013 se produce el acampe de los ambientalistas. Durante ese lapso se produjeron 4 episodios de violencia.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Una trampa llamada Monsanto
Hoy Día - Edición Electrónica (08/01/2014)
Justicia frena obras de Monsanto en Malvinas
La Cámara de Trabajo dio lugar a la medida cautelar presentada a fines del 2012 y ordenó la paralización de las obras de la planta de Monsanto en la localidad de Malvinas Argentinas, hasta tanto estén los resultados del informe de impacto ambiental. Monsanto apelará ante el Tribunal Superior.
La Cámara del Trabajo, Sala 2, admitió el amparo del Club del Derecho, medida que Monsanto podrá apelar.
Su representante Federico Macciocchi, dijo a Cadena 3: “Hay que dar punto final a esta discusión, hay una sentencia que ha resuelto la causa, ha ordenado la paralización de las obras”.
“Eventualmente, la planta o Malvinas Argentinas pueden recurrirlo pero el efecto que va a tener esta sentencia va a ser el cumplimiento a partir de la notificación, pero no va ser de carácter suspensivo, esto se tiene que ejecutar inmediatamente”, indicó.
La resolución va a contramano de lo que decidió el Tribunal Superior de Justicia que habilitó la obra sin tener el resultado del estudio de impacto ambiental.
Vecinos y ambientalistas llevan casi cuatro meses de acampe frente a la planta para pedir que la empresa no se construya en la localidad, aduciendo peligro de contaminación.
Durante el último mes, Monsanto retiró contenedores, oficinas, baños, grúas y maquinarias instaladas en el predio donde pretende construir una planta de tratamiento de semillas de maíz.
Ver Noticia On Line
La Mañana de Córdoba (08/01/2014)
Vecinos de Malvinas Argentinas se movilizan a tribunales para escuchar la sentencia
La Justicia cordobesa se expedirá hoy sobre la apelación planteada por vecinos y ambientalistas contra la construcción de la planta de Monsanto en la localidad de Malvinas Argentinas, autorizada por el gobierno provincial aunque condicionada al cumplimiento de normas ambientales.
En este marco, vecinos de esa localidad convocaron a una concentración a partir de las 11 de la mañana en Tribunales I. Así lo confirmó la asambleísta Vanina Barboza. “Vamos a estar en tribunales esperando con ansias esa resolución para ver qué sucede”, dijo.
Pese al actual receso judicial, el tribunal habilitó la feria para poder notificar lo resuelto tras la apelación a la sentencia del 8 de octubre pasado dictada por la jueza de Conciliación de Cuarta Nominación, Graciela Escudero de Fernández.En la resolución apelada, la jueza, al rechazar la acción de amparo, resolvió que la obra civil, vinculada con la construcción de la planta secadora de maíz, podía seguir adelante.
No obstante, determinó que la “etapa operativa” propiamente no podrá ponerse en marcha mientras no se cumplimenten los requisitos (ambientales) previstos por las leyes. Macciocchi explicó que los vecinos y ambientalistas, a diferencia de lo resuelto por la jueza, se oponen a que la empresa avance siquiera con la obra civil- “hasta tanto no se cumpla con los presupuestos de ley (en materia ambiental) y con los estudios de impacto en forma previa”.
Las empresas contratistas continúan desocupando el terreno donde se planeaba construir la planta de la multinacional. Ayer retiró oficinas, contenedores, baños químicos, grúas y maquinarias instaladas en el predio.
Ver Noticia On Line
Día a Día (08/01/2014)
Dictan sentencia en el caso de Monsanto
La Cámara del Trabajo de Córdoba dictará este miércoles, a las 13, sentencia respecto al amparo presentado por los vecinos de Malvinas Argentinas en septiembre del 2012 contra la radicación de la firma Monsanto.
En este marco, manifestantes se concentrarán a partir de las 11 en Tribunales I. El tribunal habilitó la feria para poder notificar lo resuelto tras la apelación a la sentencia del 8 de octubre pasado dictada por la jueza de Conciliación de Cuarta Nominación, Graciela Escudero de Fernández.
Durante el último mes, Monsanto dispuso el retiro acelerado de contenedores, oficinas, baños, grúas y maquinarias instaladas en el predio donde pretende construir una planta de tratamiento de semillas de maíz, informó el portal Cba24n.
Según el plan original, la segunda planta más grande de Latinoamérica debería estar funcionando desde principios de este año, pero la obra está suspendida por el bloqueo a camiones que mantienen los asambleístas desde hace más de 100 días. Monsanto avanza en el desmantelamiento de las oficinas y las instalaciones que quedaron en el predio.
Ver Noticia On Line
Hoy Día (08/01/2014)
Expectativa por el fallo de la Justicia sobre Monsanto
Hoy se conocerá una resolución sobre la continuidad de las obras en Malvinas Argentinas.
Vecinos de la localidad de Malvinas Argentinas, en el Gran Córdoba, y representantes de diferentes agrupaciones sociales se congregarán hoy a las 11 frente a Tribunales I, en nuestra ciudad, a la espera de que la Justicia se expida sobre la apelación planteada contra la construcción de la planta de Monsanto, autorizada por el gobierno provincial, aunque condicionada al cumplimiento de normas ambientales.
La asambleísta Vanina Barboza expresó que “vamos a estar esperando con ansias esa resolución para ver qué sucede” con la situación del lugar donde la firma multinacional pretende instalar una planta de tratamiento de semillas. Cabe destacar que, pese al actual receso judicial, el tribunal habilitó la feria para notificar lo resuelto tras la apelación a la sentencia del 8 de octubre, dictada por la jueza de Conciliación de Cuarta Nominación, Graciela Escudero de Fernández. En la resolución apelada, la jueza, al rechazar una acción de amparo, resolvió que la obra civil vinculada con la construcción de la planta podía seguir adelante. El abogado de los vecinos que realizaron la denuncia, Federico Macciocchi, había anticipado que a las 13 de hoy será leída la sentencia que definirá la continuidad del conflicto ambiental que más alerta mantiene a la opinión pública.
En este contexto, en las últimas horas Monsanto dispuso el retiro acelerado de contenedores, baños químicos, grúas y maquinarias instaladas en el predio de Malvinas Argentinas. Según el plan original, la segunda planta más grande de América latina ya debería estar funcionando, pero la obra está suspendida por el bloqueo que mantienen los asambleístas desde hace más de tres meses. Por ello, los contratistas de la multinacional avanzan en el desmantelamiento de las oficinas y las instalaciones que quedan en el predio. Sobre esto, el gerente de Asuntos Institucionales de la firma, Adrián Vilaplana, aseguró que se trata sólo de una cuestión de seguridad, y afirmó que se encuentran en la etapa final de evaluación del impacto ambiental. “Queda muy poca información por terminar de completar”, adelantó Vilaplana. En tanto, una de las referentes de los ambientalistas, Sofía Gatica, declaró que los movimientos que se registran en el predio se deben a que Monsanto estaría evaluando dejar nuestra provincia e instalar la planta en Santiago del Estero o San Luis. No obstante, la propia Gatica aclaró que no hay “nada concreto, sólo versiones”, pero aseguró que el acampe continuará: “nosotros nos quedamos”.
Ver Noticia On Line
La Voz del Interior (08/01/2014)
Monsanto negó que analice irse de Malvinas Argentinas
La empresa argumentó que algunas empresas contratistas retiraron maquinarias. Reiteró que apunta a aprobar el estudio de impacto ambiental y luego la audiencia pública.
El vocero de Monsanto negó anoche de manera enfática que la empresa haya desistido de radicarse en Malvinas Argentinas y aseguró que su prioridad es conseguir aprobar el estudio de impacto ambiental, para proseguir con la construcción de la planta.
Las versiones sobre una posible ida de la empresa surgió ayer de los manifestantes que están apostado frente al predio, luego de que varias maquinarias fueran retiradas del lugar donde se está construyendo la planta, obra que está paralizada desde hace 100 días.
Adrián Villaplana, gerentes de asuntos institucionales de Monsanto, descartó estos rumores. “Es cierto que algunas contratistas retiraron maquinarias, teniendo en cuenta que la obra está paralizada porque los manifestantes no permiten el ingreso de los trabajadores. Eso no significa que haya cambios en nuestros planes”, aseguró el directivo.
Villaplana consideró que ahora la empresa está abocada a aportar información a la secretaría de Ambiente de la Provincia para aprobar “lo antes posible” el estudio de impacto ambiental.
“Estamos trabajando para brindar toda la información que requiere la secretaría de Ambiente para conseguir el estudio definitivo de impacto ambiental. Después vendrá otra paso trascendente, como la audiencia pública. En esa instancia, todas las partes podrán exponer sus argumentos. Nosotros estamos muy tranquilos. Podemos dar la cara porque cumplimos la ley, mientras otros se tapan la cara y no tienen más razón que mostrar palos”, indicó el vocero de la empresa, en obvia referencia a los manifestantes.
Ayer por la mañana, cuando varios camiones retiraron maquinarias del predio en Malvinas Argentinas, los manifestantes que están instalados desde hace más de tres meses en la puerta principal, entendieron que se trataba de una decisión de la empresa de abandonar su radicación en Córdoba.
El vocero de la empresa negó esta posibilidad. También descartó el rumor que indica que Monsanto está analizando radicarse en San Luis. “No hay nada de eso. Las principales semilleras están instaladas en Buenos Aires y Santa Fe y nosotros creemos que Córdoba debe tener una planta de estas características. No tenemos nada que esconder, porque cumplimos la ley”, dijo Villaplana.
Obra paralizada. Monsanto consiguió un permiso provisorio para comenzar a construir la planta, mientras terminaba el estudio de impacto ambiental. Pero los manifestantes que se oponen a su radicación impiden el ingreso al predio desde hace 100 días.
Ver Noticia On Line
.
Para seguir con la obra, Monsanto debe presentar el estudio ambiental
La Justicia hizo lugar a un recurso de amparo presentado por los ambientalistas. Declara inconstitucional la autorización de la municipalidad de Malvinas Argentinas y frena la obra hasta que esté la evaluación.
La Sala 2º de la Cámara del Trabajo hizo lugar a recurso de amparo para que Monsanto frene la construcción de su planta en Malvinas Argentinas hasta que se presente la evaluación de impacto ambiental y se realice una audiencia pública.
En la resolución, con voto dividido, el Tribunal declara inconstitucionales y arbitrarias las autorizaciones otorgadas por la Secretaría de Ambiente de la provincia y por la Municipalidad de Malvinas Argentinas.
El abogado Federico Macciocchi, presidente del Club de Derecho y abogado de los vecinos, fue el encargado de llevar a los manifestantes la resolución judicial, que fue celebrada y aplaudida por los asambleístas.
“Esto demuestra una vez más que cuando avasallan nuestros derechos, tenemos que acudir a la Justicia”, vociferó Macciocchi antes de dar a conocer la resolución. “Esto significó mucho esfuerzo, y tiene que servir como precedente”, señaló.
Apenas terminó la lectura de la resolución, Sofía Gatica tomó el micrófono y advirtió que continuarán en estado de alerta. “Tenemos que seguir con el bloqueo y en estado de alerta, esto es un paso, pero no es un triunfo absoluto”, dijo mujer, referente en luchas ambientales con Madres de Ituzaingó. “Necesitamos que sea una decisión política sostenida por el gobierno”, expresó en relación con la radicación de Monsanto en esta provincia.
Disconforme. La empresa, por su parte, comunicó que apelará la resolución judicial ante el Tribunal Superior de Justicia, decisión que no comparte pero que respetará. “Monsanto es respetuosa de las decisiones del Poder Judicial y acatará, como siempre, sus medidas”, dijeron desde la multinacional.
Además, reiteraron su intención de reclamar por lo que considera su “legítimo derecho a construir la planta al haber dado cumplimiento todos los requisitos legales y haber obtenido las autorizaciones para ello, conforme la normativa vigente”.
Ver Noticia On Line
La Mañana de Córdoba (08/01/2014)
Justicia ordenó frenar construcción en Malvinas (Monsanto apelará)
La Cámara de Trabajo ordenó frenar la construcción de la planta e instó al municipio a abstenerse de emitir algún tipo de autorización hasta que se complete el estudio de impacto ambiental. Por su parte, desde la firma adelantaron que "acatarán la disposición", pero apelarán ante la Corte Suprema.
La Sala Segunda de la Cámara del Trabajó falló este mediodía a favor de los ambientalistas y vecinos de Malvinas Argentinas, que habían presentado una apelación para frenar la construcción de la planta de Monsanto en esa localidad cordobesa.
La disposición establece que se suspendan los efectos de la Ordenanza 808 de la Municipalidad de Malvinas Argentinas, que autorizaba la obra civil de la empresa Monsanto. Además, ordenó al municipio a abstenerse de emitir algún tipo de autorización hasta tanto se complete el estudio de impacto ambiental y las debidas audiencias públicas que prevé la Ley.
Apelación. En el marco del fallo, la multinacional envió un comunicado, donde aseguran que "a partir de la sentencia de la Sala Segunda de la Cámara del Trabajo (...) Monsanto desea expresar que no comparte la resolución judicial de suspender la continuidad de la obra hasta la obtención del estudio de impacto ambiental. Sin embargo, Monsanto es respetuosa de las decisiones del Poder Judicial y acatará como siempre sus medidas".
Agregó: "Asimismo, Monsanto confirma que apelará dicha sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia, dado que considera legítimo su derecho a construir la planta al haber dado cumplimiento con todos los requisitos legales y haber obtenido las autorizaciones para ello conforme la normativa vigente, lo que fuera confirmado por sentencia del Juzgado de Primera Instancia de fecha 7 de octubre de 2013".
En la misiva, la firma siguió: "Hace más de tres meses que los empleados y contratistas de Monsanto no pueden ejercer el derecho a trabajar, debido a la acción de extremistas que bloquean los ingresos al predio, ejercen violencia y desoyen sistemáticamente las decisiones judiciales".
Por último, señaló: "Monsanto desea aclarar además que ya ha presentado el Estudio de Impacto Ambiental, documento que está en proceso de evaluación por parte de la Secretaría de Ambiente de la Provincia".
Ver Noticia On Line
Más Información:
Monsanto adelantó que apelará el fallo
Monsanto: Justicia falló a favor de los ambientalistas de Malvinas
Expectativa por sentencia que frenaría construcción de Monsanto
La Voz del Interior - Edición Electrónica (08/01/2014)
Revés judicial para Monsanto hasta que esté el estudio de impacto ambiental
La Sala 2ª de la Cámara del Trabajo ordenó frenar las obras civiles. El informe ambiental estaría en febrero. Monsanto negó que analice irse de Malvinas y apelará el fallo.
En fallo dividido, la Sala 2ª de la Cámara del Trabajo resolvió a favor del amparo presentado en septiembre de 2012 por los ambientalistas, por el cual se pidió la paralización de la obra de la empresa Monsanto en Malvinas Argentinas, 16 kilómetros al este de la Capital.
El resultado del fallo fue 2-1. De esta forma, Monsanto debería paralizar la obra civil, en el predio ubicado en ruta A-88, hasta tanto se dé a conocer el estudio de informe ambiental. La Voz anticipó que ese estudio estaría en febrero, por lo que la paralización sería sólo por algunos días.
Asimismo se estableció que la municipalidad de Malvinas Argentinas deberá "abstenerse" de emitir algún tipo de autorización a la empresa hasta tanto se concluya ese estudio.
Monsanto apelará el fallo
A partir de la sentencia, Monsanto envió un comunicado en el que expresa "que no comparte la resolución judicial de suspender la continuidad de la obra hasta la obtención del estudio de impacto ambiental". "Monsanto es respetuosa de las decisiones del Poder Judicial y acatará como siempre sus medidas", señala.
Monsanto confirma que apelará dicha sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), dado que considera "legítimo su derecho a construir la planta al haber dado cumplimiento con todos los requisitos legales y haber obtenido las autorizaciones para ello conforme la normativa vigente, lo que fuera confirmado por sentencia del Juzgado de Primera Instancia de fecha 7 de octubre de 2013".
"Hace más de tres meses que los empleados y contratistas de Monsanto no pueden ejercer el derecho a trabajar, debido a la acción de extremistas que bloquean los ingresos al predio, ejercen violencia y desoyen sistemáticamente las decisiones judiciales", añade el comunicado de la firma multinacional.
Monsanto aclara además que ya ha presentado el estudio de impacto ambiental, "documento que está en proceso de evaluación por parte de la Secretaría de Ambiente de la Provincia".
La planta que construye Monsanto es similar a la de Rojas (Buenos Aires) y está ubicada en un predio de 27 hectáreas.
No se va
Adrián Villaplana, gerentes de asuntos institucionales de Monsanto, descartó además rumores de que la firma se vaya de Malvinas. “Es cierto que algunas contratistas retiraron maquinarias, teniendo en cuenta que la obra está paralizada porque los manifestantes no permiten el ingreso de los trabajadores. Eso no significa que haya cambios en nuestros planes”, aseguró el directivo. Monsanto negó que analice irse de Malvinas Argentinas.
Amparo a favor de ambientalistas
La acción presentada por los ambientalistas declara inconstitucional la ordenanza municipal que autoriza a Monsanto a realizar las tareas preliminares para la obra de la planta semillera.
En octubre de 2012, la Sala 2ª de la Cámara del Trabajo de Córdoba admitió el recurso presentado y revocó el fallo previo de un juzgado que había rechazado el amparo.
Protesta
Vecinos de Malvinas Argentinas, asambleístas y organizaciones sociales se concentraron hoy frente a la Cámara del Trabajo.
Gastón Massalay, uno de los ambientalistas, dijo que la obra debe ser "paralizada".
"Estoy muy contento, es otra cachetada más para Monsanto", añadió.
"Tenemos el dictamen de la sentencia, la Cámara ha resuelto suspender los efectos de la ordenanza que autorizaba la obra civil, por ende la obra de Monsanto debe ser paralizada. Y ordena a Malvinas Argentinas a no emitir autorización a la empresa hasta que se complete el estudio de impacto ambiental", sentenció, en diálogo con Radio Universidad.
Seguirá el acampe
Sofía Gatica, de Madres de Ituzaingó anexo, confirmó a La Voz que seguirá el bloqueo de los dos portones de ingreso en el predio, hasta tanto no se tome una decisión política de los gobiernos nacional, provincial y municipal para prohibir la instalación de Monsanto en Córdoba.
Desde el 18 de septiembre de 2013 se produce el acampe de los ambientalistas. Durante ese lapso se produjeron 4 episodios de violencia.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Una trampa llamada Monsanto
Hoy Día - Edición Electrónica (08/01/2014)
Justicia frena obras de Monsanto en Malvinas
La Cámara de Trabajo dio lugar a la medida cautelar presentada a fines del 2012 y ordenó la paralización de las obras de la planta de Monsanto en la localidad de Malvinas Argentinas, hasta tanto estén los resultados del informe de impacto ambiental. Monsanto apelará ante el Tribunal Superior.
La Cámara del Trabajo, Sala 2, admitió el amparo del Club del Derecho, medida que Monsanto podrá apelar.
Su representante Federico Macciocchi, dijo a Cadena 3: “Hay que dar punto final a esta discusión, hay una sentencia que ha resuelto la causa, ha ordenado la paralización de las obras”.
“Eventualmente, la planta o Malvinas Argentinas pueden recurrirlo pero el efecto que va a tener esta sentencia va a ser el cumplimiento a partir de la notificación, pero no va ser de carácter suspensivo, esto se tiene que ejecutar inmediatamente”, indicó.
La resolución va a contramano de lo que decidió el Tribunal Superior de Justicia que habilitó la obra sin tener el resultado del estudio de impacto ambiental.
Vecinos y ambientalistas llevan casi cuatro meses de acampe frente a la planta para pedir que la empresa no se construya en la localidad, aduciendo peligro de contaminación.
Durante el último mes, Monsanto retiró contenedores, oficinas, baños, grúas y maquinarias instaladas en el predio donde pretende construir una planta de tratamiento de semillas de maíz.
Ver Noticia On Line
La Mañana de Córdoba (08/01/2014)
Vecinos de Malvinas Argentinas se movilizan a tribunales para escuchar la sentencia
La Justicia cordobesa se expedirá hoy sobre la apelación planteada por vecinos y ambientalistas contra la construcción de la planta de Monsanto en la localidad de Malvinas Argentinas, autorizada por el gobierno provincial aunque condicionada al cumplimiento de normas ambientales.
En este marco, vecinos de esa localidad convocaron a una concentración a partir de las 11 de la mañana en Tribunales I. Así lo confirmó la asambleísta Vanina Barboza. “Vamos a estar en tribunales esperando con ansias esa resolución para ver qué sucede”, dijo.
Pese al actual receso judicial, el tribunal habilitó la feria para poder notificar lo resuelto tras la apelación a la sentencia del 8 de octubre pasado dictada por la jueza de Conciliación de Cuarta Nominación, Graciela Escudero de Fernández.En la resolución apelada, la jueza, al rechazar la acción de amparo, resolvió que la obra civil, vinculada con la construcción de la planta secadora de maíz, podía seguir adelante.
No obstante, determinó que la “etapa operativa” propiamente no podrá ponerse en marcha mientras no se cumplimenten los requisitos (ambientales) previstos por las leyes. Macciocchi explicó que los vecinos y ambientalistas, a diferencia de lo resuelto por la jueza, se oponen a que la empresa avance siquiera con la obra civil- “hasta tanto no se cumpla con los presupuestos de ley (en materia ambiental) y con los estudios de impacto en forma previa”.
Las empresas contratistas continúan desocupando el terreno donde se planeaba construir la planta de la multinacional. Ayer retiró oficinas, contenedores, baños químicos, grúas y maquinarias instaladas en el predio.
Ver Noticia On Line
Día a Día (08/01/2014)
Dictan sentencia en el caso de Monsanto
La Cámara del Trabajo de Córdoba dictará este miércoles, a las 13, sentencia respecto al amparo presentado por los vecinos de Malvinas Argentinas en septiembre del 2012 contra la radicación de la firma Monsanto.
En este marco, manifestantes se concentrarán a partir de las 11 en Tribunales I. El tribunal habilitó la feria para poder notificar lo resuelto tras la apelación a la sentencia del 8 de octubre pasado dictada por la jueza de Conciliación de Cuarta Nominación, Graciela Escudero de Fernández.
Durante el último mes, Monsanto dispuso el retiro acelerado de contenedores, oficinas, baños, grúas y maquinarias instaladas en el predio donde pretende construir una planta de tratamiento de semillas de maíz, informó el portal Cba24n.
Según el plan original, la segunda planta más grande de Latinoamérica debería estar funcionando desde principios de este año, pero la obra está suspendida por el bloqueo a camiones que mantienen los asambleístas desde hace más de 100 días. Monsanto avanza en el desmantelamiento de las oficinas y las instalaciones que quedaron en el predio.
Ver Noticia On Line
Hoy Día (08/01/2014)
Expectativa por el fallo de la Justicia sobre Monsanto
Hoy se conocerá una resolución sobre la continuidad de las obras en Malvinas Argentinas.
Vecinos de la localidad de Malvinas Argentinas, en el Gran Córdoba, y representantes de diferentes agrupaciones sociales se congregarán hoy a las 11 frente a Tribunales I, en nuestra ciudad, a la espera de que la Justicia se expida sobre la apelación planteada contra la construcción de la planta de Monsanto, autorizada por el gobierno provincial, aunque condicionada al cumplimiento de normas ambientales.
La asambleísta Vanina Barboza expresó que “vamos a estar esperando con ansias esa resolución para ver qué sucede” con la situación del lugar donde la firma multinacional pretende instalar una planta de tratamiento de semillas. Cabe destacar que, pese al actual receso judicial, el tribunal habilitó la feria para notificar lo resuelto tras la apelación a la sentencia del 8 de octubre, dictada por la jueza de Conciliación de Cuarta Nominación, Graciela Escudero de Fernández. En la resolución apelada, la jueza, al rechazar una acción de amparo, resolvió que la obra civil vinculada con la construcción de la planta podía seguir adelante. El abogado de los vecinos que realizaron la denuncia, Federico Macciocchi, había anticipado que a las 13 de hoy será leída la sentencia que definirá la continuidad del conflicto ambiental que más alerta mantiene a la opinión pública.
En este contexto, en las últimas horas Monsanto dispuso el retiro acelerado de contenedores, baños químicos, grúas y maquinarias instaladas en el predio de Malvinas Argentinas. Según el plan original, la segunda planta más grande de América latina ya debería estar funcionando, pero la obra está suspendida por el bloqueo que mantienen los asambleístas desde hace más de tres meses. Por ello, los contratistas de la multinacional avanzan en el desmantelamiento de las oficinas y las instalaciones que quedan en el predio. Sobre esto, el gerente de Asuntos Institucionales de la firma, Adrián Vilaplana, aseguró que se trata sólo de una cuestión de seguridad, y afirmó que se encuentran en la etapa final de evaluación del impacto ambiental. “Queda muy poca información por terminar de completar”, adelantó Vilaplana. En tanto, una de las referentes de los ambientalistas, Sofía Gatica, declaró que los movimientos que se registran en el predio se deben a que Monsanto estaría evaluando dejar nuestra provincia e instalar la planta en Santiago del Estero o San Luis. No obstante, la propia Gatica aclaró que no hay “nada concreto, sólo versiones”, pero aseguró que el acampe continuará: “nosotros nos quedamos”.
Ver Noticia On Line
La Voz del Interior (08/01/2014)
Monsanto negó que analice irse de Malvinas Argentinas
La empresa argumentó que algunas empresas contratistas retiraron maquinarias. Reiteró que apunta a aprobar el estudio de impacto ambiental y luego la audiencia pública.
El vocero de Monsanto negó anoche de manera enfática que la empresa haya desistido de radicarse en Malvinas Argentinas y aseguró que su prioridad es conseguir aprobar el estudio de impacto ambiental, para proseguir con la construcción de la planta.
Las versiones sobre una posible ida de la empresa surgió ayer de los manifestantes que están apostado frente al predio, luego de que varias maquinarias fueran retiradas del lugar donde se está construyendo la planta, obra que está paralizada desde hace 100 días.
Adrián Villaplana, gerentes de asuntos institucionales de Monsanto, descartó estos rumores. “Es cierto que algunas contratistas retiraron maquinarias, teniendo en cuenta que la obra está paralizada porque los manifestantes no permiten el ingreso de los trabajadores. Eso no significa que haya cambios en nuestros planes”, aseguró el directivo.
Villaplana consideró que ahora la empresa está abocada a aportar información a la secretaría de Ambiente de la Provincia para aprobar “lo antes posible” el estudio de impacto ambiental.
“Estamos trabajando para brindar toda la información que requiere la secretaría de Ambiente para conseguir el estudio definitivo de impacto ambiental. Después vendrá otra paso trascendente, como la audiencia pública. En esa instancia, todas las partes podrán exponer sus argumentos. Nosotros estamos muy tranquilos. Podemos dar la cara porque cumplimos la ley, mientras otros se tapan la cara y no tienen más razón que mostrar palos”, indicó el vocero de la empresa, en obvia referencia a los manifestantes.
Ayer por la mañana, cuando varios camiones retiraron maquinarias del predio en Malvinas Argentinas, los manifestantes que están instalados desde hace más de tres meses en la puerta principal, entendieron que se trataba de una decisión de la empresa de abandonar su radicación en Córdoba.
El vocero de la empresa negó esta posibilidad. También descartó el rumor que indica que Monsanto está analizando radicarse en San Luis. “No hay nada de eso. Las principales semilleras están instaladas en Buenos Aires y Santa Fe y nosotros creemos que Córdoba debe tener una planta de estas características. No tenemos nada que esconder, porque cumplimos la ley”, dijo Villaplana.
Obra paralizada. Monsanto consiguió un permiso provisorio para comenzar a construir la planta, mientras terminaba el estudio de impacto ambiental. Pero los manifestantes que se oponen a su radicación impiden el ingreso al predio desde hace 100 días.
Ver Noticia On Line
.
Noticias del día 8 de Enero de 2014
La Voz del Interior (08/01/2014)
Agua: pelea por Twitter y firme negativa al traspaso
El gobernador ninguneó a Cossar como interlocutor y quiere hablar con el intendente para negociar sólo con él. El rechazo municipal se mantiene.
Como ocurrió con el reciente acuartelamiento policial, que encontró un cauce de solución recién cuando el gobernador José Manuel de la Sota volvió presuroso de Panamá a Córdoba, ahora todo indica que novedades de fondo respecto del posible traspaso del servicio de agua de la Provincia a la Municipalidad de Córdoba no habrá hasta que el intendente Ramón Mestre regrese de vacaciones, dentro de 10 días.
La expectativa se prorroga porque ayer fue el propio gobernador quien se encargó de ningunear al viceintendente, Marcelo Cossar, quien –en ausencia de Mestre– había adelantado un rotundo “no” municipal a tomar a su cargo la prestación.
A media mañana De la Sota ametralló desde su cuenta de Twitter y descalificó a cualquier otro interlocutor que no sea el propio intendente.
“Tema Agua: no voy a contestar a nadie. No saben de qué hablan. Hacen prensa. Es un estilo caduco de la política. No le interesa a la gente”, se despachó, en referencia al viceintendente y al también edil Javier Bee Sellares. Y agregó: “Reitero, no voy a responder a quienes sólo buscan tener prensa. Estos temas los hablo formalmente con Mestre, como debe ser. Y así será”.
Bee Sellares también eligió Twitter para replicar. Le preguntó a De la Sota que si no quería prensa, por qué anunció por televisión lo del traspaso y no en una reunión institucional con el intendente.
Más duro fue, también en esa red social, el secretario Legal y Técnico del municipio, Diego Frossasco: “Lo caduco de la política es DLS y su verso de 14 años”, escribió.
Sorpresivamente, De la Sota intentó relativizar su interés por endosarle el agua al municipio, al advertir que “este tema surgió de un comentario en una entrevista, no de una propuesta”.
Aún así, la novedad fue difundida con esmero desde el Centro Cívico y esta semana el ministro de Agua, Fabián López, expresó en todos los medios que la Provincia sí pretende concretar dicha transferencia.
En el municipio quedaron algo sorprendidos por la actitud del gobernador, pero igual ratificaron la negativa a asumir la prestación del servicio.
“Institucionalmente no tenemos la intención de pelearnos. Fijamos una posición para frenar una polémica, pero hasta el año 2027 hay un contrato con Aguas Cordobesas, que ya fue rediscutido”, señaló Cossar.
Por su lado, el exvocal radical en el Ersep, Alberto Zapiola, advirtió que el traspaso de servicio podría habilitar un pleito de parte de Aguas Cordobesas. “Si el concesionario no está de acuerdo, va a decir que rescinde el contrato y va a haber que pagarle”, señaló.
Desde el Palacio 6 de Julio insisten en priorizar, en el vínculo con la Provincia, la solución a cuestiones más acuciantes, como el destino final de la basura del Gran Córdoba y gestionar aportes de la Provincia para solventar los hospitales Urgencias e Infantil.
Respecto de este último punto, el ministro de Salud, Francisco Fortuna, replicó que el Gobierno ya le mejoró a Mestre los índices del Fofindes, por el cual llegan al municipio casi 12 millones de pesos mensuales.
Pero en rigor, el reclamo municipal es otro. “Un 20 por ciento de los pacientes que atendemos no son de la Capital e igual impactan en los gastos. Corresponde que la Provincia, como jurisdicción mayor, compense los recursos que la ciudad destina a esa prestación”, aclaró el concejal Bee Sellares (UCR).
Cortes de luz
De nuevo. Las elevadas temperaturas que se registraron durante el lunes y hasta el mediodía de ayer reactivaron las protestas vecinales por cortes de energía eléctrica. Barrios como Tranviarios, Alberdi, Alto Alberdi y Ferroviarios hicieron la punta en las quejas de los usuarios.
Suba. Desde Epec admitieron que efectivamente se han incrementado los reclamos individuales en las últimas horas. “Aumentaron los casos en la zona de Alto Alberdi y Cerro de las Rosas”, dijo una vocera de la firma.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Agua: pelea por Twitter y firme negativa al traspaso
El gobernador ninguneó a Cossar como interlocutor y quiere hablar con el intendente para negociar sólo con él. El rechazo municipal se mantiene.
Como ocurrió con el reciente acuartelamiento policial, que encontró un cauce de solución recién cuando el gobernador José Manuel de la Sota volvió presuroso de Panamá a Córdoba, ahora todo indica que novedades de fondo respecto del posible traspaso del servicio de agua de la Provincia a la Municipalidad de Córdoba no habrá hasta que el intendente Ramón Mestre regrese de vacaciones, dentro de 10 días.
La expectativa se prorroga porque ayer fue el propio gobernador quien se encargó de ningunear al viceintendente, Marcelo Cossar, quien –en ausencia de Mestre– había adelantado un rotundo “no” municipal a tomar a su cargo la prestación.
A media mañana De la Sota ametralló desde su cuenta de Twitter y descalificó a cualquier otro interlocutor que no sea el propio intendente.
“Tema Agua: no voy a contestar a nadie. No saben de qué hablan. Hacen prensa. Es un estilo caduco de la política. No le interesa a la gente”, se despachó, en referencia al viceintendente y al también edil Javier Bee Sellares. Y agregó: “Reitero, no voy a responder a quienes sólo buscan tener prensa. Estos temas los hablo formalmente con Mestre, como debe ser. Y así será”.
Bee Sellares también eligió Twitter para replicar. Le preguntó a De la Sota que si no quería prensa, por qué anunció por televisión lo del traspaso y no en una reunión institucional con el intendente.
Más duro fue, también en esa red social, el secretario Legal y Técnico del municipio, Diego Frossasco: “Lo caduco de la política es DLS y su verso de 14 años”, escribió.
Sorpresivamente, De la Sota intentó relativizar su interés por endosarle el agua al municipio, al advertir que “este tema surgió de un comentario en una entrevista, no de una propuesta”.
Aún así, la novedad fue difundida con esmero desde el Centro Cívico y esta semana el ministro de Agua, Fabián López, expresó en todos los medios que la Provincia sí pretende concretar dicha transferencia.
En el municipio quedaron algo sorprendidos por la actitud del gobernador, pero igual ratificaron la negativa a asumir la prestación del servicio.
“Institucionalmente no tenemos la intención de pelearnos. Fijamos una posición para frenar una polémica, pero hasta el año 2027 hay un contrato con Aguas Cordobesas, que ya fue rediscutido”, señaló Cossar.
Por su lado, el exvocal radical en el Ersep, Alberto Zapiola, advirtió que el traspaso de servicio podría habilitar un pleito de parte de Aguas Cordobesas. “Si el concesionario no está de acuerdo, va a decir que rescinde el contrato y va a haber que pagarle”, señaló.
Desde el Palacio 6 de Julio insisten en priorizar, en el vínculo con la Provincia, la solución a cuestiones más acuciantes, como el destino final de la basura del Gran Córdoba y gestionar aportes de la Provincia para solventar los hospitales Urgencias e Infantil.
Respecto de este último punto, el ministro de Salud, Francisco Fortuna, replicó que el Gobierno ya le mejoró a Mestre los índices del Fofindes, por el cual llegan al municipio casi 12 millones de pesos mensuales.
Pero en rigor, el reclamo municipal es otro. “Un 20 por ciento de los pacientes que atendemos no son de la Capital e igual impactan en los gastos. Corresponde que la Provincia, como jurisdicción mayor, compense los recursos que la ciudad destina a esa prestación”, aclaró el concejal Bee Sellares (UCR).
Cortes de luz
De nuevo. Las elevadas temperaturas que se registraron durante el lunes y hasta el mediodía de ayer reactivaron las protestas vecinales por cortes de energía eléctrica. Barrios como Tranviarios, Alberdi, Alto Alberdi y Ferroviarios hicieron la punta en las quejas de los usuarios.
Suba. Desde Epec admitieron que efectivamente se han incrementado los reclamos individuales en las últimas horas. “Aumentaron los casos en la zona de Alto Alberdi y Cerro de las Rosas”, dijo una vocera de la firma.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior (08/01/2014)
Ersep pedirá que no se cobre por el agua turbia en la red
Día a Día (08/01/2014)
De la Sota “ninguneó” a Cossar por el agua
La Mañana de Córdoba (08/01/2014)
De la Sota para Cossar: “A los temas importantes los trato con Mestre”
Hoy Día (08/01/2014)
La polémica del agua enfría la relación Provincia-Municipalidad
Diario El Alfil (08/01/2014)
Provincia relativizó traspaso del agua y desacreditó interlocutores municipales
****************************************************************
La Mañana de Córdoba (08/01/2014)
Nuevos cortes de luz afectan distintos sectores de la ciudad
Día a Día (08/01/2014)
Según Epec, ya van quedando pocos cortes
****************************************************************
La Mañana de Córdoba (08/01/2014)
Provincia quiere trasladar basura de Punilla al vertedero de Cruz del Eje
****************************************************************
El Puntal de Río Cuarto (08/01/2014)
Bio4 empieza a tratar efluentes pero funciona con habilitaciones precarias
****************************************************************
El Puntal de Río Cuarto (08/01/2014)
Proponen licitar el servicio de la basura; Cotreco, en silencio
****************************************************************
El Diario de Villa María (08/01/2014)
"Estamos pasando por uno de los mejores momentos"
****************************************************************
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (08/01/2014)
El lago subió, pero los turistas descuidan el uso del agua
****************************************************************
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (08/01/2014)
Se normaliza el servicio de recolección de residuos
****************************************************************
La Voz del Interior - Edición Electrónica (08/01/2014)
Multan a la Pritty por arrojar efluentes industriales
****************************************************************
Ersep pedirá que no se cobre por el agua turbia en la red
Día a Día (08/01/2014)
De la Sota “ninguneó” a Cossar por el agua
La Mañana de Córdoba (08/01/2014)
De la Sota para Cossar: “A los temas importantes los trato con Mestre”
Hoy Día (08/01/2014)
La polémica del agua enfría la relación Provincia-Municipalidad
Diario El Alfil (08/01/2014)
Provincia relativizó traspaso del agua y desacreditó interlocutores municipales
****************************************************************
La Mañana de Córdoba (08/01/2014)
Nuevos cortes de luz afectan distintos sectores de la ciudad
Día a Día (08/01/2014)
Según Epec, ya van quedando pocos cortes
****************************************************************
La Mañana de Córdoba (08/01/2014)
Provincia quiere trasladar basura de Punilla al vertedero de Cruz del Eje
****************************************************************
El Puntal de Río Cuarto (08/01/2014)
Bio4 empieza a tratar efluentes pero funciona con habilitaciones precarias
****************************************************************
El Puntal de Río Cuarto (08/01/2014)
Proponen licitar el servicio de la basura; Cotreco, en silencio
****************************************************************
El Diario de Villa María (08/01/2014)
"Estamos pasando por uno de los mejores momentos"
****************************************************************
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (08/01/2014)
El lago subió, pero los turistas descuidan el uso del agua
****************************************************************
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (08/01/2014)
Se normaliza el servicio de recolección de residuos
****************************************************************
La Voz del Interior - Edición Electrónica (08/01/2014)
Multan a la Pritty por arrojar efluentes industriales
****************************************************************
7 ene 2014
Noticias del día 7 de Enero de 2014
La Mañana de Córdoba (07/01/2014)
Cossar le dijo a De la Sota que se haga cargo de sus problemas
El viceintendente a cargo del Ejecutivo rechazó la idea de transferir la concesión del servicio de agua potable al municipio capitalino. Criticó al gobernador y le achacó el cumplimiento de compromisos asumidos “que sí forman parte de la agenda común”.
Desde que el gobernador José Manuel de la Sota instaló públicamente la idea de transferir la concesión del servicio de agua potable a la ciudad de Córdoba, ayer fue la primera vez que el viceintendente a cargo del Ejecutivo, Marcelo Cossar, se refirió a la polémica.
Además de rechazar de plano esa propuesta y asegurar que no se encuentra en la agenda de la comuna, le pidió al mandatario que “enfrente sus problemas y no pretenda solucionarlo trasladándolo a otro”. El funcionario municipal que reemplaza al intendente Ramón Mestre que se encuentra de licencia por vacaciones, admitió que el anuncio los tomó por “sorpresa” porque nunca antes la Provincia se había manifestado en tal sentido, “y más aún la forma del anuncio que se hizo en los medios de comunicación antes que en una mesa de conversación”.
La transferencia del servicio del agua “es un tema que nunca estuvo en la plataforma del radicalismo ni en la plataforma del propio gobernador De la Sota, por lo cual creo que lo mejor que podemos hacer es que cada uno enfrente sus problemas y no pretenda solucionarlo trasladándolo a otro”, reiteró Cossar.
“Los problemas hay que afrontarlos, nosotros tenemos un abanico de problemas y nunca pretendimos como solución desligarnos, lo enfrentamos y tratamos de llevar una solución”. En ese sentido insistió en que “la forma de solucionar los problemas no es sacándoselos de encima, sino hacer cargo de lo que uno tiene que hacer, controlar, exigir las obras que se debieron hacer”. Por otro lado consideró que el mal servicio que presta Aguas Cordobesas es “consecuencia de las negociaciones mal hechas que nada tienen que ver con el contrato de concesión que dio el radicalismo en su momento. Y por esto ahora están pagando los vecinos, porque el problema no lo paga ni la municipalidad ni la provincia, lo sufren los propios cordobeses”, resaltó al referirse al servicio que está concesionado en manos del Grupo Roggio desde el 2006. (Ver más información en Pedirán a Aguas Cordobesas descontar a 345.000 usuarios días de agua turbia)
Reclamo municipal: Basura y salud
Cossar aprovechó la oportunidad para endilgarle a la provincia la solución de dos asuntos pendientes entre ambos gobiernos relacionados a la basura y la salud. Sobre el primer aspecto, el vicenintendente dijo que el municipio se encuentra en “una situación muy delicada” ya que el predio de Piedras Blancas está al límite de su capacidad para seguir enterrando los residuos que generan los cordobeses de la Capital y municipios aledaños. Por eso advirtió que si “la Provincia no cumple con lo que prometió que es expropiar un predio en la zona sur, en pocos días más les vamos a tener que prohibir a los vecinos de las localidades que circundan Córdoba que ingresen sus camiones porque al predio le está quedando muy poca vida útil”. Cabe recordar que para darle una solución integral al problema de la basura, la Municipalidad junto al Gobierno y a otras comunas conformaron el Cormecor, un ente focalizado exclusivamente a cumplir con ese propósito. A su vez, en ese marco, la Provincia se comprometió a expropiar un terreno para trasladar hacia allí de manera definitiva el predio de enterramiento y poder comenzar con la remediación de los terrenos donde actualmente se depositan los residuos.
Por otro lado, Cossar recordó que hay temas que se abordaron en su momento con el gobernador José Manuel de la Sota y que aún esperan una respuesta. En ese sentido dijo que en los hospitales provinciales se atienden pacientes que no son de la Capital con recursos municipales. Por eso, dijo que se le planteó al mandatario “cómo podemos hacer para replicar en Córdoba lo que sucede en Santa Fe. Allí el gobierno provincial tiene en que cuenta que en los hospitales municipales de Rosario se atienden a muchísimas personas que no son de la ciudad y por eso le transfiere recursos. Acá no sucede nada de eso”. “Estos temas sí forman parte de la agenda que el municipio llevó a la Provincia y que el intendente le planteó al gobernador”, evaluó.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior - Edición Electrónica (07/01/2014)
De la Sota a Cossar: A estos temas importantes los trato con el intendente
Hoy Día - Edición Electrónica (07/01/2014)
De la Sota duro con Cossar: "Estos temas los hablo formalmente con Mestre"
La Mañana de Córdoba (07/01/2014)
La respuesta provincial
Pedirán a Aguas Cordobesas descontar a 345.000 usuarios días de agua turbia
La Voz del Interior (07/01/2014)
Mestre y De la Sota, muy lejos de acordar por el agua potable
Hoy Día (07/01/2014)
Cossar: el traspaso del agua no está en la agenda del municipio
Día a Día (07/01/2014)
Marcelo Cossar sacó a De la Sota a los baldazos
Diario El Alfil (07/01/2014)
Provincia y municipio se arrojan conflictos: agua por basura
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (07/01/2014)
Córdoba: Defensor del Pueblo recibe reclamos por los cortes
****************************************************************
La Mañana de Córdoba (07/01/2014)
Inician la recuperación del Parque Sarmiento
****************************************************************
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (07/01/2014)
Crecen las propuestas de ecoturismo en la provincia
****************************************************************
La Voz del Interior - Edición Electrónica (07/01/2014)
Villa María: quejas por cortes de luz en nueve barrios
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (07/01/2014)
Nuevos cortes de luz afectan distintos sectores de la ciudad
El Diario de Villa María (07/01/2014)
Se rompió un conductor
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (07/01/2014)
Córdoba: Defensor del Pueblo recibe reclamos por los cortes
****************************************************************
La Voz del Interior - Edición Electrónica (07/01/2014)
Ríos de Calamuchita aún traen cenizas de los incendios
****************************************************************
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (07/01/2014)
Vecinos de Malvinas Argentinas se concentran mañana en Tribunales
****************************************************************
Cossar le dijo a De la Sota que se haga cargo de sus problemas
El viceintendente a cargo del Ejecutivo rechazó la idea de transferir la concesión del servicio de agua potable al municipio capitalino. Criticó al gobernador y le achacó el cumplimiento de compromisos asumidos “que sí forman parte de la agenda común”.
Desde que el gobernador José Manuel de la Sota instaló públicamente la idea de transferir la concesión del servicio de agua potable a la ciudad de Córdoba, ayer fue la primera vez que el viceintendente a cargo del Ejecutivo, Marcelo Cossar, se refirió a la polémica.
Además de rechazar de plano esa propuesta y asegurar que no se encuentra en la agenda de la comuna, le pidió al mandatario que “enfrente sus problemas y no pretenda solucionarlo trasladándolo a otro”. El funcionario municipal que reemplaza al intendente Ramón Mestre que se encuentra de licencia por vacaciones, admitió que el anuncio los tomó por “sorpresa” porque nunca antes la Provincia se había manifestado en tal sentido, “y más aún la forma del anuncio que se hizo en los medios de comunicación antes que en una mesa de conversación”.
La transferencia del servicio del agua “es un tema que nunca estuvo en la plataforma del radicalismo ni en la plataforma del propio gobernador De la Sota, por lo cual creo que lo mejor que podemos hacer es que cada uno enfrente sus problemas y no pretenda solucionarlo trasladándolo a otro”, reiteró Cossar.
“Los problemas hay que afrontarlos, nosotros tenemos un abanico de problemas y nunca pretendimos como solución desligarnos, lo enfrentamos y tratamos de llevar una solución”. En ese sentido insistió en que “la forma de solucionar los problemas no es sacándoselos de encima, sino hacer cargo de lo que uno tiene que hacer, controlar, exigir las obras que se debieron hacer”. Por otro lado consideró que el mal servicio que presta Aguas Cordobesas es “consecuencia de las negociaciones mal hechas que nada tienen que ver con el contrato de concesión que dio el radicalismo en su momento. Y por esto ahora están pagando los vecinos, porque el problema no lo paga ni la municipalidad ni la provincia, lo sufren los propios cordobeses”, resaltó al referirse al servicio que está concesionado en manos del Grupo Roggio desde el 2006. (Ver más información en Pedirán a Aguas Cordobesas descontar a 345.000 usuarios días de agua turbia)
Reclamo municipal: Basura y salud
Cossar aprovechó la oportunidad para endilgarle a la provincia la solución de dos asuntos pendientes entre ambos gobiernos relacionados a la basura y la salud. Sobre el primer aspecto, el vicenintendente dijo que el municipio se encuentra en “una situación muy delicada” ya que el predio de Piedras Blancas está al límite de su capacidad para seguir enterrando los residuos que generan los cordobeses de la Capital y municipios aledaños. Por eso advirtió que si “la Provincia no cumple con lo que prometió que es expropiar un predio en la zona sur, en pocos días más les vamos a tener que prohibir a los vecinos de las localidades que circundan Córdoba que ingresen sus camiones porque al predio le está quedando muy poca vida útil”. Cabe recordar que para darle una solución integral al problema de la basura, la Municipalidad junto al Gobierno y a otras comunas conformaron el Cormecor, un ente focalizado exclusivamente a cumplir con ese propósito. A su vez, en ese marco, la Provincia se comprometió a expropiar un terreno para trasladar hacia allí de manera definitiva el predio de enterramiento y poder comenzar con la remediación de los terrenos donde actualmente se depositan los residuos.
Por otro lado, Cossar recordó que hay temas que se abordaron en su momento con el gobernador José Manuel de la Sota y que aún esperan una respuesta. En ese sentido dijo que en los hospitales provinciales se atienden pacientes que no son de la Capital con recursos municipales. Por eso, dijo que se le planteó al mandatario “cómo podemos hacer para replicar en Córdoba lo que sucede en Santa Fe. Allí el gobierno provincial tiene en que cuenta que en los hospitales municipales de Rosario se atienden a muchísimas personas que no son de la ciudad y por eso le transfiere recursos. Acá no sucede nada de eso”. “Estos temas sí forman parte de la agenda que el municipio llevó a la Provincia y que el intendente le planteó al gobernador”, evaluó.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior - Edición Electrónica (07/01/2014)
De la Sota a Cossar: A estos temas importantes los trato con el intendente
Hoy Día - Edición Electrónica (07/01/2014)
De la Sota duro con Cossar: "Estos temas los hablo formalmente con Mestre"
La Mañana de Córdoba (07/01/2014)
La respuesta provincial
Pedirán a Aguas Cordobesas descontar a 345.000 usuarios días de agua turbia
La Voz del Interior (07/01/2014)
Mestre y De la Sota, muy lejos de acordar por el agua potable
Hoy Día (07/01/2014)
Cossar: el traspaso del agua no está en la agenda del municipio
Día a Día (07/01/2014)
Marcelo Cossar sacó a De la Sota a los baldazos
Diario El Alfil (07/01/2014)
Provincia y municipio se arrojan conflictos: agua por basura
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (07/01/2014)
Córdoba: Defensor del Pueblo recibe reclamos por los cortes
****************************************************************
La Mañana de Córdoba (07/01/2014)
Inician la recuperación del Parque Sarmiento
****************************************************************
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (07/01/2014)
Crecen las propuestas de ecoturismo en la provincia
****************************************************************
La Voz del Interior - Edición Electrónica (07/01/2014)
Villa María: quejas por cortes de luz en nueve barrios
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (07/01/2014)
Nuevos cortes de luz afectan distintos sectores de la ciudad
El Diario de Villa María (07/01/2014)
Se rompió un conductor
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (07/01/2014)
Córdoba: Defensor del Pueblo recibe reclamos por los cortes
****************************************************************
La Voz del Interior - Edición Electrónica (07/01/2014)
Ríos de Calamuchita aún traen cenizas de los incendios
****************************************************************
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (07/01/2014)
Vecinos de Malvinas Argentinas se concentran mañana en Tribunales
****************************************************************
6 ene 2014
Noticias del día 6 de Enero de 2014
La Voz del Interior (06/01/2014)
Preocupante ocupación ilegal de lotes serranos
La mayoría de los casos se registra en comunas de la región de Alta Gracia y el sur de Punilla.
Alta Gracia, Villa Carlos Paz. “En Paravachasca, la región serrana alrededor de Alta Gracia, está dada la peor situación por usurpaciones de terrenos”, evaluó el fiscal Emilio Drazile, que tiene numerosas investigaciones abiertas por denuncias de ocupación de tierras en forma ilegal.
El fiscal de los tribunales de Alta Gracia señaló que sólo este año recibió más de mil denuncias y que el fenómeno “va en aumento”. Asimismo, responsabilizó a las “asociaciones ilícitas” formadas entre abogados, corredores inmobiliarios y escribanos, que venden los terrenos sin escritura y sólo con una supuesta posesión. Al poco tiempo, aparecen los conflictos por la posesión.
Drazile consideró que se trata de una problemática grave para esta región, que en otras zonas de la provincia no se reproduce. “Se trata de un delito que es muy levemente penado, aunque es gravísimo, porque va en contra de la propiedad que es defendida por el Código Civil que tiene 200 años”, precisó.
“Antes, en el campo poseías la tierra que tenías, realmente ocupabas ese espacio. Ahora tenemos gente que ocupa 50 hectáreas y que tiene una sola vaca, no ocupa en realidad esas 50 hectáreas”, analizó el funcionario judicial.
En ese contexto, consideró que el problema se agravó por la aparición de asociaciones ilícitas mediante las cuales abogados, escribanos e inmobiliarias se quedan con grandes tierras. Algunos denuncian que también se involucran funcionarios de comunas. “Barrios enteros se venden con posesión y sin título. Los abogados los venden y se llevan fortunas. De acá a muchos años, mucha gente no va a tener propiedad y comprobará que fue estafada. Puede venir una persona que pruebe que es propietario y la persona que compró se va a quedar sin la casa o el terreno que muchas veces en buena fe ha comprado. En ese caso, les digo que vayan judicialmente sobre los bienes del abogado que les vendió”, dice el fiscal.
La gran mayoría de casos en esta región son por terrenos o campos. Por usurpaciones de casas no hay muchos casos.
Delitos complejos
Drazile marca que comunicó esta situación de aumento de casos en 2013 a la Fiscalía General y al Tribunal Superior de Justicia y que se prevén tomar medidas. “Se trata de delitos complejos. Lo ideal sería que se trabajara con un equipo que se ocupe de usurpaciones, hay que formar equipos en el Poder Judicial para poder combatir las bandas que se reúnen y organizan para delinquir”, señaló. “En Fiscalía sabemos quiénes son los abogados, los últimos juicios que acá se hicieron fueron grandes, pero hay que pedir que cambie la ley, porque la legislación respecto de usurpaciones impone penas leves para delitos que son graves y están en crecimiento”.
Al sur de Punilla
La preocupación por posibles usurpaciones de terrenos y viviendas llegó a Estancia Vieja, en la zona de Villa Carlos Paz, donde el presidente comunal salió a alertar a los vecinos.
Hace unos días, una familia ocupó una casa en esa localidad y el tema despertó la señal de alerta entre los vecinos y autoridades. “Una gente usurpó una propiedad y nosotros les avisamos a los propietarios”, aseguró Adolfo Parizzia, presidente comunal de Estancia Vieja.
En cuanto a la posibilidad de que sucedan otras usurpaciones, aseveró: “No tenemos información fehaciente pero sí comentarios en general. Nosotros tratamos de prevenir “, dijo.
Parizzia dijo creer que hay organizaciones que se dedican a este tipo de defraudaciones. “Venían con contrato de alquiler trucho y con niños, y los ponen como escudo”, destacó en torno al caso más reciente. “Esto sucede porque es como una punta de lanza para que venga después más gente”, acotó. “ Esta gente normalmente opera en grupo”, advirtió.
El jefe comunal dijo que en su comuna conocen al menos una vivienda usurpada y en conflicto pero que “el problema más grave se da con los terrenos”. Y precisó: “A lo largo de todo el año hemos visto gente que viene con posesiones y tratamos de informar a los dueños. De esa forma, unos 30 terrenos fueron devueltos a los propietarios a partir de denuncias. Hay que estar muy atentos”, dijo.
“Como comuna no podemos hacer nada, sólo llamar a los titulares de las viviendas para que vayan a Tribunales a hacer su reclamo”, agregó.
Ver Noticia On Line
****************************************************************
La Mañana de Córdoba (06/01/2014)
La Justicia resolverá el miércoles apelación de los vecinos contra Monsanto
****************************************************************
La Voz del Interior (06/01/2014)
Descontrol de yuyos en espacios verdes
****************************************************************
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (06/01/2014)
"Los vecinos quieren tener agua y en condiciones de ser consumida"
Día a Día - Edición Electrónica (06/01/2014)
Por el agua, Cossar le tiró a De la Sota con la basura
La Voz del Interior - Edición Electrónica (06/01/2014)
Cossar a De la Sota: Lo mejor es que cada uno enfrente sus problemas
La Mañana de Córdoba (06/01/2014)
El agua, un cuento de nunca acabar
Defensor del Pueblo recibirá reclamos por agua y luz
Hoy Día (06/01/2014)
Sin respuesta municipal ante un eventual traspaso del agua
Diario El Alfil (06/01/2014)
Agua “enturbiaría” final feliz de gestión planeado por Mestre
Dómina impugna exenciones municipales a Aguas Cordobesas
****************************************************************
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (06/01/2014)
Problemas de energía en algunos barrios de la ciudad
****************************************************************
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (06/01/2014)
Cotreco tendrá que pagar una multa de $76 mil a Carlos Paz
****************************************************************
El Diario de Villa María (06/01/2014)
“La cooperativa pasa por un momento difícil”
****************************************************************
Preocupante ocupación ilegal de lotes serranos
La mayoría de los casos se registra en comunas de la región de Alta Gracia y el sur de Punilla.
Alta Gracia, Villa Carlos Paz. “En Paravachasca, la región serrana alrededor de Alta Gracia, está dada la peor situación por usurpaciones de terrenos”, evaluó el fiscal Emilio Drazile, que tiene numerosas investigaciones abiertas por denuncias de ocupación de tierras en forma ilegal.
El fiscal de los tribunales de Alta Gracia señaló que sólo este año recibió más de mil denuncias y que el fenómeno “va en aumento”. Asimismo, responsabilizó a las “asociaciones ilícitas” formadas entre abogados, corredores inmobiliarios y escribanos, que venden los terrenos sin escritura y sólo con una supuesta posesión. Al poco tiempo, aparecen los conflictos por la posesión.
Drazile consideró que se trata de una problemática grave para esta región, que en otras zonas de la provincia no se reproduce. “Se trata de un delito que es muy levemente penado, aunque es gravísimo, porque va en contra de la propiedad que es defendida por el Código Civil que tiene 200 años”, precisó.
“Antes, en el campo poseías la tierra que tenías, realmente ocupabas ese espacio. Ahora tenemos gente que ocupa 50 hectáreas y que tiene una sola vaca, no ocupa en realidad esas 50 hectáreas”, analizó el funcionario judicial.
En ese contexto, consideró que el problema se agravó por la aparición de asociaciones ilícitas mediante las cuales abogados, escribanos e inmobiliarias se quedan con grandes tierras. Algunos denuncian que también se involucran funcionarios de comunas. “Barrios enteros se venden con posesión y sin título. Los abogados los venden y se llevan fortunas. De acá a muchos años, mucha gente no va a tener propiedad y comprobará que fue estafada. Puede venir una persona que pruebe que es propietario y la persona que compró se va a quedar sin la casa o el terreno que muchas veces en buena fe ha comprado. En ese caso, les digo que vayan judicialmente sobre los bienes del abogado que les vendió”, dice el fiscal.
La gran mayoría de casos en esta región son por terrenos o campos. Por usurpaciones de casas no hay muchos casos.
Delitos complejos
Drazile marca que comunicó esta situación de aumento de casos en 2013 a la Fiscalía General y al Tribunal Superior de Justicia y que se prevén tomar medidas. “Se trata de delitos complejos. Lo ideal sería que se trabajara con un equipo que se ocupe de usurpaciones, hay que formar equipos en el Poder Judicial para poder combatir las bandas que se reúnen y organizan para delinquir”, señaló. “En Fiscalía sabemos quiénes son los abogados, los últimos juicios que acá se hicieron fueron grandes, pero hay que pedir que cambie la ley, porque la legislación respecto de usurpaciones impone penas leves para delitos que son graves y están en crecimiento”.
Al sur de Punilla
La preocupación por posibles usurpaciones de terrenos y viviendas llegó a Estancia Vieja, en la zona de Villa Carlos Paz, donde el presidente comunal salió a alertar a los vecinos.
Hace unos días, una familia ocupó una casa en esa localidad y el tema despertó la señal de alerta entre los vecinos y autoridades. “Una gente usurpó una propiedad y nosotros les avisamos a los propietarios”, aseguró Adolfo Parizzia, presidente comunal de Estancia Vieja.
En cuanto a la posibilidad de que sucedan otras usurpaciones, aseveró: “No tenemos información fehaciente pero sí comentarios en general. Nosotros tratamos de prevenir “, dijo.
Parizzia dijo creer que hay organizaciones que se dedican a este tipo de defraudaciones. “Venían con contrato de alquiler trucho y con niños, y los ponen como escudo”, destacó en torno al caso más reciente. “Esto sucede porque es como una punta de lanza para que venga después más gente”, acotó. “ Esta gente normalmente opera en grupo”, advirtió.
El jefe comunal dijo que en su comuna conocen al menos una vivienda usurpada y en conflicto pero que “el problema más grave se da con los terrenos”. Y precisó: “A lo largo de todo el año hemos visto gente que viene con posesiones y tratamos de informar a los dueños. De esa forma, unos 30 terrenos fueron devueltos a los propietarios a partir de denuncias. Hay que estar muy atentos”, dijo.
“Como comuna no podemos hacer nada, sólo llamar a los titulares de las viviendas para que vayan a Tribunales a hacer su reclamo”, agregó.
Ver Noticia On Line
****************************************************************
La Mañana de Córdoba (06/01/2014)
La Justicia resolverá el miércoles apelación de los vecinos contra Monsanto
****************************************************************
La Voz del Interior (06/01/2014)
Descontrol de yuyos en espacios verdes
****************************************************************
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (06/01/2014)
"Los vecinos quieren tener agua y en condiciones de ser consumida"
Día a Día - Edición Electrónica (06/01/2014)
Por el agua, Cossar le tiró a De la Sota con la basura
La Voz del Interior - Edición Electrónica (06/01/2014)
Cossar a De la Sota: Lo mejor es que cada uno enfrente sus problemas
La Mañana de Córdoba (06/01/2014)
El agua, un cuento de nunca acabar
Defensor del Pueblo recibirá reclamos por agua y luz
Hoy Día (06/01/2014)
Sin respuesta municipal ante un eventual traspaso del agua
Diario El Alfil (06/01/2014)
Agua “enturbiaría” final feliz de gestión planeado por Mestre
Dómina impugna exenciones municipales a Aguas Cordobesas
****************************************************************
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (06/01/2014)
Problemas de energía en algunos barrios de la ciudad
****************************************************************
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (06/01/2014)
Cotreco tendrá que pagar una multa de $76 mil a Carlos Paz
****************************************************************
El Diario de Villa María (06/01/2014)
“La cooperativa pasa por un momento difícil”
****************************************************************
5 ene 2014
Noticias del día 5 de Enero de 2014
La Voz del Interior (05/01/2014)
Ambiente: en la mira de las industrias
El tira y afloja sobre la instalación de Monsanto en Córdoba es mirado por otras industrias que quieren estar en la provincia. Mientras en el mundo el cuidado ambiental es una preocupación mayor, en el país hay normas que no se cumplen adecuadamente.
El conflicto desatado con la instalación de una planta de acondicionamiento de semillas de maíz para siembra de Monsanto, en la localidad cordobesa de Malvinas Argentinas, marca un punto de inflexión en las decisiones de radicación de industrias en Córdoba.
Esta situación particular, aún no resuelta, obliga a las empresas a tomar mayores recaudos en el análisis de la cuestión ambiental. A su vez, genera la necesidad de desarrollar acciones de información y comunicación, ante un sociedad con mayores exigencias y más comprometida con estos temas.
Se trata de un caso que generó inquietud entre los empresarios porque, pese a que la firma tenía las autorizaciones necesarias del municipio y la provincia (las cuales, según quienes protestan, no cumplen con toda la legislación nacional), la construcción está parada y todavía no está claro si va a poder avanzar con el proyecto o cuándo.
Cambios mundiales
La preocupación por el cuidado del ambiente es relativamente nueva en el sector empresarial. Antes, estaba limitada a algunas organizaciones ecologistas, pero las empresas están tomando cada vez más conciencia e incorporando este tema como variable de sus negocios.
A nivel internacional hay normas de certificación de buenas prácticas (el grupo ISO 14000) y la tendencia es a hablar de sistemas integrados: calidad, ambiente y seguridad laboral.
Sin embargo, aunque muchas compañías internacionales están aplicando estos procedimientos desde hace años, en el país la normativa y los controles van por detrás.
“En general, las grandes empresas se están adecuando o ya cumplen con las normas globales. A las más chicas les cuesta más, porque son inversiones grandes, pero también buscan adaptarse, ya sea por propia decisión o por exigencia de sus clientes grandes”, explica Roberto Loeschbor, titular de IL&A Ingeniería Laboral y Ambiental, con más de 30 años de experiencia en el rubro.
Marcelo Carranza, del Departamento Medio Ambiente de la Unión Industrial de Córdoba (UIC), coincide en que las empresas grandes están más avanzadas en aspectos sociales y ambientales. “Han creado áreas específicas dentro de las firmas; en cambio, en las Pyme los cubre una misma persona”, dice y opina que las más chicas “necesitan apoyo de los gobiernos para esta tarea”.
El tema tiene varias aristas. En general, cuando se piensa en una industria “contaminante” se habla de los residuos que deja el proceso fabril.
Pero el cuidado del ambiente también involucra otros elementos: los productos que se fabrican, el uso eficiente de los recursos (agua, energía, suelo, mano de obra), los procesos de producción, los desechos de los propios productos y el denominado pasivo ambiental (lo que queda luego de que la fábrica se retira del lugar).
En el caso de Monsanto, el cuestionamiento va mucho más allá: se pone en duda la tecnología de producción agropecuaria y el uso de agroquímicos.
En este punto, la semillera Syngenta, presentó el año pasado en Buenos Aires un plan de acción con compromisos para una agricultura sustentable.
En este aspecto, la firma salió a diferenciarse y realizó una autocrítica sobre las falencias de comunicación a la sociedad de los beneficios de utilizar la tecnología para mejorar la seguridad alimentaria. Incrementar la producción de los cultivos con los mismos recursos, mejorar la biodiversidad, recuperar tierras degradadas y cuidar a los trabajadores fueron algunos de los compromisos, que hablan de un enfoque más integral del tema ambiental.
“La población mundial sigue creciendo, pero el planeta no; hay necesidad de agua, de alimentos y de energía. La protección del ambiente tendrá que avanzar de la mano de la tecnología”, razona Loeschbor.
Lo cierto es que la producción industrial sigue avanzando, y toda esta actividad genera impacto en el ambiente. “En la actividad industrial no hay contaminación cero; se puede apostar al menor impacto posible o a mitigarlo, pero existe”, subraya Héctor Macaño, director del Centro de Investigación y Transferencia en Ingeniería Química y Ambiental del a Universidad Tecnológica Nacional (UTN) Regional Córdoba.
El menor impacto posible
Justamente, el objetivo de las normas ambientales y los estudios previos es reducir el efecto de la actividad fabril en el medio (incluyendo la población).
Todos los especialistas coinciden en que los estudios de impacto ambiental (amplios y complejos) deben realizarse en forma previa a la instalación de una nueva planta, aunque en el caso de Córdoba, algunas actividades pueden comenzar la construcción sólo con la aprobación del aviso de proyecto.
De todas maneras, compañías multinacionales que quieren evitar problemas futuros toman mayores recaudos y apuntan a cumplir las normas internacionales, que van mucho más allá.
Para los involucrados en el tema, no es un problema de falta de normas, sino de implementación. “Más que nuevas leyes, hay que aplicar bien la que tenemos y reglamentar lo que falta, crear organismos de control. Las empresas necesitamos un camino claro, que se exija y se controle su cumplimiento”, dice Carranza y recuerda que la norma provincial hablaba de una comisión interdisciplinaria para evaluar proyectos conflictivos, que no se constituyó.
“La implementación de la norma produce ruido. Ninguna empresa puede aguantar un año a que le den una respuesta sobre el estudio de impacto ambiental y pida los cambios”, agrega Macaño. Loeschbor coincide y recuerda que cuando se reglamentó la actual ley, estaba la Agencia Córdoba Ambiente, que hoy ya no funciona (la autoridad es la Secretaría de Ambiente) y tiene menos personal.
“Lo que las empresas necesitan es que queden claras las reglas de juego, que se defina el modelo de ciudad y provincia y qué papel juega el sector agropecuario”, opina David Miazzo, economista de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (Fada), quien fue crítico con la decisión del intendente de Río Cuarto de evitar la radicación de otra planta de Monsanto. “Lo que sucedió vulnera las reglas de juego”, resalta.
Como un aditamento y una enseñanza del caso Monsanto, Loeschbor remarca también la necesidad de una tarea de comunicación previa. “Todo lo que no se explica causa la sensación en la gente de que se esconde algo. Cuando una empresa se presenta claramente y explica lo que va a hacer, cómo y cuál es su impacto en la comunidad, dejando espacio para que todo el mundo se saque las dudas, no deberían existir estos problemas. La gente tiene que estar informada antes de que las cosas sucedan”, advierte.
El conflicto
Julio de 2012. El Concejo Deliberante de Malvinas Argentinas autoriza a la semillera Monsanto a realizar tareas preliminares.
Agosto. La Secretaría de Ambiente de la Provincia autoriza la primera etapa del proyecto.
Septiembre. Vecinos de Malvinas Argentinas, junto con la Fundación Club de Derecho, presentan un amparo contra la Municipalidad por autorizar las obras sin cumplir con la Ley General del Ambiente N° 25.675.
Enero de 2013. El Concejo Deliberante sanciona la ordenanza de autorización de la obra civil. La Municipalidad autoriza. Los amparistas piden que se suspenda la obra.
Febrero. La Sala 2ª de la Cámara del Trabajo ordena suspender la construcción.
Abril. El Tribunal Superior de Justicia vuelve a habilitar la obra.
Septiembre. A mediados de mes, asambleístas comienzan un acampe en los accesos a Monsanto e impiden la entrada de camiones. Durante el mes se producen enfrentamientos con empleados de la construcción que iban a trabajar en la obra y con la Policía.
Octubre. Monsanto suspende las obras por falta de materiales. La CGT reclama por la fuente laboral de 170 obreros de la construcción.
Diciembre. Sigue el acampe de los asambleístas. La última semana del mes se produce otro enfrentamiento con la Policía al querer impedir el ingreso de trabajadores al predio. Según la empresa iban a hacer tareas de mantenimiento.
En números. La planta ubicada en la ruta 188, prevé una inversión de $ 1.500 millones, el empleo de 400 trabajadores y la producción de 60.000 toneladas anuales.
Programa de la UIC
La Unión Industrial de Córdoba (UIC) tiene en marcha el programa ECO-UIC.
El objetivo es que las empresas implementen puertas adentro sistemas de gestión ambiental y que consta de tres etapas: Bronce, Plata y Oro.
La primera comprende las acciones básicas de análisis del cumplimiento legal, evaluación del impacto y compromiso de la dirección en el tema ambiental. La segunda avanza con el establecimiento de objetivos, procedimientos e indicadores de desempeño. Y, por último, la etapa Oro culmina el proceso de certificación de normas ISO 14001.
Ver Noticia On Line
Leyes locales obligatorias y normas globales voluntarias
La Nación tiene una ley con principios mínimos; provincias y municipios tienen su legislación. Muchas empresas cumplen exigencias internacionales.
La normativa ambiental en Argentina está estructurada en distintas etapas.
En primer lugar, la Nación tiene la Ley General del Ambiente 25.675, que fija los principios mínimos que deberán cumplir los nuevos emprendimientos que quieran radicarse en el país.
En los capítulos referidos al estudio de impacto ambiental y la instancia de participación ciudadana, la ley nacional exige que esto se realice antes de la ejecución de los trabajos. Pero lo limita a “toda obra o actividad que sea susceptible de degradar el ambiente, alguno de sus componentes, o afectar la calidad de vida de la población, en forma significativa”.
¿Cuáles son las actividades u obras que entran en esta clasificación? Son las provincias, a través de sus propias leyes y reglamentaciones, las que fijan estos parámetros.
En el caso de Córdoba, la ley vigente es la 7343 (promulgada en 1991 y reglamentada en 2000 por el decreto 2131. Esta norma, establece dos niveles de exigencia para la radicación de industrias: las que se consideran más contaminantes requieren la presentación de un estudio de impacto ambiental. Otro grupo (en el que están las semilleras), está obligado a presentar el aviso de proyecto y el estudio de impacto está sujeto a la decisión de la Secretaría de Ambiente. En cualquier caso, antes de iniciar las obras, las empresas deben contar con la autorización del organismo provincial.
A su vez, cada municipio tiene su propia normativa en cuanto a la radicación.
Además, en el decreto reglamentario provincial, se deja claro que en los casos de que las normas nacionales o provinciales no cubran los requerimientos analizados, Ambiente deberá tomar “los valores más estrictos entre los recomendados por organismos de prestigio internacional en la materia”.
De hecho, muchas empresas extranjeras apuntan a la normativa internacional porque sus casas matrices exigen la certificación de normas ISO en materia de ambiente (14000 y derivadas), calidad y seguridad y salud ocupacional. A su vez, estas exigencias se están trasladando a clientes y proveedores de estas grandes empresas, porque la certificación internacional pide que toda la cadena respete estos procesos.
2.131. El decreto 2.131 de la Provincia de Córdoba reglamenta la ley 7343. Garantiza a la población el acceso a la información de impacto ambiental que está en trámite.
Ver Noticia On Line
La receta del desastre
Lo que sucede alrededor de la planta de Monsanto es consecuencia de un encadenamiento de acciones y omisiones equivocadas del Gobierno en todos sus niveles y de la misma empresa.
Cuando hace unos días, y en el marco de un final de año que todos quisiéramos olvidar, los integrantes del piquete que desde hace meses intentan frenar la construcción de la planta de Monsanto en Malvinas Argentinas fueron reprimidos por la Guardia de Infantería de la Policía de Córdoba, no sólo hubo que lamentar heridos y contusos. Como siempre ocurre en estos casos, la primera víctima es la verdad.
Podría decirse que este caso vale para ejemplificar la “teoría del fruto del árbol envenenado”, a la que suelen aludir los estudiosos del derecho. Esta se resume, sin mayor esfuerzo, como la imposibilidad de que un árbol enfermo produzca buenos frutos. Y, hasta donde alcanza la vista, nada de lo relacionado con esta planta de tratamiento de semillas deja bien parados al Gobierno nacional, ni al provincial o al municipal. Tampoco beneficia a la empresa en cuestión y, mucho menos, a sus detractores y defensores.
Todos y cada uno de ellos han contribuido para la construcción de un Frankenstein a esta altura inmanejable.
Del repaso, claro, tampoco salen indemnes la Justicia ni la Policía provinciales. Demasiados actores y ningún director; o lo que es peor, un guion en el que todos puedan apoyarse.
En primer lugar, coincidieron el Gobierno nacional y el provincial en anunciar pomposamente una radicación que no contaba con el imprescindible estudio de impacto ambiental. La empresa, por su parte, asumió que esos respaldos bastaban para legalizar lo que nacía vaciado de sustento. Y el municipio mostró lo que cualquier intendente quiere lucir como un logro de proporciones.
Todos soslayaron a la gente, dando por sentada su aprobación.
Este conjunto de acciones y omisiones fue la perfecta receta para el desastre.
No es casual que en ese caldo de cultivo se hayan nutrido los oportunismos de unos y otros y la posterior impotencia de todos los involucrados, que hoy tratan de descargar responsabilidades propias en terceros. Terceros que hacen lo mismo, claro, para dar la pincelada final a otro cuadro de la anomia argentina, porque de eso se trata finalmente: de la ausencia del más mínimo ejercicio de derechos.
Urge que cada uno de los responsables asuma su parte a nivel municipal, provincial y nacional. Pero, ante todo, es imperativo que actúe la Justicia, para que los sucesos de los últimos días no se repitan y las cosas no queden libradas al accionar de policías que a veces reprimen y otras toleran; manifestantes encapuchados; empresarios que apelan al sistema de ensayo y error, y funcionarios que esperan sencillamente que pase la tormenta. Empero, como en muchos otros asuntos de la nación, el requisito fundamental es un Poder Judicial que recuerde cuáles son sus obligaciones.
Ver Noticia On Line
****************************************************************
La Voz del Interior (05/01/2014)
De la Sota dice que acordará con Mestre el traspaso del agua
El llamativo silencio de la administración de Mestre
****************************************************************
Día a Día (05/01/2014)
Boxura: la feroz pelea que puede desatar la basura
****************************************************************
Día a Día (05/01/2014)
Agarrate Epec: se agotaron los aires pero, ¡traen refuerzos!
La Voz del Interior (05/01/2014)
Tomala vos...
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (05/01/2014)
Defensor del Pueblo recibirá reclamos por cortes de agua y luz
****************************************************************
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (05/01/2014)
Justicia resolverá la apelación de los vecinos contra Monsanto
****************************************************************
El Puntal de Río Cuarto (05/01/2014)
Miranda: “El servicio de Cotreco tiene que mejorar y mucho”
****************************************************************
Ambiente: en la mira de las industrias
El tira y afloja sobre la instalación de Monsanto en Córdoba es mirado por otras industrias que quieren estar en la provincia. Mientras en el mundo el cuidado ambiental es una preocupación mayor, en el país hay normas que no se cumplen adecuadamente.
El conflicto desatado con la instalación de una planta de acondicionamiento de semillas de maíz para siembra de Monsanto, en la localidad cordobesa de Malvinas Argentinas, marca un punto de inflexión en las decisiones de radicación de industrias en Córdoba.
Esta situación particular, aún no resuelta, obliga a las empresas a tomar mayores recaudos en el análisis de la cuestión ambiental. A su vez, genera la necesidad de desarrollar acciones de información y comunicación, ante un sociedad con mayores exigencias y más comprometida con estos temas.
Se trata de un caso que generó inquietud entre los empresarios porque, pese a que la firma tenía las autorizaciones necesarias del municipio y la provincia (las cuales, según quienes protestan, no cumplen con toda la legislación nacional), la construcción está parada y todavía no está claro si va a poder avanzar con el proyecto o cuándo.
Cambios mundiales
La preocupación por el cuidado del ambiente es relativamente nueva en el sector empresarial. Antes, estaba limitada a algunas organizaciones ecologistas, pero las empresas están tomando cada vez más conciencia e incorporando este tema como variable de sus negocios.
A nivel internacional hay normas de certificación de buenas prácticas (el grupo ISO 14000) y la tendencia es a hablar de sistemas integrados: calidad, ambiente y seguridad laboral.
Sin embargo, aunque muchas compañías internacionales están aplicando estos procedimientos desde hace años, en el país la normativa y los controles van por detrás.
“En general, las grandes empresas se están adecuando o ya cumplen con las normas globales. A las más chicas les cuesta más, porque son inversiones grandes, pero también buscan adaptarse, ya sea por propia decisión o por exigencia de sus clientes grandes”, explica Roberto Loeschbor, titular de IL&A Ingeniería Laboral y Ambiental, con más de 30 años de experiencia en el rubro.
Marcelo Carranza, del Departamento Medio Ambiente de la Unión Industrial de Córdoba (UIC), coincide en que las empresas grandes están más avanzadas en aspectos sociales y ambientales. “Han creado áreas específicas dentro de las firmas; en cambio, en las Pyme los cubre una misma persona”, dice y opina que las más chicas “necesitan apoyo de los gobiernos para esta tarea”.
El tema tiene varias aristas. En general, cuando se piensa en una industria “contaminante” se habla de los residuos que deja el proceso fabril.
Pero el cuidado del ambiente también involucra otros elementos: los productos que se fabrican, el uso eficiente de los recursos (agua, energía, suelo, mano de obra), los procesos de producción, los desechos de los propios productos y el denominado pasivo ambiental (lo que queda luego de que la fábrica se retira del lugar).
En el caso de Monsanto, el cuestionamiento va mucho más allá: se pone en duda la tecnología de producción agropecuaria y el uso de agroquímicos.
En este punto, la semillera Syngenta, presentó el año pasado en Buenos Aires un plan de acción con compromisos para una agricultura sustentable.
En este aspecto, la firma salió a diferenciarse y realizó una autocrítica sobre las falencias de comunicación a la sociedad de los beneficios de utilizar la tecnología para mejorar la seguridad alimentaria. Incrementar la producción de los cultivos con los mismos recursos, mejorar la biodiversidad, recuperar tierras degradadas y cuidar a los trabajadores fueron algunos de los compromisos, que hablan de un enfoque más integral del tema ambiental.
“La población mundial sigue creciendo, pero el planeta no; hay necesidad de agua, de alimentos y de energía. La protección del ambiente tendrá que avanzar de la mano de la tecnología”, razona Loeschbor.
Lo cierto es que la producción industrial sigue avanzando, y toda esta actividad genera impacto en el ambiente. “En la actividad industrial no hay contaminación cero; se puede apostar al menor impacto posible o a mitigarlo, pero existe”, subraya Héctor Macaño, director del Centro de Investigación y Transferencia en Ingeniería Química y Ambiental del a Universidad Tecnológica Nacional (UTN) Regional Córdoba.
El menor impacto posible
Justamente, el objetivo de las normas ambientales y los estudios previos es reducir el efecto de la actividad fabril en el medio (incluyendo la población).
Todos los especialistas coinciden en que los estudios de impacto ambiental (amplios y complejos) deben realizarse en forma previa a la instalación de una nueva planta, aunque en el caso de Córdoba, algunas actividades pueden comenzar la construcción sólo con la aprobación del aviso de proyecto.
De todas maneras, compañías multinacionales que quieren evitar problemas futuros toman mayores recaudos y apuntan a cumplir las normas internacionales, que van mucho más allá.
Para los involucrados en el tema, no es un problema de falta de normas, sino de implementación. “Más que nuevas leyes, hay que aplicar bien la que tenemos y reglamentar lo que falta, crear organismos de control. Las empresas necesitamos un camino claro, que se exija y se controle su cumplimiento”, dice Carranza y recuerda que la norma provincial hablaba de una comisión interdisciplinaria para evaluar proyectos conflictivos, que no se constituyó.
“La implementación de la norma produce ruido. Ninguna empresa puede aguantar un año a que le den una respuesta sobre el estudio de impacto ambiental y pida los cambios”, agrega Macaño. Loeschbor coincide y recuerda que cuando se reglamentó la actual ley, estaba la Agencia Córdoba Ambiente, que hoy ya no funciona (la autoridad es la Secretaría de Ambiente) y tiene menos personal.
“Lo que las empresas necesitan es que queden claras las reglas de juego, que se defina el modelo de ciudad y provincia y qué papel juega el sector agropecuario”, opina David Miazzo, economista de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (Fada), quien fue crítico con la decisión del intendente de Río Cuarto de evitar la radicación de otra planta de Monsanto. “Lo que sucedió vulnera las reglas de juego”, resalta.
Como un aditamento y una enseñanza del caso Monsanto, Loeschbor remarca también la necesidad de una tarea de comunicación previa. “Todo lo que no se explica causa la sensación en la gente de que se esconde algo. Cuando una empresa se presenta claramente y explica lo que va a hacer, cómo y cuál es su impacto en la comunidad, dejando espacio para que todo el mundo se saque las dudas, no deberían existir estos problemas. La gente tiene que estar informada antes de que las cosas sucedan”, advierte.
El conflicto
Julio de 2012. El Concejo Deliberante de Malvinas Argentinas autoriza a la semillera Monsanto a realizar tareas preliminares.
Agosto. La Secretaría de Ambiente de la Provincia autoriza la primera etapa del proyecto.
Septiembre. Vecinos de Malvinas Argentinas, junto con la Fundación Club de Derecho, presentan un amparo contra la Municipalidad por autorizar las obras sin cumplir con la Ley General del Ambiente N° 25.675.
Enero de 2013. El Concejo Deliberante sanciona la ordenanza de autorización de la obra civil. La Municipalidad autoriza. Los amparistas piden que se suspenda la obra.
Febrero. La Sala 2ª de la Cámara del Trabajo ordena suspender la construcción.
Abril. El Tribunal Superior de Justicia vuelve a habilitar la obra.
Septiembre. A mediados de mes, asambleístas comienzan un acampe en los accesos a Monsanto e impiden la entrada de camiones. Durante el mes se producen enfrentamientos con empleados de la construcción que iban a trabajar en la obra y con la Policía.
Octubre. Monsanto suspende las obras por falta de materiales. La CGT reclama por la fuente laboral de 170 obreros de la construcción.
Diciembre. Sigue el acampe de los asambleístas. La última semana del mes se produce otro enfrentamiento con la Policía al querer impedir el ingreso de trabajadores al predio. Según la empresa iban a hacer tareas de mantenimiento.
En números. La planta ubicada en la ruta 188, prevé una inversión de $ 1.500 millones, el empleo de 400 trabajadores y la producción de 60.000 toneladas anuales.
Programa de la UIC
La Unión Industrial de Córdoba (UIC) tiene en marcha el programa ECO-UIC.
El objetivo es que las empresas implementen puertas adentro sistemas de gestión ambiental y que consta de tres etapas: Bronce, Plata y Oro.
La primera comprende las acciones básicas de análisis del cumplimiento legal, evaluación del impacto y compromiso de la dirección en el tema ambiental. La segunda avanza con el establecimiento de objetivos, procedimientos e indicadores de desempeño. Y, por último, la etapa Oro culmina el proceso de certificación de normas ISO 14001.
Ver Noticia On Line
Leyes locales obligatorias y normas globales voluntarias
La Nación tiene una ley con principios mínimos; provincias y municipios tienen su legislación. Muchas empresas cumplen exigencias internacionales.
La normativa ambiental en Argentina está estructurada en distintas etapas.
En primer lugar, la Nación tiene la Ley General del Ambiente 25.675, que fija los principios mínimos que deberán cumplir los nuevos emprendimientos que quieran radicarse en el país.
En los capítulos referidos al estudio de impacto ambiental y la instancia de participación ciudadana, la ley nacional exige que esto se realice antes de la ejecución de los trabajos. Pero lo limita a “toda obra o actividad que sea susceptible de degradar el ambiente, alguno de sus componentes, o afectar la calidad de vida de la población, en forma significativa”.
¿Cuáles son las actividades u obras que entran en esta clasificación? Son las provincias, a través de sus propias leyes y reglamentaciones, las que fijan estos parámetros.
En el caso de Córdoba, la ley vigente es la 7343 (promulgada en 1991 y reglamentada en 2000 por el decreto 2131. Esta norma, establece dos niveles de exigencia para la radicación de industrias: las que se consideran más contaminantes requieren la presentación de un estudio de impacto ambiental. Otro grupo (en el que están las semilleras), está obligado a presentar el aviso de proyecto y el estudio de impacto está sujeto a la decisión de la Secretaría de Ambiente. En cualquier caso, antes de iniciar las obras, las empresas deben contar con la autorización del organismo provincial.
A su vez, cada municipio tiene su propia normativa en cuanto a la radicación.
Además, en el decreto reglamentario provincial, se deja claro que en los casos de que las normas nacionales o provinciales no cubran los requerimientos analizados, Ambiente deberá tomar “los valores más estrictos entre los recomendados por organismos de prestigio internacional en la materia”.
De hecho, muchas empresas extranjeras apuntan a la normativa internacional porque sus casas matrices exigen la certificación de normas ISO en materia de ambiente (14000 y derivadas), calidad y seguridad y salud ocupacional. A su vez, estas exigencias se están trasladando a clientes y proveedores de estas grandes empresas, porque la certificación internacional pide que toda la cadena respete estos procesos.
2.131. El decreto 2.131 de la Provincia de Córdoba reglamenta la ley 7343. Garantiza a la población el acceso a la información de impacto ambiental que está en trámite.
Ver Noticia On Line
La receta del desastre
Lo que sucede alrededor de la planta de Monsanto es consecuencia de un encadenamiento de acciones y omisiones equivocadas del Gobierno en todos sus niveles y de la misma empresa.
Cuando hace unos días, y en el marco de un final de año que todos quisiéramos olvidar, los integrantes del piquete que desde hace meses intentan frenar la construcción de la planta de Monsanto en Malvinas Argentinas fueron reprimidos por la Guardia de Infantería de la Policía de Córdoba, no sólo hubo que lamentar heridos y contusos. Como siempre ocurre en estos casos, la primera víctima es la verdad.
Podría decirse que este caso vale para ejemplificar la “teoría del fruto del árbol envenenado”, a la que suelen aludir los estudiosos del derecho. Esta se resume, sin mayor esfuerzo, como la imposibilidad de que un árbol enfermo produzca buenos frutos. Y, hasta donde alcanza la vista, nada de lo relacionado con esta planta de tratamiento de semillas deja bien parados al Gobierno nacional, ni al provincial o al municipal. Tampoco beneficia a la empresa en cuestión y, mucho menos, a sus detractores y defensores.
Todos y cada uno de ellos han contribuido para la construcción de un Frankenstein a esta altura inmanejable.
Del repaso, claro, tampoco salen indemnes la Justicia ni la Policía provinciales. Demasiados actores y ningún director; o lo que es peor, un guion en el que todos puedan apoyarse.
En primer lugar, coincidieron el Gobierno nacional y el provincial en anunciar pomposamente una radicación que no contaba con el imprescindible estudio de impacto ambiental. La empresa, por su parte, asumió que esos respaldos bastaban para legalizar lo que nacía vaciado de sustento. Y el municipio mostró lo que cualquier intendente quiere lucir como un logro de proporciones.
Todos soslayaron a la gente, dando por sentada su aprobación.
Este conjunto de acciones y omisiones fue la perfecta receta para el desastre.
No es casual que en ese caldo de cultivo se hayan nutrido los oportunismos de unos y otros y la posterior impotencia de todos los involucrados, que hoy tratan de descargar responsabilidades propias en terceros. Terceros que hacen lo mismo, claro, para dar la pincelada final a otro cuadro de la anomia argentina, porque de eso se trata finalmente: de la ausencia del más mínimo ejercicio de derechos.
Urge que cada uno de los responsables asuma su parte a nivel municipal, provincial y nacional. Pero, ante todo, es imperativo que actúe la Justicia, para que los sucesos de los últimos días no se repitan y las cosas no queden libradas al accionar de policías que a veces reprimen y otras toleran; manifestantes encapuchados; empresarios que apelan al sistema de ensayo y error, y funcionarios que esperan sencillamente que pase la tormenta. Empero, como en muchos otros asuntos de la nación, el requisito fundamental es un Poder Judicial que recuerde cuáles son sus obligaciones.
Ver Noticia On Line
****************************************************************
La Voz del Interior (05/01/2014)
De la Sota dice que acordará con Mestre el traspaso del agua
El llamativo silencio de la administración de Mestre
****************************************************************
Día a Día (05/01/2014)
Boxura: la feroz pelea que puede desatar la basura
****************************************************************
Día a Día (05/01/2014)
Agarrate Epec: se agotaron los aires pero, ¡traen refuerzos!
La Voz del Interior (05/01/2014)
Tomala vos...
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (05/01/2014)
Defensor del Pueblo recibirá reclamos por cortes de agua y luz
****************************************************************
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (05/01/2014)
Justicia resolverá la apelación de los vecinos contra Monsanto
****************************************************************
El Puntal de Río Cuarto (05/01/2014)
Miranda: “El servicio de Cotreco tiene que mejorar y mucho”
****************************************************************
4 ene 2014
Noticias del día 4 de Enero de 2014
La Voz del Interior (04/01/2014)
El Suquía, contaminado con fármacos
Metales pesados, plaguicidas y bacterias patógenas y fecales. El río Suquía es el depositario de buena parte de nuestros desechos. Un estudio ahora suma nuevos contaminantes a la lista: fármacos.
Un trabajo de la Universidad Nacional de Córdoba y Conicet detectó la presencia de ocho fármacos de los 15 monitoreados.
Obviamente estas sustancias son de origen humano y aparecen aguas abajo de la Estación Depuradora de Aguas Residuales (Edar), en Bajo Grande, en el extremo este de la ciudad de Córdoba.
La investigación fue publicada en Science of the Total Environment . Intervinieron científicos del Centro de Investigaciones en Bioquímica Clínica e Inmunología (Cibici), el Instituto de Diversidad y Ecología Animal (Idea) y el Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos Córdoba (Icytac).
La presencia de fármacos en el agua es ínfima y no supone un riesgo para la salud de las personas aunque sí podría causar algún efecto en el ecosistema por su presencia crónica.
Se trata de un estudio pionero en Argentina. En países del Primer Mundo, la presencia de drogas farmacéuticas en los cursos de agua comienza a preocupar a las autoridades y están buscando regularla.
“Las plantas de tratamiento de efluentes, cuando están presentes, no alcanzan a eliminar completamente los fármacos. Es importante trabajar en el mejoramiento de estos sistemas. El trabajo también busca generar conciencia de que lo que consumimos y descargamos puede permanecer en el ambiente y afectar a otros seres vivos”, indica Valeria Amé, una de las autoras del trabajo.
Bajo Grande tiene un caudal de 2,45 metros cúbicos por segundo, mientras que el del Suquía es de 2,51 metros cúbicos. Es decir que se vierte tanta agua servida tratada como agua trae el curso del río. “Los niveles de fármacos en el Suquía son similares a los informados en otros ríos del mundo receptores de efluentes cloacales urbanos”, agrega Eugenia Valdés, primera autora del trabajo. Aclara que aún no hay datos sobre si estos fármacos tienen efecto sobre las especies de peces del Suquía. “En humanos no se conoce aún el peligro”, puntualiza.
Amé destaca que la presencia de fármacos sirve como marcadores de contaminación humana, ya que no estarían en la naturaleza si no fuera por nuestro uso y el uso veterinario. Además, indica que ya hay antecedentes de medicamentos que producen efectos negativos sobre la biota acuática.
“Por ejemplo, se demostró que el etinilestradiol, uno de los anticonceptivos más utilizados en el mundo, tiene capacidad para producir disrupción endócrina en los peces receptores de efluentes urbanos. Nos preguntamos cuál puede ser el efecto que pueden tener otros fármacos sobre la biota y la población”, explica Amé.
El estudio
Los investigadores tomaron muestras en cinco puntos del Suquía: La Calera (entre el dique San Roque y la ciudad de Córdoba), Chacra de la Merced (inmediatamente después de Bajo Grande), Villa Corazón de María, Capilla de los Remedios y Río Primero, a 70 kilómetros de la planta depuradora. También recolectaron una muestra en el río Yuspe, en la zona serrana y tributario del Suquía, un curso de agua puro.
“Suponemos que la principal fuente de contaminación es la Edar en Bajo Grande, ya que detectamos fármacos sólo en los sitios que están aguas abajo de esta planta. Pero podría haber otras fuentes, como aportes cloacales de pueblos aledaños y escorrentías de excretas de ganado”, detalla Valdés.
Los fármacos encontrados son ciprofloxacina (antibiótico), enalapril (diurético), estrona (hormona femenina), dihidrotestosterona (hormona masculina), oxcarbazepina (antiepiléptico), carbamazepina (antiepiléptico), diclofenac (antiinflamatorio) y atenolol (tratamiento cardíaco e hipertensión).
Atenolol, carbamazepina y diclofenac fueron las sustancias detectadas con más frecuencia. La concentración más alta de un fármaco fue la de atenolol, 581 nanogramos por litro de agua, en Villa Corazón de María. La concentración de esta droga y de diclofenac iba decreciendo mientras las muestras se tomaban más lejos de Bajo Grande. No obstante, 70 kilómetros abajo de la Edar, en Río Primero, los fármacos siguen presentes. El río no logra depurar estas sustancias.
Una investigación del Cidma, de la Universidad Blas Pascal, ya había encontrado una concentración de estrógenos por encima de lo admitido por normativas internacionales en el Suquía.
De todo menos agua
Pesticidas. El año pasado, un grupo liderado por Valeria Amé detectó niveles de pesticidas en sedimento. Se encontraron clordanos, clasificados como probables cancerígenos por la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. y prohibidos desde 1998 en Argentina. También endrin, prohibido desde 1990 para uso agrícola y que está dentro de los Contaminantes Orgánicos Persistentes (COP), conocidos por su alta toxicidad y duración en el ambiente. Estas sustancias se encontraron hasta en La Calera, que años atrás era referencia de aguas sin contaminantes.
Metales pesados. En el mismo estudio se detectaron niveles de plomo en Villa Corazón de María que superaron los valores guía para agua dulce en el país. El Cromo superó las magnitudes mínimas admitidas.
Peces. Amé y Andrea Hued midieron la cantidad y variedad de peces a lo largo del Suquía para construir un índice biótico (IB). En un río serrano sin contaminar el valor del IB es del 80 por ciento. El cero significa ausencia total de peces. El valor más bajo se registró en Villa Corazón de María, con 29,2 por ciento en verano y 4,2 por ciento en invierno.
Con pesticidas
El año pasado, un grupo liderado por Valeria Amé detectó niveles de pesticidas en sedimento. Se encontraron clordanos, clasificados como probables cancerígenos por la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. y prohibidos desde 1998 en Argentina. También endrin, prohibido desde 1990 para uso agrícola.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior (04/01/2014)
“Tiran desde animales muertos hasta basura”
Se encontró lo mismo en otros ríos de Córdoba
****************************************************************
La Voz del Interior (04/01/2014)
Aguas Cordobesas, exceptuada de pagar impuestos municipales
Día a Día (04/01/2014)
Agua: en 5 días, las quejas de todo un año
****************************************************************
El Puntal de Río Cuarto (04/01/2014)
Epec compensará a quienes tuvieron cortes de luz la semana de Navidad
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (04/01/2014)
Epec no descartó nuevos cortes de energía durante el fin de semana
****************************************************************
El Puntal de Río Cuarto (04/01/2014)
Sancionarán a Cotreco por fallas en la prestación del servicio
****************************************************************
El Periódico de San Francisco (04/01/2014)
Donde las calles no tienen árboles
****************************************************************
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (04/01/2014)
Tras la protesta contra la violencia en Monsanto, continúa el acampe
****************************************************************
El Suquía, contaminado con fármacos
Metales pesados, plaguicidas y bacterias patógenas y fecales. El río Suquía es el depositario de buena parte de nuestros desechos. Un estudio ahora suma nuevos contaminantes a la lista: fármacos.
Un trabajo de la Universidad Nacional de Córdoba y Conicet detectó la presencia de ocho fármacos de los 15 monitoreados.
Obviamente estas sustancias son de origen humano y aparecen aguas abajo de la Estación Depuradora de Aguas Residuales (Edar), en Bajo Grande, en el extremo este de la ciudad de Córdoba.
La investigación fue publicada en Science of the Total Environment . Intervinieron científicos del Centro de Investigaciones en Bioquímica Clínica e Inmunología (Cibici), el Instituto de Diversidad y Ecología Animal (Idea) y el Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos Córdoba (Icytac).
La presencia de fármacos en el agua es ínfima y no supone un riesgo para la salud de las personas aunque sí podría causar algún efecto en el ecosistema por su presencia crónica.
Se trata de un estudio pionero en Argentina. En países del Primer Mundo, la presencia de drogas farmacéuticas en los cursos de agua comienza a preocupar a las autoridades y están buscando regularla.
“Las plantas de tratamiento de efluentes, cuando están presentes, no alcanzan a eliminar completamente los fármacos. Es importante trabajar en el mejoramiento de estos sistemas. El trabajo también busca generar conciencia de que lo que consumimos y descargamos puede permanecer en el ambiente y afectar a otros seres vivos”, indica Valeria Amé, una de las autoras del trabajo.
Bajo Grande tiene un caudal de 2,45 metros cúbicos por segundo, mientras que el del Suquía es de 2,51 metros cúbicos. Es decir que se vierte tanta agua servida tratada como agua trae el curso del río. “Los niveles de fármacos en el Suquía son similares a los informados en otros ríos del mundo receptores de efluentes cloacales urbanos”, agrega Eugenia Valdés, primera autora del trabajo. Aclara que aún no hay datos sobre si estos fármacos tienen efecto sobre las especies de peces del Suquía. “En humanos no se conoce aún el peligro”, puntualiza.
Amé destaca que la presencia de fármacos sirve como marcadores de contaminación humana, ya que no estarían en la naturaleza si no fuera por nuestro uso y el uso veterinario. Además, indica que ya hay antecedentes de medicamentos que producen efectos negativos sobre la biota acuática.
“Por ejemplo, se demostró que el etinilestradiol, uno de los anticonceptivos más utilizados en el mundo, tiene capacidad para producir disrupción endócrina en los peces receptores de efluentes urbanos. Nos preguntamos cuál puede ser el efecto que pueden tener otros fármacos sobre la biota y la población”, explica Amé.
El estudio
Los investigadores tomaron muestras en cinco puntos del Suquía: La Calera (entre el dique San Roque y la ciudad de Córdoba), Chacra de la Merced (inmediatamente después de Bajo Grande), Villa Corazón de María, Capilla de los Remedios y Río Primero, a 70 kilómetros de la planta depuradora. También recolectaron una muestra en el río Yuspe, en la zona serrana y tributario del Suquía, un curso de agua puro.
“Suponemos que la principal fuente de contaminación es la Edar en Bajo Grande, ya que detectamos fármacos sólo en los sitios que están aguas abajo de esta planta. Pero podría haber otras fuentes, como aportes cloacales de pueblos aledaños y escorrentías de excretas de ganado”, detalla Valdés.
Los fármacos encontrados son ciprofloxacina (antibiótico), enalapril (diurético), estrona (hormona femenina), dihidrotestosterona (hormona masculina), oxcarbazepina (antiepiléptico), carbamazepina (antiepiléptico), diclofenac (antiinflamatorio) y atenolol (tratamiento cardíaco e hipertensión).
Atenolol, carbamazepina y diclofenac fueron las sustancias detectadas con más frecuencia. La concentración más alta de un fármaco fue la de atenolol, 581 nanogramos por litro de agua, en Villa Corazón de María. La concentración de esta droga y de diclofenac iba decreciendo mientras las muestras se tomaban más lejos de Bajo Grande. No obstante, 70 kilómetros abajo de la Edar, en Río Primero, los fármacos siguen presentes. El río no logra depurar estas sustancias.
Una investigación del Cidma, de la Universidad Blas Pascal, ya había encontrado una concentración de estrógenos por encima de lo admitido por normativas internacionales en el Suquía.
De todo menos agua
Pesticidas. El año pasado, un grupo liderado por Valeria Amé detectó niveles de pesticidas en sedimento. Se encontraron clordanos, clasificados como probables cancerígenos por la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. y prohibidos desde 1998 en Argentina. También endrin, prohibido desde 1990 para uso agrícola y que está dentro de los Contaminantes Orgánicos Persistentes (COP), conocidos por su alta toxicidad y duración en el ambiente. Estas sustancias se encontraron hasta en La Calera, que años atrás era referencia de aguas sin contaminantes.
Metales pesados. En el mismo estudio se detectaron niveles de plomo en Villa Corazón de María que superaron los valores guía para agua dulce en el país. El Cromo superó las magnitudes mínimas admitidas.
Peces. Amé y Andrea Hued midieron la cantidad y variedad de peces a lo largo del Suquía para construir un índice biótico (IB). En un río serrano sin contaminar el valor del IB es del 80 por ciento. El cero significa ausencia total de peces. El valor más bajo se registró en Villa Corazón de María, con 29,2 por ciento en verano y 4,2 por ciento en invierno.
Con pesticidas
El año pasado, un grupo liderado por Valeria Amé detectó niveles de pesticidas en sedimento. Se encontraron clordanos, clasificados como probables cancerígenos por la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. y prohibidos desde 1998 en Argentina. También endrin, prohibido desde 1990 para uso agrícola.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior (04/01/2014)
“Tiran desde animales muertos hasta basura”
Se encontró lo mismo en otros ríos de Córdoba
****************************************************************
La Voz del Interior (04/01/2014)
Aguas Cordobesas, exceptuada de pagar impuestos municipales
Día a Día (04/01/2014)
Agua: en 5 días, las quejas de todo un año
****************************************************************
El Puntal de Río Cuarto (04/01/2014)
Epec compensará a quienes tuvieron cortes de luz la semana de Navidad
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (04/01/2014)
Epec no descartó nuevos cortes de energía durante el fin de semana
****************************************************************
El Puntal de Río Cuarto (04/01/2014)
Sancionarán a Cotreco por fallas en la prestación del servicio
****************************************************************
El Periódico de San Francisco (04/01/2014)
Donde las calles no tienen árboles
****************************************************************
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (04/01/2014)
Tras la protesta contra la violencia en Monsanto, continúa el acampe
****************************************************************
3 ene 2014
Noticias del día 3 de Enero de 2014
Día a Día - Edición Electrónica (03/01/2014)
Piden volver a foja cero con Monsanto
Asambleístas fueron recibidos por el ministro de Ambiente, Fabián López. “Queremos que empiecen por pedirle el informe ambiental”, dijeron.
Un grupo de ambientalistas que se opone a la radicación de la planta de Monsanto en Malvinas Argentinas le planteó este viernes los motivos del rechazo a Fabián López, ministro de Agua, Ambiente y Servicios Públicos desde diciembre.
“Aunque (el ministro) desconoce bastante de la cuestión de agrotóxicos, el encuentro fue muy positivo porque marcó el inicio del diálogo”, afirmó Cecilia Carrizo, una de las integrantes del colectivo que resiste la instalación de la planta procesadora de semillas.
Leonardo Humano Rítmico Amarillo (como se hace llamar), representante del acampe, también dijo que el funcionario estaba “muy desorientado en materia de transgénicos”. “Le dejamos un dossier con una serie de publicaciones para que podamos discutir más concretamente en una próxima reunión”, señaló.
“Nos asombra que los ministros provinciales no sepan que Córdoba es referente en el mundo en lucha contra los agrotóxicos… por eso es tan fuerte la resistencia a Monsanto”, detalló Carrizo.
Durante una hora y media, representantes de organizaciones como Malvinas Lucha por la Vida y Córdoba Asamblea Socioambiental, expusieron ante López los argumentos por los cuales consideran que Monsanto no debe ser autorizada. “Algunos piden audiencia pública, otros la consulta popular, y también estamos los que pedimos la derogación de la resolución 525/12 y un replanteo de la legislación cordobesa”, detalló Carrizo.
“Esa resolución –afirmó– debe ser declarada nula porque no respeta la Ley General de Ambiente; en Córdoba tiene que haber evaluación territorial ambiental, estamos muy retrasados porque nuestra legislación es de 1985”.
En la misma línea, Leonardo indicó que le pidieron a López “que se liberen del muerto (sic) de la gestión pasada, que respeten los protocolos y vuelvan a foja cero”.
“Denunciamos la ilegalidad del proceso de instalación de Monsanto sin el informe ambiental previo, nos oponemos a las semillas transgénicas y al uso de agrotóxicos”, enumeró Carrizo. Leonardo, en tanto, contó que le regalaron al funcionario un plantín de maíz blanco orgánico y un pan casero con harina integral. “Queremos demostrarle que se pueden hacer cultivos orgánicos”, señaló.
Antes, los manifestantes se movilizaron hasta el Ministerio, en donde hubo intervenciones artísticas y reparto de folletos con la consigna “No a Monsanto”.
Una huerta en el jardín
Iván Poncetta es un joven oriundo de Bahía Blanca, estudiante de Agronomía, que se sumó al acampe frente al predio de Malvinas Argentinas hace varios días. Este viernes, junto a otros compañeros, fue uno de los que inició la huerta orgánica en el jardín del Ministerio, en Humberto Primo y Cañada.
“Soy autoconvocado, me movilizan mis propios intereses de demostrar que se puede cultivar sin la necesidad de transgénicos ni agroquímicos”, le contó a Día a Día.
“Plantamos maíz blanco, zapallitos, rúcula, porotos y amaranto, la idea es que la huerta sirva para producir alimentos y para concientizar a la sociedad sobre lo saludable que son los cultivos orgánicos”, argumentó, y explicó que piden a la gente que pase por ahí que rieguen la siembra.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (03/01/2014)
Manifestantes exigieron derogación de permiso que habilita a Monsanto
Justicia resuelve el miércoles apelación de vecinos contra Monsanto
Vecinos de Malvinas protestan tras la represión en Monsanto
Vecinos de Malvinas acampan frente a la Secretaría de Ambiente
La Voz del Interior - Edición Electrónica (03/01/2014)
Protesta contra Monsanto en las calles de Córdoba
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (03/01/2014)
Ambientalistas vuelven a la carga contra Monsanto
La Mañana de Córdoba (03/01/2014)
Vecinos se movilizan tras represión en Monsanto
****************************************************************
La Voz del Interior (03/01/2014)
Proponen limitar el avance urbano sobre el bosque
****************************************************************
La Voz del Interior (03/01/2014)
Quedan dos imputados por los incendios de 100 mil hectáreas
Aportan datos sobre el manejo del Plan del Fuego
Un único caso con condena judicial
****************************************************************
La Voz del Interior (03/01/2014)
Esperan las obras para frenar los cortes de agua
****************************************************************
Día a Día (03/01/2014)
En la Municipalidad, ven turbia la propuesta de José Manuel de la Sota
La Voz del Interior (03/01/2014)
La oposición dice que Aguas Cordobesas no paga el canon
En el municipio, esperan que vuelva Mestre para hablar
La Mañana de Córdoba (03/01/2014)
Agua: Bee Sellares tildó de “oportunista” a De la Sota
Hoy Día (03/01/2014)
“De la Sota busca disimular el desastre de su gestión”
Diario El Alfil (03/01/2014)
Aguas Cordobesas: control municipal, tal vez; municipalización nunca
En clave de denuncia, amplio rechazo a la “desprovincialización” del agua
****************************************************************
La Mañana de Córdoba (03/01/2014)
Crecieron los ríos y advierten a turistas
La lluvia trajo alivio pero pronostican que el domingo volverá el calor
****************************************************************
Hoy Día (03/01/2014)
Subirían las multas a Lusa y Cotreco
****************************************************************
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (03/01/2014)
Carlos Paz: Hay basura en las calles y los vecinos se quejan
****************************************************************
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (03/01/2014)
Pileteada y bicimovilización
****************************************************************
Piden volver a foja cero con Monsanto
Asambleístas fueron recibidos por el ministro de Ambiente, Fabián López. “Queremos que empiecen por pedirle el informe ambiental”, dijeron.
Un grupo de ambientalistas que se opone a la radicación de la planta de Monsanto en Malvinas Argentinas le planteó este viernes los motivos del rechazo a Fabián López, ministro de Agua, Ambiente y Servicios Públicos desde diciembre.
“Aunque (el ministro) desconoce bastante de la cuestión de agrotóxicos, el encuentro fue muy positivo porque marcó el inicio del diálogo”, afirmó Cecilia Carrizo, una de las integrantes del colectivo que resiste la instalación de la planta procesadora de semillas.
Leonardo Humano Rítmico Amarillo (como se hace llamar), representante del acampe, también dijo que el funcionario estaba “muy desorientado en materia de transgénicos”. “Le dejamos un dossier con una serie de publicaciones para que podamos discutir más concretamente en una próxima reunión”, señaló.
“Nos asombra que los ministros provinciales no sepan que Córdoba es referente en el mundo en lucha contra los agrotóxicos… por eso es tan fuerte la resistencia a Monsanto”, detalló Carrizo.
Durante una hora y media, representantes de organizaciones como Malvinas Lucha por la Vida y Córdoba Asamblea Socioambiental, expusieron ante López los argumentos por los cuales consideran que Monsanto no debe ser autorizada. “Algunos piden audiencia pública, otros la consulta popular, y también estamos los que pedimos la derogación de la resolución 525/12 y un replanteo de la legislación cordobesa”, detalló Carrizo.
“Esa resolución –afirmó– debe ser declarada nula porque no respeta la Ley General de Ambiente; en Córdoba tiene que haber evaluación territorial ambiental, estamos muy retrasados porque nuestra legislación es de 1985”.
En la misma línea, Leonardo indicó que le pidieron a López “que se liberen del muerto (sic) de la gestión pasada, que respeten los protocolos y vuelvan a foja cero”.
“Denunciamos la ilegalidad del proceso de instalación de Monsanto sin el informe ambiental previo, nos oponemos a las semillas transgénicas y al uso de agrotóxicos”, enumeró Carrizo. Leonardo, en tanto, contó que le regalaron al funcionario un plantín de maíz blanco orgánico y un pan casero con harina integral. “Queremos demostrarle que se pueden hacer cultivos orgánicos”, señaló.
Antes, los manifestantes se movilizaron hasta el Ministerio, en donde hubo intervenciones artísticas y reparto de folletos con la consigna “No a Monsanto”.
Una huerta en el jardín
Iván Poncetta es un joven oriundo de Bahía Blanca, estudiante de Agronomía, que se sumó al acampe frente al predio de Malvinas Argentinas hace varios días. Este viernes, junto a otros compañeros, fue uno de los que inició la huerta orgánica en el jardín del Ministerio, en Humberto Primo y Cañada.
“Soy autoconvocado, me movilizan mis propios intereses de demostrar que se puede cultivar sin la necesidad de transgénicos ni agroquímicos”, le contó a Día a Día.
“Plantamos maíz blanco, zapallitos, rúcula, porotos y amaranto, la idea es que la huerta sirva para producir alimentos y para concientizar a la sociedad sobre lo saludable que son los cultivos orgánicos”, argumentó, y explicó que piden a la gente que pase por ahí que rieguen la siembra.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (03/01/2014)
Manifestantes exigieron derogación de permiso que habilita a Monsanto
Justicia resuelve el miércoles apelación de vecinos contra Monsanto
Vecinos de Malvinas protestan tras la represión en Monsanto
Vecinos de Malvinas acampan frente a la Secretaría de Ambiente
La Voz del Interior - Edición Electrónica (03/01/2014)
Protesta contra Monsanto en las calles de Córdoba
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (03/01/2014)
Ambientalistas vuelven a la carga contra Monsanto
La Mañana de Córdoba (03/01/2014)
Vecinos se movilizan tras represión en Monsanto
****************************************************************
La Voz del Interior (03/01/2014)
Proponen limitar el avance urbano sobre el bosque
****************************************************************
La Voz del Interior (03/01/2014)
Quedan dos imputados por los incendios de 100 mil hectáreas
Aportan datos sobre el manejo del Plan del Fuego
Un único caso con condena judicial
****************************************************************
La Voz del Interior (03/01/2014)
Esperan las obras para frenar los cortes de agua
****************************************************************
Día a Día (03/01/2014)
En la Municipalidad, ven turbia la propuesta de José Manuel de la Sota
La Voz del Interior (03/01/2014)
La oposición dice que Aguas Cordobesas no paga el canon
En el municipio, esperan que vuelva Mestre para hablar
La Mañana de Córdoba (03/01/2014)
Agua: Bee Sellares tildó de “oportunista” a De la Sota
Hoy Día (03/01/2014)
“De la Sota busca disimular el desastre de su gestión”
Diario El Alfil (03/01/2014)
Aguas Cordobesas: control municipal, tal vez; municipalización nunca
En clave de denuncia, amplio rechazo a la “desprovincialización” del agua
****************************************************************
La Mañana de Córdoba (03/01/2014)
Crecieron los ríos y advierten a turistas
La lluvia trajo alivio pero pronostican que el domingo volverá el calor
****************************************************************
Hoy Día (03/01/2014)
Subirían las multas a Lusa y Cotreco
****************************************************************
El Diario de Villa Carlos Paz - Edición Electrónica (03/01/2014)
Carlos Paz: Hay basura en las calles y los vecinos se quejan
****************************************************************
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (03/01/2014)
Pileteada y bicimovilización
****************************************************************
2 ene 2014
Noticias del día 2 de Enero de 2014
La Voz del Interior - Edición Electrónica (02/01/2014)
Con la lluvia creció el río San Antonio
Hubo un aumento del caudal del río San Antonio a Cuesta Blanca. Piden a la gente que se aleje de sus márgenes.
Algunos ríos serranos registraron este jueves importantes crecidas provocadas por las últimas lluvias.
Uno de los ríos que más creció fue el San Antonio. También hubo un importante aumento del caudal en Cosquín, con pico de 2,40 metros, y Cabalango, con picos de 1,30 metros.
El titular de Defensa Civil, Diego Concha, indicó que otros ríos que crecieron fueron Intiyaco y Tabaquillo. Además, hubo que cerrar vados y puentes en varias localidades.
Antes las crecidas, Defensa Civil recomienda seguir las instrucciones de Bomberos Voluntarios, Policía y autoridades de cada localidad. En ese sentido, es importante mantenerse alejado de los márgenes de los ríos, evitar acampar en esos sitios y no intentar cruzar vados y algunos puentes que pudieren resultar peligrosos ante el avance de las aguas.
Las autoridades indicaron que por 48 horas los ríos crecidos no son aptos para bañarse, ya que el agua tiene mucha fuerza y está turbia, lo que dificulta la visión de piedras y otros obstáculos.
Este miércoles por la noche la Policía halló el cuerpo de un hombre de 35 años, en las costas del lago Piedras Moras de la provincia de Córdoba.
La identidad del hombre aún no se conoce pero algunos testigos declararon haber visto cómo un hombre se arrojó a nadar en esa zona ubicada en un extremo del lago de Almafuerte.
Ver Noticia On Line
Más Información:
Día a Día - Edición Electrónica (02/01/2014)
Nueva crecida del río San Antonio
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (02/01/2014)
Crecidas: recomiendan no ingresar a ríos serranos por 48 horas
Alertan por crecidas de ríos en las sierras
****************************************************************
Día a Día - Edición Electrónica (02/01/2014)
Unen sus voces para reclamar por los cortes
La Mañana de Córdoba (02/01/2014)
“Al que se le quemaron los papeles es al Gobernador”
Hoy Día (02/01/2014)
Persisten los problemas por los cortes de luz
****************************************************************
La Voz del Interior - Edición Electrónica (02/01/2014)
Juez criticó a De la Sota luego de que planteara la idea de que el municipio se encarge del agua
La Calera: vecinos reclaman por falta de agua en distintos barrios
La Municipalidad rechaza traspaso unilateral del servicio de agua
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (02/01/2014)
"De la Sota negoció el agua por algún beneficio para su campaña"
La Voz del Interior (02/01/2014)
De la Sota busca desligarse del agua
¿Resolver el problema o tirar la pelota afuera?
Comercio y Justicia (02/01/2014)
De la Sota quiere transferirle el agua a Mestre
Hoy Día (02/01/2014)
De la Sota habló de municipalizar el servicio de agua potable
****************************************************************
Diario El Alfil (02/01/2014)
Municipio achica precio por concesión de basura (subirá multas)
Día a Día (02/01/2014)
En capilla, Lusa y Cotreco limpian la ciudad
Hoy Día (02/01/2014)
Basura acumulada
****************************************************************
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (02/01/2014)
Asambleístas contra Monsanto protestarán frente a Ambiente
La Voz del Interior - Edición Electrónica (02/01/2014)
Asambleístas que se oponen a instalación de Monsanto reclamarán en ministerio
****************************************************************
La Mañana de Córdoba (02/01/2014)
Buscan reducir 50% la cifra de bolsas que entregan los supermercados
****************************************************************
El Diario de Villa María (02/01/2014)
Reunión de los observatorios Social, Ambiental y de Prevención
****************************************************************
El Puntal de Villa María (02/01/2014)
Río: esperan llegar a abril con el Comité de Cuenca ya organizado
****************************************************************
1 ene 2014
Noticias del día 1 de Enero de 2014
Día a Día - Edición Electrónica (01/01/2014)
De la Sota quiere municipalizar el servicio de agua potable en la Capital
El gobernador dijo que el intendente Ramón Mestre debería decidir qué hacer con el servicio en la ciudad de Córdoba. Críticas opositoras.
Después de varios días en que el suministro de agua potable en la ciudad de Córdoba mostró serias deficiencias (cortes, turbidez, mal olor y sabor), el gobernador José Manuel de la Sota sorprendió a propios y extraños al plantear la necesidad de que la Municipalidad de Córdoba se haga cargo del servicio que presta Aguas Cordobesas en la Capital.
Lo hizo en una entrevista concedida a la periodista Fabiana dal Prá, que se emitirá el viernes por Canal C, y de la que este miércoles se conoció un adelanto. "¿Por qué la Provincia se tiene que ocupar del agua de la ciudad de Córdoba?", se preguntó el mandatario. Y luego señaló: "La Provincia no se ocupa del agua de Río Cuarto o de San Francisco, de ninguna ciudad del interior".
"Acá la Provincia se hizo cargo del servicio de agua por una pelea que tuvieron (Eduardo) Angeloz y (Ramón Bautista) Mestre", dijo De la Sota, y agregó, tirando la pelota a la cancha del actual jefe comunal, Ramón Javier Mestre: "Yo no tengo ninguna pelea con el intendente y lo correcto sería que él decida cómo quiere entregar el servicio de agua en la ciudad".
El lunes pasado, y luego de un fin de semana en el que arreciaron los cortes de agua y las denuncias por el mal aspecto, olor y sabor, el mismo De la Sota había cuestionado en duros términos a Aguas Cordobesas. "Creo que fue más grave lo del agua que lo de la luz. Hay una empresa privada que tendría que tener previsiones. Acá se le quemaron los libros a Aguas Cordobesas. No es por echar culpas; es porque observo una realidad", había disparado el gobernador.
Sin comentarios. Las declaraciones del mandatario provincial cayeron como un baldazo de agua helada en el Palacio 6 de Julio. Con el intendente Mestre de vacaciones, la decisión de su vice Marcelo Cossar y el equipo de gobierno municipal, fue no salir a responderle a De la Sota. "Vamos a esperar a que regrese el intendente", dijeron desde la comuna. Aguas Cordobesas tampoco hizo comentarios.
El que sí salió a cruzar a De la Sota fue Eduardo Yuni, titular del bloque de legisladores radicales. "Tirar este tema en medio de una crisis como la que padece Epec, y cuando muchos vecinos no tienen agua potable, busca sólo desviar la atención antes que afrontar una discusión seria sobre qué hacer con las empresas de servicios públicos de la provincia", dijo el legislador de la UCR.
En la misma línea, y desde el Frente Cívico, el vocal del Ersep Juan Pablo Quinteros, dijo que "De la Sota pretende centrar la crítica en Aguas Cordobesas para evitar hablar de Epec y los negociados millonarios", al tiempo que recordó que en su momento el ex intendente Luis Juez había pedido el traspaso del servicio de agua a la órbita municipal, planteo que fue rechazado por el gobernador.
Historia
El servicio de agua potable en la ciudad de Córdoba fue privatizado en 1997, cuando el entonces gobernador radical Ramón Bautista Mestre otorgó la concesión por 30 años al grupo francés Suez-Ondeo. Luego de la crisis de 2001, el contrato de concesión fue renegociado en varias oportunidades durante la primera gestión del gobernador De la Sota. En 2006, el grupo cordobés Roggio compra la totalidad de las acciones de Suez y Aguas de Barcelona, y se hace del control de la compañía.
Clima y vacaciones, respiro para Epec
La baja de las temperaturas extremas de las últimas tres semanas, y la salida de vacaciones de miles de familias cordobesas, ha actuado como un "respiro" sobre el sistema eléctrico provincial.
"Hoy (miércoles) hemos tenido un nivel de reclamos similar al de un día domingo normal. Ha habido algunos cortes de baja tensión, pero han sido puntuales", le dijo a Día a Día Mariana González, vocera de la Empresa Provincial de Energía (Epec). "No tuvimos cortes masivos en barrios enteros o zonas grandes de la ciudad", aseguró.
Según González, el hecho de que la temperatura haya bajado y que muchas familias ya comenzaran sus vacaciones fuera de la ciudad, descomprime la situación de alta exigencia a la que venía sometida la red de distribución domiciliaria.
"Además -acotó la vocera de la Epec-, como mantenemos un esquema reforzado de guardias, el nivel de respuesta que le estamos dando a los reclamos es mucho más mayor".
Hace 10 días que están sin agua en La Estanzuela
Los vecinos del barrio privado La Estanzuela, en La Calera, hace 10 días que padecen la falta de agua y no tienen respuestas de las autoridades. Ramón, uno de los pobladores, contó a Cadena 3: "Hemos ido a comprar bidones y viene un camión que cobra 200 pesos por llenar el tanque. Llenamos la pileta, le pusimos lavandina y nos bañamos con eso", agregó.
Otro vecino, Jorge, indicó que "hoy el suministro está tratando de restablecerse, pero es imposible usarla, ni siquiera para lavar los platos, porque tiene un olor apestoso a algas". Además, señaló que haciendo una "prueba casera dio que el agua no tiene cloro, no es potable".
Los habitantes aseguran que la única respuesta de las autoridades municipales es que proveerán de agua a los tanques domiciliarios.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior - Edición Electrónica (01/01/2014)
De la Sota considera que Mestre debe ocuparse del servicio de agua en Capital
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (01/01/2014)
La zona norte lidera la cantidad de reclamos por cortes de energía
.
De la Sota quiere municipalizar el servicio de agua potable en la Capital
El gobernador dijo que el intendente Ramón Mestre debería decidir qué hacer con el servicio en la ciudad de Córdoba. Críticas opositoras.
Después de varios días en que el suministro de agua potable en la ciudad de Córdoba mostró serias deficiencias (cortes, turbidez, mal olor y sabor), el gobernador José Manuel de la Sota sorprendió a propios y extraños al plantear la necesidad de que la Municipalidad de Córdoba se haga cargo del servicio que presta Aguas Cordobesas en la Capital.
Lo hizo en una entrevista concedida a la periodista Fabiana dal Prá, que se emitirá el viernes por Canal C, y de la que este miércoles se conoció un adelanto. "¿Por qué la Provincia se tiene que ocupar del agua de la ciudad de Córdoba?", se preguntó el mandatario. Y luego señaló: "La Provincia no se ocupa del agua de Río Cuarto o de San Francisco, de ninguna ciudad del interior".
"Acá la Provincia se hizo cargo del servicio de agua por una pelea que tuvieron (Eduardo) Angeloz y (Ramón Bautista) Mestre", dijo De la Sota, y agregó, tirando la pelota a la cancha del actual jefe comunal, Ramón Javier Mestre: "Yo no tengo ninguna pelea con el intendente y lo correcto sería que él decida cómo quiere entregar el servicio de agua en la ciudad".
El lunes pasado, y luego de un fin de semana en el que arreciaron los cortes de agua y las denuncias por el mal aspecto, olor y sabor, el mismo De la Sota había cuestionado en duros términos a Aguas Cordobesas. "Creo que fue más grave lo del agua que lo de la luz. Hay una empresa privada que tendría que tener previsiones. Acá se le quemaron los libros a Aguas Cordobesas. No es por echar culpas; es porque observo una realidad", había disparado el gobernador.
Sin comentarios. Las declaraciones del mandatario provincial cayeron como un baldazo de agua helada en el Palacio 6 de Julio. Con el intendente Mestre de vacaciones, la decisión de su vice Marcelo Cossar y el equipo de gobierno municipal, fue no salir a responderle a De la Sota. "Vamos a esperar a que regrese el intendente", dijeron desde la comuna. Aguas Cordobesas tampoco hizo comentarios.
El que sí salió a cruzar a De la Sota fue Eduardo Yuni, titular del bloque de legisladores radicales. "Tirar este tema en medio de una crisis como la que padece Epec, y cuando muchos vecinos no tienen agua potable, busca sólo desviar la atención antes que afrontar una discusión seria sobre qué hacer con las empresas de servicios públicos de la provincia", dijo el legislador de la UCR.
En la misma línea, y desde el Frente Cívico, el vocal del Ersep Juan Pablo Quinteros, dijo que "De la Sota pretende centrar la crítica en Aguas Cordobesas para evitar hablar de Epec y los negociados millonarios", al tiempo que recordó que en su momento el ex intendente Luis Juez había pedido el traspaso del servicio de agua a la órbita municipal, planteo que fue rechazado por el gobernador.
Historia
El servicio de agua potable en la ciudad de Córdoba fue privatizado en 1997, cuando el entonces gobernador radical Ramón Bautista Mestre otorgó la concesión por 30 años al grupo francés Suez-Ondeo. Luego de la crisis de 2001, el contrato de concesión fue renegociado en varias oportunidades durante la primera gestión del gobernador De la Sota. En 2006, el grupo cordobés Roggio compra la totalidad de las acciones de Suez y Aguas de Barcelona, y se hace del control de la compañía.
Clima y vacaciones, respiro para Epec
La baja de las temperaturas extremas de las últimas tres semanas, y la salida de vacaciones de miles de familias cordobesas, ha actuado como un "respiro" sobre el sistema eléctrico provincial.
"Hoy (miércoles) hemos tenido un nivel de reclamos similar al de un día domingo normal. Ha habido algunos cortes de baja tensión, pero han sido puntuales", le dijo a Día a Día Mariana González, vocera de la Empresa Provincial de Energía (Epec). "No tuvimos cortes masivos en barrios enteros o zonas grandes de la ciudad", aseguró.
Según González, el hecho de que la temperatura haya bajado y que muchas familias ya comenzaran sus vacaciones fuera de la ciudad, descomprime la situación de alta exigencia a la que venía sometida la red de distribución domiciliaria.
"Además -acotó la vocera de la Epec-, como mantenemos un esquema reforzado de guardias, el nivel de respuesta que le estamos dando a los reclamos es mucho más mayor".
Hace 10 días que están sin agua en La Estanzuela
Los vecinos del barrio privado La Estanzuela, en La Calera, hace 10 días que padecen la falta de agua y no tienen respuestas de las autoridades. Ramón, uno de los pobladores, contó a Cadena 3: "Hemos ido a comprar bidones y viene un camión que cobra 200 pesos por llenar el tanque. Llenamos la pileta, le pusimos lavandina y nos bañamos con eso", agregó.
Otro vecino, Jorge, indicó que "hoy el suministro está tratando de restablecerse, pero es imposible usarla, ni siquiera para lavar los platos, porque tiene un olor apestoso a algas". Además, señaló que haciendo una "prueba casera dio que el agua no tiene cloro, no es potable".
Los habitantes aseguran que la única respuesta de las autoridades municipales es que proveerán de agua a los tanques domiciliarios.
Ver Noticia On Line
Más Información:
La Voz del Interior - Edición Electrónica (01/01/2014)
De la Sota considera que Mestre debe ocuparse del servicio de agua en Capital
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (01/01/2014)
La zona norte lidera la cantidad de reclamos por cortes de energía
.
Etiquetas:
Aguas Cordobesas,
Capital,
consumo,
crisis energética 2014,
crisis hídrica 2014,
Provincial
|
0
comentarios
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Suscribirse
Entradas
Todos los comentarios