13 jun 2013

La seguridad de Embalse puesta en duda

8:36 a.m. | Publicado por Eco Sitio | | Editar entrada
La Mañana de Córdoba (13/06/2013)
Experto nuclear canadiense cuestionó la seguridad de Embalse

Shawn-Patrick Stensil señaló que “una planta como ésta no sería aprobada en ninguna parte del mundo”.
El especialista nuclear canadiense, Shawn-Patrick Stensil, brindó una conferencia en la ciudad de Córdoba, en la que cuestionó la seguridad de la Central Nuclear Embalse y denunció la falta de transparencia de la Autoridad Regulatoria Nuclear argentina (ARN).
El evento fue convocado por Greenpeace en el marco de la presentación de la edición argentina del informe “Riesgos de operar reactores Candu 6”, en el que se analizan los peligros específicos de centrales como Embalse. El especialista participará de varios espacios de discusión junto con legisladores, organizaciones sociales y referentes locales del tema, y continuará presentando el informe hoy en la ciudad de Río Cuarto.
“Embalse es mucho más peligrosa de lo que las autoridades nucleares informan a los argentinos. Una planta como ésta no sería aprobada en ninguna parte del mundo si se aplicaran los máximos estándares de seguridad, establecidos luego del desastre nuclear de Chernobyl por la Agencia Internacional de Energía Atómica,  ya que comparte deficiencias de diseño con el colapsado reactor soviético”, declaró Shawn-Patrick Stensil durante la presentación, según informó Greenpeace Argentina a través de un comunicado.
Según Stensil, el costo para extender la operación de Embalse anunciado por el Gobierno, es más de tres veces menor que el de Gentilly-2, una planta idéntica en Canadá que fue cerrada definitivamente en diciembre de 2012. De acuerdo a su exposición, esto sólo tiene dos explicaciones: “O se están ocultando los costos reales, o el regulador nuclear no está exigiendo las medidas de seguridad necesarias”.
El canadiense finalizó su presentación resaltando que en su país los ciudadanos son invitados a debates públicos para debatir la información publicada por el sector nuclear, mientras que en Argentina no tiene conocimiento de que se hayan realizado Estudios de Impacto Ambiental ni audiencias públicas sobre proyectos nucleares.
Cabe recordar que Greenpeace lleva adelante junto a otras organizaciones de la provincia, una campaña que promueve un proyecto de ley para prohibir las actividades nucleares en Córdoba desde 2014, lo que permitiría redirigir inversiones al sector renovable y favorecer una transición energética hacia energías limpias, seguras e inagotables.

Ver Noticia On Line
.
Etiquetas: , , ,

0 comentarios:

Publicar un comentario
Suscribirse a: Comentarios de la entrada (Atom)

Buscar este blog

Blog Archive

Temas

Archivo de Blogs