10 jul 2013

La basura con un costo cada vez más alto

Diario El Alfil (10/07/2013)
Denuncian que la basura cuesta 80% mas que hace 15 meses


Según el concejal del Frente Cívico, Esteban Dómina, habría indicios documentales de que el sistema de recolección de higiene urbana le saldrá a la ciudad casi el doble de lo que se le asignó en la ordenanza de Presupuesto 2013.
Ayer el concejal juecista Esteban Dómina dio a conocer un informe sobre el estado del sistema de recolección de basura en la ciudad con alcances en el aspecto económico, que, de ser comprobados documentalmente, estarían reflejando una situación de gravedad en el plano de gestión.
Según el edil -uno de los más mediáticos del actual Concejo Deliberante- existen mayores costos, al punto de haberse duplicado con respecto a hace año y medio atrás, cuando Crese dejó de prestar enteramente el servicio.
Inclusive, considera el Frente Cívico que la dilatación de tiempo en la anunciada licitación del sistema obedece en parte a esa situación y a errores en el pliego aprobado que demandarían inversiones millonarias que no estarían dispuestas de hacer las nuevas prestatarias Lusa y Cotreco.
“La licitación del servicio de recolección de residuos presenta más incógnitas que certezas. No en vano, la fecha anunciada por las autoridades venció hace rato y no se conoce el cronograma. Para empezar, nadie puede afirmar cuánto costará el futuro sistema y, mucho menos, si será mejor que el actual, de por sí deficiente”, sostuvo Dómina antes de dar a luz sus investigaciones.

Mayores costos
Dómina entiende que el costo actual por el servicio de recolección e higiene urbana creció un 80 por ciento en 15 meses, desde que se privatizó la Crese. “Tanto, que tuvieron que reforzar la partida original de 546 millones de pesos para este año en casi 100 millones más y es probable que no alcance”.
Según el informe, las estimaciones indican que la futura prestación estará muy por encima de los costos actuales, en el doble de la previsión oficial del 13% del presupuesto municipal.
“La licitación es sin base: ¿qué pasará si las ofertas exceden las posibilidades del Municipio? Y en cuanto a las Indemnizaciones al personal, hoy ´a préstamo´ de Lusa y Cotreco. ¿Quién se hará cargo de un costo estimado en 140 millones de pesos? Los pliegos no dicen nada, los funcionarios tampoco”, destacó el ex candidato a intendente.

Calidad de prestación
El presidente del bloque juecista indicó que los pliegos contemplan el cambio de la modalidad convencional de recolección domiciliaria por un sistema automatizado basado en la progresiva contenerización y que el cambio requerirá nuevo equipamiento y traerá aparejado nuevas obligaciones para el vecino.
“Veamos: hoy la vecina saca la bolsita, la coloca en el canastito delante de su casa y seis veces a la semana pasa el camión y se la lleva. En el futuro, la vecina tendrá que separar la fracción húmeda (orgánicos) de la seca (papel, vidrio, plástico), almacenar la seca en algún lugar de la casa, sacar la bolsa del residuo húmedo y caminar hasta el contenedor más cercano que será vaciado cinco días a la semana, es decir un día menos. Imaginemos como estará ese contenedor los lunes, tras la última recolección del viernes. ¿Quién querrá tener el contenedor frente a su casa?”

Enterramiento y predio
Respecto a la disposición final y tratamiento, Domina considera que todo volvió a foja cero y que ninguna claridad hay al respecto. “Los lugares señalados por la Universidad y aprobados por Cormecor fueron rechazados (con justa razón) por los vecinos de Bouwer y Juárez Celman, donde se pensaba instalar el nuevo vertedero y la estación de transferencia, respectivamente. No es menor determinar dónde debe depositar los residuos el que los recoge, ya que la localización tiene directa incidencia en los costos. ¿Cuánto costará la regularización, clausura y remediación del actual vertedero de Piedras Blancas, hoy colapsado? Hay un juicio que puede ser millonario”.

Ver Noticia On Line
.

0 comentarios:

Buscar este blog

Blog Archive

Temas

Archivo de Blogs