14 nov 2013
Noticias del día 14 de Noviembre de 2013
11:00 p.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
La Voz del Interior (14/11/2013)
Nuevos parques provinciales no se ajustan a la ley vigente
El Foro Ambiental reclama a la Provincia que en los proyectos de creación de parques en el Cerro Colorado y en los bañados del río Dulce se mencione la ley de áreas naturales.
El Foro Ambiental Córdoba presentó notas a integrantes del Poder Ejecutivo y Legislativo de la Provincia para reclamar que los proyectos de creación de parques en el Cerro Colorado y los bañados del río Dulce se ajusten a la actual ley de áreas naturales.
Las iniciativas enviadas a la Legislatura por el Poder Ejecutivo promueven la creación de un Parque Natural de Interés Provincial en unas 700 mil hectáreas en los bañados del río Dulce y laguna Mar Chiquita y un Parque Cultural de Interés Provincial, en un área de 522 hectáreas en la zona de Cerro Colorado.
Estas dos categorías no están previstas en la ley 6.964 de áreas naturales. De hecho los proyectos ni siquiera mencionan esta norma madre en materia de protección de ecosistemas provinciales.
La ONG envío 74 notas dirigidas al gobernador, a la vicegobernadora, al ministro de Agua, Ambiente y Energía, a la ministra de Justicia y a los 70 legisladores.
“Encuadran a los predios en categorías de conservación que no existen en nuestro marco legal, por lo que resulta incierto si serán más o menos restrictivas que las categorías en que se encuentran actualmente”, resume Federico Kopta, presidente del Foro Ambiental.
La ley 6.964 fija las normas de protección en área naturales. La categoría más restrictiva, áreas destinadas a uso no extractivo y rigurosa intervención del Estado, son los Parques Naturales Provinciales.
Hay una sutil diferencia de denominación entre “Parque Natural Provincial” y “Parque Natural de Interés Provincial” que se puede prestar a malas interpretaciones, alertaron desde la ONG.
En la actualidad, los bañados del río Dulce son una Reserva Natural, e incluye predios estatales y privados. El nuevo proyecto prevé la expropiación de los campos particulares siempre y cuando no “estén destinados o tengan aptitud para la explotación agrícola”.
Legado cultural
Una situación similar ocurre con el proyecto de Cerro Colorado. El concepto de “Parque Cultural de Interés Provincial” no existe en la norma. Esta región está protegida como Reserva Cultural Natural en el marco de la ley 6.964.
Desde la ONG entienden que si se quisiera mejorar su nivel de protección, se debería modificar la norma pues no incluye una categoría de protección máxima para regiones que además de un valor natural tengan valor cultural.
Otra opción que plantean es directamente incluirla con Parque Natural Provincial, “cuyo manejo esté especialmente dirigido para la protección de testimonio cultural que representan las pinturas rupestres.
Guillermo Bornancini, astrónomo y estudiante de antropología que ha estudiado el legado cultural del Cerro Colorado, apunta que el proyecto es negativo. “La iniciativa podría afectar a los campesinos y picaderos artesanos, pues se expropiarían sus campos”, dice.
Y agrega: “Con el proyecto se expropiará el 80 por ciento de los sitios con pinturas rupestres. Los guías particulares podrían hacer un uso excesivo de los restantes sitios (por medio de visitas), produciendo alteraciones graves, aceleradas y no estipuladas, tanto del ambiente cercano a los sitios como a los sitios mismos”.
Los proyectos
Nordeste. En los bañados del río Dulce se creará un Parque Natural de Interés Provincial, de 700 mil hectáreas.
Cultural. En la zona del Cerro Colorado se creará un Parque Cultural de Interés Provincial, de 522 hectáreas.
La ley. La ley 6.964 de áreas natural no prevé estas categorías.
Ver Noticia On Line
La Mañana de Córdoba (14/11/2013)
Denuncian que expropiaciones violan Ley de Áreas Naturales
Ambientalistas objetaron proyectos del Gobierno que crean “parques naturales de interés provincial” no contemplados en la legislación.
La decisión del Gobierno de Córdoba de expropiar 522 hectáreas ubicadas dentro de la Reserva Cultural-Natural Cerro Colorado sigue sumando objeciones, luego de que anteayer LA MAÑANA informara que los vecinos de la zona se resisten a la iniciativa oficial y advierten sobre futuros emprendimientos privados en la zona. A esta oposición se sumó ayer la denuncia del Foro Ambiental Córdoba, quien objetó dos proyectos de ley presentados por el Ejecutivo provincial para declarar “de utilidad pública” a dichos predios y a la zona norte de la Reserva Provincial Bañados del Río Dulce y Laguna Mar Chiquita, por no encuadrarse en las Ley provincial de Áreas Naturales Nº 6964.
Ambos proyectos fueron enviados por el Poder Ejecutivo a la Legislatura a fines de octubre. En el caso del Cerro Colorado, el gobierno de José Manuel de la Sota se propone montar un “parque cultural” para la protección de las pinturas rupestres que se encuentran en la zona, pero abre la puerta a la participación del sector privado “para financiar estudios científicos y de desarrollo cultural”.
En los últimos días, el Foro Ambiental Córdoba envió notas al gobernador, la vicegobernadora Alicia Pregno, a los 70 legisladores y al ministro de Agua y Energía, Manuel Castro, advirtiendo sobre la posible violación de la Ley 6964. “Estos proyectos de ley no hacen mención a la 6964 y encuadran a los predios en categorías de ‘conservación’ que no existen en nuestro marco legal, por lo que resulta incierto si serán más o menos restrictivas que las categorías con que cuentan actualmente”, indicó el Foro en un comunicado de prensa.
En relación al proyecto de Ley 12829/E/13 (de los Bañados del Río Dulce), en su artículo 3 hablar de la “concreción de un Parque Natural de Interés Provincial para la protección del ecosistema que conforman la fauna y vegetación de los Bañados del Río Dulce, y su promoción turística”. Al respecto, la organización ambientalista resaltó que “no existe” la categoría de conservación Parque Natural de Interés Provincial, y afirmó que “resulta incierto el destino que se dará a los predios expropiados”. Inexplicablemente, el proyecto no hace mención a la Ley de Áreas Naturales, que, justamente, define las categorías de áreas naturales en la provincia.
En el caso del Cerro Colorado, el Proyecto 12828/E/13 habla de la “concreción de un Parque Cultural de Interés Provincial para la protección de testimonio cultural que representan las pinturas rupestres de los pueblos de la América precolombina que pasaron por la región”. Al igual que en el caso anterior, el proyecto se refiere a una categoría que no existe en la ley vigente.
La posición del Foro Ambiental fue respaldada por el Centro de Ecología y Recursos Naturales Renovables, de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la Universidad Nacional de Córdoba.
Por otra parte, los ambientalistas destacaron que en la actualidad, Cerro Colorado es una Reserva Natural y en el nuevo proyecto de “Parque Cultural de Interés Provincial”, se excluye la concepción de “área protegida que integra lo cultural y lo natural”. “Resulta reduccionista plantear la importancia del predio únicamente por su valor cultural, ya que las manifestaciones culturales de nuestros pueblos originarios están completamente entrelazadas con su entorno natural, por lo que la categoría de conservación debe seguir siendo cultural-natural”, apuntó la ONG.
Ver Noticia On Line
****************************************************************
La Voz del Interior (14/11/2013)
Sierras Chicas: cinco municipios desisten de cortes en la provisión del servicio de agua
****************************************************************
La Mañana de Córdoba (14/11/2013)
Piden informes por nuevos desmontes en el norte
****************************************************************
La Voz del Interior (14/11/2013)
Algunas razones interesadas
****************************************************************
Diario El Alfil (14/11/2013)
Técnicos municipales, contra urbanización que impulsa Mestre
****************************************************************
El Puntal de Río Cuarto (14/11/2013)
Monsanto giró su estudio de impacto ambiental; piden una audiencia pública
****************************************************************
La Mañana de Córdoba (14/11/2013)
Logran con reciclaje reducir volumen de basura
****************************************************************
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (14/11/2013)
La Facultad de Psicología lleva sus aulas a Malvinas Argentinas
****************************************************************
La Voz del Interior - Edición Electrónica (14/11/2013)
Nación entregó camión para la Quebrada del Condorito
****************************************************************
La Voz del Interior - Edición Electrónica (14/11/2013)
Se realizó el foro sobre el Área Protegida de las Sierras
****************************************************************
La Voz del Interior - Edición Electrónica (14/11/2013)
Sinsacate: fumigación no autorizada generó malestar en 18 operarios
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (14/11/2013)
Fumigación ilegal en Sinsacate: 18 operarios de un taller resultaron afectados
Hoy Día - Edición Electrónica (14/11/2013)
Una fumigación clandestina dejó 18 intoxicados
****************************************************************
Nuevos parques provinciales no se ajustan a la ley vigente
El Foro Ambiental reclama a la Provincia que en los proyectos de creación de parques en el Cerro Colorado y en los bañados del río Dulce se mencione la ley de áreas naturales.
El Foro Ambiental Córdoba presentó notas a integrantes del Poder Ejecutivo y Legislativo de la Provincia para reclamar que los proyectos de creación de parques en el Cerro Colorado y los bañados del río Dulce se ajusten a la actual ley de áreas naturales.
Las iniciativas enviadas a la Legislatura por el Poder Ejecutivo promueven la creación de un Parque Natural de Interés Provincial en unas 700 mil hectáreas en los bañados del río Dulce y laguna Mar Chiquita y un Parque Cultural de Interés Provincial, en un área de 522 hectáreas en la zona de Cerro Colorado.
Estas dos categorías no están previstas en la ley 6.964 de áreas naturales. De hecho los proyectos ni siquiera mencionan esta norma madre en materia de protección de ecosistemas provinciales.
La ONG envío 74 notas dirigidas al gobernador, a la vicegobernadora, al ministro de Agua, Ambiente y Energía, a la ministra de Justicia y a los 70 legisladores.
“Encuadran a los predios en categorías de conservación que no existen en nuestro marco legal, por lo que resulta incierto si serán más o menos restrictivas que las categorías en que se encuentran actualmente”, resume Federico Kopta, presidente del Foro Ambiental.
La ley 6.964 fija las normas de protección en área naturales. La categoría más restrictiva, áreas destinadas a uso no extractivo y rigurosa intervención del Estado, son los Parques Naturales Provinciales.
Hay una sutil diferencia de denominación entre “Parque Natural Provincial” y “Parque Natural de Interés Provincial” que se puede prestar a malas interpretaciones, alertaron desde la ONG.
En la actualidad, los bañados del río Dulce son una Reserva Natural, e incluye predios estatales y privados. El nuevo proyecto prevé la expropiación de los campos particulares siempre y cuando no “estén destinados o tengan aptitud para la explotación agrícola”.
Legado cultural
Una situación similar ocurre con el proyecto de Cerro Colorado. El concepto de “Parque Cultural de Interés Provincial” no existe en la norma. Esta región está protegida como Reserva Cultural Natural en el marco de la ley 6.964.
Desde la ONG entienden que si se quisiera mejorar su nivel de protección, se debería modificar la norma pues no incluye una categoría de protección máxima para regiones que además de un valor natural tengan valor cultural.
Otra opción que plantean es directamente incluirla con Parque Natural Provincial, “cuyo manejo esté especialmente dirigido para la protección de testimonio cultural que representan las pinturas rupestres.
Guillermo Bornancini, astrónomo y estudiante de antropología que ha estudiado el legado cultural del Cerro Colorado, apunta que el proyecto es negativo. “La iniciativa podría afectar a los campesinos y picaderos artesanos, pues se expropiarían sus campos”, dice.
Y agrega: “Con el proyecto se expropiará el 80 por ciento de los sitios con pinturas rupestres. Los guías particulares podrían hacer un uso excesivo de los restantes sitios (por medio de visitas), produciendo alteraciones graves, aceleradas y no estipuladas, tanto del ambiente cercano a los sitios como a los sitios mismos”.
Los proyectos
Nordeste. En los bañados del río Dulce se creará un Parque Natural de Interés Provincial, de 700 mil hectáreas.
Cultural. En la zona del Cerro Colorado se creará un Parque Cultural de Interés Provincial, de 522 hectáreas.
La ley. La ley 6.964 de áreas natural no prevé estas categorías.
Ver Noticia On Line
La Mañana de Córdoba (14/11/2013)
Denuncian que expropiaciones violan Ley de Áreas Naturales
Ambientalistas objetaron proyectos del Gobierno que crean “parques naturales de interés provincial” no contemplados en la legislación.
La decisión del Gobierno de Córdoba de expropiar 522 hectáreas ubicadas dentro de la Reserva Cultural-Natural Cerro Colorado sigue sumando objeciones, luego de que anteayer LA MAÑANA informara que los vecinos de la zona se resisten a la iniciativa oficial y advierten sobre futuros emprendimientos privados en la zona. A esta oposición se sumó ayer la denuncia del Foro Ambiental Córdoba, quien objetó dos proyectos de ley presentados por el Ejecutivo provincial para declarar “de utilidad pública” a dichos predios y a la zona norte de la Reserva Provincial Bañados del Río Dulce y Laguna Mar Chiquita, por no encuadrarse en las Ley provincial de Áreas Naturales Nº 6964.
Ambos proyectos fueron enviados por el Poder Ejecutivo a la Legislatura a fines de octubre. En el caso del Cerro Colorado, el gobierno de José Manuel de la Sota se propone montar un “parque cultural” para la protección de las pinturas rupestres que se encuentran en la zona, pero abre la puerta a la participación del sector privado “para financiar estudios científicos y de desarrollo cultural”.
En los últimos días, el Foro Ambiental Córdoba envió notas al gobernador, la vicegobernadora Alicia Pregno, a los 70 legisladores y al ministro de Agua y Energía, Manuel Castro, advirtiendo sobre la posible violación de la Ley 6964. “Estos proyectos de ley no hacen mención a la 6964 y encuadran a los predios en categorías de ‘conservación’ que no existen en nuestro marco legal, por lo que resulta incierto si serán más o menos restrictivas que las categorías con que cuentan actualmente”, indicó el Foro en un comunicado de prensa.
En relación al proyecto de Ley 12829/E/13 (de los Bañados del Río Dulce), en su artículo 3 hablar de la “concreción de un Parque Natural de Interés Provincial para la protección del ecosistema que conforman la fauna y vegetación de los Bañados del Río Dulce, y su promoción turística”. Al respecto, la organización ambientalista resaltó que “no existe” la categoría de conservación Parque Natural de Interés Provincial, y afirmó que “resulta incierto el destino que se dará a los predios expropiados”. Inexplicablemente, el proyecto no hace mención a la Ley de Áreas Naturales, que, justamente, define las categorías de áreas naturales en la provincia.
En el caso del Cerro Colorado, el Proyecto 12828/E/13 habla de la “concreción de un Parque Cultural de Interés Provincial para la protección de testimonio cultural que representan las pinturas rupestres de los pueblos de la América precolombina que pasaron por la región”. Al igual que en el caso anterior, el proyecto se refiere a una categoría que no existe en la ley vigente.
La posición del Foro Ambiental fue respaldada por el Centro de Ecología y Recursos Naturales Renovables, de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la Universidad Nacional de Córdoba.
Por otra parte, los ambientalistas destacaron que en la actualidad, Cerro Colorado es una Reserva Natural y en el nuevo proyecto de “Parque Cultural de Interés Provincial”, se excluye la concepción de “área protegida que integra lo cultural y lo natural”. “Resulta reduccionista plantear la importancia del predio únicamente por su valor cultural, ya que las manifestaciones culturales de nuestros pueblos originarios están completamente entrelazadas con su entorno natural, por lo que la categoría de conservación debe seguir siendo cultural-natural”, apuntó la ONG.
Ver Noticia On Line
****************************************************************
La Voz del Interior (14/11/2013)
Sierras Chicas: cinco municipios desisten de cortes en la provisión del servicio de agua
****************************************************************
La Mañana de Córdoba (14/11/2013)
Piden informes por nuevos desmontes en el norte
****************************************************************
La Voz del Interior (14/11/2013)
Algunas razones interesadas
****************************************************************
Diario El Alfil (14/11/2013)
Técnicos municipales, contra urbanización que impulsa Mestre
****************************************************************
El Puntal de Río Cuarto (14/11/2013)
Monsanto giró su estudio de impacto ambiental; piden una audiencia pública
****************************************************************
La Mañana de Córdoba (14/11/2013)
Logran con reciclaje reducir volumen de basura
****************************************************************
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (14/11/2013)
La Facultad de Psicología lleva sus aulas a Malvinas Argentinas
****************************************************************
La Voz del Interior - Edición Electrónica (14/11/2013)
Nación entregó camión para la Quebrada del Condorito
****************************************************************
La Voz del Interior - Edición Electrónica (14/11/2013)
Se realizó el foro sobre el Área Protegida de las Sierras
****************************************************************
La Voz del Interior - Edición Electrónica (14/11/2013)
Sinsacate: fumigación no autorizada generó malestar en 18 operarios
La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (14/11/2013)
Fumigación ilegal en Sinsacate: 18 operarios de un taller resultaron afectados
Hoy Día - Edición Electrónica (14/11/2013)
Una fumigación clandestina dejó 18 intoxicados
****************************************************************
Etiquetas:
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: