17 dic 2012

La valoración del espacio verde en Córdoba capital

La Voz del Interior (17/12/2012)
Lo que más valoran del Suquía los cordobeses son los espacios verdes

Una encuesta realizada por investigadores de la Universidad Católica de Córdoba arroja que lo que más se aprecia del río es la vegetación. Lo más negativo es la inseguridad en algunas áreas y la basura.
Un grupo de investigadores de la Universidad Católica de Córdoba catalogó el paisaje del río Suquía en la Capital provincial. Una encuesta realizada para el trabajo arrojó que lo que más se valora del curso de agua es la vegetación que acompaña el paisaje, mientras que lo negativo es la inseguridad, la basura y la contaminación (Infografía).
El equipo tomó un tramo del río, comprendido entre el puente Sagrada Familia en el oeste y el Nudo Vial Mitre en el este. Luego, lo dividió en seis áreas homogéneas, con características similares. En esas áreas se entrevistaron a 900 personas, para conocer qué piensan los cordobeses del río. También se consultó a un grupo de 12 paisajistas y a 21 profesionales de diferentes áreas.
La valoración positiva fue principalmente la vegetación, mientras que la negativa fue sobre la basura en las costas.
La primera área es la comprendida entre los puentes Sagrada Familia y Zípoli y la segunda está entre los puentes Zípoli y Cantón. Están catalogadas en el trabajo con una fisonomía periférica, con predominio de componentes naturales, y con vegetación predominantemente exótica. La primera es eminentemente residencial, con edificios menores a 50 años, mientras que la segunda es residencial industrial, ya que además presenta comercios, locales de entretenimiento, fábricas, talleres y la usina de Epec.
La tercera, entre los puentes Cantón y Avellaneda, tiene una fisonomía urbana pericentral, con gran presencia de edificaciones residenciales, comerciales, clubes como Belgrano, de entretenimiento como la ex Vieja Usina y el Estadio del Centro.
El área cuatro está delimitada por los puentes Avellaneda y Alvear. Su fisonomía es urbana de tipo central, con gran presencia de edificaciones. Los espacios públicos están asociados a los paseos, y la vegetación se localiza principalmente en márgenes, riberas y veredas.
La quinta área, entre Alvear y 24 de Septiembre, tiene mucha presencia de edificaciones y el carácter del área es comercial e industrial.
En la sexta, comprendida entre 24 de Septiembre y el Nudo Vial Mitre, el río y sus márgenes tienen apariencia natural y hay muchos árboles.
En las cinco primeras áreas, los encuestados coincidieron en destacar que lo que más valoran del río es la vegetación y el espacio verde. Entre lo negativo, también coinciden en la inseguridad, la basura en las costas y la falta de mantenimiento.
Los paisajistas remarcaron como positivo las características del río en el área uno, ya que posee islas naturales. También destacaron la belleza de la vegetación. Finalmente, el equipo interdisciplinario marcó que el lugar es inaccesible. En la segunda área homogénea, los paisajistas se inclinaron en calificar como regular o deficiente el estado general del área, mientras que el equipo interdisciplinario remarca el mal olor de la zona.
El área cuatro fue evaluada como regular por los paisajistas mientras que el equipo interdisciplinario marcó los fuertes olores y los ruidos del sector.
En las áreas cinco y seis, los paisajistas calificaron como regular o deficiente el estado general, y el equipo interdisciplinario remarcó la inaccesibilidad.
“La participación ciudadana es importante en la fase de valoración del paisaje del río Suquía. Se trata de un proceso dirigido a conocer el estado, la dinámica y las tendencias del paisaje, a través de aspectos destacados y problemáticas recurrentes”, explicó el investigador Lucas Períes.

Puntos de vista
Martín (Vecino de Alberdi). “Lo más negativo es que esté descuidado. El río me gusta, soy del barrio, y lo más lindo es que es uno de los pocos lugares con vegetación”.
José (Vecino de Alberdi). “Lo que más valoro es el verde, los árboles. Lo peor es la suciedad, el excremento de los animales. Y la basura que queda después de los domingos”.
Manuel (Vecino de Cofico). “Hay que mejorar la limpieza de la basura que la gente tira, sobre todo después de los domingos. Y el río, lamentablemente, está contaminado”.

Ver Noticia On Line


Recomendaciones para mejorar la zona


El trabajo de los investigadores de la Universidad Católica también incluye recomendaciones para mejorar el río Suquía.
Para los paisajes de las áreas uno y dos, el equipo de la Católica considera que se debe proteger el espacio verde, se debe recuperar y sanear el río, proteger la fauna silvestre y limitar a 10 metros la altura de edificios entre Sagrada Familia y Zípoli. También recomienda mejorar la infraestructura sanitaria, los muros de contención y los desagües pluviales.
En el sector uno se encuentran los restos del dique La Toma, y se recomienda políticas al respecto. Otro de los problemas en las dos áreas son los basurales, y potenciar el uso de los espacios públicos con mobiliario, seguridad y mejor iluminación. Entre los puentes Zípoli y Cantón se recomienda controlar la cartelería publicitaria.
En el área tres se recomienda la valorización del río, forestación, la restricción del acceso vehicular a las márgenes, preservación de las barrancas, y mejora de los espacios verdes, entre otras cuestiones.
Las consideraciones para el área cuatro son la valorización del Suquía y de La Cañada, forestación, restricción vehicular, reparación del mobiliario rural y el control de la cartelería.
En el área cinco se recomienda la recuperación del río, de los espacios verdes y de la infraestructura sanitaria.
Finalmente, para el área seis se recomienda la protección de los espacios verdes y de la fauna silvestre, y ampliar las posibilidades de apropiación de espacios públicos.

Ver Noticia On Line
.

0 comentarios:

Buscar este blog

Blog Archive

Temas

Archivo de Blogs