23 jul 2012

Importante estudio sobre dispersión de agroquímicos

La Voz del Interior - Edición Electrónica (23/07/2012)
Ituzaingó: incorporan estudio que prueba dispersión de agroquímicos

A partir del análisis de los vientos en el lugar, el trabajo de la UNC muestra una proyección sobre la forma en que se habría extendido la nube de tóxicos sobre el plano del barrio.
Los jueces de la Cámara 1a. del Crimen incorporaron esta mañana un estudio de la Universidad Nacional de Córdoba, que prueba la deriva de las aplicaciones de agroquímicos sobre barrio Ituzaingó Anexo (ver estudio en PDF).
El estudio científico fue sumado a las pruebas del debate por aporte de uno de los testigos, el ingeniero químico Marcos Tomasoni, quien en su declaración explicó al tribunal qué condiciones climáticas favorecen la dispersión de las aplicaciones de agroquímicos fuera de la parcela de cultivo.
Pero, además, Tomasoni traía un estudio bajo el brazo, en el que miembros de la Escuela de Biología de la UNC habían estudiado la rosa de los vientos en el sector durante más de 10 años, lo que les permitía con alta precisión sostener en proyecciones sobre gráficas cómo se había extendido la nube de cada agroquímico sobre la planimetría del barrio.
Tomasoni mostró esos planos en los que se estima que las aplicaciones penetraron unos 700 metros dentro del barrio. A su vez, el estudio compara estas imágenes con las de los mapas de los estudios epidemológicos de enfermedades graves, distribuidas casa por casa.
Estudio en niños. Luego declaró el médico toxicólogo Ricardo Fernández, quien entre 2005 y 2006 realizó estudios con biomarcadores en una población de 30 chicos del barrio, de entre 4 y 14 años, tomados no aleatoriamente. Los valores de arsénico, plomo, PCB estaban dentro de los niveles aceptables, pero eran altos en hexaclorociclohexano (HCH) y heptacloro (organoclorados).
A su vez, eso se comparó con un estudio más completo realizado en 2010 en la UPA del barrio, donde se apreciaba un descenso en esos niveles. Este estudio cotejó a chicos del resto de la ciudad, entre los cuales un 50 por ciento tenía entre uno a tres agrotóxicos, con los de Ituzaingó Anexo donde el porcentaje de niños con presencia de esos productos en su cuerpo era del 80 por ciento pero con entre uno a seis de esos elementos nocivos.
Luego declaró un policía que en su momento hizo una recolección de material en el campo de Parra y, finalmente, el presidente del Centro Vecinal del barrio, Marcelino Ponce, quien cargó contra "las Madres" y aseguró que no existe la contaminación que sostienen los expertos.
Cómo sigue. Mañana se realizará la última audiencia de la recolección de pruebas, con la toma de ocho testimonios, entre los que se cuenta los cuatro vecinos incorporados esta mañana, dos a pedido de la defensa de Parra y otros dos por solicitud del fiscal de Cámara, Marcelo Novillo Corvalán.
De no mediar contratiempos, el martes 31 de julio se escucharán los alegatos de todas las partes. Se presume que el veredicto se dictará la semana que va entre el 6 y el 10 de agosto.

Ver Noticia On Line

----------------------------------------------------------------------------------

La Mañana de Córdoba - Edición Electrónica (23/07/2012)
"Ituzaingó sigue siendo un barrio contaminado"

El médico del Hospital Infantil, Ricardo Fernández, declaró a lo largo de una hora y media, en la que abordó los estudios realizados en niños del barrio en 2005 y 2010. En ambos períodos entre las sustancias halladas en sangre aparece el endosulfan, agroquímico que en un análisis de 2007 había desaparecido en los mismos pequeños.
Además aclaró que dicha presencia no implica enfermedad ni que vayan a ser proclives a las mismas.
Indicó que al último estudio le resta completar el análisis del suelo realizado recién este año.
La jornada había comenzado con la declaración del ingeniero químico Marcos Tomasoni que habló sobre los tres factores trascendentes a la hora de la aplicación. Las condiciones climáticas y la volatilización de los productos aplicados son trascendentes en las fumigaciones.
Además, aportó el estudio realizado por una cátedra de la carrera de Biología de la Universidad Nacional de Córdoba. Este punto ocasionó un contrapunto entre la Fiscalía y el defensor del productor Francisco Parra, que junto a Jorge Gabrieli y el aeroaplicador Edgardo Pancello deben responder sobre el supuesto delito de contaminación dolosa en el histórico debate en la Cámara Primera del Crimen.
Para mañana se espera el paso de ocho testigos, previo a los alegatos del próximo martes 31.

Ver Noticia On Line


Más Información:

La Voz del Interior - Edición Electrónica (23/07/2012)
- Estudio sobre deriva de agroquimicos en Ituzaingo

0 comentarios:

Buscar este blog

Blog Archive

Temas

Archivo de Blogs