5 jul 2006
CTI quiere instalar las antenas
8:42 a.m. | 
Publicado por
Eco Sitio |
El Puntal de Villa María (04/07/2006)
CTI quiere instalar las antenas en el radio urbano para reducir costos
El concejal Daniel Climaco relevó los lugares que propone la empresa telefónica y manifestó su rechazo a modificar la ordenanza para habilitarlos: “En las afueras tienen que poner equipos de mayor potencia”
El mes pasado, el presidente del Concejo Deliberante, Héctor Muñoz, y el secretario General y de Gobierno, Martín Gill, recibieron una nota de parte de los representantes en Argentina de la empresa CTI Móvil, pidiendo que se modifique la Ordenanza Nº 4.797, que regula la instalación de antenas para celulares impidiendo su emplazamiento en el radio urbano. La telefónica quiere ubicar seis nuevas estructuras en distintos barrios, pero para eso necesita cambios en la legislación.Con ese material, el concejal Daniel Climaco (Unión por Villa María) hizo un relevamiento de los lugares que la empresa propone para la colocación de las antenas, habló con especialistas y definió su rechazo a modificar la ordenanza. Consideró, además, que la norma que rige actualmente “contempla, asegura y garantiza a los ciudadanos de esta ciudad la protección frente a posibles o potenciales efectos nocivos a la salud” que puedan traer las ondas que emiten las antenas.PUNTAL VILLA MARIA recorrió ayer junto al legislador los lugares en los que, según la propuesta, CTI planea ubicar las estructuras. Todas se encuentran en el radio urbano, a pocos metros de centros de salud (como es el caso del Hospita Pasteur) y escuelas (como en el San Justo).En el mapa que la firma de telefonía remitió a los funcionarios locales marcó con un círculo el área donde pretende ubicar cada nueva torre. A partir de eso, Climaco determinó el centro. Así quedó en evidencia que la empresa quiere poner antenas en inmediaciones de Entre Ríos y Mendoza a la altura de Bolivia y Reconquista (barrio General Paz), Las Heras e Ituzaingó (San Justo), Porfirio Seppey y Mendoza (a metros del Hospital), Parajón Ortiz y Salta (Ameghino), Alem y Vélez Sarsfield, y Ramiro Suárez y Colón (Roque Sáenz Peña).Con esa información realizó un dictamen que remitió al director de Planeamiento e Implementación de Red de CTI, Moisés Correa, con copia a sus pares en el Concejo. En el escrito, Climaco manifestó su negativa a modificar la ordenanza vigente (ver recuadro) ya que la misma garantiza la protección de los vecinos frente a los potenciales efectos nocivos de las ondas electromagnéticas.
El mes pasado, el presidente del Concejo Deliberante, Héctor Muñoz, y el secretario General y de Gobierno, Martín Gill, recibieron una nota de parte de los representantes en Argentina de la empresa CTI Móvil, pidiendo que se modifique la Ordenanza Nº 4.797, que regula la instalación de antenas para celulares impidiendo su emplazamiento en el radio urbano. La telefónica quiere ubicar seis nuevas estructuras en distintos barrios, pero para eso necesita cambios en la legislación.Con ese material, el concejal Daniel Climaco (Unión por Villa María) hizo un relevamiento de los lugares que la empresa propone para la colocación de las antenas, habló con especialistas y definió su rechazo a modificar la ordenanza. Consideró, además, que la norma que rige actualmente “contempla, asegura y garantiza a los ciudadanos de esta ciudad la protección frente a posibles o potenciales efectos nocivos a la salud” que puedan traer las ondas que emiten las antenas.PUNTAL VILLA MARIA recorrió ayer junto al legislador los lugares en los que, según la propuesta, CTI planea ubicar las estructuras. Todas se encuentran en el radio urbano, a pocos metros de centros de salud (como es el caso del Hospita Pasteur) y escuelas (como en el San Justo).En el mapa que la firma de telefonía remitió a los funcionarios locales marcó con un círculo el área donde pretende ubicar cada nueva torre. A partir de eso, Climaco determinó el centro. Así quedó en evidencia que la empresa quiere poner antenas en inmediaciones de Entre Ríos y Mendoza a la altura de Bolivia y Reconquista (barrio General Paz), Las Heras e Ituzaingó (San Justo), Porfirio Seppey y Mendoza (a metros del Hospital), Parajón Ortiz y Salta (Ameghino), Alem y Vélez Sarsfield, y Ramiro Suárez y Colón (Roque Sáenz Peña).Con esa información realizó un dictamen que remitió al director de Planeamiento e Implementación de Red de CTI, Moisés Correa, con copia a sus pares en el Concejo. En el escrito, Climaco manifestó su negativa a modificar la ordenanza vigente (ver recuadro) ya que la misma garantiza la protección de los vecinos frente a los potenciales efectos nocivos de las ondas electromagnéticas.
Sí a las inversiones
Si bien aclara que ve “con beneplácito” que la empresa quiera invertir en la ciudad para dar mejor servicio a sus clientes, “empero considero que las obras que vuestra empresa tiene pensado realizar podrían perfectamente encuadrarse en el marco regulatorio establecido en la mentada norma general municipal”.El edil apuntó que si se cambia la norma para habilitar a CTI, eso también permitiría a las otras empresas de telefonía celular ubicar antenas en cualquier punto de Villa María, “lo que constituiría un caos de antenas y estructuras en la ciudad, justamente cuando la tendencia actual es la de tratar de erradicarlas”.Agregó que con la capacidad económica que tiene, la telefónica puede hacer inversiones para mejorar la calidad del servicio, respetando la normativa vigente: “A mi entender, lo que pretende vuestra compañía es evitar un mayor costo, que la inversión no sea tan abultada, instalando para ello pequeñas antenas en plena ciudad, cuando esto se podría evitar instalando antenas de mayor potencia en las afueras de la ciudad”.En cuanto a la nocividad de las ondas electromagnéticas de radio frecuencia que emiten las antenas, y después de consultar al ingeniero Néstor Mata (director del Grupo de Estudios de Bio Ingeniería) de la UTN, señaló que “con que tan sólo exista una probabilidad de que pueda afectar la salud de los ciudadanos, estimo conveniente procurar prevenir los efectos negativos sobre los mismos, más aún si tenemos en cuenta que existen alternativas viables para lograr igual cometido que el pretendido (mejorar el servicio) con la instauración en el ejido urbano de las antenas en cuestión”.
Etiquetas:
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Suscribirse
Entradas
Comentarios
0 comentarios: